Sign in

Steffen Ganghof

@ganghof.bsky.social
1.2K followers 459 following 184 posts

Professor of Political Science | University of Potsdam

PostsRepliesMedia
Reposted by Steffen Ganghof
Jochen Müller @jocmuel.bsky.social · 23/09/2026
Thinking about doing a PhD in political science? We are looking for people interested in studying politics in the Baltic Sea Region (the Nordic countries, the Baltics, Poland, etc.). Projects may come from a range of subfields, including gender & politics, legislative studies, and party politics.
11415
Reposted by Steffen Ganghof
Christian Stecker @pluggedchris.bsky.social · 26/09/2026
Der Koalitionszwang hatte seine Zeit, wie das Faxgerät. Im Berliner Abgeordnetenhaus ist es Zeit für flexible Mehrheiten. Da sie rechts wie links Mehrheiten finden könnten, sind SPD und Grüne am Drücker - sie müssten es nur erkennen. Mein Gastbeitrag: www.tagesspiegel.de/berlin/koali...
tagesspiegel.de
Koalitionen hatten ihre Zeit, genau wie das Faxgerät: Ein Plädoyer für flexible Mehrheiten im Berliner Abgeordnetenhaus
Nach der Berlin-Wahl beginnen die Sondierungen. Doch Koalitionen mit Einigungszwang sind nicht mehr die adäquate Antwort auf ein so polarisiertes und fragmentiertes Abgeordnetenhaus.
072
Reposted by Steffen Ganghof
Felicia Riethmüller @feliciarthm.bsky.social · 25/09/2026
Colleagues and friends have written a wonderful obituary: www.ipw.uni-hannover.de/neuigkeiten 🖤
ipw.uni-hannover.de
Neuigkeiten – Institut für Politikwissenschaft – Leibniz Universität Hannover
0151
Reposted by Steffen Ganghof
Jule Kegel @julekgl.bsky.social · 25/09/2026
Sharing my LinkedIn post here too. Political science lost a great researcher and I lost a wonderful friend and one of the people that brought me to where I am now. Rest easy, Philipp 🕊️🤍
0163
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 18/09/2026
Why the Swiss form of government is unique and hard to copy 👇 www.swissinfo.ch/eng/swiss-de...
swissinfo.ch
Why the Swiss government doesn’t need to fear a no-confidence vote
When it comes to the Swiss Federal Council, what might look undemocratic comes with various upsides, a German researcher explains.
041
Reposted by Steffen Ganghof
Jochen Müller @jocmuel.bsky.social · 09/09/2026
Nach der Wahl ist vor der Wahl. Nach Sachsen-Anhalt richtet sich der Blick auf Mecklenburg-Vorpommern. In knapp zwei Wochen wird dort gewählt. Einige Dynamiken ähneln Sachsen-Anhalt, andere sind deutlich anders. Ein kurzer Thread zur Ausgangslage in MV. bsky.app/profile/dawu...
26522
Reposted by Steffen Ganghof
Armin Schaefer @arminschaefer.bsky.social · 08/09/2026
In diesem in der @pvs-journal.bsky.social veröffentlichten Aufsatz verorte ich Manows Buch "Spaltungslinien" in der Debatte zum Postliberalismus. Der zentralen Annahme, dass rechtspopulistische Parteien heute wirtschafts- und sozialpolitisch links stünden, widerspreche ich. rdcu.be/swtwc7WqF9ta
Titelblatt zum in der Politischen Vierteljahresschrift erschienenen Aufsatz "Ist rechts das neue links? Die postliberale Erklärung des Populismus". Der Aufsatz ist öffentlich zugänglich.
19836
Reposted by Steffen Ganghof
Werner Krause @krausewe.bsky.social · 05/09/2026
In einem Interview mit dem @tagesspiegel.de habe ich über die Sonntagsfrage, ihre Ungenauigkeiten und ihren Einfluss auf Wählende gesprochen. Hierbei ging es auch um meine aktuelle Forschung zum Thema (u.a. mit @christinagahn.bsky.social). www.tagesspiegel.de/politik/die-...
tagesspiegel.de
Die Last-Minute-Macht der Umfragen: „Die Wähler verlassen das sinkende Schiff“
Werner Krause ist Politikwissenschaftler und hat 142 Wahlen in 25 Ländern untersucht. Wie funktionieren Voraussagen – und was beeinflusst ihre Treffsicherheit?
22814
Reposted by Steffen Ganghof
Jacob Edenhofer @jacobedenhofer.bsky.social · 28/08/2026
Chuffed to have finalised this paper with @benansell.bsky.social, which he will present as part of a fantastic panel at APSA next week (link to details below)!
2348
Reposted by Steffen Ganghof
Jacob Edenhofer @jacobedenhofer.bsky.social · 09/08/2026
Glad to have this @cesifo.org working paper out — it’s taken a while, but happy with the first draft. More detailed thread to follow. Very grateful for being able to learn from Théo, @jansteckel.bsky.social, Thomas, and Jens. www.ifo.de/DocDL/cesifo...
3318
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 03/08/2026
Full article: Is assembly-independent government good for democracy? Bhutan, Suriname and Switzerland in comparative perspective www.tandfonline.com/doi/full/10....
tandfonline.com
Is assembly-independent government good for democracy? Bhutan, Suriname and Switzerland in comparative perspective
Assembly-independent government (AIG) is a rare and understudied hybrid of parliamentarism and presidentialism. The political executive is indirectly authorised through the elected assembly, rather...
052
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 03/08/2026
@pluggedchris.bsky.social zur 5%-Hürde: www.faz.net/aktuell/feui...
faz.net
6,8 Millionen wertlose Stimmen: Die Fünfprozenthürde entmündigt Wähler
Ist die Fünfprozenthürde noch zeitgemäß? Wenn immer mehr Stimmen von Bürgern verloren gehen, verlieren der Bundestag und die Landesparlamente an Legitimation. Reformen sind dringend geboten. Ein Vorsc...
023
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 23/07/2026
What is a vote of no confidence, really? A deductive approach and global perspective www.researchgate.net/publication/...
researchgate.net
(PDF) What is a vote of no confidence, really? A deductive approach and global perspective
PDF | This research note explores the conditions under which political procedures for removing the prime minister and cabinet (1) cease to qualify as... | Find, read and cite all the research you need...
122
Reposted by Steffen Ganghof
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 23/07/2026
Other stuff was detailed points about other parts of the argument. Haven't checked in detail how they revised these. BTW, on their argument and semi-parliamentarism, this just appeared: link.springer.com/article/10.1...
link.springer.com
Semi-Parliamentarian Democratic Meritocracy Versus Representative Democracy - Res Publica
This article builds on the regime type comparison conducted recently by Dimitri Landa and Ryan Pevnick and presents a well-designed semi-parliamentarian democratic meritocracy as a theoretically plaus...
233
Reposted by Steffen Ganghof
Sarah de Lange @sldelange.bsky.social · 13/07/2026
Great article on methodological pluralism that articulates exactly my thinking about the relevance of different kinds of research in times where so much emphasis is placed on causal inference journals.sagepub.com/doi/10.1177/...
24817
Reposted by Steffen Ganghof
Werner Krause @krausewe.bsky.social · 13/07/2026
New working paper w/ @denis-cohen.bsky.social @rantuna.bsky.social & @turnbulldugarte.com! *Does publicly refusing to cooperate with the far right only strengthen it?* A widespread belief says yes. In this paper, we test it based on a natural experiment from Spain. tinyurl.com/5azkfnas [1/6]
114059
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 17/06/2026
Democratization paper explaining why - Switzerland is a 𝗺𝗮𝗷𝗼𝗿𝗶𝘁𝗮𝗿𝗶𝗮𝗻 democracy - proposals for a "parliamentary" USA 𝗮𝗿𝗲𝗻'𝘁 parliamentary - standard definitions of the 𝗻𝗼-𝗰𝗼𝗻𝗳𝗶𝗱𝗲𝗻𝗰𝗲 𝘃𝗼𝘁𝗲 are wrong - a personalist autocracy 𝗮𝗯𝗼𝗹𝗶𝘀𝗵𝗲𝘀 presidential elections ... www.researchgate.net/publication/...
researchgate.net
(PDF) Is assembly-independent government good for democracy? Bhutan, Suriname and Switzerland in comparative perspective
PDF | Assembly-independent government (AIG) is a rare and understudied hybrid of parliamentarism and presidentialism. The political executive is... | Find, read and cite all the research you need on R...
195
Reposted by Steffen Ganghof
Rahel Freiburghaus @rfrbrghs.bsky.social · 16/06/2026
If you found my thread the radical right's #10MioSchweiz prop insightful & if you happen to be in Berlin next week, plz join my talk @freieuniversitaet.bsky.social. I will discuss what the vote tells us about once-consociational Swiss democracy All welcome! www.polsoz.fu-berlin.de/polwiss/fors...
1193
Reposted by Steffen Ganghof
Werner Krause @krausewe.bsky.social · 09/06/2026
New paper out in the @thejop.bsky.social (w/ @christinagahn.bsky.social) Do opinion polls shape election results? Using both cross-national data and a survey experiment, the answer we find is yes - though it depends on how we communicate polling results. www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/...
Image showing the abstract of the paper "Self-Fulfilling Prophecies at the Voting Booth" by Werner Krause and Christina Gahn, published in the Journal of Politics. The abstract describes a quasi-experimental study across 25 countries finding that parties polling just below electoral thresholds are approximately 45 percentage points less likely to clear them, and that this effect diminishes when voters are informed about polling uncertainty.
320799
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 05/06/2026
Japanese article on semi-parliamentarism: www.nikkei.com/article/DGXZ...
nikkei.com
トランプ的な強権指導者、日本に生まれず?「半議院内閣制」の新理論 - 日本経済新聞
日本はトランプ米大統領のような強権的な指導者が誕生しにくいとされる。根拠の一つは政治体制が「半議院内閣制」と呼ばれる新たな分類に合致するという学説だ。ポピュリズムとうまく付き合い、政策の実行力と権力の抑制力を兼ね備える体制だという評価もある。妥当だろうか。高市早苗首相は2月の衆院選後に「政策実現に前向きな野党の皆様にも協力をお願いしたい」と呼びかけた。衆院で圧倒的な議席を得たものの、少数与党の
142
Reposted by Steffen Ganghof
Lukas Haffert @lhaffert.bsky.social · 13/04/2026
I am looking for a postdoc to join my team at the University of Bremen. 5-year-contract, top-up to 100% possible for most of the contract period. Apply by 04 May 2026. If you have questions about the position, send me an email! www.uni-bremen.de/en/universit...
uni-bremen.de
Job Vacancies - Universität Bremen
Offene Stellen
07277
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 03/04/2026
Gähn. Man würde sich wünschen, Philip & Co. würden mal so stringent & balanciert argumentieren, wie sie es einfordern. Das Narrativ des einseitigen Diskurses dient dazu, sich in der eigenen Einseitigkeit einen schlanken Fuß zu machen - und sich dafür auf die Schulter zu klopfen. shorturl.at/i8T4P
faz.net
AfD-Verbotsverfahren: Trugschluss der wehrhaften Demokratie
Die Waffen der wehrhaften Demokratie taugen nicht für politische Kurzschlüsse. Wer sie vorschnell zieht, könnte den Rechtsstaat eher treffen als dessen Gegner.
063
Reposted by Steffen Ganghof
PanAmerican @dkpseudo.bsky.social · 15/02/2026
@ganghof.bsky.social Bangladesh recently voted in a general election and in a referendum to amend its constitution based on the July Charter. Of particular interest: a new 100-seat upper house elected by PR en.wikipedia.org/wiki/2026_Ba... @kjephd.bsky.social @northeasternblot.bsky.social
en.wikipedia.org
2026 Bangladeshi constitutional referendum - Wikipedia
252
Reposted by Steffen Ganghof
Leonardo Carella @leonardocarella.bsky.social · 05/02/2026
My beef is with open lists, and more generally with how enamoured we are of "personalisation" of electoral rules, in view of limited evidence that it actually makes a difference, other than making the act of voting more cumbersome to voters (possibly compounding participation inequalities).
162
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 03/02/2026
When an email makes your day.
0143
Reposted by Steffen Ganghof
APuZ @apuz.bsky.social · 30/01/2026
Unsere neue Ausgabe zum Thema #Konservatismus ist online! Mit Texten von @mariamlau.bsky.social, M. Steber @leibniz-ifz.bsky.social, @tbiebricher.bsky.social, @pluggedchris.bsky.social, @ursulamuench.bsky.social, M. Bitschnau, @jschaeuble.bsky.social u. A. Meiritz. Morgen gedruckt im "Parlament".
Titelseite der APuZ 6-9/2026 - Konservatismus
33714
Reposted by Steffen Ganghof
Universität Potsdam @unipotsdam.bsky.social · 30/01/2026
Im feierlichen Rahmen ihres Neujahrsempfangs ist die Universität Potsdam mit dem Prädikat „Gleichstellungsstarke Hochschule“ ausgezeichnet worden: www.uni-potsdam.de/de/nachricht... #gleichstellung #gleichstellungsarbeit #frauenanteil #professorinnenprogramm #professorin #potsdam
uni-potsdam.de
Universität Potsdam als „Gleichstellungsstarke Hochschule“ ausgezeichnet
Medieninformation 23-01-2026 / Nr. 011
022
Reposted by Steffen Ganghof
Kevin Elliott @kjephd.bsky.social · 18/01/2026
The Australian or Japanese model is called semi-parliamentarism by @ganghof.bsky.social in a great book; there's an article version too: ejpr.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....
ejpr.onlinelibrary.wiley.com
0101
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 09/01/2026
Inference to the best explanation in style with Sherlock Holmes @jacobedenhofer.bsky.social & House MD @juliusk.bsky.social :)
151
Reposted by Steffen Ganghof
Abe Newman @abenewman.bsky.social · 05/01/2026
1/Leaders are abducted/allies are threatened but pundits and governments are scratching their heads on what the US is doing. Danish PM on Greenland "It makes absolutely no sense". Why? Because actors using old IR models when we need a new lens. Enter neo-royalism. abcnews.go.com/Internationa...
abcnews.go.com
Denmark's PM urges Trump to 'stop the threats' of annexing Greenland
The prime minister of Denmark called on Trump to “stop the threats” of the U.S. annexing Greenland after renewed comments garnered international attention.
20557268
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 15/12/2025
Die Regierung hat jedes Recht zu einem Wechsel in der Migrationspolitik. Aber das ist so unglaublich bürokratisch, unethisch und migrationspolitisch sinnlos. www.faz.net/aktuell/poli...
faz.net
Afghanen aus Aufnahmeprogrammen wird Einreise nach Deutschland verwehrt
Manche Afghanen haben mehr als zwei Jahre in Pakistan auf ihre Ausreise nach Deutschland gewartet. Nun hat Berlin sie abgelehnt. Die Betroffenen fürchten das Schlimmste.
020
Reposted by Steffen Ganghof
Werner Krause @krausewe.bsky.social · 03/12/2025
📢📢 Happy to announce a new update to the PPEG database! The data now covers - > 3.000 parties - 1.100 parliamentary elections - 402 presidential elections - 2.044 cabinets across 73 countries (1945 - 2025, Oct 31). All info: ppeg.wzb.eu We hope that data is helpful to the community!
19232
Reposted by Steffen Ganghof
Jacob Edenhofer @jacobedenhofer.bsky.social · 18/11/2025
Delighted to see this paper out in @carlsengames.bsky.social - working with @grattonecon.bsky.social was fantastic; I learned a lot! We develop the argument that technocracy can serve as an intertemporal insurance device for groups who fear their majority status is ephemeral. Because technocrats
3439
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 12/11/2025
Which rules do you prefer, and why?
231
Reposted by Steffen Ganghof
Rahel Freiburghaus @rfrbrghs.bsky.social · 03/11/2025
"But the SVP is different": I hear this often, especially compared to A/fD. But 2024 data confirm different story: programmatically, the overlaps are strikingly close. The real difference is govt participation, not ideology. And yet, many still label the SVP as a center-right ("bürgerlich") party
66431
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 30/10/2025
If it weren't so sad, presidentialism would be kind of funny.
031
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 28/10/2025
New (sort of) paper on the "Democratic" Separation of Powers for the forthcoming Cambridge Handbook on the Separation of Powers www.researchgate.net/publication/...
researchgate.net
(PDF) Presidentialism, Parliamentarism and Beyond Towards a Democratic Theory of the Democratic Separation of Powers
PDF | This chapter discusses the distinction between presidential, parliamentary and hybrid forms of government. The term “separation of powers” is... | Find, read and cite all the research you need o...
063
Reposted by Steffen Ganghof
Christian Stecker @pluggedchris.bsky.social · 22/10/2025
..sollte sich ernsthaft mit den Möglichkeiten flexibler Mehrheiten beschäftigen. Sie lindern das Demokratieproblem der Brandmauer und die Demokratiegefahr durch die AfD. Mehr dazu im Frühjahr 2026 in meinem Buch.
1316
Reposted by Steffen Ganghof
Ryosuke Amiya-Nakada @ryosukeamiya.bsky.social · 21/10/2025
インタビューが毎日紙版にも掲載されました.昨日出たWeb版とたぶん同内容です.制度の力その他で政党数を抑制するにも限界がある(もうそれではおさえこめない時代に至っている)ので,政治運営の引き出しは多い方がいいよね,という話のつもりです. mainichi.jp/articles/202...
mainichi.jp
多党化ニッポン:2大政党だけが民主主義ではない 政治への要請、多様に 網谷龍介・津田塾大教授 | 毎日新聞
交流サイト(SNS)で多様な民意が可視化され、それを反映するように日本の政治が「多党化」し、不安定さを増している。日本より先に少数与党や多党化に直面してきた欧州にヒントはないか。欧州政治に詳しい網谷龍介・津田塾大教授に聞いた。【聞き手・安部志帆子、田中裕之】
134
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 16/10/2025
2. Argument überzeugt mich nicht. Weder ist eine Entscheidung all dieser Fragen durch das Gericht (gegen Mehrheiten) generell demokratisch wünschenswert noch ist die Berücksichtigung der moralischen Anliegen von allen immer möglich. Und wenn, hätten Rechte nicht durchaus Grund sich zu beklagen?
110
Reposted by Steffen Ganghof
Dr. Jan Philipp Thomeczek @drphilphil.bsky.social · 13/10/2025
Phoenix hat eine interessante zum Thema Populismus gedreht, zu der ich einige Erkenntnisse aus meiner Forschung beitragen durfte (ein bisschen Maske hätte aber nicht geschadet 😴). Danke für die Möglichkeit! Die Dokumentation gibt es in der ARD Mediathek: www.ardmediathek.de/video/phoeni...
ardmediathek.de
phoenix plus: Populismus - Parolen und Politik - hier anschauen
Wie gefährlich ist Populismus? Wo fängt er an und was kann man gegen ihn tun? Anhand konkreter Beispiele analysieren Politologe, Medienwissenschaftler, Redenschreiber und Psychologe populistische Paro...
162
Reposted by Steffen Ganghof
Dr. Jan Philipp Thomeczek @drphilphil.bsky.social · 05/10/2025
Bereits über 5.500 User:innen habe ihre Daten in meinem Populismus-Selbsttest für die Forschung gespendet - danke! 🙏 Zudem habe ich wertvolle Anregungen erhalten und einige Ergänzungen zum Einschätzung des Ergebnisses und zur Anzahl der zugestimmten Statement aufgenommen. 👉 politiktest.de
politiktest.de
Politiktest.de
1135
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 04/10/2025
Der Text verbiegt sich sehr (& kann nicht außerhalb des parlamentarischen Systems denken). Der Satz ist auch beschreibend korrekt. Die Medianpartei ist ein demokratietheoretisch zentrales Konzept & die Union würde mit wechselnden Mehrheiten anders regieren. Muss man nicht mögen. Bleibt aber Fakt.
010
Reposted by Steffen Ganghof
Cambridge University Press Political Science & IR @cambup-polsci.cambridge.org · 29/09/2025
#OpenAccess from @globcon.bsky.social - Taking democracy seriously: A theory and global typology of democratic forms of government - cup.org/4nMNEts - @ganghof.bsky.social #FirstView
Image shows a partial view of the journal 'Global Constitutionalism' with a focus on its text and colorful, abstract brush strokes on the cover. The hashtag #OpenAccess is featured prominently.
021
Reposted by Steffen Ganghof
Steffen Mau @steffenmau.bsky.social · 02/10/2025
Herausragender Wissenschaftler, bewunderter Autor, befreundeter Kollege, kluger Ratgeber: Claus Offe ist gestorben!
1317146
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 29/09/2025
Great experience publishing in @globcon.bsky.social www.cambridge.org/core/journal... Fast, efficient & very helpful reviewer reports. Great interdisciplinary journal also for comparativists!
cambridge.org
Global Constitutionalism | Cambridge Core
Global Constitutionalism - Jo Shaw, Andrea Birdsall, Jonathan Havercroft, Jared Holley, Susan Kang, Stephanie Law, Antje Wiener
032
Steffen Ganghof @ganghof.bsky.social · 29/09/2025
What constitutional forms of democracy exist in the world today and what's their rationale? New paper now published open access in @globcon.bsky.social @cambup-polsci.cambridge.org doi.org/10.1017/S204... Short thread below 👇
doi.org
Taking democracy seriously: A theory and global typology of democratic forms of government | Global Constitutionalism | Cambridge Core
Taking democracy seriously: A theory and global typology of democratic forms of government
0154
Reposted by Steffen Ganghof
Richard Bellamy @rbellamy.bsky.social · 24/09/2025
The UCL Global Centre for Constitutional Democracy at UCL is delighted to announce an event to launch The Cambridge Handbook of Constitutional Theory at UCL on 13 October 2025, 6:05 pm–8:00 pm All welcome. Details here: www.ucl.ac.uk/laws/events/... _
ucl.ac.uk
The Cambridge Handbook of Constitutional Theory: Launch Event
053