Sign in

Lukas Stoetzer

@lstoetze.bsky.social
1.6K followers 985 following 59 posts

Professor for Quantitative Methods. Witten/Herdecke University. Interested in comparative political behavior and quantitative methods. lukasstoetzer.org

PostsRepliesMedia
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 19/08/2026
Unsere neue Zweitstimme.org Webseite zeigt jetzt auch detaillierte Vorhersagen zu Landtagswahlen, inkl. Wahlkreisvorhersagen und Einzugswahrscheinlichkeiten. 👇
083
Reposted by Lukas Stoetzer
zweitstimme.org @zweitstimme.bsky.social · 19/08/2026
Unsere Prognosen für die drei Landtagswahlen im September sind ab sofort online. In Sachsen-Anhalt liegt die AfD in Umfragen bei über 40 Prozent — aber reicht es für eine absolute Mehrheit der Sitze? Die klassische Sonntagsfrage kann diese Frage nicht beantworten.
22411
Reposted by Lukas Stoetzer
Political Analysis @polanalysis.bsky.social · 04/06/2026
Currently in FirstView: In “Estimating Treatment Effects on Proportions with Synthetic Controls,” @bogatyrev.bsky.social and @lstoetze.bsky.social examine synthetic control methods (SCMs) and make the case for jointly estimating synthetic controls across multiple compositional outcomes.
163
Reposted by Lukas Stoetzer
Konstantin Bogatyrev @bogatyrev.bsky.social · 21/05/2026
New paper w/ @lstoetze.bsky.social "Estimating Treatment Effects on Proportions with Synthetic Controls" out in @polanalysis.bsky.social 👀 When your outcomes are compositional (such as vote shares), applying synthetic controls separately to each part can break the math. We show how to fix it: 🧵
27320
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 05/03/2026
Nice to see this joint project with Mannheim political scientists and computer scientists published in PSRM! As an interdisciplinary effort, it has both a political communication conceptualization of intra-party communication and an NLP approach to classify it from text.
090
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 04/03/2026
Die Strategie der CDU, AfD-Wähler zum taktischen Wählen aufzurufen, um einen grünen Ministerpräsidenten zu verhindern, wirkt wie ein taktisches Eigentor. (1/4)
161
Reposted by Lukas Stoetzer
zweitstimme.org @zweitstimme.bsky.social · 02/03/2026
🗳️ Neue Prognose: Landtagswahlen in Baden-Württemberg (8. März) und Rheinland-Pfalz (22. März) BW: Kopf-an-Kopf CDU vs. Grüne. RP: CDU und SPD fast gleichauf. Unsere Modellvorhersage mit 5/6-Kredibilitätsintervallen und Szenario-Wahrscheinlichkeiten 👇 zweitstimme.org/posts/blog/f...
1257
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 13/02/2026
Excited to see page numbers on our paper. 👇 If you are interested in the link between perceptions of inequality in society and support for populism, this paper is for you. We present both observational and experimental evidence on it.
2195
Reposted by Lukas Stoetzer
European Journal of Political Research @ejprjournal.bsky.social · 13/02/2026
65.1🦋 🆕 Perceived #Inequality and #Populism 🗣️ Evidence across Denmark, Germany and Italy show that people who perceive great inequality are more likely to hold #Populist attitudes according to @lstoetze.bsky.social, Johannes Giesecke & @heikekluever.bsky.social
buff.ly
Perceived inequality and populism | European Journal of Political Research | Cambridge Core
Perceived inequality and populism - Volume 65 Issue 1
02514
Reposted by Lukas Stoetzer
Violeta Haas @haasvioleta.bsky.social · 22/11/2025
Happy that our paper with @bogatyrev.bsky.social, @tabouchadi.bsky.social, @heikekluever.bsky.social, and @lstoetze.bsky.social found a home at @thejop.bsky.social. You can read it here 👇 www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/... Thanks to all the fantastic people giving feedback and supporting us
journals.uchicago.edu
The Electoral Effects of State-Sponsored Anti-LGBTQ Measures | The Journal of Politics: Vol 0, No ja
111230
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 22/10/2025
Wonderful to see our paper on perceived inequality and populism at the EJPR. 👇
1194
Reposted by Lukas Stoetzer
Humboldt GovLab @humboldt-govlab.bsky.social · 15/10/2025
📣 Perceived Inequality as Fertile Ground for Populism 🧵 1/4
121
Reposted by Lukas Stoetzer
Arndt Leininger @aleininger.bsky.social · 02/05/2025
New #openaccess "Citizen forecasting in a mixed electoral system: The 2021 German federal election as a test case" (with Andreas Murr, @lstoetze.bsky.social and @markkayser.bsky.social) in International Journal of Forecasting. doi.org/10.1016/j.ij... 1/
1114
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 28/02/2025
FYI CDU/CSU
0103
Reposted by Lukas Stoetzer
Vicente Valentim @valentimvicente.bsky.social · 28/02/2025
Very happy that our paper (w/ @dziblatt.bsky.social & E Dinas) has been accepted @bjpols.bsky.social . We've seen the center right increasingly adopt far-right rhetoric. Our experiment in 🇩🇪 finds that this erodes anti-prejudice norms *more* than when the far-right employs similar rhetoric. 1/3
Abstract: How does anti-immigrant rhetoric by mainstream politicians affect norms of tolerance? How does this compare to similar statements made by radical-right politicians? Drawing on experimental evidence, we find that statements by mainstream politicians lead to more norm erosion than similar statements by radical-right politicians. Subsample analyses suggests that this is because statements by mainstream-right politicians erode norm perceptions of right-wing individuals, while those by radical-right politicians induce backlash among left-wing individuals, who hold closer to the norm in place. The latter effect (backlash by the left) disappears when similar statements are made by mainstream right politicians. We argue that this difference occurs because mainstream politicians represent the views of a larger part of the population or have a higher status. Our results highlight the pivotal role of mainstream politicians in enforcing or eroding democratic norms, and that similar political statements can have different effects depending on their sender.
10454199
Reposted by Lukas Stoetzer
koenfucius @koenfucius.bsky.social · 28/02/2025
Maybe this list explains why some economists feel so misunderstood: buff.ly/41B2bQE
062
Reposted by Lukas Stoetzer
Nils Blossey @nilsblossey.bsky.social · 28/02/2025
Wie hängen die Zugewinne und Verluste der Parteien zusammen? 📉 Der Anstieg der AfD-Unterstützung korreliert stark mit dem Rückgang der SPD-Unterstützung. Bereits 2017 war erkennbar, dass beide Parteien in ähnlichen Stadtteilen erfolgreich waren.
151
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 28/02/2025
Gelsenkirchen hat für die AfD gewählt? Schaut euch @nilsblossey.bsky.social thread zu Wahlergebnissen im Ruhrgebiet an 👇
041
Reposted by Lukas Stoetzer
Violeta Haas @haasvioleta.bsky.social · 27/02/2025
New working paper! In this research note, @bogatyrev.bsky.social, @tabouchadi.bsky.social, @heikekluever.bsky.social, @lstoetze.bsky.social, and I present the first systematic test that causally identifies the electoral consequences of state-sponsored homophobia: osf.io/preprints/os... 🧵Thread
315560
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 24/02/2025
Wie gut war unsere zweistimme.org Vorhersage der Bundestagswahl 2025? Zweitstimme: 0.78 Prozentpunkte im Mittel daneben. Erststimme: 270/299 Wahlkreise korrekt vorhergesagt. Unseren Blog-Post dazu: zweitstimme.org/posts/blog/e...
58121
Reposted by Lukas Stoetzer
Cambridge University Press Political Science & IR @cambup-polsci.cambridge.org · 23/02/2025
New from @pspolisci.bsky.social - Predicting Support for the Christian Democrats in the 2025 German Bundestag Election: A state-level approach - cup.org/3Xaf3L1 - Kamil Marcinkiewicz & @marystegmaier.bsky.social "Our model predicts that the CDU/CSU will win between 31.5% and 34.6% of the vote"
Logo of a symposium event titled "Forecasting the 2025 German Elections," featuring a map of Germany colored in black, red, and yellow on a blue background.
051
Reposted by Lukas Stoetzer
Simon Munzert @simonsaysnothin.bsky.social · 21/02/2025
Aus, aus, das Spiel ist aus!! Zumindest für unser Vorhersagemodell von @zweitstimme.bsky.social für die #btw25. Hier unsere vorläufig finalen Prognosen, vor ca. 70 Zeugen an der @hertieschool.bsky.social vorgestellt. zweitstimme.org/presentation
zweitstimme.org
Redirecting...
13113
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 22/02/2025
Was denken eigentlich Wähler:innen, wie die Wahl ausgeht? @hannahrajski.bsky.social hat auf zweitstimme.org unsere Bürger:innen Vorhersage mit ~20'000 Befragten beschrieben. zweitstimme.org/posts/blog/c...
041
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 21/02/2025
Wie könnten Wahlkreise (wieder) von Mehrheitskandidat*innen repräsentiert werden? 👇
010
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 21/02/2025
Sehr schöne Überlegung zum Wählen an der Hürde 5 % Hürde, die mit Linke, BSW und FDP dieses Mal sehr relevant für strategische Überlegung sein kann. 👇
082
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 18/02/2025
Ich durfte in Johannes' Podcast "Data Science Talk" über unser zweitstimme.org Projekt und Bundestagswahlen reden. Friedrich Merz Bundeskanzler? Ja AfD über 20 Prozent? Ja SPD vor den Grünen? Ja FDP, BSW, Linke? Nur Linke Hört es euch an 👇 datascience.blogs.uni-hamburg.de/en/episode-1...
datascience.blogs.uni-hamburg.de
[GER] Episode #11: Who Will Win the German Federal Election? With Lukas Stötzer – Data Science Talks
092
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 17/02/2025
Sehr gute Diskussion der verschiedenen 👇 Wahlkreis Vorhersagen zur #BTW25.
120
Reposted by Lukas Stoetzer
Samuel Brielmaier @samuelbrielmaier.bsky.social · 17/02/2025
🗳️ 𝗪𝗮𝗵𝗹𝗸𝗿𝗲𝗶𝘀-𝗣𝗿𝗼𝗴𝗻𝗼𝘀𝗲𝗻: 𝗪𝗮𝘀 𝗺𝗮𝗻 𝗱𝗮𝘇𝘂 𝘄𝗶𝘀𝘀𝗲𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗹𝘁𝗲 🗳️ Erststimmen-Modelle gibt’s viele, aber sie kommen oft zu unterschiedlichen Ergebnissen. Damit nicht jede*r nur das nimmt, was ins eigene Narrativ passt, hier ein Überblick. Links zu den Modellen im ersten Kommentar. Welche nutzt ihr? ⬇️ 1/7
151
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 05/02/2025
Diese Befunde werden sehr relevant werden bei der #BTW25 👇
160
Reposted by Lukas Stoetzer
Werner Krause @krausewe.bsky.social · 04/02/2025
Aktuell liegen 3 Parteien in den Umfragen an der 5%-Hürde. Doch was bedeutet das für ihre Wahlchancen? Neue Studie mit @christinagahn.bsky.social! Wir zeigen, dass Parteien, die auch nur knapp unter der Sperrklausel liegen, eine signifikant geringere Chance haben, ins Parlament einzuziehen. 1/7
513250
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 05/02/2025
👇 Immer wieder faszinierend, wie wunderbar und eingängig die @zeit.de Kollegen die Ergebnisse von Modellen aufarbeiten.
0113
Reposted by Lukas Stoetzer
Christian Endt @cendt.de · 05/02/2025
Wie könnte der künftige Bundestag aussehen? Die Kolleg:innen @driven-by-data.net, @lisacaspari.bsky.social und Lisa Goldschmidtböing haben das für @zeit.de durchgerechnet, unter Verwendung eines Modells von @lstoetze.bsky.social et al. www.zeit.de/politik/deut...
Die Grafik zeigt das Ergebnis der Simulationen: Union+SPD+Grüne haben eine Mehrheit fast sicher, Union+SPD zu 87% Wahrscheinlichkeit, Union+Grüne zu 70%.
13110
Reposted by Lukas Stoetzer
Daniel Ziblatt @dziblatt.bsky.social · 30/01/2025
Is the "firewall" breaking in Germany? Maybe. One thing is certain: if it is, its NOT because it "already broke" long ago at the local level. In our working paper, we show between 2019 & 2024, in 79% of cases all other parties still refused to work w /the Afd bibliothek.wzb.eu/pdf/2025/v24...
215543
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 30/01/2025
My brother co-published a paper @jpube.bsky.social be.bsky.social about the @zeit.de newspaper campaign, "Deutschland spricht". Contrary-minded conversations can reduce affective polarization, but like-minded conversations can increase ideological polarization. doi.org/10.1016/j.jp...
0245
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 19/12/2024
Reviewer 2 suggests the three item bedtime Guttman scale. Did you go to Bed after 8pm? Did you go to Bed after 10pm? Did you go to bed after 12pm?
050
Reposted by Lukas Stoetzer
António Valentim @antvalentim.bsky.social · 10/12/2024
Our recent piece at @natclimchange.bsky.social (w/ @timwapps.bsky.social, @heikekluever.bsky.social & @lstoetze.bsky.social ) is summarised in this @lseeuroppblog.bsky.social blog post!
1188
Reposted by Lukas Stoetzer
Queer Politics Webinar @queerseminar.bsky.social · 28/11/2024
🌈 We’re beyond thrilled to keep the queer energy flowing in our Fall programme next Thursday with @bogatyrev.bsky.social! 🏛️ Konstantin will dive into his groundbreaking research on how State-sponsored homophobia affects elections. 📆 Mark your calendars! Zoom links will be sent next week.
03118
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 20/11/2024
Apply to this excellent methods conference 👇
052
Reposted by Lukas Stoetzer
Lukas Haffert @lhaffert.bsky.social · 28/10/2024
Come work with me! I am looking for a doctoral student in a research project on the political representation of urban and rural places. Duration: 4 years Start date: March 2025 (or later) Deadline: November 21st. jobs.unige.ch/www/wd_porta... #polisky
jobs.unige.ch
Candidat-e au doctorat en science politique et relations internationales (6006)
Research and Teaching Assistant at the Department of Political Science and International Relations
0917
Reposted by Lukas Stoetzer
Daron Acemoglu @dacemoglumit.bsky.social · 23/10/2024
I and twenty-two other Nobel economists signed a letter endorsing Kamala Harris for President. We believe Harris's policies will result in a stronger economic performance, with economic growth that is more robust, more sustainable, and more equitable. www.cnn.com/2024/10/23/p...
cnn.com
23 Nobel Prize-winning economists call Harris’ economic plan ‘vastly superior’ to Trump’s | CNN Politics
More than half of the living US recipients of the Nobel Prize for economics signed a letter that called Vice President Kamala Harris’ economic agenda “vastly superior” to the plans laid out by former ...
11906305
Reposted by Lukas Stoetzer
Alexander Kustov @akoustov.bsky.social · 22/10/2024
My book, In Our Interest: How Democracies Can Make Immigration Popular, has an official cover and publication date of March 2025, with praise from some good folks. It is time to make immigration popular before it's too late, so pre-order your copy now. Let's go! www.amazon.com/Our-Interest...
5339
Reposted by Lukas Stoetzer
Anita Gohdes @argohdes.bsky.social · 08/10/2024
Hats off to @404media.co for continuously finding the weirdest/wildest stuff on the interwebs each week: www.404media.co/ai-generated...
404media.co
AI-Generated Pro-North Korean TikToks Are Also Bizarre Ads for Supplements
These AI-generated people are big fans of North Korea and of Reus Research’s Nicotinamide Riboside.
021
Reposted by Lukas Stoetzer
Andreas Hövermann @andreashoev.bsky.social · 01/10/2024
2023 sind erneut mehr junge Menschen aus den ostdt. Bundesländern in den Westen gezogen als umgekehrt (netto 7.100 Personen zwischen 18-29J). Damit setzte sich der seit 1991 bestehende, kontinuierliche Wanderungsverlust Ostdtls gegenüber dem Westen in dieser Altersgruppe fort (seit ´91: ~727.000).
52015
Reposted by Lukas Stoetzer
Lukas Haffert @lhaffert.bsky.social · 25/09/2024
Tabea Palmtag, @DominikSchraff and I have a new paper forthcoming at @bjpols.bsky.social in which we ask: How do voters react to place-based appeals, such as in these pictures? We find a strong asymmetry: while rural voters appreciate rural appeals, urban voters strongly dislike urban appeals 1/9
43817
Reposted by Lukas Stoetzer
Céline Teney @cteney.bsky.social · 23/09/2024
Ausschreibung für eine unbefristete Postdoc Stelle (8SWS u.a. in der quantitativen Methodenausbildung) an meinem Arbeitsbereich. Deadline für Bewerbungen ist 14. Oktober www.fu-berlin.de/universitaet...
fu-berlin.de
PS-IfS-Postdoc-2024
01318
Reposted by Lukas Stoetzer
Deutschland Wählt / Österreich Wählt @de.whln.eu · 22/09/2024
BRANDENBURG | 18 Uhr Prognose Landtagswahl Forschungsgruppe Wahlen/ZDF SPD: 32,0% (+5,8) AfD: 29,0% (+5,5) BSW: 12,0% (NEU) CDU: 11,5% (-4,1) GRÜNE: 4,5% (-6,3) LINKE: 4,0% (-6,7) BVB/FW: 2,5% (-2,5) Sonstige: 4,5% (-3,7) Änderungen zum Wahlergebnis von 2019 #ltwbb
095
Lukas Stoetzer @lstoetze.bsky.social · 19/08/2024
In zwei Wochen stehen Landtagswahlen in Sachsen und Thüringen an. Unser neues Landtagswahlvorhersagemodell zweitstimme.org zeigt u.a. ein Kopf-an-Kopf-Rennen zwischen CDU und AfD in Sachsen und den Aufstieg des BSW in beiden Ländern. 👉 Mehr Info: zweitstimme.org/posts/state_...
142
Reposted by Lukas Stoetzer
Kathrin Kühn @kathrinkuehn.bsky.social · 10/06/2024
Wie groß ist der Einfluss von TikTok & Co auf Wahlen? Das wird jetzt wieder ein Thema, angesichts der Ergebnisse bei Jüngeren. Wir haben die Mechanismen in dieser Sendung (2023) erklärt. Ergebnis: Man macht es sich einfach, alles auf Social Media zu schieben. www.deutschlandfunk.de/politische-w...
deutschlandfunk.de
Politische Wahlen: Wie groß ist der Einfluss von Social Media?
Wie groß ist der Einfluss von Social Media auf unsere Meinungsbildung? Verändern ihre Inhalte unsere Positionen? Und welche Rolle spielen verzerrte Debatten?
21210
Reposted by Lukas Stoetzer
Benjamin E. Schlegel @benjaminschlegel.ch · 03/06/2024
Warum Information nicht genug ist für strategisches Wählen. Im heutigen Video erkläre ich, um was es beim wissenschaftlichen Artikel zusammen mit @lstoetze.bsky.social und Patrick Kraft in Electoral Studies geht. youtu.be/xJIw3i1OlLQ?...
youtu.be
Wenn Information nicht genug ist - wissenschaftliches Papier aus der Doktorarbeit
Wählerinnen müssen sich bei Majorzwahlen häufig entscheiden zwischen einer chancenlosen Kandidatin, die politisch nahe bei ihnen liegt und einer weniger gute...
011
Reposted by Lukas Stoetzer
Bruno Castanho Silva @bcastanho.bsky.social · 30/05/2024
Now officially out and open access! ejpr.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/...
ejpr.onlinelibrary.wiley.com
No votes for old men: Leaders' age and youth turnout in comparative perspective
Across countries, young people vote less than older citizens. While a few explanations have been suggested, this paper proposes that one core reason lies in youth under-representation in partisan pol...
085