Sign in

Kathryn Hoffmann

@kathrynhoffmann.bsky.social
1.4K followers 564 following 498 posts

ME/CFS & postakute Infektionssyndrome (PAIS). Prävention & Primärversorgung. - Univ.Prof. und Ärztin - !Alles hier: my own opinion! = Private account Spielt kein Taubenschach!

PostsRepliesMedia
Reposted by Kathryn Hoffmann
Dr. Sabine Hermisson 🦋 @sabinehermisson.bsky.social · 29/09/2026
Deshalb haben 30 NGOs – darunter Lebenshilfe, @diakonieat.bsky.social, @caritas-austria.bsky.social und @mecfs.at eine Petition für Menschenwürde und faire ärztliche Begutachtungen an @schumannkorinna.bsky.social gestartet. Bitte unterstützt und teilt sie. mein.aufstehn.at/petitions/me...
mein.aufstehn.at
Jetzt unterzeichnen: Menschenwürde statt Misstrauen – für ein faires Begutachtungssystem!
Für Menschen mit chronischer Krankheit oder einer Behinderung ist das Begutachtungsverfahren oft Schikane. Statt die Unterstützung zu bekommen, die sie brauchen, werden vielen Personen die Beschwerden...
315948
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 28/09/2026
C-19 in der Woche 22.9.-28.9.26: wieder schneller↗️, R~1,15 Fälle (7TM): _B: 54,3 (42,7) _M: 55,7 (43,4) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 250|333: 116|154 (89|124) Abwasser (5WM): 130-150 (110-120) Hospitalis.[14TM]: 12,8 (12,9) R_14TM: 1,00 (1,11) Infiziert: 1 von ~610|450
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als in den Sommern 2022-2025. Die Kehrseite der niedrigen Inzidenz ist eine schlechte Immunitätslage; dadurch könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben bis Juli sequenziert wurden. 

Auch wenn man das auf der linearen Skala noch nicht deutlich sieht: Fast alle Parameter steigen seit Wochen exponentiell. Das gilt auch jetzt noch - obwohl der Anstieg in dieser Woche sehr stark verlangsamt war.
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
611749
Reposted by Kathryn Hoffmann
Waldmeer @waldmeer.eurosky.social · 27/09/2026
Was mir besonders wichtig ist: Pacing ist KEINE "behutsame Steigerung" und KEINE "vorsichtige Aktivierung"! Pacing bedeutet Anpassung der Aktivität zur Bewahrung und Stabilisierung vorhandener Spielräume. Diesen Begriff dürfen sich an ME/CFS erkrankte Menschen auf keinen Fall nehmen lassen!
212141
Reposted by Kathryn Hoffmann
Christoph Bammer 🩺 🎸 @cbammermd.bsky.social · 27/09/2026
𝐏𝐬𝐲𝐜𝐡𝐨𝐥𝐨𝐠𝐢𝐬𝐢𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠, 𝐒𝐲𝐬𝐭𝐞𝐦𝐯𝐞𝐫𝐬𝐚𝐠𝐞𝐧 𝐮𝐧𝐝 𝐬𝐭𝐫𝐮𝐤𝐭𝐮𝐫𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧: 𝟒 𝐓𝐞𝐱𝐭𝐞 𝐚𝐮𝐬 𝐝𝐞𝐦 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐞𝐬𝐬𝐞𝐧𝐤𝐨𝐧𝐯𝐞𝐫𝐠𝐞𝐧𝐳𝐟𝐞𝐥𝐝 🧵 In den letzten Wochen ging es hoch her. Liest man das Kapitel „Chronic-Fatigue-Syndrom" von Kupferschmitt und Köllner im Verhaltenstherapiemanual Erwachsene (10. Auflage), den Artikel von 1/x
38340
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 22/09/2026
Covid-19 am 22.9.26: , R wieder↗️ auf 1,08 Trend seit Juni: R_M↗️1,116, +21%/Woche, Verdopplung in 25 Tagen R_B(korr): ↗️1,11 R_M(adj.): ↗️1,08 R_Hospitalisierung: ↘️1,19 ... 14TM: ↘️1,09 Inkl. DZF 230|323: Fälle_M: (7T-M): 10.700|15.000 Inzidenz_M: 90|126 (78|113) Infiziert: 1 von 780|560
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Zuletzt ist sie geringfügig gefallen.
618153
Reposted by Kathryn Hoffmann
Waldmeer @waldmeer.eurosky.social · 21/09/2026
Review der bisherigen Post-COVID-Forschung: ▪️714 Studien. ▪️Nur 57 erfassten PEM. ▪️Nur 8 definierten PEM als einen der primären Endpunkte. Große Teile der Forschung gehen am Bedarf vorbei. Das Risiko, dass sich dies in der "Nationalen Dekade" wiederholt, ist enorm.
researchsquare.com
Registered interventional trials fail to cover patient-prioritised treatments in Post-COVID condition (PCC)
Purpose Despite the substantial health and socioeconomic burden of Post-COVID condition (PCC), no disease-modifying therapy has been established, largely because of clinical heterogeneity and incomple...
58532
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 21/09/2026
C-19-Woche 15.9.-21.9.26: langsamer↗️, R~1,06 Fälle (7TM): _B: 42,7 (38,9) _M: 43,4 (39,8) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 230|326: 83|118 (75|109) Abwasser (5WM): 97-106 (89-93) Hospitalis.[14TM]: 12,9 (10,7) R_14TM: 1,17 (1,35) ITS_Bel.: 10 (8), ein Kind 7TM: 8,0 (7,9) Infiziert: 1 von ~840|590
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als in den Sommern 2022-2025. Die Kehrseite der niedrigen Inzidenz ist eine schlechte Immunitätslage; dadurch könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben bis Juli sequenziert wurden. 

Auch wenn man das auf der linearen Skala noch nicht deutlich sieht: Fast alle Parameter steigen seit Wochen exponentiell. Das gilt auch jetzt noch - obwohl der Anstieg in dieser Woche sehr stark verlangsamt war.
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
214538
Reposted by Kathryn Hoffmann
Waldmeer @waldmeer.eurosky.social · 20/09/2026
Es steckt wesentlich mehr dahinter, als Ärzt*innen, die aus einem Mangel an Wissen Fehldiagnosen stellen und überfordert sind. Für all das gibt es strukturelle Ursachen, die politisch anzugehen wären und medial auch so gezeigt werden müssten. Vorher wird sich im Großen und Ganzen nichts verbessern.
15310
Reposted by Kathryn Hoffmann
Bettina Grande @bettinagrande.bsky.social · 16/09/2026
Die Unterstützung für die gemeinsame Stellungnahme wächst. Seit ihrer Veröffentlichung haben sich weitere Kolleg:innen angeschlossen. Für einen respektvollen und sachlich angemessenen Umgang mit Menschen mit #MECFS. Weitere Mitzeichner sind willkommen! www.psychotherapie-mecfs.de/stellungnahme/
Gemeinsame Stellungnahme aus Versorgung und Wissenschaft für eine differenzierte, respektvolle und sachlich angemessene Haltung gegenüber ME/CFS-Betroffenen, getragen von mehr als 30 Unterzeichnenden aus Medizin, Psychotherapie und Wissenschaft.
211947
Reposted by Kathryn Hoffmann
valebodi.bsky.social @valebodi.bsky.social · 15/09/2026
A ln important call & statement advocating for a nuanced, respectful, and factually appropriate attitude towards people with #MECFS by @bettinagrande.bsky.social
055
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 15/09/2026
Ganz wichtig: Stellungnahme für eine differenzierte, respektvolle und sachlich angemessene Haltung gegenüber Menschen mit #MECFS:
04810
Reposted by Kathryn Hoffmann
Ronja Büchner @buechnerronja.bsky.social · 12/09/2026
Der PACE-Trial bleibt für immer ein Beispiel dafür, was passiert, wenn Wissenschaft Ideologie-geleitet und nicht Erkenntnis-orientiert geschieht. Dass es rechtliche Schritte von Betroffenen brauchte, um an die Daten zu kommen, erzählt uns alles über den Umgang mit ME/CFS 💔
17326
Reposted by Kathryn Hoffmann
Waldmeer @waldmeer.eurosky.social · 12/09/2026
Zur Erläuterung: Die Behauptung, es handele sich bei Neurasthenie, somatoformen Störungen und Fibromyalgie um andere Bezeichnungen für "CFS", ist vollkommen haltlos. Es sind andere, z.T. historische Krankheitsbilder, zu denen es eigenständige Diagnosekriterien usw. gab bzw. gibt.
3856
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 11/09/2026
Covid-19 am 11.9.26: schnell↗️, R↗️1,39 Trend seit Juni: R_M↗️1,105, +19,0%/Woche, Verdopplung 4 Wochen R_B(korr): ↘️1,31 R_M(adj.): ↗️1,39 R_Hospitalisierung: ↗️1,22 ... 14TM: ↗️1,14 Inkl. DZF 200|325: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.000 Inzidenz_M: 68|110 (38|59) Infiziert: 1 von 1000|640
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
520874
Reposted by Kathryn Hoffmann
Michael Stingl @neurostingl.bsky.social · 08/09/2026
Die Zusammenfassung eines Survey von BACME zu Sondenernährung bei #MECFS. Ein sehr relevantes Problem, weil Mangelernährung zu oft spät erkannt wird und zielführendes Management meist an strukturellen und ideologischen Barrieren scheitert. bacme.info/wp-content/u...
bacme.info
04222
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 08/09/2026
Covid-19 am 8.9.26: beschleunigt↗️, R↗️1,2 Trend seit Juni: R_M↗️1,080 +14,4%/Woche, Verdopplung ~5 Wochen R_B(korr): ↗️1,21 R_M(adj.): ↗️1,20 R_Hospitalisierung: ↗️1,17 ... 14TM: ↗️1,12 Inkl. DZF 190|242: Fälle_M: (7T-M): 5600|7000 Inzidenz_M: 46|59 (34|44) Infiziert: 1 von 1500|1200
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel. 

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Viruslast und Inzidenz niedriger sind als im Sommer 2025 (siehe linke Grafik).
420760
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 04/09/2026
Covid-19 am 4.9.26: deutlich↗️ Trend seit Juni: R_M↗️1,065, +11,7%/Woche, Verdopplung ~6 Wochen R_B(korr): ↗️1,07 R_M(adj.): ↗️1,11 R_Hospitalisierung: ↗️1,18‼️ ... 14TM: ↗️1,05 Inkl. DZF 190|249: Fälle_M: (7T-M): 4600|6000 Inzidenz_M: 36|48 (33|42) Infiziert: 1 von 1900|1500
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen, auch wenn der normalisierte Wert zuletzt wieder gefallen ist.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel.
415651
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 03/09/2026
Anscheinend wird das Thema doch häufig gelesen! Heute hat mich ein sehr motivierendes und erfreuliches Mail vom Springer Verlag erreicht, über das ich mich sehr freue und das ich hier teilen möchte: "Liebe Frau Prof. Hoffmann, ich freue mich, Ihnen mitzuteilen, dass 1/n
1569
Reposted by Kathryn Hoffmann
Christian Haberhauer @haberhauer.bsky.social · 01/09/2026
Gutachten: Heute (1. September 2026) ist der Rechtsanspruch auf Mitnahme einer Vertrauensperson bei medizinischen Begutachtungen u.a. der Pensionsversicherungsanstalt (PVA) in Kraft getreten. www.behindertenrat.at/aktuelles/ne...
behindertenrat.at
Ab September: Wichtige Neuerungen für Menschen mit Behinderungen – Österreichischer Behindertenrat
Ab September 2026 gelten neue Regelungen für Menschen mit Behinderungen bei medizinischen Begutachtungen und beim AMS-Bezug.
13521
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 31/08/2026
C-19 in der Woche 25.8.-31.8.26: Fälle➡️ _B: 20,1 (17,7) _M: 19,0 (19,3) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 180|↗️246: 28,4|38,8 (28,9|36,2) Abwasser (5WM): 40-41 (33-37) Hospitalis.[14TM]: 4,5 (4,5) R_14TM: 1,00 (1,03) ITS_Belegung: 7 (6), kein Kind 7TM: 6,1 (5,4) Infiziert: 1 von ~2500 <1800>
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als im Sommer wie im Sommer 2022-2025.
Da die kollektive Immunität aber schlechter wird (in letzter Zeit wenige Infektionen und Impfungen), könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben aus dem Juni sequenziert wurden. Auf linearer Sakala sieht man allerdings weder, dass alle Indikatoren unter dem Stand von 2024 und 2025 sind, noch, dass sie in den letzten Wochen stark gestiegen sind. Das gilt inzwischen (mit angemessener Verzögerung) auch für die Todesfälle.Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
213234
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 31/08/2026
Aus akutellem Anlass nochmal mein Thread vom letzten Jahr: Ich habe es ja lange nicht glauben können, dass manche Menschen wirklich Schäden von SARS-CoV-2 (akute Schäden, PASC, Long-Covid), die Krankheit ME/CFS und PAIS gegeneinander ausspielen, weil es in meinen Augen völlig unlogisch ist. 1/n 🧵
17326
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 28/08/2026
In eigener Sache: Ich werde demnächst die Berichterstattung über die Coronazahlen weitgehend einstellen müssen, weil das RKI die täglichen Fallmeldungen einstellt. Es bleiben die wöchentlichen Daten analog zu Influenza und RSV: Grippeweb (plus), AMELAG, Sentinelpraxen. github.com/orgs/robert-...
github.com
Anpassung der COVID-19-Datensätze und des Infektionsradars · robert-koch-institut · Discussion #1
Liebe Nutzer:innen, mit dem Ende der COVID-19-Pandemie gleichen wir nach und nach die COVID-19-Berichterstattung und COVID-19-Datenveröffentlichungen an die bestehende Surveillance akuter Atemwegsi...
103486150
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 28/08/2026
Covid-19 am 28.8.26: langsamer↗️ Trend seit Juni: R_M=1,054 +9,6%/Woche, Verdopplung 53 Tage R_B(korr): ↘️1,10 R_M(adj.): ↘️1,11 R_Hospit.: ↗️1,10 ... 14TM: ↗️1,06 Inkl. DZF 180|↗️237: Fälle_M: (7T-M): 3800|5000 Inzidenz_M: 31|41 (26|33) Infiziert: 1 von 2300|1700
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 180|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen (der normalisierte Wert ist sehr stark gestiegen, während der NN-Wert fast konstant geblieben ist).
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Inzwischen steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an.
412731
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 27/08/2026
Covid-19 am 27.8.26: weiter↗️ Trend seit Juni: R_M=1,053, +9,4%/Woche, Verdopplung 54 Tage R_B(korr): ↘️1,11 R_M(adj.): ➡️1,13 R_Hospit.: ↘️1,02 ... 14TM: ➡️1,04 Inkl. DZF 180|↗️233[AMELAG Stand 25.8.]: Fälle_M: (7T-M): 3700|4800 Inzidenz_M: 31 (25) | 40 (31) Infiziert: 1 von 2300|1800
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 180|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen (der normalisierte Wert ist sehr stark, der NN-Wert kaum gestiegen).
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Inzwischen steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an.
414350
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 21/08/2026
Covid-19 am 21.8.26: wieder↗️, R~1,05 Trend seit 1.6.: R_M=1,040, +7,1%/Woche, Verdopplung ~10 Wochen R_B(korr): ↗️1,06 R_M(adj.): ↗️1,05 R_Hospit.: ↘️1,11 ... 14-TM: ↘️1,03 Inkl. DZF 180|199: Fälle_M: (7T-M): 3100|3400 Inzidenz_M: 26 (24) | 29 (30) Infiziert: 1 von 2700|2400
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Die AMELAG-Daten sind bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Etwa Ende April war der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Es ist also möglich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren. In den letzten Wochen sind die AMALAG-Zahlen allerdings deutlich gestiegen. Damit liegen die Werte vieler KA wieder über der Nachweisgrenze; auch in der Zwischenzeit sind sie wohl nicht sehr stark gefallen.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen sind die AMELAG-Daten m.E. zuverlässiger geworden. Zur Zeit stagnieren sie auf etwas erhöhtem Niveau.

Die Normalisierung führt in Folge der Trockenheit zu niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. AUF 180‼️ FIXIERTEM DZF UND NACH DEN AMELAG-DATEN OHNE FIXIERUNG AN.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse und dünne Linie: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Inzwischen steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder an.
313338
Reposted by Kathryn Hoffmann
Michael Stingl @neurostingl.bsky.social · 12/08/2026
Das DACH Konsensusstatement zu #MECFS unter Federführung von @kathrynhoffmann.bsky.social war 2025 mit über 30.000 Article Requests einer der meistgelesenen Artikel im Journal. Offenbar besteht ein großes Interesse an zeitgemäßem Management von ME/CFS. link.springer.com/article/10.1...
link.springer.com
Interdisziplinäres, kollaboratives D-A-CH Konsensus-Statement zur Diagnostik und Behandlung von Myalgischer Enzephalomyelitis/Chronischem Fatigue-Syndrom - Wiener klinische Wochenschrift
Myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) is a severe, chronic multisystemic disease which, depending on its severity, can lead to considerable physical and cognitive impairment, los...
08236
Reposted by Kathryn Hoffmann
valebodi.bsky.social @valebodi.bsky.social · 08/08/2026
Transdisciplinary Expert Statement: care guide for people severely affected by ME/CFS in home-based care link.springer.com/article/10.1... @kathrynhoffmann.bsky.social et al. #ME/CFS #pwME #SevereMEDay #SevereME #ICDG93.3 #ICDG93.32 #ICD8E49
link.springer.com
Transdisziplinäres Expert:innen-Statement: Pflegeleitfaden für Menschen mit schwerem ME/CFS in der häuslichen Versorgung - Wiener Medizinische Wochenschrift
Background Many of those affected by myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) have significant care needs. However, post-exertional malaise, the defining feature of ME/CFS, means th...
021
Reposted by Kathryn Hoffmann
Ralf Wittenbrink @ralfwittenbrink.bsky.social · 06/08/2026
COVID kann eine Vielzahl ruhender Viren im Körper reaktivieren Eine neue Studie ergab, »dass insbesondere die Reaktivierung von normalerweise harmlosen Anelloviren mit der Entwicklung von Long COVID in Zusammenhang zu stehen scheint. Das „auffälligste“ Ergebnis ist, dass diese …
Abb. 2: Klinische Ergebnisse im Zusammenhang mit der Aktivierung des menschlichen Viroms bei schwerem COVID-19.

a ) Prozentsatz der Kohortenteilnehmer mit nachweisbaren Virussequenzen in mindestens einer Probe innerhalb von 40 Tagen nach Krankenhausaufnahme (IMPACC-Besuche 1–6). Die Teilnehmer wurden nach Trajektoriengruppe (links), einem Maß für den Schweregrad von COVID-19, unterteilt. Die Teilnehmer der TG4 wurden zusätzlich nach ihrem Langzeitmortalitäts-Outcome (rechts) weiter unterteilt. Für die Assoziationsanalyse der Trajektoriengruppe wurde ein kumulatives Link-Mixed-Modell zur Berechnung der Signifikanz verwendet. Für die Assoziationsanalyse der Langzeitmortalität in der TG4 wurde ein rechtszensiertes Cox-Mixed-Proportional-Hazards-Modell verwendet (siehe Methoden ). Die p- Werte beider Analysen wurden mit dem Benjamini-Hochberg-Verfahren korrigiert. b ) Prozentsatz der Kohortenteilnehmer mit nachweisbaren Virussequenzen in mindestens einer Probe innerhalb von 40 Tage nach…
4188100
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 06/08/2026
Covid-19 am 6.8.26: Weiter schnell↗️ (~50%/Woche!) Trend_M seit 1.4.: R↗️0,967, -5,7%/Woche, Halbzeit 83 Tage R_B(korr): ↘️1,24 R_M(adj.): ↗️1,30 R_Hospit.: ➡️1,03 ... 14-TM: ↗️1,06 Inkl. DZF 60 <202>: Fälle_M: (7T-M): 920 <2900> Inzidenz_M: 7,7 (4,9) <25,8 (16,1)> Infiziert: 1 von ~9.000 <~2.700>
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: untere (R~0,87) und obere Schranke (R~0,79) des exponentiellen Abwärtstrends seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (seit Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Wie ich schon früher sagte, sind die AMELAG-Daten bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Etwa Ende April war der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Es ist also möglich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren. Letzte Woche sind die AMALAG-Zahlen allerdings deutlich gestiegen. Damit liegen die Werte wieder über der Nachweisgrenze; auch in der Zwischenzeit sind sie wohl nicht sehr stark gefallen. Es ist also unwahrscheinlich, dass der DZF tatsächlich bei 60 stehen geblieben ist; auch die ITS-Zahlen sprechen für einen Anstieg in unbekannter Höhe (maximal wie der "AMELAG-DZF").

Diskutiert habe ich das hier: 
https://bsky.app/profile/rv-enigma.bsky.social/post/3mpsosm5kfk2d

Der Anstieg der AMELAG-Werte hat sich am 22.7. bestätigt (etwas↘️, aber noch deutlich erhöht).
Wahrscheinlich ist der DZF deutlich höher als 60.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. AUF 60 FIXIERTEN DZF UND IN <SPITZEN KLAMMERN> NACH DEN AMELAG-DATEN OHNE FIXIERUNG AN.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse und dünne Linie: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel.
917446
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 29/07/2026
📣 Jetzt wie angekündigt auch auf Englisch: rdcu.be/fwCA7 CARE GUIDE FOR PEOPLE WITH SEVERE AND VERY SEVERE MECFS
rdcu.be
Guidance on Home-Based Care for People with Severe ME/CFS: A Transdisciplinary Expert Statement
23210
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 27/07/2026
Neue Publikation in den #SchmerzNachrichten: Von der Ausschlussdiagnose zur Multisystemdiagnostik. Aktuelle diagnostische Ansätze bei #ME/CFS. Danke and die #ÖSG für die Einladung! link.springer.com/article/10.1...
link.springer.com
Von der Ausschlussdiagnose zur Multisystemdiagnostik - Schmerz Nachrichten
Diagnostic approaches to myalgic encephalomyelitis/chronic fatigue syndrome (ME/CFS) have evolved in recent years. The diagnosis of exclusion is now replaced by a structured clinical assessment of thi...
04823
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 25/07/2026
Danke @arminwolf.at für dieses Zitat von E. Kästner! Werd ich mir auch für meine Arbeit zum Leitspruch machen: „Nie dürft ihr so tief sinken, von dem Kakao, durch den man euch zieht, auch noch zu trinken.“ (Kästner)
0143
Reposted by Kathryn Hoffmann
InViennaVeritas @yousitonmyspot.bsky.social · 24/07/2026
Angesichts der Prognosen der kommenden Hitzewelle sollte die Bundesregierung statt in der Sommerpause zu verweilen eigentlich einen Krisenstab bilden und überlegen, wie man Strom- und Wasserversorgung, Verkehrsinfrastruktur und Kühlung der (vulnerablen) Bevölkerung sicherstellen kann.
26318
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 23/07/2026
C-19 am 23.7.26: weiter seitwärts, 1,04≤R≤1,11 Trend_M seit 1.4.: R↘️0,946, -9,3%/Woche, Halbzeit 50 Tage R_B(korr): ↗️1,11 R_M(adj.): ↘️1,04 R_Hospit.: ↘️1,15 ... 14-TM: ↘️1,10 Inkl. DZF 60 <183>: Fälle_M: (7T-M): 570 <1740> Inzidenz_M: 4,6 (5,3) <16,4 (14,7)> Infiziert: 1 von ~14.800 <~4800>
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: untere (R~0,87) und obere Schranke (R~0,79) des exponentiellen Abwärtstrends seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (seit Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Wie ich schon früher sagte, sind die AMELAG-Daten bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Etwa Ende April war der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Es ist also möglich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren. Letzte Woche sind die AMALAG-Zahlen allerdings deutlich gestiegen. Damit liegen die Werte wieder über der Nachweisgrenze; auch in der Zwischenzeit sind sie wohl nicht sehr stark gefallen. Es ist also unwahrscheinlich, dass der DZF tatsächlich bei 60 stehen geblieben ist; die ITS-Zahlen sprechen für einen Anstieg in unbekannter Höhe (maximal wie der "AMELAG-DZF").

Diskutiert habe ich das hier: 
https://bsky.app/profile/rv-enigma.bsky.social/post/3mpsosm5kfk2d

Der Anstieg der AMELAG-Werte hat sich am 15.7. bestätigt (etwa wie Vorwoche).
Wahrscheinlich war die Umstellung auf "fixiert bei 60" also voreilig.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. AUF 60 FIXIERTEN DZF UND IN <SPITZEN KLAMMERN> NACH DEN AMELAG-DATEN OHNE FIXIERUNG AN.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- braune Kleckse und dünne Linie: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechneten Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (Fallmeldungen und AMELAG-5W-Mittel)
412634
Reposted by Kathryn Hoffmann
Michael Stingl @neurostingl.bsky.social · 23/07/2026
Im offiziellen Gesundheitsportal Österreichs findet sich ein neuer, guter Artikel über #MECFS. Die Inhalte sind durchaus diskrepant zu dem, wie es im Medizin- und Sozialsystem teilweise praktiziert wird. Hoffentlich bilden sich manche Stakeholder fort. www.gesundheit.gv.at/krankheiten/...
gesundheit.gv.at
Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Fatigue-Syndrom (ME/CFS)
Myalgische Enzephalomyelitis/Chronisches Fatigue-Syndrom (ME/CFS) ist eine chronische Erkrankung, die mehrere Körperfunktionen bzw. Organsysteme betrifft. Erfahren Sie mehr zu möglichen Ursachen, Symp...
410551
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 13/07/2026
Covid-19 in der Woche 7.7.-13.7.26: Weiter deutlich↗️, R>1,1 Der starke Anstieg der AMELAG-Werte macht es wahrscheinlich, dass der reale Wert nahe der Nachweisgrenze ist - also etwa so hoch wie im April. Das würde bedeuten, dass der Anstieg des "AMELAG-DZF" weitgehend real ist.
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist die günstigste seit 2021.
Da die kollektive Immunität aber schlechter wird (in letzter Zeit wenige Infektionen und Impfungen), könnte eine neue Variante wie RF.5 leichtes Spiel haben. Inwieweit sie bei uns verbreitet ist, wissen wir nicht: es gibt seit Ende Mai keine neuen Sequenzdaten.
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
716845
Reposted by Kathryn Hoffmann
peony @peony386.bsky.social · 13/07/2026
Eine neue Podcastfolge mit @kathrynhoffmann.bsky.social und sehr vielen wichtigen Aussagen die ich gerne zitieren würde, aber am Besten einfach selbst anhören! open.spotify.com/episode/0bSU...
open.spotify.com
Kathryn Hoffmann, Abteilung für Primary Care Medicine der MedUni Wien und Referenzzentrums für postvirale Syndrome.
Gesundheit Argumentiert · Episode
11410
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 10/07/2026
Neue Publikation! An was ich neben ME/CFS und PAIS auch noch forsche! Gratulation an meinen PhD Studenten und großartigen Hausarzt #RolandKraxner. Freu mich auf die weitere gute Zusammenarbeit auch mit @dominikroth.bsky.social 👍
0174
Reposted by Kathryn Hoffmann
RV @rv-enigma.bsky.social · 08/07/2026
C-19 am 8.7.26: wieder↗️, R>1 Trend_Meldungen seit 1.4.: R↗️0,935, -11%/Woche, Halbzeit 41 Tage R_Berichte (korr): ↗️1,05 R_Meldungen (adj.): ↗️1,13 R_Hospit.: ↗️0,90 ... 14-TM: ↗️0,84 Inkl. DZF 60 <147>: Fälle: (7T-M): ~510 <~1250> Inzidenz: 4,2 (3,6) <10,5 (8,1)> Infiziert: 1 von ~17.000 <~7000>😆
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: untere (R~0,87) und obere Schranke (R~0,79) des exponentiellen Abwärtstrends seit Mitte Dezember 2025.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (seit Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. (zuletzt auf 60 fixiertem) DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Wie ich schon früher sagte, sind die AMELAG-Daten bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Jetzt (oder schon seit Wochen?) ist der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Das ist Folge des Aggregierungsverfahrens des RKI (geometrisches Mittel und fiktives Minimum bei Null-Messung). Es ist also möglich (oder sogar wahrscheinlich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren.

Der nach den AMELAG-Daten berechnete Anstieg des DZF ist also wahrscheilich nicht real; möglicherweise ist er real bei 60 stehen geblieben. Die ITS-Zahlen sprechen allerdings für einen Anstieg unbekannter Höhe (maximal wie der errechnete "AMELAG-DZF").

Diskutiert habe ich das hier: 
https://bsky.app/profile/rv-enigma.bsky.social/post/3mpsosm5kfk2d
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab 1.4.26 die Entwicklung der letzten Monate:
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: den exponentiellen Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025 für die Fallmeldungen und für die Inzidenz inkl. DZF (R=0,89).
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel berechnete Inzidenz
- grün gestrichelt: die Inzidenz inkl. ab Mitte April auf 60 fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert)
- grün: Inzidenz inkl. "AMELAG-DZF". 

Auch hier stehen im unteren Bereich (rechte Skala) die R-Werte.

Der DZF passt bei dieser Skalierung nicht mehr in die Grafik.
612325
Reposted by Kathryn Hoffmann
Sonja Hartl @sonjahartl7.eurosky.social · 08/07/2026
Grob irreführender Bericht @ #ORF "Infekte der oberen Atemwege werden vor allem durch starke Temperaturunterschiede zwischen Außenluft und klimatisierten Räumen hervorgerufen. Kalte und trockene Luft setzt den Schleimhäuten der oberen Atemwege zu." den Krankheitserreger lässt man einfach weg
steiermark.orf.at
Sommerinfekte im Anmarsch
Mit dem Sommerwetter halten auch die Sommerinfekte Einzug. Derzeit kursiert gerade die erste Welle von Infekten, sowohl bei Magen-Darm-Infekten, als auch bei der klassischen Sommergrippe.
1268
Reposted by Kathryn Hoffmann
Dr. Blome aka Dr. Strange @blomechristine.bsky.social · 06/07/2026
An dieser Stelle kommt dann gern: "Diese Unterscheidung zwischen psychisch und körperlich ist ja soooo gestrig, jede Erkrankung ist immer beides! Biopsychosozial!!" Noch eine 🌫🕯 - es wird eben nicht bei jeder Erkrankung eine angebliche "dysfunktionale Krankheitsverarbeitung" o.ä. betont.
1421
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 03/07/2026
Aus aktuellem Anlass möchte ich hier etwas weiter ausholen: 1. Das Nationale Referenzzentrum für postvirale Syndrome (NRZ) setzt mittels Werkvertrag im Auftrag vom BMASGPK ganz klar vereinbarte Tasks um, 1/n
1258
Kathryn Hoffmann @kathrynhoffmann.bsky.social · 02/07/2026
Räusper... Also NRZ hat weiterhin keinen konkreten Auftrag, Ressourcen etc. bezüglich Leitlinie oder sonstige Informationen zu #SchrödingersNAP. Welcher Montag war denn gemeint? www.sn.at/panorama/oes...
sn.at
ME/CFS: Neuer PAIS-Versorgungspfad fixiert
Die für die Gesundheitsversorgung in Österreich zuständigen Stellen haben sich auf einen Versorgungspfad zu postakuten Infektionssyndromen wie ME/CFS oder Post Covid geeinigt. Nach über eineinhalb Jah...
12311
Reposted by Kathryn Hoffmann
Hanna Herbst @hhumorlos.bsky.social · 01/07/2026
Nach Stade wird jetzt viel getan für die Sicherheit von Menschen in Sozialberufen, oder?
5456369
Reposted by Kathryn Hoffmann
Constanze Ertl @constanzeertl.bsky.social · 01/07/2026
Für meine Berichte über ME/CFS hat mir @bundespraesident.at Van der Bellen gestern den Robert-Hochner-Preis überreicht. Vielen Dank an die Jury für die Anerkennung!! In meiner Rede habe ich - Überraschung - über ME/CFS gesprochen 1/2 www.constanzeertl.at/was-me-cfs-s...
constanzeertl.at
Was ME/CFS sichtbar macht - meine Rede zum Robert-Hochner-Preis - Constanze Ertl
Bei der Verleihung des Robert-Hochner-Preises 2026 hab ich darüber gesprochen, was ME/CFS sichtbar macht. Unser Gesundheits- und unser politisches System schaffen es nicht, angemessen auf neue Herausf...
1616438
Reposted by Kathryn Hoffmann
Michael Stingl @neurostingl.bsky.social · 01/07/2026
Aktuelles Beispiel: die bestens dokumentierte und argumentierte Diagnose #MECFS wird im Gutachten ignoriert, dafür neue psychiatrische Diagnosen aus dem Ärmel geschüttelt. Das ist wohl die große gutachterliche Kunst. Toll, dass dieses Thema im PAIS-Beschluss ausgeklammert ist.
310524
Reposted by Kathryn Hoffmann
Christina Koch @juchti.bsky.social · 12/06/2026
Today, I learned of the 4th death in the #MEcfs community within a single week. None of this would have seemed possible to me before my own illness. Why anyone would think this is not a medical emergency is completely beyond me. We are both witnesses to and victims of a complete systemic failure.
14013
Reposted by Kathryn Hoffmann
DOSSIER @dossier.at · 12/06/2026
DOSSIER zieht gegen die Pensionsversicherungsanstalt (PVA) vor Gericht. Es geht um Informationen zu ME/CFS und Post Covid, die die PVA auf Anfrage nicht offenlegt. (1/8)
513359
Reposted by Kathryn Hoffmann
Verena Hackl @verhac.bsky.social · 09/06/2026
Wenn mir eines aus über 15 Jahren Arbeitserfahrung mit Patient:innen eindrücklich hängen geblieben ist - egal welche Erkrankung oder Verletzung: „Ich dachte nie, dass es mich erwischt.“ Bitte boostet/unterschreibt diese Petition für #PAIS #MECFS. Es geht um Mindestanforderungen, nicht Luxusideen.
010551