Sign in

RV

@rv-enigma.bsky.social
6.7K followers 4.3K following 8.7K posts

em. Prof. Computer Science, s4f, Mathematics, Physics, 10💉 Daten zur Corona-Lage (täglich) und zur Klimakrise, noAFD, noCxU

PostsRepliesMedia
RV @rv-enigma.bsky.social · 4h
Bei den Reden und Diskussionen über die "Deutsche Einheit" wird der Hauptgrund vergessen, weshalb viele Ostdeutsche mit der Bundesrepublik fremdeln: Es gab nie ein Vereinigung (§146 GG), sondern eine Übernahme nach dem damaligen Saarland-§23. Das westdeutsche System wurde dem Osten übergestülpt.
7367
RV @rv-enigma.bsky.social · 6h
Covid-19 am 3.10.26: heute etwas↘️, R↘️1,25 Trend seit Juni: R_M↗️1,164, +30%/Woche, Verdopplung 19 Tage R_B(korr): ↘️1,27 R_M(adj.): ↘️1,25 R_Hospitalisierung: ↗️1,25‼️ ... 14TM: ↗️1,13 Inkl. DZF 260|↘️344‼️: Fälle_M: (7T-M): 21.800|28.800 Inzidenz_M: 179|237 (118|155) Infiziert: 1 von 390|300
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Zuletzt beschleunigt sich der Anstieg der Fallmeldungen stark.
210929
Reposted by RV
DocGaby @docgaby.bsky.social · 01/10/2026
„Je länger Sie warten, desto radikaler wird die Partei“, sagt Kerkeling zu Weißkopf (CDU). Man dürfe mit der Prüfung eines Verbots nicht zu lange warten: „Ich weiß nicht, ob noch so viel Zeit bleibt, wie Sie es sich wünschen.“
sueddeutsche.de
Kerkeling zu AfD-Verbot: „Je länger Sie warten, desto radikaler wird die Partei“
Mit ernsten Worten plädiert der Entertainer Hape Kerkeling im Thüringer Landtag für die schnelle Einleitung eines AfD-Verbotsverfahrens.
211041295
Reposted by RV
Christian Stöcker @christianstoecker.de · 27/09/2026
Kolumne: Es ist längst klar, dass das 21. Jahrhundert dem Strom gehört (Sie lesen diesen Post auf einem Taschencomputer mit Akku, oder?) Und für fließende Elektronen muss man heute kein Wasser mehr kochen. Deutschlands Zukunft hängt (auch) davon ab, das anzuerkennen.
MEINUNG • Energiewende in Deutschland
• Dampf ist out, Elektronen sind in
Eine Kolumne von Christian Stöcker
Moderne Hochtechnologie braucht nur Strom, keinen Brennstoff, keinen Wasserdampf. Wie löst sich unsere vermeintliche High-Tech-Nation von 150 Jahre alter Technik? An der Antwort hängt unsere Zukunft.
27.09.2026, 11.56 Uhr
SPIEGEL bei Google bevorzugen
7
27816230
Reposted by RV
BeaHaubrock @beahaubrock.bsky.social · 28/09/2026
innn.it/stolpersteine
innn.it
Petition · Die Stolpersteine in Heidenau müssen erhalten bleiben! · innn.it
Jetzt innn.it-Petition unterschreiben & VVN-BdA unterstützen!
1128
RV @rv-enigma.bsky.social · 02/10/2026
Covid-19 am 2.10.26: weiter↗️, R>1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,169, +31%/Woche, Verdopplung 18 Tage R_B(korr): ↘️1,31 R_M(adj.): ↗️1,34 R_Hospitalisierung: ↗️1,16‼️ ... 14TM: ↗️1,09 Inkl. DZF 260|↘️352‼️: Fälle_M: (7T-M): 23.000|31.100 Inzidenz_M: 192|260 (116|155) Infiziert: 1 von 360|270‼️ ⬇️vom 1.10.⬇️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Zuletzt beschleunigt sich der Anstieg der Fallmeldungen stark.
1119476
RV @rv-enigma.bsky.social · 01/10/2026
⬇️⬇️Das sind die Daten vom 1.10.! Sorry⬇️⬇️
510520
RV @rv-enigma.bsky.social · 01/10/2026
Covid-19 am 30.9.26: etwas langsamer↗️, R~1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,161, +30%/Woche, Verdopplung 19 Tage R_B(korr): ↘️1,32 R_M(adj.): ↘️1,31 R_Hospitalisierung: ↗️1,08 ... 14TM: ↗️1,05 Inkl. DZF 250|358‼️: Fälle_M: (7T-M): 21.100|29.000 Inzidenz_M: 176|243 (110|151) Infiziert: 1 von 400|290‼️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Zuletzt beschleunigt sich der Anstieg der Fallmeldungen stark.
613739
RV @rv-enigma.bsky.social · 30/09/2026
AMELAG (Stand 29.9.): weiter↗️ DZF (23.9.): 347↗️361 [398] Daten vom 9.9.➡️16.9.➡️23.9. (Stand 29.9.): AMELAG: 13,2↗️19,7↗️26,2 [NN: 15,2↗️23,3↗️27,9] 5W-Mittel: 15,41↗️19,21↗️22,49 [17,14↗️19,72↗️24,76] R-Wert: 1,13↗️1,13↘️1,09 [1,16↘️1,08↗️1,14 (LOESS: 1,17➡️1,17➡️1,17)]
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit (N) und ohne Normalisierung (NN) im Vergleich ab März 2024. 
Zudem sind die 5-Wochen-Glättung der normalisierten und die LOESS-Glättung (rechte Skala) der nicht normalisierten [NN-] Werte sowie (im unteren Bereich) die davon abgeleiteten R-Werte dargestellt. 

Standardmäßig verwende ich die normalisierten Werte; die nicht normalisierten Daten und die dazu vom RKI berechnete LOESS-Glättung gebe ich teilweise in [] an.

Auch auf linearer Skala sieht man rechts einen deutlichen Anstieg. Die Viruslast und die Inzidenz sind jetzt etwa so hoch wie März/April 2025 oder im Februar 2026.
Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit 5W-Glättung mit (N) und ohne (NN) Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2026. 

Die zum Vergleich gezeigten LOESS-Daten sind gestrichelt dargestellt. Die LOESS-Parameter sind wenig verändert. Die Kurve ist sehr ähnlich dem (nicht normalisierten) 5W-Mittel; sie ist aber etwas stärker geglättet. 
Der LOESS-R-Wert ist weniger volatil: Er steigt seit März ganz gleichmäßig an und bleibt dann bei 1,17; die Schwankungen der letzten Wochen werden nicht mitgemacht. Der letzte LOESS-Wert (23.9.) liegt sehr nah beim AMELAG-Wert, während die 5W-Glättung deutlich darunter liegt.
111022
RV @rv-enigma.bsky.social · 30/09/2026
Covid-19 am 30.9.26: rasant↗️, R>1,3‼️ vs. 23.9. verdoppelt Trend seit Juni: R_M↗️1,159, +29%/Woche, Verdopplung 19 Tage R_B(korr): 1,36 R_M(adj.): 1,34 R_Hospitalisierung: 1,06 ... 14TM: 1,03 Inkl. DZF 250|329: Fälle_M: (7T-M): 17.300|25.800 Inzidenz_M: 164|215 (98|132) Infiziert: 1 von 430|330‼️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an.

Gegenüber letztem Mittwoch stiegen die Fallmeldungen nach Berichtsdatum um 176%, nach Meldedatum um 181%. Das ist natürlich eine Momentaufnahme; ich erwarte nicht, dass dieser Anstieg (entspricht einem R-Wert von 1,8) so anhält.
8215104
RV @rv-enigma.bsky.social · 29/09/2026
Covid-19 am 29.9.26: sehr schnell↗️, R>1,2‼️ Trend seit Juni: R_M↗️1,142, +26%/Woche, Verdopplung 21 Tage R_B(korr): 1,18 R_M(adj.): 1,22 R_Hospitalisierung: 1,04 ... 14TM: 1,01 Inkl. DZF 250|330: Fälle_M: (7T-M): 16.000|21.600 Inzidenz_M: 133|180 (94|131) Infiziert: 1 von 530|390‼️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
617365
RV @rv-enigma.bsky.social · 28/09/2026
C-19 in der Woche 22.9.-28.9.26: wieder schneller↗️, R~1,15 Fälle (7TM): _B: 54,3 (42,7) _M: 55,7 (43,4) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 250|333: 116|154 (89|124) Abwasser (5WM): 130-150 (110-120) Hospitalis.[14TM]: 12,8 (12,9) R_14TM: 1,00 (1,11) Infiziert: 1 von ~610|450
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als in den Sommern 2022-2025. Die Kehrseite der niedrigen Inzidenz ist eine schlechte Immunitätslage; dadurch könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben bis Juli sequenziert wurden. 

Auch wenn man das auf der linearen Skala noch nicht deutlich sieht: Fast alle Parameter steigen seit Wochen exponentiell. Das gilt auch jetzt noch - obwohl der Anstieg in dieser Woche sehr stark verlangsamt war.
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
611749
Reposted by RV
RV @rv-enigma.bsky.social · 27/09/2026
Nachtrag: Die Sommertemperatur war nach Copernicus im Bereich meiner Prognose, nach GISS sogar etwas höher. In beiden Reihen war es der wärmste Sommer: Jahr ERA5 (vs. 1991-2020) #26 0,69°C# 24 0,69°C 23 0,66°C 25 0,47°C Jahr GISTemp (vs. 1951-1980) #26 1,28°C# 24 1,24°C 23 1,16°C 25 1,09°C
0298
Reposted by RV
RV @rv-enigma.bsky.social · 26/09/2026
Vor einigen Tagen gab es in Folge des El Niño einen neuen Temperaturrekord. Nach den NOAA-Daten wurde am 26.8. mit 21,183°C die bisher höchste mittlere Temperatur der Ozeanoberfläche (60°S-60°N) festgestellt (allerdings nur wenig über der Temperatur am 24.4.24: 21,171°C).
Tägliche absolute Mitteltemperatur der Ozeanoberfläche (60°S-60°N):
1981-2020: über Dekaden gemittelte Tagestemperaturen
2021-2026: Tageswerte.

Markiert sind die höchsten Temperaturen in den Jahren 2026 (21,18°C), 2024 (21,17°C) und 2023 (21,10°C).
21,10
23711
RV @rv-enigma.bsky.social · 26/09/2026
Covid-19 am 26.9.26: weiter↗️, R↘️1,15 Trend seit Juni: R_M↗️1,130, +24%/Woche, Verdopplung 23 Tage R_B(korr): 1,15 R_M(adj.): 1,14 R_Hospitalisierung: 1,15, NA ... 14TM: 1,01, NA Inkl. DZF 250|338: Fälle_M: (7T-M): 13.900|18.700 Inzidenz_M: 116|156 (90|127) Infiziert: 1 von 610|450
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
718968
RV @rv-enigma.bsky.social · 25/09/2026
Covid-19 am 25.9.26: schnell↗️, R↗️1,17 Trend seit Juni: R_M=1,129, +24%/Woche, Verdopplung 23 Tage R_B(korr): ↗️1,17 R_M(adj.): ↗️1,15 R_Hospitalisierung: ↘️1,15 ... 14TM: ↘️1,01‼️ Inkl. DZF 250|341: Fälle_M: (7T-M): 13.600|18.500 Inzidenz_M: 113|154 (86|121) Infiziert: 1 von 620|450‼️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
817257
RV @rv-enigma.bsky.social · 24/09/2026
C-19 am 24.9.26:↗️, R↗️1,10 Trend seit Juni: R_M=1,121, +22%/Woche, Verdopplung 24 Tage R_B(korr): ↗️1,12 [gestern 1,07] R_M(adj.): ↗️1,10 [1,06] R_Hospitalisierung: ➡️1,19 ... 14TM: ↘️1,04 Inkl. DZF ↗️250|344‼️: Fälle_M: (7T-M): 12.300|16.900 Inzidenz_M: 103|141 (88|123) Infiziert: 1 von 680|500
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
415545
RV @rv-enigma.bsky.social · 23/09/2026
Ich sehe gerade, dass hier die Werte für R_B und R_M von gestern stehen. Richtig ist (wie weiter unten im🧵): R_B(korr): 1,07 R_M(adj.): 1,06
28416
RV @rv-enigma.bsky.social · 23/09/2026
AMELAG (Stand 22.9.): wieder deutlich↗️ DZF (16.9.): 338↗️350 [398] Daten vom 2.9.➡️9.9.➡️16.9. (Stand 22.9.): AMELAG: 15,2↘️13,2↗️19,8 [NN: 14,5↗️15,2↗️23,6] 5W-Mittel: 12,38↗️14,21↗️17,25 [13,22↗️15,99↗️19,88] R-Wert: 1,27↘️1,08↗️1,12 [1,25↘️1,11↗️1,13 (LOESS: 1,17➡️1,17↗️1,18)]
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit (N) und ohne Normalisierung (NN) im Vergleich ab März 2024. 
Zudem sind die 5Wochen-Glättung der normalisierten und die LOESS-Glättung (rechte Skala) der nicht normalisierten [NN-] Werte sowie (im unteren Bereich) die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024 dargestellt. 

Standardmäßig verwende ich die normalisierten Werte; die nicht normalisierten Daten und die dazu vom RKI berechnete LOESS-Glättung gebe ich teilweise in [] an.

Auch auf linearer Skala sieht man rechts einen deutlichen Anstieg. Die Viruslast und die Inzidenz sind jetzt etwa so hoch wie beim niedrigsten Stand im Sommer 2025.
Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit 5W-Glättung mit (N) und ohne (NN) Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2026. 

Die zum Vergleich gezeigten LOESS-Daten sind gestrichelt dargestellt. Die LOESS-Parameter sind wenig verändert. Die Kurve ist sehr ähnlich dem (nicht normalisierten) 5W-Mittel; sie ist aber etwas stärker geglättet. 
Der LOESS-R-Wert ist weniger volatil: er steigt seit März ganz gleichmäßig an, jetzt aber deutlich stärker bis 1,18; die Schwankungen der letzten Wochen werden nicht mitgemacht.
210127
RV @rv-enigma.bsky.social · 23/09/2026
Covid-19 am 23.9.26: ➡️, R↘️1,06 Trend seit Juni: R_M=1,113, +20%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ↗️1,11 R_M(adj.): ↗️1,08 R_Hospitalisierung: ➡️1,19 ... 14TM: ↘️1,07 Inkl. DZF 230|320: Fälle_M: (7T-M): 10.500|14.300 Inzidenz_M: 86|120 (77|112) Infiziert: 1 von 810|590
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Jetzt ist sie geringfügig gefallen.
213025
RV @rv-enigma.bsky.social · 22/09/2026
Covid-19 am 22.9.26: , R wieder↗️ auf 1,08 Trend seit Juni: R_M↗️1,116, +21%/Woche, Verdopplung in 25 Tagen R_B(korr): ↗️1,11 R_M(adj.): ↗️1,08 R_Hospitalisierung: ↘️1,19 ... 14TM: ↘️1,09 Inkl. DZF 230|323: Fälle_M: (7T-M): 10.700|15.000 Inzidenz_M: 90|126 (78|113) Infiziert: 1 von 780|560
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Zuletzt ist sie geringfügig gefallen.
618153
RV @rv-enigma.bsky.social · 22/09/2026
Die Coronazahlen verzögern sich heute wg. Problemen beim RKI. Nur die Fälle nach Berichtsdatum sind anscheinend korrekt: Fälle: 74 (Vorwoche: 53 +4 Altfälle) 7T-M (ohne Korr.): 43,4 (40,4/37,1) R-Wert: 1,11 (1,06/1,18) Die ITS-Belegung steigt auf 12 Erwachsene (10/8)
1869
RV @rv-enigma.bsky.social · 21/09/2026
C-19-Woche 15.9.-21.9.26: langsamer↗️, R~1,06 Fälle (7TM): _B: 42,7 (38,9) _M: 43,4 (39,8) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 230|326: 83|118 (75|109) Abwasser (5WM): 97-106 (89-93) Hospitalis.[14TM]: 12,9 (10,7) R_14TM: 1,17 (1,35) ITS_Bel.: 10 (8), ein Kind 7TM: 8,0 (7,9) Infiziert: 1 von ~840|590
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als in den Sommern 2022-2025. Die Kehrseite der niedrigen Inzidenz ist eine schlechte Immunitätslage; dadurch könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben bis Juli sequenziert wurden. 

Auch wenn man das auf der linearen Skala noch nicht deutlich sieht: Fast alle Parameter steigen seit Wochen exponentiell. Das gilt auch jetzt noch - obwohl der Anstieg in dieser Woche sehr stark verlangsamt war.
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
214538
RV @rv-enigma.bsky.social · 21/09/2026
Zehn Tage vor Monatsende meine Prognose: Die September-Anomalie wird etwa so groß sein wie im August (ERA5: 0,85°C, GISSTemp: 1,40°C). Jahr ERA5 (vs. 1991-2020) 23 0,93°C 26 0,82±0,5°C 25 0,73°C 24 0,66°C Jahr GISTemp vs. 1951-1980 23 1,48°C 26 1,36±0,5°C 25 1,25°C 24 1,21°C
Temperaturanomalien vs. 1991-2020 nach Copernicus (ERA5) ab Dezember 2014 (September 26 geschätzt):
rot: Monatsdaten
grün: gleitendes 12-Monats-Mittel
grau: möglicher Verlauf bis 12/27 (Anomalie beim El Niñ0 2015/16 + 0,5°C)
schwarze/graue Punkte: Jahresanomalie.

Die Kurven ab Oktober 2026 sind keine Prognose; sie zeigen nur einen möglichen Verlauf. Da der El Niño 2026/27 wahrscheinlich noch stärker wird als der "Super-El-Niño" 2025/16, könnte der tatsächliche Temperaturverlauf eher noch höher ausfallen.
Temperaturanomalien vs. 1951-1980 nach der NASA (GISTemp v4) ab Dezember 2014 (September 26 geschätzt):
rot: Monatsdaten
grün: gleitendes 12-Monats-Mittel
grau: möglicher Verlauf bis 12/27 (Anomalie beim El Niñ0 2015/16 + 0,5°C)
schwarze/graue Punkte: Jahresanomalie.

Die Kurven ab Oktober 2026 sind keine Prognose; sie zeigen nur einen möglichen Verlauf. Da der El Niño 2026/27 wahrscheinlich noch stärker wird als der "Super-El-Niño" 2025/16, könnte der tatsächliche Temperaturverlauf eher noch höher ausfallen.
110731
RV @rv-enigma.bsky.social · 19/09/2026
Covid-19 am 19.9.26: , weiter↗️, R=1,07 Trend seit Juni: R_M↗️1,112, +20%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ➡️1,06 R_M(adj.): ↗️1,07 R_Hospitalisierung: ↘️1,25, NA ... 14TM: ↗️1,17 Inkl. DZF 230|331: Fälle_M: (7T-M): 10100|14.500 Inzidenz_M: 84|121 (75|106) Infiziert: 1 von 830|580
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Jetzt ist sie geringfügig gefallen.
621974
RV @rv-enigma.bsky.social · 18/09/2026
Covid-19 am 18.9.26: , wenig↗️, R↘️1,10 Trend seit Juni: R_M➡️1,108, +20%/Woche, Verdopplung 27 Tage R_B(korr): ↘️1,05 R_M(adj.): ➡️1,06 R_Hospitalisierung: ↘️1,25 ... 14TM: ↗️1,17 Inkl. DZF 230|333: Fälle_M: (7T-M): 9700|14.100 Inzidenz_M: 81|117 (75|105) Infiziert: 1 von 900|600
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Jetzt ist sie geringfügig gefallen.
314742
RV @rv-enigma.bsky.social · 17/09/2026
Covid-19 am 17.9.26: , fast➡️, R↘️1,10 Trend seit Juni: R_M↗️1,108, +20%/Woche, Verdopplung 27 Tage R_B(korr): ↘️1,10 R_M(adj.): ↘️1,06 R_Hospitalisierung: ↘️1,32 ... 14TM: ↘️1,16 Inkl. DZF ↗️230‼️|↘️334: Fälle_M: (7T-M): 9600|14.100 Inzidenz_M: 80|117 (68|96) Infiziert: 1 von 900|600
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Jetzt ist sie geringfügig gefallen.
515434
RV @rv-enigma.bsky.social · 16/09/2026
AMELAG (Stand 15.9.): stagnierend DZF (9.9.): 313↗️324 [348] Daten vom 26.8.➡️2.9.➡️9.9. (Stand 15.9.): AMELAG: 5,2↗️15,2↘️13,2 [NN: 7,0↗️14,5↗️15,2] 5W-Mittel: 8,15↗️11,54↗️12,60 [9,00↗️12,07↗️13,82] R-Wert: 1,16↗️1,22↘️1,05 [1,18➡️1,18↘️1,08 (LOESS: 1,15➡️1,15↗️1,16)]
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit (N) und ohne Normalisierung (NN) im Vergleich ab März 2024. 
Zudem sind die 5Wochen-Glättung der normalisierten und die LOESS-Glättung (rechte Skala) der nicht normalisierten [NN-] Werte sowie (im unteren Bereich) die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024 dargestellt. 

Standardmäßig verwende ich die normalisierten Werte; die nicht normalisierten Daten und die dazu vom RKI berechnete LOESS-Glättung gebe ich teilweise in [] an.

Jetzt sieht man auch auf linearer Skala ganz rechts einen deutlichen Anstieg. Die Viruslast und die Inzidenz sind aber immer noch geringer als im Sommer 2025.Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit 5W-Glättung mit (N) und ohne (NN) Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2026. 

Die zum Vergleich gezeigten LOESS-Daten sind gestrichelt dargestellt. Die LOESS-Parameter sind wenig verändert. Die Kurve ist sehr ähnlich dem (nicht normalisierten) 5W-Mittel; sie glätten aber etwas stärker. 
er LOESS-R-Wert ist weniger volatil: er steigt seit März ganz gleichmäßig an, jetzt aber deutlich stärker bis 1,16; die Schwankungen der letzten Wochen werden nicht mitgemacht.
312930
Reposted by RV
RV @rv-enigma.bsky.social · 16/09/2026
Ein Blick auf die Bundesländer mit dem Vergrößerungsglas zeigt: - Der Anstieg der letzten Wochen fand nur in Westdeutschland und Sachsen statt. - Der heutige Rückgang liegt nur an Bayern und BW.
Inzidenz der größeren Bundesländer ab 1.9.Fallmeldungen der Bundesländer gestapelt.
Gerastert: Erwartete Nachmeldungen.

Die Nachmeldungen für die BL ohne Bayern&BW werden etwas niedriger ausfallen als dargestellt, weil sich die gerasterte Fläche auf alle BL bezieht.
35010
RV @rv-enigma.bsky.social · 16/09/2026
Covid-19 am 16.9.26: heute➡️, R↘️1,12 Trend seit Juni: R_M↘️1,104, +19%/Woche, Verdopplung 28 Tage R_B(korr): ↘️1,13 R_M(adj.): ↘️1,12 R_Hospitalisierung: 1,37, NA ... 14TM: 1,17 Inkl. DZF 200|342: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.700 Inzidenz_M: 67|115 (55|89) Infiziert: 1 von 1000|600
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Heute werden wir sehen, ob dieser Anstieg sich fortsetzt.
414438
RV @rv-enigma.bsky.social · 15/09/2026
Covid-19 am 15.9.26: langsamer↗️, R↘️1,27 Trend seit Juni: R_M↗️1,114, +21%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ↘️1,18 R_M(adj.): ↘️1,27 R_Hospitalisierung: 1,37 ... 14TM: ↗️1,17 Inkl. DZF 200|340: Fälle_M: (7T-M): 8300|14.000 Inzidenz_M: 69|117 (45|72) Infiziert: 1 von 1000|600 ⬇️12.9.✔️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Morgen werden wir sehen, ob dieser Anstieg sich fortsetzt.
515353
RV @rv-enigma.bsky.social · 13/09/2026
C-19 in der Woche 8.9.-14.9.26: Fallmeldungen↗️, R~1,3 _B: 38,9 (25,1) _M: 39,8 (25,5) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 200|337: 66|112 (42|67) Abwasser (5WM): 86-88 (59-65) Hospitalis.[14TM]: 13,6 (6,6) R_14TM: 1,43 (1,11) ITS_Belegung: 8 (10), kein Kind 7TM: 7,9 (6,7) Infiziert: 1 von ~1100|650
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als in den Sommern 2022-2025. Die Kehrseite der niedrigen Inzidenz ist eine schlechte Immunitätslage; dadurch könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben bis Juli sequenziert wurden. 

Auch wenn man das auf der linearen Skala noch nicht deutlich sieht: Fast alle Parameter steigen seit Wochen exponentiell.Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
416953
RV @rv-enigma.bsky.social · 12/09/2026
Covid-19 am 11.9.26: heute➡️, R~1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,114, +21%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ↘️1,28 R_M(adj.): ↘️1,30 R_Hospitalisierung: ↗️1,37 ... 14TM: ↗️1,15 Inkl. DZF 200|330: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.000 Inzidenz_M: 66|110 (42|65) Infiziert: 1 von 1100|640
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
817960
RV @rv-enigma.bsky.social · 11/09/2026
Covid-19 am 11.9.26: schnell↗️, R↗️1,39 Trend seit Juni: R_M↗️1,105, +19,0%/Woche, Verdopplung 4 Wochen R_B(korr): ↘️1,31 R_M(adj.): ↗️1,39 R_Hospitalisierung: ↗️1,22 ... 14TM: ↗️1,14 Inkl. DZF 200|325: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.000 Inzidenz_M: 68|110 (38|59) Infiziert: 1 von 1000|640
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
520874
Reposted by RV
RV @rv-enigma.bsky.social · 10/09/2026
Auch die NASA meldet den bisher wärmsten August - mit 1,40°C am oberen Ende meiner Prognose vom 21.8. (1,3-1,4°C). 2026 wird (nach GISTemp) wahrscheinlich noch wärmer als 2024. Jahr GISTemp vs. 1951-1980 [1880-1920] # 26 1,4°C [1,65°C] # 24 1,30°C [1,55°C] 23 1,19°C [1,45°C] 25 1,18°C [1,42°C]
Monatsanomalie in den Jahren 2023-2026Links: ONI-Index ab 2015. Man sieht den beginnenden El-Niño.

Rechts Monatsanomalie und 12M-Mittel ab 2015. Das "Startniveau" für den El-Niño ist ca. 0,5°C höher als im Sommer 2015; der (nach Prognosen extrem starke) El-Niño beginnt allerdings eine Monate später als 2015.
1196
RV @rv-enigma.bsky.social · 10/09/2026
Covid-19 am 10.9.26: schneller↗️, R↗️1,37 Trend seit Juni: R_M↗️1,099, +18,0%/Woche, Verdopplung monatlich R_B(korr): ↗️1,34 R_M(adj.): ↗️1,37 R_Hospitalisierung: ➡️1,17 NA ... 14TM: ➡️1,12 Inkl. DZF 200|315‼️: Fälle_M: (7T-M): 7500|11.800 Inzidenz_M: 63|98 (36|54) Infiziert: 1 von 1100|710‼️ ⬇️9.9.26
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
518674
RV @rv-enigma.bsky.social · 10/09/2026
Wie bereits vor 3 Wochen vorhergesagt, war der August 2026 nach @copernicusecmwf.bsky.social der mit Abstand wärmste. Die Anomalie wie zuletzt erwartet am oberen Rand meiner Prognose. Jahr ERA5 vs. 1991-2020 [1850-1900] #26 0,85°C [1,65°C‼️]# 24 0,71°C [1,51°C] 23 0,71°C [1,51°C] 25 0,49°C
110936
RV @rv-enigma.bsky.social · 09/09/2026
AMELAG (Stand 8.9.): verdreifacht‼️ AMELAG-DZF (2.9.): 252↗️300 [360] Daten vom 19.8.➡️26.8.➡️2.9. (Stand 8.9.): AMELAG: 6,52↘️5,1↗️15,4 [NN: 6,16↗️6,99↗️14,85] 5W-Mittel: 6,28↗️7,63↗️9,93 [6,76↗️8,37↗️10,06] R-Wert: 1,23↘️1,12↗️1,16 [1,17↘️1,13↘️1,11] (R_LOESS: 1,14↗️1,15↘️1,07)
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit (N) und ohne Normalisierung (NN) im Vergleich ab März 2024. 
Zudem sind die 5Wochen-Glättung der normalisierten und die LOESS-Glättung (rechte Skala) der nicht normalisierten [NN-] Werte sowie (im unteren Bereich) die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024 dargestellt. 

Standardmäßig verwende ich die normalisierten Werte; die nicht normalisierten Daten und die dazu vom RKI berechnete LOESS-Glättung gebe ich teilweise in [] an.

Jetzt sieht man auch auf linearer Skala ganz rechts einen deutlichen Anstieg. Die Viruslast (und die Inzidenz) ist aber immer noch geringer als im Sommer 2025.Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit 5W-Glättung mit (N) und ohne (NN) Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2026. 

Die zum Vergleich gezeigten LOESS-Daten sind gestrichelt dargestellt. Die LOESS-Parameter sind wenig verändert. Sie sind sehr ähnlich dem (nicht normalisierten) 5W-Mittel; sie glätten aber etwas stärker. 
Der LOESS-R-Wert ist weniger volatil: er steigt seit März ganz gleichmäßig an; die Schwankungen der letzten Wochen nicht mitgemacht - R_LOESS ist seit dem 1.7. konstant bei 1,08.
713843
RV @rv-enigma.bsky.social · 09/09/2026
Selbst bei einer Civey-Umfrage ist die Mehrheit eindeutig: Nur 36% sind gegen einen beschleunigten Ausbau der Erneuerbaren. Das ist eine weitere Ohrfeige für Reiche (und Merz). Auch der AgD dürfte das nicht schmecken. civey.com/umfragen/571...
Frage: 
Sollte Deutschland Ihrer Ansicht nach den Ausbau erneuerbarer Energien schneller vorantreiben, um unabhängiger von fossilen Brennstoffen zu werden?

Antworten:

Ja, auf jeden Fall: 55,5%
Eher ja: 3,3%
Unentschieden: 5,1%
Eher Nein: 5,9%
Nein, auf keinen Fall: 30,2%
09324
RV @rv-enigma.bsky.social · 09/09/2026
Covid-19 am 8.9.26: weiter beschleunigt↗️, R↗️1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,090 +16,3%/Woche, Verdopplung monatlich R_B(korr): ↗️1,25 R_M(adj.): ↗️1,29 R_Hospitalisierung: ➡️1,17 ... 14TM: ➡️1,12 Inkl. DZF 190|242: Fälle_M: (7T-M): 6400|8100 Inzidenz_M: 53|67 (34|45) Infiziert: 1 von 1300|1000‼️
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den fulminanten Anstieg sieht man bei dieser Skalierung nur bei den R-Werten.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel.
415253
RV @rv-enigma.bsky.social · 08/09/2026
Demo gegen Rechts in Bonn. Angemeldet waren 20 Personen. Es sind mindestens 2000.
433161
RV @rv-enigma.bsky.social · 08/09/2026
Covid-19 am 8.9.26: beschleunigt↗️, R↗️1,2 Trend seit Juni: R_M↗️1,080 +14,4%/Woche, Verdopplung ~5 Wochen R_B(korr): ↗️1,21 R_M(adj.): ↗️1,20 R_Hospitalisierung: ↗️1,17 ... 14TM: ↗️1,12 Inkl. DZF 190|242: Fälle_M: (7T-M): 5600|7000 Inzidenz_M: 46|59 (34|44) Infiziert: 1 von 1500|1200
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel. 

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Viruslast und Inzidenz niedriger sind als im Sommer 2025 (siehe linke Grafik).
420760
RV @rv-enigma.bsky.social · 07/09/2026
Was soll er auch sagen? Dass er aus Versehen die falsche Partei halbiert hat? Er wird nie kapieren, dass dies kein Wunder ist, wenn man versucht, die Agenda der Faschisten zu kopieren.
414727
RV @rv-enigma.bsky.social · 07/09/2026
Das muss man ihm lassen: Er hat es geschafft, eine Partei zu halbieren - welche, ist ihm vielleicht egal.
27910
RV @rv-enigma.bsky.social · 06/09/2026
C-19 in der Woche 1.9.-7.9.26: Fallmeldgen↗️ _B: 25,1 (20,1) _M: 25,5 (19,6) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 180|242: 39,9|50,8 (31,0|40,5) Abwasser (5WM): 40-54 (40-50) Hospitalis.[14TM]: 4,5 (4,5) R_14TM: 1,02 (1,11) ITS_Belegung: 10 (7), kein Kind 7TM: 6,7 (6,1) Infiziert: 1 von ~1800 <1400>
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als im Sommer wie im Sommer 2022-2025.
Da die kollektive Immunität aber schlechter wird (in letzter Zeit wenige Infektionen und Impfungen), könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben aus dem Juni sequenziert wurden. Auf linearer Sakala sieht man allerdings weder, dass alle Indikatoren unter dem Stand von 2024 und 2025 sind, noch, dass sie in den letzten Wochen stark gestiegen sind. Das gilt inzwischen (mit angemessener Verzögerung) auch für die Todesfälle.
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
418550
Reposted by RV
Dr. Berenthal @algesiologe.bsky.social · 06/09/2026
Moin #Sachsen-Anhalt! Friendly reminder: Lasst Euch nicht verarschen!
Meme, aus dem hervorgeht, dass die AfD Entscheidungen zur Entlastung der Bevölkerung abgelehnt hat, einer Steuerentlastung für Reiche hingegen zugestimmt hat. 

Eine Lobbypartei für Reiche und Faschisten/Rechtsextremisten.
39344
RV @rv-enigma.bsky.social · 05/09/2026
Covid-19 am 5.9.26: weiter↗️, R↗️1,15 Trend seit Juni: R_M↗️1,069, +12,4%/Woche, Verdopplung ~6 Wochen R_B(korr): ↗️1,14 R_M(adj.): ↗️1,15 R_Hospitalisierung: ↘️1,16 ... 14TM: ↗️1,08 Inkl. DZF 190|246: Fälle_M: (7T-M): 4800|6200 Inzidenz_M: 40|52 (31|41) Infiziert: 1 von 1700|1300
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen, auch wenn der normalisierte Wert zuletzt wieder gefallen ist.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel.
716544
RV @rv-enigma.bsky.social · 04/09/2026
Auch die NYTimes macht sich große Sorgen um Deutschland - nicht nur wegen der AfD.
nytimes.com
Opinion | Something Alarming Is About to Happen in Germany (Gift Article)
The government is seemingly incapable of stopping the far right.
58723
RV @rv-enigma.bsky.social · 04/09/2026
Unterstützenswert: correctiv.org/unterstuetze...
correctiv.org
42.000 Mutmeter. Gemeinsam.
Nur gemeinsam schaffen wir es, diesen Marathon zu gehen. Denn Demokratie ist kein Sprint.
03314
RV @rv-enigma.bsky.social · 04/09/2026
Covid-19 am 4.9.26: deutlich↗️ Trend seit Juni: R_M↗️1,065, +11,7%/Woche, Verdopplung ~6 Wochen R_B(korr): ↗️1,07 R_M(adj.): ↗️1,11 R_Hospitalisierung: ↗️1,18‼️ ... 14TM: ↗️1,05 Inkl. DZF 190|249: Fälle_M: (7T-M): 4600|6000 Inzidenz_M: 36|48 (33|42) Infiziert: 1 von 1900|1500
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen, auch wenn der normalisierte Wert zuletzt wieder gefallen ist.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel.
415651