iiinova — where your digital self keeps evolving

Jean Fisch @jeanfisch.bsky.social · 29/01/2026

Reposted by @virus.sucks

@statbel-en.bsky.social released daily death data for Belgium up to end 2025 Belgium saw quite some excess (5%) vs. expected from pre-pandemic trends, essentially due to a severe Flu season (Jan-Feb) There was also probably excess from covid (Sep-Oct) and none from heat More details⤵️

162

Reposted by @virus.sucks

virus.sucks @virus.sucks · 17/01/2026

None of these traits are in any way specific to autism, the article has zero relevant sources, and framing negative medical outcomes - something to be afraid of - as "autism-related" risks pathologizing actual autism. Please reconsider whether this article is appropriate.

2123

virus.sucks @virus.sucks · 17/01/2026

Autism involves fundamental differences in synaptic connectivity, sensory processing, and social communication. It is not a set of transient behaviors or "traits" that can be "acquired" in adulthood.

080

virus.sucks @virus.sucks · 17/01/2026

2123

Reposted by @virus.sucks

Stuart McDonald @actuarybyday.bsky.social · 15/01/2026

The CMI has released its analysis of 2025 mortality in England & Wales. Death rates for 2025 were nearly 2% lower than 2024, the previous record low. Death rates improved (i.e. fell) for both sexes and in all age groups between 2024 and 2025.

Cumulative standardised mortality rates compared to a 2015-2024 average. 2025 death rates significantly lower than 2019 and 2024, the next lowest. Other years higher, especially 2020, 2021 and 2015.

36624

virus.sucks @virus.sucks · 07/01/2026

Metrix is the other one, they're FDA approved. More expensive, though :/

130

virus.sucks @virus.sucks · 04/01/2026

Ja, 48 Stunden, hier und da sogar bereits nach 24 Stunden.

130

virus.sucks @virus.sucks · 04/01/2026

Ist ja die zu erwartende Timeline - Pluslife wäre ggf. schon am 25. positiv gewsen.

160

Reposted by @virus.sucks

Dr. Blome aka Dr. Strange @blomechristine.bsky.social · 24/12/2025

CCC @ #39C3: Noch jemand aus der Covid-cautious community 😷 da? Bislang weiß ich von 5 🤩

2299

virus.sucks @virus.sucks · 20/12/2025

Meistens nicht länger als 2-3 Tage.

020

virus.sucks @virus.sucks · 18/12/2025

We got a couple Portacounts that need repairs which I'm trying to fix right now, so we can hopefully borrow them to people in Europe who need one. Lmk if you're interested!

100

virus.sucks @virus.sucks · 18/12/2025

Just in case it makes you feel any better, most people with Portacounts got them for like $200 a couple years ago. They're 20-30 year old, half-broken devices from eBay or govt auctions. Still a lot of money, but not quite as outrageous. That supply has run out, I hope nobody buy them for $3k

110

virus.sucks @virus.sucks · 11/12/2025

Der ist in der Tat "true positive". Gute Besserung!

110

virus.sucks @virus.sucks · 10/12/2025

Die Pluslife Grippe-Kombitests haben Probleme mit falsch positiven Ergebnissen. Schadet nicht, den Test mit unserer App (virus.sucks/pluslife_app/) wiederholen, um das auszuschließen. Du kannst dann gerne hier die Kurven für die Beurteilung posten.

virus.sucks

Pluslife Analyzer (unofficial)

231

virus.sucks @virus.sucks · 09/12/2025

Ja, das ist (schwach) positiv :/ Das muss nicht zwingend eine Infektion bedeuten, aber ich würde mal sicherheitshalber davon ausgehen, bis das Gegenteil bewiesen ist.

130

virus.sucks @virus.sucks · 09/12/2025

Es geht darum, dass *diese* Studie - anders als von einigen fälschlicherweise behauptet - aus methodischen Gründen überhaupt keine Aussage dazu ermöglicht. Findest du nicht, dass man da im Sinne der Wissenschaft widersprechen sollte?

110

Reposted by @virus.sucks

Edward Nirenberg @enirenberg.bsky.social · 07/12/2025

This paper does not offer compelling evidence supporting prolonged immune dysregulation following COVID-19, and this type of study design is not informative regarding whether or not such a thing exists. At best, this is hypothesis-generating; however, the existing evidence base is not supportive.

3387

Das ist bei diesen Tests normal, keine Ahnung, wieso. Wir haben nachgefragt und Pluslife hat bestätigt, dass es harmlos ist.

M. Bota @botaintensiv.bsky.social · 06/12/2025

Reposted by @virus.sucks

Turbokrebs hier, Myokarditis da, aber 18-59 Jährige, die gegen COVID geimpft wurden, hatten in einem Beobachtungszeitraum von 4 Jahren eine 20% Reduktion der Gesamtmortalität. Das sind die Ergebnisse einer französischen Kohortenstudie. jamanetwork.com/journals/jam...

jamanetwork.com

COVID-19 mRNA Vaccination and 4-Year All-Cause Mortality Among Adults in France

This cohort study uses the data from all adults aged 18 to 59 years living in France on November 1, 2021, to evaluate whether there is an association of receipt of an mRNA COVID-19 vaccine with long-t...

8732198

Tatsächlich falsch positiv, in diesem Fall. Beide Tests sind negativ. Leider ist das ein Problem bei den Kombitests (daher auch die Warnung in der App). Positiv ist's nur, wenn mindestens eine der Linien wie die Kontrolle nach einigen Minuten exponentiell ansteigt.

Heidrun Wiesenmüller @hwiesenmueller.bsky.social · 07/12/2025

Wollen wir alle nicht, sonst wären wir nicht hier. Finde es aber trotzdem wichtig, zu widersprechen, wenn aufgrund falscher Annahmen Leute zusätzlich verunsichert werden.

1271

Reposted by @virus.sucks

Schauen wir uns als Beispiel diese Studie aus China etwas näher an: "Persistent Attenuation of Lymphocyte Subsets After Mass SARS-CoV-2 Infection", doi.org/10.1016/j.ij.... Die Aussagen der Autor:innen klingen in der Tat dramatisch, u.a.: "SARS-CoV-2 causes lasting immune dysregulation 3/18

doi.org

Redirecting

1483

Ökologischer Fehlschluss - Martin Grellmann

Nennt man auch "ökologischen Irrtum", wenn man zu Unrecht aus aggregierten Daten Rückschlüsse auf Individualebene zieht (martin-grellmann.de/oekologische...) Ich finde, man sollte *gerade* solche Studien, die die eigenen Überzeugungen zu bestätigen scheinen, besonders kritisch lesen.

martin-grellmann.de

Der ökologische Fehlschluss bezieht sich auf eine Art von Fehlinterpretation statistischer Daten, bei der Schlussfolgerungen über Individuen auf der Grundlage von Daten gezogen werden, die auf Gruppen...

Und die Daten zu der CVD-Kohorte sind wirklich sehr merkwürdig, inkl. einer komprimierten X-Achse. Ich hab den unteren Graphen hier mal auf eine lineare Skala gesetzt - die Werte erholen sich erst wie in der großen Kohorte, und stürzen dann ohne plausible Erklärung ab. Sieht wie ein Artefakt aus.

151

Die Methode ermöglicht es auch überhaupt nicht, Auswirkungen von SARS-CoV-2 von anderen Erkrankungen zu unterscheiden, die gleichzeitig ebenfalls wieder zirkulierten. Es werden also Patienten verglichen, die zwei Jahre mit quasi gar nichts infiziert wurden, vs. nach Aufhebung der Maßnahmen.

140

Die Studienautoren können bei so einem massiven Einschnitt Veränderungen in der gesampelten Population unmöglich zuverlässig rausrechnen. Das durchgeführte Resampling kompensiert nur die unterschiedlichen Samplesizes, nicht aber Veränderungen in der Zusammensetzung.

151

Es ist kein schlechtes Paper, aber nur sehr eingeschränkt für allgemeine Aussagen zu gebrauchen. Es werden mehrere völlig unterschiedliche Kohorten (sowohl von Zusammensetzung als auch Anzahl) direkt miteinander verglichen, während der strikten Maßnahmen vs. nach Aufhebung fast aller Maßnahmen.

161

Dominik Steiger @dominiksteiger.bsky.social · 07/12/2025

Das ist leider ein generelles Problem in der Wissenschaft und zwingt einen dazu, Paper sehr genau zu lesen, selbst wenn sie von reputablen Wissenschaftlern in guten Journals publiziert werden. Die Autoren sind sich der Einschränkungen oft bewusst, aber der externe Druck zu publizieren ist massiv.

171

Reposted by @virus.sucks

Ich sehe bei den über 64-Jährigen in der Schweiz keine Hinweise auf chronisch erhöhte Sterblichkeit, kann sehr wohl aber den akuten Effekt jeder Welle darstellen. In Abwesenheit von Covid, Grippe oder Hitze folgen die Daten langjährigen Trends. Die Immunsysteme sind scheinbar noch vorhanden.

1163

It's about 5000 visitors a month and I don't understand why it even matters in the first place. Why use the name of an existing, somewhat popular community project? It just causes a headache for everyone.

180

Maybe just add "not related to virus.sucks" to your profile and we're good?

0100

So now I'm annoyed about it - we've been using this name for a long time and it's causing a headache

170

Pomegranate Medical @pomegranatemedical.bsky.social · 02/12/2025

There's no connection with Pluslife and it's not a business, but a non-profit community resource which we've running since 2023. I didn't care about the name collision before, but you posted something weird about not travelling to Germany, and people messaged me about it since they thought it was me

190

Reposted by @virus.sucks

Please support my small covid cautious business! Right now we are doing a sale for 15% off for the next week :) Please spread the word -- things have been slow lately :/ shop.pomegranatemedical.com What we stock: 3M Auras, Readimasks, Pluslife cables, Pluslife swabs (not eligible for discount)

shop.pomegranatemedical.com

Pomegranate Medical

💚 Covid PPE and Tests, by and for the Covid Cautious community 💚

056