iiinova — where your digital self keeps evolving

Neil Lee @neillee.bsky.social · 06/10/2026

Nein, es ist eine geheime Wahl. Die vier zusätzlichen Stimmen für Tillschneider kommen nicht aus der CDU, sondern möglicherweise auch von zwei Technikern, dem Koch aus der Landtagskantine und der Hausmeisterin, die zufällig im Plenum waren 🚬

3232

Reposted by Julius Kölzer

I'm not so sure: this is more of a debate than the authors credit, with studies finding evidence both consistent with and against the idea (plus Goodhart's theory too woolly to really test) academic.oup.com/cjres/articl... onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10....

onlinelibrary.wiley.com

Individual residential mobility, immobility, and political attitudes: The case of Brexit voting intentions in the 2016 UK EU Referendum

One explanation of the results of the UK EU Referendum and the US Presidential Election in 2016 has been as a triumph of citizens of ‘somewhere’—localised and rooted—over the cosmopolitan and spatial...

181

Reposted by Julius Kölzer

Tarik Abou-Chadi @tabouchadi.bsky.social · 06/10/2026

„Wenn irgendjemand von uns die Hand hebt, um mit der AfD zusammenzuarbeiten, dann steht am nächsten Tag ein Parteiausschlussverfahren an.“ Der Test wie es Friedrich Merz hält mit der Demokratie ist jetzt www.zeit.de/politik/deut...

zeit.de

CDU und AfD in Sachsen-Anhalt: Hinweise auf erste konkrete Absprache zwischen CDU und AfD

Der AfD-Landtagspräsident bekam vier Stimmen mehr als erwartet. Nach Informationen der ZEIT beruht das Ergebnis auf einem Deal mit Vertretern der Union.

19625

Florian Foos @florianfoos.bsky.social · 06/10/2026

Wieder 4 Abweichler aus der CDU-Fraktion.

0183

Reposted by Julius Kölzer

The CDU is crucial to the stability of German democracy, but this doesn’t look stable at all.

0193

Also klar richten sich diese Ziele nicht gegen die demokratischen Institutionen im engeren Sinne. Aber wenn nur diese „das System“ ausmachen, verliert man denke ich viel.

000

Ja! Und würdest du nicht meinen, dass diese Ziele schon auf eine Veränderung des politischen Systems im weiteren Sinne abzielen, die über eine bloße Integration innerhalb dessen hinausgeht? Absichten, die man bei der CDU, die im Text ja ebenfalls als systemintegrierend gesehen wird, so nicht findet.

100

"Herr Schulze, wie sehr haben sie ihre Fraktion im Griff?"

1221

Ob die Linke „mehr Demokratie“ will, ist für mich ein diffuser Appell, der alles und nichts heißen kann. Beim Hufeisen zu landen, würde jedenfalls bedeuten, zu behaupten, dass die Linke wie die AfD eine Bekämpfung oder Ablehnung der FDGO verfolgt, was ich oben klar verneint habe.

100

Ich denke, dass es in der Partei neben der bloßen Akzeptanz demokratischer Institutionen ein anderes Verständnis davon gibt, wofür diese da sind und wie das „System“ darüber hinaus aussehen sollte. Das ist ein basaler Take, hat aber Konsequenzen dafür, wie systemintegrierend eine Partei wirkt.

100

Rausch erhält 48 statt 44 Stimmen (AfD + BSW). Vielleicht ein Zeichen warum Siegmund mehr als einen Wahlgang ausschließt.

2223

Entsprechend passend, dass man sich dann noch stärker von ihren defizitären Funktionslogiken abgrenzt, die diese Unzufriedenheit ja selbst produziert haben sollen.

100

Ich sehe da auch keinen Widerspruch. Ich meine nur, dass ein solcher Wahlkampf Institutionen weniger als Eigenwert begreift, sondern als Verfahrensarenen zur Umsetzung politischer Ziele und Bearbeitung von Unzufriedenheit.

100

Deswegen spreche ich ja auch von Rolle. Ich denke auch dass die Linke Wähler zieht die systemkritisch sind, ob daraus eine integrierende Wirkung auf ihre Anhänger oder das Gesamtsystem entsteht ist die andere Frage. Und natürlich kann das Selbstverständnis einer Partei dafür interessant sein.

110

Aber man kann sicher nach Landesverbänden, ost/west differenzieren.

000

Auch der weit geteilte Anspruch, die AfD von der Macht fernhalten zu wollen, macht eine Partei, denke ich, noch nicht zur Schwellenpartei oder gibt ihr ein integrierendes Rollenverständnis. Und der linke Widerstand gegen die AfD ist ja weniger systemtragend als antifaschistisch motiviert, oder?

100

Wenn ich an den Berliner Wahlkampf denke, würde ich sagen, dass die Linke vor allem auf maximale Kanalisierung politischer Unzufriedenheit setzt. Als systemintegrierend und als genuine Unterstützer des Selbstzwecks demokratischer Institutionen wahrgenommen zu werden, will man doch eben nicht oder?

210

Auch die 35 Jahre ändern daran nichts. Um es anders auszudrücken: Ich denke, es geht analytische Schärfe verloren, wenn aus der gemeinsamen Akzeptanz der FDGO gefolgert wird, dass die Linke sich wie die Union als systemintegrierend versteht, daraus eine ähnliche Rolle im Parteiensystem resultiert.

210

Ein ähnliches Muster zeigt sich, wenn man das Ganze über längere Zeit betrachtet. Das letzte Mal, dass sich Wähler von CDU/CSU etwas weiter rechts einstuften als heute, war Anfang der 1990er-Jahre unter Kohl. Allerdings lag ihr Wählerpotenzial auch schon damals klar in der Mitte.

0162

Arndt Leininger @aleininger.bsky.social · 05/10/2026

Ja, aber es fällt schwer, daraus zu folgern, dass die Linke nun deshalb als "Schwellenpartei" systemintegrierend wirkt, so wirken möchte oder dass dies ein entscheidender Teil ihres Selbstverständnisses wäre.

110

Reposted by Julius Kölzer

New in @govandopp.bsky.social (open access) "Explaining the Positions of Political Parties Towards Direct Democracy" Citizens in many democracies want more direct democracy, but reforms lag behind. Why? I look at the actors who would have to share power: parties. 🧵 www.cambridge.org/core/journal...

1154

Frederik Thieme @frederikthieme.bsky.social · 05/10/2026

Wenn "republiktragend" oder "systemtragend" auf die Unterstützung der FDGO reduziert wird, stimmt das natürlich. Ich wäre mir aber unsicher, ob sich die Linke selbst so sehr in dieser integrierenden Rolle versteht oder "republiktragend" eine Selbsterwartung ist, die ihr Verhalten prägt.

140

Reposted by Julius Kölzer

Why do green parties struggle electorally despite widespread support for climate action? My new (first 😱) paper explores why green parties remain uniquely challenged in economic crisis & that the mechanism is not only about sociotropic concerns, but also voters’ pocketbooks 🧵 doi.org/10.1017/S147...

doi.org

Pocketbook politics and climate action: How economic strain reduces support for green parties | European Journal of Political Research | Cambridge Core

Pocketbook politics and climate action: How economic strain reduces support for green parties

67830

John Burn-Murdoch @jburnmurdoch.ft.com · 04/10/2026

Vielleicht gibt es auch gar keinen Bedarf für „CDU pur“, was auch immer das dann sein mag. Unionswähler positionieren sich auf einer klassischen Links-Rechts-Skala seit eh und jeh sehr mittig. Wähler, die sich vorstellen können CDU/CSU zu wählen, sogar etwas links davon.

0324

Reposted by Julius Kölzer

What’s the evidence on rent control? I charted the findings from 112 studies: Great for rent-controlled tenants ✅ But: Pushes up rents for other people ❌ Pushes down new housing construction ❌ Pushes down building quality ❌

36607159

Reposted by Julius Kölzer

Will Jennings📉🗳️ @drjennings.bsky.social · 03/10/2026

At the launch of @sarahobolt.bsky.social and James Tilley's excellent book Tribal Politics back in May, this slide prompted me to ask whether it was inevitable that Brexit would be back on the political table sooner than was widely thought...

42912

Für die Nichtwahl-These fände ich 2009 spannend: Die SPD hat über 2 Mio. Wähler in die Nichtwahl verloren, und wie die danach gewählt haben, wissen wir kaum. Einige sind sicher verstorben, viele aber vermutlich nicht. Verluste wie Nichtwahl-Anstieg kamen 2009 vor allem von Unter-60-Jährigen.

010

Alexander Wuttke @kunkakom.bsky.social · 02/10/2026

Danke. Guter Punkt, aber ich frage mich dennoch wie sehr die Variable zur Parteidentifikation generell, oder der Recall zur BTW 2013 unter denen die von 2017 bis 2025 im GLES-Panel waren die SPD Wähler in t0 trifft.

110

Reposted by Julius Kölzer

New paper in Electoral Studies, led by @annikaschuster.bsky.social and @jangoedeking.bsky.social with Julian Erhardt and @robert-a-huber.bsky.social What happened to voters' attitudes when Merz accepted a Bundestag majority with the AfD in January 2025? www.sciencedirect.com/science/arti...

13411

Aus Interesse: Kann man diese These für Deutschland mit den Daten, die wir haben, überhaupt untersuchen? Die GLES erreicht kaum Nichtwähler. Im SOEP haben wir zudem eine Variable zur Parteiidentifikation, in der Nichtwahl nicht wirklich gemessen wird. Unabhängig von Attrition etc.

230

So are the results from 1990 just old patterns from Weimar that survived four decades of the GDR? Mostly not. Only for a few parties do clearer signs of persistence emerge. One explanation: the CDU and the PDS had become mass parties, while their predecessors were more rooted in specific milieus.

060