iiinova — where your digital self keeps evolving

Helena Qs @heqs.bsky.social · 05/07/2025

Schon als WE-Lektüre vorgemerkt! :)

Helena Qs @heqs.bsky.social · 03/07/2025

This is an important perspective on how the EU and NATO can complement each other without pursuing closer institutional cooperation, which appears to be a dead end.

011

Reposted by Helena Qs

Etienne Höra @etiennehoera.d-64.social · 25/06/2025

New piece by @aleichthammer.bsky.social and me in @ipq.bsky.social: EU‘s cautious approach in the 🇺🇸🇪🇺 trade war has been useful, but has run its course as the 9 July deadline approaches. EU should prepare for flexible retaliation. 🧵 ip-quarterly.com/en/red-lines...

ip-quarterly.com

Red Lines and Retaliation: The EU’s Response to Trump’s Tariffs

The EU’s cautious approach to Donald Trump’s trade wars has served it relatively well. Now, however, is the time to switch to a tougher approach, backed up by an internal agreement on sharing the poss...

1125

Helena Qs @heqs.bsky.social · 26/05/2025

A group of eight states (NL, FI, SE, EE, LV, LT, BE, LU) is calling for stronger EU-wide civilian preparedness. Germany is notably absent. Read my latest piece on why Germany should step up - by embracing a whole-of-society approach to security that goes beyond strategy papers and into practice 👇

bst-europe.eu

Germany and the European Preparedness Paradigm: Delivering Security as a Whole-of-Society Task

In light of a fundamentally changing security landscape, Germany has a special obligation to contribute to Europe's resilience and preparedness. But it is not fully equipped to meet this expectation. ...

042

Reposted by Helena Qs

Ulrike Franke @rikefranke.eu · 08/05/2025

Good interview with @ralphjanik.com on Austrian neutrality

18517

Absolut. Bürgerliches Engagement durch klare Kommunikation und Anreize fördern und in die richtigen Bahnen lenken wäre hier notwendig.

Fazit: Richtige Impulse, aber kein klarer Rahmen für Gesamtverteidigung. Ob Sicherheitsrat, Krisenstab und Lagezentrum Wirkung entfalten, hängt davon ab, ob die zivile Koordination endlich gelingt – national und perspektivisch europäisch.

230

Was fehlt? 1. Ein echtes Verständnis von Sicherheit als gesamtgesellschaftlicher Aufgabe - „zeitgemäße Behördenkomunikation“ reicht nicht. 2. Eine Vision für mehr europäische Kooperation, Koordination + Austausch. Gerade Deutschland – logistische Drehscheibe – hätte hier Verantwortung & Interesse.

130

Vage bleibt: „Wir bauen die Zusammenarbeit zwischen Sicherheits-, Zivilschutzbehörden & Bundeswehr aus.“ Wie genau? Gemeinsame Übungen, abgestimmte Lagebilder, operative Schnittstellen sind stark ausbaufähig.

120

Aber: Die zivile Seite des OPLAN steht noch am Anfang. Es braucht Planung, Szenarien & Koordination unter Führung des BMI. Zivile + militärische Logik müssen endlich zusammen gedacht werden – mit klaren Zuständigkeiten und abgestimmten Krisenszenarien.

120

Wichtige Ansätze: 🛡️ Rechtsreform zur Handlungsfähigkeit VOR dem Spannungsfall – ein Muss in Zeiten hybrider Bedrohungen. 🛡️ Umsetzung des OPLAN DEU als zivil-militärische Aufgabe. 🛡️ Aussicht auf bessere Koordination durch Nationalen Sicherheitsrat, Krisenstab & Lagezentrum.

120

✅ Positiv: Zivile Verteidigung, Bevölkerungsschutz & Katastrophenhilfe sind im Vertrag verankert. ❗Aber: Umfang & Ambition reichen nicht an die Ausführlichkeit der militärischen Verteidigung heran. Die notwendige Gleichwertigkeit im Sinne einer echten Gesamtverteidigung wird nicht eingelöst.

Zuständigkeiten im Überblick: 🔹 BMI – Zivil-/Bevölkerungsschutz, Cyber 🔹 BMVg – militärischer Anteil, zivil-militärische Zusammenarbeit 🔹 Kanzleramt – Koordination (Nationaler Sicherheitsrat) 🔹 AA – Resilienz in EU/NATO 🔹 BMWK/BMDV/BMG – Kritische Infrastrukturen, Versorgungssicherheit

Das alte Dilemma der Gesamtverteidigung: she’s all over the place: Innenpolitik, Verteidigung, Europa, Infrastruktur, Digitalisierung. Das reflektiert zwar ihre gesamtstaatliche Bedeutung, jedoch auch, dass das Konzept noch nicht den Rahmen vorgibt.

Helena Qs @heqs.bsky.social · 04/04/2025

🧵Was sagt der neue #Koalitionsvertrag zu #Gesamtverteidigung und gesellschaftlicher Resilienz? Der Versuch einer Analyse quer durch die Ressorts. Denn, Spoiler: Gesamtverteidigung bleibt ein Puzzle.

1126

Trumps Politik hält Europa in Schach - nicht nur in Sicherheits-, sondern auch in Handelsfragen. Mein Kollege ordnet ein, was die EU jetzt tun kann/sollte 👇🏼

Bottom line: A stronger, shared risk culture could seriously boost Europe’s overall resilience. Let's see how much of this makes it into actual practice⚡

000

3 key areas that need strong follow-up: 1. Joint EU risk & threat assessments – essential for smart prioritisation. 2. Civil-military cooperation – esp. the civilian side needs to step up. 3. Societal resilience – huge gaps across Europe.

100

That makes this strategy a key moment: it brings the civilian dimension into focus and sets the stage for better civil-military cooperation down the line. The document also shows the military side clear points for dovetailing.

100

What’s good: The EU finally outlines where it sees a role for itself in civil preparedness. This clarity was missing. With its strategy + toolbox it coul finally provide the civilian side with some coordination and direction.

100

That includes civilian + military actors, local to EU level, plus the public & private sectors. A whole-of-government approach sounds great – but it needs real structures to back it up.

100

Implementation = massive lift: As in the Niinistö Report, the strategy touches many areas. Some actions are vital – but they're hiding huge, complex tasks. Effective implementation will depend on coordination across all levels.

100

100

The European Preparedness Union Strategy was dropped today. It builds heavily on the Niinistö Report (Oct 2024), so not many surprises - but still an important development worth noting 🧵Read the thread with my key takeaways 👇

Miriam Kosmehl @miriamkosmehl.bsky.social · 21/03/2025

Reposted by Helena Qs

🧵 Thread: „Territoriale Konzessionen“ Wie realistisch ist Frieden für die Ukraine, wenn Russland noch mehr fordert als es schon hält? Ein Blick auf Maximalforderungen, Risiken & Optionen:

164

Reposted by Helena Qs

Etienne Höra @etiennehoera.d-64.social · 19/03/2025

Zölle, sinkende Exporte, Sicherheitsrisiken - was kommt handelspolitisch auf die neue Bundesregierung zu? Mit @corajungbluth.bsky.social und Thieß Petersen habe ich Ideen zu den wichtigsten Problemfeldern aufgeschrieben - 🧵

144

Reposted by Helena Qs

Franz-Stefan Gady @hoanssolo.bsky.social · 16/03/2025

Das gesamte Interview 👇

1367

Reposted by Helena Qs

Heute im Bundestag @hib.bundestag.de · 16/03/2025

Haushaltsausschuss beschließt Änderungen des Grundgesetzes Verteidigungsausgaben und Sondervermögen: Der Haushaltsausschuss hat am Sonntag einem Gesetzentwurf der Fraktionen von SPD und CDU/CSU zur Änderung des Grundgesetzes zugestimmt.

bundestag.de

Haushaltsausschuss beschließt Änderungen des Grundgesetzes

Verteidigungsausgaben und Sondervermögen: Der Haushaltsausschuss hat am Sonntag einem Gesetzentwurf der Fraktionen von SPD und CDU/CSU zur Änderung des Grundgesetzes zugestimmt.

0137

Reposted by Helena Qs

Vorgeschobener Beobachter @vorgbeob.bsky.social · 12/03/2025

Ein paar Auszüge, kann man in Details anders sehen, aber die Grundgedanken sind richtig: Verteidigung muss breit angelegt und anders organisiert werden. Die Koalitionsverhandlungen sind hingegen entlang alter Silos geplant. Kann so Innovation entstehen? @claudmajor.bsky.social

131

Reposted by Helena Qs

Brandon Bohrn @brandonbohrn.bsky.social · 06/03/2025

Lt. Gen. (Ret.) Keith Kellogg just delivered a major speech at the Council on Foreign Relations (CFR) on how the war in Ukraine could end. He laid out Trump’s approach to resolving the conflict—in his words, the most challenging foreign policy situation ahead. Thread with his main points 🧵⬇️

123411

Reposted by Helena Qs

Brandon Bohrn @brandonbohrn.bsky.social · 05/03/2025

Trump delivered his first SOTU of his second term last night. Quite a watch. What stood out? Did Europe even get a mention? What does it all mean moving forward? I broke it down on DLF & Deutsche Welle this morning—here’s a short thread with my key takeaways:🧵:

175

Helena Qs @heqs.bsky.social · 04/03/2025

Among other things, CDU and SPD agree on a 500 billion euro special fund for infrastructure. This is an important step for #civildefence, which can only form a credible #totaldefence together with the military if both are adapted to the current threat situation. #Gesamtverteidigung

dw.com

Germany's CDU, SPD agree on major financial package – DW – 03/04/2025

Preliminary talks between Germany's CDU and SPD have yielded an early result, with the parties agreeing on a special fund to boost defense spending, freed from the "debt brake."

011

Reposted by Helena Qs

Jeremy Cliffe @jeremycliffe.bsky.social · 04/03/2025

CDU/CSU &SPD have just proposed a sea change in German fiscal policy: - defence spending above 1% of GDP exempt from debt brake - 10-year €500bn special fund for infrastructure - looser debt rules for states - further debt-brake reform in new Bundestag

18660219

Reposted by Helena Qs

Lucas Guttenberg @lucasguttenberg.bsky.social · 04/03/2025

Von der Leyen has just announced the Commission's "Rearm Europe" plan. The most important parts target national fiscal space: The Commission will activate the national escape clauses in the fiscal rules and put a new loans-based instrument on the table. Here is what it means:

7283115

Helena Qs @heqs.bsky.social · 03/03/2025

Europe reacts - Part 2! Voices from across the continent after a month of transatlantic tensions, collected by my colleagues @schuetzt.bsky.social and @cemoll.bsky.social.

031

Reposted by Helena Qs

Steven Everts @sbeverts.bsky.social · 28/02/2025

The real Donald has spoken: ↘️

0124

Reposted by Helena Qs

POLITICO Europe @politico.eu · 23/02/2025

Germany heads to the polls today for what could be an historic election in which the conservative CDU is likely to win and the far-right AfD is tracking for its best-ever outcome. Here’s how the results will be revealed 👇 Here’s where you’ll find them: ow.ly/rN3Z50V4V3O

24628

Helena Qs @heqs.bsky.social · 21/02/2025

Is the US commitment to NATO Trump-proof? Or could the alliance crumble? My colleague @brandonbohrn.bsky.social gives a brief overview of what's possible.