Reposted by Ndocist
BREAKING NEWS
The Royal Swedish Academy of Sciences has decided to award the 2026 #NobelPrize in Physics to Francis Halzen “for decisive contributions to the IceCube Neutrino Observatory and the discovery of high-energy neutrinos of astrophysical origin.”
![Ces gens ont un énorme complexe de supériorité. Qui plus est, ils se débattent pour aligner deux dynamiques incompatibles : le progrès technologique vers une IA superpuissante, et sa dangerosité croissante, qui appelle une régulation. Les déclarations de Dario Amodei sur la nécessité d’une pause lui permettent de s’envelopper dans le drapeau de l’éthique en disant : « Voyez comme nous sommes responsables. » Il laisse entendre que, sachant ce qu’il fait, il sait qu’il doit ralentir ses propres progrès pour préserver l’humanité.
Ces belles déclarations éthiques ne vous semblent pas crédibles ?
Ce n’est pas qu’ils mentent, c’est qu’ils se bercent d’illusions. En fait, avec cette « capture réglementaire », ils veulent verrouiller la porte et empêcher l’émergence de nouveaux modèles ouverts et gratuits. L’essor de ces alternatives menacerait leurs revenus, ce qui serait particulièrement malvenu à l’approche d’une introduction en Bourse [prévue par Anthropic en octobre]… S’assurer que l’IA est sous le contrôle de deux ou trois entreprises, dont la leur, s’inscrit dans cette logique. Le problème, c’est que cette tentative de prise de contrôle, qui marchait peut-être avec l’administration précédente, ne passe pas du tout avec l’administration de Donald Trump [qui a rejeté l’idée d’un quelconque ralentissement dans le développement de l’IA] ! Je ne suis d’accord sur à peu près rien avec le président américain, sauf là-dessus !](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:3lxem5zbshpn7ezi3f5ozkcv/bafkreie55fqkqg4rwrlmwpxlwcpgfs2tvrwfb2jso7frlmflrw4mzs5jha)
