Sign in

Jakob Søgaard

@jakobsogaard.bsky.social
1K followers 928 following 247 posts

Assistant Professor in Economics, University of Copenhagen Public and Gender Economics www.jakobsogaard.com

PostsRepliesMedia
Reposted by Jakob Søgaard
Anne Applebaum @anneapplebaum.wsocial.eu · 15/10/2026
If Putin stops fighting, the war ends. If Zelensky stops fighting then his country will be occupied, leaders murdered, language banned, businesses stolen, children kidnapped. That's what happens in Russian-occupied Ukraine.
11870372603 7K
Reposted by Jakob Søgaard
Andrey Kazankov @andreykazankov.bsky.social · 14/10/2026
Skændsel er ikke længere et dækkende ord. Nogen er jo nødt til at sige det, som det er. Og det har vores venner fra Kyiv Independent altså gjort: Donald Trump is helping Russia win the war. kyivindependent.com/editorial-do...
kyivindependent.com
Editorial: Donald Trump is helping Russia win the war
It's already been said many times that the U.S., under President Donald Trump, was turning its back on Ukraine. But the past few days show something worse than abandonment: Trump is now actively help...
49412 94
Reposted by Jakob Søgaard
Søren Torbjørn Svendsen @sorentsvendsen.eurosky.social · 13/10/2026
Vi ved jo hvor godt det gik med de sidste Musk hjalp med at få stemt ind, nu forsøger han igen. I ved ham ejeren af X, der jævnligt også agiterer for at bryde EU ned. Spreder mærkelige løgne om forhold på forskellige kontinenter på sin egen platform.
193 9
Reposted by Jakob Søgaard
Andrey Kazankov @andreykazankov.bsky.social · 10/10/2026
Det valg, som Ukraine har, er ikke mellem krig og fred. Krig er en givet ting - Rusland stopper ikke. Så Ukraines valg er mellem fortsat modstand og frihed og liv i byer som Mykolajiv (som uden Vestens hjalp var besat nu) modsat fascistisk undertrykkelse og død.
0599 59
Reposted by Jakob Søgaard
Yevgeniy Golovchenko @golovchenko.bsky.social · 10/10/2026
Trump’s announcement to buy diesel from Russia is a big deal. It’s a major shift from US policy to limit Russias revenues from oil products. This brings us a bit closer to a future where the EU increasingly implements the most important sanctions without the US. Here is what I would keep and eye on👇
2188 18
Reposted by Jakob Søgaard
Andreas Bjerre-Nielsen @andbjn.bsky.social · 09/10/2026
Our large-scale study of phone bans just came out in Science. We randomized phone-free classrooms for 16,000+ students across 10 institutions in Odisha, India. Students deposited phones in a box at the start of each class, for a full semester.
35935 59
Reposted by Jakob Søgaard
Anders Puck Nielsen @anderspucknielsen.dk · 09/10/2026
This is a deal between two men who are desperate to look like they have cards on their hands: 1. Putin had to lift an export ban after Ukrainian drone strikes to deliver a symbolic amount of diesel. 2. Trump pretends that it will make a difference for diesel prices in America.
1745899 458
Reposted by Jakob Søgaard
Anders Puck Nielsen @anderspucknielsen.dk · 05/10/2026
The thing is, Trump also promised to end the war in Ukraine (in 24 hours). So the fact that this war is still going on is also his failure.
1124836 248
Reposted by Jakob Søgaard
Jon Cooper @joncooper-us.bsky.social · 19/09/2026
The funniest joke ever. 😂
341208984406 20.9K
Reposted by Jakob Søgaard
Merriam-Webster @merriam-webster.com · 09/09/2026
Not to brag, but our product has been foldable since 1828.
142135212188 13.5K
Reposted by Jakob Søgaard
tveskov @tveskov.com · 09/09/2026
For the love of God: den idé er så objektivt dårlig, alle kan se det undtagen visse verdensfjerne ideologiske politikere 🤮
dr.dk
Valutafond advarer Danmark mod lavere fødevaremoms: Pengene kan bruges bedre
Lavere fødevaremoms vil være dyrt og ikke hjælpe dem, der har færrest penge, lyder vurderingen fra Den Internationale Valutafond, IMF, i ny gennemgang af dansk økonomi.
7273 27
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 07/09/2026
Ja. Det er ikke en skandale. Det er en tragedie 🙁
020 2
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 07/09/2026
Og snart skal SKAT også håndtere differentieret moms. Just saying 😀 www.dr.dk/nyheder/peng...
dr.dk
LIVE: Skatteminister holder pressemøde, efter 100.000 ejendomsvurderinger er lavet forkert
181 8
Reposted by Jakob Søgaard
Jesper Padkær Petersen @padkaer.bsky.social · 01/09/2026
Super tråd på TV2 med seer spørgsmål og svar fra Stiig Markager fra @au.dk omkring gødskningloven, landbrug og vandmiljø nyheder.tv2.dk/live/samfund...
nyheder.tv2.dk
Landbruget overdriver helt vildt, siger professor
Hej Heidi.
1142 14
Reposted by Jakob Søgaard
John A. List @johnlist.bsky.social · 29/08/2026
Because I truly believe economics is for everyone and many of us have fun with trivia, I will post some Economic-Jeopardy style questions every once in a while. Here is the first one, from my "famous economists" column:
4406 40
Reposted by Jakob Søgaard
Søren Torbjørn Svendsen @sorentsvendsen.eurosky.social · 22/08/2026
Informations @angeist.bsky.social er også på nakken af regeringen ift. moms-forslaget. Vil dog gerne lige anholde en del af argumentet Geist fremfører - nemlig at en momsnedsættelse påvirker alle danskere. Langt de fleste økonomiske redskaber gør netop dét! Man kan diskutere omfordelingseffekten
341 4
Reposted by Jakob Søgaard
Manuel Müller @manuelmueller.foederalist.eu · 01/08/2026
🇺🇦 FM warns of a 🇷🇺 campaign using #Ceuta pictures to sow destabilisation. Are 🇮🇹🇫🇮🇩🇰 governments talking of suspending Schengen—not mentioning that (a) 🇪🇸 quickly got the Ceuta situation under control & (b) there are border controls between Ceuta and EU mainland anyway—aware whose game they are playing?
313676 136
Reposted by Jakob Søgaard
Peter Brodersen @brodersen.dk · 23/06/2026
Der findes ingen danske telefonnumre, hvor tredje ciffer er 0. Yep, i dag skal vi tale om telefonnumre! Så hvorfor er det tilfældet? Det er der en god grund til … eller, det var der en god grund til indtil for knap 40 år siden. Det her er lidt Generation X-Boomer-nostalgi-bait.
1015018 150
Reposted by Jakob Søgaard
Birthe Larsen @birthelarsen.bsky.social · 23/07/2026
Det, at google siger, de vil tørre hele bøderegningen af på forbrugerne, viser lige netop, at de udnytter deres markedsmagt. Meget lav priselasticitet, da der er få alternativer. www.dr.dk/nyheder/udla...
dr.dk
Google mener, at bøder gør det dårligere og dyrere at være europæer
EU har givet Google to gok i nødden i form af bøder for i alt 890 millioner euro. Det svarer til 6,65 milliarder kroner, men regningen, den kommer til at ende hos forbrugerne, lyder det fra Google.
45613 56
Reposted by Jakob Søgaard
Birthe Larsen @birthelarsen.bsky.social · 17/07/2026
Super glad for denne pris. Vi viser at, arbejdsmiljøet er bedre i virksomheder, hvor topdirektøren bor tæt på og som værdisætter nærområde. Mekanismen er gennem social interaktion. Arbejdsmiljøet er nemlig bedre, hvis topdirektøren har børn i den samme skole som medarbejdernes børn.
2473 47
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 16/07/2026
Here is our local playground. A truly wild construction
040 4
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 16/07/2026
I like to frame Denmark’s approach to fiscal policy as a choice of playgrounds over pensions (higher pension age to spend more on children and education) In praise of Scandinavia’s risky and dirty playgrounds economist.com/europe/2026/...
economist.com
In praise of Scandinavia’s risky and dirty playgrounds
Kids stand to gain from a few bumps, bruises and mud-splatters
175 7
Reposted by Jakob Søgaard
Birthe Larsen @birthelarsen.bsky.social · 07/07/2026
Priserne stiger da udbuddet falder. Der er færre fisk pga kvælstof fra landbruget (havet dødt mange steder), klimaforandringer (højere vandtemperatur ) og overfiskeri. Der må vi sætte ind. Momsfritagelse betyder desværre sjældent at priserne falder lige så meget som momsen. www.dr.dk/nyheder/indl...
dr.dk
Friske rødspætter og torskefilet er blevet rigmandsretter: På 10 år er prisen på frisk fisk næsten fordoblet
Høje fiskepriser kan påvirke, hvor meget vi køber, og det kan gå ud over vores sundhed, lyder det fra ekspert. Forening foreslår farvel til moms på fisk.
2469 46
Reposted by Jakob Søgaard
Mikael Olai Milhøj @mikaelmilhoj.bsky.social · 22/06/2026
I morgen er det 10 år siden, at Storbritannien besluttede sig for at forlade EU. I den anledning synes jeg, at det er værd at fremhæve den her graf. Den er ret vild og sigende, synes jeg.
7435 43
Reposted by Jakob Søgaard
Sara Hagemann @sarahagemann.bsky.social · 22/06/2026
#UK in turmoil (again) as we discuss #Brexit and its profound consequences on both sides of the channel 10 years on. Excellent event by @thinktankeuropa.bsky.social & @danskindustri.dk in #Copenhagen. @vestager.bsky.social @larssandahls.bsky.social @lykkefriis.bsky.social @markleonard.bsky.social
083 8
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 14/06/2026
Min erfaring er at “forklar- eller fjern” ikke er nok. Det meste bureaukratisk er her af en grund. Spørgsmålet er om grunden er god nok til at retfærdiggøre bureaukratiet og om man kunne opnå det samme på en nemmere måde. Afbureaukratisering kommer til at gøre lidt ondt rundt omkring.
020 2
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 14/06/2026
Der er denne mulighed. Men virker vist ikke med NemId mv. www.fairphone.com
fairphone.com
Fairphone | Official Website
Long-lasting smartphones and accessories that benefit the planet.
240 4
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 14/06/2026
Tak. Det giver mening. En politik som sikrer at medlemslandene gør en minimumsindsats på det givet område. Og som i DK har elafgiften på EU plan mistet sin berettigelse i takt med mere grøn el. Bare irriterende at to instanser skal rydde op i deres regel for at man kan komme helt af med noget.
010 1
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 13/06/2026
Kan nogen forklare mig hvorfor EU har en minimumsats på elafgiften?
231 3
Reposted by Jakob Søgaard
Nikolaj Hansen @nikolajmdh.bsky.social · 08/06/2026
Når detailhandlen beder om momsnedsættelse, skal man tænke på, at det er for deres egen profits skyld. Her Carl-Johan, formand for de økonomiske råd, over på LinkedIn: www.linkedin.com/posts/carl-j...
1115 11
Reposted by Jakob Søgaard
Søren Have @sorenhave.dk · 07/06/2026
’Something is ripe in the state of Denmark’ 1/ A climate-focused thread 🧵 on the new Danish government programme, listing what I see as key initiatives (and omissions) regarding overall climate policy, mobility and related areas (energy and land use planning). #dkpol #dktrp #dkgreen
35921 59
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 05/06/2026
Lidt om bureaukratiet ved chokoladeafgiften: “Hvis han overtrækker en romkugle helt med chokolade, skal han betale afgift af hele vægten af romkuglen, men hvis bunden ikke er dyppet, skal han kun betale vægten af den chokolade, der er brugt til overtrækket.” www.berlingske.dk/virksomheder...
berlingske.dk
Politisk kovending om chokoladeafgift møder hård kritik i branchen: »Ekstremt groft og skødesløst«
Der var allerede afsat penge til at fjerne chokolade- og sukkerafgiften i finansloven, men nu sætter SSFMR-regeringen alligevel foden ned. Beslutningen vækker harme, både i branchen og hos Dansk Erhve...
1112 11
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 05/06/2026
God opsummering af @kennethpraefke.bsky.social www.weekendavisen.dk/samfund/ring...
weekendavisen.dk
Ring efter en bureaukrat
More is more. Den nye regering har skabt en økonomisk labyrint af ekspertgrupper, skatteændringer og vidtløftige reformer.
043 4
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 05/06/2026
Super. Tallene må komme fra Skatteministeriet og bl.a. bygge på en antagelse om at top 10% bruger ca 1,5 (1900/1200) gange så meget på mad end bund 40%.
020 2
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 05/06/2026
@ae.dk, hvor kan jeg se hvordan I har beregnet Gini effekten af lavere moms?
241 4
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 05/06/2026
En stor del af forskellen må være skat, men kan ikke finde den præcise indkomstdefinition, som DST bruger
010 1
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 04/06/2026
Fik kigget på niveauerne forbruget på tværs af indkomstgrupper, og de virker overraskende lave. Beregningerne af de fordelingsmæssige virkninger kommer til at afhænge af om man tager udgangspunkt i andele eller niveauer (j. din pointe ovenfor). Derudover om take-away og restaurant også er med.
120 2
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 04/06/2026
Det er den isolerede effekt af regeringens politik. Derudover kan der ske andre ting i verden, både positive og negative. Hvis de sidste mange års trend forsætter vil det næppe være nok til at reducere Gini. Og som jeg skrev tidligere så vil momsnedsættelse ikke påvirke vores standard ulighedsmål
020 2
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 04/06/2026
Og min pointe er også at man kunne have fået en større Gini reduktion for 15-20 mia. ved at bruge pengene på en anden måde.
141 4
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 04/06/2026
Spændende. Har du set deres beregningsnotat?
100 1
Reposted by Jakob Søgaard
Allan Sørensen @allansoerensen.bsky.social · 04/06/2026
Lavere moms på frugt, grønt og fødevarer. Vi kommer næppe til at købe flere frugter og fødevarer. Det er en administrativ dyr og besværlig skattelettelse som vi ender med at bruge på alt andet
463 6
Reposted by Jakob Søgaard
Niels Storm Knigge @nsknigge.bsky.social · 02/06/2026
HVOR SKAL PENGENE KOMME FRA? Nu vælter det frem med #dkpol tiltag fra regeringsgrundlaget, og det er måske godt at genopfriske, hvad #dkøko udgangspunktet er. Fra min seneste råderumsanalyse kraka.dk/wp-content/u... SVM udgangspunkt - elementer kan være væk, nogle går igen.
1115 11
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 03/06/2026
Ikke som vi typisk måler det. Men de kan selvfølgelig bruge/udvikle nogle andre ulighedsmål, som fanger virkningen af folks træk på offentlig service.
110 1
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 03/06/2026
Lavere bundfradrag øger uligheden. Hvis de også undlader at regulere grænserne højere oppe i systemet er jeg mere usikker på effekten.
110 1
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 03/06/2026
2) Lavere moms påvirker ikke de mål for uligheden som vi normalt følger (Gini i disponibel indkomst). Dvs når vi kigger på tallene om et par år vil vi umiddelbart kun se virkningen af ændringer i indkomstskatten, men nu vil folk kunne indvende: “ja uligheden stiger men vi har jo sænket momsen”.
250 5
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 03/06/2026
Et par politiske betragtninger på den lavere fødevaremoms 1) Hvis folk tror at den reducerer uligheden mere end den gør, så kan politikerne komme igennem mere lavere topskatter ved at kombinere det med lavere moms, selvom den kombinerede reform de facto øger uligheden.
2123 12
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 02/06/2026
Yes. Det er selvfølgelig korrekt.
110 1
Reposted by Jakob Søgaard
tveskov @tveskov.com · 02/06/2026
Sidste sætning = 🎯 (Fra @jarlov.bsky.social)
261 6
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 02/06/2026
Hvis det giver 8.500 flere får vi st. bededag tilbage 😀
150 5
Jakob Søgaard @jakobsogaard.bsky.social · 02/06/2026
Det forstår jeg ikke helt. Grafen ovenfor viser andelen af indkomsten som går til fødevarer. Så den burde fange det relative. Eller mener du at fx en 1% højere disponibel indkomst betyder mere i bunden end i toppen?
100 1