Sign in

Bernd Claes

@berndclaes.bsky.social
1.6K followers 2.6K following 79 posts

West Asien Archaeologist Linksgrünversiffter Futurist der auf die NWO hofft, dass wir endlich die Vereinten Staaten der Erde bekommen.

PostsRepliesMedia
Reposted by Bernd Claes
Andrew Urquhart @wolfeagle1989.bsky.social · 18h
The designations of SARS-CoV-2 lineages PQ.16.1.1 as clade 26C, RF.5 as clade 26D, and RK.1 as clade 26E have now been merged to the master branch. github.com/nextstrain/n... I would count these designations as official.
github.com
ncov/defaults/clade_display_names.yml at 3432c85760b6c8cd0f815a85167ebb46c8131abb · nextstrain/ncov
Nextstrain build for SARS-CoV-2. Contribute to nextstrain/ncov development by creating an account on GitHub.
151
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 02/10/2026
Covid-19 am 2.10.26: weiter↗️, R>1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,169, +31%/Woche, Verdopplung 18 Tage R_B(korr): ↘️1,31 R_M(adj.): ↗️1,34 R_Hospitalisierung: ↗️1,16‼️ ... 14TM: ↗️1,09 Inkl. DZF 260|↘️352‼️: Fälle_M: (7T-M): 23.000|31.100 Inzidenz_M: 192|260 (116|155) Infiziert: 1 von 360|270‼️ ⬇️vom 1.10.⬇️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Zuletzt beschleunigt sich der Anstieg der Fallmeldungen stark.
1119677
Bernd Claes @berndclaes.bsky.social · 02/10/2026
Ressourcen zur weltweiten Überwachung von SARS-CoV-2 Eine aktualisierte Zusammenstellung nützlicher Dashboards und Websites zur Überwachung von COVID-19, SARS-CoV-2-Varianten und Abwasseranalysen.
022
Reposted by Bernd Claes
Stefan Pöhlmann @snpoehlm.bsky.social · 24/09/2026
🦠 SARS-CoV-2 SURVEILLANCE RESOURCES AROUND THE WORLD An updated collection of useful dashboards and websites for tracking COVID-19, SARS-CoV-2 variants and wastewater surveillance. Bookmark/share. 🧵
23820
Reposted by Bernd Claes
Federico Gueli @siamosolocani.bsky.social · 02/10/2026
Ireland likely experiencing a surge in SC2 cases
021
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 26/09/2026
Covid-19 am 26.9.26: weiter↗️, R↘️1,15 Trend seit Juni: R_M↗️1,130, +24%/Woche, Verdopplung 23 Tage R_B(korr): 1,15 R_M(adj.): 1,14 R_Hospitalisierung: 1,15, NA ... 14TM: 1,01, NA Inkl. DZF 250|338: Fälle_M: (7T-M): 13.900|18.700 Inzidenz_M: 116|156 (90|127) Infiziert: 1 von 610|450
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
718968
Reposted by Bernd Claes
Ralf Wittenbrink @ralfwittenbrink.bsky.social · 24/09/2026
Die COVID-19-Fallzahlen in US-Pflegeheimen steigen deutlich: Hawaii steigt auf den höchsten Wert seit Beginn dieser Datenhistorie (Okt. 2024). Kalifornien nähert sich dem Höchststand von 2025, Washington hat den Höchststand des Sommers 2025, Alabama die Höchstwerte des vergangenen Winters und …
Weekly respiratory viral cases per 100,000 residents from CDC's National Healthcare Safety
Network (NHSN). Preliminary data are shaded in gray.
State: HIWeekly respiratory viral cases per 100,000 residents from CDC's National Healthcare Safety
Network (NHSN). Preliminary data are shaded in gray.
State: WAWeekly respiratory viral cases per 100,000 residents from CDC's National Healthcare Safety
Network (NHSN). Preliminary data are shaded in gray.
State: CAWeekly respiratory viral cases per 100,000 residents from CDC's National Healthcare Safety
Network (NHSN). Preliminary data are shaded in gray.
State: AL
15722
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 23/09/2026
AMELAG (Stand 22.9.): wieder deutlich↗️ DZF (16.9.): 338↗️350 [398] Daten vom 2.9.➡️9.9.➡️16.9. (Stand 22.9.): AMELAG: 15,2↘️13,2↗️19,8 [NN: 14,5↗️15,2↗️23,6] 5W-Mittel: 12,38↗️14,21↗️17,25 [13,22↗️15,99↗️19,88] R-Wert: 1,27↘️1,08↗️1,12 [1,25↘️1,11↗️1,13 (LOESS: 1,17➡️1,17↗️1,18)]
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit (N) und ohne Normalisierung (NN) im Vergleich ab März 2024. 
Zudem sind die 5Wochen-Glättung der normalisierten und die LOESS-Glättung (rechte Skala) der nicht normalisierten [NN-] Werte sowie (im unteren Bereich) die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024 dargestellt. 

Standardmäßig verwende ich die normalisierten Werte; die nicht normalisierten Daten und die dazu vom RKI berechnete LOESS-Glättung gebe ich teilweise in [] an.

Auch auf linearer Skala sieht man rechts einen deutlichen Anstieg. Die Viruslast und die Inzidenz sind jetzt etwa so hoch wie beim niedrigsten Stand im Sommer 2025.
Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit 5W-Glättung mit (N) und ohne (NN) Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2026. 

Die zum Vergleich gezeigten LOESS-Daten sind gestrichelt dargestellt. Die LOESS-Parameter sind wenig verändert. Die Kurve ist sehr ähnlich dem (nicht normalisierten) 5W-Mittel; sie ist aber etwas stärker geglättet. 
Der LOESS-R-Wert ist weniger volatil: er steigt seit März ganz gleichmäßig an, jetzt aber deutlich stärker bis 1,18; die Schwankungen der letzten Wochen werden nicht mitgemacht.
210127
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 19/09/2026
Covid-19 am 19.9.26: , weiter↗️, R=1,07 Trend seit Juni: R_M↗️1,112, +20%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ➡️1,06 R_M(adj.): ↗️1,07 R_Hospitalisierung: ↘️1,25, NA ... 14TM: ↗️1,17 Inkl. DZF 230|331: Fälle_M: (7T-M): 10100|14.500 Inzidenz_M: 84|121 (75|106) Infiziert: 1 von 830|580
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Jetzt ist sie geringfügig gefallen.
621974
Reposted by Bernd Claes
Der Volksverpetzer @volksverpetzer.de · 18/09/2026
Eine bewaffnete Neonazi-Terrorgruppe, schon ausgerüstet mit Leichensäcken und ihre Verbindungen zur AfD Mecklenburg-Vorpommern. volksverpetzer.de/analyse/neon...
volksverpetzer.de
Die Neonazi-Terror-Verbindungen der AfD Mecklenburg-Vorpommern!
Eine bewaffnete Neonazi-Terrorgruppe, schon ausgerüstet mit Leichensäcken und ihre Verbindungen zur AfD Mecklenburg-Vorpommern.
23790364
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 18/09/2026
Inzidenz inkl. DZF 230|333 _B: 78,0|112,9 (70,9|100,1) _M: 81,0|117,1 (74,5|105,1) AMELAG (9.9.): 101,4 (118,7{116,7}) [116,7 (114,3{111,9})] - 5W-M: 97,0 (86,3{88,8} [106,4 (87,5{92,9})] Grippeweb [KW37]: - C19: NA - plus: NA - ILI: ~860 (640) - ARE: ~6000 (4500)
0312
Reposted by Bernd Claes
Stefan Pöhlmann @snpoehlm.bsky.social · 17/09/2026
The spread of PJ.2.1 in Spain 🇪🇸 raises an obvious question: What about the rest of Europe? The answer: We largely don’t know. Of 886 SARS-CoV-2 sequences collected in Europe since July 1 and submitted to GISAID, 671 are from Spain. Much of the rest of Europe has gone dark on genomic surveillance.
25523
Reposted by Bernd Claes
Ralf Wittenbrink @ralfwittenbrink.bsky.social · 09/09/2026
SARS-CoV-2-Saltationsvariante PJ.2.1: Trotz über 25 Spike-Mutationen bleibt PJ.2.1 antigenetisch ähnlich der zirkulierenden JN.1-Familie - außergewöhnlich hohe Bindungsfähigkeit an das humane ACE2-Protein »PJ.2.1 weist eine außergewöhnlich hohe Bindungsfähigkeit an das humane…
(E) Antigenic cartography based on serum NT50 titers from mice immunized with two doses of spike mRNA vaccines against indicated variants.
111042
Reposted by Bernd Claes
Ralf Wittenbrink @ralfwittenbrink.bsky.social · 18/09/2026
Texas erreicht Höchststand aller Zeiten für SARS-CoV-2-Level im Abwasser! 😷 #CovidIsNotOver Quelle: x.com/cyfi10/statu...
Texas SARS-CoV-2 Wastewater Viral Activity Level
Population-Weighted Average • Year-over-Year • Apr 1 to Mar 31
5289113
Reposted by Bernd Claes
Ralf Wittenbrink @ralfwittenbrink.bsky.social · 15/09/2026
Eine SARS-CoV-2-Infektion ist unabhängig vom Krankenhausaufenthalt mit einem erhöhten Risiko für neu auftretende pulmonale Hypertonie (PH) verbunden. Das adjustierte Risiko für neu auftretende PH war bei hospitalisierten und nicht-hospitalisierten COVID-19-Patienten vergleichbar. 🧵
ABBILDUNG 2
Kumulative Inzidenz neu aufgetretener pulmonaler Hypertonie bis zu 54 Monate nach einer Infektion mit SARS-CoV-2 in der Propensity-Score-gematchten Kohorte, stratifiziert nach COVID-19-Hospitalisierungsstatus. a) Hospitalisierte COVID-19-Patienten versus COVID-negative Patienten; b) nicht hospitalisierte COVID-19-Patienten versus COVID-negative Patienten. Monat 0 ist der Indextermin; die Inzidenzzählung beginnt 14 Tage nach dem Indextermin.
17732
Reposted by Bernd Claes
Ralf Wittenbrink @ralfwittenbrink.bsky.social · 15/09/2026
Weitere Informationen zur SARS-CoV-2-Saltationsvariante PJ.2.1 ⬇️.
0131
Reposted by Bernd Claes
Federico Gueli @siamosolocani.bsky.social · 14/09/2026
PJ.2.1 update +5: Maryland 2 , Catalunya, Asturias, UK cc @snpoehlm.bsky.social @ryanhisner.bsky.social @solidevidence.bsky.social
091
Reposted by Bernd Claes
Ryan Hisner @ryanhisner.bsky.social · 13/09/2026
A recent study from @cellpress.bsky.social's Cell Reports convincingly traces neutrophil inflammation and NETs during SARS-CoV-2 infection to the Mac2-Mac3 domains (which they call SUD2core) of NSP3. Mac2/3 recruits HEPB2 along with an E3 ligase that ubiquitinates it, leading to its degradation...
2247
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 12/09/2026
Covid-19 am 11.9.26: heute➡️, R~1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,114, +21%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ↘️1,28 R_M(adj.): ↘️1,30 R_Hospitalisierung: ↗️1,37 ... 14TM: ↗️1,15 Inkl. DZF 200|330: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.000 Inzidenz_M: 66|110 (42|65) Infiziert: 1 von 1100|640
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
817960
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 11/09/2026
Covid-19 am 11.9.26: schnell↗️, R↗️1,39 Trend seit Juni: R_M↗️1,105, +19,0%/Woche, Verdopplung 4 Wochen R_B(korr): ↘️1,31 R_M(adj.): ↗️1,39 R_Hospitalisierung: ↗️1,22 ... 14TM: ↗️1,14 Inkl. DZF 200|325: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.000 Inzidenz_M: 68|110 (38|59) Infiziert: 1 von 1000|640
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
520874
Reposted by Bernd Claes
Stefan Pöhlmann @snpoehlm.bsky.social · 10/09/2026
🧪5 new PJ.2.1 sequences from Spain reported yesterday. PJ.2.1 is a SARS-CoV-2 saltation variant first highlighted by @ryanhisner.bsky.social that now appears to be spreading internationally. Here is a thread on the emergence of PJ.2.1 and its potential implications.
33711
Reposted by Bernd Claes
Ryan Hisner @ryanhisner.bsky.social · 11/09/2026
Great thread on the PJ.2.1 variant situation, what we do & do not know, & where it stands now. Worth emphasizing that a recent Yunlong Cao preprint found PJ.2.1 has very high ACE2 affinity, meaning that, like BA.2.75 or BA.2.86, it has plenty of space to acquire new Ab-evading spike mutations.
15826
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 10/09/2026
Covid-19 am 10.9.26: schneller↗️, R↗️1,37 Trend seit Juni: R_M↗️1,099, +18,0%/Woche, Verdopplung monatlich R_B(korr): ↗️1,34 R_M(adj.): ↗️1,37 R_Hospitalisierung: ➡️1,17 NA ... 14TM: ➡️1,12 Inkl. DZF 200|315‼️: Fälle_M: (7T-M): 7500|11.800 Inzidenz_M: 63|98 (36|54) Infiziert: 1 von 1100|710‼️ ⬇️9.9.26
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
518674
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 08/09/2026
Covid-19 am 8.9.26: beschleunigt↗️, R↗️1,2 Trend seit Juni: R_M↗️1,080 +14,4%/Woche, Verdopplung ~5 Wochen R_B(korr): ↗️1,21 R_M(adj.): ↗️1,20 R_Hospitalisierung: ↗️1,17 ... 14TM: ↗️1,12 Inkl. DZF 190|242: Fälle_M: (7T-M): 5600|7000 Inzidenz_M: 46|59 (34|44) Infiziert: 1 von 1500|1200
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel. 

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Viruslast und Inzidenz niedriger sind als im Sommer 2025 (siehe linke Grafik).
420760
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 20/08/2026
Elf Tage vor Monatsende meine Prognose: Der August 26 wird sehr wahrscheinlich der wämste bisher gemessene - vor dem August 2024 und 2023. Jahr ERA5 (vs. 1991-2020) 26 0,8±0,05°C 24 0,71°C 23 0,71°C 25 0,49°C Jahr GISTemp (vs. 1951-1980) 26 1,3-1,4°C 24 1,30°C 23 1,19°C 25 1,18°C
Temperaturanomalien vs. 1991-2020 nach Copernicus (ERA5) ab Dezember 2019 (August 26 geschätzt):
rot: Monatsdaten
grün: gleitendes 12-Monats-Mittel
grau: möglicher Verlauf bis 12/27 (Anomalie beim El Niñ0 2015/16 + 0,5°C)
schwarze/graue Punkte: Jahresanomalie.Temperaturanomalien vs. 1951-1980 nach der NASA (GISTemp v4) ab Dezember 2019 (August 26 geschätzt):
rot: Monatsdaten
grün: gleitendes 12-Monats-Mittel
grau: möglicher Verlauf bis 12/27 (Anomalie beim El Niñ0 2015/16 + 0,5°C)
schwarze/graue Punkte: Jahresanomalie.
214830
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 08/09/2026
Demo gegen Rechts in Bonn. Angemeldet waren 20 Personen. Es sind mindestens 2000.
433161
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 01/09/2026
Covid-19 am 1.9.26: ➡️ Trend seit Juni: R_M↘️1,034, +6,0%/Woche, Verdopplung ~3 Monate R_B(korr): ↘️0,96 R_M(adj.): ↘️1,01 R_Hospit.: ↘️1,01 ... 14TM: ↘️1,00 Inkl. DZF 180|226: Fälle_M: (7T-M): 3700|5000 Inzidenz_M: 31|42 (30|38) Infiziert: 1 von 2700|1800
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 180|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen (der normalisierte Wert ist sehr stark gestiegen, während der NN-Wert fast konstant geblieben ist).
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Inzwischen steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an.
514340
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 31/08/2026
C-19 in der Woche 25.8.-31.8.26: Fälle➡️ _B: 20,1 (17,7) _M: 19,0 (19,3) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 180|↗️246: 28,4|38,8 (28,9|36,2) Abwasser (5WM): 40-41 (33-37) Hospitalis.[14TM]: 4,5 (4,5) R_14TM: 1,00 (1,03) ITS_Belegung: 7 (6), kein Kind 7TM: 6,1 (5,4) Infiziert: 1 von ~2500 <1800>
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als im Sommer wie im Sommer 2022-2025.
Da die kollektive Immunität aber schlechter wird (in letzter Zeit wenige Infektionen und Impfungen), könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben aus dem Juni sequenziert wurden. Auf linearer Sakala sieht man allerdings weder, dass alle Indikatoren unter dem Stand von 2024 und 2025 sind, noch, dass sie in den letzten Wochen stark gestiegen sind. Das gilt inzwischen (mit angemessener Verzögerung) auch für die Todesfälle.Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
213234
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 27/08/2026
Covid-19 am 27.8.26: weiter↗️ Trend seit Juni: R_M=1,053, +9,4%/Woche, Verdopplung 54 Tage R_B(korr): ↘️1,11 R_M(adj.): ➡️1,13 R_Hospit.: ↘️1,02 ... 14TM: ➡️1,04 Inkl. DZF 180|↗️233[AMELAG Stand 25.8.]: Fälle_M: (7T-M): 3700|4800 Inzidenz_M: 31 (25) | 40 (31) Infiziert: 1 von 2300|1800
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 180|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen (der normalisierte Wert ist sehr stark, der NN-Wert kaum gestiegen).
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Inzwischen steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an.
414350
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 26/08/2026
Covid-19 am 26.8.26: etwas langsamer↗️ Trend seit Juni: R_M=1,05, +8,9%/Woche, Verdopplung <2 Monate R_B(korr): ↘️1,27⁉️ R_M(adj.): ↘️1,13 R_Hospit.: ➡️1,03 ... 14TM: ↘️1,04 Inkl. DZF 180|200: Fälle_M: (7T-M): 3500|4000 Inzidenz_M: 30 (24) | 33 (28) Infiziert: 1 von 2300|2100
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Die AMELAG-Daten sind bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Etwa Ende April war der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Es ist also möglich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren. In den letzten Wochen sind die AMALAG-Zahlen allerdings deutlich gestiegen. Damit liegen die Werte vieler KA wieder über der Nachweisgrenze; auch in der Zwischenzeit sind sie wohl nicht sehr stark gefallen.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen sind die AMELAG-Daten m.E. zuverlässiger geworden. Zur Zeit stagnieren sie auf etwas erhöhtem Niveau.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 180|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führt in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung. Dadurch wäre auch der DZF ohne Normalisierung noch höher. In Folge von Niederschlägen sollten sie sich wieder angleichen.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse und dünne Linie: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Inzwischen steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an.
313937
Reposted by Bernd Claes
Ryan Hisner @ryanhisner.bsky.social · 21/08/2026
Since I posted this ~2 weeks ago, we've seen two new insertions in SARS-CoV-2 sequences, and both fit well into the typical pattern we've long seen: Lots of G's (6/9, 5/12) & no close matches in the viral genome. Both contain "CGG"; one has "CGGCGT". Both singlets but high-quality sequences.
23610
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 22/08/2026
Covid-19 am 22.8.26: weiter↗️, jetzt auch Hospitalisierung&ITS Trend seit 1.6.: R_M=1,044, +7,8%/Woche, Verdopplung ~2 Monate R_B(korr): ↗️1,12 R_M(adj.): ↗️1,12 R_Hospit.: ↗️1,18 ... 14-TM: ↗️1,06 Inkl. DZF 180|199: Fälle_M: (7T-M): 3100|3400 Inzidenz_M: 26 (24) | 29 (30) Infiziert: 1 von 2700|2400
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Die AMELAG-Daten sind bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Etwa Ende April war der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Es ist also möglich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren. In den letzten Wochen sind die AMALAG-Zahlen allerdings deutlich gestiegen. Damit liegen die Werte vieler KA wieder über der Nachweisgrenze; auch in der Zwischenzeit sind sie wohl nicht sehr stark gefallen.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen sind die AMELAG-Daten m.E. zuverlässiger geworden. Zur Zeit stagnieren sie auf etwas erhöhtem Niveau.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF FÜR DZF 180|variabel AN.

Die Normalisierung führt in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung. Dadurch wäre auch der DZF ohne Normalisierung noch höher.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse und dünne Linie: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Inzwischen steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder an.
717058
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 20/08/2026
Covid-19 am 20.8.26: wieder↗️ Trend seit 1.6.: R_M↗️1,040, +7,1%/Woche, Verdopplung ~10 Wochen R_B(korr): ↗️1,01 R_M(adj.): ↗️1,04 R_Hospit.: ↘️1,16 ... 14-TM: ↘️1,04 Inkl. DZF 159|206 (s.u.): Fälle_M: (7T-M): 2700|3600 Inzidenz_M: 23 (23) | 30 (31) Infiziert: 1 von 3000|2300
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Die AMELAG-Daten sind bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Etwa Ende April war der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Es ist also möglich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren. In den letzten Wochen sind die AMALAG-Zahlen allerdings deutlich gestiegen. Damit liegen die Werte vieler KA wieder über der Nachweisgrenze; auch in der Zwischenzeit sind sie wohl nicht sehr stark gefallen.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen sind die AMELAG-Daten m.E. zuverlässiger geworden. Zur Zeit stagnieren sie auf etwas erhöhtem Niveau.

Die Normalisierung führt in Folge der Trockenheit zu niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. AUF 180‼️ FIXIERTEM DZF UND NACH DEN AMELAG-DATEN OHNE FIXIERUNG AN.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse und dünne Linie: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Inzwischen steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder an.
615543
Reposted by Bernd Claes
Hart @hart-frentz.bsky.social · 16/08/2026
Berichterstattung über die Folgen des #Klimawandels sind wichtig/Verschleierung gefährlich, die Bevölkerung muss aufgeklärt werden, hier ist Özden #Terli vorbildlich @terliwetter.bsky.social www.freitag.de/autoren/juli...
freitag.de
„Es gab Druck auf das ZDF, ich solle das mit dem Klima sein lassen“: Özden Terli
Diesen Sommer gab es so viele Hitzewellen, dass Özden Terli den Überblick verloren hat. Der ZDF-Meteorologe ist als scharfer Warner vor der Klimakrise bekannt. Das kommt nicht bei allen gut an – selbs...
311027372
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 12/08/2026
Bei den heutigen AMELAG-Daten gab es massive rückwirkende Änderungen, vor allem bei den Daten des Jahres 2025. Diese sind nach der Revision um bis zu 75% höher als nach Datenstand 4.8.26. Das hat erhebliche Konsequenzen für den DZF - und damit für die Schätzung der kumulierten Zahlen 2025.
Die Grafik zeigt 
- die Änderungen der normalisierten Daten (rot) 
- die Änderung der LOESS-Glättung (blau)
- die Auswirkung der Normalisierung (grün)

Die aktuelle LOESS-Glättung führt zu einem sehr ähnlichen Verlauf wie das modifizierte (zentrierte und zentral stärker mit 1-2-4-2-1-gewichtete) 5-Wochen-Mittel. Dargestellt sind ab 1.1.23 die Änderungen nach Datenstand 4.8.➡️11.8.26:
rot: normalisierte Daten
blau: nicht normalisierte Daten

Offenbar wurde der aggregierte Wert für das ab 2025 ganz neue Ensemble von Kläranlagen jetzt neu kalibriert, um es mit den Werten bis 2024 vergleichbar zu machen.
1016151
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 05/08/2026
Ab September sollte man sich wieder gegen Covid-19 impfen lassen - vier XFG-angepasste Impfstoffe sind zugelassen. Allerdings: Mangels aktuellen Sequenzierungen wissen wir nicht, welche Varianten derzeit zirkulieren.
8253102
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 05/08/2026
AMELAG (Stand 4.8.): Langsam weiter steigend - auf noch sehr niedrigem Niveau. AMELAG-DZF (29.7.): ↗️204 [230] Daten vom 15.7.➡️22.7.➡️29.7. (Stand 4.8.): AMELAG: 1,6↗️2,1↗️2,3 [NN: 1,9↗️2,5➡️2,5] 5W-Mittel: 1,96↗️2,06↗️2,18 [2,13↗️2,33↗️2,42] R-Wert: 1,00↗️1,03➡️1,03 [1,03↗️1,05↘️1,02]
AMELAG (Stand 4.8.): Langsam weiter steigend - auf noch sehr niedrigem Niveau.

AMELAG-DZF (29.7.): ↗️204 [230]

Daten vom 15.7.➡️22.7.➡️29.7. (Stand 4.8.):

AMELAG: 1,6↗️2,1↗️2,3 [NN: 1,9↗️2,5➡️2,5]
5W-Mittel: 1,96↗️2,06↗️2,18 [2,13↗️2,33↗️2,42]
R-Wert: 1,00↗️1,03➡️1,03 [1,03↗️1,05↘️1,02]

###
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit (N) und ohne Normalisierung (NN) im Vergleich ab März 2024. 
Zudem sind die 5Wochen-Glättung der normalisierten und die LOESS-Glättung (rechte Skala) der nicht normalisierten [NN-] Werte sowie (im unteren Bereich) die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024 dargestellt. 

Standardmäßig verwende ich die normalisierten Werte; die nicht normalisierten Daten und die dazu vom RKI berechnete LOESS-Glättung gebe ich teilweise in [] an.

Ab April sieht man auf der linearen Skala nichts mehr, auch keinen Trend - so gering ist die Viruslast (und die Inzidenz). Nur die R-Werte zeigen, dass die Viruslast wieder zunimmt.Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit 5W-Glättung mit (N) und ohne (NN) Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2026. 

Die zum Vergleich gezeigten LOESS-Daten sind gestrichelt dargestellt. Die LOESS-Parameter sind kaum verändert. Sie sind sehr ähnlich dem (nicht normalisierten) 5W-Mittel; sie glätten aber etwas stärker. 
Der LOESS-R-Wert ist weniger volatil; die Schwankungen der letzten Wochen nicht mitgemacht - R_LOESS ist seit dem 1.7. konstant bei 1,05.
112428
Bernd Claes @berndclaes.bsky.social · 17/07/2026
Keine Angst youtu.be/Gg-SCpXba64?...
youtu.be
Danger Dan - Keine Angst
YouTube video by Danger Dan
010
Reposted by Bernd Claes
Bunkerhunter @bunkerhunter.bsky.social · 16/07/2026
Präsident Zelenskyj äussert sich ausführlich zur Situation rund um Fedorov. Er erklärt, dass dieser im Team bleiben werde, in welcher Position sei noch offen. /2
18613
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 10/07/2026
C-19 am 10.7.26: weiter↗️, 1,14≤R≤1,26 Trend_Meldungen seit 1.4.: R↗️0,941, -10%/Woche, Halbzeit 45 Tage R_Ber. (korr): ↗️1,26 R_Meld. (adj.): ↘️1,14 R_Hospit.: ↗️0,89 ... 14-TM: ↗️0,86 Inkl. DZF 60 <↗️174>: Fälle: (7T-M): ~590 <~1700> Inzidenz: 4,9 (3,6) <14,3 (10,5)> Infiziert: 1 von ~14.000 <~5000>
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: untere (R~0,87) und obere Schranke (R~0,79) des exponentiellen Abwärtstrends seit Mitte Dezember 2025.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (seit Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. (zuletzt auf 60 fixiertem) DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️
Wie ich schon früher sagte, sind die AMELAG-Daten bei sehr niedriger Viruslast an der Detektionsgrenze sehr unzuverlässig. Jetzt (oder schon seit Wochen?) ist der Punkt erreicht, an dem die AMELAG-Daten nicht weiter sinken können. Das ist Folge des Aggregierungsverfahrens des RKI (geometrisches Mittel und fiktives Minimum bei Null-Messung). Es ist also möglich (oder sogar wahrscheinlich, dass die Viruslast weiter gesunken ist, obwohl die AMELAG-Daten stagnieren.

Der nach den AMELAG-Daten berechnete Anstieg des DZF ist also wahrscheilich nicht real; möglicherweise ist er real bei 60 stehen geblieben. Die ITS-Zahlen sprechen allerdings für einen Anstieg unbekannter Höhe (maximal wie der errechnete "AMELAG-DZF").

Diskutiert habe ich das hier: 
https://bsky.app/profile/rv-enigma.bsky.social/post/3mpsosm5kfk2d
‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️

Jetzt scheinen die AMELAG-Zahlen wieder zu steigen. Vielleicht(!) war die Umstellung also verfrüht.
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab 1.4.26 die Entwicklung der letzten Monate:
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: den exponentiellen Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025 für die Fallmeldungen und für die Inzidenz inkl. DZF (R=0,89).
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel berechnete Inzidenz
- grün gestrichelt: die Inzidenz inkl. ab Mitte April auf 60 fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert)
- grün: Inzidenz inkl. "AMELAG-DZF". 

Auch hier stehen im unteren Bereich (rechte Skala) die R-Werte.

Der DZF passt bei dieser Skalierung nicht mehr in die Grafik.
313539
Reposted by Bernd Claes
Euromaidan Press @euromaidanpress.bsky.social · 16/06/2026
"It is always important to coordinate positions," Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy said after his meeting with US President Donald Trump at the G7 summit. The statement reflected ongoing efforts to align Ukraine’s priorities with key international partners 📷 Zelenskyy / Official
6586
Reposted by Bernd Claes
Federico Gueli @siamosolocani.bsky.social · 16/06/2026
Finally this week has opened up with a new era feeling for SC2. It was a lot of time that two days weren't so significant. Lets go with the new highlights: PQ.16.1.1 confirmed its dominance in Hong Kong where 13/16 samples had 420N. (9 PQ.16.1.1 2 RK.1 2 new PQ.2.1.11 branch with 445P and 420N
3215
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 16/06/2026
C-19 am 16.6.26: Trend_Meldungen seit 1.4.‼️: R=0,916, -14%/Woche, Halbzeit 32 Tage ... inkl. DZF seit 1.5.‼️: R=0,964, -6%/W, 76 T R_Ber (korr): ↘️0,82❓ R_Meld (adj.): ↘️0,91 R_Hospit.: 1,01 FT ... 14-TM: 0,95 Inkl. DZF (↘️117): Fälle: (7T-M): ~1000 Inzidenz: ~8,3 (9,6) Infiziert: 1 von >7000😉
Die Grafik zeigt auf linearer Skala oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: untere (R~0,87) und obere Schranke (R~0,79) des exponentiellen Abwärtstrends seit Mitte Dezember 2025.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz Strich-Punkt: den aktuellen Dunkelzifferfaktor
- grün: die Inzidenz inkl. DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab 1.3.26 die Entwicklung der letzten Monate:
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: den exponentiellen Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025 für die Fallmeldungen und für die Inzidenz inkl. DZF (R=0,89).
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast berechnete Inzidenz mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel berechnete Inzidenz
- schwarz Strich-Punkt: den aktuellen Dunkelzifferfaktor, die letzten Wochen auf 60 fixiert
- grau Strich-Punkt: den rechnerischen Dunkelzifferfaktor (ohne Fixierung)
- grün: die Inzidenz inkl. DZF (nach Meldedatum). 

Auch hier stehen im unteren Bereich (rechte Skala) die R-Werte.
113729
Reposted by Bernd Claes
Sanktionsfrei @sanktionsfrei.bsky.social · 16/06/2026
Liebe Grüße an alle, die uns hier inzwischen folgen. Holt gern eure Freund*innen dazu. Ab Juli wird das Bürgergeld durch die Grundsicherung ersetzt: Wohnkosten, Schonvermögen + Sanktionen werden dann noch enger geregelt, härter kontrolliert und brutaler bestraft. Wir brauchen jede*n von euch!✊
10667305
Reposted by Bernd Claes
Ralf Wittenbrink @ralfwittenbrink.bsky.social · 15/06/2026
Drei aktuelle Veröffentlichungen zeigen erneut: Impfen schützt! »In dieser nationalen Kohorte US-amerikanischer Veteranen war die Verabreichung des aktualisierten COVID-19-Impfstoffs (2024–2025) mit einem geringeren Risiko für COVID-19-bedingte schwerwiegende kardiovaskuläre …
Abbildung 1. Liniendiagramm der kumulativen Risiken für COVID-19-assoziierte schwerwiegende kardiovaskuläre Ereignisse (MACE) während der 8 Monate der Impfsaison 2024-2025.
114853
Reposted by Bernd Claes
Kachelmannwetter @kachelmannwetter.com · 15/06/2026
Da die größte Hitze zuletzt immer wieder aufgeschoben wurde, sollten die Berechnungen mit Vorsicht betrachtet werden. Jedenfalls eindrucksvolle Optionen mit 38 bis 40°C in einer Woche. Hier noch 3. Modell GFS, wird alle 6 Stunden aktualisiert: kachelmannwetter.com/de/modellkar... /FR
911429
Reposted by Bernd Claes
Ryan Hisner @ryanhisner.bsky.social · 15/06/2026
Another fascinating study from the Gideon Schreiber lab. When BA.1 emerged, I saw its spike RBD mutations & thought Q498R looked familiar. It was, but not because I'd seen it in a sequence. It was because this lab predicted it months before BA.1 showed up. 1/37 threadreaderapp.com/thread/14638...
15610
Reposted by Bernd Claes
Adrian Leyser Sturm @leysersturm.eurosky.social · 24/05/2026
The Western European #heatwave is exceptional for May, but #climatechange has made it, in some places, more than five times more likely. csi.climatecentral.org
Climate shift index for May 23-25 average temperature.
016468
Reposted by Bernd Claes
RV @rv-enigma.bsky.social · 11/05/2026
Heute hat auch die NASA die April-Anomalie veröffentlicht. Sie liegt mit 1,18°C über dem Mittel 1951-1980 im Zentrum meiner Prognose vom 24.4. (1,13-1,23°C): Jahr GISTemp 24 1,31 25 1,24 26 1,18 20 1,12 16 1,08 19 1,01 Der April 2026 ist damit nach 24 und 25 trotz La Niña der drittwärmste.
Monatstemperaturen der bisher wärmsten Jahre 2023 bis 2025 und 2026.Links: Niño-Index ab 2015
Rechts: Monatstemperaturen und zentriertes 12-Monats-Mittel (GISTemp)

Das 12-Monatsmittel liegt inzwischen fast 0,2°C unter dem Maximum Anfang 2023, aber trotz La Niña weit über den Maxima bei dem El Niño 2019/20 und dem Super-El-Niño 2015/16.

Für die zweite Jahreshälfte wird ein El Niño erwartet. Deshalb ist zu erwarten, dass 2026 eins der drei wärmsten Jahre wird.
513641
Reposted by Bernd Claes
Ralf Wittenbrink @ralfwittenbrink.bsky.social · 07/05/2026
Hantavirus-assoziierter Krankheitscluster auf einem Kreuzfahrtschiff: Bewertung und Empfehlungen des ECDC www.ecdc.europa.eu/en/publicati...
ecdc.europa.eu
Hantavirus-associated cluster of illness on a cruise ship: ECDC assessment and recommendations
As of 6 May 2026, seven cases have been reported in a hantavirus-associated cluster of illness on a cruise ship, including three deaths, one critically ill, two symptomatic and one with unknown status...
25726