iiinova — where your digital self keeps evolving

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 04/07/2026

Další výborný díl Leviathana! S vynikajícím T. Korefem o právním formalismu v české justici. Skvěle vysvětluje, proč jsou některé představy už přežité a jak takový výzkum vlastně probíhá. Moc doporučuju! open.spotify.com/episode/0sii...

open.spotify.com

Showcase nového výzkumu: T. Koref a vyvracení mýtů o formalismu ve střední Evropě skrze AI

Leviathan: Podcast o ústavním právu · Episode

020 2

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 14/11/2025

@kochodkova.bsky.social vydala zajímavou knihu o uzavíracích klauzulích - "Uzavírací klauzule jako problém ústavního práva", která by určitě žádnému fanouškovi volebního práva neměla uniknout. K dostání zde: science.law.muni.cz/knihy/monogr...

science.law.muni.cz

010 1

Reposted by Jan Zindr

Gor Vartazaryan @vargor.bsky.social · 11/10/2025

Je to tady - říjnové speciální vydání časopisu Jurisprudence (věnované právní metodologii) je venku 👉 www.jurisprudence.cz/cz/casopis/a... a je tam mnoho zajímavých textů ke čtení 🧐📄 Já jsem přispěl v kolektivu s F. Horákem, J. Dienstbierem a @jelinek.bsky.social ✍️ Náš článek nese název: (1/6) 🧵👇

jurisprudence.cz

Jurisprudence - Archiv – 4-5/2025

111 1

Reposted by Jan Zindr

Gor Vartazaryan @vargor.bsky.social · 20/09/2025

O nekoalicích si povídáme s F. Horákem a Z. Červínkem v novém díle podcastu Leviathan zde: open.spotify.com/episode/1ca9... - více o našem článku, problému nekoalic a hodnoceni rozhodnutí krajských soudů níže 👇👇👇 🔈🔈🔈

open.spotify.com

Stačilo! a spol., aneb jak naložit s obcházením zákonné regulace volebních koalic?

021 2

Reposted by Jan Zindr

Marek Antoš @mantos.bsky.social · 03/09/2025

Krajský soud v Brně vydal velmi zajímavé rozhodnutí ve věci registrace Stačilo! Od ostatních soudů se výrazně liší v tom, že v ní koalici vidí, a registraci tak považuje za nezákonnou. Návrh ale stejně zamítl, takže výsledek stejný jako u ostatních soudů, jen odůvodnění se liší.

121 2

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 25/07/2025

Recenze, která není jen recenzí. @vargor.bsky.social‬ napsal text, který přesahuje rámec běžného hodnocení knihy – a stává se sám o sobě příspěvkem k právní metodologii. Doporučuji k přečtení, což platí i o publikaci. S autory kancelář nesdílím, i když bych samozřejmě velmi rád sdílel. 😀

211 2

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 14/05/2025

Každý by si měl občas udělat radost, já si třeba dneska pořídil Důstojnost.

020 2

Reposted by Jan Zindr

Ondřej Preuss @ondrejpreuss.bsky.social · 30/04/2025

Konečně vyšel můj článek o rumunském Ústavním soudu drtícím tamější volební proces. O nárazu demokratického a právního státu. Ale možná je to střet zdánlivý:) www.jurisprudence.cz/cz/casopis/l...

021 2

Reposted by Jan Zindr

Charlie Feldman @parlcharlie.bsky.social · 20/04/2025

On this day in Canadian parliamentary history - April 20, 1998...

0256 25

Reposted by Jan Zindr

Gor Vartazaryan @vargor.bsky.social · 19/04/2025

Já doufám, že se pomalu dospívá k tomu, jak moc je CERMAT a Scio neudržitelný. Přijde mi z podstaty věci alarmující, že se k otázce přijímaček na střední školy musel vyjadřovat prezident ČR ve svým Q&A sessionu 😭 příběh v podcastu bude jeden z mnoha. Navazující téma jsou za mě SCIA na VŠ…

111 1

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 15/04/2025

Zdeněk Červínek opětovně vydal skvělý díl svého skvělého podcastu. Tentokrát o přílepkové judikatuře, ale i hlubších otázkách parlamentní kultury. Se skvělými hosty: M. Kokešem a R. Zbíralem - kteří spolu v řadě věcí nesouhlasili. Vřele doporučuju! open.spotify.com/episode/3LPQ...

open.spotify.com

Temná zákoutí legislativního procesu: Rozhovor s R. Zbíralem a M. Kokešem

Leviathan: Podcast o ústavním právu · Episode

041 4

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 13/04/2025

Nejhorší na výjezdních seminářích je to, že končí! Tentokrát byl na téma ústavodárství! Ústavy přitom mohou být stručné i dlouhé, záleží však vždycky na konkrétním kontextu, zda je to vhodné.😀 Zároveň jsem měl tentokrát, možnost prezentovat v krásné přírodě, za což jsem rád!😀 Bylo to moc fajn!

040 4

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 26/03/2025

Dnešní zajímavý nález ÚS má jednu zvláštní věc – disent v číslování navazuje přímo na většinu. Upřímně nechápu proč, přehlednosti nálezu to moc nepřidává. Snad se na ÚS jen „rozbilo formátování“ a není to nějaká nová praxe.😀

160 6

Reposted by Jan Zindr

Jakub Jaraczewski @jakubjaraczewski.bsky.social · 11/03/2025

🇪🇺⚖️🇵🇱 The, probably, final chapter of the Polish rule of law saga at CJEU unfolds - the 🇱🇺 AG Spielmann opinion in the case C-448/23 Commission v. Poland concerning the Constitutional Tribunal is here. It has been some time since the Commission opened the investigation into the Tribunal in 2021... 1/

15429 54

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 27/02/2025

Díky za zajímavé vlákno. Malý dotaz: Rozhoduje jejich US take ústavních stížnostech?😀

110 1

Reposted by Jan Zindr

Jacob Öberg @profjacob.bsky.social · 25/02/2025

🚨🚨Significant new ruling by the Court of Justice of the European Union in Joined Cases C-146/23, Sąd Rejonowy w Białymstoku and C-374/23 (Adoreikė) re #judicialindependence. Short 🧵

2176 17

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 20/02/2025

Máte prosím někde odkaz na tu studii, resp jiný zdroj?

100 1

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 20/02/2025

Aha, aha, přijde mi, že řada soudců zpravodajů si tuhle větu nechává jen do usnesek pro zjevnou neopodstatněnost - a v nálezech ji nepoužívá. (byť platí samozřejmě úplně vždy) Asi je T. Langášek jeden z nich 😁

110 1

Reposted by Jan Zindr

Jakub Jaraczewski @jakubjaraczewski.bsky.social · 19/02/2025

🇺🇸🇵🇱🇭🇺 I'm afraid that all the expert output about the rule of law crisis in Hungary/Poland being a consequence of these countries being "young, not yet fully developed democracies without a long history of developing trust in institutions" is about to age very badly.

15475113 475

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 19/02/2025

Já hledal přes nalus - to mi to nenašlo 😀 přes google už jo 😀

110 1

Reposted by Jan Zindr

Anna Beránková @annaberankova.bsky.social · 19/02/2025

,,Ústavní soud není poštovní úřad.” Čtení mi chybělo.

3111 11

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 19/02/2025

To je naprosto fantastický 😀 K dokonalosti chybí snad jen věta o tom, že se jedná o soudní orgán ochrany ústavnosti 😀 Moc prosím o spisovku 😀

230 3

Reposted by Jan Zindr

Lubo Majercik @lubomajercik.bsky.social · 19/02/2025

1/3 Co má přednost? Právo domnělého otce ověřit prostřednictvím testu DNA své biologického otcovství, nebo právo dítěte na stabilní rodinné zázemí ve fungující rodině s matkou a právním otcem? ⚖️České soudy včetně ústavního (I. ÚS 1858/23) upřednostnily nejlepší zájem dítěte v podobě stabilního

174 7

Reposted by Jan Zindr

Adam Simota @adamsimota.bsky.social · 17/02/2025

Brzy budu jako koncipient prvně zastupovat (občan, první stupeň). Mám kolem sebe skvělé advokáty a koncipienty, takže snad vím, co mě čeká. Přesto prosím kohokoliv zkušenějšího, nejen z advokacie. Máte nějaký tip, který by Vám při poprvé u soudu pomohl? Zasedací pořádek i korektní oslovování znám.:)

262 6

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 15/02/2025

Myslím, že zásadní rozdíl je v něčem jiném. Rumunský Ústavní soud má v ústavě v případě prezidentských voleb velmi silnou kontrolní roli, ta v případě parlamentních voleb chybí. I Ústavní soud je vázán pravidly a nemůže jen tak zrušit volby.

030 3

Reposted by Jan Zindr

Jacob Öberg @profjacob.bsky.social · 13/02/2025

🚨🚨 #Ukrainewar: Significant Weimar+ Statement by Germany, France, Poland, Italy, Spain, the United Kingdom, European External Action Service and @ec.europa.eu expressing the need to enhance support for Ukraine.

28533 85

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 10/02/2025

Už podruhé musím sdílet skvělý tip od Štěpána Janků z PrávníPsaní.cz – tentokrát o tom, jak moc záleží na pořadí slov. Jednoduše: Uvedením určitých skutečností na konec věty je přirozeně zdůrazníte. www.facebook.com/share/p/14hk...

facebook.com

Redirecting...

081 8

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 03/02/2025

Díky moc za zajímavé doplnění.

010 1

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 03/02/2025

Vynikající doporučení k právnímu psaní - veškerý kredit za zpracování patří Štěpánu Janků z PravníPsaní.cz

151 5

Reposted by Jan Zindr

Alan Greene @alangreene.bsky.social · 30/01/2025

To see how helpful #ChatGPT could be for legal research, I asked it a very simple question: tell me some books and articles about s3 and s4 of the Human Rights Act. The results were... eh... not great. youtu.be/75t56Yx4hXs

youtu.be

Is ChatGPT helpful for legal research?

YouTube video by AlanG

364 6

Reposted by Jan Zindr

Jakub Jaraczewski @jakubjaraczewski.bsky.social · 30/01/2025

🇷🇴🗳️ While everyone’s attention is, understandably, focused on 🇩🇪/🇺🇸, I’d like to highlight the ongoing legal fallout of the cancelled Romanian presidential election, which was axed by the country’s constitutional court in December last year and will be repeated in May this year. 1/

14516 45

Reposted by Jan Zindr

Mihaly @mihalystanek.bsky.social · 29/01/2025

Dvě pohlaví a tři fonty jako součást ústavní identity. Není to málo, Roberte Ficoviči? Možná je to ale jen progresivní legislativní trend a novely se teď budou v konsolidovaném znění odlišovat vždy různým fontem.

031 3

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 26/01/2025

Nemáš opravdu vůbec zač!

010 1

Jan Zindr @janzindr.bsky.social · 26/01/2025

Krátká poznámka: Jsi pečlivá, poctivá, chytrá, bystrá, děláš věci navíc... jsi jednoduše excelentní! Určitě nemusíš nic dokazovat ostatním, natož sama sobě!

110 1