pravo21.cz
Ústavní soud rozhodl v tzv. kauze Anička – napadený rozsudek však nezrušil
Ústavní soud minulý týden rozhodnutím Pl. ÚS 17/24 částečně vyhověl ústavní stížnosti, jíž se stěžovatelka – oběť sexualizovaného násilí, jehož se na ní dopouštěl její otčím – domáhala zrušení rozsudku Krajského soudu v Brně z loňského roku. Tímto rozsudkem uvedený soud k odvolání obviněného zrušil výrok Okresního soudu ve Vyškově o trestu a nově rozhodl tak, že obviněnému výkon tříletého trestu odnětí svobody podmíněně odložil na dobu pěti let za současného vyslovení dohledu. Podle Ústavního soudu však odvolací soud nedostál svému závazku takové rozhodnutí pečlivě odůvodnit tak, aby prostřednictvím excesivně mírných trestů nebyla podrývána ochrana společnosti v podobě odstrašujícího účinku na případné pachatele a preventivní funkce trestního systému. Porušil tím právo stěžovatelky plynoucí z procesní složky práva nebýt podrobena špatnému zacházení podle čl. 3 Úmluvy a čl. 7 odst. 2 Listiny.
