IPSL News · Episode

YouTube video by IPSL Institut Pierre-Simon Laplace

« Il faut chercher à sauver ce qu'on a ». Dans cette troisième vidéo réalisée par le service de médiation et de communication de l’IPSL, Sabrina Speich, océanographe physicienne, explique le rôle central des États-Unis dans le financement du système mondial d’observation de l’océan et le risque en cas de désengagement de l’administration américaine, régulièrement évoqué. Une étude publiée dans la revue scientifique Nature Climate Change en mai 2026, intitulée « Critical dependence of global ocean heat monitoring on the ocean observing system », alerte sur la dépendance critique du GOOS à une seule source de financement et à un seul pays : les États-Unis. Au-delà des difficultés à financer les campagnes et les missions des navires, l’article revient aussi sur l’importance de sauvegarder plus de vingt ans de données, indispensables pour suivre l’impact du changement climatique au niveau global. Sabrina Speich est professeure d’océanographie et de sciences du climat à l’École normale supérieure (ENS), Université PSL et chercheuse au Laboratoire de Météorologie Dynamique (LMD) au sein de l’Institut Pierre-Simon Laplace (IPSL). À la tête du comité Ocean Observations Physics and Climate Panel (OOPC), elle est, depuis 2026, présidente du Comité scientifique de la Plateforme Océan & Climat (POC). Conception, réalisation & montage : © Daniel Peyronel, ICOM-IPSL, 2026 Paris. Support: Léo Chakri (tournage) et Marie Pinhas-Diena (ICOM-IPSL). Avec la participation de Sabrina Speich. Sources : Le Monde | Nature Climate Change | WMO | NOAA | Ocean Ops | Mercator Ocean International | Copernicus Marine Service Images : © S. Speich © M. Maupas/Genavir © D. Luquet/IMEV © NOAA © Alfred Merz/DAE © DSM/Geomar © C. McMahon/IMOS © R. Harcourt Musique : © Pixabay Music 🌍 Site : https://www.ipsl.fr/ LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/ipsl_institut-pierre-simon-laplace/mycompany/ Instagram : https://www.instagram.com/institut_pierre_simon_laplace/ Facebook : https://www.facebook.com/ipsl.fr/

« On pensait que l’océan était un fleuve plutôt tranquille et on s’est rendu compte qu’il est plutôt turbulent ». Depuis la première expédition allemande, à la fin des années 1920, qui a commencé à mesurer des profils dans l’Atlantique Nord, jusqu’aux flotteurs de nouvelle génération ARGO, en passant par le World Ocean Climate Experiment (WOCE) dans les années 1980-1990 et le développement des réseaux tropicaux, la mise en place du Global Ocean Observing System est un véritable succès scientifique international. Dans cette deuxième vidéo réalisée par le service de médiation et de communication de l’IPSL, Sabrina Speich, océanographe physicienne, retrace l’histoire de plus de cinquante ans de collaboration scientifique globale et de l’équilibre fragile sur lequel elle repose. Sabrina Speich est professeure d’océanographie et de sciences du climat à l’École normale supérieure (ENS), Université PSL et chercheuse au Laboratoire de Météorologie Dynamique (LMD) au sein de l’Institut Pierre-Simon Laplace (IPSL). À la tête du comité Ocean Observations Physics and Climate Panel (OOPC), elle est, depuis 2026, présidente du Comité scientifique de la Plateforme Océan & Climat (POC). Conception, réalisation & montage : © Daniel Peyronel, ICOM-IPSL, 2026 Paris. Support: Léo Chakri (tournage) et Marie Pinhas-Diena (ICOM-IPSL). Avec la participation de Sabrina Speich. Sources : Le Monde | Nature Climate Change | WMO | NOAA | Ocean Ops | Mercator Ocean International | Copernicus Marine Service Images : © S. Speich © M. Maupas/Genavir © D. Luquet/IMEV © NOAA © Alfred Merz/DAE © DSM/Geomar © C. McMahon/IMOS © R. Harcourt Musique : © Pixabay Music 🌍 Site : https://www.ipsl.fr/ LinkedIn : https://www.linkedin.com/company/ipsl_institut-pierre-simon-laplace/mycompany/ Instagram : https://www.instagram.com/institut_pierre_simon_laplace/ Facebook : https://www.facebook.com/ipsl.fr/

Retour vidéo sur la journée annuelle du Centre « Climat-Société » dédiée aux enjeux de la désinformation climatique dans les médias et aux nouveaux récits moins catastrophiques et anxiogènes. Au programme de la journée : conférences, tables rondes, discours, ateliers et débats, animés par divers experts et expertes des mondes académique, médiatique et associatif. Valérie Masson-Delmotte, co-responsable du centre et les jeunes engagé·es pour le climat de l’Institut Pierre-Simon Laplace (IPSL), reviennent sur cette journée et les enjeux au cœur des débats et des ateliers : « cette journée était l’occasion de réfléchir à la place des sciences et des faits scientifiques dans les délibérations de société, mais aussi aux visions politiques qui s’appuient sur les désinformations », estime Valérie Masson-Delmotte. Le Centre « Climat-Société » de l’Institut Pierre-Simon Laplace (IPSL) est un pôle d’expertise scientifique et pédagogique dédié aux sciences du climat et à leur interaction avec la société. Il s’inscrit dans la mission d’intérêt général de l’IPSL, qui constitue une référence en matière de recherche publique et de production de données climatiques. VALÉRIE MASSON-DELMOTTE (LSCE), codirectrice du Centre « Climat – Société » MYRIAM KHODRI, codirectrice du Centre « Climat – Société » SOPHIE GODIN-BEEKMANN, directrice de l’IPSL ARIANE MUREAU, chargée de mission Centre « Climat – Société » EMMA DA SILVA, cheffe de projet IPSL LES JEUNES ENGAGÉ·ES DE L’IPSL © 2026, ICOM-IPSL LEO CHAKRI, conception, réalisation & montage vidéo DANIEL PEYRONEL, supervision vidéo MARIE PINHAS-DIENA, identité graphique LEO FAURE, captation vidéo réseaux sociaux REMERCIEMENTS : SORBONNE UNIVERSITÉ, Campus Pierre & Marie Curie CRÉDITS : PIXABAY MUSIC - Sonicmystery Our Responsability Observatoire des médias sur l’écologie & Quota Climat ADEME Scénarios 🌍 Site : https://www.ipsl.fr/ LinkedIn : / mycompany Instagram : / institut_pierre_simon_laplace Facebook : / ipsl.fr

IPSL News · Episode

Ingénieur à la NASA où il travaille, Allan Petre, 24 ans, originaire de Seine-Saint-Denis et issu d'un milieu modeste, incarne

Alors que les rapports du GIEC occupent une place centrale dans les débats sur la crise climatique, un décalage persiste entre consensus scientifique et action publique effective.