Sign in

grienne

@grienne.bsky.social
76 followers 238 following 41 posts
PostsRepliesMedia
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 13/10/2026
Covid-19 am 13.10.26: langsamer↗️ Trend seit Juni: R_M↗️1,200, +38%/Woche, Verdopplung 15 Tage R_B(korr): ↘️1,16 R_M(adj.): ↘️1,19 R_Hospitalisierung: 1,29 ... 14TM: 1,11 Inkl. DZF 260|340: Fälle_M: (7T-M): 32.300✔️|43.500 Inzidenz_M: 277|362 (203|266) Infiziert: 1 von 250|190
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=260) sowie den rechnerischen Wert (für die letzten Tage fixiert) an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab Juli 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel AMELAG N
- NEU! braun gestrichelt: LOESS-Glättung der AMELAG-NN-Daten
- grün: Inzidenz inkl. der aktuellen Dunkelziffer

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum [mit 5W-Mittel], weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich habe ich gestrichelt den R-Wert der LOESS-Glättung.

Seit Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an (R zwischen 1,1 und 1,2).
220059
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 12/10/2026
C-19 in der Woche 6.10.26-12.10: stark↗️, R~1,27 Fälle (7TM): _B: 120 (86) _M: 124 (86) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 260|340: 268|351 (185|242) Abwasser (5WM): 210-260 (~190) Hospitalis.[14TM]: 32 (26) R_14TM: 1,12 (1,27) ITS_Bel.: ↘️8 (12), kein Kind 7TM: 11,6 (13,6) Infiziert: 1 von 260|190
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Inzwischen gibt es mehr Infektionen als den Sommern 2022-2025. Sie war aber wesentlich niedriger und ist jetzt niedriger als im Herbst der letzten Jahre.
Die Kehrseite der niedrigen Inzidenz ist eine schlechte Immunitätslage; dadurch könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Dazu gibt es immer noch zu wenige Informationen - auch wenn inzwischen wieder mehr sequenziert wird. 

Auch wenn man das bei dieser Skalierung noch nicht deutlich sieht: Fast alle Parameter steigen seit Juli exponentiell. 
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
814651
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 08/10/2026
Covid-19 am 8.10.26: 7T-M >100 erstmals seit 4. März Trend seit Juni: R_M↗️1,180, +34%/Woche, Verdopplung 17 Tage R_B(korr): ↗️1,15 R_M(adj.): ↘️1,13 R_Hospitalisierung: ↗️1,28 ... 14TM: ➡️1,16 Inkl. DZF 260|340‼️: Fälle_M: (7T-M): 26.500|34.700 Inzidenz_M: 221|289 (178|232) Infiziert: 1 von 320|240
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=260) sowie den rechnerischen Wert (für die letzten Tage fixiert) an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab Juli 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an (R>1,1).
418560
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 03/10/2026
Inzidenz inkl. DZF 260|344 _B: 179|237 (118|155) _M: 182 (240) (123|162) AMELAG (23.9.): 201,7 (151,9) [214,8 (179,2)] - 5W-M: 173,2 (132,8{147,9} [190,7 (153,1{151,9})] Grippeweb [KW39]: - C19: "niedrig, leichter⁉️ Anstieg im Abwasser" - ILI: 1270 (927) - ARE: 7951 (6586)
0376
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 03/10/2026
Die Hospitalisierung steigt rasant an:
7-Tage-Summe der Hospitalisierung ab Mai auf linearer Skala:
- blau: adjustiert (mit Schätzung des RKI der noch fehlenden Nachmeldungen)
- gepunktet: aktueller Wert mit bisherigen Nachmeldungen
- orange: fixiert auf den ersten Meldetag
- grün: 14-Tage-Mittel der adjustierten Meldungen (zentriert)
- grau: R-Wert (14T-Quotient) der adjustierten Hospitalisierung
- schwarz: R-Wert (7T-Quotient) der 14T-Mittel
14111
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 03/10/2026
Heute wurden etwas weniger Fälle gemeldet als vor einer Woche. Durch den starken Anstieg in den letzten Tagen sinkt der rechnerische DZF jetzt deutlich. Dadurch geht die Inzidenz inkl. DZF noch etwas stärker zurück. Es gibt aber noch keine Anzeichen für ein Ende des Aufwärtstrends.
Die Grafik zeigt ab 1.10.25 auf logarithmischer Skala, auf der langfristige Trends (als Geraden) und Trendwechsel auch bei kleinen Infektionszahlen gut sichtbar sind:
- blau: die gemeldeten Fallzahlen nach Berichtsdatum (korrigiert)
- rot: die Fallmeldungen nach Meldedaum (letzte 4 Tage um erwartete Nachmeldungen adjustiert)
- braune Kleckse: die modellierte Inzidenz (Viruslast im Abwasser mal 0,01, normalisierte AMELAG-Daten)
- braun: modellierte Inzidenz über 5 Wochen gemittelt (zentral mit 1-2-4-2-1 gewichtet)
- grau breit: den daraus ermittelten Dunkelzifferfaktor (geglättet) 
- grau schmal: eine untere Schranke für den DZF (seit Anfang Juli bei 180 fixiert)
- hellgrün: die (7-Tage-)Inzidenz inkl. Dunkelziffer nach Berichtsdatum (korr.)
- orange: das 14-Tages-Mittel der täglichen Covid-19-Hospitalisierung
- schwarz gestrichelt: den abgeschwächten Trend ab Ende März (R~0,92), ab 15.6. waagrecht (R=1,0), ab Anfang August R=1,15.
- grün gestrichelt: Trend der Inzidenz inkl. DZF (1,1 ab Mitte Juni, 1,2 ab Mitte August).

Die Trends (jetzt bis zum 15.10 extrapoliert) bleiben meist über einige Wochen konstant -  aber wann sie verlassen werden, ist kaum vorhersehbar. Dies gilt vor allem, wenn es kaum Informationen über kursierende Varianten gibt. EXTRAPOLATIONEN SIND KEINE PROGNOSEN!
Wie die linke Grafik, aber ab 1.5.26. dargestellt, ebenfalls logarithmisch skaliert.

In Grün ist die Inzidenz (inkl. rechnerischem DZF) sowohl für die Berichtsdaten wie für die Meldedaten angegeben, in hellgrün eine untere Schranke (korrigierte Berichtsdaten, inkl. DZF untere Schranke).

Die letzten eingezeichneten Trends (Fallmeldungen schwarz, Inzidenz inkl. DZF grün gestrichelt) sind:
Fälle:        R=1,15 ab 5.8.
Inzidenz: R=1,20 ab 18.8.

Weil die Viruslast (in Folge sinkender Testdichte) seit Mai stärker zugenommen hat als die Fallmeldungen, ist der Dunkelzifferfaktor seit Mai gestiegen. Ich erwarte aber, dass der DZF bei weiter steigender Prävalenz wieder fällt: Wenn die Positivrate der Tests steigt, nimmt auch die Testhäufigkeit wieder zu. Dann werden die Fallmeldungen stärker steigen als die realen Infektionszahlen (und die Viruslast).
1376
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 03/10/2026
Covid-19 am 3.10.26: heute etwas↘️, R↘️1,25 Trend seit Juni: R_M↗️1,164, +30%/Woche, Verdopplung 19 Tage R_B(korr): ↘️1,27 R_M(adj.): ↘️1,25 R_Hospitalisierung: ↗️1,25‼️ ... 14TM: ↗️1,13 Inkl. DZF 260|↘️344‼️: Fälle_M: (7T-M): 21.800|28.800 Inzidenz_M: 179|237 (118|155) Infiziert: 1 von 390|300
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Zuletzt beschleunigt sich der Anstieg der Fallmeldungen stark.
317050
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 02/10/2026
Ab der nächsten Woche gibt es wieder wöchentlich ausführliche ARE- und Grippeweb-Berichte: "Saisonbeginn".
0331
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 02/10/2026
Etwas verspätet (Meldeverzug!) sieht man die Zunahme der Infektionen auch in den Krankenhäusern.
7-Tage-Summe der Hospitalisierung seit Januar auf log-Skala:
- blau: adjustiert (mit Schätzung der noch fehlenden Nachmeldungen)
- gepunktet: aktueller Wert mit bisherigen Nachmeldungen
- orange: fixiert auf den ersten Meldetag
- grün: 14-Tage-Mittel der adjustierten Meldungen (zentriert)
- grau: R-Wert (14T-Quotient) der adjustierten Hospitalisierung
- schwarz: R-Wert (7T-Quotient) der 14T-MittelWie die linke Grafik, aber ab Mai und linear skaliert.
2507
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 02/10/2026
Den exponentiellen Anstieg der Fallmeldungen sieht man besonders anschaulich bei linearer Skalierung (erste Grafik). Demgegenüber sieht es in der logarithmisch skalierten Grafik rechts harmlos aus.
Oben (linke Skala, linear skaliert): 
blau: Fälle (7-Tage-Mittel) nach Berichtsdatum
rot: Fälle nach Meldedatum adjustiert
hellrot: ebenso, ohne Schätzung der ausstehenden Nachmeldungen
schwarz gepunktet: aktualisierter Trend (R=1,15)

Unten (rechte Skala):
blau:  R-Wert der Fallmeldungen nach Berichtsdatum
rot: R-Wert nach Meldedatum
Rot gepunktet: 35-Tage-Mittel des R-Werts nach MeldedatumWie die linke Grafik, ab 1.9.26, logarithmisch skaliert.
1568
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 02/10/2026
Heute wieder stärker↗️ R=1,34 bedeutet +67%/Woche oder Verdopplung alle 9 Tage. Jetzt sieht man auch schon, dass der DZF rechnerisch sinkt. Das deutet darauf, dass die Testdichte (vermutlich vor allem in den Hotspots) ansteigt. In den Grafiken habe ich die Trends aktualisiert (Fallmeldungen R↗️1,15)
Die Grafik zeigt ab 1.10.25 auf logarithmischer Skala, auf der langfristige Trends (als Geraden) und Trendwechsel auch bei kleinen Infektionszahlen gut sichtbar sind:
- blau: die gemeldeten Fallzahlen nach Berichtsdatum (korrigiert)
- rot: die Fallmeldungen nach Meldedaum (letzte 4 Tage um erwartete Nachmeldungen adjustiert)
- braune Kleckse: die modellierte Inzidenz (Viruslast im Abwasser mal 0,01, normalisierte AMELAG-Daten)
- braun: modellierte Inzidenz über 5 Wochen gemittelt (zentral mit 1-2-4-2-1 gewichtet)
- grau breit: den daraus ermittelten Dunkelzifferfaktor (geglättet) 
- grau schmal: eine untere Schranke für den DZF (seit Anfang Juli bei 180 fixiert)
- hellgrün: die (7-Tage-)Inzidenz inkl. Dunkelziffer nach Berichtsdatum (korr.)
- orange: das 14-Tages-Mittel der täglichen Covid-19-Hospitalisierung
- schwarz gestrichelt: den abgeschwächten Trend ab Ende März (R~0,92), ab 15.6. waagrecht (R=1,0), ab Anfang August R=1,15.
- grün gestrichelt: Trend der Inzidenz inkl. DZF (1,1 ab Mitte Juni, 1,2 ab Mitte August).

Die Trends (jetzt bis zum 15.10 extrapoliert) bleiben meist über einige Wochen konstant -  aber wann sie verlassen werden, ist kaum vorhersehbar. Dies gilt vor allem, wenn es kaum Informationen über kursierende Varianten gibt. EXTRAPOLATIONEN SIND KEINE PROGNOSEN!
Wie die linke Grafik, aber ab 1.5.26. dargestellt, ebenfalls logarithmisch skaliert.

In Grün ist die Inzidenz (inkl. rechnerischem DZF) sowohl für die Berichtsdaten wie für die Meldedaten angegeben, in hellgrün eine untere Schranke (korrigierte Berichtsdaten, inkl. DZF untere Schranke).

Die letzten eingezeichneten Trends (Fallmeldungen schwarz, Inzidenz inkl. DZF grün gestrichelt) sind:
Fälle:        R=1,15 ab 5.8.
Inzidenz: R=1,18 ab 18.8.

Weil die Viruslast (in Folge sinkender Testdichte) seit Mai stärker zugenommen hat als die Fallmeldungen, ist der Dunkelzifferfaktor seit Mai gestiegen. Ich erwarte aber, dass der DZF bei weiter steigender Prävalenz wieder fällt: Wenn die Positivrate der Tests steigt, nimmt auch die Testhäufigkeit wieder zu. Dann werden die Fallmeldungen stärker steigen als die realen Infektionszahlen (und die Viruslast).
1569
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 02/10/2026
Covid-19 am 2.10.26: weiter↗️, R>1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,169, +31%/Woche, Verdopplung 18 Tage R_B(korr): ↘️1,31 R_M(adj.): ↗️1,34 R_Hospitalisierung: ↗️1,16‼️ ... 14TM: ↗️1,09 Inkl. DZF 260|↘️352‼️: Fälle_M: (7T-M): 23.000|31.100 Inzidenz_M: 192|260 (116|155) Infiziert: 1 von 360|270‼️ ⬇️vom 1.10.⬇️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Zuletzt beschleunigt sich der Anstieg der Fallmeldungen stark.
1120481
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 01/10/2026
Covid-19 am 30.9.26: etwas langsamer↗️, R~1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,161, +30%/Woche, Verdopplung 19 Tage R_B(korr): ↘️1,32 R_M(adj.): ↘️1,31 R_Hospitalisierung: ↗️1,08 ... 14TM: ↗️1,05 Inkl. DZF 250|358‼️: Fälle_M: (7T-M): 21.100|29.000 Inzidenz_M: 176|243 (110|151) Infiziert: 1 von 400|290‼️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Zuletzt beschleunigt sich der Anstieg der Fallmeldungen stark.
613839
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 30/09/2026
Covid-19 am 30.9.26: rasant↗️, R>1,3‼️ vs. 23.9. verdoppelt Trend seit Juni: R_M↗️1,159, +29%/Woche, Verdopplung 19 Tage R_B(korr): 1,36 R_M(adj.): 1,34 R_Hospitalisierung: 1,06 ... 14TM: 1,03 Inkl. DZF 250|329: Fälle_M: (7T-M): 17.300|25.800 Inzidenz_M: 164|215 (98|132) Infiziert: 1 von 430|330‼️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht schon seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert. Das gilt entsprechend auch für die Angabe "Infiziert: 1 von ...".Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an.

Gegenüber letztem Mittwoch stiegen die Fallmeldungen nach Berichtsdatum um 176%, nach Meldedatum um 181%. Das ist natürlich eine Momentaufnahme; ich erwarte nicht, dass dieser Anstieg (entspricht einem R-Wert von 1,8) so anhält.
8218105
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 29/09/2026
Covid-19 am 29.9.26: sehr schnell↗️, R>1,2‼️ Trend seit Juni: R_M↗️1,142, +26%/Woche, Verdopplung 21 Tage R_B(korr): 1,18 R_M(adj.): 1,22 R_Hospitalisierung: 1,04 ... 14TM: 1,01 Inkl. DZF 250|330: Fälle_M: (7T-M): 16.000|21.600 Inzidenz_M: 133|180 (94|131) Infiziert: 1 von 530|390‼️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
617365
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 28/09/2026
C-19 in der Woche 22.9.-28.9.26: wieder schneller↗️, R~1,15 Fälle (7TM): _B: 54,3 (42,7) _M: 55,7 (43,4) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 250|333: 116|154 (89|124) Abwasser (5WM): 130-150 (110-120) Hospitalis.[14TM]: 12,8 (12,9) R_14TM: 1,00 (1,11) Infiziert: 1 von ~610|450
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als in den Sommern 2022-2025. Die Kehrseite der niedrigen Inzidenz ist eine schlechte Immunitätslage; dadurch könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben bis Juli sequenziert wurden. 

Auch wenn man das auf der linearen Skala noch nicht deutlich sieht: Fast alle Parameter steigen seit Wochen exponentiell. Das gilt auch jetzt noch - obwohl der Anstieg in dieser Woche sehr stark verlangsamt war.
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
611749
Reposted by grienne
bioRxiv Bioinfo @biorxiv-bioinfo.bsky.social · 30/09/2026
Chikungunya Virus Infection of Monocytes Generates a Persistent Macrophage Reservoir That Promotes IFN-π/IL-27-STAT1- and NF-κB-Driven Chronic Arthritis www.biorxiv.org/content/10.64898/20…
012
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 26/09/2026
Zum Wochenende steigen die Meldungen etwas weniger; R_M fällt auf 1,15. Seit Mitte Juli liegt der R-Wert fast durchgehend über 1, im Mittel etwa 1,11, inkl. DZF ~1,13. Man sollte jedoch berücksichtigen: Im letzten Dezember war die Inzidenz 10mal so hoch.
Die Grafik zeigt ab 1.10.25 auf logarithmischer Skala, auf der langfristige Trends (als Geraden) und Trendwechsel auch bei kleinen Infektionszahlen gut sichtbar sind:
- blau: die gemeldeten Fallzahlen nach Berichtsdatum (korrigiert)
- rot: die Fallmeldungen nach Meldedaum (letzte 4 Tage um erwartete Nachmeldungen adjustiert)
- braune Kleckse: die modellierte Inzidenz (Viruslast im Abwasser mal 0,01, normalisierte AMELAG-Daten)
- braun: modellierte Inzidenz über 5 Wochen gemittelt (zentral mit 1-2-4-2-1 gewichtet)
- grau breit: den daraus ermittelten Dunkelzifferfaktor (geglättet) 
- grau schmal: eine untere Schranke für den DZF (seit Anfang Juli bei 180 fixiert)
- hellgrün: die (7-Tage-)Inzidenz inkl. Dunkelziffer nach Berichtsdatum (korr.)
- orange: das 14-Tages-Mittel der täglichen Covid-19-Hospitalisierung
- schwarz gestrichelt: den abgeschwächten Trend ab Ende März (R~0,92), ab 15.6. waagrecht (R=1,0), ab Ende Juli R~1,10
- grün gestrichelt: Trend der Inzidenz inkl. DZF (1,1 ab August), wahrscheinlich zu niedrig.

Die Trends (bis zum 30.9. extrapoliert) bleiben meist über einige Wochen konstant -  aber wann sie verlassen werden, ist kaum vorhersehbar. Dies gilt vor allem, wenn es kaum Informationen über kursierende Varianten gibt. EXTRAPOLATIONEN SIND KEINE PROGNOSEN!
Wie die linke Grafik, aber ab 1.5.26. dargestellt, ebenfalls logarithmisch skaliert.

In Grün ist die Inzidenz (inkl. rechnerischem DZF) sowohl für die Berichtsdaten wie für die Meldedaten angegeben, in hellgrün eine untere Schranke (korrigierte Berichtsdaten, inkl. DZF untere Schranke).
Grün gestrichelt sieht man den Trend der Inzidenz, seit Mitte Juni steigend (R~1,1).

Nachdem ab Datenstand 11.8. 13 Kläranlagen, die permanent unter der (laborabhängigen) Nachweisgrenze liegen (darunter Dortmund und Stuttgart), nicht mehr bei der Berechnung der aggregierten AMELAG-Werte berücksichtigt werden, sind diese Daten belastbarer geworden (auch wenn die Abdeckung von ~29% auf ~24% gesunken ist).

Inzwischen liegen diese KA über der Nachweisgrenze. Deshalb kann man den rechnerischen AMELAG-DZF wieder als real annehmen. Zusätzlich gebe ich eine plausible untere Schranke für den DZF an, die für die letzten Wochen fixiert ist (derzeit ab 12.9. auf 250). Möglicherweise werde ich das künftig auf für den oberen Wert so handhaben.

In Folge des starken Anstiegs der Viruslast ist der Dunkelzifferfaktor weiter gestiegen. Ich erwarte aber, dass der DZF bei weiter steigender Prävalenz fällt: Wenn die Positivrate der Tests steigt, nimmt auch die Testhäufigkeit wieder zu. Dann steigen die Fallmeldungen stärker als die realen Infektionszahlen (und die Viruslast).
2452
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 26/09/2026
Covid-19 am 26.9.26: weiter↗️, R↘️1,15 Trend seit Juni: R_M↗️1,130, +24%/Woche, Verdopplung 23 Tage R_B(korr): 1,15 R_M(adj.): 1,14 R_Hospitalisierung: 1,15, NA ... 14TM: 1,01, NA Inkl. DZF 250|338: Fälle_M: (7T-M): 13.900|18.700 Inzidenz_M: 116|156 (90|127) Infiziert: 1 von 610|450
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Juni/Juli steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
719068
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 25/09/2026
Bei den Bundesländern gibt es nicht viel Auffälliges. Neben Hamburg (Meldeinzidenz 0,81) und Berlin (0,68) ist die hohe Inzidenz in Hessen (0,64) auffällig höher als im Mittel (0,40). In NI (0,15), HB, BW, SL, BB, RP liegt die Inzidenz unter 0,3.
Ab 1.9. auf linearer Skala: 
- Inzidenz der größeren Bundesländer,
- deutsches Mittel (schwarz gestrichelt)
                               adjustiert (grau gestrichelt)
- ostdeutsches Mittel (schwarz gepunktet)Fallmeldungen (7T-Mittel) der Bundesländer gestapelt.
die ostdeutschen Länder stehen unten, darüber die westdeutschen.
Oben rechts (gerastert) sind die erwarteten Nachmeldungen hinzugefügt.
1206
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 25/09/2026
Covid-19 am 25.9.26: schnell↗️, R↗️1,17 Trend seit Juni: R_M=1,129, +24%/Woche, Verdopplung 23 Tage R_B(korr): ↗️1,17 R_M(adj.): ↗️1,15 R_Hospitalisierung: ↘️1,15 ... 14TM: ↘️1,01‼️ Inkl. DZF 250|341: Fälle_M: (7T-M): 13.600|18.500 Inzidenz_M: 113|154 (86|121) Infiziert: 1 von 620|450‼️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
817257
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 24/09/2026
Sorry, ich sehe gerade einen Fehler: Die letzten Daten sind aus KW38 (14.9.-20.9.26)
0231
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 24/09/2026
Auch die Influenzafälle steigen, aber auf noch sehr niedrigem Niveau: Etwa 200 Fälle/Woche (knapp 30/Tag) wurden Anfang September (KW36) gemeldet. Auf linearer Skala sieht man noch nichts. Im Abwasser ist auch auf log-Skala praktisch nichts zu sehen. Im Winter ist es 100mal so viel.
Wöchentlich gemeldete Influenzafälle ab 2020 auf logarithmischer Skala.
2436
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 24/09/2026
C-19 am 24.9.26:↗️, R↗️1,10 Trend seit Juni: R_M=1,121, +22%/Woche, Verdopplung 24 Tage R_B(korr): ↗️1,12 [gestern 1,07] R_M(adj.): ↗️1,10 [1,06] R_Hospitalisierung: ➡️1,19 ... 14TM: ↘️1,04 Inkl. DZF ↗️250|344‼️: Fälle_M: (7T-M): 12.300|16.900 Inzidenz_M: 103|141 (88|123) Infiziert: 1 von 680|500
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; den exponentielle Anstieg kann man jetzt auch  bei dieser Skalierung ganz rechts sehen - allerdings nicht seit dem Beginn im Juli.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

Für den Dunkelzifferfaktor (und die Inzidenz inkl. DZF) gebe ich eine geschätzte untere Schranke (derzeit DZF=250) sowie den rechnerischen Wert an: untere_Schranke|rechnerischer_Wert.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten. NEU HINZUGEFÜGT habe ich das zentrierte 5-Wochen-Mittel des R-Werts nach Meldedatum (rot gepunktet).

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und besonders die Viruslast im Abwasser wieder stark an.
415545
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 23/09/2026
Covid-19 am 23.9.26: ➡️, R↘️1,06 Trend seit Juni: R_M=1,113, +20%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ↗️1,11 R_M(adj.): ↗️1,08 R_Hospitalisierung: ➡️1,19 ... 14TM: ↘️1,07 Inkl. DZF 230|320: Fälle_M: (7T-M): 10.500|14.300 Inzidenz_M: 86|120 (77|112) Infiziert: 1 von 810|590
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Jetzt ist sie geringfügig gefallen.
213025
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 19/09/2026
Covid-19 am 19.9.26: , weiter↗️, R=1,07 Trend seit Juni: R_M↗️1,112, +20%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ➡️1,06 R_M(adj.): ↗️1,07 R_Hospitalisierung: ↘️1,25, NA ... 14TM: ↗️1,17 Inkl. DZF 230|331: Fälle_M: (7T-M): 10100|14.500 Inzidenz_M: 84|121 (75|106) Infiziert: 1 von 830|580
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Jetzt ist sie geringfügig gefallen.
621974
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 17/09/2026
Es gab 3 neue Sequenzen aus KW33 (Mitte August): XFG.1.1, SV.1.1 und RW.1.1.2 (in USA&Spanien verbreitet). Insgesamt gab es 14 Sequenzen aus KW27-33: 7x XFG* (4xRV*, 2xTA.1, 1xXFG.1.1), 50% 4x NB.1.8.1* (2xRK,1,2, SV.4, SV.1.1), 29% 3 sonstige (XFZ.4.1, RF.5.4, RW.1.1.2)
Sequenzierte Proben (2 überlappende Wochen) ab Kalenderwoche 13/14:

Graue Balken: Anzahl der Proben (rechte Skala)
Farbige Punkte: Anteil der Hauptlinien in den 2 Wochen (linke Skala)
Farbige Linien: Anteil über 3 Zweiwochen-Intervalle gemittelt
rot: BA.3.2 (nur bis KW17)
blau: XFG* (in den letzten Wochen ca. 50%)
grün: NB.1.8.1* (bis KW25 dominant)
rot: BA.3.2
1232
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 18/09/2026
Covid-19 am 18.9.26: , wenig↗️, R↘️1,10 Trend seit Juni: R_M➡️1,108, +20%/Woche, Verdopplung 27 Tage R_B(korr): ↘️1,05 R_M(adj.): ➡️1,06 R_Hospitalisierung: ↘️1,25 ... 14TM: ↗️1,17 Inkl. DZF 230|333: Fälle_M: (7T-M): 9700|14.100 Inzidenz_M: 81|117 (75|105) Infiziert: 1 von 900|600
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast hatte sich in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Jetzt ist sie geringfügig gefallen.
314742
Reposted by grienne
Abilu Tangwa. @abilutangwa.bsky.social · 18/09/2026
Scientists warned for years: if we clear 20-25% of the Amazon, we cross the point of no return. We've already cleared 17%. We are right on the edge.
12628081558
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 15/09/2026
Covid-19 am 15.9.26: langsamer↗️, R↘️1,27 Trend seit Juni: R_M↗️1,114, +21%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ↘️1,18 R_M(adj.): ↘️1,27 R_Hospitalisierung: 1,37 ... 14TM: ↗️1,17 Inkl. DZF 200|340: Fälle_M: (7T-M): 8300|14.000 Inzidenz_M: 69|117 (45|72) Infiziert: 1 von 1000|600 ⬇️12.9.✔️
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Morgen werden wir sehen, ob dieser Anstieg sich fortsetzt.
515353
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 16/09/2026
Covid-19 am 16.9.26: heute➡️, R↘️1,12 Trend seit Juni: R_M↘️1,104, +19%/Woche, Verdopplung 28 Tage R_B(korr): ↘️1,13 R_M(adj.): ↘️1,12 R_Hospitalisierung: 1,37, NA ... 14TM: 1,17 Inkl. DZF 200|342: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.700 Inzidenz_M: 67|115 (55|89) Infiziert: 1 von 1000|600
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung nur ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung. Die zeigen den Anstieg sehr deutlich.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF rechnerisch erhöht. Heute werden wir sehen, ob dieser Anstieg sich fortsetzt.
414438
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 16/09/2026
Ein Blick auf die Bundesländer mit dem Vergrößerungsglas zeigt: - Der Anstieg der letzten Wochen fand nur in Westdeutschland und Sachsen statt. - Der heutige Rückgang liegt nur an Bayern und BW.
Inzidenz der größeren Bundesländer ab 1.9.Fallmeldungen der Bundesländer gestapelt.
Gerastert: Erwartete Nachmeldungen.

Die Nachmeldungen für die BL ohne Bayern&BW werden etwas niedriger ausfallen als dargestellt, weil sich die gerasterte Fläche auf alle BL bezieht.
35010
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 16/09/2026
AMELAG (Stand 15.9.): stagnierend DZF (9.9.): 313↗️324 [348] Daten vom 26.8.➡️2.9.➡️9.9. (Stand 15.9.): AMELAG: 5,2↗️15,2↘️13,2 [NN: 7,0↗️14,5↗️15,2] 5W-Mittel: 8,15↗️11,54↗️12,60 [9,00↗️12,07↗️13,82] R-Wert: 1,16↗️1,22↘️1,05 [1,18➡️1,18↘️1,08 (LOESS: 1,15➡️1,15↗️1,16)]
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit (N) und ohne Normalisierung (NN) im Vergleich ab März 2024. 
Zudem sind die 5Wochen-Glättung der normalisierten und die LOESS-Glättung (rechte Skala) der nicht normalisierten [NN-] Werte sowie (im unteren Bereich) die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024 dargestellt. 

Standardmäßig verwende ich die normalisierten Werte; die nicht normalisierten Daten und die dazu vom RKI berechnete LOESS-Glättung gebe ich teilweise in [] an.

Jetzt sieht man auch auf linearer Skala ganz rechts einen deutlichen Anstieg. Die Viruslast und die Inzidenz sind aber immer noch geringer als im Sommer 2025.Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit 5W-Glättung mit (N) und ohne (NN) Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2026. 

Die zum Vergleich gezeigten LOESS-Daten sind gestrichelt dargestellt. Die LOESS-Parameter sind wenig verändert. Die Kurve ist sehr ähnlich dem (nicht normalisierten) 5W-Mittel; sie glätten aber etwas stärker. 
er LOESS-R-Wert ist weniger volatil: er steigt seit März ganz gleichmäßig an, jetzt aber deutlich stärker bis 1,16; die Schwankungen der letzten Wochen werden nicht mitgemacht.
312930
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 09/09/2026
AMELAG (Stand 8.9.): verdreifacht‼️ AMELAG-DZF (2.9.): 252↗️300 [360] Daten vom 19.8.➡️26.8.➡️2.9. (Stand 8.9.): AMELAG: 6,52↘️5,1↗️15,4 [NN: 6,16↗️6,99↗️14,85] 5W-Mittel: 6,28↗️7,63↗️9,93 [6,76↗️8,37↗️10,06] R-Wert: 1,23↘️1,12↗️1,16 [1,17↘️1,13↘️1,11] (R_LOESS: 1,14↗️1,15↘️1,07)
Die Grafik zeigt auf linearer Skala die Viruslast mit (N) und ohne Normalisierung (NN) im Vergleich ab März 2024. 
Zudem sind die 5Wochen-Glättung der normalisierten und die LOESS-Glättung (rechte Skala) der nicht normalisierten [NN-] Werte sowie (im unteren Bereich) die davon abgeleiteten R-Werte ab März 2024 dargestellt. 

Standardmäßig verwende ich die normalisierten Werte; die nicht normalisierten Daten und die dazu vom RKI berechnete LOESS-Glättung gebe ich teilweise in [] an.

Jetzt sieht man auch auf linearer Skala ganz rechts einen deutlichen Anstieg. Die Viruslast (und die Inzidenz) ist aber immer noch geringer als im Sommer 2025.Die Grafik zeigt auf logarithmischer Skala die Viruslast mit 5W-Glättung mit (N) und ohne (NN) Normalisierung sowie die davon abgeleiteten R-Werte ab Januar 2026. 

Die zum Vergleich gezeigten LOESS-Daten sind gestrichelt dargestellt. Die LOESS-Parameter sind wenig verändert. Sie sind sehr ähnlich dem (nicht normalisierten) 5W-Mittel; sie glätten aber etwas stärker. 
Der LOESS-R-Wert ist weniger volatil: er steigt seit März ganz gleichmäßig an; die Schwankungen der letzten Wochen nicht mitgemacht - R_LOESS ist seit dem 1.7. konstant bei 1,08.
713843
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 12/09/2026
Auch wenn die Fallmeldungen heute nicht weiter gestiegen sind, steigen die Fallmeldungen und Hospitalisierung weiter exponentiell (R>1,3). Wenn sich der weitere Anstieg des DZF bestätigt, verlassen die realen Zahlen (Inzidenz inkl. DZF) den gezeigten Trend nach oben.
Die Grafik zeigt ab 1.10.25 auf logarithmischer Skala, auf der langfristige Trends (als Geraden) und Trendwechsel auch bei kleinen Infektionszahlen gut sichtbar sind:
- blau: die gemeldeten Fallzahlen nach Berichtsdatum (korrigiert)
- rot: die Fallmeldungen nach Meldedaum (letzte 4 Tage um erwartete Nachmeldungen adjustiert)
- braune Kleckse: die modellierte Inzidenz (Viruslast im Abwasser mal 0,01, normalisierte AMELAG-Daten)
- braun: modellierte Inzidenz über 5 Wochen gemittelt (zentral mit 1-2-4-2-1 gewichtet)
- grau breit: den daraus ermittelten Dunkelzifferfaktor (geglättet) 
- grau schmal: eine untere Schranke für den DZF (seit Anfang Juli bei 180 fixiert)
- hellgrün: die (7-Tage-)Inzidenz inkl. Dunkelziffer nach Berichtsdatum (korr.)
- orange: das 14-Tages-Mittel der täglichen Covid-19-Hospitalisierung
- schwarz gepunktet: den Abwärtstrend vom 15.12. bis etwa März (R=0,87)
- schwarz gestrichelt: den abgeschwächten Trend ab Ende März (R~0,92), ab 15.6. waagrecht (R=1,0)
- grün gestrichelt: Trend der Inzidenz inkl. DZF

Die Trends habe ich bis zum 15.9. extrapoliert. Sie bleiben meist über einige Wochen konstant -  aber wann sie verlassen werden, ist kaum vorhersehbar. Dies gilt vor allem, wenn es kaum Informationen über kursierende Varianten gibt. EXTRAPOLATIONEN SIND KEINE PROGNOSEN!
Wie die linke Grafik, aber ab 1.5.26. dargestellt, ebenfalls logarithmisch skaliert.

In Grün ist die Inzidenz (inkl. rechnerischem DZF) sowohl für die Berichtsdaten wie für die Meldedaten angegeben, in hellgrün eine untere Schranke (korrigierte Berichtsdaten, inkl. DZF untere Schranke).
Grün gestrichelt sieht man den Trend der Inzidenz, seit Mitte Juni steigend (R~1,06).

Nachdem ab Datenstand 11.8. 13 Kläranlagen, die permanent unter der (laborabhängigen) Nachweisgrenze liegen (darunter Dortmund und Stuttgart), nicht mehr bei der Berechnung der aggregierten AMELAG-Werte berücksichtigt werden, sind diese Daten belastbarer geworden (auch wenn die Abdeckung von ~29% auf ~24% gesunken ist).

Inzwischen liegen die meisten KA über der Nachweisgrenze. Deshalb kann man den rechnerischen AMELAG-DZF wieder als real annehmen. Zusätzlich gebe ich eine plausible untere Schranke für den DZF an, die seit Ende August auf 200 fixiert ist.

In Folge des enormen Anstiegs der Viruslast in der letzten Woche steigt der rechnerische DZF. Ob dieser Anstieg nachhaltig ist, müssen wir abwarten. Ich erwarte, dass der DZF bei weiter steigender Prävalenz wieder sinkt: Wenn die Positivrate der Tests steigt, nimmt auch die Testhäufigkeit wieder zu.

Da die Infektionszahlen seit Mai in jedem Fall sehr niedrig sind (je nach DZF 500-1500/Tag oder 15.000-45.000/Monat), spielt die tatsächliche Höhe des DZF für die über 12 Monate kumulierten Infektionszahlen (2025 etwa 15, 2024 etwa 30 Millionen und in diesem Jahr bisher 1,5 bis 2 Millionen) aber eine untergeordnete Rolle, solange sie niedriger sind als im letzten Sommer.
25313
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 12/09/2026
Covid-19 am 11.9.26: heute➡️, R~1,3 Trend seit Juni: R_M↗️1,114, +21%/Woche, Verdopplung 26 Tage R_B(korr): ↘️1,28 R_M(adj.): ↘️1,30 R_Hospitalisierung: ↗️1,37 ... 14TM: ↗️1,15 Inkl. DZF 200|330: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.000 Inzidenz_M: 66|110 (42|65) Infiziert: 1 von 1100|640
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
817960
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 11/09/2026
Inzidenz inkl. DZF 200|330 _B: 61,7|100,2 (38,3|59,7) _M: 67,7|110,0 (36,0|55.5) AMELAG (Datenstand 8.9.): 118,7 (39,6) [114,3 (53,8)] - 5W-M: 86,3 (41,6{58,8} [87,5 (50,3{64,5})] Grippeweb [KW35]: - C19: "leicht gestiegen" - plus: ~0 (kein Fall) - ILI: 600 - ARE: ↗️3700 (2700)
1263
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 11/09/2026
Covid-19 am 11.9.26: schnell↗️, R↗️1,39 Trend seit Juni: R_M↗️1,105, +19,0%/Woche, Verdopplung 4 Wochen R_B(korr): ↘️1,31 R_M(adj.): ↗️1,39 R_Hospitalisierung: ↗️1,22 ... 14TM: ↗️1,14 Inkl. DZF 200|325: Fälle_M: (7T-M): 8000|13.000 Inzidenz_M: 68|110 (38|59) Infiziert: 1 von 1000|640
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2025:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Die Infektionszahlen und die Viruslast sind immer noch viel niedriger als im Sommer 2025; der fulminante exponentielle Anstieg deutet sich bei dieser Skalierung ganz rechts schon an.

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 200|VARIABEL AN.
Die Grafik zeigt Fallmeldungen und die Inzidenz inkl. DZF ab April 2026:
- blau: Fälle nach Berichtsdatum (FT-korrigiert)
- rot: Fälle nach Meldedatum (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder stark an. Die Viruslast in den AMELAG-Kläranlagen hat sich nach einem leichten Rückgang in der letzten Woche verdreifacht. Dadurch hat sich auch der DZF erhöht.
520874
Reposted by grienne
Dr. McCoy 😷 @drmccoy.info · 30/12/2024
Wie viele Aktive bzw. interessiert Mitlesende sind wir hier eigentl. derzeit im #TeamVorsicht #TeamVernunft zu... #CovidIsNotOver mit #maskup #DieMaskeBleibtAuf #cleanair #ImpfenSchützt #ProtectTheKids #MEAwareness? ❓ Gerne teilen u. dann hier drunter einen kleinen Laut geben. Würde mich freuen.🙂
477959358
Reposted by grienne
Pia Lamberty @pialamberty.bsky.social · 09/09/2026
Ich spreche und schreibe oft darüber, dass ein konstruktiver Umgang mit Emotionen wichtig ist. Gerade in Zeiten, die uns mit vielen Gefühlen konfrontieren. Viele erleben vermutlich gerade Wut über den Zustand der Welt.
39428
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 08/09/2026
Covid-19 am 8.9.26: beschleunigt↗️, R↗️1,2 Trend seit Juni: R_M↗️1,080 +14,4%/Woche, Verdopplung ~5 Wochen R_B(korr): ↗️1,21 R_M(adj.): ↗️1,20 R_Hospitalisierung: ↗️1,17 ... 14TM: ↗️1,12 Inkl. DZF 190|242: Fälle_M: (7T-M): 5600|7000 Inzidenz_M: 46|59 (34|44) Infiziert: 1 von 1500|1200
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel. 

Zur Wahrheit gehört aber auch, dass Viruslast und Inzidenz niedriger sind als im Sommer 2025 (siehe linke Grafik).
420760
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 07/09/2026
Inzidenz (inkl. DZF 190|242: 40-50 - Berichte_korr: 31,9↗️39,8 |50,8↗️41,3 - Meldungen_adj: 30,8↗️40,4 | 39,9↗️31,9> AMELAG: 50,2↘️39,6 [NN: 47,4↗️54,0] - 5W-Mittel: 40,5↗️41,6 [45,2↗️50,3] Grippeweb: "sehr niedrig" - plus: "nicht auswertbar"
1362
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 07/09/2026
Es gab auch 11 neue Sequenzen aus den KW27-32. Gefunden wurden vor allem Sublinien von XFG: 2x RV.1 1x RV.1.3 1x RV.2.1 2x TA.1 Außerdem: 2x RK.1.2, 1x SV.4 (Sublinien von PQ/NB.1.8.1) 1x RF.5.4 (in Asien verbreitet) 1x XFZ.4.1 (Rekombinante, in den USA verbreitet)
1364
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 06/09/2026
C-19 in der Woche 1.9.-7.9.26: Fallmeldgen↗️ _B: 25,1 (20,1) _M: 25,5 (19,6) Inzidenz: Fälle_M inkl. DZF 180|242: 39,9|50,8 (31,0|40,5) Abwasser (5WM): 40-54 (40-50) Hospitalis.[14TM]: 4,5 (4,5) R_14TM: 1,02 (1,11) ITS_Belegung: 10 (7), kein Kind 7TM: 6,7 (6,1) Infiziert: 1 von ~1800 <1400>
Die Grafik zeigt ab 2024 auf linearer Skala oben die Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum) und die nach den AMELAG-Daten modellierte Inzidenz - normalisiert mit 5-Wochen-Mittel und nicht normalisiert mit der LOESS-Glättung (die ich nicht mehr zur DZF-Berechnung verwende). 

Unten stehen die R-Werte der Fälle und der Viruslast im Abwasser. 

Die Infektionslage ist immer noch günstiger als im Sommer wie im Sommer 2022-2025.
Da die kollektive Immunität aber schlechter wird (in letzter Zeit wenige Infektionen und Impfungen), könnte eine neue Variante leichtes Spiel haben. Die Informationslage dazu ist leider immer noch sehr schlecht - auch wenn inzwischen auch einige Proben aus dem Juni sequenziert wurden. Auf linearer Sakala sieht man allerdings weder, dass alle Indikatoren unter dem Stand von 2024 und 2025 sind, noch, dass sie in den letzten Wochen stark gestiegen sind. Das gilt inzwischen (mit angemessener Verzögerung) auch für die Todesfälle.
Diese Grafik zeigt die Daten für denselben Zeitraum in logarithmischer Skalierung. Die R-Werte habe ich weggelassen.

Die logarithmische Skalierung hat den Vorteil, dass prozentual gleiche Veränderungen gleich dargestellt werden und ein exponentieller Anstieg oder Rückgang als gerade Linie deutlich sichtbar wird (z.B. der Rückgang im Frühjahr '24, der Anstieg Juli bis Oktober '25 oder der lange und gleichmäßige Rückgang seit Mitte Dezember '25).
Zudem kann man Daten mit sehr großen Schwankungen (hier etwa die Fallmeldungen mit Unterschieden um den Faktor 50) in einer Grafik so darstellen, dass man auch bei den niedrigen Zahlen in den Tälern die Trends (=prozentuale Änderungen) noch gut verfolgen kann.
418550
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 04/09/2026
Unterstützenswert: correctiv.org/unterstuetze...
correctiv.org
42.000 Mutmeter. Gemeinsam.
Nur gemeinsam schaffen wir es, diesen Marathon zu gehen. Denn Demokratie ist kein Sprint.
03314
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 04/09/2026
Auch die NYTimes macht sich große Sorgen um Deutschland - nicht nur wegen der AfD.
nytimes.com
Opinion | Something Alarming Is About to Happen in Germany (Gift Article)
The government is seemingly incapable of stopping the far right.
58723
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 05/09/2026
Covid-19 am 5.9.26: weiter↗️, R↗️1,15 Trend seit Juni: R_M↗️1,069, +12,4%/Woche, Verdopplung ~6 Wochen R_B(korr): ↗️1,14 R_M(adj.): ↗️1,15 R_Hospitalisierung: ↘️1,16 ... 14TM: ↗️1,08 Inkl. DZF 190|246: Fälle_M: (7T-M): 4800|6200 Inzidenz_M: 40|52 (31|41) Infiziert: 1 von 1700|1300
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen, auch wenn der normalisierte Wert zuletzt wieder gefallen ist.
Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel.
716544
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 03/09/2026
Es gab auch 11 neue Sequenzen aus den KW27-32. Gefunden wurden vor allem Sublinien von XFG: 2x RV.1 1x RV.1.3 1x RV.2.1 2x TA.1 Außerdem: 2x RK.1.2, 1x SV.4 (Sublinien von PQ/NB.1.8.1) 1x RF.5.4 (in Asien verbreitet) 1x XFZ.4.1 (Rekombinante, in den USA verbreitet)
3302
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 03/09/2026
Links eine Aufschlüsselung der Fallmeldungen nach Bundesländern, rechts eine übersichtliche Darstellung der Fallmeldungen ab März (_B und _M, aktuell und adjustiert) und der zugehörigen R-Werte auf linearer Skala.
Fallmeldungen der Bundesländer (7T-Mittel, gestapelt) mit Schätzung der Nachmelungen (Adjustierung).Oben: Meldungen nach Berichts- und Meldedatum, letzteres aktuell (gepunktet) und adjustiert (durchgezogen)
Außerdem der abschnittsweise exponentielle Trend (schwarz gestrichelt)

Unten (linke Skala): R-Werte dazu
1282
Reposted by grienne
RV @rv-enigma.bsky.social · 03/09/2026
Covid-19 am 3.9.26: _M➡️, R_M↘️1,04 Trend seit Juni: R_M↗️1,056, +10,0%/Woche, Verdopplung ~7 Wochen R_B(korr): ↗️1,05 R_M(adj.): ↘️1,04 R_Hospit.: ➡️1,06 ... 14TM: ➡️1,01 Inkl. DZF 190‼️|251: Fälle_M: (7T-M): 4100|5400 Inzidenz_M: 34|45 (32|41) Infiziert: 1 von 2100|1500
Die Grafik zeigt auf linearer Skala ab April 2025 oben
- blau: die 7T-Mittel der Fallmeldungen nach Berichtsdatum (ohne Nachmeldungen für mehr als 30 Tage zurück liegende Daten und um geschätzte Daten für Feiertage und Tage mit Meldeproblemen korrigiert)
- rot:  die Fallzahl nach Meldedatum, adjustiert mit einem Nowcast der erwarteten Nachmeldungen
- schwarz gepunktet: exponentieller Abwärtstrend seit Mitte Dezember 2025, der aber im April nach oben verlassen wurde.
- braun: die aus der NORMALISIERTEN Abwasser-Viruslast mit dem zentrierten 5-Wochen-Mittel 
- schwarz (grau) Strich-Punkt: den Dunkelzifferfaktor (ab Mitte April auf 60 fixiert)
- grün: die Inzidenz inkl. nicht fixiertem DZF (nach Berichtsdatum, korrigiert). 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte (d.h. geglättete 4-Tages-Änderungen):
Fälle nach Berichts- und Meldedatum, Hospitalisierung.

Nach Entfernen von 13 Kläranlagen, die notorisch unter der Nachweisgrenze lagen, sind die AMELAG-Daten zuverlässiger geworden. Seit Wochen steigen sie wieder.

BIS AUF WEITERES GEBE ICH DIE SCHÄTZUNG FÜR DIE INZIDENZ INKL. DZF 190‼️|VARIABEL AN.

Die Normalisierung führte in den letzten Wochen in Folge der Trockenheit zu wesentlich niedrigeren AMELAG-Daten als ohne Normalisierung: Durch Konzentration der Abwässer werden ohne Normalisierung überhöhte Werte für die Viruslast gemessen. In Folge der jüngsten Niederschläge haben sich die Werte jetzt wieder angeglichen, auch wenn der normalisierte Wert zuletzt wieder gefallen ist.Die Grafik zeigt einen übersichtlichen Teil der Daten ab April 2026:
- blau: Berichtsdaten (FT-korrigiert)
- rot: Meldedaten (adjustiert)
- braune Kleckse: modellierte Inzidenz nach den normalisierten Amelag-Daten 
- braun: Zentriertes und zentral höher gewichtetes 5-Wochen-Mittel 
- grün: Inzidenz inkl. aus den AMELAG-Daten berechnetem Dunkelzifferfaktor. 

Im unteren Bereich stehen die R-Werte der Fallmeldungen (nach Berichts- und Meldedatum, weil mal das eine, mal das andere plausibler ist) und der AMELAG-5W-Mittel und der R-Wert der normalisierten AMELAG-Daten.

Seit Mitte Juni steigen die Fallmeldungen, die Inzidenz inkl. DZF und die Viruslast im Abwasser wieder deutlich an. Im Rückgang der normalisierten AMELAG-Daten (Stand 1.9.26) sehe ich noch keinen Trendwechsel.
413934