Sign in

Cyril Brunner

@brunncy.bsky.social
1.1K followers 156 following 283 posts

Klimaforscher @ETH #NettoNull #netzero Strategien, #CO2Entfernung #CDR #CarbonDioxideRemoval #Negativemissionen

PostsRepliesMedia
Reposted by Cyril Brunner
Glen Peters @glenpeters.bsky.social · 07/09/2026
To minimise peak warming levels, net CO2 emissions need to reach net zero as soon as possible AND methane emissions need to decline rapidly. It is not a trade-off between CO2 & CH4, both need to be reduced as much as feasible, as fast as possible! www.nature.com/articles/s43...
67941
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 04/09/2026
Thanks for picking this up. I am 💯 with you. In a recent manuscript we primarely looked at peak warming, also outside the range that IAM scenarios span, but during the assessement we saw what you say is absolutely true across the space of mitigation options. www.nature.com/articles/s43...
nature.com
Limiting warming by CO2 and methane mitigation in an expanded scenario space - Communications Earth & Environment
Systematically mapping peak warming across two main choices for climate policy – when carbon dioxide reaches net zero emissions and how fast methane emissions are cut – shows that near-term methane mi...
152
Reposted by Cyril Brunner
Konstantin Weber @konstantinweber.bsky.social · 02/09/2026
Methane Mitigation Matters We* have a new paper out today and the key message is that keeping warming well-below 2 °C requires strong reductions in methane (CH₄) emissions. Link to paper: www.nature.com/articles/s43... @carbonbrief.org guest post: www.carbonbrief.org/guest-post-w...
nature.com
Limiting warming by CO2 and methane mitigation in an expanded scenario space - Communications Earth & Environment
Systematically mapping peak warming across two main choices for climate policy – when carbon dioxide reaches net zero emissions and how fast methane emissions are cut – shows that near-term methane mi...
55826
Reposted by Cyril Brunner
Carbon Brief @carbonbrief.org · 01/09/2026
NEW – Guest post: Why tough methane cuts are crucial for keeping warming ‘well-below’ 2C | Written by @konstantinweber.bsky.social @retoknutti.bsky.social @brunncy.bsky.social Read here: buff.ly/rd13QpI
03514
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Nun, wie geht es weiter? Netto-Null ist noch weit weg, der Klimawandel wird weiter zunehmen. Erste Prognosen rechnen damit, dass es Ende 2026 wieder einen El Niño geben dürfte. 2026 & 2027 würden dann wieder heisser als alleinig durch den Klimawandel. charts.ecmwf.int/products/sea...
charts.ecmwf.int
ECMWF | Charts
041
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Das wird zwar durch geringere SO₂-Emissionen erwartet, aber nicht in diesem Ausmass. Allgemein zeigen Satellitendaten, dass die Erde seit ~10 Jahren mehr und mehr Sonnenlicht absorbiert. Das energetische Ungleichgewicht der Erde nimmt zu, es wird schneller wärmer.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Abschliessend kommt ein Teil, den wir in der Wissenschaft noch nicht verstehen. Tiefe Wolken kühlen tendenziell das Klima, hohe wärmen es. Satellitendaten zeigen seit 2015 einen grossen Rückgang der niedrigen Wolkendecke.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Weiter gab es 2024 einen besonders starken Sonnenzyklus. Er trug rund 0.01°C mehr als erwartet zur globalen Erwärmung bei.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Dies wegen strengeren Grenzwerten. Sinnvoll für Gesundheit und Umweltschutz. Das SO₂ aus früheren Emissionen wird in der Atmosphäre langsam abgebaut, weniger Neues kommt nach, der kühlende Beitrag geht zurück und es bleibt unter dem Strich mehr Erwärmung. Gemäss Schätzungen rund 0.05°C.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Nun nahmen die globalen Treibhausgasemissionen in den letzten Dekaden und Jahren tendenziell nur zu. Alleine das bewirkt, dass es nicht nur heisser wird – rund 0.02°C pro Jahr – sondern auch schneller heisser. Daneben gingen viele Emissionen von kühlenden Stoffen zurück, insbesondere SO₂.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Ein Teil davon entspricht dem, was man aus zwei Gründen erwartet. Dazu ist es zuerst wichtig zu wissen, dass unser Einfluss auf das globale Klima aus Dingen stammt, die das Klima einerseits wärmen – beispielsweise Treibhausgasemissionen – aber auch kühlen (z.B. Emissionen von Schwefeldioxid, SO₂) .
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
In den 90er Jahren lag der Trend bei 0.17°C pro 10 Jahren, in den 2000er bei 0.18, in den 2010er bei 0.19 und zwischen 2020 und 2026 bei 0.22°C pro 10 Jahren.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Auffällig bei der gemessenen globalen Erwärmung ist, dass der 30-jährige Trend stetig zugenommen hat. Das heisst, es wurde nicht nur heisser, sondern es wurde immer schneller heisser.
153
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Bei El Niño ist es global oft wärmer, bei La Niña kälter. Der starke El Niño von 2023/24 begann ungewöhnlich früh und hat schätzungsweise 0.13°C zum 2024-Rekord beigetragen.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Ein grosser Grund für die Rekordtemperaturen war der starke El Niño von 2023/24. El Niño und La Niña sind ausgeprägt warme bzw. kühle Wassertemperaturen im östlichen Pazifik nahe des Äquators. Sie wechseln sich alle ~10 Jahre ab und beeinflussen das globale Klima.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 01/03/2026
Die Jahre 2023-2025 waren auch in Anbetracht des Wetters und des Klimawandels ungewöhnlich heiss. In der ersten Abbildung mit den historischen Messwerten sieht man das gut. 2024 war im Schnitt 1.52°C wärmer als zur Vorindustrialisierung, klimatologisch hätte man +1.37°C erwartet.
196
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 26/11/2025
😊
000
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 26/11/2025
I think it is a discussion that society should have at some point😅 How do we define these -90%? Where do we make the cut? >99% of CO2 em. could be reduced, but it gets harder & harder. IMO, there will be a point where CDR will be the smarter option. You see, I am replacing reductions with CDR here 🫣
110
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 26/11/2025
... different people have different values; thus, CDR plays a different role for them. Who is right, who is wrong? I don't know. But I know this discussion has not happened, neither in society nor in the research community (as far as I know).
130
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 26/11/2025
I think the challenge is that there is no common understanding, even among experts, on how a net zero or a net negative society should look like. If money is your only metric, CDR is a replacement for reducing emissions. However, money isn't the only metric, and ...
130
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 12/11/2025
Is that the same person? www.linkedin.com/posts/johan-...
linkedin.com
Is the Earth losing resilience, and does it matter? Part 1: The risks we don’t know we’re taking | Johan Rockström | 90 comments
1.5°C is not a political target — it’s a physical limit. In this first of three posts, I explore whether today’s climate targets, based on the remaining carbon budget, are truly enough to keep warming...
000
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 20/07/2025
Zusammenfassend: Wenn ein neues Auto, dann führt ein reines Elektroauto mit Abstand zu den geringsten Emissionen. Kleiner ist besser als gross. Carsharing kann die Emissionen zudem mindern. Jedes neue Benzin- oder Dieselauto, auch ein Plug-in Hybrid, ist hingegen eines zu viel für unsere Klimaziele.
031
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 20/07/2025
Biotreibstoffe führen vielfach zu gleich vielen oder gar höheren Emissionen wie Benzin/Diesel, ausser man verwendet pflanzliche/tierische Rest- oder Altöle. Diesel mit 7% Ethanol oder Diesel mit 7% Biodiesel haben dann auch bloss 0.7-1.7% geringere Emissionen.
141
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 20/07/2025
(Emissionen der Vorkette: bei Benzin +30% verglichen zu den CO₂-Emissionen der Verbrennung, bei Diesel +24%)
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 20/07/2025
Letzteres führt dazu, dass bei Fahrzeugen mit Verbrennungsmotor alleine die Emissionen in der Vorkette (Ölförderung, Raffinerierung, Transport, ...) grösser sind, als die Emissionen der Stromproduktion bei reinen Elektroautos.
121
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 20/07/2025
2️⃣ Oft werden für den Vergleich die Emissionen vom heutigen Strommix verwendet. Während der typischen Lebensdauer eines Fahrzeugs (CH: ~18 Jahre) verändert sich jedoch der Strommix, sodass die durchschnittlichen Emissionen über die nächsten 15-20 Jahre rund 1⁄3 so hoch sein dürften wie heute.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 20/07/2025
Die Studie greift zusätzlich zwei wichtige Aspekte auf: 1️⃣ Der reale Verbrauch liegt typischerweise 20-25% höher als der vom Hersteller angegebene Verbrauch (nach dem harmonisierten Prüfverfahren WLTP). Bei Plug-in-Hybriden liegt der fossile Verbrauch sogar 3.5-mal so hoch, wie im realen Gebrauch.
130
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 20/07/2025
Die Batterie führt zwar zu 40% mehr Emissionen während der Produktion, jedoch liegen die Emissionen im täglichen Gebrauch tiefer und beim EU-Strommix ist ein Elektroauto nach den ersten 17'000 km besser. Beim Schweizer Strommix, der CO₂-ärmer ist, dürfte dies entsprechend früher sein.
120
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 20/07/2025
Ein interessanter Bericht zu den Treibhausgasemissionen verschiedener Autos erschien diese Woche. 🚗 Zuerst mal nichts Neues: Reine Elektroautos führen über den ganzen Lebenszyklus zu 73% tieferen Treibhausgasemissionen wie ein Benzinauto.
153
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 13/07/2025
😅 Merci, Dirk!!
010
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 11/07/2025
CO₂-Sauger für Klimaschutz? – Zwischen Wunsch und Wirklichkeit. Ein sehr empfehlenswerter Film zur #CO2Entfernung (#Negativemissionen). Wer die Erstausstrahlung verpasst hat, findet den Film auf YouTube: youtu.be/dZHYDvAAuzo und auf SRF Play www.srf.ch/play/tv/-/vi...
youtu.be
CO2-Sauger für Klimaschutz? Wie die Branche ums Überleben kämpft | Doku NZZ Format Langfassung
YouTube video by NZZ Format
094
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 09/07/2025
Am 𝗗𝗼𝗻𝗻𝗲𝗿𝘀𝘁𝗮𝗴, 𝟭𝟬. 𝗝𝘂𝗹𝗶 𝘂𝗺 𝟮𝟯:𝟬𝟱 kommt auf 𝗦𝗥𝗙𝟭 ein vielschichtiger, einsichtsreicher, 50-minütiger Film zur #CO2Entfernung (#CDR). Wiederholung am 12. Juli um 10:10 auf SRF Info, sowie ab Freitag, 11. Juli, 17 Uhr auf YouTube: youtu.be/dZHYDvAAuzo.
040
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 09/07/2025
Ein neuer, sehr informativer Übersichtsartikel zur #CO2Abscheidung (Carbon Capture) für all jene, die die verschiedenen Optionen mehr im Detail verstehen möchten: www.nature.com/articles/s41...
040
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 03/06/2025
Thank you for writing and sharing this assessment so quickly, in addition to all the media work you do!
000
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 16/05/2025
Many scientists working on CDR avoid using the distinction "nature-based" and "technological" (see wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/...). Irrespective, what we see is that a diverse portfolio of CDR methods will likely lead to the overall best outcome for biodiversity, etc.
wires.onlinelibrary.wiley.com
Framing “nature‐based” solutions to climate change
The framing of particular solutions as “natural” or “unnatural” has far-reaching implications for climate policy but has thus far been overlooked. Here, we undertake a critical review of the ways in ....
020
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 16/05/2025
www.linkedin.com/posts/cyril-...
linkedin.com
Faktencheck zum Heimildin-Artikel zu Climeworks | Cyril Brunner
Gestern erschien ein Beitrag (https://lnkd.in/eYYkTemR), der kein gutes Haar an Climeworks und der #CO2Entfernung lässt. Ich denke, ein kurzer Faktencheck ist wichtig. Wir dürfen alle unsere Präferen...
010
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 16/05/2025
Yesterday, a post appeared (heimildin.is/grein/24581/) that doesn't leave a good hair on climeworks.bsky.social and #CarbonDioxideRemoval #CDR. I think a quick fact-check is important. Find the English version here and the German version below: www.linkedin.com/pulse/fact-c...
linkedin.com
Fact check for the Heimildin article on Climeworks
Yesterday, a post appeared (https://heimildin.is/grein/24581/) that doesn't leave a good hair on Climeworks and #CarbonDioxideRemoval (CDR).
131
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 16/05/2025
I hope not🫣
220
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 16/05/2025
Wir dürfen alle unsere Präferenzen haben, wie wir auf Netto-Null kommen. Doch Fakten zu den Lösungen zu leugnen oder zu verdrehen, führt zum selben Ergebnis, wie den menschengemachten Klimawandel zu leugnen.
040
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 16/05/2025
Gestern erschien ein Beitrag (heimildin.is/grein/24581/), der kein gutes Haar an Climeworks und der #CO2Entfernung lässt. Ich denke, ein kurzer Faktencheck ist wichtig: www.linkedin.com/pulse/fakten...
linkedin.com
Faktencheck zum Heimildin-Artikel zu Climeworks
Gestern erschien ein Beitrag (https://heimildin.is/grein/24581/), der kein gutes Haar an Climeworks und der #CO2Entfernung lässt.
271
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
Diese Entfernung muss bezahlt werden, sonst geschieht sie kaum. Aber durch wen? Bislang gibt es Initiativen, welche das Angebot der CO₂-Entfernung anregen, aber kaum Dinge, welche die Nachfrage stimulieren.
000
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
Für Netto-Null müsste sich das grundlegend ändern: Je nach Emissionsquelle stossen wir dann entweder eine Tonne CO₂ nicht mehr aus (in ~85-90% aller Fälle), oder wir stossen sie weiterhin aus, und entfernen sie gleichzeitig an einem anderen Ort wieder aus der Atmosphäre (in ~10-15% aller Fälle).
100
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
jemanden dafür zu bezahlen, CO₂ wieder aus der Luft zu holen.
100
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
der den Grundzügen von Netto-Null-Emissionen gerecht wird, gebe ich diesen Personen recht. Denn solange es für den Emittenten gratis oder relativ günstig ist, CO₂ oder andere Treibhausgase in die Atmosphäre auszustossen, gibt es schlicht zu wenig Motivation, ...
100
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
Diverse Personen werden sich vermutlich darin bestätigt fühlen, dass die CO₂-Entfernung nicht funktioniere. Dass sie zu teuer und zu klein sei, um etwas an unsere Klimaziele beizutragen. Solange wir nirgendwo auf der Welt einen gesetzlichen Rahmen haben, ...
100
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
Durch das Momentum hat über die letzten Jahre ein deutlich grösserer Teil der Start-ups im Bereich der CO₂-Entfernung überlebt, als für Jungunternehmen typisch wäre. Die nächsten paar Jahre werden zäh und die Anzahl der Unternehmen, aber auch die jeweilige Grösse wird sich vermutlich oft verringern.
100
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
Netto-Null-kompatible Infrastruktur entsprach. Finanziert haben grösstenteils Unternehmen mit Netto-Null-Zielen, indem sie die CO₂-Entfernung als Dienstleistung nachfragten, sowie Investoren.
100
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
Die #CO2Entfernung erhielt über die letzten Jahre eine erfreuliche Aufmerksamkeit, was sich auch in der Finanzierung äusserte. So flossen global im Jahr 2024 rund 4 Mia. USD in den Bereich der CO₂-Entfernung (exkl. Grundlagenforschung), was letztes Jahr rund 0.2% aller Investitionen in die ...
100
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 15/05/2025
@climeworks.bsky.social steht vor Entlassungen. Leider nicht ganz unerwartet. www.srf.ch/news/wirtsch... Die Prioritäten unserer Gesellschaft liegen wieder weiter entfernt von Klimaschutz und das hat Konsequenzen.
srf.ch
Climeworks: Start-up vor Massenentlassung
Das ETH-Spinoff zog mit seinen gigantischen «CO₂-Saugern» potente Investoren an. Nun zeigen sich ernste Probleme.
142
Cyril Brunner @brunncy.bsky.social · 04/05/2025
Bäume pflanzen ist anrechenbar, weil wir die Bäume pflanzen. Die CO2-Aufnahme eines uralten Waldes jedoch nicht.
010