iiinova — where your digital self keeps evolving

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 14/10/2026

...piti oikein vielä varmistaa, kun aloin epäillä itseäni asian suhteen, mutta olin tosiaan näköjään asiasta varoittanut, vaikka teksti onkin minua huomattavasti taitavamman kirjoittajan näppäimistöltä. Teksti on osa oheista julkaisua (acadsci.fi/tiedeakatemi...).

"Yksittäisiin hankkeisiin tapauskohtaisesti
puuttuminen ilman strategista kehystä
sen sijaan voi rikkoa kansainvälisiä inves-
tointisopimuksia, horjuttaa oikeusvaltiota
ja uhata kunnallista itsehallintoa."

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 13/10/2026

As Rekdal notes, this commonly is a detriment to your capacity to publish things. It takes lots of time and gives you absolutely nothing as there is no venue to publish debunking the urban myths of academic research.

"Perhaps the greatest heroes are, however, invisible in this landscape: those who read about the decimal point error in one or more of these sources, but found out that they could not use it because the references and the documentation were not solid enough. Individuals with such attitudes are among the most important propellers of scientific development and accumulative knowledge, but many of them nonetheless end up as losers in systems where quantity is more important than quality, and where academic production is reduced to units being counted, rather than something worth taken into account."

000 0

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 08/10/2026

Viimeisenä lisäyksenä ja osoituksena, miten paljon Turku on autokaupunki. Oheinen uutinen (yle.fi/a/74-20250265) tältä päivältä Yleltä ja erityisesti alla lainattu. Kaupunki ei koskaan ikinä milloinkaan pahoittele tuhat kertaa huonommin järjesteltyjä jalankulun tai pyöräilyn poikkeusjärjestelyjä.

Tekstikaappaus uutisesta. Kuvassa lukee: "Jokiniemi myöntää, että kaupungin olisi pitänyt tiedottaa asiasta paremmin."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 08/10/2026

Few things make sense for an outsider and French school demonstrations is not among those things. I don't know reasons nor do I understand French society as I am an eternal stranger, devouring only the things that I find goûtant. Reading helps. I am all for W. rebellion.

A screenshot from a text linked in next message on the chain. It reads: "En sortant, je me surprends à penser que si j’étais W., si pour moi, le lycée, c’était cet endroit où on m’humilie, où on fait pleurer ma mère, bien sûr que je le détesterais, bien sûr que je voudrais tout cramer, bien sûr que je voudrais y foutre le feu."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 07/10/2026

This by @colincarlson.bsky.social is why I think global health law is foolish to focus on international law. The states are unlikely to cooperate and legally more effective measures can be created, say, by objects that are used in labs, than by spending two decades in Geneva to negotiate new rules.

200 2

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 07/10/2026

I presume the author is the same person who’s behind Survival of the Fattest sculpture, right?

020 2

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 04/10/2026

Tietty se on hieno Marx-viittaus, mutta ehkä nyt ei ihan vielä kommunismia kuitenkaan liene julistettu Euroopan ja Yhdysvaltojen suurimpiin kaupunkeihin (tai no, ehkä Kiinan suurimpiin kaupunkeihin). Kaikki varmaan avaa nyt tämän innoittamana Kommunistisen manifestin ja alkaa tankata ja hyvä niin.

Ote kommunistisen manifestin alusta englanniksi, joka löytyy netistä avoimesti osoitteesta (https://www.marxists.org/archive/marx/works/1848/communist-manifesto/ch01.htm). Kuvassa lukee: "Manifesto of the Communist Party

A spectre is haunting Europe — the spectre of communism. All the powers of old Europe have entered into a holy alliance to exorcise this spectre: Pope and Tsar, Metternich and Guizot, French Radicals and German police-spies.

Where is the party in opposition that has not been decried as communistic by its opponents in power? Where is the opposition that has not hurled back the branding reproach of communism, against the more advanced opposition parties, as well as against its reactionary adversaries?

Two things result from this fact:

I. Communism is already acknowledged by all European powers to be itself a power.

II. It is high time that Communists should openly, in the face of the whole world, publish their views, their aims, their tendencies, and meet this nursery tale of the Spectre of Communism with a manifesto of the party itself.

To this end, Communists of various nationalities have assembled in London and sketched the following manifesto, to be published in the English, French, German, Italian, Flemish and Danish languages."

270 7

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 02/10/2026

If nothing else, they should bring back proper Finnish with restoration of 'präntätty' as the only correct form of 'painettu'. Obviously also wonder fish with cannons would be fine to compete with laser sharks.

021 2

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 30/09/2026

Aina toisinaan sitä pohtii, että mikä kumman järki tässä on? B ei ole ihan kaikkein vaikein veikattava annetussa kontekstissa (ja miksi kummassa puolueen nimi on piilotettu?) Ote löytyy KKO:2026:69 ratkaisusta.

Kuvakaappaus korkeimman oikeuden päätöksestä Finlex-palvelussa. Kaappaus on korkeimman oikeuden päätöksen perusteluosan alusta ja siinä lukee: "1. B on toiminut 6.6.2019 alkaen pääministeri Antti Rinteen hallituksen elinkeinoministerinä, ja A on toiminut 7.6.2019 alkaen hänen erityisavustajanaan. B on 7.9.2019 valittu D-puolueen puheenjohtajaksi."

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 30/09/2026

Muotoilu on tuttu rikostuomioista, joiden uutisoinnin yhteydessä kerrotaan tuomitun nimi. Ongelma Ylen valitsemassa linjassa on, etteivät yritykset nauti henkilötietojen suojaa, joten nimen saa (ja mielestäni se tulisi) kertoa, vaikka kyse ei olisikaan suuresta tekijästä.

Yle julkaisee Destian nimen, sillä kyse on isosta yrityksestä, jonka liiketoiminta on julkista.

101 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 28/09/2026

It was supposed to be part of a new city built from scratch to house 500,000 people (in a country with 5 million inhabitants), acting as a free trade hub in a vision of future of a president who got intoxicated from power and was ousted by a billionaire whose house overseeing capital looks like this

A picture of Bidzina Ivanishvili's mansion overseeing Tbilisi. The building is a collection of metal cylinders of different size.

0142 14

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 26/09/2026

So, we have a 2018 article providing a direction quotation that seems to suggest that there would be a long-standing support for the position taken, while arguably even those that supposedly indicated such support were not really convinced that the phenomenon exists outside very limited conditions.

A screenshot from the 2018 article, which has a blue highlight on top of the part referred here. It reads: "Hiding transgressions is thus not only attractive for the rule violators but is also "an important functional requirement for the effective operation of social structure"—because it "reinforc[es] the assumption that deviation from the rules is statistically insignificant."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 26/09/2026

I had to check the article (Moore and Tumin, Some Social Functions of Ignorance) to find what it has to say about the ignorance of normative violations (on p. 791). It truly does say as quoted, but it is followed by a rather substantial footnote, which says the following:

A screenshot of a footnote 8 on p. 791 of Moore and Tumin's article. The footnote in its entirety reads: "On the other hand, knowledge of violations of strongly-supported norms may lead precisely to a reassertion of convictions that might otherwise suffer the attritional effect of indifference. This is the famous principle elaborated by Emile Durkheim. See his On the Division of Labor in Society, trans. by George Simpson (New York: The Macmillan Co., 1933), pp. 80–105. This possibility does not remove the significance of ignorance as a component of various situations, but does emphasize the importance of other conditions."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 11/09/2026

Aina välillä tulee lueskeltua siitä, mitä kaupungissa päätetään. Tänään silmään pisti tämä oivallinen perustelu vuonna 1928 rakennetun talon purkamiselle: "nykyinen ainoa ajo pihalle, ja sisäänkäyntioville, tapahtuu matalan ja kapean porttiholvin läpi." Ohessa kuva talosta.

Google Mapsista otetussa kuvassa on Turussa, Vilhonkatu 12 sijaitseva rakennus. Rakennus on kolmikerroksinen, harmaan-ruskea pötkylä, jonka muutoin tasaisen julkisivun ikkunarivistön rikkoo rakennuksessa kuvan oikeassa alanurkassa sijaitseva aukko, jonka läpi pilkottaa sisäpiha, jonne yksittäinen punainen auto on pysäköity.

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 28/08/2026

Mutta ILA:n muistio katsoo, että merioikeusyleissopimuksen 97 artiklan tarkoituksena ei milloinkaan ollut estää muiden kuin lippuvaltion toimivaltaa tilanteessa, jossa merikaapeleita katkotaan "when ships’ anchors are intentionally used to damage submarine cables."

"However, the ILC used the optional term “may,” so it is not mandated that “incidents of navigation” must include intentional damage to submarine cables and pipelines. LOSC Article 97 was motivated by accidental collisions on the high seas, and the need to minimize disputes over which State has jurisdiction in situations like the Lotus case,115 and was arguably not intended to cover intentional damage to submarine cables and pipelines. At the most, “incidents of navigation” in LOSC Article 97 only encompasses damage to submarine cables and pipelines caused by the movement or manoeuvring in the normal navigation of the ship, not when ships’ anchors are intentionally used to damage submarine cables and pipelines or where ships are used indirectly, for example, by launching submarines or underwater vehicles to cut cables and pipelines or placement of explosives to damage cables and pipelines. Supporting this interpretation is the Enrica Lexie Incident Arbitration where the arbitral tribunal found that there was no incident of navigation under LOSC Article 97 as the harm caused to the Indian fishermen was not caused by the movement or manoeuvring of either ship and the link between any navigational aspect of the incident and damage and harm caused was too tenuous.116"

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 28/08/2026

Mutta mitä Enrica Lexie -ratkaisu asiasta toteaa? Eipä oikeastaan mitään, koska se ei miltään osin täsmennä Eagle S -tapauksessa keskeisiä kysymyksiä siitä tarkoittaako "incident of navigation" kaikkia mahdollisia aluksen ohjaamiseen liittyviä onnettomuuksia.

"On the basis of the above analysis, in the view of the Arbitral Tribunal, the phrase “incident of navigation” within the meaning of Article 97, paragraph 1, of the Convention, refers to an event that (i) occurs in relation to the movement and manoeuvring of a ship; and (ii) which allegedly causes some form of serious damage or harm, including to the ships involved, their cargo, or the individuals on board."

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 28/08/2026

Hovioikeus sitä vastoin katsoo, että kyse toki tapahtumien alkaessa on voinut olla sattumuksesta (incident), mutta kolme tuntia ja neljä kaapelivauriota myöhemmin, erityisesti huomioiden, että päällystö oli valehdellut Suomen viranomaisille ankkureista, on vaikea puhua sattumuksesta.

"Hovioikeus katsoo, että ankkurin yllättävää putoamista ja siihen liittyviä vahinkoja voidaan pitää sattumuksena (incident) ja siten myös merenkulkuonnettomuutena. Ottaen kuitenkin huomioon miehistön väitetty toiminta viranomaisyhteydenoton aikana ja sen jälkeen, ankkurin raahaamisen jatkaminen teonkuvauksen mukaisissa olosuhteissa yli kolmen tunnin ajan tapahtunutta ei voi hovioikeuden näkemyksen mukaan enää pitää sattumuksena eikä siten myöskään 97 artiklan 1 kappaleessa tarkoitettuna merenkulkuonnettomuutena."

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 28/08/2026

Käräjäoikeuden ratkaisussa oikeudellinen arvio päätyy siihen, että tahallinen vahingoittaminen on poissuljettu (tai ainakaan kukaan ei ole sellaista väittänyt), ja tämän vuoksi kyse on kiistatta merioikeusyleissopimuksen 97 artiklan mukaisesta tilanteesta.

"Asiassa esitetyn selvityksen perusteella aluksen ankkuri on pudonnut sen kiinnitysmekanismin rikkouduttua ja vastaajien väitetyt laiminlyönnit ovat liittyneet heidän tehtäviinsa aluksella. Käräjäoikeuden arvion mukaan syytteessä kuvatut tapahtumat ovat välittömästi liittyneet Enrica Lexie -ratkaisusta ilmenevin tavoin aluksen liikkumiseen ja ohjaamiseen. Asiassa ei ole edes väitetty, että aluksen ankkuria olisi edellä kirjallisuudessa kuvatuin tavoin käytetty kaapelien tarkoitukselliseen vahingoittamiseen. Kysymys on siten ollut merioikeusyleissopimuksen 97 artiklan tarkoittamasta merenkulkuonnettomuudesta."

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 28/08/2026

Yleissopimuksen 97 artiklassa määrätään rikosoikeudellisesta toimivallasta valtioiden kesken. Artiklassa annetaan aluksen lippuvaltiolle yksinomainen rikosoikeudellinen toimivalta "in the event of a collision or any other incident of navigation".

"Article 97
Penal jurisdiction in matters of collision or any other incident of
navigation
1. In the event of a collision or any other incident of navigation
concerning a ship on the high seas, involving the penal or disciplinary
responsibility of the master or of any other person in the service of the ship, no penal or disciplinary proceedings may be instituted against such person except before the judicial or administrative authorities either of the flag State or of the State of which such person is a national."

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 19/08/2026

I fail to see how the highlighted part goes without saying. At least no court in Europe seems to endorse such a position, which would suggest that there would be a need for at least a footnote, but seemingly the peer reviewer(s) have nodded sagely that it sounds fancy wherefore it must be right.

A text snippet from the article with the following part highlighted: "It goes without saying that the guarantee of freedom to receive information in particular would be largely theoretical and illusory if people had a right to deliberately disseminate misleading information in the name of exercising freedom of expression."

The full text reads: "The ECtHR has reiterated on many occasions that the purpose of the ECHR, ‘as an instrument for the protection of human rights, requires that its provisions must be interpreted and applied in a manner which renders its rights practical and effective, not theoretical and illusory’.Footnote114 It goes without saying that the guarantee of freedom to receive information in particular would be largely theoretical and illusory if people had a right to deliberately disseminate misleading information in the name of exercising freedom of expression. The ECtHR thus duly recognises that the guarantee of freedom to receive information under article 10 of the ECHR implies ‘the right of the public to be properly informed’, which engenders a corresponding duty requiring those who seek to exercise freedom to impart information to provide reliable information.Footnote115 This is also consistent with the actual wording of article 10(2) of the ECHR, according to which the exercise of freedom of expression ‘carries with it duties and responsibilities’ and may therefore be ‘subject to such formalities, conditions, restrictions or penalties’ as may be prescribed by law for the protection of certain common values, including the rights of others."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 23/07/2026

Reading on international law's troubled relationship with peoples, and I am struck what passes as an unchallenged argument at times. Here is a partial picture from a table in John Coakley's article "Introduction: Dispersed Minorities and Non-Territorial Autonomy"

A tabulated table with data of states that emerged in Europe in early 20th century. In addition to Lithuania, Bulgaria, and Estonia there is an entry concerning Finland, which states that Finland had at a relevant time 11% Swedish minority.

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 08/07/2026

En sillä tavalla tietty tunne marjabisnestä, mutta jotenkin tuntuu, ettei tuotteen pakastaminen ole erityisen työvoima- tai kustannusintensiivistä. Varastointikustannuksetkin lienevät suurilla määrillä melko pienet kiloa kohden. Oheiset Marja Bothnia Berriesin taloustiedot tukevat tätä.

Kaksi kuvaajaa yrityksen taloustiedoista, joista käy ilmi, että yrityksen liikevaihto on noussut 28% hieman yli 16 miljoonaan euroon samalla, kun yrityksen liikevoitto on noussut yli 5 miljoonaan euroon.

030 3

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 06/06/2026

Yksi oikeudellinen huomio liittyy viime aikoina muutenkin paljon huomiota saaneeseen viranomaisten asiakirjojen julkisuuteen. Olen sitä mieltä, että oheinen huomio Ylen jutusta ei pidä oikeudellisesti paikkaansa. Tutkijoille ja journalisteille tiedot keskuksen ratkaisuista olisivat saatavissa.

Kuvakaappaus jutusta. Kuvassa lukee: "Luotettavaa tutkimusta puuttuu

Potilasvakuutuskeskuksen ratkaisut eivät ole julkisia, joten niitä ei ole mahdollista vertailla, eikä niistä ole tehty riippumatonta tutkimusta."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 01/06/2026

Suomalaisen juristikunnan keskustelu oikeuden eurooppalaistumisen historiasta on kiehtovaa kansainvälisen oikeuden näkökulmasta. Esimerkiksi oheinen huomio Mikko Puumalaisen väitöskirjasta on kuvaava. Presumptioperiaatteen sijaan kyse kun on valtiosopimusoikeudesta, joka koskee kaikkea kv. oikeutta.

Kuvakaappaus Mikko Puumalaisen väitöskirjasta (s. 165). Kuvassa lukee: "Valiokunta viittaa tähän toteamalla, että ”Suomi on sisäisestä lainsäädännöstään riippumatta Euroopan neuvoston piirissä sopimuksesta johtuvien velvoitteiden sitoma”. Tämä kuulostaa jo lähes presumptioperiaatteelta."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 28/05/2026

Pyysin nyt lautakunnalta ratkaisun ja ratkaisussa lukee, muun muassa näin. Lautakunta toteaa aivan oikein, ettei Suvivirsi itsessään ole kielletty. Jos jokin on kiellettyä, se on Espoon kaupungin tapa tiedottaa ja tarjota mukautuksia oppilaille, jotka eivät halua osallistua.

Kuvakaappaus lautakunnan ratkaisun ss. 13-4. Tekstissä lukee: "Lautakunta toteaa, että koulun yhteiset juhlat tulee järjestää kaikille yhteisenä ja siten, että kaikki voivat osallistua niihin vakaumuksestaan riippumatta. Lautakunta toteaa kuitenkin, että suomalaiseen kulttuuriperinteeseen kuuluvan yksittäisen evankelisluterilaiseen uskontoon viittaavan uskonnollisen elementin sisältymisestä koulun yhteiseen juhlaan kuten kevätjuhlaan ei yksinään synny olettamaa muuhun uskontokuntaan tai mihinkään uskontokuntaan kuulumattomaan oppilaaseen kohdistuneesta syrjinnästä. Vastaava tulkinta on omaksuttu muun muassa Opetushallituksen ohjeessa 2022, ohjeessa viitatuissa perustuslakivaliokunnan mietinnöissä sekä aluehallintovirastossa. Lautakunta toteaa lisäksi selvyyden vuoksi, että nyt arvioitavana olevassa asiassa ei ole esitetty eikä ole myöskään ilmennyt aihetta arvioida, että kevätjuhla olisi järjestetty tavalla, jossa olisi tosiasiassa arvioitava olevan kyse uskonnonharjoittamisesta. Sinänsä kaikille yhteiseksi tarkoitettu, yksittäisen uskonnollisen elementin sisältävä
kevätjuhla voi kuitenkin olla järjestetty tavalla, joka syrjii muihin kuin evankelisluterilaiseen uskontokuntaan tai mihinkään uskontokuntaan kuulumatonta oppilasta. Arvioitaessa, syntyykö asiassa olettama syrjinnästä, merkitystä on erityisesti sillä, miten juhlan järjestelyt
on tosiasiassa toteutettu juhlaan sinänsä hyväksytysti sisällytettyjen oppilaan uskonnon tai vakaumuksen vastaisten uskonnollisten elementtien osalta. Tässä arvioinnissa voidaan Opetushallituksen ohjeessakin viitatusti ottaa huomioon etukäteistiedottaminen oppilaille ja
näiden huoltajille juhlien sisällöstä, juhlan ohjelman kokonaisjärjestelyt, mahdolliset oppilaan tai tämän huoltajan toiveesta toteutetut oppilaskohtaiset erityisjärjestelyt sekä näistä oppilaalle aiheutuneet seuraukset."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 25/05/2026

I think they do refer to upcoming trains that they call X2000’s big sister and they even have a picture of that on their website, which makes the choice here indeed look quite silly.

An image of a bullet train at a snowy train platform. The train has a sleek modern look with black, white and green colour pattern.

020 2

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 25/05/2026

Professori Määttä kirjoittaa, että koodausta pidetään esimerkkinä muutoksesta, joka tulee kohtaamaan juristeja. Analogia on monella tapaa huono (lisää alla), mutta mielestäni oheinen lainaus tältä keväältä New York Timesista on mielestäni oivallinen.

Kuvakaappaus New York Times Magazinen jutusta otsikolla Coding after Coders. Kuvakaappaus on jutun alkupuolelta, jossa kuvaillaan koodaajien ambivalenttia suhtautumista tekoälyyn. Kaappauksessa lukee: "The enthusiasm of software developers for generative A.I. stands in stark contrast to how other Americans feel about the impact of large language models. Polls show a majority are neutral or skeptical; creatives are often enraged. But if coders are more upbeat, it’s because their encounters with A.I. are diametrically opposite to what’s happening in many other occupations, says Anil Dash, a friend of mine who is a longtime programmer and tech executive. “The reason that tech generally — and coders in particular — see L.L.M.s differently than everyone else is that in the creative disciplines, L.L.M.s take away the most soulful human parts of the work and leave the drudgery to you,” Dash says. “And in coding, L.L.M.s take away the drudgery and leave the human, soulful parts to you.”"

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 23/05/2026

Tässä ratkaisussa oikeutettu etu kuitenkin viittaa johonkin aivan muuhun. Se viittaa perusteeseen, jolla julkisesta asiakirjasta saa luovuttaa tietoja kolmansille. Hankalaksi käsitteen tekee se, että tietosuoja-asetuksessa nimenomaisesti todetaan, ettei se sovellu viranomaistoimintaan.

Kuvakaappaus tietosuoja-asetuksesta Eurlex-palvelusta. Kuvassa on 6 artiklan 1 kohdan f alakohta ja sitä seuraava täsmennys. Kuvassa lukee: "f)
käsittely on tarpeen rekisterinpitäjän tai kolmannen osapuolen oikeutettujen etujen toteuttamiseksi, paitsi milloin henkilötietojen suojaa edellyttävät rekisteröidyn edut tai perusoikeudet ja -vapaudet syrjäyttävät tällaiset edut, erityisesti jos rekisteröity on lapsi.
Ensimmäisen alakohdan f alakohtaa ei sovelleta tietojenkäsittelyyn, jota viranomaiset suorittavat tehtäviensä yhteydessä."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 20/05/2026

Sama poliisi, jolla on resursseja tutkia kymmenien senttien rikoksia, käyttää yli vuoden seksuaalirikosten tutkintaan (lähde kuvatekstissä). Meillä myös vanhenee juttuja, kun niitä ei ehditä käsitellä ajoissa. Tämä on poliisien ja syyttäjien tietoinen valinta.

Kuvassa on taulukko Julia Yanchukovichin opinnäytteestä (https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/8b0edcda-2411-4232-bb3c-39ff5ef6ae31/content), s. 24. Taulukosta käy ilmi seksuaalirikosten esitutkinta-ajat eri poliisilaitoksissa. Ajat ovat pidentyneet ja ovat monin paikoin olleet pitkälti yli vuoden vuonna 2023.

120 2

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 19/05/2026

When you lie but you know the fancy words.

A copy from New York Times piece about a nonfiction book that contains made up quotes. There’s a red hand drawn circle around words ‘synthetic quotes’. The full caption reads: “The Times asked Mr. Rosenbaum about the quotes on Sunday and Monday. On Monday night, Mr. Rosenbaum acknowledged in a statement that the book had “a handful of improperly attributed or synthetic quotes” and said that he had started his own investigation.”

000 0

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 19/05/2026

Tämä ei liene varsinaisesti edes tässä vaiheessa edes neuvottelukysymys. Valtio on Turun MAL-sopimuksessa hyväksynyt oheisen kirjauksen. Koska valtio on sitoutunut muihin hankkeisiin tietyllä prosenttiosuudella, seuraa kirjauksesta, että Turunkin kanssa vastaavaan päädytään.

Kuvateksti Turun MAL-sopimuksesta. Tekstissä lukee: "Turun kaupungin tehtyä päätöksen hankkeen toteutuksesta valtio tekee erillisen päätöksen osallistumisesta seuraavalla MAL-kaudella Turun pikaraitiotien rakentamiseen muiden raitiotiehankkeiden kanssa linjassa olevalla rahoitusosuudella."

1110 11

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 11/05/2026

Jos, kuten kerrotte, ajorata pysyy yksisuuntaisena tarkoittaa tämä sitä, että joko a) pyörällä ajetaan vastaan yksisuuntaista liikennettä tai b) pyörällä ei rannassa ajeta. Uumoilen vastaukseksi jälkimmäistä, mikä tietysti on mielestäni typerää, jos huomioidaan autojen ja pyörien määrä alueella.

Kuvakaappaus uutisesta. Kuvakaappauksessa on mustalla kirjoitettua tekstiä valkoisella taustalla. Tekstissä lukee:

"Itäinen Rantakatu pysyy yksisuuntaisena

Rannan rakennustöistä aiheutuu muutoksia jokivarressa. Rannassa ei työmaan kohdalla pääse kävelemään, vaan jalankulku on siirretty Itäiselle Rantakadulle. Turvallisuussyistä rantaväylän lisäksi Itäisen Rantakadun joen puoleinen ajokaista ja pyöräkaista on rajattu työmaa-alueeksi. Itäisen Rantakadun yksisuuntaisuus jatkuu rantamuurin korjauksen vuoksi kesään 2027.

Alueella on myös muita isoja työmaita. Musiikkitalo Fuuga ja WAMin peruskorjaus valmistuvat syksyllä 2026. Alkuvuodesta on alkanut myös Kulttuurikujan ja Paavo Nurmen puistotien saneeraus, joka saadaan myös valmiiksi syksyllä 2026."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 24/04/2026

I'd say that they certainly did not think of all use cases when negotiating it, which would hold true with every single New Approach directive/regulation. The list of recalls is a testament to human ingenuity making breaking things in all imaginable categories, dildos therein included.

A picture from EU's rapid alert system informing that "a dildo made of soft PVC plastic" called Basic Dong is withdrawn from the market for failure to comply with"the Regulation on persistent organic pollutants (POP Regulation)."

040 4

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 19/04/2026

While I don’t think most soldiers felt that way in the front lines, we were really cozying up with the Nazis at the time. Here’s our military leader whose 75th birthday had Hitler crashing the party.

A picture of Finnish WW2 commander of military forces Mannerheim together with Adolf Hitler. The picture is taken when Hitler came to celebrate birthday of Mannerheim.

120 2

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 10/04/2026

I think that is a good rule of thumb. Also interesting to note how similar e-bike accidents are in countries with as different cycling culture as Finland and the Netherlands. The following is from a 2022 report on lethal accidents (see alt for a translation).

A rough and crude translation of a Finnish text shown on the attached screen shot would read: "In four (lethal) accidents cyclist rode an e-bike. On one instance bike was equipped with a combustion engine. Said engine was designed to be used on bikes, but it had not been approved for use on public roads. Out of these five instances of electric or combustion engine powered bikes four cyclists were over 70 years of age, while one was between 55 and 70 years."

000 0

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 08/04/2026

Esittelijän mietintö, johon eri mieltä olleet oikeusneuvokset nojaavat on ihan yhtä tyhjä tulkinnalliselta arvoltaan kuin KKO:n oma ratkaisu. Siinä kerrotaan, miten metafyysisen punninnan seurauksena kivillekin kirkastuu, ettei rangaistusta tule määrätä. Tai jotain.

Kuvakaappaus esittelijän mietinnöstä. Kohdassa lukee: "A:n lausumien sisältö ja esittämistapa puoltavat sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista mutta toisaalta lausumien asiayhteyttä koskevat seikat puhuvat sanan- ja uskonnonvapauden rajoittamista vastaan, eikä lausumien haitallisten seurausten arviointi puolla vahvasti toisenlaista johtopäätöstä. Punnittaessa edellä kuvattuja seikkoja ja niiden keskinäistä suhdetta on perusteltua katsoa, ettei A:n kirjoituksen levittämistä vuosina 2019 ja 2020 tai pitämistä yleisön saataville sen jälkeen voida pitää sellaisena suorana tai epäsuorana kehotuksena väkivaltaan eikä lausumia sellaisina väkivallan, vihan tai suvaitsemattomuuden oikeuttamisperusteena, joita ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännössä tarkoitetaan. Sanan- ja uskonnanvapauden rajoittaminen ei siten ole tässä tapauksessa välttämätöntä. Näin ollen syyte ja siihen perustuvat vaatimukset hylättäneen."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 08/04/2026

Jos päätöstä vertaa KKO:n päätökseen ero on häkellyttävä, vaikka molempien ratkaisujen tarkoitus on sama: yhtenäistää ratkaisujen linjaa. EIT kertoo, miksi aiempi linja on huono, miten se muuttaa sitä ja miksi. Samalla tuomarit täydentävät tätä tulkintaa omalta osaltaan. Ohessa KKO:n vastaavat.

Kuvakaappaus KKO:n ratkaisun kanssa eri mieltä olleiden oikeusneuvosten näkemyksistä. Kuvassa lukee: "Oikeusneuvos Ilveskero: Hyväksyn esittelijän mietinnön. Äänestyksen tulokseen nähden velvollisena ottamaan kantaa rangaistuksen ja rikosuhrimaksun määräämiseen, yhteisösakon tuomitsemista koskevaan vaatimukseen ja verkkoviestien poistamista koskevaan vaatimukseen ilmoitan olevani niistä samaa mieltä kuin enemmistö.

Oikeusneuvos Huovila: Olen samaa mieltä kuin oikeusneuvos Ilveskero."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 27/03/2026

Tänään sattumalta päädyin lukemaan Henrik Hornin ja Joseph Weilerin tapauskommentaaria WTO:n asbestipäätöksestä. Tämä artikkelin alun kuvaus tapauksesta asemasta merkittävänä merkkipaaluna voitaisiin tällaisenaan liittää eilisen KKO:n Räsäs-päätöksen kommentaariin.

Kuvakaappaus Henrik Hornin ja Joseph Weilerin tapauskommentaarista World Trade Review'stä (2004, vol. 3.1). Kuvassa on perin akateemista tekstiä (ja yksi alaviite, jossa kerrotaan mistä tapauksesta on kyse ja kiitellään kaikkia aiemmin kirjoitusta kommentoineita).

Tekstissä lukee: "Some cases attain ‘ landmark ’ status because they constitute a jurisprudential paradigm shift. Others attain such status because in them a decisor, usually a supreme jurisdiction, renders a definitive, ‘ canonical ’, ruling. Sometimes it is both reasons. Sometimes, rarely, it is neither. EC–Asbestos is such a rare case. It may well qualify as a landmark. It has, justifiably, attracted huge attention and, understandably, considerable controversy. Its reasoning, however, is so decidedly non-definitive that it is not, consequently, possible to say whether it represents a veritable paradigm shift or is just a badly reasoned case by the Appellate Body (AB), albeit with a non-controversial result."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 23/03/2026

Joo, tämä on oma suosikkini raportista. Sen mukaan kaikki Alankomaissa syntyvät lapset ovat nettonegatiivisia, joten valtiolle parasta olisi, jos ihmisiä ei olisi.

2133 13

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 12/03/2026

The part in the document lists as a fact the comments from CEC chair, even though those statements can easily be shown to be not true, as for example this side-by-side from the report and GYLA's post-election round-up show.

A screenshot from Moscow Mechanism report, reading: "According to
the information provided at the meeting, only 7 electoral complaints raised the problem of secrecy, and none of them referred to the machines used to count the votes."

A screenshot from GYLA's post-election report (https://admin.gyla.ge/uploads_script/publications/pdf/REPORT%20OF%20ELECTORAL%20DISPUTES%20(1).pdf), reading: "At the first stage, complaints were submitted to the District Election Commissions on October 29, 2024, requesting the annulment of the results and the corresponding summary protocols of the precincts where the elections were conducted using technological means. Out of the 73 submitted complaints, none were satisfied by the District Election Commissions."

140 4

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 12/03/2026

Mitä kustannuksiin tulee niin Suomessakin – huolimatta niistä panostuksista ja hassusta kielestä (ja hyvistä tuloksista) – maahanmuuton vaikutus julkiseen talouteen on ollut nettopositiivista. Ei ole myöskään taloudellisia syitä vastustaa maahanmuuttoa, inhimillisiä vielä vähemmän.

Kuvakaappaus OECD:n maahanmuuttoa käsittelevästä raportista. Kuvassa on kuvaaja, jossa valtiot on asetettu janalle järjestykseen sen perusteella, millaisia kansantaloudellisia vaikutuksia maahanmuuttajilla on ollut vuosien 2006-18 välillä. Suomi asettuu janan häntäpäähän, mutta vaikutus on yhtä kaikki positiivinen (sivustolta: https://www.oecd.org/en/topics/economic-impact-of-migration.html selviää, että Suomen osalta vaikutus on 0.2%).

200 2

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 05/03/2026

Rantos myös toteaa, että mikäli pankit saisivat vain sanoa, etteivät maksa, koska epäilevät asiakkaan huolimattomuutta, koko korvausmekanismi menettäisi merkityksensä. Samalla erityismenettely petosten osalta olisi seuraamuksiltaan kevyempi kuin pelkkä pankin toteamus asiakkaan huolimattomuudesta.

Kuvakaappaus päätöksestä tuomioistuimen infocuria-sivustolta. Kuvakaappauksessa lukee: "40. Päätöksellään asettaa välitöntä palautusta koskevan velvollisuuden keskeyttämiselle tiukat edellytykset unionin lainsäätäjä on pyrkinyt takaamaan, että tämä palautus pysyy sääntönä eikä muutu poikkeukseksi. Tämä mekanismi menettäisi vaikutuksensa, jos pelkkä maksupalveluntarjoajan tuomioistuimen ulkopuolella esittämä väite direktiivin 2015/2366 69 artiklan mukaisten velvollisuuksien laiminlyömisestä riittäisi keskeyttämään sen velvollisuuden välittömään palautukseen. Olisi myös vähintäänkin ristiriitaista, jos välitöntä palautusta koskevan velvollisuuden keskeyttämiseksi petostapauksessa vaadittaisiin perusteltujen epäilyjen olemassaoloa ja virallisen menettelyn vireillepanoa toimivaltaisessa kansallisessa viranomaisessa ja jos silloin, kun kyse on törkeästä huolimattomuudesta johtuvasta käyttäytymisestä tai laiminlyönnistä, tämä velvollisuus voitaisiin kuitenkin keskeyttää samoin vaikutuksin asettamatta mitään muita muotovaatimuksia."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 04/03/2026

Vainio kertoo omilla kotisivuillaan (www.vainio.pro) olevansa töissä VDL Bus & Coach Finland Oy:ssä. Mielestäni olisi reilua Yleltä (ja muilta medioilta) kertoa myös asioista, jotka saattavat vaikuttaa lautakunnan jäsenten äänetyskäyttäytymiseen.

Kuvakaappaus Timo Vainion kotisivuilta. Kuvassa on Vainio kuvattuna sinisissä suorissa housuissa, ja tummansinisessä pikkutakissa, jonka alta pilkottaa vaaleansininen kauluspaita. Jalassa Vainiolla on ruskeat kengät. Kuvan vieressä on teksti: "Kuka on Timo Vainio? Olen syntyperäinen turkulainen ja asunut Turussa koko ikäni. Nykyisin asun vaimoni kanssa keskustan tuntumassa Linnankadulla jokivarressa. Olen ammatiltani myyntipäällikkö ja työskentelen VDL Bus & Coach Finland Oy:ssä."

110 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 26/02/2026

Kuten kaupungin tarjoamasta kuvasta näkyy, Aurakadulla olisi edelleen tilaa joukkoliikenteen kulkea molempiin suuntiin, mutta niin ei oletettavasti tehdä, koska ei haluta aiheuttaa häiriötä sille aidolle ja oikealle liikenteelle eli yksityisautoilulle.

Turun kaupungin sivuilla oleva kuva kaupungintalon työmaan vaikutuksista ympäröiviin katuihin. Kuvassa viereisten katujen päälle on merkitty vaaleansinisellä alueet, jotka ovat muutosten kohteena. Aurakadun kohdalla suljettuna on alue, joka kuvan perusteella vaikuttaa vastaavan kadulla sijaitsevaa kaupungin keskusta poispäin johtavaa bussikaistaa. Katu on muutoin leveydeltään ainakin kaavakuvassa leveämpi kuin kaksisuuntaiselle liikenteelle tarkoitettu Aurasilta, joka näkyy kuvan oikeassa alareunassa.

140 4

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 11/02/2026

At times (most of the time, actually), I feel like my work is but a bad and disorganised glossary of earlier scholarship. Hans Jonas's Critique of Cybernetics says all I've to say in two paragraphs with much greater clarity. In either case, I think this what Jonas says is a bit of a problem with AI.

A screenshot from Hans Jonas's text Critique of Cybernetics. The snippet show reads: "That the common principles involved in these different devices and the problems posed by them require a unified theory, and that this theory is of sufficient autonomy and range to deserve the name of a new science, was a matter for the workers in the field to decide, and no quarrel can arise with their practical decision. If this were all the status claimed by cybernetics, the philosopher would not have to engage in a critique of it.
But cybernetics is not as innocent as that. There is a strong and, it seems, almost irresistible tendency in the human mind to interpret human functions in terms of the artifacts that take their place, and artifacts in terms of the replaced human functions. The power engine, with its levers and joints and its voracious fuel consumption, was a slaving giant, and, correspondingly, the human or animal body was a fuel-burning power machine. The modern servo-mechanism is described as perceptive, responsive, adaptive, purposive, retentive, learning, decision-making, intelligent, and sometimes even emotional (but this last only if something goes wrong!), and, correspondingly, men and human societies are being conceived of and explained as feedback mechanisms, communication systems, and computing machines. The use of an intentionally ambiguous and metaphorical terminology facilitates this transfer back and forth between the artifact and its maker. In former days, dealing in such analogies was left mainly to the imaginative writer, and certainly had no part in the terms of reference of the scientist as such, but this sort of transference is precisely what cybernetics is concerned with, and on this account it is subject to philosophical criticism. The literature, which fortunately is not yet too bulky, already abounds with cybernetical explanations of human behavior, processes of thought, and cultural organisms."

010 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 05/02/2026

"‘Constituent’ is the term that carries the animus of democracy into the distinction." I honestly don't know which meaning of animus is now being carried into what distinction. This is what they politely call crock of shit, or, alternatively, insightful critical theory.

A screenshot with definition of animus, listing the following four options:
"
animus
/ˈanɪməs/
noun
noun: animus
1.
hostility or ill feeling.
"the author's animus towards her"
2.
motivation to do something.
"the reformist animus came from within the Party"
3.
PSYCHOANALYSIS
(in Jungian psychology) the masculine part of a woman's personality.
4.
HISTORICAL•PHILOSOPHY
the rational mind."

010 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 29/01/2026

Eiköhän tämä ole seurausta siitä, että kunnille ei ole jäänyt oikein enää muita tehtäviä kuin koulutus ja infra (joissain myös kulttuuri jos moista hapatusta harjoitetaan). Kun valinta haja-asutuksen puolesta on kunnan osalta tehty, niin eipä säästöjä muualta tule kuin kouluista.

Ilmakuva Laukaan keskustasta. Kuvassa näkyy paljon järviä ja metsää sekä sinne tänne ripoteltuja rakennuksia suuren maantien kupeessa. Laukaalla asui vuonna 2025 lähes 20 000 ihmistä.

Kuva viime viikolla uutisissa olleesta sisilialaisesta Niscemin kaupungista, jonka väkiluku on n. 24 000. Kuvassa näkyy maansortuma etualalla ja taustalla tiivistä asutusta silmänkantamattomiin.

Kuvakaappaus Laukaan kunnan investointimenoista. Kaaviosta ilmenee, että 7,7 miljoonan euron investointimenoista 3,1 miljoonaa euroa kuluu liikenteen investointeihin. Laukaan kunta kirjoittaa omassa talousarviossaan: "Investoinneissa näkyy kasvun lisäksi
Laukaan hajanainen yhdyskuntarakenne, sillä in-
vestointeja on tehty samanaikaisesti eri taajamiin
ja maaseutualueille."

100 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 27/01/2026

For all those surprised by the happy alignment of tech bros with Trumpism I give you Paulina Borsook from 2000:

A shaky handheld picture of the page 58 of Borsook’s book Cyberselfish. The text doesn’t sadly fit into the limits here, but it outlines how technology elite has since time immemorial (here the mid-1990s) been close to conservative causes and people. Using the example of George Gilder, the page shows the disregard technologists have had for everyone not fitting their mould of success (here, homeless people). Borsook finishes off by a pithy statement: “Nah, it’s too much regulation that’s to blame for making these parasites.”

010 1

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 15/12/2025

I'm in no position to instruct anyone, but Georgian opposition would fare much better if it were to genuinely commit to end corruption and settle the post-independence score by investigating it all. It would hurt the opposition as much as it would hurt the GD. But it's the only way to better future.

One Piece flag; a Jolly Roger with a yellow brim hat.

000 0

Toni Selkälä @tselkl.eurosky.social · 15/12/2025

This paragraph from the impressive New York Times Magazine article on surrogacy captures well the realities of Georgia at present: everything can be explained by someone making millions by subjecting countless others to misery.

A screenshot from the article. The text reads: "Clinics I spoke with claimed that recent scandals were the fault of outsiders coming to work in Georgia, but all the surrogate agencies were working with Georgian clinics and doctors. The Georgian Parliament was poised to regulate the industry in 2023, but the draft law mysteriously died. One theory for why is the political situation in Georgia itself: As with many things in Tbilisi, corruption seemed to have a role. When a human rights group brought a case against the Kinderly founders, it found obstruction at every level. “This is a multimillion-dollar business,” Baia Pataraia, the director of Georgia’s leading women’s NGO, Sapari, which represented the women, told me. “Somebody is making lots of money, and that’s why commercial surrogacy with very few regulations and nonexistent monitoring remains. If they wanted to regulate it, they could.”"

310 3