iiinova — where your digital self keeps evolving

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 7h

Internet speed is measured in bits transferred per second, and possibly latency in seconds. This notion of km/h probably refers to the maximum speed of own movement of a Starlink terminal (as measured using GNSS) before it cuts the connections, so as not to be abused in a weapon.

000

Reposted by @swangnick.bsky.social

Anne Roth @anneroth.bsky.social · 8h

Ein #Autistici Server wurde gestern in den Niederlanden offenbar in Amtshilfe für die USA beschlagnahmt und der Inhalt in die USA transferiert:

33024

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 7h

„Dat voer je dan gewoon uit”.

000

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11h

Bildung einer kriminellen Vereinigung, schätze ich. Wie in München die Klimakleber.

030

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 13h

Oh, ich plädiere nicht für das imperative Mandat. Nichtsdestotrotz halte ich es für undemokratisch, wenn ein Abgeordneter sich grundlos weigert, sein Abstimmungsverhalten dem Wähler gegenüber offenzulegen und zu erläutern. Und insofern sehe für die geheime Wahl des MP keine Begründung.

120

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 13h

Ich finde, die Wahl des MP sollte grundsätzlich nicht geheim sein, sondern öffentlich. Ein:e Abgeordnete:r sollte für eine solch wichtige *politische* Entscheidung ggü ihren:seinen Wählern rechenschaftspflichtig sein, wie es auch bei Abstimmungen über Gesetze der Fall ist.

130

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 13h

Und ich habs so verstanden, dass die CDU gedenkt, beim dritten Wahlgang mit Nein zu stimmen. Denn da gilt dann die relative Stimmenzahl Ja vs Nein, und Saal verlassen hilft der #noafd tatsächlich! Kann man jetzt glauben oder nicht, aber an der Stelle zu skandalisieren ist künstlich.

100

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 13h

In den ersten zwei Wahlgängen ist Enthaltung, Nein und Ungültig alles gleichwertig. Es braucht absolut genügend Ja-Stimmen, um gewählt zu sein. Klar, ich finde eine Enthaltung auch schlimm. Aber *für* Rechtsextreme bzw. *gegen* den SPD-Landtagsvize-Kandidaten zu stimmen find ich schlimmer.

100

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 15h

Es gibt anscheinend tatsächlich noch Grüne bei den Grünen!

0190

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 15h

Kommt mal auf den Teppich! Aus dem Saal zu gehen bedeutet für die ersten zwei Wahlgänge einfach nur, sich *öffentlich* zu enthalten. Und dass Abgeordnete ihre Wahl öffentlich machen ist prinzipiell *gut* für die Demokratie, es ist Rechenschaft an die Wähler!

210

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 18h

Wird so sein wie üblich: GrünSpd wird gefordert haben, Emke muss raus, Linke hat nicht widersprochen aber auch nicht zugestimmt, im Text steht nichts, und jetzt behaupten GrünSpd eine mündliche Vereinbarung und Linke behauptet keine mündliche Vereinbarung. Kommunikation, so wichtig!

120

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 13/10/2026

? Ich lese da "Israel-Gegnerin" …

100

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 13/10/2026

Hat denn inzwischen schon jemand aufgeklärt, wofür 161 stehen soll?

440

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 13/10/2026

Ob wohl ein kleines Trüppchen CDUler bleiben und dann behaupten wird, sie hätten bis zum Beweis des Gegenteils mit Nein gestimmt?

010

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 13/10/2026

Welche antisemitischen Töne? Die der Synagogen-Quexe? Die der für Deutschland blutenden Juden? Oder doch nur Töne der Solidarität mit den Opfern und Todeswünsche an die Täter des Palästinakonflikts bar jedem Rassismus?

000

Reposted by @swangnick.bsky.social

RAV @rav-ev.bsky.social · 13/10/2026

Das hat uns gerade noch gefehlt, dass rechte CDUler wie Boris Rhein die "Deutungshoheit über die Alltagsfragen" innehaben. Das endet dann doch wieder bei rassistischen Straßenbild-Debatten und ähnlicher von der AfD kopierten Hetze.

Post von Boris Rhein auf X mit der Forderung, dass die CDU die Deutungshoheit über Alltagsfragen zurückgewinnen sollte.

3637077

Reposted by @swangnick.bsky.social

Ilhan Omar @ilhanmn.bsky.social · 12/10/2026

I’m ok. Make no mistake: this is an attempt to target political enemies and weaponize federal law enforcement. For ten years, Trump has targeted me with baseless lies and smear campaigns. This is just the latest escalation in his campaign of political intimidation. I will not be silenced.

14774971711668

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 12/10/2026

Reparatur? Oder doch eher Reparation?

000

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 12/10/2026

Das ist eine legitime *politische* Position. Ich persönlich bin auch der Meinung, dass die Konfliktlinien auf der Welt vor allem zwischen Bürgern und Oligarchen verlaufen, und dass die Bürger den Verteilungskampf zur Zeit verlieren. Natürlich hören das die "Familienunternehmen" nicht gern gesagt.

030

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 12/10/2026

Verstehe ich nicht. Die Grünen sind erpressbar von Rot-Schwarz, die SPD von Schwarz-Grün, und die CDU jammert? Und was soll die Linke erst sagen – die wird von allen erpresst. "Erpressbarkeit" ist für alle Parteien der Normalzustand in einer Demokratie!

021

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 12/10/2026

I see a shift in the notion of "ownership" of data. Many companies now take the stance they own the data "their" products produce "in the field", despite them only being the producers of said products, not anymore the owners (hey, they sold them). Is legislation aiming to support this expropriation?

000

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Wer kommentiert denn solchen Quark aus der Gosse?

000

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Was sie wohl sagt, wenn die Saudis fragen, wie man mit Ölheizungen kühlt?

030

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

@diplo.de wird stattdessen den Kniefall dort empfehlen, wo der Bückling nicht ausreicht.

010

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Mal sehen, welche Treppe sie hinauffällt …

010

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Für mich erzeugt das tatsächliche Handeln von Giffey den deutlichen Eindruck einer Karrieristin, die zur persönlichen Zielerreichung auch vor Regelbruch nicht zurückscheut. Ich spekuliere, wie man am ? am Satzende sieht. Aber was ist dann die Unterstellung einer Unterstellung für ein typischer Move?

151

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Aber ja, es wäre auch sehr gut denkbar, dass eine Linke Justizsenatorin die StA Berlin zu Ermittlungen gegen ausgesprochene Befürworter des russischen Angriffskriegs auf die Ukraine zwingt. Würde vielleicht mit dem Märchen der Linken Putin-Nähe aufräumen!

000

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

So weit ich weiß, unterstützt Deutschland zur Zeit den Krieg USA/Israel gegen Iran, führt aber selbst keinen Angriffskrieg. Ob die Verlautbarungen der Politiker dabei die Schwelle von StGB 80a überschreiten? Eine Staatsanwaltschaft unter Linker Weisung würde ja nur anklagen, nicht urteilen.

gesetze-im-internet.de

100

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Bewirbt sie sich gerade für einen Aufsichtsrat in einem Wohnungsverteuerungsunternehmen?

1220

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Es fehlt neben "nachweislich" noch "absichtlich" (es könnte ja der Stift ausgerutscht sein), "im Vollbesitz der geistigen Kräfte" (Alkohol, Demenz) und "freiwillig" (evtl. Erpressung, Morddrohung).

020

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Das solltest du dir irgendwo hinhängen, wo du es oft siehst ;)

110

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Also ich persönlich finde z.B. Abgeordnetenwatch ganz gut. Du nicht?

210

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Nein, es ist nur einfach so, dass du die Wahl der Landtagsabgeordneten durch die Bürger lustig mit der Wahl des Landtagspräsidiums durch die Landtagsabgeordneten durcheinanderwirfst. Und bei letzterer gibt es schwere Bedenken, ob die geheime Wahl *demokratisch* ist verfassungsblog.de/keine-spielc...

verfassungsblog.de

Keine Spielchen mehr mit den verdeckten Stimmzetteln

110

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 11/10/2026

Die Wahl ist geheim, weil der Landtag das so geregelt hat. Es ist überhaupt nicht undemokratisch, die Abgeordneten zu fragen, wie sie abgestimmt haben. Immerhin handeln sie im Auftrag ihrer Wähler – und sind diesen daher in einer Demokratie auch rechenschaftspflichtig!

120

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 10/10/2026

Hybridautos? Sind das die, die bergab aus dem gewonnenen Strom #efuel synthetisieren?

030

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

You have to account for the fact that a European ton is thousand … barrels?

100

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Amerikanische, britische oder SI-Tonne? Und wird Diesel nicht eh in Volumen gehandelt, und nicht in Masse — oder konnten die Russen mit Gallonen noch weniger anfangen als mit Tonnen? Fragen über Fragen …

110

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Amerikanische oder britische Tonne?

000

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Acht der 14 CDU-Abgeordneten haben versichert, sich bei der Wahl von Rausch enthalten zu haben. Es gab aber nur fünf Enthaltungen. Also ist "bewiesen", dass drei lügen. Aber es geht ja nicht um einen mathematischen oder juristischen Beweis, sondern um Glaubwürdigkeit vs. Merzsche Windelweichheit.

000

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Jetzt wird dort diesbezüglich der Anführer der renitenten Juden einbestellt: "… lade ich … ein, sich auf ein klärendes Gespräch im Landtag zu treffen."

040

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Jesus Christ, man darf Merz doch nicht mit "kann nicht ausgeschlossen werden" davonkommen lassen! Der soll verdammt noch eins brutalstmöglich aufklären, was tatsächlich in seiner Partei passiert IST, nicht was hätte sein können …

100

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Wie gesagt, der Politbetrieb hat womöglich auch Panik, weil die Berliner Staatsanwaltschaft bei Strafsachen von Regierungsmitgliedern (z.B. Aufstachelung z. Angriffskrieg, fortg. Mißachtung v. Gerichtsurteilen, CumEx-Strafvereitelung) zuständig ist. Und die ist wem wohl weisungsgebunden?

240

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Merz sagt uns deutlich, was passiert ist, indem er die Wahl von Rausch und Tillschneider durch CDU-Abgeordnete eben nicht kategorisch und mit Verve ausschließt.

100

Reposted by @swangnick.bsky.social

taz @taz.de · 09/10/2026

Der Verrat ist ein Meister aus Magdeburg: Zum ersten Mal seit 1945 ist ein Rechtsextremist Präsident eines deutschen Parlaments. Und CDU-Abgeordnete lügen.

taz.de

CDU lügt über Abstimmungsverhalten: Zeit der Werwölfe

Der Verrat ist ein Meister aus Magdeburg: Zum ersten Mal seit 1945 ist ein Rechtsextremist Präsident eines deutschen Parlaments. Und CDU-Abgeordnete lügen.

16660182

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Der "Schutz von Geschäftsgeheimnissen" war ja auch schon beim EU Data Act der Hebel für die Unternehmen, jegliche Vorteile für die Verbraucher zu konterkarieren, ja ihnen sogar noch zusätzliche Geheimhaltungspflichten aufzuerlegen!

010

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 09/10/2026

Which term makes one THE SUPER ENEMY?

000

swangnick.bsky.social @swangnick.bsky.social · 08/10/2026

Und was ist mit der Feinstaubbekämpfung in Innenräumen durch Luftreiniger mit HEPA-Filter?

000