iiinova — where your digital self keeps evolving

Ist das eine Frage oder Vermutung oder Theorie?

100

Bei der Tagesschau schon, aber er war und ist auch Journalist.

100

Wieso muss man denn ein verstörendes Ereignis von vor 25 Jahren noch mal mit den dramatischen Erregungsmitteln von heute nachspielen? Warum erzählt man das nicht in einer langen Geschichte?

162

Schönes Zitat von ihm: "Bias funktioniert hauptsächlich viel subtiler. Man kann ausschließlich wahre Dinge berichten und trotzdem ein verzerrtes Bild der Wirklichkeit erzeugen." Merkste selbst, oder?

130

Der raunende Ton ist schon interessant. Er insinuiert, als würde die Linkspartei eine neue DDR aufbauen wollen - inklusive Mauer und Stasi. Ohne Bezug zu ihrem konkreten Programm. Und verliert kein Wort über die handfesten AfD-Pläne in Sachsen-Anhalt kurz vor der Machtübernahme.

150

MEDIEN: "Wann warnt das ZDF vor der LINKEN?"

Constantin Schreiber fragt in einem raunenden Video, warum das ZDF kurz vor einer möglichen Machtübernahme von Rechtsextremisten vor Rechtsextremisten warnt. Und warum es das nicht vor Linksextremisten tut. www.youtube.com/watch?v=Dd_h...

youtube.com

YouTube video by Constantin Schreiber

3101

Reposted by Stefan Fries

DER SPIEGEL @spiegel.de · 25/08/2026

Ein selbst ernannter »Gonzojournalist« begleitet die AfD, tritt aggressiv auf und war auch auf den Sturm auf den Reichstag 2020 in Berlin beteiligt. Was verbindet ihn mit Ulrich Siegmund?

spiegel.de

AfD in Sachsen-Anhalt: Ulrich Siegmund und sein umstrittener Streamer

Ein selbst ernannter »Gonzojournalist« begleitet die AfD, tritt aggressiv auf und war auch auf den Sturm auf den Reichstag 2020 in Berlin beteiligt. Was verbindet ihn mit Ulrich Siegmund?

2125

Reposted by Stefan Fries

Holger Klein @holgi.eurosky.social · 25/08/2026

"Der Tagesspiegel hatte Stefan Weber für diesen Artikel angefragt... Weber antwortete darauf lediglich: „Lecken Sie mich bitte am Arsch. Diese Fragen haben mit Journalismus nichts zu tun, das ist politische Agitation.“" (€) www.tagesspiegel.de/wissen/forsc...

Folgende Fragen stellte die Redaktion Stefan Weber. Damit wollte sie ihm auch Gelegenheit geben, sich zu Punkten zu äußern, die in Presseberichten und Interviews thematisiert wurden.

Was ist Ihre Motivation und was Ihr Ziel, wenn Sie Publikationen von Politiker:innen nicht auf Auftrag hin, sondern aus Eigeninteresse prüfen?

Wie verhalten Sie sich dazu, dass die Journalistin Förderl-Schmidt infolge Ihrer Vorwürfe in eine schwere psychische Krise geriet?

Haben Sie schon mal wissenschaftliche Arbeiten oder andere Publikationen geprüft, die von AfD-Mitgliedern oder AfD-Funktionären verfasst worden sind? (Falls ja: Zu welchem Ergebnis kam die Prüfung?)

Viele Medien unterstellen Ihnen eine Nähe zum politisch rechten Rand oder zur AfD. Wie stehen Sie zur AfD? Möchten Sie uns etwas zu Ihrer politischen Einstellung mitteilen?

Warum veröffentlichen Sie Ihre Gutachten/Vorwürfe in der Regel kurz vor Wahlen oder wichtigen politischen Entscheidungen?

Es heißt, Sie hätten sich mehrmals um eine Professur beworben, bislang aber keine bekommen. Streben Sie noch immer eine Universitätsprofessur an?

311127

Stefan Fries @stefanfries.bsky.social · 25/08/2026

Aber würde eine Zuckersteuer auf zuckerfreie Getränke nicht bei 0,00 Euro Steuer rauskommen?

000

Reposted by Stefan Fries

Christian Stöcker @christianstoecker.de · 24/08/2026

Aus gegebenem Anlass noch mal dieses von 2025: Es sollte längst überholt sein, Politikerinnen und Politiker live in die Kamera lügen zu lassen und das HINTERHER mit „Faktenchecks“ aufzudecken, die keiner liest.Erst recht bei Aufzeichnungen.Das geht auch anders. #Weidel #Chrupalla

Das bedeutet: Insbesondere in Live-Formaten, seien es Interviews oder Talkshows, sollten Live-Faktenchecks mit ausreichend großen Teams und möglichst viel technischer Unterstützung längst Standard sein. Es gibt mittlerweile eine Reihe von Initiativen, für diesen Zweck maßgeschneiderte KI-Werkzeuge zu entwickeln. Das ist ein Job für die Sender oder Produktionsgesellschaften selbst.
Insbesondere öffentlich-rechtliche Sender sollten sich darauf verlegen, solche Live-Checks grundsätzlich einzuplanen, immerhin haben sie einen Informationsauftrag. Noch besser wäre, entsprechende Formate aufzuzeichnen und anschließend mit eventuell nötigen Korrekturanmerkungen versehen zu senden. Sei es als Texteinblendung oder als kurzer Fakteneinschub in Beitragsform.
Rechtsextreme wird das nicht vom Lügen abhalten, aber es wird den Einfluss ihrer Lügen drastisch verringern. Und entsprechende Live-Texteinblendungen oder Warnungen würden die Verwendung als Social-Media-Material deutlich erschweren. Populisti

501400531

Stefan Fries @stefanfries.bsky.social · 24/08/2026

Ist mehr Niedrigwasser nicht gut? Oder wäre weniger Niedrigwasser besser und stattdessen mehr Wasser?

Screenshot: "Die Pegel am Rhein haben einen historischen Tiefstand erreicht. Nicht erst seit diesem Sommer gibt es wieder mehr Niedrigwasser."

060

Stefan Fries @stefanfries.bsky.social · 23/08/2026

In Hürthgenwald sagte Friedrich Merz: "Wir werden alles tun, um den Klimawandel zurückzudrängen." Bisher tut die Reegierung das ja nicht. Wenn er sich daran messen lassen will, muss sich sehr vieles ändern.

7396

Zumal nicht jede Metropole eine Hauptstadt ist und nicht jede Hauptstadt eine Metropole.

000

Frank Gotthardt: Der leise Mann, der viel Geld für Krawall ausgibt

"Viele Journalisten habe eine Mission, wir haben keine. Wir wollen konservativ berichten", sagt Frank Gotthardt im @zeit.de-Artikel. Was ist das denn anderes als eine Mission? Sieht er den Balken im Auge nicht? www.zeit.de/2026/36/fran...

zeit.de

Frank Gotthardt finanziert das rechtspopulistische Portal »Nius«. Der Millionär meidet die Öffentlichkeit, unser Autor begleitete ihn drei Tage.

150

Details lasse ich mal weg, zum Beispiel so was, dass im Text steht "Etwas mehr, 36 Prozent, meinen ausdrücklich, dass Berlin keine Hauptstadt mit besonderer Ausstrahlung sei", obwohl gar nicht nach "besonderer", sondern nur nach Ausstrahlung gefragt wurde.

Die FAZ verstößt im Übrigen gegen den Pressekodex, weil sie wesentliche Informationen zur Umfrage nicht mitteilt. Wir erfahren nicht, wie viele Menschen befragt wurden und wann das war. Auch zur Repräsentativität sagt sie nichts (wenngleich das eine problemtische Kategorie ist).

Auszug aus dem Pressekodex: "Richtlinie 2.1 – Umfrageergebnisse
Bei der Veröffentlichung von Umfrageergebnissen teilt die Presse die Zahl der Befragten mit, den Zeitpunkt der Befragung, die Fragestellung sowie wer die Umfrage in Auftrag gegeben hat. Zugleich muss mitgeteilt werden, ob die Ergebnisse repräsentativ sind."

Nach welchem Kriterium wurden außerdem die Städte ausgesucht (angenommen, die angezeigte Liste entspricht den Antwortmöglichkeiten)? Die acht größten Städte sind drin, aber dann folgen nicht Dortmund, Bremen und Essen, sondern Dresden (Platz 12). Warum?

Bei der Frage, wo man nicht leben möchte, wird aber nicht nach der unbeliebtesten Stadt gefragt, sondern da erlaubt schon die Fragestellung mehrere Antworten. Warum dieses Ungleichgewicht?

Dann lautet die eine Frage, wo man am liebsten leben möchte, also ein Superlativ, auf den es eigentlich nur eine Antwort gibt. Trotzdem wurden mehrere Antworten akzeptiert, sonst käme man da nicht auf über 100 %.

Ähnlich bei der Frage, wo man am liebsten leben und nicht leben würde. Wurden nur die genannten Städte zur Auswahl gegeben? Konnte ich nicht sagen, dass ich am liebsten dort lebe, wo ich gerade lebe? Offenbar konnte man ja mehrere Antworten geben, darauf weist die FAZ auch nicht hin.

Balkendiagramm zur Frage "In welcher dieser deutschen Städte würden Sie am liebsten leben und wo möchten Sie auf keinen Fall wohnen?" mit den Antwortmöglichkeiten München, Hamburg, Berlin, Leipzig, Dresden, Köln, Stuttgart, Düsseldorf und Frankfurt (Main).

Wie kommt man zum Beispiel auf den Punkt "Größer werdender Einfluss des Islam"? Nach welchen Problemen wurde nicht gefragt?

Ich hätte als Befragter schon das Problem damit, zwischen beiden Optionen zu unterscheiden. Dann wird gefragt, was die größten Probleme Berlins seien. Ich erfahre aber nicht, ob die Befragten frei antworten konnten oder aus den Problemen auswählen, die die Allensbach-Leute oder die FAZ dafür halten.

Balkendiagramm zur Frage "Was sind die größten Probleme in Berlin?"

Wieso sagt man in einem Fall Metropole, im anderen Hauptstadt? Wieso formuliert man nicht "eine Hauptstadt ohne Ausstrahlung" statt gestelzt "keine Hauptstadt mit Ausstrahlung"? Wieso ist "faszinierend" das Positive, obwohl man auch von Negativem fasziniert sein kann?

230

Übermedien @uebermedien.de · 21/08/2026

Die @faznet.bsky.social hat eine merkwürdige Umfrage in Auftrag gegeben. Sie wollte wissen, wie Menschen in Deutschland Berlin finden. Eine der Fragen ist aber schon mal merkwürdig formuliert. Warum stellt man die beiden Möglichkeiten nicht sauber gegenüber? Stadt mit oder ohne Ausstrahlung?

Säulendiagramm zur Frage "Ist Berlin eine faszinierende Metropole oder keine Hauptstadt mit Ausstrahlung?" 2007 sagten 66 % Metropole und 14 % keine Hauptstadt. 2026 sagten 31 % Metropole und 36 % keine Hauptstadt.

230

Reposted by Stefan Fries

Ohne Paywall: Bei ARD, ZDF und Deutschlandradio darf jeder Programmbeschwerden einreichen. Doch über was sich wie oft beschwert wird, ist kaum herauszubekommen. @stefanfries.bsky.social über ein verworrenes System, in dem die Rundfunkräte meist im Sinne der Sender entscheiden. uebermedien.de/119659/

uebermedien.de

„Weitgehend unbrauchbar“: Medienaufsicht für ARD und ZDF ist intransparent und verworren

5000 Programmbeschwerden gab es 2025 bei ARD, ZDF und Deutschlandradio. Worüber sich Nutzer beschweren, verraten die Sender oft nicht.

35920

Weber bekommt natürlich Schützenhilfe durch Betroffene, die - wie Felor Badenberg - sich auf sein Spiel einlassen. Das schafft natürlich dann doch einen Anlass für Medien, zu berichten, der über die Vorwürfe hinausgeht.

031

Stefan Weber: Plagiats-Vorwürfe als Geschäftsmodell – Der Mann, der Politiker im Visier hat - WELT

Angesichts der Tatsache, wie oft Stefan Weber falsch liegt (er würde wohl sagen: wie er die Lage anders interpretiert), ist es erstaunlich, dass Medien so schnell seine Vorwürfe in die Welt blasen. Und sich dabei von Fake Nius treiben lassen. www.welt.de/politik/plus...

welt.de

Stefan Weber gilt als „Plagiatsjäger“. Immer wieder erhebt er schwere Vorwürfe gegen Politiker wie jetzt gegen Berlins Justizsenatorin. Aber die Bilanz der prominenten Enthüllungen ist sehr gemischt.

273

Reposted by Stefan Fries

Tarik Abou-Chadi @tabouchadi.bsky.social · 20/08/2026

Dieser Artikel von @akm0803.bsky.social ist imho wirklich ein Musterbeispiel dafür wie man medial mit der AfD umgehen sollte. Keine Aussage von AfD Politiker:innen bleibt unkontextualisiert. Alle Aussagen werden durch tatsächliche Handlungen überprüft und so widerlegt www.spiegel.de/politik/deut...

spiegel.de

(S+) Gewalt ist in der AfD jetzt salonfähig

Ein AfD-Abgeordneter geht mit einem Baseballschläger auf einen 14-Jährigen los, die Partei distanziert sich nicht. Immer mehr Fälle zeigen, dass die AfD mit Gewalt gegen Gegner kein Problem hat. Manch...

522282

Immer wieder interessant, wie man als (freier) Mitarbeiter für alles verantwortlich gemacht wird, was irgend jemand anderes vor x Jahren für den Auftraggeber jemals gemacht hat.

051