iiinova — where your digital self keeps evolving

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 13/10/2025

L'application par la Suisse du Pacte européen sur l'asile (#RAEC) est en procédure de consultation. Comme notre prise de position le montre, la Suisse a une importante marge de manoeuvre. Elle doit l'utiliser pour la protection des droits fondamentaux! sosf.ch/fr/fr/public...

sosf.ch

Réponse de la Coalition des juristes indépendant∙es pour le droit d’asile à la consultation 2025/7 Modifications d’ordonnances en raison de la reprise du pacte de l’UE sur la migration et l’asile |...

010

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 11/10/2025

Une famille avec un bébé de 16 mois a été renvoyée vers la Croatie. Nous avons documenté les risques de retraumatisation de l'expulsion dans un pays dont la police tabasse quasi systématiquement. Lisez l'article et regardez bien la photo. La maltraitance est manifeste. www.blick.ch/fr/suisse/ro...

blick.ch

Nouveau renvoi choquant d'une famille vers la Croatie

Un couple et leur bébé ont été renvoyés par la police depuis Sainte-Croix (VD). Des photos et des avis médicaux attestent du fait que la famille souffre de séquelles après avoir été torturée par la po...

111

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 01/10/2025

Le coût des primes d'assurance maladie augmente, c'est un vrai problème. Et comme d'habitude, l'UDC propose une fausse solution. Elle veut sortir les requérant.es d'asile de la LAMal. Or, toutes les personnes de l'asile ne représentent que 0.56% des coûts totaux! www.parlament.ch/fr/ratsbetri...

parlament.ch

Geschäft Ansehen

010

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 25/06/2025

«Die Frage nach einem Referendum steht im Raum.» Letzte Woche hat das Parlament erstmals die nationale Umsetzung des europäischen Asylpakts beraten und einen Teil davon überraschend abgelehnt. Simon Noori (@sosf.ch) und Lara Hoeft (Pikett Asyl) erklären in der @woz.ch die Hintergründe.

woz.ch

Asylpolitik: «Die Frage nach einem Referendum steht im Raum»

Letzte Woche hat das Parlament erstmals die nationale Umsetzung des europäischen Asylpakts beraten und einen Teil davon überraschend abgelehnt. Simon Noori und Lara Hoeft vom Bündnis No Geas erklären ...

032

Reposted by Solidarité sans frontières

Peter Frei @freip.bsky.social · 25/06/2025

Letzte Woche ist in Bern die Sommersession des Parlaments zu Ende gegangen. Zum Thema Migration haben die beiden Räte erneut zahlreiche völkerrechts- und verfassungswidrige Vorstösse behandelt. Ich habe für Sosf die wichtigsten Entscheide zusammengefasst: www.sosf.ch/de/article/e...

sosf.ch

Eine Sommersession zum Frieren | Solidarité sans frontières

043

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Nach der Ablehnung des Minderheitsvorschlags der FDP zum Solidaritätsmechanismus findet die Übernahme des Pakts im Nationalrat keine Mehrheit mehr. Die Beratungen werden auf der Grundlage des Bundesratsentwurfs in der Staatspolitischen Kommission des Ständerats fortgesetzt. Es bleibt spannend...

000

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Avec le refus du PLR de la proposition de majorité sur le mécanisme de solidarité, la reprise du pacte ne passe pas la rampe au Conseil national. Les débats se poursuivront en Commission CIP des Etats sur la base du projet du Conseil fédéral. Suspense encore...

012

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Nachdem sich eine Mehrheit gegen die Anträge der FDP zum Solidaritätsmechanismus ausgesprochen hat, enthalten sich Teile der FDP in der Gesamtabstimmung zur Asyl- und Migrationsmanagementverordnung. Die Vorlage erhält mit 81 Ja-Stimmen zu 84 Nein-Stimmen bei 20 Enthaltungen keine Mehrheit.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Le PLR menace de s'abstenir en cas de participation au mécanisme de solidarité. L'issue du vote total s'en retrouve incertaine. Suspense...

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Cela signifie qu'il n'y aura malheureusement pas de prolongation du délai de recours Dublin et qu'il ne sera plus nécessaire de disposer d'indices concrets pour la détention. Mais le Conseil national se prononce de justesse en faveur d'une représentation juridique gratuite en cas de détention admin.

000

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

In den Schlussvoten droht die FDP nun mit einer Enthaltung bei der Dublin-Nachfolgeverordnung AMMV, sollte die Mehrheit für eine Beteiligung am Solidaritätsmechanismus sein. Für die SP scheint diese Beteiligung hingegen eine Bedingung zur Zustimmung zur ganzen Vorlage zu sein. Es wird spannend.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Balthasar Glättli setzt sich vehement dafür ein, dass auch das Screening Teil der kostenlosen Rechtsvertretung bleibt.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Zudem geht es in diesem Block punktuell auch um die Screening- bzw. Überprüfungsverordnung. Hier schlägt der Bundesrat vor, das Screening aus dem mandatierten, kostenlosen Rechtsschutz auszuklammern, was einen Bruch mit der Asylreform von 2016 darstellt.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

@bglaettli.bsky.social défend maintenant la représentation juridique dès la procédure de filtrage (c.à.d la première rencontre entre les requérant-es et les autorités). Cette proposition correspond au droit d'asile suisse actuel. Fruit d'un compromis (douloureux) en 2019.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Die SVP bekämpft vehement selbst diesen Tropfen auf den heissen Stein; die FDP ebenfalls dagegen, könnte sich aber ggf. zu finanziellen Zahlungen bereit erklären.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Mit der freiwilligen Beteiligung am Solidaritätsmechanismus würde die Schweiz von Jahr zu Jahr entscheiden, ob sie eine kleine Zahl Geflüchteter aus anderen Dublin-Staaten übernimmt, sich durch Geldzahlungen von diesen Solidaritätsleistungen freikauft oder Personal für den Grenzschutz bereitstellt.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

... cette participation ressemblerait pourtant à s'y méprendre à celle de la Suisse au programme de "resettlement" du HRC. C'est-à-dire: l'arrêt et la reprise du programme en fonction de la température politique interne. Autant dire que la Suisse ne s'engagerait pas trop avec un oui.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Autour du mécanisme de "solidarité". La majorité de la CIP-CN a proposé une timide participation "volontaire". Celle-ci dépendrait de l'estimation par la Suisse de la situation migratoire. Mais pour l'UDC et une partie du PLR ce serait déjà trop ...

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

L'UDC revient au pupitre. A. Glarner refuse qu'un mécanisme de contrôle indépendant de la procédure de filtrage ait accès à tous les documents nécessaires. Et estime ensuite que les droits fondamentaux du "peuple suisse" sont menacés. Un contrôle rigoureux de l'administration les garantit pourtant.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Nun folgt ein zweiter Block der Detailberatungen, in dem vor allem über die freiwillige Beteiligung der Schweiz am EU-Solidaritätsmechanismus abgestimmt wird.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Das heisst, dass es leider nicht zu einer Verlängerung der Dublin-Beschwerdefrist kommt und dass für eine Inhaftierung keine konkreten Anhaltspunkte für ein Untertauchen mehr nötig sind. Andererseits spricht sich der Nationalrat knapp für eine kostenlose Rechtsvertretung bei Admin-Haft aus.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Fin des votes sur le premier bloc: Les quelques rares améliorations des droits des personnes exilées, proposées par la minorité rose-verte ont été balayées

200

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Inzwischen wurde über einen ersten Block von Minderheitsanträgen zu den Dublin-Beschwerdefristen, zur Dublin-Haft sowie zum Rechtsbeistand bei Haftandrohung abgestimmt. Das Parlament folgte jeweils den Kommissionsmehrheiten, knapp wurde es mit 97:90 einzig beim Rechtsbeistand bei Admin-Haft.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Die grüne Präsidentin der Staatspolitischen Kommission, Greta Gysin, fasst jetzt noch einmal alle Änderungsanträge zusammen, darunter viele, die den Rechtsschutz von Geflüchteten stärken. Die Schlussabstimmung wird zeigen, welche davon angenommen werden. Danach hat Beat Jans noch einmal das Wort.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Die SVP wettert im Anschluss gegen jeden Rechtsschutz für Geflüchtete und behauptet, dieser würde mit der Reform ausgebaut. Dabei ist genau das Gegenteil der Fall!

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Les conseillers UDC ne peuvent ou ne veulent pas prendre la mesure de ce que représente une décision de renvoi Dublin. Nous leur suggérons la lecture de notre rapport sur la Croatie: www.sosf.ch/sites/defaul...

sosf.ch

110

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Les discussions sur la détention administrative sont pénibles. Un contrôle judiciaire, des durées maximales raisonnables ainsi qu'une justification claire des motifs de décision de mise en détention sont des droits pourtant essentiels. Il est grave qu'un Parlement moderne les remette en question.

110

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Delphine Klopfenstein Broggini setzt sich für eine Verlängerung der Frist für Beschwerden gegen negative Dublin-Entscheide ein, die heute in der Schweiz mit 5 Tagen ungemein kurz ist. Die entspechende EU-Verordnung würde eine Frist von bis zu 3 Wochen erlauben.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Delphine Klopfenstein Broggini demande également un raccourcissement de la durée maximale de la détention pour la préparation au renvoi Dublin, de 5 à 3 semaines.

110

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Nous assistons maintenant au débat sur les articles: Delphine Klopfenstein Broggini défend une prolongation du délai de 5 jours à 3 semaines pour faire recours à une décision Dublin. La pratique montre clairement que le délai actuel de 5 jours empêche une défense juridique correcte.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Nun wird über das Eintreten und die Rückweisungsanträge von SVP und Grünen abgestimmt. Beide Anträge wurden abgelehnt, der Nationalrat tritt mit 122 zu 64 Stimmen in die Detailberatungen ein.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Fin du débat sur l'entrée en matière, place aux votes: 122 voix pour entrer en matière sur le projet du Conseil fédéral. Les oppositions provenaient de l'UDC

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Zeit für Zwischenfragen an Bundesrat Jans und es meldet sich einmal mehr (fast) nur die SVP zu Wort.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Si jamais ce n'est pas clair: l'UDC veut le retour des contrôles aux frontières. Elle le rappelle à chaque prise de parole. Son refus apparent du pacte (qui va pourtant dans son sens) ne servirait-il qu'à préparer le terrain pour son initiative de "protection des frontières"? (Question rhétorique)

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Un autre incontournable des débats sur la migration: la lutte contre les passeurs. Ce n'est pourtant pas compliqué: qui veut lutter contre les passeurs organise des voies de fuites sûres. Ce projet n'en comporte aucune. Les personnes réfugiées continueront de dépendre des réseaux de passeurs.

110

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Nun wendet sich Jans nach links und nach rechts und feiert den Pakt als klassischen Schweizer Kompromiss und warnt vor einer unheiligen Allianz.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

... le nouveau système devrait être solidaire, grâce au mécanisme qui n'en porte pourtant que le nom. Ainsi, les Etats ne souhaitant pas accueillir les requérant-es sur leur territoire pouront s'en passer en payant. Nous croyons à une solidarité européenne qui serait plus qu'un trafic d'indulgences.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Le CF Jans continue de vendre le projet, avec des arguments peu crédibles. Le nouveau système devrait être résistant aux crises. C'est difficile à croire, quand les Etats aux frontières extérieures ne sont absolument pas incités à se tenir aux règles ...

110

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Sosf hat dem entgegengehalten, dass der Pakt vielmehr ineffizient, krisenanfällig und vor allem unsolidarisch ist: www.sosf.ch/de/article/n...

sosf.ch

Nationalrat vor Weichenstellung beim EU-Asylpakt | Solidarité sans frontières

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

... ressemble plus à une génuflexion devant les pires idées de l'extrême-droite.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Le Conseiller fédéral Beat Jans présente le pacte comme un compromis équilibré entre différents intérêts, géographiques et politiques. Un système qui envisage des camps de quasi détention aux frontières, des mesures de contraintes sur des mineur-es et de renforcer encore les règles de Dublin ...

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Jans feiert den Pakt als Durchbruch, als Meilenstein in der Geschichte der Europäischen Union: effizienter, gerechter und krisenresistenter solle das neue Asylsystem sein.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Nun folgt das erste Statement von Bundesrat Beat Jans.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

C'est si faux: par crainte de son influence croissante, les partis conservateurs, libéraux et du centre se sont rapprochés des positions migratoires de l'extrême-droite. Résultat: reprendre ses idées ne l'affaiblit pas, ça la renforce et légitime et normalise les discours racistes.

111

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Zum Abschluss der Eintretensdebatte ein hellsichtiger Moment der FDP: die neuen Asyl-Schnellverfahren an den EU-Aussengrenzen entsprächen doch genau dem, was die SVP für die Schweizer Grenzen fordert: Internierung und Rückweisung ohne inhaltliche Prüfung der Schutzwürdigkeit...

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

Christian Wasserfallen commence avec une attaque frontale contre la proposition de minorité Glättli qui permettrait un statut de protection plus respectueux des droits des personnes admises provisoirement. Il reproche ainsi aux Vert-es de faire le lit de l'extrême-droite.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

C'est au tour de l'UDC de s'exprimer lors du débat sur l'entrée en matière. Il nous livre là son best of: mise en lien entre criminalité et asile ainsi que des scénarii catastrophe (et d'ailleurs fantaisistes) de submersion migratoire. Et évidemment l'idée d'un système actuel trop permissif.

100

Solidarité sans frontières @sosf.ch · 19/06/2025

«Löchrige Aussengrenzen», «Kriminaltourismus», «Jeder darf kommen und jeder soll bleiben können»: Man merkt, jetzt steht die SVP am Mikrofon.

100