iiinova — where your digital self keeps evolving

Reposted by @rouxad27.bsky.social

Rodolphe Meyer aka Le Réveilleur @lereveilleur.eurosky.social · 27/01/2025

La dernière vidéo a pour sujet "l'élimination du carbone atmosphérique" (EDC ou CDR pour nos amis anglophones). youtu.be/Hcbypkcjf5s?... On y voit un panorama des méthodes envisagées pour retirer du CO2 de l'atmosphère. Mais, pourquoi envisage-t-on ça ?

youtu.be

Retirer le CO2 de l’atmosphère pour sauver le climat ?

YouTube video by Le Réveilleur

49628

Reposted by @rouxad27.bsky.social

Our World in Data @ourworldindata.org · 13/01/2025

The world has passed “peak child”

1022380

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 29/11/2024

J’ai déjà vécu dans un logement comme ça. Dont un comme propriétaire et je peux vous dire que je préférais le laisser en l’état que payer des travaux. Ça n’a rien d’invivable et les économies d’énergie ne valaient pas le coût.

110

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 28/11/2024

Mais jusqu’à quel point ? Un logement classé D ou même E chauffé à l’électricité n’a rien d’une passoire thermique

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 18/11/2024

L’engagement de la SNBC a été tenu ces dernières années. Pour 2024 on saura en début d’année prochaine 🤷🏻

000

Reposted by @rouxad27.bsky.social

Jenny Chase @solarchase.bsky.social · 18/11/2024

I go back and forth between "but the model says we can't solve the whole intermittency problem with batteries" and "maybe the intermittency problem just gets solved with capitalism and batteries". This is evidence for the latter.

29321102

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 02/11/2023

Faudrait que je me penche sur cette histoire d’ETS c’est pas clair dans ma tête. Pour moi les centrales électriques en achetaient en fonction de leurs émissions propres, donc pas de lien avec le nombre total de crédits.

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 02/11/2023

Je suis pas sûr d'avoir compris. Il dit que s'ils ferment une centrale mais ne préviennent pas la commission à temps ça ne fait pas disparaître les crédits correspondants ? C'est pas très clair...

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 30/10/2023

Peu connu : Communist Cats (et son extension). Très cool à emmener pour un week-end entre potes ou en voyage, même avec des gens peu joueurs.

020

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 27/10/2023

Si Bluesky devient Twitter c’est que Musk aura vraiment échoué. Ça servira de leçon j’imagine 🤷🏼‍♂️

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 27/10/2023

Top, merci! L’Europe puissance réglementaire, c’est sa principale force

020

Reposted by @rouxad27.bsky.social

Random.Poisson @randompoisson.bsky.social · 27/10/2023

Pour le jour sans X, je vous propose un thread sur le marché du carbone en Europe (qui est essentiellement une reprise d'un thread déjà fait sur X). Ce marché est permis par le système EU-ETS (EU Emission Trading System), ou SEQE-UE (Système d’échange de quotas d’émission de l’UE) en Français.

21710

Reposted by @rouxad27.bsky.social

Simon Evans @drsimevans.carbonbrief.org · 24/10/2023

MEGA FACTCHECK EVs are “likely crucial” for tackling transport CO2, says the IPCC – and sales are rocketing But EVs are facing relentless hostile media coverage So, after months of work, here's a massive chart-filled debunk of 21 misleading myths about EVs: www.carbonbrief.org/factcheck-21...

11227121

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 26/10/2023

Haha. Je vois pas ces gens-là sur Linkedin, dommage. Heureusement pour eux que les gens de Twitter n'y sont pas, remarque. Les commentaires seraient légèrement différents 😅

030

Reposted by @rouxad27.bsky.social

Zeke Hausfather @zekehausfather.com · 24/10/2023

Epic factcheck by @drsimevans.bsky.social at @carbonbrief.org of 21 misleading claims about electric vehicles and their critical role in decarbonizing transportation: carbonbrief.org/factcheck-21...

14923

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

Je ne sais pas où vous entendez ça, mais ces gens devraient réviser les bases. Non seulement le transport (voitures surtout) est une part importante de nos émissions, mais c'est surtout un des secteurs qui doit arriver à 0 si on veut y arriver (extrait SNBC 👇).

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

ça veut dire qu'on continue à émettre exactement ce que les océans + terres peuvent absorber, donc la concentration dans l'atmosphère reste la même (ça revient à garder 1/3 de nos émissions actuelles, grosso modo). C'est tiré de cet article, très complet : www.carbonbrief.org/explication-...

carbonbrief.org

Explication: Le réchauffement climatique s'arrêtera-t-il dès que les émissions nettes seront nul...

Jusqu'au milieu des années 2000, de nombreux modèles climatiques n'étaient pas en mesure d'évaluer les effets du zéro émission.

000

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

Construites oui. Pour l'avenir on verra. Pour la Chine, on est sur une stagnation (légèrement baissière) pour le moment. L'essor des véhicules électriques et des renouvelables pourrait créer la baisse dans les années qui viennent, si ça compense la hausse de la consommation.

000

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

La Chine pourrait connaître sa deuxième année consécutive de baisse des émissions. Pour les autres pays d'Asie ça augmente en effet, mais ils installent énormément de renouvelables également. www.bloomberg.com/opinion/arti...

bloomberg.com

China’s Return to Coal Looks Set to Be Short-Lived

Himalayan floods are filling rivers and dams once again, bringing the nation closer to its emissions peak.

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

Ce n'est pas exact. Avec les trajectoires actuelles on va vers un réchauffement d'environ 2.7°C à 2100. En appliquant tous les engagements des états on arrive autour de 2°C. Si les émissions s'arrêtent demain : la température reste cesse d'augmenter.

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

Oui ça perturbe la lecture. Les émissions ne comptent pas les terres, alors que l'empreinte prend en compte la déforestation "importée". Les ordres de grandeur sont là, mais c'est pas super clair

010

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

C'est la plus petite des deux, c'est ça ? A Pise la Tour a été sauvée, mais je ne connais pas le cas de Bologne. Jamais évident de savoir quoi faire dans ces cas-là, parce qu'on risque d'aggraver les tassements 😕

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

Oui ça m'étonne aussi. Surtout que ça ne colle pas avec l'encart "50% de l'empreinte C est associée aux importations." Peut-être que quand on ajoute l'utilisation des terres ça réduit les émissions ? 🤔

100

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 24/10/2023

This, EVs and the famous "more concrete in 3 years than America in 100" are good reminders that change can happen very fast ! Better keep that in mind when people pretend things are impossible based on a "back of the enveloppe" calculation

000

Reposted by @rouxad27.bsky.social

Greg De Temmerman @gregdt.bsky.social · 24/10/2023

The speed at which China developed in terms of energy is impressive . From 1980 to 2017, installed capacity increased from about 80 to about 1800 GW- a factor 22.5 increase in less than 40 year. Over that period, energy consumption p. capita was multiplied by 5 www.sciencedirect.com/science/arti...

142

Reposted by @rouxad27.bsky.social

Philippe Watrelot @philippewatrelot.bsky.social · 17/10/2023

BlueSky : le repos du guerrier...

818857

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 19/10/2023

Oui. Dès que j'ai un code je vais le proposer à Léaument ou Raveaud pour animer un peu tout ça.

010

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 19/10/2023

Manque de matière première pour le moment (des politiques qui écrivent tout ce qui leur passe par la tête).

110

rouxad27.bsky.social @rouxad27.bsky.social · 19/10/2023

Hehe, ça fait bizarre d'être ici. J'ai l'impression d'avoir débloqué un niveau secret d'Internet.

161