Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 18/09/2026Dazu habe ich auch schon die verrückteste wissenschaftliche Abbildung meiner bisherigen Laufbahn publiziert. Und keine Ahnung, ob ich das nochmal toppen kann. 😄 🧠🧪 4/6 3230
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 17/09/2026Das haben Forschende tatsächlich untersucht. Menschen sollten bekannte Figuren und Logos wiedererkennen oder aus dem Gedächtnis zeichnen. Erstaunlich oft machten sie denselben Fehler: Pikachu mit schwarzer Schwanzspitze, der Monopoly-Mann mit Monokel, ein falsches Fruit-of-the-Loom-Logo. 🧠🧪 4/7 1151
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 17/09/2026Das führt zu einer kontraintuitiven Idee: Eine Repräsentation kann sich verändern, ohne ihre Struktur zu verlieren. Wie zwei unterschiedlich gedrehte Landkarten: Die Koordinaten jedes Punktes sind anders, aber die Abstände zwischen den Punkten bleiben gleich. Wie bei Schachfigur und Torus. 🧠🧪 5/8 180
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 17/09/2026Schauen wir uns die Aktivität vieler Neuronen gleichzeitig an. Für jeden Stimulus bekommen wir dann eine Aktivität, einen Punkt in einem hochdimensionalen Raum. Die Punkte driften über die Zeit: die Repräsentation, also die Abstände aller Punkte bleiben aber gleich. Die Figur ist dieselbe. 🧠🧪 3/8 170
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 17/09/2026Vielleicht aus dem Bio-Unterricht: „Fire together, wire together.“? Das ist die Zusammenfassung der Hebb’schen Lernregel: Wenn Neuronen gemeinsam aktiv sind, kann sich ihre Verbindung verstärken. Wir sehen eine Signatur von ständigem Lernen, selbst wenn die Mäuse gar keine Aufgabe lösen. 🧠🧪 8/11 160
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 17/09/2026Ein Vorteil eines Campus in den Bergen vor Barcelona: Flora und Fauna. 🐦 Dieser Wiedehopf schaut bei uns regelmäßig vorbei. Das Foto ist leider etwas klein und verwackelt. Sie sind ziemlich scheu und lassen einen nicht besonders nah ran. Aber ich wollte ihn euch trotzdem zeigen. 🧠🧪 1481
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 16/09/2026Gleichzeitig sollte man die Größenordnung kennen. Diese Grafik der DFG zeigt den Tierverbrauch in Deutschland im Jahr 2014: 99,15 % der erfassten Tiere wurden für Ernährung verwendet, 0,35 % für wissenschaftliche Zwecke. 🧠🧪 3/8 1151
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 15/09/2026Guten Morgen! Mein Tagesablauf als theoretischer Wissenschaftler ist von außen betrachtet wohl ziemlich langweilig: Zur Uni. PC an. E-Mails. Mit Kolleg*innen reden. Kaffee. Programmieren. Mensa. Artikel und Anträge schreiben. PC aus. Nach Hause. 🧠🧪 1131
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 14/09/2026So, und jetzt erstmal: pendeln zur Uni. 🚆 Auch das gehört zum Postdoc-Leben in Barcelona: Mein Institut ist etwa 45 Minuten außerhalb der Stadt. Immerhin: Die Strecke ist schöner als die meisten Pendelstrecken. 😉 🧠🧪 2390
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Nachdem wir uns jetzt sicher waren, dass die komischen Verteilungen kein Artefakt unseres Messprozesses waren, besorgten wir uns diverse Eingabegeräte und fingen an zu messen. 160
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Da wir keinen Zugriff auf den Code der Eingabegeräte hatten, bauten wir eine Simulation der vermuteten Abläufe. Und siehe da: je nachdem, wie wir Abfragerate und Verarbeitungszeiten von Eingabegerät und PC einstellten, kamen exakt die lückenhaften Latenzverteilungen raus, die wir beobachtet hatten. 140
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Unsere Hypothese: Je nachdem, welcher Codepfad im Mikrocontroller des Geräts ausgeführt wurde, und wie häufig das USB-Gerät vom Computer nach neuen Eingabe-Events gefragt wurde, entstand mal eine Latenz von z.B. 9 ms oder von 12 ms. Soweit plausibel. Aber konnte das auch die Lücken erklären? 140
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Die 1000 Messungen als Swarmplot. Jeder Punkt ist ein Messwert. Der Wert bestimmt die Position auf der X-Achse. Falls sich Punkte überlappen würden, werden sie nach oben und unten verschoben. Wir sehen also sowohl jede einzelne Messung als auch eine Art Histogramm. Auch hier eine Lücke bei 10-11 ms. 241
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Violin Plots und Histogramme zeigen die Verteilung besser - und auf einmal fällt eine merkwürdige Lücke in den Messwerten bei ca. 10 ms auf, die von Balkendiagramm und Boxplot versteckt wurden. Was ist den da los? Wir zoomen mal rein. 130
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Mit tausend Messungen kann man auch einen Boxplot zeichnen der neben dem Median auch Minimum, Maximum und die Größen der Quartile anzeigt. Aber wie sieht die Verteilung tatsächlich aus? Eine Normalverteilung um den Median? Komplett gleichverteilte Werte zwischen Minimum und Maximum? 120
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Wenn man nur eine oder wenige Messungen macht, kann man zumindest ein Balkendiagramm für die Latenz zeichnen. Hier die Messergebnisse für einen Sony DualShock 3 Game-Controller. Die ca. 12 ms Latenz sind ganz okay. 130
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Unser Fokus lag darauf, ein möglichst präzises und automatisches Mess-Setup zu bauen, so dass wir nicht nur einzelne Messungen machen konnten, sondern mehrere hundert Latenz-Messungen für jedes Gerät. Ziel war, damit auch die Variation bzw. Standardabweichung der Latenz besser zu bestimmen. 130
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Dadurch konnte er die Latenz von unterschiedlichen Mausmodellen im Vergleich zu einem Referenzgerät (Logitech G300) bestimmen. Wenige Mäuse waren minimal schneller, die meisten waren bis zu 37 Millisekunden langsamer. Diese Unterschiede können bei Multiplayer-Spielen tatsächlich entscheidend sein. 130
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Wir waren nicht die Ersten, die sich diese Eingabelatenz angeschaut haben. In der Gaming-Szene gab es schon einige Experimente dazu. Ein pseudonymer Blogger lötete z.B. eine gemeinsame Taste an zwei Mäuse, so dass er beide gleichzeitig auslösen konnte. 130
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026In einem unserer ersten Forschungsprojekte zu Latenz haben wir uns die Latenz von Eingabegeräten angeschaut. Und nur von Geräten, die über USB am Rechner hängen. Und da auch nur den Zeitraum von Messung des Tastendrucks bis zur Ankunft des Events in der Anwendung, also ohne mechanische Aspekte. 130
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 26/07/2026Fast alle Aktionen am Computer geschehen in einer kontinuierlichen Schleife - wir machen etwas mit Maus, Tastatur oder Touchscreen, der Computer reagiert und zeigt uns einen neuen Zustand. Der Zeitraum zwischen Tastendruck und Aktualisierung des Bildschirms ist die Ende-zu-Ende-Latenz. 140
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 24/07/2026Und für heute mache ich mal Schluss mit diesem Fundstück (hier mal keine Rollkugel, sondern ein großer Trackball). www.technikmuseum.findbuch.net/php/main.php... 161
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 24/07/2026Und hier - entstanden wohl 1971 an der Uni Gießen: www.technikmuseum.findbuch.net/php/main.php... 140
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 24/07/2026Ups, jetzt bin ich durch einen Kommentar auf www.e-basteln.de/computing/ro... in ein Rabbit-Hole gefallen und habe im Archiv des Deutschen Technikmuseums ein paar neue alte Rollkugelfotos gefunden. www.technikmuseum.findbuch.net/php/main.php... 120
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 24/07/2026Im Oktober 1968 - zwei Monate vor der "Mother of All Demos" - stellte die Firma Telefunken aus Konstanz am Bodensee übrigens die "Rollkugel RKS 100-86" vor, ein Eingabegerät das schon deutlich mehr der typischen Maus der 70er/80er Jahre ähnelt. Mehr dazu: www.e-basteln.de/computing/ro... 2174
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 24/07/2026Live vor 1000 Informatiker:innen - darunter ein junger Alan Kay - zeigte Engelbart einen flexiblen Text-Editor, gemeinsames Arbeiten über ein Netzwerk, Videokonferenzen, eine spezielle Akkord-Tastatur - und die erste Computer-Maus: 1110
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 24/07/2026Der Vortragende in obigem Video ist übrigens Alan Kay. Er war maßgeblich an der Entwicklung des WIMP-Paradigmas (Windows, Icons, Menus, Pointing Device) beteiligt - die klassischen Elemente eines Desktop-UIs. Eines seiner bekanntesten Zitate: "The best way to predict the future is to invent it." 1150
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 24/07/2026Stark geprägt wurde das Feld aber schon immer von Visionen und Erfindungen. *Der* Klassiker ist 'Memex' (Vannevar Bush, 1945), ein Konzept für einen Schreibtisch, der schriftliche Notizen und Akten einscannt, auf Mikrofilm speichert, und auf Knopfdruck wieder auf dem Schreibtisch anzeigt. 1140
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 24/07/2026So sah übrigens die erste Seite der Klausur aus. Wichtiges Ziel der Vorlesung ist, dass Studierende einen Überblick über Konzepte, Fachvokabular erhalten. Deshalb ist das eine der wenigen Closed-Book-Klausuren bei uns. 1150
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Wirklich sicher bzgl. der Qualität eines Papers kann man sich nie sein, und oft reicht ein Blick auf Äußerlichkeiten nicht aus. Aber ein paar Daumenregeln gebe ich meinen Studis immer mit. Constant Vigilance! Was sind Bullshit-Indikatoren in Eurer Disziplin? Wo würdet Ihr mir widersprechen? </🧵> 5284
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026So, letztes Paper für heute. Die "Lovely Professional University" fanden die Studis komisch - die gibt's aber wirklich. ☑️ Titel klingt okay ☑️ Mehrere Autor:innen (?) "International Conference" für breites Feld ☒ "Dr./Ms.Mr." eher unüblich ☒ Yahoo-Email? ☒ "In this paper, we present Google" ??? 2150
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026☒ Weltformel ☒ komische Formulierungen Wie kommt sowas durch's Peer Review? Ganz einfach - wenn man selbst der Editor des Journals ist. Diese Chuzpe hat ihm einen eigenen Wikipedia-Artikel und ein Watch-Blog eingebracht: en.wikipedia.org/wiki/Mohamed... web.archive.org/web/20110924... P.S.: 1210
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Kollage, die Abbildung ist sehr hoch. Der Autor beschreibt hier "ingeniously simple actual experiments", bei denen er Knoten in Seile verschiedener Dicke gemacht hat, und gemessen hat, wieviel kürzer sie dadurch wurden. Und irgendwie hängt das mit dem "10-dimensional polytope" von Helium zusammen? 1180
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Wie sieht's denn hiermit aus? Jetzt kennen wir ja schon ein paar Indikatoren. ☑️ Elsevier ist etabliert ☑️ Journal hat schon 38 Ausgaben ☑️/☒ Titel klingt kompliziert ☑️ Uni Frankfurt (?) Uni Alexandria ☒ einzelner Autor ☒ sehr kurzer Abstract Auch hier müssen wir wohl mal reinschauen. 1150
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Hui. das sieht aber bunt aus. Der Autor hat durchgehend verschiedene Online-Quellen zusammenkopiert und kommentiert. ☒ keine eigene Studie, eher ein Dossier. ☒ sieht komisch aus ☒ einziger Autor ist Physiker, kein Epidemiologe ☒ "aus wissenschaftlichen Gründen" = Geschwurbel → wohl eher Quatsch 2290
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Jetzt aber. Kontroverses Thema. ☑️ Prof. Dr. Dr. h.c. Prof. h.c. ☑️ Universität Hamburg ☑️ "Studie" Klingt auf den ersten Blick seriös. Aber das Thema zieht bekanntlich auch eher unseriöse Leute an. Hier müssen wir wohl mal kurz reinschauen. 4220
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Das hier hat Studis erstmal verwirrt. ☑️ Klingt kompliziert und nach Physik ☑️ Formeln ☒ "Eingestellt über PDF ins Internet"?? ☒ BRD auf Anerkennung der eigenen Theorie verklagt??? ☒ "logisch bewiesen" → Quatsch von einem Crackpot. Oft pensionierte Ingenieure, die die Weltformel entdeckt haben. 2280
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Was ist denn das? ☑️ Nature ist seriös ☒ Was hat Britney Spears da im Titel zu suchen ☒ Klingt nach Fan Fiction?! Ein Beitrag von 2007 in einer Rubrik, in der Wissenschaftler:innen ihre Visionen teilen. Hat 2021 für etwas Aufruhr gesorgt. → Quatsch, trotz Nature. retractionwatch.com/2021/07/02/b... 3160
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Schon auf den ersten Blick: Qualität. ☑️ Sieht aus wie ein wissenschaftliches Paper ☑️ Text klingt wissenschaftlich ☑️ Association for Computing Machinery (ACM) ist seriös ☑️ U Washington klingt vertrauenswürdig ☑️ Zeichungen → jemand hat sich Mühe gemacht 1180
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Quatsch. Keine wissenschaftliche Quelle, das Genre ist bekannt für irreführende Überschriften. Als offensichtlicher Fall baut es bei den Studis Hemmungen ab, ihre intuitive Meinung zu äußern. 2180
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 20/07/2026Guten Morgen vom Campus der @uniregensburg.bsky.social Diese Woche darf ich (@raphaelwimmer.bsky.social ) diesen Account kuratieren. Ein bisschen was zu mir und meinem Forschungsgebiet habe ich im Blog schon aufgeschrieben. Zu meiner persönlichen Geschichte vielleicht im Laufe der Woche mehr. → <🧵> 1335
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 14/06/2026Denkt dran: Lesen hilft (und @lesenhilft.bsky.social auch) Support your local theorist and take care. Fotografie von einem Frauenstreik in Chicago 1937, Urheber unbekannt 1263
Pause @ Real Scientists DE @realscientists.de · 14/06/2026Liebe Leute, zack, ist die Woche rum. Ich danke euch sehr für euer Interesse! Wer in Zukunft mehr von mir lesen möchte, kann mir auf BlueSky unter @theoreticallycaro.bsky.social folgen und/oder mein Buch vorbestellen (Link im nächsten Skeet) Foto: @fempoet.bsky.social 1405