iiinova — where your digital self keeps evolving

>> NRC heeft inmiddels een correctie geplaatst.

030

Werd eind deze middag gebeld door @nrc.nl nav van mijn draadje⤵️ met de mededeling dat ze het zouden corrigeren en dat is inmiddels gebeurd. 👍

1110

>> Wat is er dan aan de hand? De foto is natuurlijk van 16.20 UTC, in Gaza is het dan 3 uur later. Als je met die gegevens even teruggaat naar suncalc.org, klopt t opeens aardig, de richting van de schaduwen, en een hoogte van de wal van pak m beet 2 m.

140

>> Als we even een uitsnede maken die iets ruimer is dan die de NRC laat zien, zien we al snel dat de schaduwen helemaal niet precies oost-west lopen! >>

100

>> Als je op suncalc.org de gegevens die NRC geeft invoert, komt dat aardig overeen. De zon zou op dat tijdstip inderdaad pal in het westen staan en de schaduwlengte van 20 m past wel bij een hoogte van 17 m. Echter ...>>

100

Pepijn van Erp @pepijnvanerp.nl · 05/07/2026

>> De NRC doet de berekening door de schaduw op een satellietbeeld op te meten. Op het eerste gezicht denk je nog dat ze hun werk goed gedaan hebben, op dat foutje na dat de zon hier natuurlijk in het westen moet staan (en de schaduwen naar het oosten vallen). >>

100

Zo, m'n vrije zondag opgeofferd om samen met Maarten Keulemans de enquêtecommissie voor te bereiden op hun verhoor van Maurice. Al zijn drogredeneringen en blufpoker doorgesproken, z'n pink ontmanteld. Als ze goed opgelet hebben, wordt het episch! /s

2232

Pepijn van Erp @pepijnvanerp.nl · 28/06/2026

At the start of the pandemic, Michaéla Schippers made such bizarre statements that her employer felt compelled to explicitly distance itself from them . x.com/RSMErasmus/s...

210

Pepijn van Erp @pepijnvanerp.nl · 26/06/2026

Beetje sneu dit gehengel naar internationale aandacht voor hun opiniestukje

050

Pepijn van Erp @pepijnvanerp.nl · 24/06/2026

>> Dit staat in contrast met dit stukje uit een interview dat hij indertijd (mei 2010) gaf. Is toen van YouTube verwijderd. "Ik ben eigenlijk tegen de multi's." Maar ja, als je je gezicht aan zo'n peperdure multi kan verbinden, dan verandert dat natuurlijk alles. /s

040

Pepijn van Erp @pepijnvanerp.nl · 24/06/2026

>> Sinds ik weer wat speurwerk doe naar hoe het in die 1e golf nou precies ging met dat protocol van Elens, word ik op Facebook aan de lopende band getrakteerd op zijn aanprijzingen van een multivitamine waar deze orthomoleculaire kwakzalver - pardon: specialist - zijn naam aan heeft verbonden. >>

120

Pepijn van Erp @pepijnvanerp.nl · 18/06/2026

It’s a bit crude, but somewhat understandable, to compare the plaintiff in this case to the Wehrmacht, but apparently JK Rowling is under the impression that the Nazis won at Stalingrad!? /s

1111

Pepijn van Erp @pepijnvanerp.nl · 17/06/2026

Zo gauw de link gedeeld wordt, komen die posts wel bovenaan het zoekresultaat. Vooral veel serieuze posts delen op X dus 😉.

010

Pepijn van Erp @pepijnvanerp.nl · 14/06/2026

Wim Hof onsamenhangender dan ooit. Dit korte fragment vat 't aardig samen, hoeven jullie je niet door z'n complotgedachten, spiriwirizweverij en naar racisme riekende ideeën te worstelen. 😎

5113

>> Op Facebook reageerde @anvanraemdonck.bsky.social onder het bericht van Boudry op Facebook zelf bijvoorbeeld als volgt. In ieder geval stukken grappiger. 👍

060

>> Echt binnen no time had je kunnen checken dat An van Raemdonck echt is en ook op haar LinkedIn dit stuk als het hare deelde. Dat Boudry haar naam in z'n tweet verkeerd spelde, is alleen voor de complotgevoeligen aanleiding om te denken aan een doortrapte val. >>

110

>> Grappiger vond ik dat er zoveel lieden meteen intrapten. Goed, Boudry heeft een reputatie qua hoaxes, maar om een stuk in te sturen onder de naam van een bestaande persoon, daarvoor zou je toch op je hoede moeten zijn. x.com/pjvanerp/sta... >>

100

>> Het is een beetje dubieus om te doen alsof een stuk een parodie is van jouw hand, terwijl het dat duidelijk niet is. Maar als je in de eerste alinea zo aangevallen wordt, dan is je wel wat vrijheid gegund. >>

100

Me vandaag wel vermaakt met de ophef rondom die hoax van @maartenboudry.bsky.social op de socials. Vond het in eerste instantie wel wat flauw, maar de reacties maken veel goed. x.com/mboudry/stat... >>

434

Het is misschien nog wel kwalijker dat ze je een ander direct volgend citaat van je niet overneemt, in dit hoofdstuk waar ze zich zo juist drukt maakt over het onterechte gebruik van 'wappie'.

010

>> Komt denk ik omdat ze dit stukje van Panorama overnam en niet zorgvuldig keek wat letterlijk citaat was, en wat de interpretatie van de redactie.

010

Pfoe, ook wel slordig hoe Eva Munnik in De Covidstaat hier Ab Osterhaus citeert. Kijk zelf het fragment nog maar eens. www.youtube.com/watch?v=4gOT... >>

200