iiinova — where your digital self keeps evolving

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Osalle artsut ja aiheet ovat tuttuja, toisille ei, mutta ei niiden kertaaminen ja asiasta vääntäminen ollut kenellekään haitaksi. Vaikka joskus suunnitelmat menevätkin uusiksi

000

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Silloin kuin tällaiset ”mahdottomat” yhteydet todennetaan empiirisesti niin sehän sitä uutta tietoa luo. Nimittäin sellaista mitä ei aiemmin kuviteltu. Onko se sitten kiinnostavaa tai onko sillä laajempaa merkitystä on toki eri asia

110

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Tietenkin mekanismien tutkiminen tuo tähän lisätietoa, on kiinnostavaa itsessään ja auttaa yleistämään ja luomaan uusia (vahvempia) hypoteeseja. Joten en minä ainakaan sitä heittäisi roskakoriin vaikkei se aina tarpeen ehkä olekaan ja joskus (ainakin sos. tieteissä) niissä on päälleliimatun maku

010

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Kausaatio (X->Y) voidaan todentaa (oletusten pitäessä paikkaansa) ilman tietoa mekanismeista. Jos satunnaistettu koe tuottaa tuloksen, jonka mukaan X vaikuttaa Y:hyn ja sama tulos saadaan kerta toisensa jälkeen, niin voimme hyvällä todennäköisyydellä päätellä että näin on vaikkemme tietäisi miksi

110

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Ja tässä toinenkin Wattsin juttu aiheeseen liittyen doi.org/10.1126/scie... Ja tässä ainakin omasta mielestäni mielenkiintoinen juttu (natsiksi) tulemisesta, jossa ei lainkaan viitata motiiveihin yms doi.org/10.1016/S030...

100

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Postgrad(uate) = meidän tapauksessa ekan vuoden väikkärintekijät www.eui.eu/Documents/De...

100

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Watts kritisoi etenkin Verstehen -traditiota, jossa ymmärrettäviä mekanismeja helposti liimataan selityksiksi havaituille yhteyksille. FN tietty ratsastaa otsikollaan, mutta sen takaa löytyy ihan hyvä pointti teoretisoinnin (väärin)käytöstä

110

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Syksyisin pitämällämme sosiologian ”peruskurssilla” (siis postgrad-taso) luetutimme ao. tekstit, jotka herättivät keskustelua juuri tästä aiheesta doi.org/10.1086/678271 ja doi.org/10.1177/0735... Kumpikin ravistelee hieman sosiologian yleistä näkemystä teoriasta ja mekanismeista

130

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

X voi tosiaan vaikuuttaa Y:hyn ilman että meillä on hajuakaan siitä, miksi näin tapahtuu. Sikäli tosin puolustaisin mekanismien jahtausta, että a) hauska on tietää, ja b) niiden ymmärtäminen vahvistaa teoriaa joka parantaa yleistettävyyttä ja vähentää false positivien riskiä

230

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Varmasti näin. Mutta jos kolme toisistaan riippumatonta kvasikokeellista tutkimusta päätyy eri aineistoilla (jotka ovat suuria) samaan johtopäätökseen, niin aiempien totuuksien uudelleen tarkastelu voi olla perusteltua (oli lopputulema sitten mikä tahansa).

010

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Ok. No, nopeasti tulee mieleen a) raskausajan olosuhteiden merkitys sosioekonomisiin tulemiin, ja b) ehkä turvallisen säteilyaltistuksen rajaa tulisi harkita uudelleen (ei tietty vain näin tutkimusten perusteella). Mitä tähän tutkimukseen tulee niin se oli kaverin gradu, joten kaipa ihan riittävää

210

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 09/01/2026

Missä mielessä tämä ei lisää ymmärrystä maailmasta?

100

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 08/01/2026

Tulos on käytännössä tismalleen sama Ruotsista ja Norjasta saatujen kanssa. Mekanismin ymmärtäminen toki lisää kausaaliväitteiden uskottavuutta (koska vahivstaa hypoteesia ja vähentää false positiven tod.näk.) mutta lopulta suurempi merkitys on asetelmalla ja tulosten kumuloituvuudella

210

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 21/11/2025

Today, @lintuslotta.bsky.social defended her doctoral thesis on educational inequalities at the @eui-eu.bsky.social Great defense, thanks to Lotta and the commiittee with @kbkarlson.bsky.social Bess Bukodi and @hermwerf.bsky.social

1273

Reposted by Juho Härkönen

Simon Hix @simonhix.bsky.social · 08/08/2025

Good to see a piece about the EUI in The Economist. But this is a hatched job, with little resemblance to reality. Charlemagne is usually excellent, so this is odd. Can only think that @spignal.bsky.social talked to people who don't really know what's going on. www.economist.com/europe/2025/...

economist.com

Europe’s Hogwarts has a new Dumbledore

Patrizia Nanz is trying to make the European University Institute relevant

5346

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 28/06/2025

Write that you’re offering a nuanced close reading of a complex process (and don’t cite Healy)

010

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 24/06/2025

Cherry on top is when citations misspell your name more often than not

250

Reposted by Juho Härkönen

Herman van de Werfhorst 🟥 @hermwerf.bsky.social · 13/06/2025

Melinda Mills was awarded an honorary doctorate at the @eui-eu.bsky.social. The laudatio was given by @juhoharkonen.bsky.social. @melindacmills.bsky.social congratulations!

0315

Reposted by Juho Härkönen

CSIS @csisunitn.bsky.social · 08/05/2025

Day 1 of the Age-Period-Cohort Workshop - organised by our @rafgrotti.bsky.social - is a wrap! ✨ Key takeaway: the APC identification problem may be an unsolvable puzzle, but there are some tricks to get around it. Thanks to @juhoharkonen.bsky.social & J. van Leeuwen for sharing their expertise!

1173

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 18/04/2025

Hurray to Giuseppe Ciccolini for having his diss. chapter on status loss and PRR voting out in @poppublicsphere.bsky.social A substantive increase in PRR support among classes experiencing a declining relative position in the income dist., even if incomes increased in abs terms. Supervisor proud!

0145

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 06/04/2025

A talk of folks flying to PAA is whether to erase WhatsApp etc before travelling and what to do if detained

130

Reposted by Juho Härkönen

Maik Hamjediers @mhamjediers.bsky.social · 27/03/2025

@clic.bsky.social proudly congratulates the winner of the @isa-rc28.bsky.social conference bingo of this year's meeting in Milan 🥳 Congratulations @ivancanzio.bsky.social

06312

Reposted by Juho Härkönen

CLIC @clic.bsky.social · 24/03/2025

☀️ RC28 starting in Milan tomorrow and we are very happy to see many CLICers & friends on the program 🔥 Join us in these great sessions👇

22910

Reposted by Juho Härkönen

CLIC @clic.bsky.social · 27/03/2025

In the afternoon sessions we first had @juhoharkonen.bsky.social presenting new work on flipping birth order effects in the Netherlands

191

Reposted by Juho Härkönen

CLIC @clic.bsky.social · 26/03/2025

Next up was @juhoharkonen.bsky.social discussing a great and thought-provoking keynote by @ftorche.bsky.social on pre-natal exposures and causal inference assumptions in sociological research 📚📚

172

Reposted by Juho Härkönen

Per Engzell @pengzell.bsky.social · 21/03/2025

Hiring again! Lecturer in Sociology. We're looking for someone strongly anchored in sociology through high-profile contributions, and with the ability to appeal to students and colleagues of various methodological orientations. www.ucl.ac.uk/work-at-ucl/...

ucl.ac.uk

UCL – University College London

UCL is consistently ranked as one of the top ten universities in the world (QS World University Rankings 2010-2022) and is No.2 in the UK for research power (Research Excellence Framework 2021).

15044

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 02/03/2025

Realistisesti, tuskin taipuisi. Perusjärjestelmän ulkopuolelta tuleva rahoitus sitä kuitenkin voisi taivuttaa, jos rahoituksen ehtoihin kuuluisi mm. joustavampi palkkaus Mutta jos taipuisi, niin omastakin mielestä sanotaanko 5-12 v väittelystä voisi olla paras haarukka

010

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 02/03/2025

Esim. seuraavanlaista: houkutellaan hyvässä nousuvaiheessa olevia nuorehkoja tutkijoita, annetaan kilpailukykyinen vakkaripesti ja esim. 10:n vuoden rahoitus tutkimusryhmälle milli / vuosi starttirahalla. Vaikkapa Sitra voisi keksiä itsensä uudelleen ja ryhtyä tuollaisen rahoittajaksi

130

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 02/03/2025

Toki tämä tarkoittaa uusia ideoita ja kunnon panostusta (ml. palkkoihin ja muihin resursseihin) ja business-as-usual tuskin tuottaa tulosta, etenkin kun muillakin mailla on sama juoni mielessä

130

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 02/03/2025

Kannattaa sitä silti yrittää. Esim. finanssikriisin aikaan (alussa) eurooppalaisiin yliopistoihin haki yht’äkkiä jenkkejä muun puutteessa. Osa jäikin. Toinen iskun paikka on Covidin vuoksi jatkoaikaa väikkärintekoon saaneet, jotka nyt etsivät muiden kanssa seuraavaa paikkaa. Hakijoita näyttää olevan

130

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 28/02/2025

Today was my last day as Director of the @eui-eu.bsky.social Max Weber Programme. In September I told the fellows that they will look back at the postdoc years as the best ones of their careers. My years at the MWP matched those. I’ll miss them, the fantastic fellows, and the view from the office

0342

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 21/01/2025

Myös lukioon meno vähentyi viimeisten vuosikymmenten aikana ja korkeakoulutuksen lisäksi lukioon tulisi panostaa, koska sieltä todennäköisimmin tulevat ne korkeakouluun menijätkin ja siellä mahdollisesti menestyvät

120

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 21/01/2025

000

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 21/01/2025

Myös lukioon meno vähentyi viimeisten vuosikymmenten aikana ja korkeakoulutuksen lisäksi lukioon tulisi panostaa, koska sieltä todennäköisimmin tulevat ne korkeakouluun menijätkin

010

Reposted by Juho Härkönen

European University Institute @eui-eu.bsky.social · 08/01/2025

📚 Today, the Max Weber Programme's January Lecture featured Anna Dreber Almenberg, Professor at the Stockholm School of Economics. Professor Dreber Almenberg discussed her co-authored research testing the replicability of experiments published in high impact journals.

0104

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 01/01/2025

Yes, I have tons of warm thoughts for that editor

120

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 01/01/2025

Paper rejections enter the quantum revolutions age: our first rejected paper for 2025 (44 mins past midnight) may have been the last paper to be rejected by the journal in 2024.

1191

Reposted by Juho Härkönen

Jani Erola @janierola.net · 20/12/2024

The last defence of the year, by Esa Karonen! Find the thesis ”Generational Economic Inequality” here: urn.fi/URN:ISBN:978... Opponent @juhoharkonen.bsky.social, custos @niemelamikko.bsky.social Five defences in a month, it has been an excellent end of year at @invest-flagship.bsky.social

PhD thesis, Esa Karonen: ”Generational Economic Inequality”

Esa Karonen giving his opening speech in his defence

Opponent Juho Härkönen, custos Mikko Niemelä

0267

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 04/12/2024

Got it. An alternative would be to equalize outcomes (e.g., income) when inequalities arise from conditions that are hard and questionable to treat (a no-child policy would be the ultimate equalizer of inequalities bw kods, but maybe not so smart either)

010

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 04/12/2024

Just following up on Martin’s point, my intuition is also that bw-processes are more important for inequality (and I’ve rarely done any within stuff myself) but the twin study results especially have made me wonder to what extent is it simply because that’s the way we’ve learned to think about ineq

000

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 04/12/2024

I agree. It can be all noise. But we also don’t know

110

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 04/12/2024

I think mine is more a comment on theory than the sib diff design; theory hasn’t often even considered within family variation, and even less whether effects of say parenting should be different if we considered within rather than bw variation. But the points you raised are good for thinking abt it

000

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 04/12/2024

Fertility decline will make bw more prominent, though I’m not certain bw-processes are immediately more important for overall inequality (a sib corr in income of 0.2-0.3 could be used to question that). And birth order isn’t totally a zero-sum game (resource dilution is absolute not relative)

100

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 04/12/2024

I agree that some RQs (say, class differences in parenting) are obviously bw-family ones while others (is the first-born favored over the second born) are within Qs. In other cases it’s less obvious, for certain type of parenting can happen between or within families.

110

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 04/12/2024

We’re doing some trendy polisci 🙂 @fresejoris.bsky.social @simonhix.bsky.social ooir.org/index.php?fi...

0121

Juho Härkönen @juhoharkonen.bsky.social · 04/12/2024

* there is of course a literature on gender differences in how kids are treated. Boys and girls are also brothers and sisters so gender differences are also within-family differences. Adding the authors too so they don’t feel left out 🙂 @pengzell.bsky.social @martinhallsten.bsky.social

210