J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 20hCe n’est pas de l’angélisme que de se concentrer sur la violence la plus indigne et la plus meurtrière : celle de la police. En face, les gens se protègent parce qu’ils savent qu’on va leur tirer dessus. Votre déni est grotesque. 000
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 06/10/2026Je voudrais remercier Raphaël Glucksmann de jouer un rôle politique essentiel : dans un dîner de famille où le clash idéologique se profile, on peut toujours compter sur sa nullité pour détendre l’atmosphère. 0100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 02/10/2026ce n’est déjà plus si cocasse, c’est carrément déconnecté. Enfin, je ne m’aventurerai pas sur le terrain de la sacro-sainte condamnation des violences, mais on pourrait s’attendre à ce qu’un avocat ait une vision plus fine du sujet. 120
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 02/10/2026Vous le faites exprès ou vous n’avez vraiment pas compris ? Citer quelqu’un en donnant à ses propos un sens que contredisent ses actes, oui, c’est cocasse. Se focaliser sur les rares cas d’incendies et ce qu’ils « symboliseraient » devant la répression policière d’ampleur que subissent les lycéens, 120
Reposted by J-E DeprazOlivier Besancenot @olivierbesancenot.bsky.social · 30/09/2026« On dit d'un fleuve emportant tout qu'il est violent, mais on ne dit jamais rien de la violence des rives qui l'enserrent?» Bertolt Brecht 3344100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 24/09/2026Pour le coup je pense que c’est assez courant - au moins d’en avoir l’impression quand on n’a pas pris la peine de s’y mettre - mais que toute histoire évolue avec son écrlture et que ce processus détermine l’intérêt du résultat. Un scénario génial flottant dans l’éther n’a pas de valeur littéraire. 010
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 23/09/2026Here is the nearly perfect Boros deck that ended it all in a blaze. Powered Cube was good to me, even though the power-induced variance makes it hard to reach as high of a winrate as in a normal limited set. I might make a cube thread with my findings later this week! 011
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 23/09/2026WE FINALLY DID IT First to 1000 Bo3 draft trophies recorded on 17lands! Congrats on fellow frenchie mormegil for making it so incredibly close, I had to rack up 3 trophies/day for the last month, pretty much, and 4 on the very last day to edge him out. 1240
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Le fait que le statut d’intellectuel n’immunise pas à la bêtise, ni à la bassesse morale (je vous rejoins là-dessus) et sa captation trop répandue par des toutologues (Enthoven, Onfray…) ne sauraient servir de fondement solide à l’anti-intellectualisme. 000
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Encore une fois, je pense que vous opposez des choses qui n’ont pas lieu de l’être et en tirez une conclusion simpliste. Il ne s’agit pas de dire que dépasser ses déterminants est facile, ni même entièrement possible, mais qu’on gagne à s’encourager mutuellement à le faire malgré tout. 100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Le simple fait d’adopter (fût-ce de manière trop absolue) une lecture systémique des problèmes est un effort que vous faites de penser contre vous-mêmes. ;) 100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Je vous l’accorde, la dimension collective a beaucoup plus de poids dans la fiabilité des résultats. Mais non, les individus « ne restent pas avec leurs biais », ils peuvent et doivent travailler dessus si on veut espérer avancer. 100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Croire qu’on peut s’affranchir de tous ses biais intellectuels et de tout ancrage socio-culturel relèverait du fantasme, mais la démarche scientifique elle-même implique de tendre vers cet idéal, sinon on ne cherche plus rien et on se contente d’accepter ce qu’on pense déjà comme une fatalité. 100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Donc comme chacun•e est prisonnier•e de ses conditions matérielles et de sa subjectivité, on aurait tort de chercher à élever le moindre débat ? J’ai l’impression qu’avec vos histoires de rejet catégorique et définitif vous extrapolez énormément par rapport à ce dont il est question. 100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026… sont trop puissants pour qu’ils puissent se remettre en question s’ils ne le faisaient pas déjà. Mon point, c’est que ce niveau d’analyse est trop général, insuffisant et qu’on doit *aussi* pouvoir attraper la veste des individus quand ils ne sont pas à la hauteur des convictions qu’ils affichent. 100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Je réessaie une fois alors parce que j’avais pas pour but d’être excluant avec l’anglicisme : votre raisonnement semble fondé sur les incentives, quel que soit le nom que vous leur donniez, l’idée que ça ne sert à rien d’attaquer les individus parce que d’autres déterminants de leur situation… 110
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Ouais ok On va s’arrêter là alors, my bad, j’ai cru que ça pouvait être constructif. 100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026… chez des vulgarisateur•ices, faut peut-être se poser deux minutes et se demander si son logiciel d’analyse s’applique à absolument tout ou si on ne gagnerait pas à un peu plus de souplesse intellectuelle.) 000
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026(Je précise que je ne connais pas bien les gens dont il est question ici, je réponds sur le principe parce que cet argument me paraît symptomatique des limites de la pensée d’une partie de la gauche marxiste. Quand on en arrive à attaquer une simple injonction à la remise en question… 100
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/09/2026Pardon mais c’est vraiment creux comme analyse. Donc on devrait s’abstenir de critiquer quiconque a des incentives matérielles à agir comme iel le fait ? Comment ça peut constituer une ligne morale cohérente ? La pensée systémique est primordiale mais il ne faut pas lui faire dire n’importe quoi. 200
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 18/09/2026J’y vois un genre de rêve/cauchemar contagieux qui s’empare rapidement de nos sociétés et dont il est urgent de nous réveiller. 030
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 18/09/2026Je reposte beaucoup sur le sujet en ce moment, ce qui est paradoxal vu le peu d’intérêt que j’y porte personnellement… disons que je suis de plus en plus effrayé par les germes de fanatisme ou de fatalisme que je vois partout, y compris chez des gens dont j’estime par ailleurs l’intelligence. 120
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 18/09/2026Une lecture importante pour comprendre le faisceau d’idéologies délirantes (et pourtant dominantes) qui sous-tendent le développement de l’IA gen. 191
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 15/09/2026Pas sûr de la conclusion, certains usages peuvent être inefficaces et d’autres dangereux (et on peut s’y opposer pour les deux raisons combinées). 000
Reposted by J-E DeprazDaisy Ons Positifs @daisyletourneur.bsky.social · 11/09/2026Les alliés bougez vous pour sauver l'espace santé trans, on a besoin de vos thunes, ou a défaut de vos partages pour cette asso essentielle pour nous! www.problematik-media.com/articles/tri...problematik-media.comSanté trans : agir ensemble ou tout perdre | ProblematikDans cette tribune signée par plusieurs professionnel-le-s de santé, chercheur.euses, journalistes ou créateur.ices de contenu, l’Espace Santé Trans alerte sur sa situation économique. Dans un context... 3355640
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 11/09/2026Venant d'ailleurs, ça pourrait presque être de la satire 000
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 07/09/2026Plein de sources en liens sur les coûts plus ou moins cachés des LLMs : pour les créateur•ices dont on pille les œuvres, les utilisateur•ices soon, l’environnement (électricité, surface, eau), et enfin sur les indices d’un éclatement futur de la bulle dans les propos mêmes de ses promoteurs. 041
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 21/08/2026I didn’t try to optimize THAT play, but it looks like I did. 15902
Reposted by J-E DeprazCeleste Ng @pronounced-ing.bsky.social · 27/04/2025Please send me the funny/terrible Google AI/chat GPT search results you have spotted. For example, the one that suggests eating one small rock per day, or the one that suggests using an iron to smooth your scrotum wrinkles. 9244167
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 11/08/2026🤝 One of the many blind spots in Magic-related discourse 010
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 11/08/2026A statement about planes, the planet and the meaning of travel :) docs.google.com/document/d/1...docs.google.comA statement about planes, the planet and the meaning of travelA statement about planes, the planet and the meaning of travel Worlds XXXII in Atlanta (November 13-15) will be the last time I fly. This hasn’t been an easy decision to make, and making it took me... 810727
Reposted by J-E DeprazXenowan @xenowan.bsky.social · 10/08/2026I won another challenge today with one of the best constructed deck I've played in recent memories🏆 Thanks to Musasabi for the decklist ! This deck can consistently win on turn 4 and is also really hard to disrupt, it has Nadu vibes. Squirrel cosplay incoming 🐿️? @fireshoes.bsky.social 3337
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 07/08/2026I've refrained from commenting on the HoF vote for as long as it was underway. Now that it's over, I feel free to disclose the following piece of information: should I ever get inducted, I owe kebabs to fifty (50) people, so hopefully I can win Worlds again before I have to spend that kind of money. 3441
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 06/08/2026Thread éclairant sur 1) un poste de dépense aussi massif qu’absurde dans lequel part le financement des partis politiques et 2) la définition (complexe) d’une ingérence étrangère. 041
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 23/07/2026I feel that. My happiest Magic week-ends are the ones where I go to an RC just to cube with the people who have dropped. Doesn’t mean I don’t love competing anymore, but sometimes all you want is to jam games for laughs. 120
Reposted by J-E Depraztappytoeclaws.bsky.social @tappytoeclaws.bsky.social · 20/07/2026Signal boost for lost deck from #MCAmsterdam 2174104
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 06/07/2026UB criticism aside, having a bunch of cards depicting the same character makes it so annoying to refer to them. Go Nuts or Hulk SMASH are great card names, why do we have to put up with 3+ different Captain America monikers in the same set? 080
J-E Depraz @jedepraz.bsky.social · 28/06/2026Faut pas vous formaliser de ce genre de réponses, beaucoup sont à cran justement par manque d’une alternative crédible et se retrouvent donc bien embêtés qu’on le leur demande... Alors qu’on peut très bien admettre voter LFI en dépit des béances et contradictions dont ils ne sont pas exempts. 010