องค์กรคุ้มครองนักปกป้องสิทธิฯ เรียกร้อง “อนุทิน” ยุติคดีฟ้องหมิ่นประมาท “ยิ่งชีพ iLaw” auser15 Fri, 2026-10-09 - 14:46 องค์กรคุ้มครองนักปกป้องสิทธิฯ เรียกร้องให้ยุติคดีหมิ่นประมาทที่อนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ยื่นฟ้อง ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน หรือ iLaw (ไอลอว์) จากกรณียื่นหนังสือขอให้ตรวจสอบนักการเมืองที่อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการโกงเลือก สว. ชี้เป็นสิทธิเสรีภาพการแสดงออกที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ วันที่ 8 ต.ค. 2569  เว็บไซต์ของสหพันธ์เพื่อสิทธิมนุษยชนสากล (FIDH) ได้เผยแพร่แถลงการณ์ของกลุ่มสังเกตการณ์เพื่อคุ้มครองนักปกป้องสิทธิมนุษยชน ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยความร่วมมือระหว่าง สหพันธ์สากลเพื่อสิทธิมนุษยชน (FIDH) และองค์กรต่อต้านการทรมานโลก (OMCT) ถึงกรณีนายกฯฟ้องคดีหมิ่นประมาทยิ่งชีพอันเนื่องมาจากการปฏิบัติหน้าที่โดยชอบในการตรวจสอบกิจการสาธารณะและส่งเสริมความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตย โดยวันที่ 15 ก.ย. 2569 อนุทิน ได้มอบอำนาจให้นายศุภชัย ใจสมุทร เป็นโจทก์ยื่นฟ้องยิ่งชีพต่อศาลอาญา ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 326 และ 328 ศาลมีกำหนดนัดไต่สวนมูลฟ้องวันที่ 14 ธ.ค. 2569 หากถูกตัดสินว่ามีความผิดจะมีโทษจำคุกอย่างสูง 2 ปี และปรับไม่เกิน 200,000 บาท  คดีนี้สืบเนื่องมาจากกรณียิ่งชีพยื่นหนังสือถึงประธานวิปฝ่ายค้านของสภาผู้แทนราษฎรเมื่อ 21 ก.ค. ขอให้ตรวจสอบข้อกล่าวหาที่มีนักการเมือง 9 รายจากพรรคภูมิใจไทย ซึ่งรวมถึงอนุทิน ว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับคดีการโกงเลือก สว.  จากการสืบสวนของ iLaw พบว่าหลักฐานและคำให้การของพยานในคดีโกงเลือก สว. ชี้ให้เห็นถึงความผิดปกติหลายประการ ไม่ว่าจะเป็นการจัดเตรียมผู้สมัคร การแจกโพย การให้เงินผู้สมัครโดยเครือข่ายที่เชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย ก่อให้เกิดความกังวลเรื่องความโปร่งใสของการเลือกตั้งในครั้งนี้ ต่อมาในวันที่ 22 ก.ค. อนุทินก็ได้ประกาศว่าจะดำเนินคดีกับยิ่งชีพ กลุ่มสังเกตการณ์เพื่อคุ้มครองนักปกป้องสิทธิฯ ระบุว่า ตั้งแต่ iLaw ก่อตั้งในปี 2552 ก็ได้มีบทบาทอย่างมากในการส่งเสริมการมีส่วนร่วมประชาธิปไตย เสรีภาพในการแสดงออก กระบวนการยุติธรรมที่เป็นธรรม สนับสนุนการมีส่วนร่วมของพลเมืองในกระบวนการปฏิรูปกฎหมายและรัฐธรรมนูญ โดนเฉพาะการล่ารายชื่อเพื่อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 2560 ที่มาจากคณะรัฐประหาร นอกจากนั้นยังมีส่วนร่วมในการเสริมสร้างความโปร่งใสในเลือกตั้ง จากการบันทึกความผิดปกติในการลงคะแนนอย่างเป็นระบบและกระตุ้นให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการสังเกตการณ์การเลือกตั้ง การเลือกตั้ง สว. ในปี 2567 ที่ผ่านมา ก่อให้เกิดข้อกล่าวหาเรื่องการทุจริตและการซื้อเสียง ภายใต้ระบบการคัดเลือกใหม่นี้ ผู้สมัครกว่า 40,000 คน ต้องลงคะแนนเสียงกันเองผ่านระบบการคัดเลือกหลายรอบในระดับอำเภอ จังหวัด และระดับชาติ เพื่อให้ได้สมาชิกวุฒิสภาจำนวน 200 คน ผลการเลือกตั้งได้นำไปสู่การตรวจสอบจากสาธารณชน เนื่องจากสัดส่วนผู้สมัครที่ได้รับการคัดเลือกในจังหวัดที่เป็นฐานเสียงสำคัญของพรรคภูมิใจไทยนั้นมีจำนวนสูงจนเกินไป  การสอบสวนประเด็นดังกล่าวได้เริ่มขึ้นโดยความร่วมกันของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต) และกรมสอบสวนพิเศษ และได้เสร็จสิ้นลงในเดือนกรกฎาคมปีที่ผ่านมา ซึ่งปรากฎว่าพบหลักฐานเพียงพอที่จะดำเนินคดีกับบุคคลทั้งหมดจำนวน 229 คน รวมถึงสมาชิกวุฒิสภาปัจจุบันจำนวน 138 คน และนักการเมือง 91 คนที่เชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทย  อย่างไรก็ตาม ในเดือนมี.ค. ที่ผ่านมา คณะอนุกรรมการของกกต. กลับลงความเห็นขัดแย้งกับข้อค้นพบจากการสอบสวนก่อนหน้า และให้ความเห็นต่อกกต.ว่าไม่สั่งฟ้องทั้งหมด ต่อมาในวันที่ 14 ก.ย. กกต. ได้สั่งฟ้องจำนวน 77 คน ไปยังศาลฎีกา ในจำนวนนี้ 26 คนเป็นสมาชิกวุฒิสภาชุดปัจจุบัน แต่ในทั้งหมดนี้ไม่มีกรรมการบริหารพรรคหรือนักการเมืองคนใดเลย กลุ่มสังเกตการณ์เพื่อคุ้มครองนักปกป้องสิทธิฯ จึงขอประนามการดำเนินคดีต่อยิ่งชีพ ที่ดูเหมือนเป็นการตอบโต้สิทธิเสรีภาพในการแสดงความเห็นโดยสงบของยิ่งชีพ อันเป็นสิทธิที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ โดยเฉพาะตามข้อ 19 ของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (International Covenant on Civil and Political Rights-ICCPR) ซึ่งประเทศไทยเป็นภาคี  กลุ่มสังเกตการณ์เพื่อคุ้มครองนักปกป้องสิทธิฯ เรียกร้องให้ยุติการดำเนินคดีทั้งหมดต่อยิ่งชีพ และเรียกร้องให้ทางการไทยดำเนินมาตรการอย่างเป็นรูปธรรมเพื่อยกเลิกโทษในทางอาญาจากการใช้กฎหมายหมิ่นประมาทมาตรา 326 328 เป็นเครื่องมือในการข่มขู่ คุกคาม และ ปิดปากนักปกป้องสิทธิมนุษยชนในไทย  * ข่าว * การเมือง * สิทธิมนุษยชน * อนุทิน ชาญวีรกูล * iLaw * ยิ่งชีพ อัชฌานนท์ * หมิ่นประมาท * กระบวนการยุติธรรม * สหพันธ์เพื่อสิทธิมนุษยชนสากล * FIDH

The October 6 Memorial Network has filed petitions with the Bhumjaithai Party and the People’s Party calling for the repeal of an order made following the military coup of 1976 which increased the penalty for royal defamation.

ไทยเกลียดพม่าเป็นแนวคิดที่ไม่ได้เกิดจากกรมดำรงฯ แต่มาจากแบบเรียนและอคติ ที่คนไทยต้องก้าวข้าม โดยลลิตา หาญวงษ์ เสนอว่าแนวคิดนี้ไม่ได้มาจากกรมดำรงฯ และหลวงวิจิตรฯ