iiinova — where your digital self keeps evolving

Reposted by Michael Jankowski

Markus Tepe @markustepe.bsky.social · 06/10/2026

New in Electoral Studies w/ Eric Linhart & @cerpintaxt.bsky.social: How do voters weigh proportional representation against clear majorities? Our survey experiment in DE, NL & UK finds that voters favor proportionality, esp. when trade-offs are explicit. www.sciencedirect.com/science/arti...

sciencedirect.com

0117

Reposted by Michael Jankowski

Brendan Nyhan @brendannyhan.bsky.social · 06/05/2026

Important corrective to influential article

0257

Reposted by Michael Jankowski

Simon Otjes @simonotjes.bsky.social · 30/04/2026

Really happy to see this article with David Willumsen and Michael Jankowski out! We study how coalition preferences affect satisfaction with democracy using high quality survey data in Germany and Austria www.cambridge.org/core/journal...

cambridge.org

How the coalition formation process and coalition preferences shape satisfaction with democracy | European Journal of Political Research | Cambridge Core

How the coalition formation process and coalition preferences shape satisfaction with democracy

195

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 29/11/2025

How not to end a thread about replications.

0131

Reposted by Michael Jankowski

Markus Tepe @markustepe.bsky.social · 24/11/2025

We conducted an interactive online experiment among U.S. voters to identify the effect of partisan group composition on behavior in a collaborative cheating game. Joint work with @cerpintaxt.bsky.social and Florian Erlbruch (open access). doi.org/10.1017/XPS....

doi.org

Partisan Homogeneity Does Not Increase Collaborative Corruption | Journal of Experimental Political Science | Cambridge Core

Partisan Homogeneity Does Not Increase Collaborative Corruption

041

Reposted by Michael Jankowski

Cambridge University Press Political Science & IR @cambup-polsci.cambridge.org · 20/11/2025

#OpenAccess from @jepsjournal.bsky.social - Partisan Homogeneity Does Not Increase Collaborative Corruption - cup.org/3K65wB9 - @cerpintaxt.bsky.social, Florian Erlbruch & Markus Stephan Tepe #FirstView

013

Reposted by Michael Jankowski

Martin Gross @martingross.bsky.social · 04/10/2025

Einen Punkt, den @cerpintaxt.bsky.social und ich bereits vor einigen Jahren gemacht haben: www.researchgate.net/profile/Mart...

Artikel zu mehr Parteien in der lokalen Politik

111

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 04/10/2025

Absoluter Top Journal Beitrag 💪

140

Reposted by Michael Jankowski

POP @populismblog.bsky.social · 10/09/2025

New post for POP 📢 𝗣𝗼𝗽𝘂𝗹𝗶𝘀𝗺: 𝗔𝗻 𝗜𝗻𝘁𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝘁𝗶𝗼𝗻 is a great resource for teaching and learning 🔥 It was a pleasure to publish this article written by the editors of this amazing project @robert-a-huber.bsky.social & @cerpintaxt.bsky.social us.sagepub.com/en-us/nam/po...

Reposted by Michael Jankowski

Martin Gross @martingross.bsky.social · 12/06/2025

💥Very happy & proud that the Special Issue "Party Politics at the Local Level" has found such an excellent home @spsr.bsky.social Huge thanks to my co-editors @christinajuen.bsky.social @rafreuse.bsky.social @simonotjes.bsky.social & @cerpintaxt.bsky.social A 🧵on the SI contributions:

2339

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 19/05/2025

So many interesting papers on the BSW have been published in the last months. They really speak well to each other and create a quite consistent description of the BSW electorate. Good work by @nilssteiner.bsky.social

230

Reposted by Michael Jankowski

Christian Stecker @pluggedchris.bsky.social · 14/02/2025

131 Politikwissenschaftler haben im Open Expert Survey 2025 die Positionen der Parteien zu wichtigen Themen eingeschätzt. Im Vergleich zum OES21 ist vor allem die Wichtigkeit von Migrationspolitik gestiegen. Einen ausführlicheren Blick & die Pre-Release-Daten gibt es hier: oes25.de/OES25prerele...

04022

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 24/01/2025

Und mehrere Monate zuvor bereits höchst exklusiv auf researchgate publiziert 🤫

120

Reposted by Michael Jankowski

POP @populismblog.bsky.social · 21/01/2025

An amazing project, with some of the best scholars on populism 🔥 An incredible teaching tool 🔎 More on this soon on POP 📢

043

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 20/01/2025

Oh, and I really like the book cover.

010

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 20/01/2025

I am not a huge fan of "excited to share..." posts. However, I am actually very happy to see this book being published. Thanks to all the authors for their great contributions!

192

Reposted by Michael Jankowski

Robert A. Huber @robert-a-huber.bsky.social · 20/01/2025

We (that is @cerpintaxt.bsky.social and me) are happy to share that our co-edited book “Populism: An Introduction” is now out from SAGE. With Trump’s inauguration today, it’s the perfect moment for a clear, accessible overview of populism. Our 15 chapters are written by top experts worldwide.

The picture shows the cover of the book. It depicts colourful marbles on a cracking floor with one big marble on a pedestal.

39235

Reposted by Michael Jankowski

OSchwarzUDE @oschwarzude.bsky.social · 17/01/2025

Zur #BTW25 führen @cerpintaxt.bsky.social, @annakurella.bsky.social, @jocmuel.bsky.social, @pluggedchris.bsky.social und @drphilphil.bsky.social erneut den "Open Expert Survey". Derartige Datenerhebungen sind unglaublich wertvoll - dem Team viel Erfolg und dem Survey eine hohe Rücklaufquote! #OES25

041

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Thank you! I have now written a thread about the paper (in German): bsky.app/profile/cerp...

010

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Dies betrifft jedoch nicht nur Einstellungen zu spezifischen Themen, sondern auch allgemeinere politische Einstellungen wie die Demokratiezufriedenheit oder populistische Einstellungen.

000

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Die Analyse zeigt auch, dass die jetzigen BSW-Wähler:innen schon deutlich früher signifikant andere Einstellungen hatten als andere Befragte, selbst wenn sie bei der BTW 21 dieselbe Partei gewählt haben. Die Muster sprechen daher dafür, dass das BSW ein spezielles Einstellungsmuster adressiert.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Was folgt aus diesen Analysen? Das BSW bekommt aus unterschiedlichen Richtungen Zulauf. Es wird aber erheblich von ehemaligen Linken und SPD Wählern gewählt. Viele Wähler:innen, die im Okt. 23 (nicht aber bei der BTW 21) mit der Wahl der AfD spielten, wählen nun BSW.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Im Anhang gehe ich außerdem noch auf zahlreiche weitere Einstellungsunterschiede und auch Ost-West-Unterschiede ein: static-content.springer.com/esm/art%3A10...

static-content.springer.com

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Die gleiche Analyse führe ich auch noch mit dem Konzept der Demokratiezufriedenheit und populistischen Einstellungen durch. Auch hier zeigen sich klare Unterschiede zwischen denen die zum BSW gewechselt sind und jenen die es nicht sind.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Die einzige Ausnahme sind ehemalige Wähler:innen der AfD. Diejenigen die zum BSW gewechselt sind zeigen etwas moderatere Positionen im Vgl. zu den AfDlern, die nicht zum BSW gewechselt sind. Was auffällig ist: Die Muster sind stabil über die Panelwellen hinweg und keine kurzfristige Entwicklung.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Insb. für Wähler:innen eher linker Parteien bei der BTW 21 fällt dieses Muster sehr stark aus. Aber auch für ehemalige Wähler:innen von FDP und CDU/CSU sind die Muster vorhanden.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Bei den Einstellungen zur Zuwanderung zeigen sich hingegen erhebliche Unterschiede. Die jetzigen BSW-Wähler:innen zeigen deutlich höhere Zustimmung zu der Aussage, dass der Zuzug von Ausländern erschwert werden sollte im Vgl. zu den anderen Wähler:innen der jeweiligen Partei.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Befragte, die eine BSW-Wahlabsicht angeben und bei der BTW 21 AfD wählten, zeigen bspw. etwas positivere Einstellungen zum Sozialstaat als andere damalige AfD-Wähler:innen. Innerhalb der ehemaligen Die Linke-Wählerschaft ist das Muster umgekehrt. Insgesamt sind die Unterschiede aber eher gering.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Zunächst betrachte ich die Einstellungen zum Sozialstaat. In der Grafik stehen höhere Werte für eine stärkere Zustimmung zu der Aussage, dass es mehr sozialstaatl. Leistungen geben sollte, auch wenn das höhere Steuern bedeutet. Es zeigen sich nur leichte Unterschiede.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Anschließend betrachte ich, wie sich die Einstellungen der jetzigen BSW-Wähler:innen entwickelt haben und ob sie sich von den anderen Befragten unterscheiden. Dabei berücksichtige ich auch, welche Partei die Befragten bei der BTW 21 gewählt haben.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Der größte Anteil der BSW-Wähler:innen hatte vorher eine klare Linke-Wahlabsicht. Das zweithäufigste Profil sind jedoch bereits SPD-Wähler:innen der BTW 21, die im Okt 23 eine Wahlabsicht für die AfD angaben.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Natürlich muss man hierbei beachten, dass es deutlich mehr Befragte gibt, die bei der BTW 21 und im Okt 23 die gleiche Wahlabsicht angegeben haben. Das ist relevant, wenn wir uns den Anteil ehemaliger "Wahlprofile" an der BSW-Wählerschaft anschauen.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Insgesamt zeigen viele Profile, die bei der BTW 21 SPD oder Die Linke gewählt haben und im Okt 23 zu einer anderen Partei (insbesondere zur AfD) gewechselt sind, nun eine Wahlabsicht für das BSW. Ausnahme sind die vielen Wähler:innen, die sowohl bei der BTW 21 als auch Okt 23 Die Linke wählten.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

In der Abbildung habe ich die Wahlabsicht der BTW 21 und im Okt 23 kombiniert und für jede Kombination berechnet wie Wahrscheinlich eine BSW-Wahlabsicht ist. Wähler:innen, die bei der BTW 21 die SPD gewählt haben und im Okt. 23 Die Linke wählen wollten, haben die höchste BSW-Wahrscheinlichkeit.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Von den (vglsw. wenigen) SPD-Wähler:innen im Okt. 23 sind jedoch nur wenige zum BSW gewechselt. Die SPD hat also ans BSW verloren, aber die meisten Wähler:innen waren schon vorher zu anderen Parteien gewechselt. Dies bestätigt sich auch, wenn man die "Wechselprofile" näher betrachtet.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Von denen, die nach der BTW 21 an eine AfD-Wahl gedacht haben, sind vglsw. viele zum BSW gewechselt. Für die SPD-Wähler:innen ist das Bild genau umgekehrt. Die SPD hatte bei der BTW 21 viele Wähler:innen von denen vglsw. viele (ca. 12%) zum BSW gewechselt sind.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Von denen, die im Okt. 2023 eine AfD-Wahlabsicht angaben, sind jedoch 14% zum BSW gewechselt. Dies ist umso relevant, weil die AfD im Okt. 23 deutlich besser in den Umfragen stand (ca. 20%) als bei der BTW 21. Von den "AfD-Kernwählern" der BTW 21 sind also wenige zum BSW gewechselt.

110

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Die Ergebnisse zeigen, dass insb. Die Linke einen erheblichen Anteil ihrer Wähler:innen an das BSW verloren hat. Für SPD und AfD zeigen sich interessant und entgegengesetzte Muster. Von den AfD-Wähler:innen bei der BTW 21 sind nur wenige (6,6%) zum BSW gewechselt.

110

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Zunächst betrachte ich, welche Parteien die BSW-Wähler:innen früher gewählt haben. Hierfür nutze ich zwei Zeitpunkte: Die BTW 21 und die Panelwelle 25 (Okt. 23). Für beide Zeitpunkte schaue ich mir die damalige Wahlabsicht der Befragten an und berechne wieviel % nun eine BSW Wahlabsicht angeben.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Paneldaten haben den Vorteil, dass die gleichen Items (bspw. Wahlabsicht, Einstellungen) zu unterschiedlichen Zeitpunkten an dieselben Personen gestellt werden. Dadurch kann sehr detailliert nachvollzogen werden, wie sich Einstellungen über die Zeit verändert haben.

100

Michael Jankowski @cerpintaxt.bsky.social · 16/12/2024

Ich nutze die Daten des @gles.bsky.social Panels, insbesondere der Welle 26 (erhoben im Juni 2024), in der erstmals auch die Wahlabsicht für das BSW erhoben wurde. Konkret nutze ich die angegebene Wahlabsicht für die Bundestagswahl (und nicht für die Europawahl, welche auch erhoben wurde).

100