Angesichts der hohen Spritpreise hat der polnische Präsident Nawrocki ein Gesetz zur Einführung einer Übergewinnsteuer unterschrieben. In Deutschland scheiterte Lars Klingbeil bislang an der Union.

Die Verquickung von Nord Stream 2 mit der Klimastiftung stand von Anfang an in der Kritik. Für die Schweriner Regierungschefin wird nun vor allem der Umgang damit zum Problem. Längst geht es auch um S...

KI bestimmt zunehmen über unseren Nachrichtenkonsum. Doch: Warum Chatbots welche Quelle auswählen bleibt undurchsichtig.

Murr's Erbin: Lebensgeschichte einer Hauskatze : Gudera, Andy: Amazon.de: Books

Dieser Artikel ist Teil einer losen Reihe über europäische Selbstzerstörungsphantasien und die unwahrscheinliche Hoffnung, dass wir irgendwann aufhören, uns dabei zuzuschauen. Wer den Vorgängerartikel noch nicht gelesen hat: Marktmacht Deutschland – Selbstmitleid oder blinder Fleck? — bitte nachholen. Das hier setzt da fort, wo das Jammern aufhört. Oder aufhören sollte. Theoretisch. Weg vom Phlegma der Bequemlichkeit! Phlegma der Bequemlichkeit – oder: Wie Mangel plötzlich zur Kreativagentur wird Es gibt eine besonders angenehme Art, den eigenen Untergang zu organisieren: Man lehnt sich zurück, bestellt sich noch einen Oat-Milk-Latte und wartet darauf, dass irgendjemand anderes das Problem löst.

Der französische Inlandsgeheimdienst will künftig nicht mehr das KI-Unternehmen Palantir nutzen. Stattdessen investiert die Regierung Millionen in eigene KI-Infrastruktur, um unabhängiger von US-Techn...

Es gibt Fragen, die sich erst dann als wirklich komplex entpuppen, wenn man anfängt, sie ernsthaft zu stellen. Die Frage, wie man Künstliche Intelligenz testet, gehört fraglos dazu. Und wer jetzt denkt: „Na ja, man schreibt halt ein paar Testfälle, gibt dem Ding ein paar Eingaben und schaut, was rauskommt" – dem sei herzlich willkommen in der vollständig anderen Realität gesagt. Denn was sich auf den ersten Blick nach methodischer Hausmannskost anhört, entpuppt sich bei näherer Betrachtung als epistemologisches Minenfeld mit gelegentlichen Showeinlagen aus dem Bereich funktionaler Sicherheit. Wovon sprechen wir also?

Es gibt Momente, in denen man morgens aufwacht, sich kurz reckt – und schon merkt, dass man gerade dabei ist, etwas „falsch" zu machen. Die Art, wie man aufsteht. Die Reihenfolge, in der man Kaffee kocht und E-Mails checkt. Die Tonlage, mit der man „Guten Morgen" murmelt. Für all das gibt es heute einen Coach. Morningroutine-Coach, Atem-Coach, Mindset-Coach, Beziehungs-Coach, Resilienz-Coach, Hunde-Schlaf-Coach (ja, das ist kein Scherz, das gibt es wirklich) – die Liste ist länger als die Steuererklärung eines mittelständischen Unternehmens und ungefähr genauso unterhaltsam. Es lebe das Overcoaching. Wir leben in einer Ära, in der kein Lebensbereich mehr uncoacht bleiben darf.

42thinking · Episode

Die gefährlichsten Technologien der Gegenwart kommen nicht mit Gewalt. Sie kommen mit Aktivierungsschaltern, Lizenzbedingungen und „Produktivitätsfunktionen“. Sie nisten sich nicht ein wie klassische Malware, sondern wie etwas sehr viel Effektiveres: als akzeptierte Infrastruktur. Genau darin liegt die eigentliche politische und kulturelle Dimension aktueller KI-Systeme. Sie verhalten sich zunehmend wie ein digitaler Schiffsbohrwurm — unsichtbar, tief eingebettet und strukturell zerstörerisch, lange bevor der Schaden sichtbar wird. Der historische, biologische Schiffsbohrwurm fraß sich nicht spektakulär durch Holz. Er arbeitete langsam, geräuschlos und unterhalb der Wahrnehmungsschwelle. Hafenstädte bemerkten die Zerstörung oft erst, wenn Pfeiler kollabierten oder Schiffe leckschlugen.

Die moderne Technikwelt besitzt eine bemerkenswerte Fähigkeit, komplexe menschliche Probleme in kleine, appetitlich verdauliche Softwarelösungen umzuwandeln, die sich hervorragend auf Messen präsentieren, wunderbar in PowerPoint-Folien einbauen und noch besser mit Begriffen wie „Innovation“, „Accessibility“ oder „AI-powered Inclusion“ verkaufen lassen, obwohl sie bei genauerer Betrachtung ungefähr dieselbe Tiefenschärfe besitzen wie ein Motivationsposter in der Personalabteilung eines Großkonzerns. Wir reden von der Autokorrektur. Besonders eindrucksvoll zeigt sich dieses Phänomen beim Thema Autokorrektur für Legastheniker, denn dort trifft die nahezu religiöse Technologiegläubigkeit der Gegenwart frontal auf ein neurologisches Problem, das sich leider nicht dafür interessiert, wie euphorisch irgendein Produktmanager in Kalifornien von „smarter Unterstützung“ spricht, während er mit leuchtenden Augen erklärt, dass man menschliche Schwierigkeiten künftig selbstverständlich algorithmisch lösen werde.

Es gibt Bücher, die den Zeitgeist bedienen. Und es gibt Bücher, die ihn korrigieren. „Die KI-Effizienz-Lüge" ist unser Versuch, genau das zu tun — in einer Phase, in der KI-Begeisterung und KI-Panik sich gegenseitig in der Lautstärke überbieten, was schon für sich genommen eine Herausforderung ist. Denn das eigentlich Seltene an diesem Buch ist nicht die Kritik an künstlicher Intelligenz. Kritik gibt es reichlich. Das Seltene ist die Ebene, auf der diese Kritik stattfindet: nicht emotional, nicht ideologisch, nicht von der Art, die sich damit begnügt, auf Risiken hinzuweisen, ohne die strukturellen Mechanismen dahinter zu verstehen.