Thomas Heichele
@thomasheichele.eurosky.social
3K followers 107 following 7.4K posts
📍Allgäu / Augsburg Philosoph an der schönsten Uni der Welt! Schwerpunkte in der Philosophie: Wissenschaftstheorie, Wissenschaftsgeschichte, Technikphilosophie, Anthropologie, Logik ...
![[1] Damit ist gemeint: Der Sinn einer Aussage besteht in der Methode seiner Verifikation.
[2] Letztlich müssen sich dem Logischen Empirismus nach alle wissenschaftlichen Aussagen auf empirische Beobachtungssätze zurückführen lassen. Das gilt bis in 1950er, als im Logischen Empirismus angesichts der Einsicht, dass dies nicht einmal in der Physik mit ihren theoretischen Begriffen wie „Kraft“ und „Feld“ einzulösen ist, ein Umdenken einsetzt.
[3] Eine weitere Leitfigur des Kritischen Rationalismus ist der POPPER-Schüler HANS ALBERT (1921-2023), der insbesondere für eine Anwendung des Kritischen Rationalismus auf die Sozialwissenschaften ab den 1950ern steht.
[4] Radikal gekürzt: Der wissenschaftstheoretische Realismus antwortet auf die Frage, ob die theoretischen Begriffe in wahren wissenschaftlichen Theorien auf etwas Reales referieren, mit „ja“, die Instrumentalisten mit „nein“ (bzw. „das lässt sich nicht sagen“).
Eine umfangreiche Geschichte der modernen Wissenschaftstheorie liefert MOULINESS, CARLOS U. (2005): Die Entwicklung der modernen Wissenschaftstheorie (1890-2000). Eine historische Einführung. Hamburg: LIT. Gute Einführungen in die Wissenschaftstheorie, die ebenfalls Darstellungen der Geschichte beinhalten, sind BARTELS, ANDREAS / STÖCKLER, MANFRED (Hg.) (2009): Wissenschaftstheorie. Ein Studienbuch. 2., durchges. und korr. Aufl. Paderborn: Mentis; KORNMESSER, STEPHAN / BÜTTEMEYER, WILHELM (2020): Wissenschaftstheorie. Eine Einführung. Stuttgart: J.B. Metzler; LAUTH, BERNHARD / SAREITER, JAMEL (2005): Wissenschaftliche Erkenntnis. Eine ideengeschichtliche Einführung. 2., überarb. und erg. Aufl. Paderborn: Mentis; SCHURZ, GERHARD (2014): Einführung in die Wissenschaftstheorie. 4., überarb. Aufl. Darmstadt: WBG.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:zzlautktfliumzusgleekgco/bafkreiedxusemmujl2wgt2iy7bjl5gre4wncsiwo6jduzn7ljggozmd7fy)
![Wissenschaft und Pseudowissenschaft
Was ist Wissenschaft?
Wissenschaft (Realwissenschaft) = systematische Suche nach Wahrheit in einem bestimmten Gegenstandsbereich mit vier erkenntnistheoretischen und fünf systematischen Merkmalen (Synthese aus Hoyningen-Huene (2013) und Schurz (2014)):
• E1 Fallibilismus
• E2 Intersubjektivierbarkeit
• E3 Minimaler Empirismus
• E4 Logische Klarheit
==>
Wissenschaftliches Wissen unterscheidet sich von anderen Formen des Wissens durch einen höheren Grad an Systematizität bei:
• S1 Generierung und Darstellung von Wissen
[u.a. aus E4 & Ziel der Wahrheitssuche]
• S2 Erklärung und Voraussage
[u.a. aus E2, E3, E4]
• S3 Verteidigung von Wissensansprüchen
[u.a. aus E1 & E3]
• S4 Kritischer Diskurs
[u.a. aus E1]
• S5 Ideal der Vollständigkeit und epistemische Vernetztheit
[u.a. aus E3, E4 & Ziel der Wahrheitssuche]
In ihrer Gesamtheit begründen [E1-E4] zusammen mit [S1-S5] den herausgehobenen epistemischen Geltungsanspruch der Wissenschaft.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:zzlautktfliumzusgleekgco/bafkreiheelivtwgvcyngmz7dqtvqal7owjssteqkepl6ol4uwz4pg242nm)
![Wissenschaft und Pseudowissenschaft
Was ist Pseudowissenschaft?
• Abgrenzung Wissenschaft/Pseudowissenschaft = Demarkationsproblem: (mindestens) ebenso kontrovers wie die Begriffsexplikation von „Wissenschaft“
Pseudowissenschaft (Minimalbedingung) = Lehre oder Praxis,
• bei der es sich nicht um Wissenschaft handelt,
• bei der aber die Protagonisten den Eindruck erwecken, es würde sich um Wissenschaft handeln
Pseudowissenschaft tritt dabei in zwei Formen auf:
• Verbreitung von Pseudowissen
• Wissenschaftsleugnung
Typische Strategien bzw. Merkmale der Wissenschaftsleugnung sind (vgl. teilweise auch PLURV):
• WL1 Fakekontroversen [u.a. gegen S3 & S4]
• WL2 Pseudoexperten [u.a. gegen S3 & S4]
• WL3 Logikfehler [u.a. gegen E4, S3 & S4]
• WL4 Abweichende Kriterien der Zustimmung [gegen E1-E4, sowie S1-S5]
• WL5 Rosinenpickerei [u.a. gegen S3 & S5]
• WL6 Direkte Adressierung der Öffentlichkeit [u.a. gegen S4]
• WL7 Verschwörungserzählungen](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:zzlautktfliumzusgleekgco/bafkreiatfgmhpiwnfrtwlf7wimza27zf23ebop4rc2cwdxq5tlmiyw5v3m)
![„Dass die Demokratie als beste aller Staatsformen anzusehen ist, gilt heute als weithin geteilte Überzeugung [...] in der Politischen Philosophie. Besonders die bitteren Erfahrungen mit den totalitären Regimes des 20. Jahrhunderts lassen sie nunmehr als alternativlos erscheinen. [...] Ebenso wenig lassen sich allerdings Einwände ignorieren, die die Demokratie in ein ziemlich problematisches Licht rücken. [...] Ein substantielles Bedenken gegen Demokratien liegt [...] darin, dass die öffentliche Meinung und die politische Willensbildung leicht durch populistische Manipulationen, durch Desinformationen oder Propaganda beeinflusst werden können.“ Horn, Christoph (2012): Einführung in die Politische Philosophie. 3., durchges. Aufl. Darmstadt: WBG, S. 61 f.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:zzlautktfliumzusgleekgco/bafkreihbvpq5sce35ezlzppt5k7bomadxa3n53a76jnya4ncyj6565qecq)
![Zitatkachel. Text:
--
„Jede Metaphysik [...] ist eine Weltanschauung; jede Weltanschauung, die begrifflich und argumentativ verfasst ist, ist eine umfassende metaphysische Theorie: eine Metaphysik. [...] Auch das sog. naturwissenschaftliche Weltbild ist [...] nicht Naturwissenschaft, sondern eine Metaphysik“.
-
MEIXNER, UWE (2021): Metaphysik ohne Vorurteile. Darmstadt: WBG, S. 20.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:zzlautktfliumzusgleekgco/bafkreifgv5o5r25y3s32ohldqj4sphiub2ovtrh2su6z7uwndbacgkqvbe)
