Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 05/10/2026On a une idée où un début d'explication qui permet de comprendre qu'on atteigne ces chiffres là. C'est évidemment des consignes, mais ça paraît incompréhensible (sans pouvoir être sûr le terrain). 000
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 25/09/2026Par ailleurs, le développement des capacités de l'IA rend aussi le travail des revendeurs de mémoires et de thèses (qui sont parfois eux-mêmes très compétents) plus facile et moins cher. 000
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 25/09/2026Je ne sais pas non plus exactement comment on y coupera vis-à-vis des travaux étudiants, car tout ne peut pas faire l'objet d'une évaluation sur table ou orale. Et je ne suis pas sûr que la réponse collective qu'on souhaite c'est de dire qu'on évalue la capacité à prompter. 100
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 25/09/2026Je pense à Philosophy & Public Affairs qui s'est retrouvé "piégé" mais qui croule surtout de plus en plus sous les propositions (et c'est un peu la seule manière d'alléger le travail des éditeurs et reviewers). 100
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 25/09/2026Quelqu'un aurait une idée si un projet d'étude assez vaste sur un corpus francophone est en cours ? Ça me semble être partiellement nécessaire car les revues françaises vont peut-être devoir suivre le tournant pris par certaines revues anglaises qui desk reject les propositions via Pangram. 101
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 25/09/2026processus éditorial. En même temps, si le test marche sur mon écriture une fois, le fait qu'il marche n fois n'apprend pas forcément grand chose de plus. À chaque fois j'ai testé avec 2 000 mots au moins. J'ai lu aussi un peu les études sur la fiabilité mais il n'y a pas grand chose non plus. 100
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 25/09/2026Un peu bouteille à la mer à propos de Pangram. De mon côté, tous les tests effectués fonctionnent correctement. J'ai passé plusieurs de mes textes et il renvoie bien 100% humain. J'ai tendance à la faute d'orthographe mais il fonctionne également pour ce que j'ai publié et qui est passé par un 100
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 11/09/2026D'un autre côté, il est devenu un objet de moqueries généralisées. Kirk est resté un symbole pour l'establishment MAGA mais son meurtre n'a pas été un turning point. Je ne suis pas d'accord avec tout ce qui Bessner mais c'est intéressant: imperialistrealism.substack.com/p/seven-thes...imperialistrealism.substack.comSeven Theses on Charlie KirkPolitics and the Profane in the Internet Age 132
Reposted by Thomas CharrayreAssociation Française de Science Politique @asso-afsp.bsky.social · 07/09/2026#ESR Dans le cadre des Assises pour l’Université et pour la Recherche, une #enquête en ligne à destination des doctorant·es est lancée. Les résultats viendront directement nourrir le Livre blanc des Assises. Pour y répondre : framaforms.org/doctorantes-... 11117
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 02/09/2026I wanted to thank everyone that made the journey possible! Many thanks to the IHS and @apsa.bsky.social for their travel grants. I'll say a bit more later about the IHS this month! 000
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 02/09/2026Very glad to be in Boston for my first APSA conference ever! Coming from France, the sheer size feels a bit unreal! I'll present on the conservative conception of democratic self-defence and what it can bring to the framework of militant democracy with a focus on Raymond Aron. 120
Reposted by Thomas CharrayreC.M. Lewis 🦬⚔️ @thehousered.bsky.social · 28/08/2026rarely has the title of an article so succinctly conveyed the asinine self-delusion and elitism contained within 923824
Reposted by Thomas CharrayreStephen Bush @stephenkb.bsky.social · 12/08/2026Some very striking family resemblances in terms of how Cambridge responds to challenge across this, Arday, O’Reilly in my view: 1417837
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 30/07/2026Militant democracy French style The pro-russian spin doctor is no longer welcome because she is "an acute and actual threat to the public order" 000
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 09/07/2026I'm presenting at the PPE Society London Meeting @kingscollegelondon.bsky.social today on the conservative alternative to militant democracy I discovered while studying Cold War conservative philosophers. Let me know if you are in the area in the next few days and want to meet! 000
Reposted by Thomas CharrayreRob Howse @howserobblue.bsky.social · 22/06/2026My article "The World Trade Organization After Trump" has been published. Link here repository.arizona.edu/bitstream/ha...repository.arizona.edu 011
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 07/06/2026Attention à bien s'inscrire, le centre des colloques est assez inflexible sur la question. 000
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 07/06/2026À ne pas manquer. Ce colloque accompagne la publication d'un ouvrage fort utile. J'espère y trouver de nombreuses réponses académiques aux questions qui n'ont pas manqué de se poser dernièrement. Le caractère international du colloque comme de l'anthologie devrait nous sortir des sentiers battus. 120
Reposted by Thomas CharrayreRogueESR @rogueesr.bsky.social · 17/04/2026#ESR Les conservateurs auront bien, in fine, leur projet de loi Cheval de Troie ouvrant une brèche au privé dans l'Université publique. Si Ph. Baptiste a été débranché par en haut, il s'est trouvé des idiots utiles (le mot est faible) pour réactiver sa loi. www.lesechos.fr/politique-so...lesechos.fr 2219
Reposted by Thomas CharrayreJacob T. Levy @jacobtlevy.bsky.social · 14/04/2026No reasonable person says that Gorbachev's Soviet Union or Jaruzelski's Poland or Marcos' Philippines were electoral democracies! And I'm pretty sure that some of the people saying this about Orbán have *very clear* memories of Gorbachev and Jaruzelski. 4/ 231928
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 06/03/2026in 1932, Strauss coined (I think) the term *unliberal* to describe a thought entirely defined by its opposition to liberalism, to the point where it is totally dependent on liberalism for its own understanding. 010
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 06/03/2026Thank you! I hope I'll have something published in English by the end of the year to share with you. The parallels with current politics are indeed very frightening. It is something I don't mention on the podcast, but it might interest you. While reviewing Schmitt's The Concept of the Political 110
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 28/02/2026You can listen or read my discussion with @MateusMBruno We say two or three very interesting things about why the conservative intellectuals that went through the thirties and WWII feel so different from the conservatives from the 19th century or today! 132
Reposted by Thomas CharrayreLa Vie des idées @laviedesidees.bsky.social · 04/02/2026La liberté que nous invoquons résulte-t-elle du rejet d'un idéal plus exigeant ? Soutenant l'idée que l'indépendance face au pouvoir a cédé la place à une liberté conçue comme simple absence d'entraves, Quentin Skinner identifie une mutation à la racine du discours libéral.laviedesidees.frLibres, au risque de l'arbitraire ?La liberté que nous invoquons résulte-t-elle du rejet d'un idéal plus exigeant ? Soutenant l'idée que l'indépendance face au pouvoir a cédé la place à une liberté conçue comme simple absence d'entraves, Quentin Skinner identifie une mutation à la racine du discours libéral. 0106
Reposted by Thomas CharrayreCEVIPOF - Sciences Po @cevipof.bsky.social · 22/01/2026#danslesmédias #trump #isolationnisme #conservateurs La tribune de @thomascharrayre.bsky.social @cevipof.bsky.social dans @lemonde.fr www.lemonde.fr/idees/articl... @edr-sciencespo.bsky.social @scpo-research.bsky.sociallemonde.fr« La nébuleuse trumpiste est divisée face à une ambition impériale assumée par le président américain »TRIBUNE. Une partie importante des soutiens de Donald Trump se réclame de l’isolationnisme, mais la plupart d’entre eux continueront de le suivre tant que le président américain gardera le soutien des... 022
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 21/01/2026Ma tribune dans Le Monde offre un aperçu de la suite de mon essai sur la "disparition" du conservatisme et la manière dont les intellectuels suivent plus la politique qu'ils ne la font. Dans le cas de la droite américaine en tout cas. www.lemonde.fr/idees/articl...lemonde.fr« La nébuleuse trumpiste est divisée face à une ambition impériale assumée par le président américain »TRIBUNE. Une partie importante des soutiens de Donald Trump se réclame de l’isolationnisme, mais la plupart d’entre eux continueront de le suivre tant que le président américain gardera le soutien des... 010
Reposted by Thomas CharrayreThomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Je suis ravi de la publication de cet essai qui pose une question trop souvent éludée: 𝐪𝐮’𝐞𝐬𝐭-𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐚 𝐝𝐲𝐬𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞́ 𝐚̀ 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭𝐞, 𝐚𝐮 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭𝐞𝐮𝐫𝐬, 𝐣𝐚𝐝𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞 𝐝’𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐬𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐜𝐚𝐩𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞́𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐞́𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐝𝐞́𝐞𝐬 𝐫𝐞́𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 ? 197
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 21/01/2026Pour vous le confirmer, l'intention de ma tribune d'aujourd'hui va pleinement dans votre direction. 110
Reposted by Thomas CharrayreLa Vie des idées @laviedesidees.bsky.social · 21/01/2026Pourquoi étudier le passé de la philosophie ? Avec quelles méthodes – l'analyse de « questions éternelles » ou la patiente reconstitution de l'architecture spécifique de chaque doctrine ? Dans quel dessein – s'imprégner de valeurs intemporelles, s'éduquer à la rigueur ou se donner des instruments…laviedesidees.frÀ quoi sert l'histoire de la philosophie ?Pourquoi étudier le passé de la philosophie ? Avec quelles méthodes – l'analyse de « questions éternelles » ou la patiente reconstitution de l'architecture spécifique de chaque doctrine ? Dans quel dessein – s'imprégner de valeurs intemporelles, s'éduquer à la rigueur ou se donner des instruments intellectuels pour penser le monde contemporain ? 042
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Ils essayent de suivre plutôt que d'orienter la politique et les transformations sociales. 010
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026activités du National Faith Advisory Board et d'étudier les prêches des communautés charismatiques. L'ambition de mon texte est moindre, et je passe plutôt l'attention dans l'autre sens: comment les conservateurs lisent ces changements et comment cela change leurs positions. 110
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Pour vous répondre, je suis en effet complètement d'accord pour dire que le "pour comprendre ce qu’il se passe aux USA, il vaut mieux lire de l’histoire plutôt que de la théorie politique et de l’histoire des idées politiques." Je rajouterai qu'il vaut même mieux se contenter de regarder les 210
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Merci Émilien! Je suis en ce moment même en train d'écrire un morceau de mon chapitre sur le lien entre Aron et Mannheim dont il présente "La pensée conservatrice" comme le meilleur travail dans La sociologie allemande contemporaine. Malheureusement la réception de Mannheim en France est malingre. 010
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Demain devrait sortir une tribune dans le monde qui offre un point de vue beaucoup plus analytique sur la situation contemporaine et l'articulation entre les idées de la droite et la politique réelle menée par Trump. 110
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Dans le détail, je pense que la question ne peut pas se résoudre de manière principielle et qu'elle doit se poser au cas par cas. En fonction du courant idéologique étudié, de la narration proposée et des rapports de pouvoir au sein de la droite elle-même. 210
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Mon essai (et mon travail en général) ouvre le flanc à ce type de critique légitime. Je réponds en général que je ne suis pas sûr que souligner les fractures chez les conservateurs servent plus leur agenda que de les présenter comme un mouvement monolithique (qui paraît alors inarrêtable). 120
Reposted by Thomas CharrayreJoan Stavo-Debauge @jostavodebauge.eurosky.social · 20/01/2026Ce n'est pas parce que quelques anciens néo-conservateurs comme Bill Kristol sont anti-trump que l'on doit réhabiliter les conservateurs : le trumpisme est un pur produit du "Movement conservatism" américain, il en est l'acmé et non l'anomalie. La Heritage Foundation n'a pas surgi l'an dernier 🙄 1427
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026populisme de droite. Sans avoir vraiment une idée claire sur le sujet, je ne suis pas sûr que souligner les fractures chez les conservateurs servent plus leur agenda que de les présenter comme un mouvement monolithique (qui paraît alors inarrêtable). Mais je suis évidemment curieux des arguments! 210
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026La conception que ces auteurs ont de la démocratie est parfaitement réductrice, et c'est pour des raisons de place que je n'ai pas pu insister sur l'aversion qu'ils ont pour la participation populaire. Ce qui permet au passage d'expliquer leur aversion pour ce qu'ils voient comme un 110
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Le but n'est pas réhabiliter de vieilles badernes, qui de toutes manières sont encore et toujours des références dans les milieux conservateurs (et qui ne l'ont jamais été pour la gauche) mais d'identifier les lignes de fractures profondes qui existent au sein de la droite. 110
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Il s’agit de repenser les conditions historiques et institutionnelles qui permettent de comprendre certaines idées. 010
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026comprennent pas isolément dans un pays. Enfin, ce texte s’inscrit dans un projet de thèse plus vaste: 𝐞́𝐭𝐞𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐥’𝐚𝐧𝐚𝐥𝐲𝐬𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐝𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐪𝐮𝐢 𝐟𝐨𝐧𝐭 𝐞𝐱𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐝𝐞𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐮𝐥𝐢𝐞̀𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐮 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭𝐢𝐬𝐦𝐞, au-delà de ceux que je dégage dans cet essai (la Guerre froide et l'alternance démocratique). 100
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Plutôt que constater le « retour de la droite », je présente la manière dont ce retour se lit du point de vue de l'histoire de la droite. Sur le plan politique, le texte invite à relier les évolutions contemporaines à un 𝐡𝐨𝐫𝐢𝐳𝐨𝐧 𝐭𝐫𝐚𝐧𝐬𝐚𝐭𝐥𝐚𝐧𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 𝐞𝐭 𝐝𝐢𝐚𝐜𝐡𝐫𝐨𝐧𝐢𝐪𝐮𝐞, car les mutations du conservatisme ne 110
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 20/01/2026Je suis ravi de la publication de cet essai qui pose une question trop souvent éludée: 𝐪𝐮’𝐞𝐬𝐭-𝐜𝐞 𝐪𝐮𝐢 𝐚 𝐝𝐲𝐬𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞́ 𝐚̀ 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭𝐞, 𝐚𝐮 𝐩𝐨𝐢𝐧𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐞𝐫𝐯𝐚𝐭𝐞𝐮𝐫𝐬, 𝐣𝐚𝐝𝐢𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞 𝐝’𝐚𝐥𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞, 𝐬𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐫𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐜𝐚𝐩𝐚𝐛𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐫𝐞́𝐬𝐢𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐦𝐨𝐧𝐭𝐞́𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐝𝐞́𝐞𝐬 𝐫𝐞́𝐚𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 ? 197
Reposted by Thomas CharrayreLa Vie des idées @laviedesidees.bsky.social · 20/01/2026Les conservateurs et les réactionnaires ne doivent pas être confondus : les premiers défendent la démocratie libérale, quand les seconds s'attaquent à ses fondements. Mais le conservatisme est-il encore, aujourd'hui, une force politique et intellectuelle ?laviedesidees.frOù sont passés les conservateurs ?Les conservateurs et les réactionnaires ne doivent pas être confondus : les premiers défendent la démocratie libérale, quand les seconds s'attaquent à ses fondements. Mais le conservatisme est-il encore, aujourd'hui, une force politique et intellectuelle ? 1105
Reposted by Thomas CharrayreCEVIPOF - Sciences Po @cevipof.bsky.social · 16/05/2025#Entretien Quelle est la relation entre l'éthique et la #politique ? Rencontre avec l’équipe organisatrice de la 11e édition de la "Conférence doctorale en théorie politique de Sciences Po" qui se tiendra lundi et mardi à @sciencespo.bsky.social www.sciencespo.fr/cevipof/fr/a...sciencespo.frPeut-on être juste dans une société injuste ? Une conférence doctorale sur l'éthique et la politiqueComment quatre doctorantes et doctorant en théorie politique ont conçu cet événement réunissant des intervenants internationaux, dont la professeure de philosophie étasunienne, Nancy Fraser. 164
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 27/03/2025Very interesting to know! Of course, the global knowledge about the American right (whether radical or mainstream) is quite low - so the fact that the radical right is a bit more trendy is a very relative statement to make. 010
Thomas Charrayre @thomascharrayre.bsky.social · 27/03/2025from nowhere and have close to no history in the American history. 010