Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 10/09/2026Je pense (j'espère) qu'il quand même 2-3 ingénieurs passionnés de spatial au CEA que ça chatouille de vouloir participer. Mais j'avoue avoir du mal à comprendre ne pas vouloir même essayer d'y participer. 100
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 10/09/2026Le CEA a une dernière opportunité de se réveiller, sinon tant pis ça sera anglais. Une dépendance aux anglais sur un bout du spatial européen me semble normale, tant pis si la France ne se sent pas concernée. Visiblement ça ne nous intéresse pas... 110
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 10/09/2026Je ne suis pas expert comme Tristan, mais j'ai cru comprendre que historiquement l'Am241 ne se récupérait pas dans les déchets (même s'il y en a un peu) mais se fabriquait plutôt "assez facilement" à partir de Pu241, qui lui est présent en abondance dans nos déchets. 120
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 10/09/2026Et je n'ose même pas imaginer combien de kilogrammes d'Am241 on aurait actuellement si on les avait extraits de nos déchets, même de façon inefficace, depuis 50 ans. 020
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 10/09/2026Ils ne demandent aucune matière là, juste des études. Le retour géo inclue tout l'ESA. Ils ont déjà prévu une enveloppe plus importante pour la Phase 2 (centaines de M€) qui consiste à prototyper les solutions industrielles pour garantir ce flux pendant au moins 10 ans. Puis la vraie phase 3. 320
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 10/09/2026C'est conçu pour une explosion de lanceur. Les billes de céramique et de métal des RTG sont conçues de telle sorte que même un RTG éventré au milieu d'une boule de feu et d'un crash cinétique ne dispersent pas les radioéléments. 110
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 10/09/2026Justement le but est de faire autre chose là. Le RHU de Rosalind Franklin est fabriqué par UK, mais là l'ESA lance un appel d'offre de phase 1 de 4M€ pour étudier la faisabilité fabriquer 10W de RHU thermiques et 100g d'Am-241 par an. esastar-publication-ext.sso.esa.int/ESATenderAct...esastar-publication-ext.sso.esa.intesa-star Publication 120
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 09/09/2026Le risque est limité, les RTG sont faits pour résister à un échec lanceur. Le solaire oui, mais les réchauffeurs sont faits pour la nuit lunaire, et le RTG pour les missions vers Saturne et au-delà. 130
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 09/09/2026Pour l'instant les développements se cantonnent aux RHUs (systèmes de chauffage), mais une fois les RHUs en place c'est un boulevard vers les RTG. 090
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 09/09/2026L'Europe semble enfin se décider à fabriquer des RTG indépendamment des américains. C'est évidemment une excellente nouvelle. spacenews.com/esa-opens-ca...spacenews.comESA opens call for plant to produce radioisotope spacecraft heaters in EuropeESA opens call for plant to produce radioisotope spacecraft heaters in Europe 4675
Reposted by Techniques SpatialesAlan Baker @aebdigital.bsky.social · 05/06/2026Saw the first episode of Star City, and delighted to see that hardware featured on screen (I also enjoyed the actual characters and plot, so that was a bonus). Here’s a comparison of two of my renders with what was shown. Big thanks to @nick-stevens.com and @techspatiales.bsky.social for reference! 1307
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 29/05/2026La 4è New Glenn n'est plus, elle vient d'exploser sur son pas de tir lors d'une mise à feu statique. Aucun blessé à déplorer, mais une des 2 tours qui est tombée, des dégâts énormes et un retard de minimum plusieurs mois. Gros coup dur pour Blue Origin. Crédit: @spaceflightnow.com 58020
Reposted by Techniques SpatialesWakka @wakka.bsky.social · 17/05/2026@techspatiales.bsky.social fera un direct sur le lancement du #StarShip #IFT12 le 20 mai à partir de 23h00 fr. www.youtube.com/live/rrNuMnt...youtube.comStarship Flight 12 : le premier vol du V3 !YouTube video by Techniques Spatiales 173
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 07/05/2026I see, I mixed up KH-8 with KH-9. I'd love to see those images from December 31th and January 28th. 051
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 07/05/2026Yes, I’m the one who just purchased the images, which are now public. They show 1M1 (not N1-8L). I knew the mockup was in Area 110 at that time, so I grabbed the images available from that period. These aren’t KH-9 images, but just standard Corona images as usual. 2101
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 03/05/2026Plus de 12.000 photos (!) prises par les astronautes d'Artemis II sont disponibles en téléchargement en plein format (8000x5000 pixels), plus que tout Apollo. Beaucoup d'images jamais vues à ce jour, dont certaines à couper le souffle et d'autres complètement ratées. eol.jsc.nasa.gov/SearchPhotos... 111924
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 22/04/2026Cool images. It was posted months ago, right ? 110
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 20/04/2026Un coucher de Terre vu par le smartphone de Reid Wiseman. On entend Christina qui mitraille pendant ce temps avec son Nikon. 620546
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026Et l'espoir que portent ces grands programmes habités, c'est une denrée devenue rare par les temps qui courent. Et ça a donc une valeur énorme à mes yeux. /fin 0120
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026autant de territoires à explorer, ça me touche. Donc avec Artemis II, on recommence à vivre en grand ce que nous permettent déjà de vivre les sondes robotiques qui, j'espère, bénéficieront par ricochet de l'enthousiasme porté par les missions habitées. 1100
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026Voir des jeunes se réintéresser au spatial grâce au Starship ou à Artemis, ça me touche. Revoir la Terre de loin et ne pas voir nos responsables trembler à l'idée de faire franchir 800km d'altitude, ça me touche. Revoir la Terre comme un petit vaisseau mère et le reste comme 170
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026chose hautement utile quand vient l'heure d'y allouer des budgets. D'en faire des citoyens conscients de la place du spatial dans leur vie. Savoir qu'on va, en tant qu'espèce, se remettre à lever les yeux aux ciel et à rêver d'exploration, à se dire "on va aller là-bas", ça, ça me touche. 130
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026Et alors que le spatial s'impose de plus en plus sans que les gens soient forcément au courant, avec par exemple les méga-constellations type Starlink et les satellites d'observation, il y a ici moyen d'embarquer tous ces utilisateurs passifs du spatial et d'en faire des enthousiastes actifs, 130
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026relancés, ici habités en l'occurrence. Préparer le futur au-delà de l'orbite basse est une vraie bouffée d'air frais dans un monde qui vit en ce moment une époque difficile, ça fait partie des quelques grands projets internationaux qui vont vraiment dans le bon sens je trouve. 160
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026changera probablement, mais pour Artemis II... non, même si ce sont des gens que je trouve personnellement admirables et forts sympathiques. Par contre. Par contre, cette mission m'a rendu très enthousiaste à l'idée que de grands programmes d'exploration spatiale soient 140
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026, pour être honnête). Je suis surtout content qu'ils soient revenus sains et saufs et qu'ils aient bien fait leur boulot, mais au-delà de ça leur vécu ne me passionne pas des masses. Le jour où un français ou quelqu'un dont je peux peut-être me sentir proche d'une façon ou d'une autre partira ça 130
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 12/04/2026Pour ma part, c'est assez ambivalent. Par exemple, contrairement à beaucoup de réactions sur les réseaux sociaux, je suis assez indifférent à ce qu'ont pu vivre les 4 astronautes à bord, "l'épopée humaine" ne m'a pas vraiment touchée (et ne m'a jamais beaucoup touchée de Gagarine à aujourd'hui 1/n 1160
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 03/04/2026Non c'est l'Afrique, on voit l'Espagne en haut. 110
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 03/04/2026J'ai mieux que ça pour toi même: bsky.app/profile/tech... 110
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 03/04/2026Non on ne voit pas les étoiles avec le soleil à côté à moins d'avoir un coronographe et une optique dédiée. La diffusion et la diffraction sur les optique empêchent ça. 000
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 03/04/2026On a l'EXIF de cette image: photo prise par un Nikon D5, ISO 51200, temps d'exposition 1/4s, focale 22mm, ouverture f/4. 3361
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 03/04/2026Voici les constellations que j'ai retrouvées dans l'image prise par Artemis II, après avoir réhaussé les faibles niveaux. 0230
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 03/04/2026Vénus est visible dans le coin de l'image. 0222
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 03/04/2026Quelle vue ! Quelle image ! Voici la Terre prise par Artemis II alors qu'ils étaient en éclipse (dans l'ombre de la Terre). C'est pourquoi pour une fois on voit les étoiles en fond, des aurores polaires et même les lumières des villes. Le limbe saturé annonce la sortie d'éclipse. 517941
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 24/03/2026- Je parle du heatshield + backshell, pas du skycrane. - Ingenuity n'a pas dépassé 25m pour des raisons de sécurité, pas physique. - Via relai orbital avec quelques fenêtres par jour j'imagine. 110
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 24/03/2026Les hélicos sont déjà quasi prêts, de même que l'atterrisseur qui sera je pense basé sur l'atterrisseur du MAV. Oui, une mission autour de la Terre aurait été possible mais le but est là plutôt d'éviter la pollution je pense. Personne ne veut ça en orbite terrestre, même haute. 100
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 24/03/2026C'est ça, ça n'est pas le but. Sur un démonstrateur techno, risqué, à durée de vie courte, tu ne veux pas mettre une mission onéreuse. Il te faut un simulateur de masse (en général), ou quand tu es téméraire une charge utile peu chère dont la perte ne serait pas bien grave. 100
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 24/03/2026Je n'ai pas les détails, mais je pense que ça n'est pas compatible avec le budget. Les coûts d'une mission lointaine sont loin d'être les mêmes (durée de mission, RTG, etc). 000
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 24/03/2026Les drones n'ont pas d'autre but que d'être une charge utile (quasi) gratuite car déjà prête, ils auraient pu envoyer un parpaing à la place c'était pareil pour eux. Pourquoi pas vers Jupiter ou Pluton ? Pour des raisons de coût et d'énergie électrique je pense. 100
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 24/03/2026Si tu connais une charge utile martienne moins chère que des drones déjà construits et disponibles rapidement quasiment gratos, je suis preneur. 100
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 24/03/2026Je ne vois toujours pas le problème. En quoi un démonstrateur à X milliards est-il moins pertinent qu'une mission scientifique à X milliards ? Surtout pour la propu nucléaire qui est peut-être le plus gros verrou vers des missions ambitieuses lointaines ? 100
Techniques Spatiales @techspatiales.bsky.social · 24/03/2026On verra, le transfert de budget déjà voté d'un projet vers un autre semble être un sport national depuis quelques années. 020
