iiinova — where your digital self keeps evolving

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 11/10/2026

Je pensais qu'on aurait déjà oes résultats de la primaire du ps. C'est si long que ça de truquer les résultats ?

Reposted by @takenforgranted.eurosky.social

ValK. Proxy 👁️‍🗨️ #TutoManif @valkphotos.bsky.social · 19/08/2026

Combien de temps faudra-t-il le marteler ? Quand l'extrême-droite est au pouvoir, elle ne le lache pas. Ces paris sont doublement odieux : ils sont fait par des personnes qui se sentent protégées par leur statut (donc cis blanches valides) et pour qui nos vies sont des variables d'ajustement. 🚮

112758 127

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 11/05/2026

Dans un nouveau poste il parle des réactions hostiles à son post (et loue sa grande patience à lui envers lfi). Ça fait un peu rouler des yeux.

020 2

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

Et la prochaine altercation qui fini mal où quelqu’un de gauche est impliqué quand bien même il se défendait, ça finira pareil. Car c’est plus les faits qui indiquent la suite mais des conclusions déjà faites.

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

Et je dis que la gauche est DÉJÀ dans une strat de non violence. Et la gauche accusée ici EST DÉJÀ  DANS LA NON VIOLENCE. Donc vous voulez changer quoi en fait ?Les groupes antifas - Vous touchez très peu de personnes, ils vous écouterons pas, et le reste est déjà non violent.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

OÙ je dis ça en fait ? Où je dis que la stratégie de la contre violence est gagnante ou pas ? Je dis juste que là ça n’a rien à voir en fait, contrairement aux apparences. Cet évènement est le prétexte, pas la cause de tout ça qui était déjà là.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

Avec la non violence ou non, avec cet évènement où non on a ce genre de réaction. Pendant les retraites, lfi était accusée de chauffer les gens, pendant nahel la gauche était aussi accusée de proclamer la violence, etc.

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

Mais c’est pas ce que je dis en fait. Qui réplique par la violence là ? Certainement pas LFI, pourtant elle est accusée. C’est juste deux sujets complètement différents. Je dis pas qu’il faut avoir la stratégie de la violence, je dis que dire que c’est car il y a cette stratégie qu’on perd est faux

200 2

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

La gauche accusée aujourd’hui, LFI, est déjà non violente en fait, la majorité de la gauche aujourd’hui l’est.

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

Et malgré ça, elle est quand même accusée, avant même d’ailleurs que les faits aient été étayés, et toujours après alors que l’histoire est bien différente que celle racontée au début.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

Car la gauche qui est accusée ici, entre autre LFI, est non violente, et n’as rien à voir avec cet évènement, elle a également condamné immédiatement au diapason avec le reste du spectre politique, et a même participé à la minute de silence pour un néonazi à l’AN.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 18/02/2026

Je trouve que c’est inverser les causes et les conséquences : cet évènement n’est pas la cause de la répercussion sur la gauche. C’est car il y a déjà cette atmosphère fascisante que cet évènement mène à ça, et si ça n’avait pas été ça, ça aurait été autre chose.

200 2

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 01/10/2025

Puis bon le "populaire" quoi. Le nfp avait droit à l'adjectif car il y avait vraiment un mouvement derrière uni par la nécessité immédiate de faire front. La la primaire est catapulté par en haut, sans mouvement derrière,et les gens qui y voteront sont une petite partie spécifique de l'espace social

010 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 01/09/2025

À se demander pourquoi ils ne ne font pas. Je me dis que ça les forcerait à répondre sur les points programmatiques, + risque que lfi acceptent des conditions.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 01/09/2025

Que leur positions sur la Russie changent, écartent certaines personnes, etc ". Mais ils ne font même pas ça, ça serait facile pourtant. Mais non, juste "pas lfi" car c'est facile, c'est devenu un "cela va de soit" dans leur milieu et ils ne seront jamais interrogés.

110 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 01/09/2025

En fait ce qui m'énerve c'est que le PS dit juste "pas lfi", ma où lfi dit au moins une conditions sur les ambitions. Le ps serait sérieux ils imposeraient des conditions sur les points qui leur pose problèmes. Et y a de quoi faire. Ils pourraient dire "lfi ok mais seulement si mea culpa sur ça,

100 1

Reposted by @takenforgranted.eurosky.social

Sandra Regol @sandraregol.bsky.social · 28/08/2025

La dérive est totale. Après avoir été élu·es grâce au barrage républicain contre l'extrême droite, les ami·es d'Emmanuel Macron veulent porter le #RN à Matignon. Ça ne vous rappelle rien ? #irresponsables

Capture d'écran de l'émission C dans l'Air diffusée mercredi 27 août : on voit Thierry Breton, ancien commissaire européen en plateau avec le surtitre "Thierry Breton propose d'appeler le RN à Matignon"

3118488 184

Reposted by @takenforgranted.eurosky.social

Thaliane @thalianek.bsky.social · 28/08/2025

Sa croyance est qu'on est tous aussi cons que lui, c'est la seule explication.

053 5

Reposted by @takenforgranted.eurosky.social

Le Monolecte @monolecte.fr · 26/08/2025

On attend la réaction immédiate et indignée du gouvernement.

045 5

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

Malgré ça ils ont quand même peur que l’électorat lfi y participe trop à leur gout. D’où leur réticence à dire que lfi/jlm peut participer à leur primaire quand bien même lfi n’en veut pas. La primaire ok mais si c’est eux qui gagne. Qu’est ce qui pourrait mal se passer

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

Ils avanceraient peut-être un peu si ils réfléchissaient à ça. Si ils savaient et explicitaient le pourquoi de cette alliance autrement que la vaque intuition que si ils arrivent à imposer leur candidat en unique l’ensemble de l’électorat sera bien obliger de voter pour.

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

Qu’est ce qui fait que c’est l’électorat du PS à LFI qu’on veut mobiliser ? (quand bien même ils ont l’air de vouloir repousser celui de LFI). Quels sont les positions/lignes nécessaire pour faire parti de ce front ? Qu’est ce qui ne doit pas du tout en faire parti. Et pourquoi.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

M’est d’avis aussi que si vraiment ils voulaient avancer ils devraient un peu plus parler de ce qui fait que "tout le monde" veut un candidat unique avec ces partis/électorats précisément. Pourquoi c’est pas possible avec LREM par exemple. C’est assez évident mais l’est-ce pour le PS par exemple ?

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

Mais ils préfèrent faire l’autruche en se cachant derrière la primaire magique qui ne réglera aucun de ces problèmes mais qui éclateront quoiqu’il arrive.

110 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

Mais ça ils n’en sont pas capables car chacun au niveau personnel ou partisan pense y jouer son coup. Ils n’en sont pas capable pour les différences de lignes aussi dont ils savent qu’il faudra fâcher une partie de l’électorat.

110 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

Ils veulent un candidat unique ? C’est bien le seul accord entre les partis pour en désigner un ET la ligne qu’il portera qui marchera. Et même ça ils n’y arrivent pas. Pourtant ça serait leur meilleur coup à jouer contre lfi pour leur forcer la main en plus.

110 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

La différence de la structure socio des votants de la primaire par rapport à l’électorat visé entraînera un déficit de légitimité direct pour l’heureux vainqueur. C’est vraiment une mauvaise idée sur tous les points ce principe de primaire.

110 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 27/06/2025

j’en peux plus aussi de la primaire. C’est une idée nulle qui posent tout un tas de soucis (qui vote ? qui peut se présenter ? Qui décide de ça ? quid de l’inégalité sociologique de l’acte même de voté à ce genre de scrutin ?)

210 2

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Je reviens sur ça juste pour dire que c'est la meilleure réponse à faire 👍. Par contre si je me souviens bien du rapport de la discussion cnis-ldh cet argument n'était pas avancé malheureusement (si je me souviens bien car lu y a 1 ou 2 ans).

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Je parle d'un point de vu très technique en fait. De la grosse boîte noire informatique avant que les données arrivent aux statisticiens. Technique mais aussi "en pratique", les organisations sont bien loin des pétitions de principes. Mais j'avoue je m'étend un peu. Désolé

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Juste des exemples. Répondre à ça "oui mais ma Cnil Rgpd, et on a confiance en l'insee" sans se demander quels moyens sont mis en pratique pour que ces conditions soient respectées n'est pas une réponse.

200 2

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

. Comment est garanti cet accès. Les vraies données ne sont elles qu'utilisee dans le processus de prod, ou servent elles à du test par exemple. Y-a-t-il un contrôle systématique avec rapport que les vieilles données sont supprimées, que les accès sont révoqué

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

côté info : comment sont stockées et accès sécurisées aux données. Les info travaillent sur quelle données (quand arrivent l'ano (qu'ils font) pour eux, combien de gens ont accès aux données brutes non ano et pourquoi

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Non c'est pas une réponse suffisante ça, pas à des gens qui doutent ou demandent des garantis. D'ailleurs je précise que nouvelles qstn ou pas, cette problèmatique devrait s'adresser. Et pas il n'est qstn la de remettre en question la prohibité des gens qui travaillent là, je précise au cas où.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Et c'est pas pour remettre en cause la prohibité des personnes qui travaillent avec ces données. Mais juste qu'elles ne sont pas aussi formées à ces sujets qu'on peut le pensée, et qu'elle font ce qu'elles peuvent avec des chaînes de traitement historiques,

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Et des applis de gestion. Qui, combien, pendant cb de temps ont accès aux données brutes, et pas seulement en théorie,mais en pratique. Qui vérifie. En fait je dis pas ça en l'air, je connais de métier, côté info, des traitement similaires, et c'est pas aussi propre que ce que vous pouvez imaginer.

200 2

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Y a rien la dedans, et montre aussi une méconnaissance de la réalité technique de ces choses là. Les processus informatique qui collectent les données brutes et qui gère leur recueil par exemple. Et quand je dis processus info c'est : des équipes infos qui font la maintenance de ces traitement et

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Surtout si vous estimez que les gens ne comprennent pas ça, répondre "tkt on gère faite confiance " c'est léger. C'est quoi le processus entre le recueil des données et les données accessibles aux statisticiens. Y a t'il des contrôles ? De qui ? Par qui ? La fréquence ?

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Sur la question de la sécurité des données pour rassurer faut pas juste sortir "mais c'est complètement illégal voyons" ou que l'insee est très sérieux. Mais ptete demander dans les faits comment se passent ces processus de sécurisation des données, avoir une idée de la chaîne de traitement.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Donc quitte à rajouter des questions sensibles, autant s'assurer qu'on puissent vraiment en sortir quelque chose jsp.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Certes, mais le pays d'origine des parents va biaiser complètement des recherche sur les discriminations : ça s'arrête pas à la deuxième génération. Si on rajoute que c'est facultatif, ça biaise encore plus. Je ne suis pas contre le principe de rajouter ce genre de chose dans le recensement hein.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Gain en connaissance + que limité entre la facultativité, le fait qu'on demande l'origine des parents (les discriminations s'arrêtent pas à la 2ème génération ),qu'on a aucune info sur les caracs socioeco des parents en France ou leur pays d'origine

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 13/01/2025

Y a pas que le recensement comme enquête possible et heureusement, surtout sur les discriminations.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 09/01/2025

Mais du coup ça ne méritait pas d'être dénoncé quand ça n'était concentré que sur lfi ?

030 3

Reposted by @takenforgranted.eurosky.social

Karim de Politikon @politikon.bsky.social · 12/11/2023

Nouvel épisode ! Sur YT et en podcast sur toutes les plateformes. Sur les origines biologiques et culturelles des dominations. A propos du livre Les structures fondamentales des sociétés humaines de Bernard Lahire chez La Découverte. A diffuser au max ! www.youtube.com/watch?v=-hew...

youtube.com

Une science sociale du vivant (et de la domination politique) ?

C’est un gros morceau dont il va s’agir aujourd’hui, un gros livre de près de mille pages à l’instar d’autres ouvrages de son auteur, le sociologue Bernard L...

2189 18

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 06/11/2023

En gros je précise juste que la formule "aucun homme n'a les capacités de pourvoir seul à ses besoins" n'est pas aussi simple quelle n'en paraît et cache bien des choses très intéressantes à traiter.

000 0

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 06/11/2023

Comme il précise bien que c'est une expérience de pensée sur quelque chose de fictif, pour montrer des processus qui même dans ce cas extrêmes (et fictif) on serait poussé à se rassembler, il en a surement conscience ou explicitera ça plus tard. Mais le souligner au passage n'est jamais perdu

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 06/11/2023

2- Pareillement, les capacités de l'humain à pourvoir à ses besoins dépendent de la société dans laquelle il est, et ce qu'elle lui inculquera, la dépendance aux égards des uns et des autres qui en découlera.

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 06/11/2023

Mais il faudrait souligner : 1- les besoins des humains sont, en partie, socialement constitué : les besoins d'un homme du XXIème ne sont pas les mêmes qu"au XVème au hasard. Le (nouvel) humain arrive dans une société déjà là qui lui inculque des normes et des besoins, et des dépendances

100 1

takenforgranted.eurosky.social @takenforgranted.eurosky.social · 06/11/2023

Ça dit donc que l'une des choses qui pousse les humains à s'entraider c'est la nécessité qu'ils ont besoin des autres pour pourvoir à leurs besoins, car aucun humain seul ne peux pourvoir seul à ses besoins sauf conditions extrêmement favorable.

100 1