iiinova — where your digital self keeps evolving

Bref, cette conversation n'est pas intéressante et j'ai autre chose à faire, donc arrêtons là ce sera mieux pour tout le monde.

300

Sérieux, vous ne voyez pas les attaques et les trucs désagréables dans toutes les conneries que vous assenez sur le média pour lequel je travaille, et que manifestement vous ne connaissez pas ?

1300

Mais c'est vous qui m'attaquez, là.

200

Mais moi en fait je veux bien discuter de tout, si c'est fait poliment, sans insultes, idéalement avec des arguments. Ce que @oamgui.bsky.social a fait, et c'est le seul de tout ce que j'ai lu hier soir et ce matin. C'est triste qu'aucune discussion ne soit possible sur ce sujet important. Bref.

200

Je comprends tout à fait votre point de vue éthique sur l'abattage et l'exploitation animale, mais doit-il forcément être partagé par tous ? On a tous des valeurs personnelles, mais doit-on exiger des autres qu'ils aient exactement les mêmes ?

500

Et la valeur environnementale des prairies est trop sous-estimée, qui ont besiin d'hebrivores pour les entretenir (et des herbivores sauvages, il n'y en a pas assez). Y planter des forêts n'est pas toujours une bonne idée, laisser des friches vivre seules non plus.

000

La biodiversité ça concerne aussi les plantes, et tous les insectes qui en vivent.

100

En l'état, des troupeaux d'herbivores sauvages il n'y en a pas, donc quelle serait le solution par ex pour entretenir la montagne (et faire vivre une partie de ceux qui y vivent) sans transhumance ? C'est une question, je ne connais pas la réponse.

300

Je ne sais pas quel futur on peut et doit envisager. Mais on peut aussi essayer de trouver des compromis intelligents permettant de mêler les besoins et désirs des uns et des autres (hommes, animaux, végétaux et planète).

400

Je parlais évidemment de la partie "je reste dans le thème".

100

Tiens, ça aussi, plein d'empathie et de respect. Décidément vous êtes un phare dans la nuit. Allez, bonne soirée hein !

100

Non, elle dit "je me sens agressée quand les gens me disent quelle viande ils vont manger". À aucun moment je n'ai parlé de ma consommation ou non-consommation de viande. Et je n'ai pas dit qu'il fallait manger des animaux, mais que si on le faisait il fallait se soucier des conditions d'élevage.

100

Mais pourquoi discutez-vous avec moi si mes réponses ne vous intéressent pas le moins du monde ?

100

Oh bah oui je vous rassure ça va aller, il ne me restait que très peu d'illusions sur les possibilités d'echanger et le respect existant sur ce RS. Allez, bonne soirée quand-même, hein !

100

Le message est: "Quand les gens me parlent de la viande qu'ils vont manger (...) je me sens agressée". À quel moment ai-je parlé de la viande que je vais ou ne vais pas manger ?

200

Alors figurez-vous que j'ai d'abord pensé à la @, puis je me suis dit que peut-être elle avait autre chose à foutre... Le respect, l'empathie, tout ça.

200

Et sinon à quel moment vous êtes-vous dit "je vais l'insulter et lui dire qu'elle est méchante et l'appeler blogueuse plutôt que journaliste, mais ça va c'est juste rigolo et elle ne va pas du tout mal le prendre" ? Et vous parlez de respect et d'empathie ? Mmmm... 🤔

100

Mais enfin, vous surinterprétez un peu, non ? Elle dit un truc, je lui répond poliment, fin de la blague. Je ne l'ai pas agressée ni insultée, j'ai simplement dit "je ne suis pas du même avis et voici pourquoi", c'est si grave que ça de ne pas être du même avis ?

200

Donc toutes les excuses à la locutrice de départ si ma reponse l'a plongée dans des abîmes de douleur, ça n'était bien évidemment pas l'objectif. Reste à savoir si effectivement, ça l'a plongée dans le désespoir auquel vous semblez croire.

100

Heu, non, dans la rue ou au bistro les gens discutent entre eux, ça n'est absolument pas la même chose qu'un RS. Moi, quand je veux avoir la garantie de n'avoir que des réponses qui me donnent raison, je ne le dis pas sur un RS.

200

Ah, ah, ah. C'est drôle, très très drôle. Et du coup, si je dis que ça me fait souffrir de lire ça, j'ai droit à un traitement spécial ou comme je suis vilaine on peut se défouler comme on veut ?

100

Mais ai-je parlé d'élevage industriel ? Quand aux paysages, il se trouve qu'ils ont souvent besoin d'être entretenus, et que les moutons par exemple consomment moins de gasoil que les tracteurs.

200

Mais enfin, ce quelqu'un exprime une idée sur un RÉSEAU SOCIAL, c'est par définition fait pour qu'on y réponde, non ? Et comme son profil semble indiquer qu'elle est adulte et loin d'être une petite chose fragile, échanger des idées c'est plutôt faire montre de respect à mon sens.

200

Tiens, ça faisait longtemps qu'on ne m'avait pas dit "Bouh tu es vilaine puisque tu travailles au Figaro". Comme quoi, chassez l'esprit Twitter et il revient au galop 🤣

100

Ah mais il y a mille raison de manger pas ou peu de viande etc., je respecte ça, ce n'est pas la question. Simplement on peut avoir un discours nuancé et vérifié sur les questions environnementales, c'est d'autant plus important que c'est un sujet vital.

200

Sinon, on peut aussi se dire que ce comportement lui fait du mal parce qu'on lui a donné des infos non nuancées sur un sujet, et s'interroger sur leur exactitude l'aiderait à s'apaiser peut-être ?

100

Je harcèle parce que je repond de façon polie, et argumentée ? Et par contre "elle est trop conne" ça va, ça passe crème ?

100

C'est moi qui suis censée me sentir agressée? Bah je ne me sens pas du tout agressée, simplement les discours simplistes sont généralement faux, en particulier en matière d'environnement.

100

Quant aux calculs de besoins en eau, ils sont généralement... faux. Notamment parce qu'ils comptent l'eau de pluie qui vache ou pas vache tomberait de toutes façons sur les prairies.

300

Le sujet ce n'est pas "arrêtez tous la viande", c'est "si vous en mangez, choisissez une viande produite dans de bonnes conditions" (donc souvent plus chère, donc souvent moins).

401

Soline Roy @soroy.bsky.social · 19/09/2026

L'élevage participe à l'entretien des paysages et de la biodiversité, produit des engrais, consomme des aliments non consommables par l'homme, occupe en partie des territoires non utilisables en agriculture... Bref, comme souvent, c'est bien plus compliqué qu'on l'entend trop souvent...

1610

C'est faux. J'ai bien réfléchi, et la réponse à la question "à quel âge devient-on vieux?" est "plus tard".

210

Soline Roy @soroy.bsky.social · 19/09/2026

Le b bis est tres désagréable, tu sais ?

100

Soline Roy @soroy.bsky.social · 09/09/2026

Ah, super, ça va tout changer. Chacun sait que les gamins adoreraient lire, et n'en sont empêchés que par la difficulté de choisir !

190

Et pour la gamine ci-dessus qui entre à la fac, qu'elle soit autiste, dys ou neurotypique, peu importe, si l'IA aide tant mieux. Perso je ne sais ne faire du feu avec des silex, ni dépecer un lapin, ni construire une maison en rondins de bois, et pour autant jusqu'ici je survis assez bien 😅

000

Les difficultés qu'ont ces gamins pour tel truc et pas pour tel autre sont souvent un mystère. Enfin peut-être pas pour @qffwffq.eurosky.social, mais nous les parents on constate, on se dit "ah, bon", et on aide à trouver des stratégies de contournement. Si l'IA en est une, tant mieux.

100

Mais pourquoi l'IA ne servirait à rien ? Si elle peut aider à s'organiser, à planifier les trucs, pourquoi s'en priver ?

100

Et compliqué, pas parce qu'ils sont débiles, mais parce que rien n'est fait pour simplifier la tâche, que les infos sont parcellaires et cachées. C'est aussi pour ça qu'il y a un taux d'échec énorme les premières années.

110