iiinova — where your digital self keeps evolving

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/09/2026

Der Grund, warum Konservative nicht fordern, ein paar Wohnungen zu #vergesellschaften, um diese Art der Politik zu "entzaubern" ist: sie wissen oder ahnen, dass es funktionieren würde und sich als effektives Mittel erweisen könnte.

110

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/09/2026

Es ist doch interessant, dass manche Konservative fordern, die #NoAfD durch Regieren zu "entzaubern" - während niemand fordert, die Linke solle regieren oder #Vergesellschaftung einiger Wohnungen solle versucht werden, weil sich diese Politik dann entzaubert.

000

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 07/09/2026

- Menschen haben Sorgen vor ökonomischen Abstieg (auch wenn es ihnen "objektiv" gut geht). - Das anzuerkennen & mit anti-faschistischer Wirtschaftspolitik gegensteuern, die auf soziale Sicherheit & Infrastruktur setzt, ist richtig - Andere Ursachen kann man gleichzeitig angehen -> sowohl-als-auch

020

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 07/09/2026

Merz sagt, nicht seine Politik sei das Problem, sondern es brauche eine neue "Erzählung", die emotionaler kommuniziert. Das wird alles noch schlimmer machen. Stattdessen müsste mit #anti-fachistischer Wirtschaftspolitik die Hauptursache adressiert werden: Die ökonomischen Sorgen der Menschen.

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 26/07/2026

Hitze & Waldbrände werden Klimapolitik kaum stärken. Neue Leitbegriffe wie Resilienz & Sicherheit eröffnen Chancen für neue Mehrheiten – haben aber blinde Flecken. Statt „Wachstum“ für Wenige, müsste „Wohlergehen für alle“ ins Zentrum der Politik. 👉 Mein Debattenbeitrag: taz.de/Klimakommuni...

taz.de

Klimakommunikation: Reframing allein löst nicht die Klimakrise

Dieselbe Debatte mit neuen Begriffen zu schmücken, reicht nicht. Es braucht eine Politik, die nicht Wachstum, sondern ein gutes Leben aller ins Zentrum stellt.

031

Reposted by Valentin Sagvosdkin

CharakterZeigen @charakterzeigen.bsky.social · 24/07/2026

"Wie wir über Klimaschutz sprechen, ist zentral." Einerseits. Andererseits: Im falschen Wirtschaftssystem können wir mit richtigem Reden wenig ausrichten. Sagt @sagvosdkin.bsky.social taz.de/Klimakommuni...

taz.de

Klimakommunikation: Reframing allein löst nicht die Klimakrise

Dieselbe Debatte mit neuen Begriffen zu schmücken, reicht nicht. Es braucht eine Politik, die nicht Wachstum, sondern ein gutes Leben aller ins Zentrum stellt.

042

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 16/07/2026

Was bestimmte Leute in der CDU denken: Quod licet Iovi, non licet bovi. Was dem Jupiter erlaubt ist, ist dem Ochsen nicht gestattet.

000

Reposted by Valentin Sagvosdkin

Wissenschaft gegen Faschismus @wigefa.bsky.social · 13/07/2026

"Interne Dokumente, die wir über das Informationsfreiheitsgesetz (IFG) befreit haben, zeigen: Die Leitung der Universität wollte weit stärkere Eingriffe als von der AfD gefordert. Die TU wollte sogar doppelt so viele Programmpunkte streichen."

fragdenstaat.de

„Take back the Future“-Kongress: TU-Leitung wollte doppelt so viel streichen wie die AfD

Nach Druck der AfD durfte ein linker Studierendenkongress nicht wie geplant stattfinden. Interne Dokumente zeigen: Die Uni griff weit stärker ins Programm ein als die AfD gefordert hatte.

084

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 05/07/2026

Ein Effekt der konservativen Reformvorhaben ist: Progressive regen sich auf, argumentieren gegen absurde Ideen wie Krankheitsattest ab Tag 1 - und finden keine Zeit, eigene Forderungen zu stellen. Wenn progressive Politik gewinnen will, muss sie in die Offensive kommen. #Framing #Vermögenssteuer

000

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 05/07/2026

Wieso fragt eigentlich niemand, woher die Rendite kommen soll, mit der ein Teil der zukünftigen Rente finanziert werden soll? Als ob das Geld durch den Aktienmarkt vom Himmel fällt und niemand dafür arbeiten müsste. Als ob keine Miete in Berlin dafür erhöht werden müsste oder sonst etwas...

021

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

👉 Welche Maßnahmen stattdessen die #NoAfD einhegen könnten: Politik für bezahlbare Mieten, hohe Löhne, gute Mobilitätsinfrastruktur, progressive Energietarife, #Vermögenssteuer etc. - aktuell diskutiert als "anti-faschistische Wirtschaftspolitik" von @isabellamweber.bsky.social & anderen (9/9)

000

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

"Ich befürchte, dass ein jahrelang schwebendes Verbotsverfahren nachgerade ein Konjunkturprogramm für die AfD wäre. Das kann niemand wollen" 👉 May be. Nur: Momentan wirkt die #CDU-Politik wie ein Konjunkturprogramm für die #NoAfD - Sozialkürzungen können keine Antwort sein, im Gegenteil. (8/9)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

"Gegen die rechtsextreme NPD scheiterten in der jüngeren Vergangenheit zwei Verbotsverfahren." 👉 Historisch unvollständig – das Verfahren gegen die NPD scheiterte nur, weil das BVerfG keine realistische Möglichkeit sah, dass die Partei an die Macht kommt. Dies ist bei der #NoAfD anders. (7/9)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

👉 Damit wird impliziert, dass linke Politik (oder die Partei Die Linke) genauso gefährlich ist wie die #NoAfD 👉 Die #CDU sollte ihren albernen Unverheinbarkeitsbeschluss gegenüber der Linken aufgeben - alle demokratischen Parteien sollten hier zusammenhalten (6/9)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

"Alle demokratischen Parteien sind insoweit gefordert, wir als Union, die SPD und Grünen sind in der Pflicht & dürfen die Lebensrealität vieler Menschen nicht aus den Augen verlieren. Denn ansonsten erstarken die politischen Ränder." 👉 Die Rede von "den politischen Rändern" ist problematisch (5/9)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

👉 Die #CDU könnte ja die #NoAfd politisch bekämpfen. Leider macht sie das Gegenteil - die politikwissenschaftliche Forschung ist klar: Wer rechtsextreme Politiken abgeschwächter nachahmt (z.B. harte Migrationspolitik), bestätigt, dass diese Politik legitim ist - Menschen wählen das Original (4/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

2. ..."es ersetzt aber vor allem nicht die politische Auseinandersetzung" 👉 Niemand behauptet, dass ein Verbotsverfahren die politische Auseinandersetzung ersetzen soll – im Gegenteil; einmal mehr käme die problematischen Positionen der #noAfD aufs Tablett. 👉 Verfahren + bessere Politik (3/9)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

1. "Die verfassungsrechtlichen Hürden für ein Verbot sind hoch" 👉 Ja, nur zeigt das GFF Gutachten, dass das Verfahren höchstwahrscheinlich Erfolg hätte. (2/9)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 03/07/2026

Ich habe über die @freiheitsrechte.org meinen Bundestagsabgeordenten geschrieben & eine Antwort von der #CDU erhalten. Der Abgeordnete teilt die Analyse: die #NoAfD muss für Regierungsverantwortung verhindert werden. Er ist aber gegen ein Verbotsverfahren - mit problematischen Argumenten 👇(1/9)

100

Reposted by Valentin Sagvosdkin

Campact e.V. @campact.de · 25/06/2026

3/3 Wir fordern von Bundeskanzler Friedrich Merz: Schützen Sie unsere Demokratie. Stoßen Sie ein AfD-Verbotsverfahren an. Du kannst den Druck mit aufbauen: Unterschreib unseren Appell: campact.org/OWMcj

campact.org

AfD-Verbot – jetzt Appell unterzeichnen!

GFF-Gutachten belegt: Die AfD ist verfassungswidrig. Merz muss jetzt ein AfD-Verbot anstoßen. Unterzeichne die Petition.

58529

Reposted by Valentin Sagvosdkin

Freiheitsrechte.org - GFF @freiheitsrechte.org · 25/06/2026

3 Millionen Datenpunkte untersucht. 2.500 Belege gefunden. 13 Monate geprüft. 1 Ergebnis. Die AfD ist verfassungswidrig. Ein zulässiger Verbotsantrag beim Bundesverfassungsgericht hätte wahrscheinlich Erfolg. Das ist das Ergebnis unseres heute veröffentlichten Gutachtens. 🧵

Bild: Alice Weidel, Björn Höcke, Stephan Brandner, Hans-Christoph Berndt, Katrin Ebner-Steiner, Lena Kotré, Beatrix von Storch. Text: Nachweislich verfassungswidrig – Unser AfD-Gutachten belegt: Ein Verbotsverfahren gegen die Partei wäre wahrscheinlich erfolgreich.

11637791846

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 13/06/2026

Klar: Der Begriff #Postwachstum ist anfällig für Missverständnisse. Verständlich, hier zurückhaltend zu sein. Daher könnte kommuniziert werden, sinnvolle Bereiche gezielt zu fördern & unabhängiger von BIP zu werden, das ohnehin wenig über sozialen & nichts über ökologischen Wohlstand aussagt (6/6).

020

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 13/06/2026

Es braucht daher Strategien, wie Wohlstand unabhängig von mehr BIP gesichert werden kann. Hier gibt es zahlreiche Politikvorschläge aus dem #Postwachstumsdiskurs - von Jobgarantien über universelle öffentliche Dienstleistungen bis hin zu Vermögenssteuern (5/6)

130

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 13/06/2026

Technische & auch soziale Innovationen wie gemeinwohl-orientierte, suffiziente Unternehmensmodelle sind dabei zentral - und müssen dabei ökologisch sein. Die wissenschaftliche Evidenz ist inzwischen klar: ein Modell, dass auf mehr BIP setzt, ist unrealistisch (4/6)

130

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 13/06/2026

#Postwachstum heißt ja gerade nicht, einfach "die Wirtschaft" zu schrumpfen, sondern Energie- & Ressourcenverbrauch & Ungleichheit zu reduzieren, während Wohlergehen innerhalb planetarer Grenzen gesichert wird (3/6)

130

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 13/06/2026

Im Kern sagt sie, dass #Kreislaufwirtschaft & Sharing gut sind, es aber für Innovationen weiter Wachstum geben soll. Nur: Für Innovationen - etwa grüne Chemie - braucht es nicht per se ein höheres #BIP. Denn schädliche Bereiche wie fossile Energien sollen ja gleichzeitig reduziert werden (2/6)

130

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 13/06/2026

Top, die @Lagedernation.org hat erstmals eine Spitzenpolitiker mit der Frage konfrontiert, ob #Wirtschaftswachstum angesichts überschießender planetarer Grenzen sinnvoll ist. Katharina Dröges Antwort ist hier nur teilweise gut (1/6) 👇

2114

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 11/06/2026

Die @tuberlin.bsky.social sollte auf keinen Fall gegenüber der #noAfD einknicken - Forschung über Faschisten wie Höcke sind von der Wissenschaftsfreiheit abgedeckt & notwendiger denn je. Unis müssen Orte kritischer Wissenschaft sein, dazu gehört, sie öffentlich zu präsentieren & zu diskutieren!

010

Reposted by Valentin Sagvosdkin

Wissenschaft gegen Faschismus @wigefa.bsky.social · 19/05/2026

Wir leben in Zeiten der Faschisierung. Aber wir organisieren Widerspruch. Vom 1.–7. Juni 2026 finden erstmals bundesweit koordinierte Aktivitäten an Hochschulen statt. Das Leitmotiv der Woche lautet: Verantwortung der Wissenschaft in Zeiten der faschistischen Gefahr. Werde auch du Aktiv!

Schwarze Schrift auf Pinkem Grund. Geschrieben ist:"Studis gegen Rechts und ein Unterstützer*innenkreis an Professor*innen laden dazu ein, bundesweit Diskussionsveranstaltungen an Hochschulen zu organisieren, die sich mit der aktuellen Gefahr des Faschismus und der gesellschaftlichen Verantwortung der Wissenschaft auseinandersetzen. Unter dem Motto „Wissenschaft gegen Faschismus – Verantwortung der Wissenschaft in Zeiten faschistischer Gefahr“ sollen bundesweit Aktivitäten in der Woche vom 1. bis 7. Juni stattfinden. Der Aufruf richtet sich ausdrücklich nicht nur an Studierende, sondern auch an alle Lehrenden sowie Beschäftigte an Hochschulen und Wissen-
schaftler*innen außerhalb der Uni."
In der rechten unteren Ecke befindet sich ein schwarzer geschwungener Pfeil, der auf den nächsten Post verweist.

Schwarze Schrift auf Pinkem Grund. Geschrieben ist:"Die Formen der Beteiligung sind breit: außercurriculare ad-hoc Treffen ermöglichen eine niedrigschwelligen Austausch zwischen Studies, Verwaltungspersonal und Professor*innen zu der Frage; bereits geplante Seminare greifen das Thema auf und öffnen Raum für Diskussionen; zusätzlich stattfindende öffentliche Abendveranstaltungen öffnen Raum für die breitere Zivilgesellschaft; Institute pausieren ihre reguläre Lehre, um gezielt Zeit für vertiefte Debatten zu schaffen. Ziel ist ein gemeinsamer Impuls auf Bundesebene, der unterschiedliche Formate und lokale Schwerpunkte ausdrücklich zulässt. Gemeinsame Pressearbeit soll diesen Impuls weit über die Universitäten hinaus in die öffentliche Debatte tragen."
In der rechten unteren Ecke befindet sich ein schwarzer geschwungener Pfeil, der auf den nächsten Post verweist.

111762

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 05/05/2026

Heute ist Europäischer Protesttag zur #Gleichstellung von Menschen mit #Behinderung. Tausende demonstrieren in Berlin ✊ Passend dazu, hier eine Petition gegen geplante Kürzungen: epetitionen.bundestag.de/petitionen/_... Inklusion ist nicht Charity, sondern Menschenrecht!

Demonstrierende Menschen und ein Schild mit dem Slogan: Demokratie braucht Inklusion.

Demonstrierende Menschen. Vorne im Bild ein Mann mit Schild und gestreckter Faust

011

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

The successful election campaign of New York Mayor Zohran Mamdani shows that there is support for such degrowth policies which prioritise people’s well-being (even if the term ‘degrowth’ is not used). (13/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

💚 At the core, degrowth is about an ‘anti-fascist economic policy’ (Isabella Weber) and democratisation and could be communicated accordingly. (12/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

Degrowth narratives could be strengthened by emphasising positive aspects for the people affected like well-being and security through universal public services, linking them to metaphors and avoiding reactive framings such as ‘shrinkage’. (11/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

🎓 Degrowth needs science communication strategies like establishing courses on degrowth for journalists and (new) media platforms. (10/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

These accounts are more closely aligned with degrowth scholarship and employ fewer framing devices—mainly to critique (green) growth. (9/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

🌍 By contrast, journalists critical of green growth depict degrowth positively through four sub-narratives: ‘democratic planning’, ‘global justice’, ‘individual sufficiency’ and ‘solidarity commons’. (8/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

These portrayals rarely reference the scholarly degrowth literature and often rely inaccurate definitions. Framing devices like metaphors are employed to discredit degrowth and its advocates, raising concerns about journalistic quality and ethics. (7/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

📈 Green growth proponents portray degrowth as a false solution—as shrinkage and ‘recession’, critique with ‘no alternative’, ‘renunciation’ and an authoritarian ‘regime’. (6/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

🐣 Findings: Green growth and degrowth are identified as overarching counter-narratives (5/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

🔎 Sample and Methodology: 389 articles from 27 daily and weekly newspapers and political magazines across nine years (2015–2023), writing on ‘degrowth’ or ‘de-growth’, analysed using critical disourse analysis (CDA) and narrative analysis. (4/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

⁉️ Research Question: How is degrowth narrated and (de)legitimised in British and German leading quality print media? (3/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

‼️ In light of socio-ecological crises, degrowth perspectives are becoming increasingly relevant and are being discussed more widely in academia. High-quality journalistic media could serve as a key bridge for public debate. (2/X)

100

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 27/04/2026

📢 New Publication: "Recession or rescue? An analysis of degrowth- and counter-narratives in leading British and German quality print media" 👉 doi.org/10.1016/j.fu... What is it about? 👇(1/X)

110

Reposted by Valentin Sagvosdkin

Hochschule für Gesellschaftsgestaltung @hfgg.bsky.social · 19/03/2026

⏳ Noch 4 Tage. 📊 60% sind geschafft. 40% fehlen. Jeder Beitrag bringt uns näher ans Ziel. Jetzt entscheidet sich, ob wir es gemeinsam schaffen, die #Brücke bis zum 22. März fertigzubauen & die #HfGG weiterzutragen. 👉 Alles zum #Mitbauen: hfgg.de/brueckenbau #gesellschaftsgestaltung #bildungsräume

011

Reposted by Valentin Sagvosdkin

Hochschule für Gesellschaftsgestaltung @hfgg.bsky.social · 05/03/2026

Die #HfGG steht an einer entscheidenden Wegmarke. Wir benötigen jetzt eine finanzielle #Überbrückung, um weiter wirken zu können Was wir jetzt brauchen: Viele Menschen, die unsere Vision einer neuen Bildung mittragen. 🌱 Ein Brückenstein ist Dein Beitrag. Baust du mit? 👉 www.hfgg.de/brueckenbau

01011

Valentin Sagvosdkin @sagvosdkin.bsky.social · 25/02/2026

👉 Hier geht's zum Policy Brief: kompass.blog/public-brief... 👉 ... und hier zum wissenschaftlichen Artikel von mir, Dr. Lukas Bäuerle, Josephine Semb & Barbara Praetorius: doi.org/10.1016/j.er...

kompass.blog

KOMPASS BLOG | Wärmewende abseits der Schlagzeilen: Wie sie von betroffenen Unternehmen und Verbänden gesehen und bewertet wird

000