iiinova — where your digital self keeps evolving

Weil wir oft nur als Projektionsfläche OK sind. Wir verdienen Interesse - nicht die Selbstvergewisserung von Journalist*innen. Ende

0151

Die Serie “Selling S*x” zeigt eine Realität unter vielen. Sie ist nicht so selten, wie Sie vielleicht denken. Nur hören möchte davon niemand. Weil S*xarbeiter*innen eigentlich herhalten sollen, um Journalist*innen von der Verantwortung für Differenzierung und Komplexität zu entlasten. 6.

1162

Seit Jahren treibt der Verein eine Klage gegen mich, eine Sexarbeiter*in, durch die Instanzen. Was mich aber härter trifft: Wie solche Interviews die Perspektiven von S*xarbeitenden ausblenden. Wir scheinen Ihnen nur dann genehm, wenn wir Ressentiments und Vorurteile widerstandslos ertragen. 5.

1141

Ich wünsche mir mehr Mut und Neugier von Ihnen. Persönlich konnte ich mir das Interview mit Constabel kaum anhören. Das hat den Grund, dass ich von der Rechthaberei und Besserwisserei des Vereins, dessen erste Vorsitzende Sabine Constabel ist, persönlich betroffen bin. 4.

1141

Woher nehmen Sie diese Gewissheiten, frage ich Sie? Mit welcher Berechtigung sprechen Sie einer Person mehrfach ihr Erleben ab und versuchen krampfhaft, etwas Abweichendes, Unnormales, Problematisches zu finden? Gute Arbeitsbedingungen sind begrüßenswert, auch in der Sexarbeit, oder nicht? 3.

1131

Bei Constabel führt es dazu, dass Sie eine hochkontroverse Person mit Samthandschuhen anfassen, während Sie König skeptisch begegnen. Als Hörer*in mit jahrelanger Erfahrung in diesem Themenfeld erkenne ich Ihre Botschaft: “Achtung - das ist eine Ausnahme” ein. 2.

1131

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 07/09/2026

Bestätigungsfehler bei der Arbeit im dlf Kultur Liebe Frau Heise, liebe dlf kultur - Redaktion! Bitte vergleichen Sie die beiden Interviews miteinander. Fällt Ihnen etwas auf? Bei beiden Gesprächen schlägt der Bestätigungsfehler voll durch. 1.

Ankündigungskachel von Deutschlandfunk Kultur:
Sozialarbeiterin
Sabine Constabel kämpft Prostitution

Heise, Katrin| 29. Januar 2026 09:05 Uhr

Ankündigungskachel von Deutschlandfunk Kultur:
Marie C. König
"Zwischen Escort und Zwangsprostitution liegen Welten_

Heise, Katrin | 02. September 2026, 09:05 Uhr

1219

Für marginalisierte Menschen kann sich die Lage weiter erheblich verschlechtern. Wichtig ist, nicht wegzuschauen. Sich nicht durch einfache, unterkomplexe Parolen verhetzen zu lassen. Orte und Räume für emotionale Fürsorge zu schaffen und scharf zu analysieren, was gerade passiert. 3.

060

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 07/09/2026

Minderheiten spüren schon lang: Wir stehen an einem Kipppunkt, vielleicht sind wir darüber schon hinaus? Die gestrige Wahl wird Konsequenzen auf die Bundespolitik haben. Zu Recht. Nur, ob daraus etwas progressives entstehen wird, ist ungewiss. 2.

170

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 07/09/2026

575.000 haben gestern in Sachsen-Anhalt ihre Stimme der NoAfD gegeben. Mit dem BSW ist eine weitere populistische Partei in den Landtag eingezogen. Der gestrigen Wahl ist ein langer Radikalisierungsprozess vorausgegangen, nicht nur in Sachsen-Anhalt. Natürlich schauen wir da -nicht nur heute- hin.

171

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 06/09/2026

Am 9.9. bin ich bei den "Hamburger Tagen der Demokratie" auf einem Podium mit Finna und Bobby Serrano. Große Ehre. www.demokratietag-hamburg.de/index.php?da...

demokratietag-hamburg.de

Hamburger Tage der Demokratie 2026

Hamburger Tage der Demokratie 2026 – ein gemeinsames Projekt der freien Träger der politischen Bildung in Hamburg.

061

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 05/09/2026

Anne Bonny von Hydra e.V. hat mal den Stand des SLAPPs zusammengefasst. Der Stuttgarter Verein Sisters e.V. versucht seit 2023 meine Kritik an seiner Argumentationsweise durch Abmahnung und Einschüchterungsklage zu sanktionieren und letztlich verbieten zu lassen. Bislang erfolglos.

0101

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 02/09/2026

Huschke Mau spricht überwiegend für und zu ihrer Bubble - sehr emotional und einseitig, oft voller scharfer Urteile und über Menschen, die außerhalb dieser Community stehen. Lang beobachte ich Huschke Mau schon und ihre Auftritte an seltsamen Orten, wie dem Fundi-Freiheit-Kongress t1p.de/z5bbb

fundiwatch.org

Kongress der Unfreiheit (Teil 1) - FUNDIWATCH

Bereits zum dritten Mal fand vom 26.4. bis 29.4.2026 der sog. Freiheit-Kongress im christlichen Gästezentrum Schönblick statt. Unser Bericht.

181

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 02/09/2026

💥Huschke Mau hat sich über ein Interview von Miriam Dehne im @derstandard.at zur neuen ARD-Serie "Selling S€x" empört. Ein langer und sehr scharfer Rant, wie üblich. 💌In diesem Brief adressiere ich Huschke Mau nun direkt: rubyrebelde.com/2026/09/02/b...

1140

❓Ist diese Einschüchterungsklage vereinbar mit dem angeblichen Zweck dieses Vereins, nämlich: "Pr°stituierte" zu unterstützen und ihnen beim "Ausstieg" zu helfen? ❓Wieso informiert der Verein nicht über die aktuellen Entwicklungen in einem Rechtsstreit, den der Verein selbst in Gang gesetzt hat?

0101

Sisters e.V. muss sich harte Fragen gefallen lassen: ❓Warum gibt ein gemeinnütziger Verein Tausende von Euros für den Versuch aus, einer S*xarbeiten*in Kritik an ihm rechtlich verbieten zu lassen? 4.

1101

Ich musste das erstmal sacken lassen. Ein Revisionverfahren am BGH könnte weitere 11 000 € kosten . 💵💰 ❗So viel Geld kann ein SLAPP (Einschüchterungsklage) über mehrere Instanzen kosten. Fragt Euch bitte mal, was das für Leute bedeutet, die betroffen von SLAPPs mit höherem Streitwert sind. 3.

181

Ich hab meinen Anwalt @raahoff.bsky.social gebeten, die ungefähren Kosten für Sisters e.V. bislang abzuschätzen. Ca. 29.000 € könnte der Verein bereits für Anwaltskosten, Gebühren und Gerichtskosten ausgegeben haben. Neunundzwanzigtausend. OHNE die Kosten für ein Revisionsverfahren am BGH. 2.

181

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 30/08/2026

📯 Post vom Bundesgerichtshof. 📯 ⚖️ Der Stuttgarter Verein Sisters e.V. hat einen am Bundesgerichtshof (BGH) zugelassenen Anwalt mit einer Nichtzulassungsbeschwerde beauftragt. Im Juli hatte das Kammergericht Berlin die Klage des Vereins abgewiesen. Was kostet eine solche Klage Sisters e.V.? 1.

Offizieller Briefkopf des Bundesgerichtshof, VI. Zivilsenat.

Die Sache Sisters e.V. gegen mich hat jetzt ein Aktenzeichen.

1134

Ja, true. Ich find's auch schwierig an die Serie so Standards von Repräsentativitãt zu legen. Interessant sind die Reflexe, die die Serie auslöst. Das wird sicher noch spannend.

120

Reposted by Ruby Rebelde

Frau T. @fraut.eurosky.social · 30/08/2026

Wir leben nunmal im Kapitalismus. Unfaire Bedingungen gibt es überall, das wurde gut deutlich gemacht. Man hat definitiv gemerkt, dass die Personen, die die Serie gemacht haben, Ahnung von dem hatten, was sie da gemacht haben.

221

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 30/08/2026

Was ich allerdings sehr bezeichnend finde ist die Reaktion von SPIEGEL, FAZ und Co. Von Warnungen bis Unterstellung ist da alles dabei. Der bevormundende Blick dieser Leute ... Ich bin dessen so überdrüssig. Leute wissen nix und schlagen Schaum aus ihrem Nichtwissen und Vielmeinen. Gähn. Ihr so?

080

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 30/08/2026

Mich hat die Serie gecatched und ich bin froh, dass sie existiert. Ich mochte die Nuanciertheit und den Humor und auch den Mix aus Subkultur, Hochkultur und Business. Da war vieles gut beobachtet. Mich kickt die Normschönheit der main characters nicht besonders. Hab gelacht und geweint beim Schauen.

170

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 12/08/2026

Fühlt Euch bitte dazu ermutigt, legitime Kritik aufrechtzuerhalten. Der Stuttgarter Verein hat bis heute nicht über den Beschluss vom 30.7.26 informiert. Grüße gehen raus an @raahoff.bsky.social! rubyrebelde.com/2026/08/11/w...

rubyrebelde.com

Wer aus Schaden nicht klug wird

0194

Ruby Rebelde @rubyrebelde.com · 12/08/2026

Vor ein paar Tagen habe ich Euch erzählt, dass das Kammergericht Berlin die Einschüchterungs-Klage des sexarbeitsfeindlichen Vereins Sisters e.V. gegen mich abgewiesen hat. Diese Klage scheitert damit das 3.Mal in Folge. Wie angekündigt veröffentliche ich die Urteile. /1.

1247

Weißt Du, diese Debatte ist halt mindestens 130 Jahre alt. Das war mir nicht klar, als ich begann zu recherchieren. Auch damals stritten sich Teile der "Frauenbewegung" um "Geschlecht". Es gab Frömmigkeits- und Keuschheitstrends und Pathologisierungen von allem, das als "unnormal" hingestellt wurde.

110

Danke auch an @raahoff.bsky.social für alle Unterstützung und Beratung in den letzten Jahren.

0220

Tatsächlich gar nicht. Der Anwalt taucht u.a. bei den "FrauenHeldinnen" oder "Lasst Frauen Sprechen" auf. Hat auch (unverlangte + sehr laaange) Stellungnahmen zum Selbstbestimmungsgesetz eingereicht, der Herr. Diese Liason zwischen SWERFs und TERFs ist uralt. Mehr dazu in meinem Buch, wenn du magst.

110

Mühsal ist der Welten Lohn 🤣 Nein, im Ernst. Wer, wie ich über bestimmte Privilegien und Ressourcen verfügt, hat besondere Verantwortung.

010

Eichhoernchenliebe @eichhoernchenliebe.bsky.social · 06/08/2026

Vielen Dank für's Teilen.

130

Reposted by Ruby Rebelde

CN Sexarbeiter*innenfeindlichkeit Herzlichen Glückwunsch an @rubyrebelde.com ! Lest den Thread; hier wurde versucht, eine sexarbeitende Person zu silencen, die Kritik an dem Verein und dessen Arbeit geübt hat.

1196

Bau-Fuxxi 🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ @bau-fuxxi.bsky.social · 06/08/2026

Ja genau, diese Parallele ist kein Zufall.

080

Reposted by Ruby Rebelde

Ich freue mich für Dich! Das erste Mal, dass ich was von denen mitbekommen habe, war im Zusammenhang mit dem SBGG. Von den ganzen eingereichten Stellungnahmen zum Gesetzesentwurf, war die von sisters eine der ganz wenigen, die komplett ablehnend waren. Daher verwundert mich diese Parallele nicht.

182

Sehr akkurat beschrieben. Klage gegen mich, aber im Grunde gegen alle Sexarbeiter*innen, die sich nicht von dubiosen Rettungsvereinen erlösen lassen wollen.

110

Ich wurde zur Zielscheibe rasender Rechthaberei eines Hardliner Vereins gemacht. Kritik an den Aussagen und Vorgehensweisen des Sisters e.V. ist und bleibt legitim. Sexarbeiter*innen müssen wissen: Nicht einschüchtern lassen. (Ende)

1421

Der Verein Sisters e.V. hat deutlich gemacht: Er ist nicht kritikfähig. Es geht ihm nicht um das bessere Argument, oder um plurale Perspektiven. Daher war es so wichtig, nicht einzuknicken, die beschissene Zeit durchzuhalten. Weil es nicht um mich ging. 8.

1371

Sisters e.V. wollte meine Kritik an dem Begriff Prostitutionslobby auf dem Rechtsweg unterdrücken. Aber: Sexarbeiter*innen haben eben keine Lobby. Mit der Forderung nach mehr Rechten für uns, gewinnt niemand einen Blumentopf. Umso wichtiger sich nicht zur "Lobby" erklären zu lassen. 7.

1391

Worüber Sisters sich so sehr geärgert hat, dass sie die Äußerung verbieten lassen wollte? Sisters verunglimpft Sexarbeitende, die ihre Sichtweise nicht teilen, als „Prostitutionslobby“. Widerwärtig, wie dieser Begriff diskriminierte Sexarbeiter*innen zu Tätern macht. Und das ist nur der Anfang. 6.

1381

Das Muster: Wer nicht hören will, soll fühlen. Wen wir nicht überzeugen, bekämpfen wir. Widersprechende Stimmen werden -auch mittels Anzeige, Abmahnung oder Klage - massiv angegriffen. Aber Widerspruch ist geboten, bei den teils hochproblematischen Standpunkten von Sisters e.V. 5.

1391

Sisters e.V. zeigt so sein wahres Gesicht: Als Hardliner bekämpft er andere Sichtweisen und stellt sich keiner Debatte. Das bekamen 2024 Leipziger Studierende zu spüren, die gegen die trans- + sexarbeitsfeindlichen Positionen des Vereins protestierten. Der Verein erträgt keine Kritik. 4.

1392

Sisters e.V. finanziert sich durch Spenden. Wie viel Geld in die erfolglose Einschüchterungsklage gegen mich floss, lässt sich insgesamt nur schätzen. Wenig war es nicht. Verbrannte Sisters e.V. mit diesem Verfahren also Spendengelder? Mit rasender Rechthaberei? 3.

1412