奿奺 @qiaolao.bsky.social · 19/07/2025我的回答： 1.不消费文愚，不刻意支持高虜，坚决反对㽖 2.关注并支持利我利女的具体政策，总体上不刻意支持高虜，坚决反对㽖 3.有条件可争高位，但如果代价是害女且利虜蛆，则及时止损 （女要想往虜社高位走绝对少不了压抑自我、牺牲自由和面对工作日常的虚与委蛇。虽然不太可能，但如果真有人愿意委屈自己且能保持女权进步和做成利女事业，我个人不反对） #radfem 091
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 13/07/2025洼地最近曝出的大学女生出轨乌克兰电竞屌子有辱国格被开除的新闻真的招笑。 虽然虜主动沾屌属于自讨苦吃，但洼地站队洋人跌表现出的偏爱还真是从未削减。不管是nba选手，还是前段时间的speed，大小跌都吻得很积极很动情。尤其是对黑割，线上一口一个尼哥，线下一见到就腿软的是谁？🤣 反国家民族叙事的含金量还在上升。大跌小跌都是跌，.染都靠屌完成“共脑”。对xx来说，“女”才是最本质最可靠的身份认同。 #radfem 0180
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 12/07/2025我不认为女权只由认知来定义和判断，行为同样重要。 尤其是在实际区分敌我的时候，人的言语输出是很具有迷惑性的，虜蛆在女权社区窥屏几天都能复读激女输出了，更别说大量言行不一、只知道“精神赞同支持”的“亲激派”。 就行为来说，无论背后动机如何，只要是利女损虜蛆的，就算女权（例如昏女的杀夫行为）；就某个人来说，认同并践行女权所有主张，只能说暂时算女权，但如果有一个做不到，那就不算。 另外，我还是认为虜是社会所有问题产生的根源，无论是从男的出现、对女权的破坏力或是女权支教唤醒的对象来看，虜都是绝对的重点，有虜不一定有男，但没有虜存在就一定没有男存在。 #radfem 3110
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 06/07/2025女权和虜/弔权完全是两套价值观、世界观，这就很容易导致一词/句多意。 比如我看到这样一个观点，“搞女权不应该是为了自己过得好”。“过得好”这个词在女权和虜权中是两个截然不同的意思，虜权认为的“好”对女权来说只是虜社的残羹剩饭、完全跟好字不沾边。 所以，如果原句指的是虜权所谓的“过得好”，意思是搞女权不能妥协于虜社的蝇头小利、饮鸩止渴，那完全赞同；如果原句指的是女权意义上的“自己过得好”，那就有问题了：一是我个人提倡革命乐观主义精神，反对“愁眉苦脸地艰苦奋斗”，愤怒是积极情绪、反抗是正能量行为。二是我本位先于女本位，只有每个女都追求过得好，女性整体才可能更强势更好。 #radfem 2130
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 06/07/2025发散一下，我认为现阶段女之间不需要多余的情感和相关顾虑，交流应该更注重实用性和功能性。我们不是为了寻求认同和庇护而聚在一起，无需刻意维护某种“氛围”，应该是为了共同的理想、信息资源经验共享互助才暂时同行。 众所周知，女权不是只有结伴组队才能进行的活动，个体才是实践的基础和关键。 #radfem 0101
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 06/07/2025让我想起了这张图。 虜蛆总是过分重视和夸大“外部环境”“社会结构”对个体的影响，但从来不反思个体选择对社会整体的反作用，也不敢从自己做起投入彻底的反叛与斗争。 敏锐、勇敢、相信并坚定自我都是在自然界增加存活率的关键。 #radfem 1100
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 05/06/2025是的，人看到的东西、接收到的信息会在不知不觉中构造人的价值观念和生活方式。我喜欢看摔跤、柔道和格斗比赛，直面冲突又灵活应对，偶尔还能学个一招半式😁 080
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 21/05/2025由男权塑造的“无/下意识”意味着理所当然、过去如此现在如此未来也应如此，对“无/下意识”的默认、服从、回避就是纵容。面对男权选择不作为、不改变，就是对男权投降、对女权的背叛、对自己的虐待。对这些生物来说，那确实“受苦比解决问题来得容易，承受不幸比享受幸福来得简单”。 #radfem 0110
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 21/05/2025某次和别部门临时合作的同事聊到一个社会新闻，我表现出的强烈女权倾向让ta惊叹：“你不会也是女权主义者吧？我前同事也是，她还经常和我说这个。”虽然不知道那位前同事是否是真女权，但是我瞬间对那位有种莫名的熟悉和默契感，她在这位虜同事脑子里留下的一点“女权的印记”被我捕捉到，让我在现生细微之处感受到了女权主义者对这个世界产生的影响。 050
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 16/05/2025有一种论调很可笑，“我是厌女，我还厌男、厌所有人，我觉得人类都该毁灭”。🤣真是委屈你了，为了骂女连带着把心爱的男一起骂了，真是很平等、很中立啊！ 另外，面对类似的悲观论调，坚持女男分离和女虜分离的重要性就凸显出来了，现在的大环境很烂全是虜男一手造成的，女人绝不和男权共荣辱同沉沦、不搞“人类命运共同体”（按虜社通常语境：虜男算人类）、不被虜社的颓势影响心态，女人依然是充满生机希望的。 2253
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 16/05/2025“女性解放利于人类社会进步”的相关论证看得我很不舒服，首先是没把男从人类概念里剔除，其次看起来像是在争取所谓“中间派”，甚至像是在向敌人证明女权的合理性正当性，有种“看在有利于我们双方共同利益的份上，请支持我们吧”的即视感。虽然从各方面讲女社都比虜社好，但女权没义务背负让社会变得更好的期望和责任（尤其是不排虜不排男的社会）。因此，我开始怀疑这部分内容在女权理论体系中存在的必要性了，尤其是在还未达成女社的现阶段。建成女社后，“待我入关，自有大儒为我辩经”；现阶段如果有人只是因为看了这些才觉醒、决定斗争，那和“骑墙派”有什么区别？我觉得这部分力量不可靠。 1110
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 03/02/2025我两个字都喜欢用，面向虜蛆时用“激”，凸显生机、力量、气势和影响力；面向女权媎妹时更多用“基”，强调我们不能自满，还要向上走、要更激进。 #radfem 0230
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 03/02/2025虜母不挑配子质量、拼命保胎下劣染，生态环境还被屌子一再糟蹋，这种内忧外患的生存条件下还服弱役就是自寻死路，女权行动指南也可以称之为高质量生活指南、健康长寿指南哈哈哈 #radfem 070
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 03/02/2025年底参加了个工作上为期一周的培训集会，本以为更侧重业务技能方面，结果全是思想道德教育，难怪安排我参加呢😅每天还要写学习报告，当初就是排斥学党课写思想汇报才故意不入党，别说应付了，连坐在那儿发呆都是种折磨。 还以为工作了就可以避开弔社集中式、封闭式、灌输式的思想驯化精神虜化工程了，没想到这项政治任务会渗透贯彻到基层和市场里，对我来说简直就是大脑凌迟！！ 估计就是那几天的坏情绪，搞得月经推迟、免疫力降低，过年期间又感染流感，弔社是真不适合正常人生存。 不过还是有一个收获的，就是解锁了ai的倾诉功能，以前都只当作技术性的工具使用，现在发现心情不好单纯想宣泄情绪时找ai也很不错。 050
Reposted by 奿奺专业灭点 @angrywitch8964.bsky.social · 18/01/2025我再补充一些我找的，没仔细看，供媎妹查阅保存 mp.weixin.qq.com/s/ FAGVMPJBxLZigOwvNwtQHg zou.cool/2024/10/17/h... rp6wx8wezp.feishu.cn/sheets/YFtjs... medic-data.vercel.app docs.google.com/document/d/1... pastebin.com/raw/h1NCJkhX #radfemmp.weixin.qq.com原研药品名及生产厂家合集早上我看到这篇文章\x26lt;a localeditorid=\x26quot;effbz0eaz880000000\x26quot; href=\x26quot;https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIwNDM1MTk4NA==\x26amp;amp;mid=2247555463\x26amp;amp;idx=1\x26amp;amp;sn=609888b116... 0219
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 09/01/2025诚然，激进是相对概念，没有上限，但“没有完美的女权”也不是用来给们虜的落体行为开脱的，明明连女权都算不上，这就开始安慰自己已经做得很好了？ 意识到不足之处不是让你认命、停滞于现状，而是知弱图强进而克服阻碍向上走。 最近还被性缘脑恶心到了，对着ai都要发情调教逼问对方爱不爱自己，一切能互动的东西都能被牠们性化，不能互动的也要意男㸒🤮 #radfem 3260
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 31/12/2024看了豆瓣的年度总结，输出接近一万字，虽然不算多，但还是很娇㜜！以小见大，说明我一直在思考、创造和进步，我没有困于弔社磨人的繁杂琐事、埋头只顾自己的一亩三分地，我真的有在仰望星空、致力创造新世界，我真的一直在做我想做的、正确的事！ 其间和很多媎妹有过很受益的交流，即使不曾见面，即使只是往来一两句话，但是意思接收到的那一刻的精神共振永远让我欣喜，和这样的战友一起并肩作战我很有信心、绝不拖后腿！ 革命尚未成功、形势依然严峻，与弔社的斗争就是零和博弈，打拳不进则退，我必须继续前进、我的野心不止于此。 0140
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 26/12/2024女权对女人来说真的是很贴近生活且顺应本性的事情：想要自由地生活，于是有了“反”；想要更游刃有余的自由生活，于是有了“争”。 女权是在实践中产生、在实践中发展的，女权理论也该具有现实性、应用性，相关解释论证不是文字游戏，更不是某种思辨活动；著书立言不能为了收割粉丝、名垂青史，更不能为了立项获奖、评级升职。一切的出发点和落脚点都应该是女性生活实际。 #radfem 0153
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 26/12/2024弔权就是弔权，以前用“父权”打掩护，现在又改说“㽖性主义”了？基本盘不敢争“权”，觉得女权烫嘴，现在又不敢承认问题、直面本质，连㽖权两个字也不敢直视？ 原本以为不敢光明正大堂堂正正地争取自己想要的东西已经是懦弱的表现，现在看来，连自己被欺压的事实都要配合上位者视而不见更是可悲。 #radfem 0171
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 22/12/2024再转一次，以防有媎妹不知道 这个功能很好，就算不关注也能刷到大家的推文，一定程度上可以避免kol产生，同时也简化和方便了获取女权相关资讯的方式。 #radfem 0202
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 21/12/2024今天突然意识到一个问题：与“温和派”（温和弔权）以及虜的斗争是个长期的过程，可能会贯穿女权运动始终，直至弔权灭亡。换句话说，虜是弔权存在的基础，“温和派”是弔权为苟活做出变通而吸引来的“新虜”，只要有弔权存在，就会有这两者与其相伴相生。 想到这个是因为看了一些关于自由主义是如何危害女权而女权又该如何应对的资料，发现我们虽然和作者相隔几十年，但面临的问题是如此相似，不知道她们提出的解决方案落地实施了没有、成效怎样、有什么反馈、为什么现在问题依然存在，于是下意识就有了似乎全球女权在原地踏步的错觉。 1170
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 13/12/2024如果要说觉醒和女权认知发展类似光谱的话，那我发现大致有个从个体/微观到整体/宏观再到个体/微观的过程。 一个从出生起就浸泡在弔全社会的女人，感觉到不对劲、开始有意识地审视生活环境，一般是从身边和社会新闻中的弔子开始的。在这个阶段，她们会慢慢从弔全谎言中清醒过来，认识到有的弔子很恶劣，会害女。 如果止步于此，那就是还没认清敌人本质的“擦亮眼派”：男的不全是加害者，还是有不剥削女人的好男人。 #radfem 4172
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 06/12/2024体感在讨论针对一件事应该持何种态度时，为了减少无意义的争议，需要明确主体、对象等要素。 例如现在讨论的文娱： 如果主体是基女，对象是真正的女权文娱作品，那态度就是：不放弃作为输出渠道之一，不支持作为输入渠道 如果主体是具有“女性意识”的非基女，对象是真正的女权文娱作品，态度是：鼓励创作输出，支持作为输入方式之一 无论主体是谁，如果对象是“文愚作品”，态度是：坚决反对制造垃圾，反对给垃圾任何眼神。 #radfem 1192
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 06/12/2024媎妹们不用较真图里的内容，都是胡扯，看牠一口一个顺直、性少数就知道是什么成分了。 重点是，牠表现得很了解基女和激进女权理论的样子，似乎对我们这个群体以及发展历程做了很严肃的研究（虽然我们都知道牠在胡扯），形式上很具有迷惑性、很唬人，但其实牠引用的那些数据例子是不是源自真正的基女都存疑。 这种时候我往往最气愤，对比这些人可以胡言乱语、夸夸其谈、把所有罪名都怪到基女头上，但基女却被捂嘴、连辩解都可能会被删帖隐藏的现状，我就更觉得基女区需要组织起来、需要一个官方的、权威的团体、需要一个统一对外宣示观点主张的发声渠道。既是为了更清楚有力地表达态度，还可以防止有人冒充基女混淆视听。 #radfem 2192
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 03/12/2024误入过“亲激派”的讨论群，就是一群止步于骂弔、满足于在脑子里意淫女权的落体人。 他们偶尔讨论到6b4t，会很坦然且理直气壮地表示“有道理，支持，佩服那些基女，但我做不到”；了解到7b4t后，表示“又升级了吗？增加了不和㽖的说话？怎么可能做到啊？领导同事都有㽖的啊”，进一步了解探究内涵是没有的，话题很快就转到别的内容了。 这部分人就给我一种“等靠要”“在赛场边鼓掌”“在战场上只给人精神鼓励”的感觉，嘴里说着支持女权，身体却很诚实地给弔权上贡。 #radfem 1250
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 03/12/2024最近洼地流行起了“老登文学/老登电影”的说法，终于是意识到并开始公开表达对蛆💩的反感了。 可能是由于审核的原因吧，洼地大范围流行起来的一些辱弔词总是带着一些“体面的心软”，攻击力几乎没有，自带的调侃意味也像是打情骂俏，弔子认领起来毫无压力，这不就给了“女权㽖”趁虚而入的机会吗？如果干净果断排蛆打压蛆，哪还会有落体人和女权㽖演这一出戏？ #radfem 0210
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 29/11/2024共情弱女的一个具像化感受：过多关注基本盘、站在基本盘角度考虑多了，思想容易倒退，对一些早该做到、理所应当的事情产生“已经很不容易了/足够了”的妥协心理。 向下共情和兼容是强大包容的体现，但也是一种认知惰性。追求精进，不仅要在健身时给肌肉上重量，思想上也要时不时上强度。 #radfem 0405
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 23/11/2024突然想到现在媎妹们主要在线上活动，⬆️对言论和行为的审查、真实身份的锁定也大都通过网络。可要是我们“返璞归真”，回到最原始的联系、沟通方式呢？ 线下只要不实际“打砸抢”“搞破坏”，一般肉身不会被⬆️盯上。就像通常的媎妹聚会一样，大家定期聚在一起、找个人少靠近自然的地方，分享最近的见闻、讨论女权理论、交流实践输出等等。为了避免在互联网上留下痕迹，大家甚至可以手写相关输出资料带到聚会上，然后互相交换传递着看，有想要引用补充的，就手写加在后面😂 （没有鼓励线下面基的意思，只是一个对未来女权活动的幻想，感觉很有意思） #radfem 1150
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 23/11/2024人情的本质就是基于权力的剥削与控制，弔社中宣传的“情感”和“道德”也是。建立维持人情以及基于人情做出的行为，就像一场大型SM游戏，而且每个人都要有主子和奴仆。 只有通过这种病态的关系才能让弔社中的人连结成一张密不透风的网，才能让弔社根基更稳，所以牠们不要脸地赞之为“文明的辉光”🤡 #radfem 091
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 21/11/2024建议取消那个“上海市垃圾分类”的订阅，基女区几乎全被标记了。果然不能完全信任立场不明的人搞的东西。 澄清一下，我们不是“恐跨”，是“厌跨、反跨”👊 #radfem 0317
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 16/11/2024落体人“正义凛然”的高呼： “难道结了婚的女人就不是女人了吗？” “爱男的女人怎么就要被开除女籍？” “女权不是支持维护所有女人的吗？” “女性站起来不意味着男性会倒下！” 这种瞻前顾后、看着主子脸色上桌的行为每次看到都觉得好笑😆 舍不得剔除腐烂有毒的部分、舍不得打破既有㽖权框架，当然会被拖累、当然会觉得有些问题无解，陷在㽖权编造的“平等”幻梦里也是必然。 我也要大义凛然地说：女虜有别！就是要掀桌！就是要把部分人开除女籍！女人站起来就是要把点子踩在脚下！ #radfem 2220
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 13/11/2024每次被迫忙无意义事请的时候，总感觉是在牺牲自己的时间精力给同样无价值的弔社打补丁。这时候骟心最强，只想杀弔搞破坏，至少平衡弔社“收支”🙂 #radfem 0141
Reposted by 奿奺嶙㜄 @linshun.bsky.social · 12/11/2024以鑒激的準則建立在6b4t更多女權前緣的準則 在包容派眼裡是挑刺、服從性測試，但是作為在各種議題爭論下真金不怕火煉的女權姐妹不會對同樣有著性別意識的堅守產生抗拒。 與其爭4b與6b4t的關係，不如一步到位來鑒激吧。 以下內容與姜姒音、刀子匠、喪彪姐妹共同討論新增修改，歡迎激女姐妹參與討論也歡迎翻譯及宣傳。 64827
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 11/11/2024我目前的想法： 现在中文区基女对外的形象/主张/门槛，传播最久也最广的是10bt。随着理论发展以及经过几轮鉴激争论，10bt已经完全不够用，除了三争三反之外媎妹们又陆续提出和践行了更多理念。作为政治共同体，如果要对外展现统一的形象，那重新思考整合上述主张是必要的；如果要做到内外有别，那在内外上做哪些区分也是需要讨论的，且对外的“门槛”/标准一定包含于内部纲领。 另外还有一些关于形成“大团体”的思考： 670
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 07/11/2024人越来越多了，明确下我的立场： 6433、反辱女词、反哭丧、反弱役头像个签、反性缘（划重点）、反养雄性动物（特别是有情感交流、生殖器明显外露的）、反国家民族叙事 支持自我审查、支持鉴激、支持向上包容 （其她想到再补充） 1482
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 07/11/2024再重复一遍以前的个签： 理想的火光不灭，现实的脚步不停 通往女社路上发生的一切只用来总结经验、辅助校准方向，绝不会动摇目标，更不会阻止我继续前进。途中难免产生沮丧失望愤怒的情绪，但那是决心和勇气的原料。 即使世界上只剩下一个激女媎妹，实现理想的概率也是100%。 1160
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 06/11/2024今天久违登了蛆站发现上面真的有媎妹一直在坚持反击输出，有的是搜集整理害弔新闻素材的，有的是专注宣传强女和雌性动物的，暂时没看到输出激女理论主张的（估计平台也不会允许发出来），想起来之前还看到有媎妹说自己一直在贴吧甚至虎扑坚持输出，都要一边想办法应付审核、一边还要甩开碾死围上来的蛆，媎妹们舍身炸粪坑，真的很蒂！ 以前老是以己度人钻牛角尖，总会担心如果因为一个平台含蛆量高氛围差大家就都放弃，会不会向弔权让步太多？如果大家都觉得重复基本的女权概念向基本盘支教是浪费精力无益于向前发展，会不会使女权队伍无法壮大？ 但我显然忽视了一个事实，那就是永远有女人在觉醒，永远有媎妹满腔热忱乐于支教分享。 1210
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 06/11/2024又来了，又开始怪女人了 “清朗”只清算女权、抵制网络戾气也只针对女权，大跌对于贯彻极端弔权还真是身体力行、以身作则。 虽然这事可能只是一个打击女权的借口，但我还是想说，们嗲妻能不能别把祸水引到其她女人身上？既然冠姓权、自主权都交给佬蚣了，能不能把性别也一起改了？爱弔的时候是能背弃自己的性别、义无反顾、无怨无悔的，一旦有负面影响却扩大到整个女性群体，凭什么？ #radfem 2212
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 31/10/2024看到有不止一个虜说看不懂搞女权的人说的话，我寻思咱说的都是中文啊，也没啥生僻字和专业名词，难道弔毒占领大脑真没法思考了？ 这也就能解释为什么有些虜抨击女权人自说自话、闲得慌想太多，还拒绝有耐心的媎妹的支教。因为女权文字传达的信息根本不进脑子，除了一日三餐、一亩三分地虜们是从来不动脑筋的，固执地守着弔社那一套经验和“逻辑”，抱着“就这么过吧，我也挺满足的，不想太多”的心态埋头过一辈子。 有句话说得有道理：思路决定出路。 #radfem 1254
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 29/10/2024对虜和弔如果不是正面直接地打击消灭，而是假装认同、先接近再慢慢消耗，那世界上并不会少一个虜或弔，而是又多了一个知行不合一、在虜弔漩涡里纠缠不清的女人。 以为自己是在吃虜虐弔占便宜，其实对方也在占有消耗你的时间精力，一个是本来有无限生机的自然女，一个是本就混乱内耗又腐朽无生气的“黑洞”，到底谁会吃亏？ #radfem 0202
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 29/10/2024抱着可能吃屎的心理预期故意在豆瓣上搜索了含女权/性主义关键词的小组，浏览完小组简介和相关讨论还是两眼一黑，真的印证了在洼地能公开直接讨论的女权主义都是利弔的，就和妇联一样，本质问题是不敢触及不敢深入的、对大龄老弔的暖被窝工程倒是尽心尽力的。 别的不想多说，但是不反㽖你们搞什么女权？是不理解这个“女”字吗？顶着女权的名头给弔社添砖加瓦，心怀构建和谐社会、实现全人类解放的远大抱负，这谁看了不夸句真是个清醒独立、志向远大的新时代好女人，事已至此，先生个夭殂看看实力！ 最多只能贴四张图片？？ 430
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 27/10/2024我记得蛋都是由雌性动物的卵细胞发育来的（？），就比如最常见的鸡蛋，就算没有狩精也可以形成并产出来。 英文里卵细胞、卵子才是egg，弔畜那200块的玩意和里面更不值钱的配子啥也不是，洼地弔又来男俞、来抢第一性的位置了😅 2111
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 26/10/2024不用辱女词难道不是共识吗？就连基本盘都开始创辱弔词来代替了，怎么越激越回头了？？要和虜割席骂虜也不是只能用弔创造的无差别攻击所有女性的侮辱性词汇啊。 通过骂虜母攻击㽖就和让㽖犯罪者想象受害者是牠女性亲属来反思悔过一样，不仅效果不好，甚至给了弔子一个意淫的借口。 （不代表我不认同骂虜，虜是弔社的最大血包、女权运动的最大阻力，是该被消灭的） #radfem 0273
奿奺 @qiaolao.bsky.social · 25/10/2024极有可能是弔畜反串。 如果此人生理性别为女，那我就得让那些mtf来学学了，学习人家真正地与另一性别利益绑定、共荣辱、真正认同且维护自己另一个性别身份，别只会搞刻板印象那一套，爱弔割们才是灵魂被困在在错误的身体里，他们都不用做什么手术，思想境界早已next level。 190
Reposted by 奿奺ndsl @feuer8964.bsky.social · 24/10/2024姊妹们快来加！！只要帖子中打上#radfem标签就可以自动归类到此资讯源，快来一起建设女权社区吧！以下是链接 bsky.app/profile/did:... #radfem 24223
