Otto Kolbl @ottokolbl.bsky.social · 03/09/2026Dies sieht man auch an den konkreten Modellen, mit denen Bendavid und Patel arbeiten. Wenn z.B. die Anzahl Todesfälle als abhängige Variable Y benutzt wird, entspricht Modell (1) einer endemischen Verbreitung. Angewendet auf pandemische Verbreitung sind die Ergebnisse absurd. 🧵 18/ 100 1
Otto Kolbl @ottokolbl.bsky.social · 03/09/2026“Sobald 2020 striktere Maßnahmen eingeführt wurden, ging die Anzahl COVID-Todesfälle hoch; dieses Modell weist darauf hin, dass die Maßnahmen kontraproduktiv waren.” Die absurde Argumentationslinie eines Papers von Professoren an @stanfordmedicine.bsky.social und @harvard.edu. 🧵 1/ 110 1
Otto Kolbl @ottokolbl.bsky.social · 15/09/2025But: For the Cochrane review, cases from studies where the difference surgical vs N95 is strongly diluted are added to cases from well designed studies. One study with strong dilution (Radonovich 2019), but more cases than the other studies, gets the upper hand. 12/ 180 8
Otto Kolbl @ottokolbl.bsky.social · 15/09/2025In many epidemics and in the COVID-19 pandemic, healthcare workers (HCW) have died or suffered long-term illness. Governments were criticized for not providing PPE. Now the backlash: Oxford University Center for Evidence-based Medicine, Cochrane and others claim that N95/FFP2 masks are useless. 1/ 23111 31