Sign in

金憂

@nofinancialedu.bsky.social
67 followers 23 following 1.9K posts

まず必要なことは、左派の脱新自由主義である。 そして、その為の枠組みと議論。

PostsRepliesMedia
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 35m
録画していた報道1930を見ていてびっくりしたんだけど、永濱利廣って未だにクラウディングアウトなんぞ信じてるのか……本当に救いようがないな。 一体、何に基づいて財政破綻論やハイパーインフレ論を否定してたんだろう。
100
Reposted by 金憂
Isabella M. Weber @isabellamweber.bsky.social · 7h
Remember Kalecki! Today's price spikes and the subsequent rise in employment will only fuel the far-right. 🌹 We must be bold and tackle insecurity with an economics of essentials.
24013
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 6h
一方で、最初の世界大戦によって金本位制によって課せられた資本階級の「秩序」が破壊された事で、資本主義の危機が訪れたともマッテイは説明する。 “第1次世界大戦以前、この「自然」秩序は、200年以上にわたって資本主義帝国の頂点に君臨してきたイギリス、さらにイタリアのごとき新興国民国家において、何より堅実に実践されていた。しかし、戦争で国内生産に励まなければならなくなってからは、この強固な基盤は根こそぎ覆された。突如として、資本主義は自然現象でなくなった。経済と政治の分離を蝕み、二大支柱を揺るがし始めたのだ。 戦時中、国家の積極派は従来の境界線をきれいに取り払った。
110
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 6h
マッテイの「緊縮資本主義」より。 金本位制と財政金融引き締めが労働者への再分配を阻止し資本階級の懐を潤す仕組みを説明。 “19世紀半ばには、金本位制の確立と金融の正当性が制度化されたことで、雇用者と労働者間の資本主義階級関係はびくともしないものとなり、民衆に有利な再分配要求シナリオは事実上等閑に付された。金本位制では、通貨を一定価格で金に交換可能なように、国家は一定量の金準備を確保しなければならなかった。国家は金の流出回避を最優先課題としたが、それが財政と金融の引き締めの引き金ともなった。貿易黒字が、金準備を増やす何より確実な方法だったためである。
100
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 01/10/2026
というよりも、国民全体に健康で文化的な生活を送らせない為の理由として、通貨を独占的に発行している国にもかかわらず、あたかも市場から借金をしているかのように振る舞い「カネがない」事を口実にして歳出を削減するんですよね。 これはこれは日本に限らず、ほとんどの先進国で見られる現象でして、新自由主義時代以降、国家の運営においてどの階層の意向が強くなったのかを如実に表しています。
020
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 01/10/2026
現状の財政バランスが緊縮であるという認識の方をBlueskyで見かけただけで、安堵感を感じてしまうなど。
200
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 01/10/2026
当アカウントが「保守層」という言葉を使う時、中野辺りの経済ナショナリズム系の保守主義者から古典的リベラル辺りまでをざっくり想定している。 異論はあると思うし自分でも強引だとは思うが、多分ここの住民の価値観からすると、後者の人も保守派として映っていると思うので、まあ便宜上という事で……。 ちなみに「保守」と言っている時は、基本的に前者寄りを指している事が多く、「保守派」と言っている時は後者寄りを指している事が多い。(余計にややこしい)
110
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 01/10/2026
“経済学における問題は、いわゆる「科学者」(大学教授や民間のエコノミストたち)自身が「ポスト・トゥルース」(嘘)の媒介者となっている点にある。 主流の経済学は、自らが物理学や自然科学と同様の科学であるかのように装うことを好む。これにより、本来あるべきではない権威を手にしているのだ。 経済学のような社会科学は、ハードコアな物理科学とは全く異なる。宇宙の法則の支配下で厳密に管理された実験室での測定結果によって結論付けられない点だけでもその理由は明らかだ。
110
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 01/10/2026
ずっと新自由主義者の嘘と対峙してきたビル・ミッチェルのような進歩派経済学者に言わせれば、ポスト・トゥルース時代なんてここ10年間に特有の現象なんかではなくて、過去50年以上に渡ってずっと続いている事なんですよね。少なくとも政治経済界においては。 billmitchell.org/blog/?p=34936 “ワシントン・ポストはポスト・トゥルースについてよく知っているはずだ。2009年12月31日に「国の債務問題に取り組むための支持が高まる」といういわゆる「ニュース記事」を掲載した際、同紙はジャーナリズムのあらゆる基準を放棄した。
billmitchell.org
The ‘post-truth’ era – nothing new in mainstream economics – William Mitchell – Modern Monetary Theory
100
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 01/10/2026
ポピュリストを嘲笑する極中道仕草と言えば、この引用の引用元がまさに典型だったわけなんですよね。 (極右と併記している上、過去にコービンやAOCのような急進左派をポピュリストとして蔑んだ物言いをしていたので、暗示的に左派ポピュリズムも含めているはずなので) 思わずカチンと来て、黙っては居られなくなってしまったんですけど。 bsky.app/profile/nofi...
010
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 30/09/2026
日本では殆どが自民党右派政権だったのでピンと来ないのはやむを得ないですが、他の先進国では左派も新自由主義政策を進めていましたし、時には右派政権以上に苛烈でした。 (そのせいか、ブレアに対する怨嗟はサッチャーに比肩します) 故に、労働階級の苦境について言えば左派にも明確に責任はあるので、少なくとも新自由主義と決別するだけの誠実さは求められると思います。 コービンのような進歩派はそういう姿勢を取っている為に、党内の新自由主義者とも激しく対立するわけです。 ただ、日本に話を戻すと、本邦ではコービン的な役回りを担ってきたのは一部の進歩派保守層で、多くの左派がその反対に回る構図があるんですよね……。
100
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 30/09/2026
「同じことをするだろう」というより、「同じことをしてきた」からこそ、「愚かさ」を鼻であしらう仕草に今まで自分達が受けてきた仕打ちがオーバーラップしてしまうのではなかろうかと。 福祉国家を解体して失業産業を作り出し、自己責任化を推し進め、「わたしは、ダニエル・ブレイク」で描かれたような悲劇を作り出してきたのは、左右の新自由主義エリートたちだったのだから。
021
Reposted by 金憂
r.s(they/them) @r88088595.bsky.social · 29/09/2026
昨年読んだマイケル・サンデルの本によると、反知性主義や右派ポピュリズムと呼ばれるようなものは、エリート主義への反発という側面がある的な話をしていて、だから反知性主義や右派ポピュリズム的なものを支持することを愚かだと言い立てるのは火に油を注ぐようなものだと言っていたと記憶してる(ごめん、自分の記憶で書いてるのでだいぶ言葉が違うと思うけど概ねそんな感じってことで)。 私もこれに同意で、「おまえが差別なんかするのはおまえの知性や理性が足りないからだ」的な物言いって、かえって反発を招くだけなんじゃないかと思っている。で、その反発って、結局はエリートではなくマイノリティに向けられてしまうんだよね
18045
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 30/09/2026
これいつも思うけど、まず話が通じそうな相手かどうかを吟味してから話せば良いのにと思う。
100
Reposted by 金憂
場末の古本屋 @beaversbooks.bsky.social · 30/09/2026
RP たしかにそういう側面もあるけど、一方で「説得された、論破されたから」とは認めたくない部分もあるだろうなとも思う。議論のなかで刺さった楔が自分のこれまでの考えに違和感を生むようになって、のちに「自分で気づいた」ということには繋がるのかもしれないので対話は無意味かもしれないしまったく無意味ではないかもしれない(どっちなんだい)
0115
Reposted by 金憂
9NOE @9noesy.bsky.social · 30/09/2026
やたら『対話』を絶対視して対話を諦めたら終わりとか、相手に寄り添わなかったこっちも反省すべきとかいうことを言う人がいるけど、初めからこちらを馬鹿にして侮辱する目的で突っかかってくる人間と『対話』したところで、まともな議論にならないし時間だけ浪費して一方的にこちらの精神が削られて終わるだけなんだよ。 なんならその『対話』を見た有象無象が相手のデマを真に受けて攻撃してきたりするから、とくにネットでは『対話』なんてやるもんじゃない。 「自分で違和感に気づいてネトウヨをやめました」は聞いたことあるけど、「相手に説得・論破されてネトウヨをやめました」は一回も聞いたことがない。
08939
Reposted by 金憂
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 29/09/2026
予算に限らず、税制なり金融規制と言った面でもですね。 言ってみれば、資本家との力関係について極めて悲観的なんですよね。彼ら。 資本家が国家のコントロール下に置かれるのは戦争の時ぐらいで、それ以外は常に資本の奴隷なのだ、と。 逆に言えば、戦争自体を本当に望んでいるわけではないと思うので、代替の選択肢さえ示せればこういった信念から引き剥がせる可能性は高いです。 実際、彼らは急進左派政党や、最近の民主社会主義ムーブメントも評価している事は多かったりするので。 これが私が深刻に危機感を感じている問題でもあり、左派による反緊縮を最重要視する理由でもありますね。
111
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 29/09/2026
差別や排外からは話が逸れるけど、戦争についても嫌な方向に“勉強”していて、戦時統制経済に社会主義革命めいた希望を抱く人は結構居るんだよなあ……。 彼らは資本家から国家の主導権を国民の手に取り戻す為には、戦争のような国家の危機と団結が必要であると固く信じていて、ピケティの歴史的に見て富の再分配には世界大戦(による資本の破壊と極端な課税)を必要としたという指摘や、福祉国家が総力戦体制によって構築された点を殊更に強調したりする。 サンデルの徴兵制による平等な死を引き合いに出す事も多い。 彼らもまた無知ではなく、下手な指摘はかえって火に油を注ぐことになるのが厄介。特に新自由主義的な発言には要注意。
053
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 29/09/2026
今の日銀の利上げに賛成しているような人は、これ読んでよーく考え直すべき。 note.com/goetche_chan... “今の利払いは、言うなれば「1.2兆ドルの給付金」なのさ。 でも面白いのはね、その給付金がすでにマネーを持ってる主体だけが対象で、しかもその持っている額に比例して支払われたってことなんだ。 つまり、「インフレと戦うために、今年もまた1.2兆ドルをすでにマネーを持ってる人たちに、その持ってる額に比例して配ろう」ってこと。 そんな法案に賛成票を投じる議会が存在するなんて、どうかしてると思わない? ここまで露骨に逆進的でバカげた政策ってある?(笑)”
note.com
【神動画】モズラーと読み解くMMT(2025年1月18日)パート4/5|🦉ゲーテちゃん🦉
…離れたなと思ったら、また収束していくんだ。 だから思うんだ、「そこには何かある」ってね。 モズラーが語るMMTと経済シリーズの続き。 パート4では、 ・「金利のある世界」/「金利のない世界」では何が起きているの? ・本当の意味での「穴を掘って埋める」仕事って何? ・どうして人々は生存ギリギリまで追いやられるの? …といった問題が話題に。 (英語で実際の動画を見たい人はこちらのリンクから。見...
000
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 29/09/2026
ウォーレン・モズラーは80年代時点で利上げがインフレ要因だと主張していた。(※字数の関係で一部省略) note.com/goetche_chan... リチャード・レーターマン: ところで、ちょっと戻るけど―― さっき「金利を下げれば、インフレを抑えるのに役立つ」って言ってたよね? それって、大学で習ったことと真逆なんだけど! ウォーレン・モズラー: まずね、この話はそんなに最近になって思いついたわけじゃないんだよ。 仕事のパートナーとこの話をしてたのは、まだ1980年代のことだ。 当時は債券取引をやってて、FRBが政策金利を上げる度に、「お、これでインフレが上がるぞ」って言ってたんだよ。
note.com
【神動画】モズラーと読み解くMMT(2025年「1月18日)パート3/5|🦉ゲーテちゃん🦉
本当に無邪気(innocent)なのか?わかっててウソ(fraud)を言い続けてるのか? 正直なところ、「無邪気だ」って言う方が侮辱になるかもね。 どうもこんちはー。 モズラーがMMTと経済について喋りまくるシリーズの続きです。 パート3では、「インフレーション」と「金利」についてモズラー独特の洞察がカルピスの原液みたいな濃さで語られる部分をご紹介。 モズラーが「インフレーション」について...
100
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 29/09/2026
ビル・アックマンが利上げがインフレ圧力を生むと考え始めたらしい。 これはMMTが常に主張してきた事。 ただ、アックマンは2023年以降の世界経済の変化によって従来モデルが通用しなくなった為としており、依然立場は違う。 finance.biggo.jp/news/b7f8267... “FRBは先週、短期金利を引き上げた。この決定は市場の複数の方面から精査を受けている。アックマン氏の主張は、単にその決定が必要だったかどうかを問うだけにとどまらない。同氏は、現在の環境下では利上げがインフレをむしろ悪化させる可能性があると主張する。金利コストの上昇が物価上昇を通じて経済全体に転嫁されるからだ。”
finance.biggo.jp
ビル・アックマン氏、FRBはAI時代に誤りを犯した可能性があると指摘 — BigGo ファイナンス
パーシング・スクエアのCEOであるビル・アックマン氏は、米連邦準備制度理事会(FRB)の最新の利上げが誤りだった可能性があると主張した。AIブームが借入コスト…
100
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 28/09/2026
いやもう、本当にこれ……。
131
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 28/09/2026
物価高に対する処方箋を総需要の抑制に還元してしまうのは、それこそリフレ的発想に他ならないのでは?と。
000
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 27/09/2026
むしろ差別が必要な場面すらある、などというとんでもない放言を目にしてしまい、思わずそっ閉じしてしまった。 やっぱ、Xの男女論とかアンフェ界隈に浸かってしまうともう駄目だね。 経世済民が何処へやら。
163
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 27/09/2026
この1、2週間ぐらいで問題意識がかなり刷新された感がある。 日本の左派が新自由主義に対して抱く嫌悪感のほとんどは、具体的な新自由主義の枠組みに向けられたものではなく、競争や利己心、政治への不信感といった社会における漠然とした生き辛さを何となく新自由主義に還元しているに過ぎない。 自らの関心領域の外への新自由主義的言説(特に政府や産業悪玉論)や政策に関しては、むしろ支持する傾向すらある。 特に金融政策に対する姿勢が典型で、中央銀行の独立性やNAIRUといった新自由主義の教義を無批判に受け入れるばかりか、強要さえしてくる者も珍しくない。 これでは、国家の財政金融制度の誤解以前の問題だろう。
122
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 24/09/2026
クララ・E・マッテイの「緊縮資本主義」で引用されていた1922年のケインズの論説(「ヨーロッパの再建」)。 “たとえ経済学者や技術者が秘策を知っていたとしても、政治家を説得できるようになるまでは、適用することができない。耳はあっても目を持たない政治家は、大衆からの反響として返ってくるまで、その説得に耳を傾けることはない” ただ学者や専門家たちが進歩的な理論に精通しているだけでは駄目で、実現させる為には大衆のレベルで議論をしなければならないという事。 しかし、本邦左派の間ではこうした進歩的かつ建設的な議論はほとんど行われていない。 とにかく、議論が必要だ。今よりも遥かに多く。
021
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 24/09/2026
>不満を逸らし散らす仕組みが構築されている。 実はこれの左派バージョンが、日経新聞や金融関係者らによる政府や日本企業に向けた新自由主義的言説なんですよね。 ここの経済関係の話題を見ていていつも思うのは、皆さんびっくりするぐらいサプライサイド政策なり行財政改革みたいな、ド真ん中の新自由主義を無批判に受け入れるんですよね。 そして何故か金融投機屋たちの御託宣を有難がる。 政府という敵を叩いている体なら、新自由主義者も友という事なのか。 本気で社会主義を目指すような左派連合は一部の保守層からも望まれていたりしますが、その最大の障害となっているのは当の左派の矛盾した考えだと自覚して欲しいです。
010
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 24/09/2026
自民党の政治家だし、二階という人物は決して好きになれないが(ついでに言えば語り手の故岸本氏も好きではない)、このやり方は実に正しい。 gendai.media/articles/-/1... ”じつは二階先生とは、私が野党議員の時も時々食事をご一緒することがあって、会ってみると面白い人なんです。『どうして私のような“敵”と食事をするんですか』と聞くと、『自民党は敵とも飯を食うんだ』というのです。2回、3回と食っていると、良いところが見えてくるんだと」 「そして、『君ら民主党(当時)は仲良しだけで飯を食っているから、割れるんだ』と。聞いていて、こうやって仲間を増やすものかと感服したものです。
gendai.media
【独自】「二階vs 世耕」代理戦争といわれた和歌山県知事選の舞台裏を、岸本周平新知事が明かす
二階氏が三男への世襲をもくろんでいると囁かれるのに対し、世耕氏も衆院へのくら替えを模索しており、地盤も重なる。「二人とも親しい」と話す岸本氏が、知事選をめぐる舞台裏を語った。
110
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 23/09/2026
いやもう、滅茶苦茶な出鱈目言う人多すぎですよここ……。
000
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 23/09/2026
ク、クルーグマンの言うMMTの前提!?!?!? ちょっと待て、クルーグマンがいつからMMT派になったんだ……??? 念の為に言っておくと、クルーグマンは代表的なニューケインジアン左派で、言ってみればMMTの最大の論敵の主流派経済学者に当たるわけだが……なんで少しも枠組みを共有してもいない論敵がMMTの前提になるんだ??? 名は体を表すとは言うけど、ちょっといくらなんでも与太話にも程があるのでは……眩暈がしてきた……。
000
Reposted by 金憂
Isabella M. Weber @isabellamweber.bsky.social · 22/09/2026
"The sense of economic decline that drives support for the far-right is real. But it is not caused by migrants. It is caused by the greed of capital." @graceblakeley.substack.com is right. As I argue in ANTI FASCIST ECONOMICS, that's why only an economics of essentials can turn the tide.
17728
Reposted by 金憂
Grace Blakeley @graceblakeley.substack.com · 21/09/2026
The far right is winning because people are scared for the future. The left has to combat this fear head on by showing that decline is not inevitable. Another world is possible - but only if we can take on the power of capital. Me for @euractiv.com www.euractiv.com/opinion/econ...
euractiv.com
Economic hardship doesn't create the far right. But it wins them supporters | Euractiv
It is the fear of loss – not the experience of it – that activates the authoritarian reflex. That sense of decline has become pervasive
616361
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 22/09/2026
財政法4条史観とは言い得て妙。 そもそも論として、総力戦体制の構築には膨大な人員や資源を政府に移転しなければならない関係上極端な増税が必要なわけで、財政を危険視するぐらいなら増税も同じぐらい(あるいはそれ以上に)警戒しなければおかしいとは常々思っている。 x.com/uikohasegawa...
x.com
長谷川ういこ (@uikohasegawa) on X
私がくり返しお話ししてきた「緊縮財政と戦争」の歴史。積極財政によって戦費と戦争が拡大したという「財政法4条」史観は誤りで、その前段として緊縮財政が人々を苦しめた結果として戦争を招きました。今こそもう一度、緊縮と戦争の歴史を多くの方に知って頂きたい。 取り上げて頂きありがとうございます。ぜひnoteをご覧ください。 https://t.co/Y9INGMtg9t
000
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 22/09/2026
流れてきたので目を通して見たが、タイトルからしてお察しの通り典型的な藁人形でしかなかった。読む価値無し。 forbesjapan.com/articles/det... >ドルの世界的な流通は、ステファニー・ケルトンの現代貨幣理論(MMT)――中央銀行が無制限に肥大化する政府を可能にするという、失笑を禁じ得ないネオ・オーストリア学派的見解の左派版――を否定するだけではない。 ただ、この箇所には思わず失笑してしまった。 MMTは労働本位制と呼ばれる程度には労働や実物の生産に焦点を当てている訳だし、普通に基軸通貨について語っている。 珍説を垂れ流す前に一次文献をちゃんと読めよと。
forbesjapan.com
MMTは貨幣と同じくらい古い失敗——生産こそが貨幣を生む | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)
米国の金融当局は、連邦政府の資金を賄うために貨幣を「印刷」しているわけではない。その証拠は、ドルの世界的な流通を見ればわかる。ドルはニューヨーク、ロサンゼルス、サンフランシスコでビジネスの通貨として流通しているだけでなく、カラカス、平壌、テ...
100
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 22/09/2026
Blueskyのブロック、当事者同士だけではなく第三者からも投稿が見えなくなるのかなりダメだと思う……。 当事者としては自分の発言が第三者の目に触れる機会が損なわれるわけだし、傍観者の立場からもブロックに至るまでに一体どういうやりとりをしていたのかが追いづらくて不便。
030
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 22/09/2026
不快さを理由に批判を退ける風潮、これ自分達が散々批判してきたはずのトーン・ポリシングと全く同じ事をやっているので、普通に大問題だと思いますよ。
010
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 22/09/2026
元財務官の神田真人が「もう誰も日本を超大国と思っていない」という記事に対する賛同ポストへの独り言の体でつけた引用RPがふと見返すとブロックされていた。 この件に限らないが、Blueskyでとにかく気になるのは、異論に対して随分と耐性が低い人が目につく事。 Xに比べれば遥かに治安が良く、心理的に安全な環境のはずだが、自らに同調しない意見に対する不寛容度がむしろ高まっているような……色々大丈夫か?と思う。 まあそれなりに辛辣な事を書いている私はともかく(正当な批判だと思うが)、「日本が超大国だった事なんてあるのか?」と一言ツッコんでいただけの方までブロックされていたのは狭量が過ぎるなと思った。
110
Reposted by 金憂
Isabella M. Weber @isabellamweber.bsky.social · 20/09/2026
We are back at rate hikes to fight a supply shock. Will this stop the war against Iran? Will it reopen the Strait of Hormuz? Will higher financing costs help build out renewables? No. But it risks pushing livelihoods & democracies over the edge.
19233
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 20/09/2026
こういうガバガバ読解力の人、政治経済の話をしていると少なくない割合で見かけるので、ひとりひとりに社会の複雑な問題を切り分けて理解する事を求めるのはやはり無理があるんだろうなとも思う。 (保守本流の言う意味での)伝統や慣習、共同体を重んじる姿勢には説得力を感じざるを得ない。 ※既存の社会共同体の解体を試みる右派新自由主義や極右の反動革命は、本来の保守主義とは相反する思想である事は念のため強調しておく。
110
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 19/09/2026
それ以前に福祉についてもここ数日言及していなかった。 財務省陰謀論の人と同じく、書かれてない文字が見える人だったようだ。
000
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 19/09/2026
何故か私の最近のポストを見て「国家がなければ福祉もなく新自由主義にしかならないのであり国家権力をいたずらに否定するブルースカイの左翼はなっとらん」なんて読み取った人が居るみたいなんだけど、人の読解能力について色々と気づきを与えてくれる意見で実に興味深い。 (そういえば、「財務省」を含むポストを当時通算3回ぐらいしかしていなかった私から財務省陰謀論を幻視した人なんかも前に居たなあ……)
100
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 19/09/2026
経クラにもそういう人は少なからずいて困るんだよなあ……。 最低でも、政治経済に関する発言からそういう薄汚い感情をきっちり切り離すよう弁えてくれと。 でないと、界隈全体や言説そのものに腐臭が纏わりついてしまって、正当な批判であっても色眼鏡で見られかねないし。
000
Reposted by 金憂
ベンジャミン・クリッツァー @benjaminkrtizer.bsky.social · 19/09/2026
自分の振る舞いや言動について反省したり自分が変わるという気持ちは一切なく、とにかく「女性差別を免責したい」「女性差別的なコミュニケーションを続けたい」という人間がかなりの数いること、さらにそのなかには年齢的な問題から文字通り死ぬまでそういった人間であり続けるであろう人も多く含まれているということ、そういった人生を自ら選択してしまった人間がたくさんいるということにゾッとさせられるんだよね。
03511
Reposted by 金憂
ベンジャミン・クリッツァー @benjaminkrtizer.bsky.social · 19/09/2026
今週、Xで起きている問題や仕事上の経験など複数の事象から、一部の中年〜高齢者男性のミソジニーのひどさ・しつこさ・変わらなさを思い知らされて気持ちがどんより…
13511
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 18/09/2026
興味本位で「ゾンビ企業」でBluesky内で検索したら、思わずゾッとする光景が……。 ここの住民、日経の記事を有難がってるみたいなんで、日経でしばしば見られるゾンビ企業淘汰論を精査せずにそのまんま鵜呑みにしたんだろうな……。 あとはまあ、元々の文脈や、どういった論者に用いられてきた言説なのかは完全に無視して、なんか利権のニオイがして気に入らない、潰れて欲しい企業に対して好き勝手に使ってたりもするっぽいが……。
111
Reposted by 金憂
ピッコロ大魔王 @piccolo-daimaou.bsky.social · 18/09/2026
っていうか、こんな奴をミスター円だのなんだのって持ち上げてるメディアがしょーもなさすぎだよな。
011
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 18/09/2026
これは逆で、金融資産や実物資源の公平な分配の為には中央集権的な国家による介入を必要とするし、それを受容ないし制御する為に一定水準の愛国心というかナショナリズムが求められるんですよね。 これは政治的な左右とは関係がなくて、欧米では急進左派とされる人でも少なからず持っているものなので。 地域社会の発展にもナショナリズム的な動機は求められますし、それらを欠くとむしろ維新のようなリバタリアニズム的地方分権論に回収されてしまいかねないかなと。 あとは小さな単位というのはむしろ権力に脆弱で、各個撃破されやすい構図があるので……。 実際、新自由主義者たちは分割統治の為に大きな単位を解体してきた訳ですし。
131
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 18/09/2026
全くもって同感なのですが、新自由主義者と友達になれるというか、彼らが日本政府や企業、社会なんかに物申している分には仲間意識を持てる左派があまりに多い事にびっくりするものを感じています。
030
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 18/09/2026
かなり前に望月氏が語っていたように、国家や国家の主権に否定的なリベラリズムと再分配は非常に相性が悪く、むしろ新自由主義と親和性が高い。 公共支出や再分配には国家の力を必要とする為、平等な社会の実現には少なくとも国家介入を受容出来るだけのナショナリズムが不可欠である、とする見解は本邦の進歩的保守の間では定説なのだが、ここの左派を見ていると否定し難いものがある。 x.com/motidukinoyo... x.com/motidukinoyo... 個人的にはあまり同調できない考えなので、これに対抗する形で国家主権を重んじる左派の台頭を期待するのだが……ここを見ている限りでは望み薄かなと。
x.com
望月慎(望月夜) (@motidukinoyoru) on X
それに対抗して庶民生活の改善を訴えつつも、そこに国民国家主義を介在させることに徹底的に抵抗する向きが大多数である。 しかしながら、国民生活のために国家の力を利用するためには、どうあがいても確実にナショナリズムが必要不可欠なのである。
110
金憂 @nofinancialedu.bsky.social · 18/09/2026
「ガソリン補助金が51円になった!さっさとやめないと円と財源がボロボロになって亡国まっしぐらだーーー!!!」とか騒いでる新自由主義者(自らそう名乗っている)のポストが視界に入ったのだが、どう考えても亡国への道を舗装している(してきた)のは彼らの方である。 というか、ガソリン補助金を打ち切れば当然物価は上がるわけで、それはそれで物価高が!インフレが!市場の信認ガー!と騒ぎ始めるところは目に浮かぶ。 先ほどの神田総裁の「新陳代謝」発言を有難る人達といい、新自由主義的な考えを無批判に受容してしまえる自称左派には心底失望するし、呆れて物も言えない。 「新陳代謝」が必要なのは自称左派の方では。
010