Reposted by Max NollNicole Diekmann @nicolediekmann.bsky.social · 13/09/2026Beobachtung: Die Schnittmenge aus politischen Beobachtern, die in Talkshows und anderen Formaten nonchalant „Ach, lasst die AfD doch mal machen, warum denn nicht?!“ verbreiten, und denen, die seit Jahren Parteitage, Hintergrundkreise und Pressekonferenzen begleiten, liegt bei 0. 201746440
Max Noll @maxnoll.eu · 03/09/2026Ah 😬 naja ich habe mal eine playlist nur mit covern gehört jnd fand viele gut 010
Max Noll @maxnoll.eu · 03/09/2026zB gibt aber auch viele andere, ich mag wie unterschiedlich das interpretiert wird 120
Reposted by Max Nollhamster @jurahamster.bsky.social · 26/08/2026Broke: Albträume, in denen das LJPA einen Fehler erkennt und deswegen rückwirkend das Examen aberkennt. Bespoke: Albträume, in denen Archäologen in 4000 Jahren meine alten Examensklausuren finden und sich auf der Museums-Beschilderung über meine dumme Fehler lustig machen. 510710
Max Noll @maxnoll.eu · 06/08/2026Can companies continue transferring personal data from the EU to the US in the foreseeable future? USSC Trump v. Slaughter, made that prospect less likely. On @verfassungsblog.de, I explore this fascinating intersection of EU data protection law and U.S. constitutional law. shorturl.at/uN1rX 0125
Reposted by Max NollMPIL Heidelberg @mpil.de · 10/03/2026What changes when we read EU law through Hegel’s philosophy of right? 26–29 May, Dr Ana Bobić leads a 4‑day Masterclass at MPIL Heidelberg on EU law, Hegel’s philosophy of right, and landmark CJEU cases. Info & applications (by 22 March): lnkd.in/dibEec77 #MaxPlanckMasterclass2026 0105
Reposted by Max NollMPIL Heidelberg @mpil.de · 25/02/2026Early-career scholars: is "European society" a lived reality or a legal construct? Bring your doctrinal, socio-legal, or critical arguments to our MPIL conference (17-18 Sept). Deadline: 31 March 2026. Full call: www.mpil.de/en/pub/news/... #CallForPapers #EuropeanLaw 055
Max Noll @maxnoll.eu · 07/10/2025Ich denke es braucht die Ingroup um einen Diskurs eben den wissenschaftlichen Diskurs, hinzugekommen der ausser der Exklusivität dem idealen Diskurs näher kommt alles andere. Am Ende ist dieser Diskurs der Weg, wie Wissenschaft Erkenntnis produziert (in allem Disziplinen) 000
Max Noll @maxnoll.eu · 04/10/2025Ganz zu schweigen von der etwas seltsamen Annahme, dass es so eine "neutrale" Position überhaupt gibt 170
Max Noll @maxnoll.eu · 19/08/2025Mich hat das hier zum Nachdenken gebracht- Spotify ermöglicht es inzwischen, sich in die playlists die sie generieren einzukaufen 021
Max Noll @maxnoll.eu · 11/08/2025I am already there though, so if you happen to be in Heidelberg or at the Institute give me a call! 010
Max Noll @maxnoll.eu · 11/08/2025New Job: In October, I start as a Research Fellow at the Max-Planck-Institute for Comparative Public Law and International Law with Armin von Bogdandy 240
Max Noll @maxnoll.eu · 30/07/2025Fünf Jahre plus ein Jahr für jedes Mal, das man es schon gesehen hat, meiner Erfahrung nach 😬 010
Max Noll @maxnoll.eu · 30/07/2025Haha ja ich weiss, da gibt es unterschiedliche Herangehensweisen, ich kann es erst nochmal schauen wenn ich bei den nicht Episoden end/anfangfolgen am anfang nicht mehr im Detail weiss, wie es aufgelöst wird 110
Max Noll @maxnoll.eu · 30/07/2025Und omg ich freue mich jetzt schon wenn ich von DS9 und VOY endlich genug vergessen habe zum nochmal schauen 110
Max Noll @maxnoll.eu · 30/07/2025Wahrscheinlich ein schwacher Trost, aber wenn ich aus dieser Liste eine wählen müsste, die ich nie mehr rewatchen kann, würde ich ohne nachzudenken ENT nehmen 110
Max Noll @maxnoll.eu · 04/06/2025Ja, maybe, aber diese Kritik funktioniert unabhängig davon was der nächste Bundestag getan hat 100
Max Noll @maxnoll.eu · 04/06/2025Natürlich ist es kritisierbar, aber du kritisierst kein Gesetz sondern eine Verhandlungsstrategie 110
Max Noll @maxnoll.eu · 04/06/2025Es liegt doch in der Natur von demokratischen Kompromissen dass ein zukünftiges Parlament das anders machen kann, vit allem wenn zwischen den Partnern dann gar kein Kompromiss mehr nötig ist weil die sich einig sind 060
Max Noll @maxnoll.eu · 04/06/2025Also dont get me wrong ich finde auch dass das alles Murks ist, aber ich verstehe nicht wieso die Grünen auch noch für der Verschärfungen von schwarz-rot verantwortlich sein sollen 2100
Max Noll @maxnoll.eu · 04/06/2025Ja sicher aber ohne Ampel hätte es eine andere Regierung gegeben 350
Max Noll @maxnoll.eu · 04/06/2025Hä das zeigt doch genau was die Grünen bringen: Grüne in der Regierung -> Rechtsbeistand; Grüne nicht in der Regierung -> kein Rechtsbeistand 1130
Reposted by Max NollBasil Schöni @basilschoeni.bsky.social · 24/05/2025wie i gegen meine nikotinsucht ankämpf (sehe aber besser aus dabei) 0141
Max Noll @maxnoll.eu · 21/05/2025Since the Digibeetle newsletter does not do that anymore (for free), foes anyone know a newsletter for CJEU decisions in data protection law? 010
Max Noll @maxnoll.eu · 15/04/2025Das Bundesverfassungsgericht kann nur dann feststellen, daß ein Gericht seine Pflicht, den Vortrag der Parteien zur Kenntnis zu nehmen und zu erwägen, verletzt hat, wenn sich dies aus den besonderen Umständen des Falles ergibt." (BVerfG, 08.07.1997 - 1 BvR 1621/94) 110
Max Noll @maxnoll.eu · 15/04/2025zB "Grundsätzlich ist davon auszugehen, daß ein Gericht das von ihm entgegengenommene Vorbringen der Beteiligten auch zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hat. Die Gerichte brauchen nicht jedes Vorbringen der Beteiligten in den Gründen der Entscheidung ausdrücklich zu bescheiden. 110
Max Noll @maxnoll.eu · 15/04/2025Setzen die sich mit deinen Argumenten in ihrer Begründung auseinander? In Extremfällen (!) reicht die Abwesenheit davon um eine Gehörsverletzung zu indizieren 120