iiinova — where your digital self keeps evolving

Uten diesel stopper Norge

Bare måneder etterpå viser det seg at diesel ikke var løsningen likevel. Samme forfatter, men nytt budskap. Norge trenger diesel. Omstillingen har tydeligvis ikke gått fort nok.

nettavisen.no

Den rødgrønne regjeringen må innse at Norge trenger diesel for å sikre mat i butikkhyllene og brøytede veier.

000

La anleggsmaskiner gå på diesel

Synes denne er sterk! Innlegg fra FRP-politiker i desember 2025. Skal visstnok spare samfunnet for milliarder om man bare lar anleggsbransjen få bruke diesel. Omstilling er dyrt, det må vi droppe.

nettavisen.no

Og spar samfunnet for milliarder.

100

Man skal stille tilsvarende spørsmål når populistiske partier, som visstnok er på de fattigstes lag, foreslår kutt i drivstoffavgifter og kutt i matmoms. Hvem er det egentlig som får mest penger igjen av disse tiltakene som ikke målrettes, men kun subsidierer forbruk? Blir fort de som bruker mest.

Problemet er ikke mangelen på inntekter, problemet er mangelen på målrettede tiltak. Det er satt av 22 milliarder bare til strømstøtte og Norgespris, så det er mye penger til omfordeling. Brukes pengene der de trengs mest?

Saklighet og moderasjon drukner i flommen av populisme. Ikke at SV skal ha skryt for å unngå nettopp populisme, så de kan bare ryk og reis for min del. Fine mål, dårlige løsninger, men ikke så høylytte som Rødt.

000

De folkevalgte NRK valgte ut for å skape underholdning. Forhåpentligvis ikke representativt for folkevalgte flest, selv om de tre partiene representert har en urovekkende høy oppslutning til sammen. Kanskje nettopp fordi dem får så mye oppmerksomhet for slike standpunkt?

100

Sjelden enig i kritikken av KI, men her er jeg det. Det er jo ikke noe poeng i å skrive bok om KI allerede har informasjonen, og i alle fall kjøpe den. Bøker og faginnhold skal være kilder for å gjøre svarene til KI pålitlige, ikke motsatt.

000

Har sett Debatten fra i går i opptak. Er politikerne helt udugelige i møte med fagfolk? Eller skaper NRK en kunstig situasjon hvor det kun er ekstreme populister som slipper til? Det finnes jo mange politiske partier som er enige med økonomene og SSB? Hvor var disse? #debatten #nrkdebatt

040

Folk flest har bedre råd! Taperne er de som er sårbare for enten høy inflasjon eller høye renter, og Norges Bank står i en skvis hvor de må balansere inflasjon og rentebelastning. Politisk skapt problem, folk har fått låne altfor mye.

000

Frustrerende å se på Vedum klage over at folk har dårlig råd, når han selv har bidratt til å skape situasjonen. Folk har fått låne for mye, og han var finansministeren som tillot ytterligere sårbarhet for renteøkninger. Norges Bank må få handlingsrom til å sette renten etter inflasjonsmålet.

Regjeringen trosser Finanstilsynet – letter på stresstest-krav i utlånsforskriften

Nordmenn kan fortsatt få inntil fem ganger årsinntekten i lån, og bankene beholder dagens fleksibilitetskvoter. Finanstilsynets forslag til låneinnstramminger er dermed vraket.

100

@mghov.bsky.social Hadde vært veldig interessant å høre hva ekspertene mener!

200

Å la folk låne mer enn de kan betjene er det motsatte av sosial politikk, og da hjelper det ikke at intensjonen var god. Det er bedre å gjøre det mindre lønnsomt å eie egen bolig, fremfor å la folk låne til pipa for å komme seg inn i markedet. Bolig bør være til å bo i, ikke en superinvestering.

121

Vinnerne er de med mest lån, de rikeste. Lånet blir spist opp av inflasjonen, mens eiendelene stiger i verdi. Taperne er de med minst eller ikke noe lån i det hele tatt, siden disse fortsatt blir rammet av økte priser på varer og tjenester, men ikke har verdier/eiendom som stiger tilsvarende.

130

Jeg tror Norges Bank har blitt tvunget til å ta for mye hensyn til husholdningene fordi politikerne har lempet på utlånsreglene, mot både Finanstilsynet og Norges Banks anbefalinger. Sårbarheten mot renteøkninger har hindret Norges Bank i å heve renten tilstrekkelig for å bremse inflasjonen.

Ja, problemet er bare at renten har vært for lav.

Hvem hadde trodd at markedsmekanismene styrte prisene? "Mens den ene gruppen er veldig opptatt av billig drivstoff og kan vente med å fylle uten store oppofrelser, er den andre nødt til å fylle når behovet oppstår." Verdt å lese!

Mysteriet med de svingende pumpeprisene, kan ha en forbløffende enkel forklaring (+)

Det trenger ikke være noe galt med konkurransen i drivstoffmarkedet.

001

Det er så man kan starte konspirasjonsteorien om at hunden ble drept av slottet like etter at Astrid gikk bort, et offer.

000

Høres ut som vi er ganske enige ja 👍

Rentepolitikken etter finanskrisen har vært en katastrofe for de som ønsker lave forskjeller, men middelklassen (med LO i spissen) kjemper paradoksalt nok fortsatt for lavere renter. Man må heve blikket og se hvem som tjener mest på høy inflasjon, relativt sett, og det er ikke de med små lån.

120

Kjerneinflasjonen (KPI-JAE, uten energi) er fortsatt langt over målet på 2 % over tid, så inflasjonen er mer enn bare prissjokk på energi. 3 % er hele 50 % over målet, og en for høy inflasjon over tid bidrar bare til å øke forskjellene enda mer.

120

Jeg er enig. Tekst som stinker AI er ofte ikke verdt å bruke tid på. Jeg vil unngå å lese dårlig generert tekst. Om det er brukt AI eller ikke blir mindre relevant om innholdet er interessant og godt. Her synes jeg innholdet var verdt å lese gjennom.

100

Vet det er upopulært her inne, men jeg synes han hadde et godt poeng jeg da.

100

Du misser poenget om du ser på lån relativt til inntekt. Det er de rikeste som har mest lån, i kroner og øre. Det er også i kroner og øre man kjøper varer og tjenester for, så høy inflasjon og lav rente slår verre ut for de som har lite. De må fortsatt kjøpe nødvendige varer, i kroner og øre.

På en dag som dette er det viktig å skille på det å være fattig og det å låne for mye. Å låne for mye er langt fra det samme som å være fattig, det betyr bare at man har tatt for stor risiko i forhold til betjeningsevne. Det kan skje veldig rike også det!

000

Når *inflasjonen* spiser opp lånet, ikke renten.

Inflasjon rammer alle, mens høyere rente kun rammer de med lån. Hvem har mest lån? De som eier mye vil bli rikere når renten spiser opp lånet, mens eiendelene øker i verdi. Om inflasjonen varig ligger over målet har vi hatt en for lav rente over tid, og det er negativt for de med minst.

240

Bra Norges Bank gjør sitt for å holde inflasjonen nede. Det skjer litt for sent, men bedre sent enn aldri. Høy rente går bare utover de med lån, og man har gjerne mer lån jo rikere man er. Har man for mye kan man redusere lånet. Inflasjon rammer oss alle, forbruket kan ikke reduseres like enkelt.

Det bør ikke være nødvendig at kommunene skal finne opp ulike lokale skatter for å finansiere tjenestene sine. Jeg er ikke motstander av eiendomsskatt, bare at den skal være i kommunal regi. Synes byrådet har gjort en imponerende jobb med å reverse den, det har nok ikke vært lett.

300

Burde aldri vært innført, så hadde man unngått vanskelige kutt. Imponerende at byrådet har klart å fjerne den likevel! Jobb heller for dette på nasjonalt plan, formue i bolig er også formue. Og vi har allerede en formuesskatt, hint, hint.

200

Hva skjer om den nasjonale skatten faktisk kommer? Kommuner med lokal eiendomsskatt vil få problemer med å fjerne den for å unngå dobbel skatt. At kommuner innfører egne skatter kan hindre at man får en helhetlig og god løsning nasjonalt.

100

Eiendomsskatten forsvinner i Oslo. Disse nabolagene betaler mest.

Dette var imponerende av byrådet! Jeg ser helst at det blir innført en nasjonal boligskatt, gjerne ved å ta vekk rabatten på bolig i formuesskatten. Kommunale særskatter tror jeg er uheldig.

aftenposten.no

I sitt siste budsjettforslag før valget oppfyller det borgerlige byrådet ett av sine viktigste valgløfter – å fjerne eiendomsskatten helt på boliger.

000

Reposted by Marius Lien

Bjørn Johan Berger @bjornjberger.bsky.social · 23/09/2026

Ukraina hver eneste dag kl 09.00: Alle biler og fotgjengere stanser opp i ett minutt for å minnes alle ukrainere som er drept. Dette bildet tok jeg under dagens hotellfrokost i Lviv. #StandWithUkraine

27914

Marius Lien @mariuslien96.bsky.social · 22/09/2026

Men spørsmålet mitt er egentlig urelatert. Om jeg skriver min egen tekst, og ber KI renskrive den, hvordan vil dette slå ut? Hvor mye må den egentlig endres før den får 100 %? Er noen ord og formuleringer nok eller må teksten endres vesentlig? Må teste det ut når jeg får tid.

Marius Lien @mariuslien96.bsky.social · 22/09/2026

Utdrag: Ifølge Pangram inneholder 112 av de 325 forslagene KI-generert tekst. I fem av forslagene merkes 100 prosent av teksten som KI-generert. Ifølge Pangram er SV det partiet som har mest KI-generert tekst i forslagene sine. De inneholder i gjennomsnitt 25,4 prosent KI-generert tekst.

Marius Lien @mariuslien96.bsky.social · 22/09/2026

Lurer på hvordan en språkvask slår ut. Er de potensielle rettelsene av en selvskrevet tekst nok til å gjøre at teksten fremstår som 100 % KI-generert om man godtar alle forslagene? #KI #AI

aftenposten.no

Mer enn hvert tredje forslag på Stortinget inneholder KI-generert tekst, viser analyse

Et SV-forslag om strengere regulering av KI var skrevet av KI. Partiet er ikke alene.

Marius Lien @mariuslien96.bsky.social · 21/09/2026

Skjønner jo at noen blir skeptiske til KI om det er slike eksempler de utsettes for. Dette er åpenbar feil bruk!

000

Reposted by Marius Lien

Truls Gulowsen @trulsgulowsen.bsky.social · 20/09/2026

Anne Rokkan formulerer både situasjonen, problemet og løsningen helt presist i denne glimrende kommentaren. Dyrt fossilt brennstoff er en glimrende anledning til omstilling, selv om instinktet er å motvirke omstillingen nesten alle politikere sier vi vil ha www.dn.no/kommentar/va...

24410

"Prismekanismer er verdens kraftigste verktøy, la dem jobbe. Høye oljepriser som får dure og gå i noen år, så er mye av jobben gjort. Det er som enhver livsstilsendring, det er verst i starten, men etterpå er du glad du gjennomførte, og etter en stund kan du nesten ikke fatte hvordan du levde før."

Denne er sylskarp! "I 50 år har norske politikere lurt på hvordan de skal få til en grønn omstilling. Når den nå skjer av seg selv, vil de stoppe den."

Varig høye drivstoffpriser? Så flott? (+)

I 50 år har norske politikere lurt på hvordan de skal få til en grønn omstilling. Når den nå skjer av seg selv, vil de stoppe den.

200

Jeg begynner å forstå hvorfor noen politikere nedprioriterer jernbanen og heller satser på motorvei for alle penga. Det er trist, vi burde heller satse på jernbanen! Det krever at normal drift er mulig.

000

Om DN sine opplysninger stemmer, at lokførerne får vite vaktene sine et helt år i forveien, så forstår jeg godt at Vy har behov for å gjøre justeringer. Ikke rart norsk jernbane er dyrt og ikke virker. Og det er ikke bare tidspunktet for vaktene, det er også strekning og togsett!

100

Dette kunne vært skrevet av meg. Jeg utelater også en del små korte ord jeg tenker at jeg allerede har skrevet, og ikke klarer å se at mangler når jeg leser gjennom. Er en fin markør for å bevise at jeg skriver tekstene mine selv.

000

Om resultatet er upresist og dårlig bør man heller kritisere det, uavhengig av hvordan teksten er skrevet. Det er vel innholdet som betyr noe, og som er årsaken til at man leser redaktørstyrte medier? Om innholdet får svekket kvalitet er det grunn til å være kritisk, men ikke på grunn av verktøyet.

100

Så lenge resultatet er presist og bra, hva er egentlig problemet med verktøyet? Jeg synes sammenligningen med kalkulator er god jeg.

100

Jeg synes folk burde reagere når kommentarene ble publisert, ikke nå, om kommentaren ikke holdt mål. Å reagere nå avslører bare at man reagerer på verktøyet snarere enn resultatet. Og det er resultatet som betyr noe.

100

Verdt å lese! Høres ut som lokførerne burde skamme seg. En overbetalt liten gruppe offentlig ansatte med stor makt overfor arbeidsgiver og storsamfunnet. Sikrere tegn på at noen utnytter situasjonen skal du lete lenge etter.

Regjeringen har skylden for togstreiken (+)

Togstreiken synliggjør prisen for regjeringens valg om å innlemme Flytoget i Vy.

000

Umulig å ha noen som helst medfølelse med lokførere om DN sine opplysninger stemmer. Planlegger de turnus et år frem i tid? Og attpåtil skal de vite strekning og togset? I all verden! Ikke rart norsk jernbane ikke fungerer!

Marius Lien @mariuslien96.bsky.social · 16/09/2026

Hmm, hvilke panner har du? Bruker teflon oftest, stålpannen er kun i bruk når man skal gjøre noe «skikkelig» eller bruke høy varme. Det er for lettvint med teflon, men den må behandles med omhu.