iiinova — where your digital self keeps evolving

... it would be interesting to study these legitimacy questions from a bottom-up citizens’ perspective, also for global threats like climate and defense.

000

And 2/ would be an excellent question for further research. Based on our empirical findings, we cannot link to these debates. Crises often act as a catalyst for supranational integration, but there are also concerns about the legitimacy of the EU (and IOs) as a transboundary crisis manager...

100

... citizens may construct their legitimacy perceptions based on previous crisis experiences and a country’s administrative tradition. We also acknowledge that the Covid-19 memory and retrospective evaluations can play a role in our experimental setting.

100

Thought-provoking questions! And yes /1 is very important, and the differences between NL and GE also hint into this direction (& this is in line with our ‘institutional hypothesis’)...

100

3️⃣ There is however some country-specific variation: in the Netherlands, citizens consider restrictive measures as more legitimate when they are decided by the national government, as compared to the regional government, whereas in Germany we find no significant difference.

100

2️⃣ For the legitimacy of restrictive measures, it matters very little which level of government takes a decision.

100

Based on a survey experiment with Dutch and German citizens, we show that: 1️⃣ Citizens do consider region-specific crisis interventions as equally legitimate as nation-wide ones

100

Lars Brummel @larsbrummel.bsky.social · 02/09/2025

💡New publication in Governance @govjournal.bsky.social! Read our article, together w/ @dtoshkov.bsky.social and Brendan Carroll, on the perceived legitimacy of region-specific crisis interventions in Germany and the Netherlands, here ➡️ doi.org/10.1111/gove... Short summary of our main findings ⬇️

163

Already planning for your next conference after #EGPA25 or #ECPR25? Consider our panel on the #legitimacy of public organisations during societal and political changes at @nigovernance.bsky.social in Leuven (Feb 5–6, 2026). 🔗 Submit your abstract here! www.nigovernance.nl/conference-2...

nigovernance.nl

Conference 2026 | Netherlands Institute of Governance

Conference, public administration, governance, political science, Netherlands Institute of governance, NIG 2024, NIG 2025, NIG Conference 2024

010

Reposted by Lars Brummel

Dimiter Toshkov @dtoshkov.bsky.social · 27/06/2025

There is a very strong support among people in Holland for an active role of the Dutch government in international cooperation and defence. There are also big, cross-partisan majorities in favor of increasing the defence budget and continuing sending weapons to Ukraine. shorturl.at/svcZp

142

Lars Brummel @larsbrummel.bsky.social · 26/06/2025

Eerste bevindingen uit ons lopende polarisatie-onderzoek: onder inwoners van de provincie Zuid-Holland is brede steun voor o.a. het verhogen van de defensie-uitgaven naar 5% en het blijven steunen van Oekraïne met wapens www.universiteitleiden.nl/nieuws/2025/...

universiteitleiden.nl

Onderzoek: ruime meerderheid Zuid-Hollanders steunt verhoging defensiebudget

Voor actieve betrokkenheid van Nederland bij internationale samenwerking is brede steun. Dit blijkt uit een nieuw publiek opinieonderzoek onder de inwoners van Zuid-Holland, uitgevoerd door onderzoeke...

101

Lars Brummel @larsbrummel.bsky.social · 04/06/2025

My two cents on Wilders' decision to withdraw from the Dutch coalition government, yesterday live at France 24: www.france24.com/en/video/202...

france24.com

The only stable factor in Wilders' government was political instability, researcher says

000

Lars Brummel @larsbrummel.bsky.social · 08/05/2025

En voor meer informatie over het volledige programma, zie shorturl.at/Gjzwq

shorturl.at

000

Lars Brummel @larsbrummel.bsky.social · 08/05/2025

Ben je zaterdag a.s. in #Leiden en heb je niets te doen? Kom om 15u naar het Wereldmuseum voor mijn lezing over polarisatie, protest en democratie tijdens het #symposium 'Delen en Verdelen' van studentenvereniging SSR-Leiden. Polarisatie in cijfers & getallen, met als klein voorproefje:

121

Reposted by Lars Brummel

Dimiter Toshkov @dtoshkov.bsky.social · 01/04/2025

Last week I completed another edition of my short introductory course to R for social science PhD students @fggaleiden.bsky.social. The course covers fundamentals, data wrangling, data analysis (stat models) and data visualisation. All the slides are freely available at dimiter.eu/R-tutorial.h....

Introduction to R for social scientists covering fundamentals, data wrangling, data analysis with statistical models, and data visualisation

1123

Lars Brummel @larsbrummel.bsky.social · 24/03/2025

📆 Submit your abstracts by next Friday for the EGPA Conference (Glasgow, 26-29 Aug)! We (PSG 6) invite papers on challenges public organizations face in a complex environment of shifting political realities, new technologies, and crises 👇 Call for papers ▶️ media.timtul.com/media/web_ii...

media.timtul.com

021

Reposted by Lars Brummel

Tarik Abou-Chadi @tabouchadi.bsky.social · 24/02/2025

The story of this election really is BSW and Linke. When Sahra Wagenknecht finally split off in 2023, the Linke was thought to be dead. In line with every pundit's favorite narrative, the new left-authoritarian version (BSW) would do well, while the left-progressive Linke that remained was doomed 1/

227884

Reposted by Lars Brummel

Eliot Higgins @eliothiggins.bsky.social · 23/02/2025

Thread - I've been thinking a lot about Walter Lippmann’s Public Opinion lately, especially in the context of Musk’s role in dismantling the federal workforce through DOGE. It’s a perfect example of what Lippmann warned about over a century ago.

571711586

6/6 En tot slot: wie meer wil lezen over ons onderzoek, check hier onze pre-prints (in ENG): osf.io/preprints/os... en osf.io/preprints/os.... En voor ons NL-talige onderzoeksrapport, zie: kennis.zuid-holland.nl/wp-content/u...

osf.io

OSF

000

5/6 Als polarisatie toeneemt, kan begrip voor vreedzaam protest afnemen. Hoeveel ruimte gunnen we onze politieke tegenpolen? ⚖️

100

4/6 Polarisatie doet ertoe voor hoe we vinden dat de overheid met demonstraties moet omgaan. Steun voor vreedzaam protest is groot, maar hangt af van: ✅ Of we het eens zijn met de demonstratie ✅ Of we negatieve gevoelens hebben over de demonstranten ✅ Of demonstranten een meerder- of minderheid zijn

100

3/6: Toch bestaan er sterke negatieve gevoelens richting specifieke groepen in het debat, vooral rond klimaat, migratie en stikstof. 🌍🛂🚜

100

2/6 Een paar bevindingen. Allereerst: Zorgen over polarisatie zijn groot, maar de daadwerkelijke (affectieve) polarisatie in NL is relatief beperkt. 📉

100

Demonstratierecht in tijden van affectieve polarisatie: recht voor ons, niet voor hen?

Nieuw blog over #polarisatie en #demonstratierecht! De Tweede Kamer debatteerde over het demonstratierecht, maar hoe denken burgers over demonstreren in een (mogelijk) gepolariseerde samenleving? Met @dtoshkov.bsky.social schreef ik een bijdrage op basis van ons eigen onderzoek: shorturl.at/U7f9Y

shorturl.at

Vorige week woensdag (22 januari) voerde de Tweede Kamer een debat over het demonstratierecht. In het Hoofdlijnenakkoord van 2024 spraken de …

101

Reposted by Lars Brummel

NRC @nrc.nl · 18/01/2025

Het kwartje is nog niet overal gevallen: Trumps strijd tegen het establishment is voor veel kiezers onweerstaanbaar, schrijft Bas Heijne. Verhalen over wat links zou moeten doen, missen het punt. buff.ly/42e3E01

buff.ly

Opinie | Bezweringen helpen niet meer

Essay Bas Heijne: Het kwartje is nog niet overal gevallen: Trumps strijd tegen het establishment is voor veel kiezers onweerstaanbaar, schrijft Bas Heijne. Verhalen over wat links zou moeten doen,…

35618

5/ Hoewel referenda een nuttige noodrem binnen de representatieve democratie kunnen zijn, blijft een belangrijke vraag hoe ze ook op het draagvlak van verliezende kiezers kunnen rekenen bij een nadelige uitslag. De boodschap is inmiddels alweer bijna vijf jaar oud, maar blijft zo nog altijd actueel!

000

5/ Hoewel referenda een nuttige noodrem binnen de representatieve democratie kunnen zijn, blijft een belangrijke vraag hoe ze ook op het draagvlak van verliezende kiezers kunnen rekenen bij een nadelige uitslag. De boodschap is inmiddels bijna vijf jaar oud, maar blijft zo nog altijd actueel!

000

3/ Belangrijkste bevindingen: Draagvlak voor referenda is niet volledig stabiel, maar aan verandering onderhevig. Bijvoorbeeld door ervaringen die burgers opdoen met referenda. Een nederlaag in een referendum kan het draagvlak onder burgers voor referenda schaden.

100

Kans op correctief referendum is nog nooit zo groot geweest

Terug van nooit weggeweest (en dat geldt ook voor mij op BlueSky): het correctief en bindend referendum staat opnieuw op de agenda van de Tweede Kamer. Een tweederdemeerderheid voor een Grondwetswijziging lijkt binnen handbereik: nos.nl/l/2552001. Maar willen kiezers eigenlijk meer referenda? Een 🧵.

nos.nl

Door de veranderde verhoudingen in het parlement is een bindend referendum dichterbij dan ooit, maar zeker is het nog allerminst.

110

Reposted by Lars Brummel

Dr Ian C Elliott @ianelliott.bsky.social · 18/11/2024

I've updated this public policy and public administration starter pack. It now includes @journalpad.bsky.social and others! go.bsky.app/4oLYcoG

76125

Lars Brummel @larsbrummel.bsky.social · 13/03/2024

Vanaf nu te lezen: ons onderzoeksrapport over politieke #polarisatie in de Zuid-Hollandse samenleving! Lees hier ons rapport: kennis.zuid-holland.nl/onderzoeken/... Liever zelf aan de slag met de data? Dat kan ook via onze interactieve app: dimiter.shinyapps.io/polarization/

021

Lars Brummel @larsbrummel.bsky.social · 09/01/2024

What can we learn from two years of research on multi-level governance and Covid-19 government responses? Find out now in our new systematic literature review in Regional & Federal Studies: www.tandfonline.com/doi/full/10.... Project w/ Brendan Carroll, @dtoshkov.bsky.social and Kutsal Yesilkagit.

011

Reposted by Lars Brummel

8/ Aan de slag met onze data? Je kunt de app gebruiken om de opvattingen, prioriteiten en percepties van verschillende groepen te vergelijken (o.a. op basis van demografische achtergrond of politieke voorkeur), of om meer te weten over affectieve polarisatie. Zie: dimiter.shinyapps.io/polarization/

001

001

7/ Kortom, ons onderzoek laat zien dat mensen vooral veel polarisatie ervarenen er weliswaar enige tekenen zijn van inhoudelijke polarisatie en prioriteitenpolarisatie, maar dat de affectieve polarisatie relatief beperkt is en vooral tot uiting komt richting de politieke uitersten.

100

6/ De wereldbeelden van kiezers kunnen ook heel verschillend zijn, over kwesties die verband houden met het koloniale verleden van Nederland, het bestaan van meer dan twee geslachten, de menselijke bijdrage aan de opwarming van de aarde en het effect van immigratie op criminaliteit.

100

5/ Uiteraard verschillen de aanhangers van verschillende partijen ook in hun beleidsvoorkeuren: vergelijk bijvoorbeeld BBB- en VVD-kiezers. BBB-stemmers lijken behoorlijk Eurosceptisch en kritisch over asielzoekers, vergeleken met VVD-kiezers.

100

4/ Beleidsvoorkeuren verschillen ook tussen groepen. Praktisch geschoolden zijn bijvoorbeeld minder voorstander van betere voorzieningen voor asielzoekers en veel meer voorstander van het geven van meer bevoegdheden aan de politie, vergeleken met mensen met een hogere opleiding.

100

3/ We constateren significante verschillen in de beleidsprioriteiten van de burgers: mensen met lage inkomens waren bijvoorbeeld veel meer bezorgd over de inflatie, de woningbouw en de gezondheidszorg, terwijl mensen met hoge inkomens zich meer bekommerden om het milieu en de energietransitie.

100

2/ De affectieve polarisatie valt relatief mee. Mensen hebben relatief weinig negatieve gevoelens richting de kiezers van andere partijen (FvD is een uitzondering). Mensen denken wel vaak negatief over groepen als klimaatontkenners, anti-vaxxers en tegenstanders van Zwarte Piet.

100