Mein Pet Peeve: Das Menschen die unsäglichen GET Parameter nicht löschen, wenn sie Links verteilen.
Wenn man sie dann auf eine App wie cleanlinks.app verweist, ist man natürlich ein nerviger IT Nerd
cleanlinks.app
Link Cleaner: Remove URL Trackers Free | Clean Links
Paste a link to strip utm_source, fbclid, gclid, and thousands of trackers. Copy a clean URL you can share. Free in any browser, no account.
![PDF screenshot
Zeit für Kassensturz - Gruppe Akronym
Als der Begriff »Antideutsch« Anfang der 90er Jahre ein recht he-
terogenes Grüppchen entt äuschter Grüner, gesäuberter KBler und
versprengter Trotzkisten bezeichnete, die sich in Zeiten von völki-
scher Massenerweckung und Zusammenbruch des Ostblocks um
die Zeitschrift en Konkret und Bahamas sammelten, waren die inner-
linken Fronten noch klar verteilt: Hier die Traditionslinke, dort ihr
»Abbruchunternehmen«.
Doch nichts hält für immer. Der erfahrene Szenegänger kennt
heute eine ganze Fülle von Nuancierungen: Nebst den neuesten
Rennern Rechts- und Linksantideutsch, werden und wurden Post-
, Jung-, Soft core-, Hardcore- sowie Pop-, Vulgär- und Merkelanti-
deutsche ausgemacht. Im Frühjahr 2009 holte die Bahamas zum
Rundumschlag aus und kündigte an, dass man den »abgehan-
gene[n] Att ributen« kommunistisch, israelsolidarisch und anti-
deutsch entsage und sich nun statt dessen als »ideologiekritisch«
bezeichne. Man wollte nicht verwechselt werden mit (vermeintli-
chen) Stalinisten, philosemitischen linksjugendlichen Nachwuchs-
politikern und allzu pubertären Bomber-Harris-Fans. Doch gerade
diese Kritiker, die sich dem Opportunismus in Universität und Po-
litik verwehrten, haben sämtliche Bestrebungen die Menschheits-
emanzipation zu erreichen verworfen. Einst empfand man es noch
als notwendiges Übel in der historischen Situation Partei ergreifen
zu müssen für das Schlechte gegen das Schlechtere. Heute tragen
die Ideologiekritiker die bürgerliche Gesellschaft und den ihr inne-
wohnenden heiligen Geist »die bürgerliche Restvernunft « wie ein
goldenes Kalb vor sich her.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:lc4p4xm5qprxytcz77kqruso/bafkreifmt5jmgflsoz3yoazecyaiqzwyviide2q6jclxp2a5hrykltgkru)
![Am 19.1. hielt Ingo Elbe einen Vortrag zum Thema Antisemitismus und postkoloniale Theorie an der Universität Tübingen. Im Vorfeld mobilisierten große Teile der Tübinger Linken zu einer Kundgebung gegen seinen Auftritt, die dann auch mit ca. 80-100 Personen vor dem Hörsaal stattfand. Die Veranstaltung konnte nur mit Security und Polizeischutz durchgeführt werden. Der Saal war sehr gut gefüllt (ca. 150 Leute). Bis auf eine Transparent-Aktion im Hörsaal und Zwischenrufe eines Uni-Mitarbeiters verliefen Vortrag und Diskussion störungsfrei.
Im Flyer, der zur Teilnahme an der Kundgebung aufrief, ist unter anderem zu lesen, jüdische Identität dürfe ebenso wenig instrumentalisiert werden wie der Holocaust. Aber genau das praktizieren die Autoren des Aufrufs selbst: Es werden „jüdische Stimmen“ ins Feld geführt, die Israel kritisieren und den Zionismus ablehnen (Stimmen, die – nebenbei – eine Minderheit im jüdischen Diskurs sind[1]). Im Unterschied dazu rekurriert Ingo Elbe nicht auf jüdische Identität, sondern er knüpft positiv an inhaltliche Positionen an oder er kritisiert diese. Es ist also nicht Ingo Elbe, der „jüdische Stimmen entlang politischer Verwertbarkeit sortiert“, sondern der Aufruf seiner Kritiker.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:lc4p4xm5qprxytcz77kqruso/bafkreift2dov22p4mazlvvvt5psamlydz4prxgeb2erriatckyevcaamvm)
