iiinova — where your digital self keeps evolving

Reposted by chrissiMZ

Grüne im Bundestag @gruene-bundestag.de · 1h

Hört euch die bemerkenswerte Rede der Grünen Fraktionsvorsitzenden in Sachsen-Anhalt Susan Sziborra-Seidlitz direkt nach der Wahl des AfD-Kandidaten an 👇

22345132

Reposted by chrissiMZ

chrissiMZ @karrie.software · 5h

Fahre seit 4 Jahren einen VW ID.4 und seit paar Monaten ist ein XPENG dazugekommen (Leasing VW endet). Da liegen WELTEN zwischen den Autos von der Technik, Ausstattung und Fahrkomfort (und Kosten). Wir sind 10 Jahre hinterher (und in China ist das XPENG Modell schon 3 Jahre auf dem Markt)

011

chrissiMZ @karrie.software · 5h

011

chrissiMZ @karrie.software · 7h

Habe ich nie verstanden.

000

chrissiMZ @karrie.software · 16h

Komisch, die Linkenanhänger, die immer gemeint haben, die deutschen Grünen sollten sich mal ne Scheibe abschneiden, sind plötzlich ganz leise

010

Reposted by chrissiMZ

Katharina Dröge, MdB @katharinadroege.bsky.social · 22h

Der Boom der E-Autos in Deutschland ist eine echt gute Nachricht. Er zeigt, dass immer mehr Menschen sich für die günstigere und klimafreundliche Elektromobilität entscheiden. Sicherheit bei bezahlbarem Autofahren wird es nur mit E-Autos & einem gleichzeitigen Ausbau der Erneuerbaren Energien geben.

1732455

Reposted by chrissiMZ

Katharina Dröge, MdB @katharinadroege.bsky.social · 04/10/2026

Ist die Mitte links? Oder nennen die Konservativen etwas links, das immer schon Mitte war? Fest steht: Eine Mehrheit der Menschen wünscht sich eine sozialere Politik. www.zeit.de/politik/deut...

zeit.de

Katharina Dröge: »Die Mitte in Deutschland tickt eigentlich links«

Friedrich Merz regiere verheerend schlecht, sagt Katharina Dröge. Nur, was kommt danach? Warum die Fraktionschefin der Grünen Grün-Rot-Rot für eine gute Option hält.

82685175

Reposted by chrissiMZ

Pile of Shame 👻² @andanotherguy.bsky.social · 04/10/2026

"Jüdische Menschen zu schützen und Antisemitismus zu bekämpfen ist wichtig, aber Israel" ist auch weiterhin nicht der sich von Konservativen abgrenzende und progressive Take gegen Antisemitismus und für Juden_Jüdinnen, für den Linke, besonders linke MdB, es halten.

Instagram-Post von Cansın Köktürk. Ein Portrait von ihr mit einer Seitenaufnahme. Dazu der Text:

Jüdische Menschen zu schützen, Antisemitismus kompromisslos zu
bekämpfen und ihre Sicherheit zu verteidigen, ist unsere Pflicht.
Unverhandelbar.

Und genauso unverhandelbar: Ich akzeptiere weder die Leugnung noch die Rechtfertigung des Genozids in Gaza. Wenn Kriegsverbrechen der israelischen Regierung gerechtfertigt und
Menschenrechte relativiert werden endet für mich der Dialog.

Cansın Köktürk MdB

774 Likes, 21 Kommentare, 87 Reposts.

Gefällt u.a. Hanna Bruns.

Caption: Haltlose Antisemitismusvorwürfe an mich und meine Partei von Springer & Co. beeindrucken mich nicht. Ihr könnt den Antisemitismusvorwurf noch so oft zücken: Ihr fliegt auf, dass ihr Antisemitismus als politisches Schutzschild missbraucht und instrumentalisiert: um Kritik zum Schweigen zu bringen, Debatten abzuwürgen und staatliches Handeln vor Konsequenzen zu schützen. Damit spielt ihr ausgerechnet denen in die Hände, die Antisemitismus tatsächlich befeuern. Ihr macht die reale Gefahr für jüdische Menschen damit größer. Und wenn ihr Antisemitismus für politische Interessen instrumentalisiert, wird auch deutlich, dass es euch längst nicht mehr um den Schutz jüdischen Lebens geht. Das ist verantwortungslos. Das ist gewissenlos. Jüdisches Leben zu schützen und Antisemitismus kompromisslos zu bekämpfen ist für uns Die Linke unverhandelbar. Menschenrechte ebenso. Für alle. Bedingungslos.

54916

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Die Realpolitik der Grünen unterstützt gerade die Ukraine im Krieg gegen Russland.

100

Reposted by chrissiMZ

Jan Skudlarek @janskudlarek.bsky.social · 04/10/2026

"Merz kommuniziert nicht nur schlecht. Die Reformen sind schlecht. Die Regierung will [...] bei den Familien zuerst kürzen. Dabei ist die Summe von rund 2,5 Milliarden Euro, die man dabei einspart, vergleichsweise gering. Allein der Tankrabatt kostet für drei Monate ebenfalls 2,5 Milliarden Euro."

zeit.de

Katharina Dröge: »Die Mitte in Deutschland tickt eigentlich links«

Friedrich Merz regiere verheerend schlecht, sagt Katharina Dröge. Nur, was kommt danach? Warum die Fraktionschefin der Grünen Grün-Rot-Rot für eine gute Option hält.

16756202

Reposted by chrissiMZ

Frank Düselder @ossifrank.bsky.social · 03/10/2026

Wahrscheinlich der gefährlichste Mann Deutschlands🌻😆

0101

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Nee lieber nicht, wird ja dann hier wieder als "anbiedern" geframed 😑

010

Reposted by chrissiMZ

Mel Aura @melaura.bsky.social · 04/10/2026

Da hat er recht. Wie so oft.

34976194

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Wieso? Spahn muss endlich zur Rechenschaft gezogen werden.

120

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Gab bestimmt intern im CDU-Whatsapp-Chat ein böses Smiley von Merz - das muss reichen.

010

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Framen wir jetzt wirklich Gesprächsangebote in alle Richtungen als "anbiedern"?

060

Reposted by chrissiMZ

Martin Kara @gruenerkara.bsky.social · 04/10/2026

Dem Weltrekord nah! 🌍💨 Als Grüne #SPN waren wir mit #Cottbus beim #Höhenwindrad in #Schipkau. Zukunftstechnologie aus lokaler Produktion für #Brandenburg & #Lausitz! 🏗️🔋 #Energiewende voranbringen – danke an GICON & @mikellner.bsky.social für den starken Austausch! 💬

0215

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Und sie machen ein Angebot für die Mitte und rest-vernünftige CDU-Wählerschaft, anstatt mit Schaum vorm Mund pauschal auf diese einzudreschen.

150

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Ach das soll ein Wutköder sein?

120

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Selbstkritik wurde doch immer eingefordert. Da ist sie nun (und es wieder nicht recht).

120

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Konservative merken, dass man nur mit den Grünen die Welt erhalten kann. Endlich.

040

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Und alles ist gut daran.

030

chrissiMZ @karrie.software · 04/10/2026

Die SPD hatte während der Ampel die Chance, als führende Partei einen eigenen AfD-Verbotsantrag zusammen mit FDP und Grüne zu stellen. Gescheitert ist es am mangelnden Rückhalt auch innerhalb der eigenen Reihen. Die SPD war noch nicht soweit. Nutzen wir den drehenden Wind.

120

Reposted by chrissiMZ

DIE ZEIT @zeit.de · 04/10/2026

Friedrich Merz regiere verheerend schlecht, sagt Katharina Dröge. Nur, was kommt danach? Warum die Fraktionschefin der Grünen Grün-Rot-Rot für eine gute Option hält.

zeit.de

Katharina Dröge: »Die Mitte in Deutschland tickt eigentlich links«

Friedrich Merz regiere verheerend schlecht, sagt Katharina Dröge. Nur, was kommt danach? Warum die Fraktionschefin der Grünen Grün-Rot-Rot für eine gute Option hält.

1324168

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Ich sehe Merz nicht als Kopf seiner Partei. Den Rückhalt hat er nicht. Er hat aber auch nicht die Eier, Konsequenzen in seiner Partei durchzuziehen. Einfach ungeeignet.

110

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Das eine ist seine Ablehnung ggü. progressiven Parteien, das andere ist seine Mannschaft. Das vermische ich aber nicht - ich befürchte er ist noch einer der wenigen in der CDU, die noch an die Brandmauer glauben. Bin ich naiv? Kann sein...

210

Reposted by chrissiMZ

holgertiedemann.bsky.social @holgertiedemann.bsky.social · 03/10/2026

Euere Katzenbilder und Selfies interessieren mich nicht. Ich möchte dass ihr euch positioniert. Gegen Antisemitismus Rassismus lgbtfeindlichkeit.

5353

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Ich verteidige ja selten die CDU, und so albern es klingt, ich nehme Merz seine Ablehnung ggü der AfD ab. Mein Zweifel ist dabei, ob er dabei seine Mannschaft unter Kontrolle hat.

200

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

> "Wozu überhaupt der Wanderwitz Antrag..." Das ist sein verdammtes Recht als MdB. > "Auch die Regierung kann einen Antrag stellen" Nicht wenn es keine Mehrheit im Parlament gibt. Der Wind dreht sich derzeit Richtung AfD-Verbotsverfahren - weitermachen 😎

210

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

"Die damalige Regierung selbst hätte doch einen Antrag stellen können. Die Grünen waren dafür, die FDP winzig klein. Die SPD hat gebremst und wollte ewig prüfen und sammeln." Du sagst es ja selbst, es gab keine Mehrheiten in der Regierung für einen Antrag.

110

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Hoffen wir, dass die aufbereiteten Gutachten der @freiheitsrechte.org in der neuen Wahlperiode den Ausschlag geben und sich der ein oder andere bei SPD & CDU/CSU noch umstimmen lässt. Die Gefahr ist schließlich real.

010

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Danke für die Klarstellung, Frau Künast! Verstehe ich das richtig: Der Wanderwitz-Antrag ging also gar nicht in den Ausschuss, weil die Initiatoren selbst keinen Überweisungsantrag gestellt haben? Dann lag es in dem Fall also nicht am Blockieren der SPD?

110

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Danke dir für den Austausch! Vielleicht kann uns ja der ein oder andere MdB von damals Einblick geben, was die Motivation hinter dem Nicht-Stellen eines AfD-Verbotsantrags war und warum es dieser nicht aus dem Ausschuss ins Parlament zur Abstimmung geschafft hat. Würde mich interessieren.

120

Reposted by chrissiMZ

holgertiedemann.bsky.social @holgertiedemann.bsky.social · 03/10/2026

Aus Gründen: Ich möchte nur Follower, die sich positionieren gegen Antisemitismus, Rassismus und lgbtfeindlichkeit. Alle anderen blocke ich weg. Mich interessieren euere Selfies und Katzenbilder nicht.

0543

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Ich tippe mal auf beides. Wenn die Formulierung nicht passt ist der Antrag schneller wieder vom Tisch als es uns lieb ist. Das Gericht entscheidet nicht in erster Linie nach Gewissen, sondern erstmal um Formalien und Qualität der Beweise.

100

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Die Frage des Gewissens stellt sich hier also gar nicht. Es handelte sich um rein juristische Formulierungen, die direkt von der AfD einkassiert worden wären.

000

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Ja und nein. Scheinbar gab es erhebliche juristische Zweifel am Antrag von Wanderwitz. Diese Mangelhaften Formulierungen im Antrag, hätte die AfD ausnutzen können und schon - bevor ein Prüfantrag beim BVerG eingereicht wird - das ganze Verfahren zum Platzen gebracht. Das waren die Bedenken.

200

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Es gab meines Wissen nach 3-4 Juristen bei den Grünen, die sich bei der Formulierung des Prüfantrags von Wanderwitz die Frage gestellt haben, ob das juristisch ausreichend formuliert ist. Es reicht ja nicht im Antrag "bitte AfD prüfen" aus, das muss ja juristisch Hand und Fuß haben.

030

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Soweit mein Verständnis, bitte korrigieren, wenn ich falsch liege @renate-kuenast.de

130

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

- Ebenfalls jur. Bedenken bei den Grünen, daher als Kompromiss (der 2. Antrag) für FDP und SPD eine Vor-Prüfung von Künast 2/2

230

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

2. Punkt. Warum 2 Anträge? - Die SPD hätte nie NIE NIEMALS einem Antrag der Opposition zugestimmt. - Es gab zu viele juristische Bedenken in der SPD - Die FDP war kein Partner in dieser Sache 1/2

130

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Das stimmt. Die Kommunikation nach außen leider auch von den Grünen - aus Rücksicht vor möglichem parl. Partner. Das kritisiere ich auch. Da darf man ruhig etwas klarer sein.

150

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Beide Anträge wurden in den Ausschuss überwiesen und wurden dort von der SPD vergraben. So hat die SPD verhindert, dass überhaupt eine Abstimmung im Parlament erfolgen kann.

120

chrissiMZ @karrie.software · 03/10/2026

Welche Chance wurde nicht genutzt? Die eines Prüf-Antrags? Die gab es, von Wanderwitz und von Künast. Die Grünen hätten beiden zugestimmt - WÄRE es zu einer Abstimmung gekommen. Dazu kam es nie - weil die SPD es im Ausschuss vergeigt hat.

150

Reposted by chrissiMZ

Kai-Uwe Helmers @kuhelmers.eurosky.social · 03/10/2026

Jan van Aaken hat diejenigen verraten,die 2024 ausgetreten sind u die Antisemiten in der Linken geschützt „Niemand hier ist Antisemit, und wir weisen das zurück.“ Wer das Problem derart für nicht existent erklärt,lässt diejenigen, die es weiter ansprechen, als Spalter und Nestbeschmutzer erscheinen

0133