Vous savez que j'ai publié début 2023 un essai expliquant comme l'extrême droite avait sémantiquement contaminé le débat public : "Les Mots de la haine". Il sera bientôt réédité dans une version augmentée et actualisée : "Le Poison". Check les EDL entre "costard en kevlar" et "journalisme policier".
![Cependant, nous devons regarder les conséquences en face. Notre quotidien, à l’Amiad, est d’anticiper ce qui va mal se passer, car des usages malveillants ou dangereux de l’IA apparaîtront inévitablement sur le terrain. Qu’il s’agisse de systèmes avec une autonomie décisionnelle ou des systèmes d’armes létaux autonomes déployés de manière décentralisée, tout cela va advenir. Notre défi est d’être techniquement capables d’y faire face sans renier nos valeurs.
En tant qu’acteur public, l’Amiad travaille exclusivement pour l’Etat, sous le contrôle de la ministre des armées et du Parlement. Nous sommes transparents sur nos projets et nos lignes rouges. En France, le choix du principe de « l’homme dans la boucle » [human-in-the-loop, soit les humains impliqués dans le processus] impose à nos ingénieurs des contraintes d’ingénierie majeures pour garantir une responsabilité humaine réelle et l’évaluation des risques opérationnels. Beaucoup de gens que je rencontre perçoivent la complexité de la situation internationale et se montrent plutôt rassurés de voir que l’Etat s’empare de ces technologies stratégiques de manière proactive plutôt que de subir les initiatives étrangères.](https://cdn.bsky.app/img/feed_thumbnail/plain/did:plc:3lxem5zbshpn7ezi3f5ozkcv/bafkreicuhafcdu4ck5uup5bak2oehcvtj52cvgppuwcwfconalenq76jha)