Sign in

infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial]

@infolibre.es.web.brid.gy
203 followers 0 following 7.8K posts

Periodismo de calidad, honesto, riguroso y comprometido. Noticias, investigación y análisis sobre política, economía, cultura y medios en España 🌉 bridged from 🌐 infolibre.es: fed.brid.gy/web/infolibre.es

PostsRepliesMedia
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 11h
infolibre.es
Una marea verde inunda Madrid el primer día de una huelga educativa histórica: “No nos van a callar”
Una huelga histórica recorre desde este miércoles la Comunidad de Madrid. Por primera vez, la educación pública no universitaria se ha unido para llevar a cabo un parón indefinido y reclamar mejoras a la Consejería de Educación. Según la comisión de huelga, el seguimiento **alcanza el 70%** , frente al 44,6% que calcula el Gobierno regional. Las calles madrileñas se han llenado de camisetas verdes en defensa de la educación pública. Aunque no estaba previsto, la jornada ha arrancado con un corte del paseo de la Castellana, a la altura de Rubén Darío. Cientos de docentes, acompañados de las educadoras de infantil de 0 a tres años que llevan seis meses en huelga, se han sentado en la calzada con una pancarta: **“El PP maltrata a la infancia”**. La acción ha durado apenas unos minutos, pero ha puesto el foco en sus reivindicaciones. La mañana ha continuado con piquetes informativos a las puertas de los centros educativos. “Las reacciones de las familias han sido **muy positivas** ”, relata en conversación con **infoLibre** Raúl Fernández, portavoz de CCOO Educación en la zona sur. Según explica, varios centros han registrado un seguimiento del 100%, con asistencia únicamente de los servicios mínimos. Los piquetes también han realizado otro tipo de acciones, como cortes puntuales de calles. Es el caso de los docentes del IES Tirso de Molina, en Vallecas, que han cortado la avenida de la Albufera antes de dirigirse a la Junta Municipal. Allí se han concentrado entre **600 y 700 profesores** , según relata Pablo, docente del instituto. Por su parte, en Alcalá de Henares, los piquetes han recorrido varios centros y se han concentrado ante la Dirección de Área Territorial Este y en la plaza del Ayuntamiento, cuenta Marina, profesora del IES San Mateo Alemán. A mediodía, los docentes han confluido en la Puerta del Sol, donde han coincidido con los acampados que llevan dos semanas reclamando el derecho a la vivienda. La plaza se ha visto desbordada y varios manifestantes han continuado la protesta ante la Consejería de Educación. “La sensación es que no cabemos”, resume Fernández, que define la jornada con dos palabras: **“organización e ilusión”**. La jornada también ha estado marcada por las cargas policiales en la **Universidad Complutense de Madrid (UCM)**. Aunque las universidades no forman parte de la huelga educativa no universitaria, estudiantes y trabajadores se han solidarizado con la convocatoria. En la UCM y la Universidad Rey Juan Carlos (URJC), ambos colectivos convocaron un paro de un día para este 14 de octubre. Las otras cuatro universidades públicas de Madrid se unirán a estas dos en un paro los días 4 y 5 de noviembre. En la Complutense, los piquetes han comenzado a las 8:00 en torno a la Facultad de Ciencias de la Información y se han desplazado después a Matemáticas y Químicas. Frente a esta última, según Ana Uhía, miembro de la asociación UCM por la Pública, la Policía les ha impedido el paso y ha comenzado a cargar. “A una estudiante le dieron un porrazo en la cabeza y **cayó hacia atrás**. Un profesor y otros estudiantes acudieron a protegerla, pero la Policía cargó contra ellos de una manera brutal”, relata. Uhía afirma que varias personas resultaron heridas y tuvieron que **acudir a urgencias** , y que se produjeron las tres primeras detenciones. Más tarde, cuando los agentes permitieron salir del cordón policial en grupos de seis, según su testimonio, fueron detenidas otras tres personas, lo que elevó a seis el total de detenciones. “Los agentes han tenido la actitud de provocar todo el rato”, denuncia la testigo. Tras los enfrentamientos, parte de los participantes se han dirigido al Rectorado para pedir explicaciones por la **actuación policial**. Allí, relata Uhía, la gerencia les ha trasladado que la universidad no había solicitado la presencia de los agentes y que el rector había pedido que cesaran las cargas en cuanto tuvo conocimiento de ellas. La respuesta no ha convencido a los concentrados, que han reclamado un comunicado público y que el rector, Joaquín Goyache, bajara a hablar con ellos. La UCM ha respondido con un comunicado, que los manifestantes consideran “insuficiente”, en el que expresa su “condena y profunda preocupación por las cargas” y lamenta que la jornada terminara con heridos y detenidos. También niega haber solicitado o promovido la intervención policial, aunque agradece la **“colaboración habitual”** de la Policía Nacional con la institución. La jornada ha culminado con el ansiado broche final: una multitudinaria manifestación que desde las 18:00 ha recorrido las calles entre Atocha y la Puerta del Sol. Miles de personas han marchado en **una gran marea verde** (con algunos toques de amarillo por las camisetas que identifican a las educadoras de infantil) entre pitidos y cánticos de “que no, que no, que no se nos acaban las ganas de luchar por nuestra enseñanza” o “la profe luchando también está enseñando”. “Hemos venido para protestar por la situación de la educación pública en estos momentos, que ya llevamos muchos años de deterioro”, resume Jorge, profesor desde hace ocho años. “**Siento mucha ilusión** al ver toda esta gente reunida luchando por los derechos de todos”, añade. La marcha ha reunido a docentes de distintas etapas educativas, familias, estudiantes y organizaciones sindicales. “Esta huelga **es absolutamente histórica** en el ámbito de la Formación Profesional. Nunca antes había hecho huelga tanto profesorado”, afirma José Luis Carretero, de la plataforma Queremos FP, que reivindica la reducción de ratios, más horas de tutoría y garantías para que todo el alumnado pueda acceder a prácticas. Por su parte, Aida San Millán, secretaria general de la Federación de Educación de CCOO Madrid, destaca el apoyo social recibido durante la jornada. “Los piquetes han sido maravillosos. Ha habido muchas familias, muchos estudiantes y, sobre todo, el apoyo social”. El mensaje que los manifestantes han querido enviar a la consejera de Educación de la Comunidad de Madrid se resume en las palabras de Rebeca Segundes, miembro de la asociación Defensa de la Unidad TEA: **“No hay nada imposible”** , defendiendo que todas sus reclamaciones se pueden llevar a cabo. Las cargas policiales en la UCM también han estado presentes en la manifestación con cánticos de “fuera Policía de la Universidad”. Vivi, estudiante de FP y miembro del colectivo estudiantil Contracorriente, ha defendido que ni los ataques de la policía ni nada van a parar esta protesta que se alargará hasta que sus peticiones sean escuchadas. “**No nos van a callar ni nos van a asustar**. Todo lo contrario, vamos a redoblar la movilización y la organización”.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13h
infolibre.es
Planeta se defiende de las críticas por premiar a figuras televisivas: "Las cifras de ventas nos avalan"
El **Premio Planeta** celebra estos días en **Barcelona** su **75 aniversario** espoleado por el "**milagro español** " del sector del libro —que no cesa de crecer desde que "tocó fondo" con la crisis de 2013—, pero también bajo la **amenaza de la inteligencia artificial** (IA), que preocupa y obliga a tomar precauciones. "**Usamos diferentes filtros** para todas las obras **presentadas** al premio y también para todas las que llegan a la editorial", ha explicado el presidente del Grupo Planeta, José Creuheras, quien ha reconocido que estos sistemas de detección "**no son 100% fiables** , aunque se acercan bastante a saber si ha participado o no la IA". Además, ha añadido que en los **contratos** exigen que los autores manifiesten expresamente que no la han usado. Estas lógicas cautelas han llevado, de hecho, a descubrir que**una de las diez novelas finalistas** — _Tu muerte es mi liberación_ , de Rita Lowe— ya estaba **autopublicada previamente** , de manera que los aspirantes se han visto reducidos a nueve. "**Ha quedado descalificada** ", ha remarcado Creuheras, en un encuentro con la prensa en el **Palau de la Música Catalana** que sirve de preludio a la gran **gala que se celebrará la noche de este jueves** y que presidirán los reyes **Felipe VI y doña Letizia** en la **Fira de Barcelona**. En el mismo acto de este miércoles, el director general de la división editorial del Grupo Planeta, Jesús Badenes, ha remarcado que se están preparando "adecuadamente" para el futuro con **herramientas para afrontar la revolución creativa** que supone la IA. "Hoy en día, en Estados Unidos, el número de nuevos libros con **ISBN**(identificador único y numérico para libros y productos editoriales) es de cuatro millones al año, cuando hace cuatro años era de 300.000", ha apuntado. Esta abultada **diferencia** se debe, "básicamente, a la **inteligencia artificial** ", ha avisado Badenes, quien ha advertido de que la gran mayoría de estos títulos, que suelen ser **autoeditados** , en realidad venden "muy poco". Esta proliferación de obras creadas con IA ha llevado incluso, según ha explicado, a que grandes empresas de comercio electrónico como Amazon hayan establecido una regla por la que "una persona no puede subir más de 10 libros al día en su cuenta de **Kindle** ". Preguntado por la deriva de un **premio profusamente** **criticado** de un tiempo a esta parte por distinguir a **personalidades televisivas de Atresmedia** —que pertenece, claro, al Grupo Planeta—**como** Sonsoles Ónega**** o Juan del Val**,** Creuheras ha recordado que los objetivos primordiales del galardón son "darle la máxima difusión al libro, encontrar nuevos lectores y ayudar que los autores puedan vivir de la literatura". "Yo **no soy quien para decir si el premio tiene más o menos prestigio**. Hay muchas opiniones sobre la bondad o la calidad de un libro, pero, al final, quien lo**avala es el lector** ", ha defendido, para luego remarcar que "el número de personas que se acercan al Planeta crece". De hecho, ha destacado que los ganadores de las 74 ediciones anteriores suman **47 millones de ejemplares vendidos** , lo que supone un "promedio de **625.000** " en cada edición: "Nosotros estamos muy orgullosos de tener **grandes nombres de la literatura contemporánea** entre los ganadores y los finalistas. Las **cifras de difusión del premio nos avalan** ". No en vano, ha recordado, el Premio Planeta nació en **1952** , "cuando en España se leía muy poco" y tampoco era habitual que los autores pudieran "dedicarse a escribir". Esto contrasta con "el **milagro español** " que vive el sector del **libro** , en palabras de Badenes, gracias a un crecimiento acumulado del **56% en ventas desde 2013** hasta el cierre del ejercicio de 2025. Esta tendencia alcista mantiene buenas expectativas, pues, de ese 56% total, aproximadamente dos terceras partes se concentraron exclusivamente en el último lustro, con un **aumento específico del 3,8% en 2025**. Badenes ha atribuido esta fuerte aceleración a la **solidez de la cadena de valor del libro** , el impacto del periodismo cultural y el auge de lectores jóvenes impulsados por redes sociales como **TikTok**. "Nuestros jóvenes leen cada vez más, los mayores siguen leyendo como siempre, y los intermedios también", ha señalado el director general, que ha señalado como principal motor a la ficción, principalmente la **novela** y el **cómic** , que sube "muchísimo" gracias al auge del manga. Badenes ha remarcado también la importancia que los lectores y las lectoras españolas dan a la "experiencia de compra en librerías". Esto, tal y como ha concretado con cifras, se traduce en que el **92% de los libros que se venden en España son en papel** y, de esos, el **72% se compran en librerías** : "El **comercio electrónico iba creciendo** , pero se ha **ralentizado** e incluso ha **disminuido** en los últimos años, como también ha pasado en Francia e Italia". "Las librerías en España son todas realmente atractivas, ya sean grandes o pequeñas", ha agregado, para luego cifrar el porcentaje de los establecimientos independientes en el 40% de venta de libros, algo que demuestra una fortaleza que no tienen en Estados Unidos o Reino Unido, donde se quedan en el 10% y el 7%, respectivamente. "El **tejido librero** ha ido desapareciendo en el mundo anglosajón por los grandes _retailers_ de comercio electrónico. **En España no es así** y todos trabajamos para mantenerlo, porque es fundamental", ha subrayado. Fiel a su costumbre de romper el récord de participación cada año, el Premio Planeta ha recibido este año 1.424 obras originales, que se quedaron en diez (y posteriormente en nueve por la irregularidad ya comentada) gracias a la labor de un jurado integrado por los escritores Luz Gabás, Pere Gimferrer, Eva Giner, Carmen Posadas, Paloma Sánchez-Garnica y Javier Sierra, junto a la directora de Editorial Planeta y secretaria con voto, Belén López. Así las cosas, las **novelas finalistas** que aspiran al **millón de euros del ganador** son: _La sombra de Isabel_ , de Pedro Regalado Rodríguez; _Letraherido_ , de Pepe M. Carrascosa; _Alba Naranja_ , de Tamsilt El Hayani (seudónimo); _Los caminantes_ , de Martín Herrero (seudónimo);_Kintsugi o tres almas rotas_ , de Hugalma de la Sierra (seudónimo); _La noche de los faroles_ , de Mencía Salazar (seudónimo); _Los que faltan_ , de Luz Ventura (seudónimo); _El jardín de Lennon_ , de _Jorge Herrero_ (seudónimo) y _La mujer desnuda sale a las once_ , de Bernardo Galeana (seudónimo). Como portavoz del jurado, **Luz Gabás** —ganadora del Planeta en 2022— se ha preguntado "en qué tiempos vivimos si en **todas las novelas finalistas** , sean del género que sean, hable de lo que hablen, en el presente o en el pasado, a través de sus personajes se incide en el **deseo de encontrar la paz, la necesidad de sanación y el objetivo de construir una vida plena** ". Por eso, ha terminado leyendo una cita de una de estas obras para resumir el sentimiento compartido por todas ellas: "Las cicatrices no pueden pesar más que la vida".
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 14h
infolibre.es
PP Y Vox firman la moción de censura contra el alcalde de Algeciras, acusado de agresiones sexuales
Los doce diputados del PP que han abandonado el gobierno municipal del alcalde de Algeciras, **José Ignacio Landaluce** , denunciado por presuntas agresiones sexuales a dos militantes populares, han firmado un acuerdo para tramitar una moción de censura contra el regidor, en la que proponen sustituirle por el edil Jacinto Muñoz. El presidente del PP de Cádiz, **Bruno García** , ha informado esta tarde en Algeciras de que PP y Vox han firmado ya **la petición para que se tramite la moción de censura** , que será registrada en el Ayuntamiento en las próximas horas. Los doce ediles del PP que han abandonado el gobierno municipal de Landaluce y los cuatro de Vox tienen**mayoría suficiente para que la moción salga adelante** , aunque el PSOE lleva dos años ofreciendo sus votos a los populares para retirar al regidor de la alcaldía. Bruno García ha explicado que "todo el mundo" quería que el candidato para **sustituir a Landaluce fuera el edil popular Jacinto Muñoz** , primer teniente de alcalde y delegado de Seguridad Ciudadana, Movilidad Urbana y Personal hasta que ayer miércoles abandonó el gobierno municipal. **García no ha querido valorar la actitud de Landaluce** , que dejó el partido en diciembre de 2025 tras una primera denuncia por presunto acoso sexual que fue archivada y que se ha enrocado en el cargo después de que el lunes por la noche el PP pidiera su dimisió**n** , tras escuchar los testimonios de dos militantes que le han denunciado por agresiones sexuales.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 16h
infolibre.es
El Ejército investiga a los legionarios que jalearon a Vito Quiles cuando gritó "a por los rojos"
El Ejército de Tierra **ha abierto una investigación a varios legionarios** tras la difusión de un vídeo en el que se ve a los militares coreando al agitador Vito Quiles mientras este grita "a por los rojos". **La investigación interna se abrió el martes, día de la Fiesta Nacional** , nada más conocerse los hechos y transcurre por los canales reglamentarios, según ha adelantado La Sexta y han confirmado a EFE fuentes del Ejército de Tierra. Además, fuentes de Defensa han reprobado esta actuación y la han calificado de "inaceptable". La autoridad competente que designa la ley de régimen disciplinario de las Fuerzas Armadas es la encargada de llevar a cabo la investigación para determinar si el comportamiento de los legionarios es objeto de sanción. En el vídeo difundido se puede ver a**un grupo de legionarios alrededor del agitador coreando "Vito, Vito", mientras Quiles grita "a por los rojos"** que los militares secundan con risas y con los puños en alto. La Ley Orgánica de Régimen Disciplinario de las Fuerzas Armadas y la legislación complementaria sobre derechos y deberes establece como falta grave o muy grave (según la reiteración y gravedad) **infringir los deberes de neutralidad política o sindical** , o las limitaciones en el ejercicio de los derechos de reunión, manifestación y expresión. Además, considera infracción efectuar con publicidad manifestaciones o **expresar opiniones que supongan infracción del deber de neutralidad política** o sindical, así como asistir haciendo uso de la condición militar a manifestaciones o reuniones de carácter político, sindical o reivindicativo en lugares públicos. El incumplimiento de estas normas **conlleva sanciones que varían según la gravedad de la falta** , que van desde multas económicas, privación de salida o arrestos de corta duración para las faltas leves hasta arresto de 15 a 30 días, pérdida de destino o baja en centros docentes para las graves y arresto de 31 a 60 días, suspensión de empleo, separación del servicio o resolución de compromiso para las muy graves.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 19h
infolibre.es
El Tribunal de Cuentas absuelve a Puigdemont y a otros 34 inculpados por los gastos del "procés"
El Tribunal de Cuentas **ha absuelto** este miércoles, gracias a la aplicación de la ley de amnistía, al expresidente de la Generalitat**Carles Puigdemont** y a otros 34 ex altos cargos del Govern inculpados por los gastos del "procés". La absolución llega tres meses después de que la justicia europea aprobara la aplicación de la ley de amnistía al delito de malversación del que estaban acusados. En la sentencia, el Tribunal acuerda exculpar a los 35 demandados por la Fiscalía y Societat Civil Catalana **por los gastos del 1-O,** el referéndum de independencia de Cataluña de 2017, y **la promoción exterior** del "procés". También obliga a levantar las fianzas impuestas a los acusados y supone que los líderes del "procés" que han sido absueltos pueden volver a presentarse a las elecciones. Este fallo absuelve del delito de malversación a los responsables de la contabilidad que acompañó el proceso independentista, a los que la Fiscalía pedía 3,4 millones de euros, y entre los que se encuentran el exvicepresidente **Oriol Junqueras** y el expresidente **Artur Mas**. También **Dolors Bassa** , la exconsejera de Trabajo cuya amnistía fue respaldada la semana pasada por el Tribunal Constitucional. Esta sentencia llega una semana después de que el Supremo retirara la orden **de detención nacional** que pesaba sobre el expresidente Carles Puigdemont, quien ahora tiene vía libre para regresar a España después de nueve años. Puigdemont se trasladó a Waterloo, en Bélgica,**en octubre de 2017** , cuando, junto a los exconsejeros Toni Comín y Lluís Puig, salió de España antes de que la Fiscalía los acusara de rebelión a ellos y al resto del Govern. La absolución se ha producido tras establecerse que, se reconoce que no está acreditado que se utilizaran "fondos procedentes de la Unión Europea, ni administrados por esta ni a cuenta de esta" para financiar el proceso independentista. Además, el Tribunal Constitucional declaró para que la ley de amnistía no pueda aplicarse a un delito de malversación, debe haber un desvío de fondos para el “**aprovechamiento particular** ”. En este caso, no es aplicable, ya que, al financiar el referéndum, el lucro personal no existió. La decisión se produce después de que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) respaldara en julio aplicar la amnistía al delito de malversación. Los jueces consideraron que la ley de amnistía **no es contraria** a los intereses financieros de la UE ni a sus directrices en cuanto a terrorismo. La consejera del Tribunal de Cuentas fue cuestionada por demorar la amnistía después de que esta fuera respaldada por la justicia europea, pues insistía en que si los fondos provinieran del presupuesto comunitario "la afectación a los intereses financieros de la Unión Europea resultaría incuestionable". Para la consejera, era "razonable" preguntarse si los fondos del procés procedían de las finanzas comunitarias, teniendo en cuenta que los presupuestos de la Generalitat incluyen cada año ingresos nutridos con transferencias de la Unión Europea.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 21h
infolibre.es
Colau consideraría no ser candidata y cambiar el nombre a Frente Amplio para incluir a Podemos
La exalcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha confesado este miércoles que está dispuesta **a no ser candidata** del Frente Amplio a la Presidencia del Gobierno e incluso se plantearía **cambiar el nombre** de la coalición si eso supusiese incluir en ella a Podemos. En una entrevista de TVE, Colau ha asegurado que las izquierdas están en conversaciones **"muy avanzadas"** y que todavía es posible alcanzar una coalición que unifique a todas las izquierdas a la izquierda del PSOE. Estas declaraciones llegan **a 48 horas del cierre** del plazo permitido para poder registrar las coaliciones electorales que se presentarán a las próximas elecciones del 29 de noviembre. La exalcaldesa ha añadido que "todo se puede discutir", pues ella**no concibe** una candidatura única que no incluya a Irene Montero, quien se presenta como candidata por Podemos. Colau ha defendido que**"cedería" la candidatura** si otra persona generase "más consenso" que ella. "Si el problema es el nombre de la formación, se cambia. No puede ser que por cosas así no se llegue a un acuerdo", ha subrayado. Además ha destacado que quieren apostar por llegar a acuerdos "equilibrados", "valientes" y "generosos", y que hay espacio para un "liderazgo muy coral": "Yo estoy abierta a discutir nombres, candidatura, números de lista... todo se tiene que poder hablar", ha recalcado la exalcaldesa.
011
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 14/10/2026
infolibre.es
'El castillo', la valiente serie que cuenta la trata de mujeres para prostitución y retrata a los proxenetas en España
Una mujer pobre llega a España para **ejercer la prostitución con la promesa de que en unos meses habrá solucionado sus problemas de dinero**. Sus proxenetas le quitan el pasaporte y la joven empieza a acumular una deuda con ellos que hará que nunca pueda escapar. Esta es la realidad de miles de mujeres en España, 27.000 según el Ministerio de Igualdad, y esto es lo que cuenta _El castillo_ , Movistar+, una serie que viene a suponer para la trata de personas lo que _Fariña_ fue para el narcotráfico gallego. Una propuesta inteligente, calibrada. Al comienzo, parece abordar un tema tan duro que puede resultar imposible verla. Sin embargo, **sabe encontrar el tono adecuado para trasladar su historia**. Se apoya en personajes que representan las tres caras de esta realidad: el proxeneta, encarnado por Raúl Arévalo; la víctima de la trata, Claudia, interpretada por Valentina Vidal; y la policía, representada por los agentes Liesa (Omar Ayuso) y Osés (Laia Marull). La serie se basa en el libro de **Mabel Lozano** El proxeneta, en el que la activista y cineasta recoge las conversaciones que mantuvo con el dueño de varios prostíbulos, quien le explicó muchas de sus estrategias para convertir la trata en un sistema aparentemente legal. El guionista Eduardo Villanueva quedó impactado con la realidad que revelaba el libro y compartió con Isabel Peña, compañera en proyectos como _Antidisturbios_. Juntos se pusieron manos a la obra para convertir el valiosísimo testimonio de un proxeneta en un mosaico de personajes con los que contar la historia de la trata de mujeres en el cambio de siglo. Según cuentan, la escritura les ha supuesto **un periodo muy largo y tortuoso lleno de dudas**. Entre los mandamientos que se impusieron estaban no caer en la glamorización ni en la sexualización de las prostitutas, ni convertirlas en una masa informe o en víctimas perfectas, según explican a Dailymotion. Con la misma filosofía, pero en sentido contrario, **no han querido idealizar a los proxenetas**. No les han dotado de épica, ni de la astucia de los criminales fascinantes, ni de la monstruosidad de los canallas sin corazón. Una de las consignas de las directoras, expresada explícitamente por Elena Martín, era que querían **proxenetas sin cadenas de oro ni aires de malote,** sino personajes que se parecieran a esa persona que te encuentras en un bar de carretera comiendo un bocata de lomo. Y otro tanto ha ocurrido con la policía, a los que no muestran ni como corruptos ni como héroes que se imponen al entorno. Tienen su profesionalidad y sus límites, como las juezas y los jueces, que apenas disponen de tiempo para estudiar casos investigados durante años. El motivo de evitar todas estas narrativas comunes a los géneros criminales es el compromiso de contar una realidad sistémica. Según explica Villanueva en El cine en la SER: “ _El castillo_ habla de **un sistema y el sistema está por encima de los individuos** y de las cosas concretas que sucedan”. “Esto se parece más a un documental que a un cuento”, añade Peña. Los guionistas han dado muchas vueltas a sus decisiones, incluida la duda entre incorporar la frase “basado en hechos reales” o decantarse por la opción finalmente elegida: **completar cada episodio con datos reales sobre la trata y la prostitución,** tanto en los años 2000 como en la actualidad. Esta decisión responde a la voluntad de no quedarse en la anécdota, en lo que pasó, sino de retratar un fenómeno que ha mutado, pero que persiste. Las directoras, **Elena Martín**(_Vida perfecta_ , _Veneno_ , _Creatura_) y **Sandra Romero** (_Los años nuevos_ , _Se tiene que morir mucha gente_) han contribuido a ese verismo a la hora de contar la trata. Han trabajado junto a los guionistas con numerosas referencias, incluso de grandes cineastas, para **usarlas en negativo y esquivar trampas**. Para evitar construir una mitología de víctimas heroicas, malos seductores o policías que van por libre. A pesar de su peso en la historia, el sexo casi no está presente. **Hay sólo dos escenas y están contadas centrándose en el cliente** , una idea de Elena Martín que cambia drásticamente la perspectiva. La serie se pregunta cómo es posible que no vean el miedo y el desagrado de las prostitutas. “Nos hemos criado toda la vida viendo mujeres en ropa interior y Jesús Gil en un jacuzzi”, dice Eduardo Villanueva. **“Es toda mi infancia y adolescencia”, añade**. En su opinión, “el deseo masculino es visto como un derecho, y a lo mejor es solo un deseo”. Los intérpretes cuentan durante la promoción de la serie cómo han participado en este ejercicio de absoluto respeto por la realidad que se está contando. Valentina Vidal, que interpreta a Claudia, víctima de trata, **pudo hablar con supervivientes reales y desea que su personaje les permita sentirse identificadas.** Por su parte, Raúl Arévalo, que había coincidido con Isabel Peña y Eduardo Villanueva en _Antidisturbios_ , leyó primero el libro de Mabel Lozano y aceptó participar antes incluso de tener el guion. Para meterse en la piel de su personaje, aceptó **un cambio físico que le llevó a engordar 22 kilos** , hasta el punto de que le costaba atarse los cordones de los zapatos. Un sacrificio que ya no quiere repetir por otro papel. El esfuerzo bien ha merecido la pena, tanto por su excelente retrato de un proxeneta como por el resultado de la serie en sí. Una ficción madura que plantea la denuncia de unos crímenes espantosos, la trata y la esclavitud sexual, de los que se habla mucho menos de lo que sería necesario.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
El precio del progreso y las preguntas que faltan en precampaña
En 1983, Bill Forsyth estrenó _Local Hero_ , una pequeña maravilla del cine escocés que cuenta la historia de un ejecutivo de una petrolera yanqui (de dónde, si no) que llega a un pueblecito de Escocia, billetera en mano, dispuesto a comprar terrenos para instalar una refinería. Admito que llegué a la película por la banda sonora que compuso para ella Mark Knopfler y que, cuarenta y tres años después, **puede seguir poniendo música al desembarco de directivos estadounidenses en Europa** , aunque hayan cambiado el petróleo por centros de datos. Eso sí, acompañados de muchos ceros. El diario británico _The Guardian_ destapó hace unos días que Google ha talado más de 300 hectáreas de bosque en el norte de Finlandia para construir uno de estos megacentros. Las autoridades finesas **han prohibido que sigan los trabajos** hasta que concluya la evaluación de impacto medioambiental, lo que ha provocado que la compañía entonara en _mea culpa_. Dicen que **no han estado a la altura de sus propios estándares**. Qué bien, oye. El bosque de Finlandia puede respirar tranquilo, al menos hasta que esté sobre la mesa**el efecto ambiental del centro de datos.** Veremos qué ocurre con el desembarco en España de Amazon, Microsoft y el propio Google y con sus anuncios de inversiones millonarias y empleos, que les han abierto las puertas de las comunidades autónomas. Es posible que algunas de esas promesas se cumplan, pero habrá que ver cuál es la factura medioambiental que traen aparejadas. Por entendernos, los centros de datos son instalaciones enormes en las que se alojan los ordenadores que almacenan información y permiten que se ejecuten correctamente los servicios que utilizamos a diario. También en ellos descansa la infraestructura sobre la que se desarrolla buena parte de la inteligencia artificial. No hace falta ser un lince para entender el consumo de energía que precisan: necesitan electricidad constante y sistemas de refrigeración que, dependiendo de la tecnología que usen, pueden requerir grandes cantidades de agua.**Por no hablar del suelo, porque los megacentros de datos también tienen código postal.** Entiendo la necesidad de construir centros de datos. Entiendo también la importancia de los puestos de trabajo. Lo que me preocupa es lo fácilmente que aceptamos que sean las empresas interesadas las que marquen las condiciones… porque Google tiene recursos de sobra para conocer la legislación de Finlandia en materia medioambiental y aun así las autoridades han tenido que intervenir a posteriori, cuando el daño ya estaba hecho. Ahora empieza la investigación, pero **el bosque ya está talado y la reforestación que propone Google no devuelve de un día** para otro el ecosistema destruido. En España la cuestión se pone interesante tras el adelanto electoral. Antes de la convocatoria de elecciones, el Gobierno trabajaba en un real decreto para establecer requisitos ambientales previos a la creación de centros de datos en nuestro país. En concreto, que al menos el 80% del consumo de energía esté respaldado por nueva generación renovable, acreditada hora a hora. Para aclararnos: que la energía que necesitan no se obtenga sin tener en cuenta criterios sostenibles, de forma que **seamos todos los que acabemos pagando el sobrecoste**. El decreto también habla del consumo de agua y de transparencia en este tipo de operaciones, y el incumplimiento podría llevar a suspender los permisos de acceso y conexión a la red eléctrica. Sobre el papel suena bien, porque la capacidad de conexión es limitada y que la use un gran centro de datos **puede provocar problemas en el acceso de particulares y de otras industrias**. Decidir quién y cómo accede a la red no es baladí y una campaña electoral se antoja el momento perfecto para poner las cartas sobre la mesa: qué proponen unos y otros y en qué lado se sitúan. Digo esto último porque las grandes empresas tecnológicas no han perdido el tiempo. Agrupadas en la patronal SpainDC, están intentando que el Gobierno suavice la regulación. No es difícil adivinar con qué presionan: el decreto pone en riesgo las inversiones millonarias y**cifran en 9.000 millones de euros los proyectos amenazados**(y hay que creerlo porque lo dicen ellos). El Gobierno, por su parte, tiene prisa. El diario _El País_ ha publicado que ha incluido el decreto en las medidas ofrecidas a Bruselas en el marco de la negociación del último desembolso de fondos europeos, que se resolvería antes de la cita electoral. De forma que tendríamos a la patronal tecnológica presionando, por un lado, y por otro, a un Gobierno con prisa y a algunas comunidades autónomas compitiendo por atraer inversiones. **El presidente de Aragón, Jorge Azcón, ya ha cuestionado la regulación estatal.** Yo propongo que en las próximas semanas se mojen los demás: **¿cuál es su postura ante los centros de datos?** ¿Qué condiciones exigirán a las empresas que quieran instalarse en España? ¿Cómo protegerán los recursos hídricos? ¿Qué información consideran que ha de ser pública sobre el empleo y la tributación que generan? Que nos expliquen sus planes antes de pedirnos el voto. En _Local Hero_ la historia termina con el americano de vuelta en Houston, mientras suena Mark Knopfler y el recuerdo de Escocia se mantiene al otro lado del Atlántico. Creo que hay algo muy político y muy actual en aquella historia. La prosperidad que promete una empresa puede ser una gran oportunidad para una comunidad, pero corresponde a las autoridades decidir en qué condiciones se acepta. **Que los árboles que ha talado Google no nos impidan ver el bosque.**
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
El ciberataque contra los supermercados franceses alerta a toda Europa: “Podría pasar en España”
El sonado hackeo de este fin de semana contra más de un centenar de supermercados en Francia ha demostrado una vez más la vulnerabilidad de la economía ante los ciberataques, tanto a los dirigidos por humanos como a las recientes vulneraciones orquestadas por agentes de inteligencia artificial (IA). Los expertos denuncian que el riesgo se ha multiplicado en los últimos años con cada vez más intentos de acceder a redes eléctricas, bases de datos de administraciones públicas, bancos o ministerios. En la noche del domingo al lunes, alrededor de 500 supermercados en Francia, Bélgica y Países Bajos perdieron todo el género almacenado en frío después de que un ciberataque subiese la temperatura de neveras y congeladores a entre 50 ºC y 80 ºC, según publica la prensa local. Hay diferentes empresas afectadas, desde el gigante Carrefour a grandes cadenas como Netto o Coopérative U, y por ahora se desconoce quién lo ha perpetrado. Los expertos en ciberseguridad creen que, en este caso, los autores se han valido de una vulnerabilidad ya conocida en el sector, un software de control del sistema de refrigeración que tenía un fallo de diseño que fue detectado hace más de un año, pero que todavía no se había reparado. "**Se sabía desde 2025 que era posible saltarse el panel de administrador** de ese dispositivo, pero es el típico caso de… 'Ya lo arreglaré cuando tenga tiempo", revela Pablo Morales, investigador del proyecto Ciberia, especializado en ciberseguridad de pequeñas empresas y administraciones públicas, de la Universidad de Salamanca. Aunque se trate de un episodio concreto, fruto de un aparato defectuoso, los expertos creen que este tipo de ataques va a ir a más, especialmente ahora que la IA facilita organizarlos y realizarlos a gran escala. En los últimos años, los intentos de hackeo a grandes multinacionales e infraestructuras públicas se han multiplicado en Europa "por dos o por tres, siendo conservadores", según Morales. Desde las semanas previas a la invasión rusa de Ucrania,**la guerra cibernética ha ganado peso** y ha pasado a ser un escenario del conflicto indirecto entre la Unión Europea y Moscú. En diciembre del año pasado, Polonia, uno de los países que protagoniza esta guerra híbrida, con la entrada constante de drones rusos en su espacio aéreo, sufrió una infiltración sin precedentes en una planta de cogeneración de calor y electricidad y en una treintena de plantas renovables. El ataque, que no tenía precedentes en Europa, se atribuyó a Rusia. Poco después,**el Gobierno polaco declaró que en 2025 multiplicó por 2,5 veces los ataques del año anterior** , llegando a más de 270.000. El pasado mes de julio, según publicó The Telegraph, Reino Unido también perdió durante cuatro días una pequeña central eléctrica por un ciberataque iraní. También se vincula a este país una serie de intentos de penetrar en el control de la red de agua potable y aguas residuales de varios estados de Estados Unidos a finales de julio. Jordi Serra, experto en ciberseguridad de la Universitat Oberta de Catalunya, afirma que la inteligencia artificial no va a ayudar a un usuario medio a piratear un sistema de seguridad por mucho que se lo pida, pero sí puede ayudar a los grupos especializados en estos delitos a automatizar tareas y multiplicar su número de ataques. En los últimos meses también se han publicado numerosos casos en los que la propia IA, sin humanos que la respalden, ha penetrado en bases de datos críticas, como el sistema sanitario australiano o numerosas agencias federales de Estados Unidos, ataques realizados de manera autónoma por agentes de OpenAI, dueña de Chat GPT. El caso de este fin de semana no parece, _a priori_ , tan sofisticado, pero sus daños son igualmente notables. Además de las decenas de millones de euros que ha costado en pérdidas de alimentos, demuestra que un sencillo ataque sobre la infraestructura civil –peor protegida que un embalse o una central nuclear– puede causar el caos. "Entre nosotros llevábamos tiempo hablando de que el sector alimentario es probablemente el más vulnerable de todos por su limitada seguridad y su alto impacto", reconoce Morales. La razón principal, explica, es el desarrollo de lo que se conoce como _internet of things_(IoT), dispositivos del día a día que**antes funcionaban de manera mecánica** , o de manera electrónica, pero en circuitos cerrados, y que**ahora están conectados a internet**. De esta manera, con una tablet o un ordenador, se tiene acceso en remoto a puertas, válvulas, termostatos o pantallas, y se puede dirigir una fábrica, un vehículo o una oficina a distancia, una ventaja que facilita el trabajo pero que da vía libre a toda la instalación en caso de sabotaje. "El problema del caso francés no era la vulnerabilidad de las empresas, sino que ese dispositivo estaba mal configurado y expuesto a internet.**Cuando llegó el IoT, todo el mundo quería conectarlo todo al wifi, pero eso supone un peligro** ", subraya por su parte Jordi Serra. "Lo que ha pasado en Francia, podría haber pasado en España perfectamente", añade. Esa domótica está cada año más integrada también en los hogares, de manera que los ciberdelicuentes también tienen más posibilidades de explotar esa vía para generar caos o para chantajear a sus víctimas. Teóricamente es viable desde piratear una cámara de seguridad para acceder a sus grabaciones hasta acceder al control de una nevera o de un vehículo, entre otras cosas. El investigador de Ciberia asegura que ya se han registrado casos en los que**se ha usado un enjambre de televisores domésticos** , previamente hackeados, para tratar de acceder a páginas web y colapsar sus servidores con una oleada de peticiones.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
La España que se ducha entre los “últimos estertores de poder sanchista” y Jordan Bardella
Los **predicadores mediáticos de la derecha y de la extrema derecha** , que a estas alturas son un combo indistinguible, llevan días dándolo todo. El “por fin” del PP los ha puesto en efervescencia y ya no saben a qué atender. Dudan entre seguir con la matraca antisanchista y las advertencias del pucherazo, como si no acabaran de creerse las encuestas, o pasar directamente a decidir qué deben hacer Feijóo y Abascal cuando, dentro de unas pocas semanas, se conviertan en el águila bicéfala de la nueva España. Las dos tentaciones conviven en los mismos programas y, a veces, en la misma frase. El adversario es uno solo. La meta, el 29 de noviembre, también. **Carlos Herrera** , en su programa en la **Cadena COPE** , propiedad de los obispos, advierte de que **Pedro Sánchez** —“este sujeto”, dice él— debe salir del poder “a pesar de las marrullerías que se le ocurran de aquí al día 29. Jamás nadie ha mentido tanto a la sociedad española ni ningún gobernante ha mostrado semejante desprecio a la verdad y al respeto que merecemos los ciudadanos”. Nos esperan, a los españoles de bien, se entiende, “siete semanas de constantes provocaciones y de pillaje político infringiendo toda norma, toda convención, toda decencia”, escribe **José Antonio Zarzalejos** en elconfidencial.com. Son, dice, “los últimos estertores del poder sanchista”. Hace tiempo que el presidente del Gobierno se ha convertido en la encarnación del mal absoluto para una derecha que ya no oculta tener una opinión más benévola de Franco. **Federico Jiménez Losantos** , como siempre, es más directo. “Déspota, tirano, monstruo” es lo menos que llamó a Sánchez en su homilía matutina en **Esradio**. Es el canal que posee gracias a las licencias que le concedió el PP a lo largo de los años. Y que conserva, pese a superar casi a diario todos los límites previstos en la legislación**audiovisual**. Puesto a no dejarse nada, llegó a acusar a Sánchez de intento de asesinato. Así, con todas las letras: “Tú diste la orden de matar a la juez Biedma porque era la juez instructora del caso de tu hermano”. Y le retó a meter esa frase en algún vídeo electoral. “Está publicado, está contrastado, está confirmado hasta por los narcos. O sea, no hay duda. Eso no es bulo ni es fango. Eso es la verdad desnuda. Por primera vez, un gobierno en una democracia europea contrata a narcos para matar a una juez en un caso que afecta al familiar del presidente del Gobierno”. **El pucherazo como coartada** Están encantados, además, con la decisión del **Tribunal Supremo** de impedir votar a los **nietos de los exiliados** , que nos protege de “un intento de manipulación del censo electoral”, dice Herrera sin rodeos. Poco importa que sea técnicamente impracticable y que los encargados de rehacer el censo no dispongan de tiempo material ni de medios para cumplir las órdenes de los magistrados. Lo que cuenta es que la decisión les permite seguir dando **pábulo** al bulo de un pucherazo electoral, que solo existe en el miedo que tienen a que se repita lo de 2023 y a verse otros cuatro años fuera del poder. Casi tanto como les alegra ver cómo naufraga la unidad de la izquierda. Pese a las hipótesis preventivas que agitan el riesgo de unas elecciones trucadas, lo cierto es que el optimismo atraviesa el verbo siempre florido de los creadores de opinión de la derecha. De hecho, Jiménez Losantos ya les ha puesto deberes. Feijóo estaba citado este martes en su programa y el locutor anticipó que una de las primeras cosas que le plantearía es que “hay que rehacer, hay que reformular, hay que reorganizar el ejército. Esto es una banda”. Le parece bien defender a los países bálticos y a Polonia, pero donde tienen que estar las tropas, sostiene, es en “Baleares, Estrecho, Canarias”, de manera “absolutamente fija”. Porque “estamos en guerra. Marruecos nos ha invadido”, y la diplomacia, “que se la meta, como diría un argentino, por el orto”. Lo urgente es rehacer “toda una red de aliados porque nos hemos quedado sin ninguno”, y ahí reparte los papeles. Elogió el discurso de **Jordan Bardella** en Ceuta, junto a Abascal, y celebró que Vox se lleve bien con quienes, a su juicio, van a mandar en Francia la próxima primavera. “Donde no llegue Feijóo, pues que llegue Abascal”, resumió. Más templado en el tono, pero igual de dispuesto a dictar el programa a Feijóo y a Abascal, Zarzalejos encadenó en su pieza del martes una larga lista de compromisos que la oposición debería ofrecer. Que nadie meta “la mano en la caja” y que las instituciones no sean colonizadas. Que se ampare al rey y a la monarquía parlamentaria. Que la política exterior se alinee “con los verdaderos intereses nacionales” y que se reforme la **Ley de Extranjería** “de inmediato” para revertir la crisis de Ceuta. Los agitadores de las redes son más de primera línea de combate. **Vito Quiles** se grabó en vídeos con militares que acababan de desfilar por las calles de Madrid coreando consignas contra “los rojos”. Era el desfile del 12 de octubre, que en la memoria de muchos españoles, al menos de los que superamos cierta edad, sigue siendo el desfile de la victoria del franquismo, pese al cambio de fechas. **Javier Negre** , el propietario de _edatv.com_ , aprovecha por su parte a los acampados de la **Puerta del Sol** de Madrid para avivar el odio. Lo dejó escrito en X, coincidiendo con las provocaciones protagonizadas por los adolescentes fascistas: “Los madrileños ya no aguantan más el campamento de guarros, piojosos y maleantes en mitad de Sol y les llevan botes de jabón para que se duchen y termina en pelea”. En otro tuit insistía, más en línea con la estrategia de criminalización de **Isabel Díaz Ayuso** , una de sus principales financiadoras: “Hay que sacar a estos terroristas callejeros de Sol. La España que trabaja vs la España subvencionada. La España que se ducha vs la que no”.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
Los nacionalizados por la 'ley de nietos' en el exterior no podrán votar el 29N, pero los residentes en España sí
La orden del Tribunal Supremo de privar provisionalmente del derecho de voto a 163.020 españoles residentes en el exterior que obtuvieron la nacionalidad por ser descendientes de exiliados gracias a la _ley de nietos_ no se aplicará a todos los nacionalizados al amparo de esa norma. La polémica medida cautelar de la Sección Cuarta de lo Contencioso-Administrativo –**adoptada de manera indiscriminada, sin dar audiencia a los interesados y sin conocer a quién afecta en concreto** – pesará previsiblemente el 29N sobre quienes obtuvieron la ciudadanía por esa vía y fueron inscritos en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), el de los votantes residentes en el extranjero. Pero **lo hijos o nietos de exiliados que accedieron a la nacionalidad desde territorio español** o se instalaron en España con posterioridad a obtenerla **podrán ejercer su derecho al sufragio sin ningún obstáculo**. El Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior (CGCEE), integrado por las comunidades españolas de la diáspora, ha denunciado ante la Junta Electoral Central (JEC) esta discriminación y ha pedido a ese organismo que garantice la igualdad. El escrito fue enviado a la Junta el 25 de septiembre, tras conocerse los autos del Supremo que estiman la petición de los ultras de Vox (tercer partido en expectativa de voto en las próximas generales, según las encuestas, y aspirante a formar Gobierno con el PP) y del pseudopartido Iustitia Europa, pero antes de que el presidente del Gobierno disolviera las Cortes y convocara elecciones. En él, este organismo consultivo y de asesoramiento adscrito al Ministerio de Inclusión, Seguridad y Migraciones asegura que "desea llamar muy especialmente la atención" de la JEC "sobre **un efecto** de las medidas acordadas [por el Alto Tribunal] que resulta **particularmente grave** desde la perspectiva de igualdad", relata el documento. "Una persona que haya adquirido la nacionalidad española al amparo de [la _ley de nietos_] y resida en España **conserva íntegramente su derecho de sufragio** , por figurar inscrita en el Censo de Residentes en España (CER)", prosigue. "Esa misma persona, con idéntico título de nacionalidad, obtenido por idéntico procedimiento, bajo idénticos criterios y en idéntica fecha, **ve suspendidos sus efectos electorales si reside en el extranjero** ", añade. La discriminación provocada por los magistrados del Supremo, según el CGCEE, es clara. "La única variable que determina la conservación o la pérdida del ejercicio de este derecho fundamental es, por tanto, **el lugar de residencia** ". A lo que agrega: "Si existiera una duda real sobre el cumplimiento de los requisitos legales para la adquisición de la nacionalidad, dicha duda sería idéntica con independencia del país en el que resida la persona afectada". Y concluye: "El hecho de que la medida alcance únicamente al censo exterior evidencia que **lo afectado en la práctica no es la validez del título de nacionalidad, sino el acceso al voto de un colectivo** delimitado exclusivamente por su lugar de residencia". Ese trato desigual, según el órgano de representación de los españoles que residen fuera del país, no solo vulnera el principio de igualdad garantizado por el artículo 14 de la Constitución, sino también su artículo 23.1, que reconoce "el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal". También vulnera el Estatuto de la Ciudadanía Española en el Exterior, aprobado en 2006 con rango de ley, que prevé que "los españoles que residen en el exterior tienen **derecho a ser electores y elegibles, en todos y cada uno de los comicios, en las mismas condiciones que la ciudadanía residente en el Estado español** ". El Consejo recuerda que las personas afectadas no han sido parte en los procedimientos de los que emanan estas resoluciones, "por lo que no han podido formular alegación alguna en su defensa". Solo este domingo, con la suspensión del voto plenamente vigente, el tribunal les ha permitido personarse, pero les ha dado un plazo de apenas cinco días para encontrar un abogado, redactar un escrito, enviar documentación... El escrito refuta también la motivación del Supremo para adoptar una medida tan grave: el crecimiento del CERA en 402.262 personas, según recogía el tribunal en los autos por los que acordó la suspensión del derecho al sufragio. Las resoluciones daban alas a la teoría conspirativa del pucherazo electoral al asegurar que ese incremento representaba **"un peligro fundado, real y serio" de alterar "el resultado deseado por los españoles en unos futuros comicios".** Cuestionar la limpieza de las elecciones recién convocadas ha sido la primera propuesta en precampaña, no solo de Vox, sino también del PP. La Sección Cuarta de lo Contencioso-Administrativo del Alto Tribunal no ha dudado en dar institucionalidad al bulo. En realidad, según los datos de Exteriores, el crecimiento de los votantes en el extranjero atribuible a la ley de nietos es de 163.020 personas. Ese argumento lo refuta totalmente el órgano representativo de las comunidades españolas en el exterior. **"El censo de electores residentes en España ha crecido, en términos absolutos, en una magnitud igual o superior a la del censo exterior** sin que dicho crecimiento –debido en parte significativa a nacionalizaciones tramitadas dentro de España– haya generado cuestionamiento alguno ni solicitud de suspensión de inscripción censal", añade el CGCEE. "Si el criterio determinante fuese la magnitud del crecimiento censal y su incidencia potencial en el resultado electoral, la conclusión debería ser la misma para ambos censos. Que no lo sea evidencia, una vez más, que **la variable realmente determinante no es el crecimiento del censo, sino el lugar de residencia** de quienes lo integran". El documento recuerda que **el crecimiento del CERA es "sostenido y pronunciado" desde hace décadas** , "con anterioridad a la entrada en vigor de la Ley de Memoria Democrática" y se debe a "una tendencia estructural vinculada a la realidad de la emigración española y al progresivo incremento de la población española residente fuera del territorio nacional". Su aumento, además, no se debe solo a las nacionalizaciones de los descendientes de represaliados, sino también a las **adquisiciones de la nacionalidad por otras vías** , el cumplimiento de **la mayoría de edad de españoles ya residentes en el exterior, traslados de residentes desde España** al extranjero y **regularizaciones y rectificaciones** censales. "Atribuir el incremento registrado a una sola causa constituye una simplificación que no se corresponde con el funcionamiento real del censo", concluye el escrito del Consejo.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
La izquierda alternativa se la juega el 29N con un puzle de pactos y candidaturas que debe resolver en tres días
La izquierda alternativa **tiene tres días para decidir** si se presenta en coalición a las elecciones generales del 29 de noviembre. Y, por ahora, hay más preguntas que certezas. Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Más Madrid y los comunes, integrados en el denominado Frente Amplio, han dado un paso al frente al proponer a Ada Colau como candidata a la Presidencia del Gobierno, **en un eventual tándem en Madrid con Emilio Delgado**. Podemos, en cambio, ha optado por un acuerdo con Esquerra Republicana de Cataluña (ERC), adelantado por infoLibre, que deja a los morados fuera de la competición electoral catalana, pero no cierra la puerta a pactos con el Frente Amplio en otras provincias. A esta división se añade un tercer factor: las organizaciones territoriales que reclaman fórmulas propias para concurrir a los comicios y los **partidos soberanistas como BNG o Bildu que concurrirán también en solitario a esos comicio** s, salvo pactos puntuales como el del Senado. El resultado es un mapa electoral todavía por completar y que, a diferencia de lo que ocurrió el 23 de julio de 2023, puede ofrecer distintas combinaciones de partidos según la circunscripción. En Cataluña, Podemos respaldará la candidatura de Gabriel Rufián, mientras los comunes permanecerán en el Frente Amplio salvo sorpresa de última hora. En la Comunitat Valenciana, Compromís quiere construir una lista valenciana al margen de la coalición estatal. En Aragón y Baleares se negocian alianzas adaptadas a cada territorio. Y en la capital, donde Más Madrid tendrá un peso determinante en la configuración de las listas del Frente Amplio, el pacto con Podemos sigue siendo una incógnita. Todo ello está sucediendo a las puertas de un plazo decisivo. El próximo viernes 16 de octubre termina el periodo para registrar las coaliciones electorales — también las del Senado que la izquierda alternativa está negociando con el PSOE— . Y, aunque todavía habrá margen para formalizar las candidaturas, las organizaciones deberán haber aclarado para entonces con quién pretenden concurrir bajo una misma alianza. Después de días de conversaciones sobre el liderazgo de la coalición, Izquierda Unida, Movimiento Sumar, Más Madrid y los comunes acordaron proponer este lunes a Ada Colau como candidata a la Presidencia del Gobierno. La exalcaldesa de Barcelona, que había condicionado previamente su disponibilidad a la existencia de una candidatura amplia, se convertiría así en el principal referente del proyecto impulsado por las cuatro organizaciones. No obstante, aunque las cuatro organizaciones la han proclamado ya como candidata, **Colau todavía no ha confirmado públicamente que vaya a dar un paso al frente.** En la tarde del martes sí publicó un video en su cuenta de Instagram agradeciendo al Frente Amplio su confianza e insistiendo en que las izquierdas deben ir conjuntamente. La propia exalcaldesa había insistido, antes del acuerdo, en la necesidad de reunir también a los morados y había mantenido contactos con Montero, por lo que el pacto en Cataluña **les pilló desprevenidos** , según confiesan en el partido. El acuerdo entre ERC y Podemos ratificado este lunes implica que los de Ione Belarra se integren en la candidatura de los republicanos a cambio de que Rufián participe en actos con Irene Montero fuera de Cataluña. El movimiento ha provocado malestar en los comunes, que consideran que el acuerdo introduce una división adicional entre las organizaciones progresistas. Con el actual pacto, Podemos, que en 2023 compartió candidatura con los comunes**, apoyará ahora a ERC** , uno de los partidos con los que aquella coalición compitió directamente en las urnas. Para la dirección morada, sin embargo, el pacto no implica abandonar las conversaciones con el resto de la izquierda. Montero confirmó que los contactos siguen abiertos y, aunque descartó integrarse como partido en el Frente Amplio, dejó abierta la posibilidad de compartir **candidaturas en determinadas circunscripciones** , aunque en Cataluña sí compitan. Las primarias reclamadas por Podemos habían sido uno de los principales obstáculos hasta ahora para alcanzar un acuerdo con el Frente Amplio. Las formaciones que lo integran habían defendido alcanzar un acuerdo político sobre los nombres y las listas. Sin embargo, el hecho de que los morados hayan acordado con ERC sin necesidad de someter el acuerdo a primarias, ha tensionado todavía más la relación con el resto de partidos,**aunque ninguna de las partes da por definitivamente agotadas las conversaciones.** Cataluña ofrece la fotografía más compleja del mapa territorial. Los comunes forman parte del Frente Amplio, mientras que Podemos ha renunciado a su propia papeleta para respaldar a ERC. La izquierda alternativa y soberanista **contará, si nada cambia, con al menos dos candidaturas diferenciadas** en ese espacio: la de la coalición impulsada por los comunes y la de ERC, encabezada por Rufián. Aunque gran parte de la izquierda reclamaba al republicano que diera un paso al frente, finalmente él ha decidido repetir en las listas de su partido. El contraste con 2023 es significativo. Entonces, Sumar obtuvo siete diputados en Cataluña, mientras ERC consiguió otros siete. Los comunes y Podemos formaban parte de la misma coalición electoral. A ello se añade la decisión de la CUP de no concurrir a las generales, después de que su militancia respaldara la posición adoptada por la dirección. Aunque algunas voces apuntan a la posibilidad de que el partido de Ada Colau no se presente por algunas provincias como **Girona y Lleida** , fuentes de la organización lo descartan en conversación con **infoLibre**. Ante el malestar expresado por los comunes, Rufián pidió este martes ampliar el acuerdo electoral a ese espacio en Cataluña. El dirigente de ERC defendió a través de su cuenta de X que no tiene sentido promover un frente amplio de izquierdas en Madrid y rechazar una alianza semejante en Cataluña. “**ERC y Comunes deben hablar, escucharse y entenderse para desbloquear la situación** ”, señaló. Una petición que contrasta con la de la dirección de ERC, que no comparte esa estrategia. El portavoz republicano Isaac Albert ha descartado integrarse en una coalición que diluya las siglas del partido. La lista de Madrid es el otro territorio central para el Frente Amplio. Más Madrid constituye una de sus principales organizaciones y aspira a desempeñar un papel protagonista en la candidatura. Tras las tensiones de la semana pasada, desde el partido apuestan por que su portavoz en la Asamblea, Emilio Delgado, encabece la lista por Madrid, acompañado por la ministra de Sanidad, Mónica García, aunque el orden definitivo no está cerrado. La principal incógnita sigue siendo Podemos. Si finalmente no hay acuerdo, los electores madrileños podrían encontrar dos papeletas vinculadas a las organizaciones que concurrieron bajo Sumar en 2023: la del Frente Amplio y la de la formación morada. Hay voces vinculadas a Podemos como la del fundador y exsecretario general del partido, Pablo Iglesias, que lleva días defendiendo en diferentes tertulias que no se perdería ningún voto si Podemos y Frente Amplio no van juntos en la circunscripción de Madrid, que, al igual que Barcelona, es muy proporcional. **Iglesias también pronosticó que IU abandonaría al resto de los aliados y “llamaría a la puerta** ” de Podemos para ir juntos, pero eso no ha ocurrido. Hace tres años, Sumar obtuvo seis diputados en Madrid en las últimas generales y **un 15,5% de los votos**. Fue una de las circunscripciones donde más representación consiguió la coalición, junto con Cataluña y Andalucía. El hecho de que en Madrid se elijan numerosos escaños hace que el reparto funcione de forma distinta al de provincias pequeñas, donde obtener representación **exige concentraciones de voto mayores**. En la Comunitat Valenciana Compromís exige autonomía política y electoral. La coalición valencianista, que formó parte de la candidatura de Sumar el 23J, apuesta por una candidatura propia, construida desde el territorio y abierta a otras fuerzas de izquierda. La formación valencianista **está negociando ya con Esquerra Unida, Podem, Movimiento Sumar y Esquerra Republicana del País Valencià** , que a cambio reclaman también puestos clave en las listas y que ese pacto se extienda a las autonómicas y municipales de 2027. Su planteamiento consiste en que las organizaciones puedan compartir una papeleta, pero bajo un liderazgo y una identidad valencianos. El líder de Iniciativa,**Alberto Ibáñez** , defiende que la negociación parta de las necesidades del territorio y permita evitar la dispersión de candidaturas, pero Més, el partido liderado por Joan Baldoví, es más reticente. Según ha podido saber este periódico, Podemos reclama el uno de la lista por la provincia de Alicante, una petición que no rechazan en Iniciativa pero sí los de Baldoví,**que quieren que sea una figura afín a su partido**. La importancia electoral del territorio no es menor. Sumar consiguió cuatro diputados en la Comunitat Valenciana en 2023, con un 15,2% de los votos**: tres por Valencia y uno por Alicante. Y** , aunque ahora Compromís reclama que cualquier reedición del acuerdo tenga una identidad propia, algunas formaciones del denominado Frente Amplio no quieren ‘diluirse’ en el proyecto de los valencianistas. Las negociaciones también están abiertas en Aragón y Baleares, donde las formaciones con arraigo territorial intentan definir alianzas que no sean una mera reproducción de los acuerdos estatales. En Aragón, Chunta Aragonesista**defiende una única papeleta de la izquierda alternativa**. Es decir, integrar a las fuerzas vinculadas al Frente Amplio y también a Podemos en una misma lista. En el 23J, Sumar obtuvo un diputado en Aragón, el de Jorge Pueyo, actual líder de CHA.  En Baleares, Ara Més, el espacio en el que participan Més per Mallorca, Més per Menorca y Ara Eivissa, también ha planteado una candidatura unitaria con Movimiento Sumar, Esquerra Unida y Podem para tratar de reeditar el escaño que consiguió la izquierda alternativa el 23J. Además, el **PSOE y MÉS están a punto de cerrar un pacto** para presentar una candidatura conjunta al Senado por las Islas Baleares. El acuerdo definitivo se encuentra **pendiente de consensuar los nombres de los candidatos** y de ser ratificado por la militancia antes. El mapa es todavía más complejo cuando entran en juego las organizaciones soberanistas y las izquierdas de ámbito territorial que mantienen proyectos diferenciados. En Andalucía,**IU, Movimiento Sumar y las estructuras vinculadas al Frente Amplio buscan reproducir su acuerdo estatal** , mientras Podemos debe decidir cómo concurrirá en las provincias andaluzas. A esa negociación se añade Adelante Andalucía, que mantiene un proyecto propio. Incluso si las organizaciones del Frente Amplio y Podemos acaban pactando, habrá dos candidaturas a la izquierda del PSOE en las ocho provincias. Sumar obtuvo seis diputados en Andalucía en 2023, uno de los territorios que más representación aportó al conjunto del grupo. En Galicia, el**BNG irá en solitario, mientras IU, Movimiento Sumar y Podemos deben concretar sus candidaturas**. Un escenario semejante al de Euskadi y Navarra con EH Bildu. La coalición soberanista dispone de un proyecto diferenciado y no forma parte de las negociaciones internas del Frente Amplio, aunque en un primer momento ese fue el plan de Rufián. Los abertzales sí**han pactado, en cambio, con los republicanos catalanes para ir juntos al Senado, como ya ocurrió el 23J**. En Canarias, Drago también ha anunciado que concurrirá con una candidatura propia. Hace tres años, la candidatura de Yolanda Díaz obtuvo dos escaños en Galicia, uno en Euskadi y otro en Canarias. En el resto de comunidades —Asturias, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla y León, Extremadura, Murcia y La Rioja—, la principal cuestión sigue siendo si Podemos alcanza un entendimiento con el Frente Amplio o**termina presentándose por separado**. La situación tampoco está completamente definida en Ceuta y Melilla. El principal punto de comparación es el resultado de Sumar en las elecciones generales de julio de 2023. La coalición encabezada entonces por Yolanda Díaz consiguió 3.014.006 votos, el 12,3% del total, y 31 escaños en el Congreso. Si Frente Amplio y Podemos se presentan por separado, únicamente obtendrían 7 diputados, según la última encuesta de 40dB, con **un 5,3% del voto para los primeros y un 2,3% para los segundos.** Una candidatura conjunta elevaría ese porcentaje al 9,5%,**** con una horquilla de entre 15 y 19 escaños. Ese es uno de los elementos que condicionan la discusión actual. El sistema electoral para el Congreso reparte los escaños **por provincias utilizando la fórmula D'Hondt**. Por eso, una misma proporción de voto puede tener efectos diferentes dependiendo de cuántos diputados se elijan en cada circunscripción y de cómo se distribuya el respaldo al resto de las candidaturas. El próximo viernes se conocerá qué organizaciones han conseguido compartir coalición y cuáles han optado por caminos separados. La fotografía de este martes, en cualquier caso, ya permite identificar una diferencia fundamental respecto al 23J: las fuerzas que hace tres años reunieron más de tres millones de votos bajo el paraguas de Sumar afrontan ahora las generales con alianzas distintas y sin un acuerdo que garantice su presencia conjunta en todo el territorio. A poco más de seis semanas de las elecciones, **todavía no está claro cuántas candidaturas concurrirán finalmente en cada provincia.**
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
El Congreso no suspende por el adelanto electoral a la diputada del PP que llevó un espray de gas pimienta
La Mesa de la Diputación Permanente del Congreso ha reprobado este martes con los votos de PSOE y Sumar la conducta de la diputada del PP Ana Belén Vázquez**** por llevar al hemiciclo un espray de gas pimienta aunque **no será suspendida porque al estar disueltas las Cortes no hay pleno** para aprobar la sanción. El Congreso había abierto expediente a Vázquez tras lo ocurrido el pasado 23 de septiembre pero la disolución de las Cortes**ha impedido someter al pleno su suspensión de empleo** y sueldo durante una semana, que era la propuesta que se iba a elevar a consideración plenaria. Suspensión que se hubiera producido, han informado fuentes parlamentarias, durante la primera semana de noviembre, en la que al no haber pleno no habría perdido su derecho al voto. Con las Cortes disueltas, la mayoría progresista de la Mesa de la Diputación Permanente -que sustituye a la Mesa del Congreso en estos periodos- ha querido dejar constancia de que si hubiera sido posible se habría elevado a pleno la propuesta de sanción y **ha considerado su comportamiento "reprobable"** y lo ocurrido de una "indudable gravedad". Los hechos por los que se abrió expediente a la diputada popular tuvieron lugar en el pleno del 23 de septiembre cuando, durante la sesión de control al Gobierno, la presidenta del Congreso, Francina Armengol, **pidió a Vázquez que abandonara el hemiciclo por enseñar un "arma"** , un espray de gas pimienta, durante su pregunta al ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska. Varias dependencias de la Cámara fueron precintadas posteriormente y una veintena de personas resultaron afectadas por el gas tóxico después de que un asesor del grupo popular limpiara el espray en dos baños de uno de los edificios de ampliación del Congreso.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
Dos años de bloqueo judicial no doblegan a las familias de los 7.291 fallecidos en las residencias
Han pasado dos años desde que se presentó la denuncia colectiva de 109 familiares de los **7.291 fallecidos** en las residencias durante la pandemia de covid-19. Dos años en los que la causa sigue fragmentada y son diferentes juzgados los que investigan cada caso concreto. Esta situación provoca demoras en los procedimientos y dificulta que las familias encuentren la justicia que buscan. La macrocausa fue presentada ante la entonces fiscal superior de la Comunidad de Madrid, **Almudena Lastra** , e iba dirigida contra ex altos cargos os del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso por la comisión de un delito de denegación discriminatoria en el acceso a la sanidad. Según los datos presentados, se han iniciado 107 procedimientos judiciales, de los que 22 han dejado de tramitarse de forma autónoma, principalmente por acumulación a otras causas. Quedan 84 procedimientos que afectan a **118 denunciantes** : 39 están en juzgados de primera instancia, 18 pendientes de apelación ante la Audiencia Provincial y 14 en el Tribunal Constitucional. Otros diez están archivados y las asociaciones desconocen la situación de tres, ya que esos procedimientos los llevan otros abogados. “Estamos ante un enorme atasco y retraso judicial que está**lastrando la causa** ”, ha denunciado Carlos Castillo, uno de los abogados denunciantes. El principal problema está en la “división de procedimientos y la desidia de algunos jueces”, advierte la letrada Alejandra Jacinto que están privando del “derecho a la justicia” a muchas familias. Ambos señalan que numerosos juzgados se centran en los protocolos de las residencias —desvelados en exclusiva por infoLibre— sin investigar si **la falta de medicalización** de las residencias constituyó una discriminación. También alertan de los conflictos de competencia y de la ausencia de diligencias sobre cuestiones como los seguros privados o la creación del hospital de Ifema. El riesgo de prescripción agrava la situación. “Cada mes presentamos un nuevo escrito en los juzgados”, explican los abogados, que temen que las causas terminen **archivadas** por la inacción judicial. Sobre las demoras que han comentado, los abogados han puesto sobre la mesa varios ejemplos: el Juzgado número 1 de Arganda del Rey **tardó 15 meses** en resolver un recurso de reforma; el número 5 de Navalcarnero aún no ha decidido sobre la apertura de diligencias en una querella presentada año y medio antes, y el número 5 de Majadahonda tardó 16 meses en pronunciarse sobre unos recursos. En octubre de 2024 la Fiscalía Provincial de Madrid solicitó la reapertura de 37 procedimientos archivados tras analizar nuevas pruebas aportadas en la denuncia colectiva. Sin embargo, según las asociaciones, al menos 25 juzgados rechazaron reabrir las causas sin investigar ni valorar la documentación. Otros nueve inadmitieron o devolvieron las diligencias. Dos años después, solo el Juzgado de Instrucción número 3 de Madrid **ha abierto una investigación** , mientras que los demás procedimientos “siguen vivos”, pero sin diligencias. Aunque la situación es complicada, los familiares de los fallecidos no tienen intención de desistir de su lucha. María Jesús Valero, presidenta de la asociación 7291 Verdad y Justicia, reconoce el desgaste después de tantos años, porque no considera que la justicia les esté “cuidando”. “Seguiremos con la lucha **mientras tengamos fuerza** ” añade. Por su parte, Carmen López, portavoz de la asociación Marea de Residencias, considera inaceptable que, seis años después del inicio de la pandemia, todavía no se haya celebrado ningún juicio. También ha aprovechado la ocasión para recordar a Concha Quirón, una de las familiares de las víctimas, fallecida en mayo. “La pena es que ella no va a ver justicia para su madre”, pero añade que su hija va a continuar con la lucha. “**Nuestros hijos y nietos** están preparados para seguir con esta lucha”.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
Bardella exhibe en Madrid su agenda ultra con un aliado judío de Ayuso en plena polémica por antisemitismo
Este martes, Nueva Economía Fórum ha acogido un acto de Jordan Bardella, presidente de Agrupación Nacional Francesa (Rassemblement National) y del Grupo de los Patriotas por Europa en el Parlamento Europeo. En el evento, en el que fue presentado por el líder de Vox, Santiago Abascal, el candidato francés de ultraderecha ha desgranado algunos aspectos de su agenda, como el control de fronteras, la autonomía estratégica de la mano de la energía nuclear, un mayor proteccionismo económico a nivel europeo o romper con el denominado Pacto Verde que recoge políticas de sostenibilidad. En el acto ha estado arropado por varios diputados de la formación española de extrema derecha como Carlos Hernández Quero, Jorge Buxadé o la portavoz, Pepa Millán, entre otros. En la sala también se sentaba el empresario David Hatchwell Altaras, una de las caras más conocidas de la comunidad judía madrileña y expresidente de la Comunidad Hispanojudía. Su presencia se da en un contexto en el que el medio de comunicación francés Mediapart acaba de publicar una serie de mensajes donde Bardella, al inicio de su carrera, profería comentarios antisemitas. _Mediapart_ señala que el partido ultra está llevando a cabo una campaña de "desdemonización" para llegar a más votantes. Bardella abrió el acto señalando que Europa ha "entrado en una guerra" y abogando por una autonomía estratégica a nivel energético que se apoye en la nuclear para hacer frente a las "tensiones en Oriente Próximo". Ha hablado del Pacto Verde Europeo como una "estrategia de decrecimiento" y aboga por reducir la burocracia para los agricultores y las empresas. Bardella puso el acento en la industria del automóvil para pedir un modelo económico más proteccionista que ponga aranceles a las importaciones chinas e instó a Europa a "abandonar la confianza en el libre comercio". Su intervención se centró en aspectos económicos, aunque también habló de migraciones y fronteras. Bardella y Abascal ya compartieron el día previo a este foro en Ceuta, pues ambos realizaron un acto conjunto que llevó al líder de Vox a no asistir al desfile militar. Tanto el candidato francés como el líder de Vox se refirieron a las regularizaciones de migrantes como un "problema para Europa" y Bardella expuso que una de las medidas que contemplaba era limitar el área de libre circulación entre países de la UE, el denominado Espacio Schengen. "**Queremos que la libre circulación se reserve únicamente a los ciudadanos de la UE**. Que el permiso de residencia no dé derecho a la libre circulación", explicó el francés. Además, pidió que Frontex, la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas, se pudiera hacer cargo de las devoluciones. Otro punto en el que incidió el político francés fue el recorte de gasto público "simplificando la organización territorial" y recortando "gastos innecesarios" con medidas como "una menor masa salarial" de funcionarios, aprovechando una oleada de jubilaciones. También **pidió reducir la contribución de Francia al presupuesto europeo y recortar las subvenciones a las energías renovables**. Sobre la posible respuesta negativa del mercado en caso de una hipotética victoria de la Agrupación Nacional Francesa, insistió en que tenían "mucho contacto" con las empresas y que el mercado siempre es más duro "con quienes no han estado en el poder". El candidato francés cerró el acto con palabras de agradecimiento hacia Santiago Abascal, quien en la presentación de Bardella insistió en que una Francia "con Le Pen y Bardella" era una "oportunidad para España". Según resaltó el líder de Vox, que insistió en su discurso antiinmigración, españoles y franceses comparten la "inmigración irregular como una amenaza común". Entre el público se sentaba David Hatchwell Altaras, una de las caras más conocidas de la comunidad judía española y figura influyente en la Comunidad de Madrid. Hatchwell ha elogiado públicamente en varias ocasiones a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. "Es una mujer extraordinaria, joven, con un talento increíble, que la gente entiende que es una persona de bien. [...] Fue capaz de descabezar una hidra comunista populista que estaba [...] empezando a destrozar España", sostenía el empresario judío en una entrevista en la televisión del diario argentino _La Nación_. Además, han compartido varios actos conjuntos. Hatchwell compartía mesa con Eduardo Inda, director de OKDiario, uno de los medios más favorecidos por la publicidad institucional del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, y con la exministra de Asuntos Exteriores del PP, Ana Palacio, entre otros. La presencia de Hatchwell no es un detalle menor. Bardella llega a Madrid en plena tormenta en Francia por los mensajes antisemitas de los que informó el diario digital _Mediapart_ , socio editorial de **infoLibre**. Las conversaciones privadas datan de 2013, cuando el hoy presidente de Agrupación Nacional (RN) tenía 17 o 18 años. En ellas sostenía, entre otras cosas, que “todos los bancos están en manos de judíos” y elogiaba al ideólogo antisemita Alain Soral. El 1 de octubre, _Mediapart_ publicó las pruebas que demostraban la autenticidad de los mensajes: una extracción de la conversación solicitada a Meta y certificada ante un comisario de justicia. Bardella niega ser el autor, habla de "montajes" y se ha querellado contra el medio por difamación y por falsedad documental. En Francia, el Consejo Representativo de las Instituciones Judías (CRIF) se declaró "estupefacto" por la violencia de los mensajes. Macron los calificó de “extremadamente graves e inaceptables”. Entre los apoyos externos que ha recibido Bardella destaca el del ministro israelí de la Diáspora, Amichai Chikli, miembro del Gobierno de Netanyahu. Desde el 8 de octubre, la consigna del RN es que el asunto "no le importa a nadie". La imagen en Madrid con Hatchwell sentado cerca del político francés encaja con una estrategia de "desdemonización" y blanqueamiento que le atribuye el diario francés.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
Los sindicatos proponen una subida del salario mínimo de un 7% para el próximo año y elevarlo a los 1.300 euros
Los sindicatos de clase UGT y CCOO han explicado los motivos por los que se propone una huelga general el próximo 11 de noviembre, y han centrado sus reclamaciones tanto en **materia de vivienda como en materia salarial**. El primero en tomar la palabra ha sido **Pepe Álvarez** (UGT) que ha señalado que la subida del salario mínimo interprofesional (SMI) para 2027 debería ser de, al menos, el 7%, una propuesta compartida más tarde con **Unai Sordo** (CCOO). Si bien el primero no ha propuesto cifras concretas, Sordo ha puesto sobre la mesa que la subida del SMI debería ser de entre un 4% y un 7% dependiendo de la distribución salarial de cada sector, lo que llevaría en el rango más alto a unos **1.306 euros brutos en 14 pagas o a los 1.500€ si son 12 pagas**. Para Sordo, "la subida es perfectamente realista" porque como han coincidido ambos líderes sindicales "las empresas están obteniendo beneficios pero no están repartiéndolos entre los empleados". La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, ya ha pedido al comité de expertos la propuesta de subida del salario mínimo que garantice que no se pierda poder adquisitivo. Así, este año, el Gobierno aumentó un 3,1% el SMI hasta los 1.221 euros brutos al mes en 14 pagas, 17.094 euros brutos anuales. Para Álvarez, esta huelga tiene muchos motivos y, en respuesta a CEOE y CEPYME, ha explicado cómo el pasado 1 de mayo, el Día del Trabajo, se celebró en Málaga, "una de las **ciudades más tensionadas del país** " en materia de vivienda. También ha recordado que ese mismo día, se abordó la vivienda desde la "perspectiva sindical", en los actos se habló "de fondos buitre, de la especulación, del artículo 47 de la Constitución y situamos la propuesta sindical prioritaria en una serie de cuestiones sobre vivienda". "La presencia sindical con la vivienda viene de largo", ha dicho Álvarez al recordar cómo se planteó el tema de la vivienda ya en el acuerdo de negociación colectiva con la CEOE. Ambos dirigentes han coincidido en señalar que la propuesta de huelga general cristalizó el día que el Congreso tumbó los decretos de vivienda. En aquel pasado Primero de mayo se dieron algunas pinceladas de la propuesta sindical que hoy ambos dirigentes han explicado. Pepe Álvarez ha pedido "al Gobierno que salga electo" la **creación de un parque público de vivienda permanente** o un fondo para construir 100.000 viviendas asequibles al año, también insisten la limitación de los alquileres o en proteger a los más vulnerables en relación con desahucios. Por otro lado, Sordo ha sido más específico en algunas propuestas como la **creación de una estructura pública de vivienda "como hubo en el pasado** y que hoy en día se ha renunciado a ella". Para el líder de CCOO, sería importante que el 1% del PIB se destinase a generar ese parque público de vivienda hasta llegar a 1,5 millones de unidades, a través también de la movilización de vivienda vacía. Ha pedido habilitar tanto a ayuntamientos como al Estado en materias de vivienda que ahora solo poseen las CCAA y ha coincidido con Álvarez en que hay que evitar la compra y acumulación de vivienda por parte de los fondos de inversión. Sordo también ha tenido palabras para la **regulación de los pisos turísticos** de los que ha dicho que "en zonas tensionadas habría que eliminarlos" porque "incrementa los precios de los comercios y las viviendas y expulsa a la clase trabajadora". Sordo ha puesto pie en pared a los que hacen una **correlación entre vivienda-salarios** para recordarles que "en España los salarios están subiendo de manera notable" y la situación salarial del país "no es catastrófica", lo que no se puede es decir que con estos salarios no te puedes comprar una casa, porque "ningún sistema soporta una subida interanual de la vivienda de un 12%" Álvarez no entiendo "por qué molesta tanto" la propuesta de huelga general, si es una **"oportunidad para debatir** , para saber cuáles son las ofertas" que los candidatos tienen en materia de vivienda, "pero no solo", porque también esta huelga servirá para hablar de salarios, de pensiones o de las bajas laborales. Para Sordo, **esta huelga es "heterodoxa"** ya que no responde al "marco mental" que tenemos en nuestro país. "Las huelgas han sido la reacción a reformas de carácter lesivo a trabajadores", pero este "esquema no es el que tenemos encima de la mesa" ahora, desde los sindicatos de clase "pretendemos dar cobertura de paro a una movilización de carácter social, que es ofensiva y que pretende situar reivindicaciones de vivienda pero también de otros temas". El líder de UGT ha comentado la propuesta de las pensiones de Vox, que propone la privatización o un sistema mixto, para recordarles que "**esos sistemas quiebran"** y puso como ejemplo la mutualidad de la abogacía. Los sindicatos esperan poder aprobar en la Diputación permanente el control del registro horario e impedir la absorción de pluses y complementos salariales, además, y sobre las **pensiones** , Sordo insiste en que "deben revalorizarse en función de la inflación media". Y Álvarez, para finalizar su intervención, ha recordado que **esta huelga tiene unos "destinatarios claros** : la CEOE, que todavía no se ha sentado a negociar, y las Administraciones Públicas que tienen competencias en materia de vivienda y en materia de servicios públicos". Para los sindicatos de clase "**ese es el marco en el que vamos a situar la huelga general** " del próximo día 11 de noviembre.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
Greenpeace y el orden
**‘Prefiero la injusticia al desorden’**. Esta conocida frase, atribuida a Goethe, marca la premisa que pretende consolidarse en el argumentario de ciertas derechas para enfrentarse a protestas, algaradas o acampadas callejeras y actuar contra ellas. La frase exacta de Goethe, tomada de sus diarios del sitio de Maguncia, no reflejaba un simple juicio de preferencia sino una disposición para actuar: ‘**prefiero cometer una injusticia antes que soportar un desorden’**. No dice lo que le gusta sino lo que va a hacer; he ahí el peligro. ¿Estaré de acuerdo con la frase de Goethe? Imbuido de espíritu norteño, contestaré desde la incertidumbre: pues depende. Depende de lo que se entienda por injusticia y, sobre todo, **de lo que se entienda por desorden**. No es complicado deducir el concepto cuando se emplea en el asedio de una ciudad sitiada, pero tal vez merecerá la pena profundizar en los matices de unos términos tan especiales como orden y desorden. La palabra orden viene referida, en sus acepciones masculinas, a la paz o tranquilidad pública derivada de estar cada cosa “en el lugar que le corresponde”. Curiosamente, el instrumento para lograr este objetivo invierte el género de la palabra: **el orden se alcanza a través de la orden**. Y esta ambivalencia hermafrodita nos remite a su insondable inspiración castrense. En realidad, el orden es un objetivo militar, de pura apariencia formal, entendido como ausencia de cualquier elemento que altere el devenir cotidiano de una sociedad equilibrada, sin novedad en el frente, sin protestas. Y no hay protestas porque, como digo, las cosas están en orden, cada una respetando el sitio que le corresponde. Claro que, desde esta óptica, el concepto se vuelve valorativo, porque el común de los mortales puede tener opiniones o **perspectivas distintas respecto al lugar donde deben estar las cosas**. La gente podría observar, viendo el mundo que los rodea, que todo está desordenado, que las cosas más importantes están desatendidas mientras otras secundarias merecen todas las atenciones del poder. Podría concluir, por ejemplo, que proteger a terratenientes miserables mientras se empuja a ancianas a la miseria, el desahucio y la muerte, aparte de despreciable, es invertir el orden propio de las cosas; que anteponer los caprichos y deseos de una minoría privilegiada por encima de las necesidades de la mayoría, dinamita el orden de prioridades que nos dicta el sentido común y la decencia. Por todo esto, ese sentido de tranquilidad y paz social al que hemos adjudicado la acepción primera de orden, resulta extrañamente compatible con unos desórdenes sociales que, por afectar al conjunto de ciudadanos, se convierten en unos auténticos desórdenes públicos. Pero estos desórdenes públicos que nos encienden el alma de indignación no aparecen en el discurso político de un poder que pretende aletargarnos y que aspira como valor supremo al apaciguamiento y a la calma, al silencio de los corderos, a los atardeceres mortecinos y callados de una pequeña capital de provincia, en un modelo que Ayuso pretende implantar en Madrid siguiendo la estela de Corea del Norte. Para este objetivo, **hay que perseguir los desórdenes que se quieren ver** , no en los desahucios y en las listas de espera manipuladas, sino en los alborotos de las calles, en el ruido y molestias de las manifestaciones, en los gritos de trabajadores enfadados o en el zumbido de las ‘zodiacs’ que revolotean en torno a gigantescos buques propiedad de empresas que están desahuciando el planeta de sí mismo. En este contexto, la fiscalía tuvo la idea de acusar a unos activistas de Greenpeace de ser unos delincuentes, porque en 2011 habrían causado desórdenes al incordiar un gasero que entraba en el puerto de Sagunto. Esta acusación, que jurídicamente podríamos calificar de necedad, no habría sido una mera ocurrencia de un fiscal aventado sino que responde a la **mentalidad de una burguesía convencida** , desde el butacón de su autocomplacencia, de que las cosas están en su sitio y que solo quiere escuchar el trinar de los pájaros a través de su ventana. Muy al estilo de Goethe. Así que el fiscal, escuchando ruidos, se levantó del butacón y tomó su pluma: ‘no soporto el desorden, cometamos una injusticia’. **Protestar no es delito**. Alterar el normal desarrollo de las rutinas para alzar la voz no es ilícito; por el contrario, es un derecho fundamental. Y no lo es por capricho: en una sociedad, la protesta es un instrumento básico para romper la linealidad de los acontecimientos, una fórmula esencial para dar testimonio, que eso significa protestar, de lo que está sucediendo. Provocar desórdenes públicos, acampar en la calle, inquietar barcos, gritar, manifestarse, nada es delito. Y esto, que escribo con enorme reparo por lo obvio que me parece, resulta que la fiscalía lo ignoraba. Solo se persiguen los desórdenes públicos violentos; **sin violencia, no hay delito; así de sencillo**. Cerrar una calle con una sentada o manifestación solo es ilícito cuando se pone en peligro la vida o la salud de las personas, bloqueando, por ejemplo, el acceso a un hospital. Y cuando la turba de manifestantes invade instalaciones o edificios, solo cometerán delito cuando se altere gravemente el funcionamiento de servicios esenciales; en cualquier otro caso, la protesta no será perseguida como delictiva. Como se puede ver, en realidad no se castiga el desorden sino otra cosa: se persigue la violencia empleada, el riesgo en que se coloca a la gente o a suministros esenciales... Solo eso. Molestar no es delito, y molestar mucho tampoco; pero la fiscalía no lo sabía. Cuentan las crónicas que, a la hora de hacer su escrito de acusación contra los activistas de Greenpeace, la fiscalía se equivocó: solicitó cinco años de cárcel contra ellos aplicando un artículo que no estaba en vigor cuando sucedieron los hechos. Nos puede pasar a cualquiera, dirán ustedes, y es verdad. Lo que sucede es que cuando la fiscalía se equivoca alguien puede terminar en la cárcel y esto ya hace menos gracia. Cuando un ingeniero se equivoca y se le cae un puente, eso tiene consecuencias; pero cuando se equivoca un juez o un fiscal, pelillos a la mar. Si me permiten la comparación, son como Vinicius Jr.: por más errores que cometan, siguen jugando igual. Porque, en definitiva, y esto es lo importante, el error de la fiscalía no estuvo en calcular mal las penas de prisión que pedía, sino en haber sostenido una acusación allí donde no había delito alguno que castigar. Esa ha sido su grave equivocación que, por lo demás, se ha visto favorecida por la inercia de un procedimiento penal que, de una forma cada vez más acusada, contempla el fracaso de los mecanismos internos de control, vencidos los jueces por la rutina y, de nuevo, por el orden. Al contrario de lo que sucede con el procedimiento civil, el proceso penal ofrece diversos instrumentos intermedios para evitar el juicio; llamadas de atención para que el juez archive el asunto y evite la vergüenza y el fracaso de sentar en el banquillo a unos inocentes. Pero con unos **jueces cansados y quebrados por automatismos** , vemos tantas veces como se dejan llevar por la corriente, sin aportar ni juicio ni valoración, limitando su labor a un ‘copia y pega’ de lo que el fiscal les va pidiendo en escritos remitidos, se agradece, en formato ‘Word’ para su debida copia. Así se llegó al juicio, donde los activistas han sido absueltos. Greenpeace se ha apresurado a salir a la palestra para anunciar lo que, a su entender, era una sentencia histórica, una gran ‘victoria colectiva’. Honestamente, no estoy del todo de acuerdo. Sin duda alguna, es una victoria para los activistas, **un enorme éxito para Greenpeace y su equipo jurídico, pero un fracaso para la sociedad.** Se ha ganado la batalla, es cierto, pero es una batalla que nunca se debió haber planteado ni permitido. No se debió haber llegado hasta aquí. La sentencia es una victoria, pero el juicio fue una derrota; por eso la batalla continúa. Así que, tras vencer esta acometida, no levantemos el campamento; por el contrario, adelantemos las trincheras y, frente a las acusaciones de desórdenes públicos, reivindiquemos principios básicos de orden público; del verdadero orden público que debe ser protegido. Principios como, por ejemplo, que una sociedad democrática no es aquella que absuelve a activistas por el medio ambiente, sino aquella que no los acosa con amenazas de prisión _________________ _**Carlos López-Keller**_ _es abogado, especialista en derecho penal. No ha escrito ningún libro._
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
Guillermo Fesser: “El sueño americano existe, pero se ha contado solo a medias”
55 millas por hora (unos 90 kilómetros por hora) es la velocidad máxima permitida en las carreteras comarcales de Estados Unidos y, desde ahora, es también el título del nuevo libro en el que Guillermo Fesser (Madrid, 1960) recupera historias sobre los orígenes hispanos y latinos de un país empeñado en borrar esa parte de su propio pasado. _A 55 millas por hora_ (Contraluz, 2026) es el resultado de diez años de viajes al volante en busca de los antepasados hispanos de Estados Unidos, negados sistemáticamente por Trump y su cohorte de supremacistas. **¿Qué es** _**A 55 millas por hora**_**?** Un libro que arranca cuando me fui a vivir a Estados Unidos y me sorprendió la cantidad de vestigios de nuestra cultura que encontré allí. Siempre pensé que Cristóbal Colón había llegado al Caribe y, luego, ya el resto, Pizarro y todos esos, se habían ido hacia el sur, pero nadie nos contó que estuvieron en el norte. Y este año, con el 250 aniversario de la independencia de Estados Unidos, la Administración Trump ha hecho un esfuerzo por quitar de los actos, de la imagen y de la narrativa a todos aquellos que no fueran descendientes de los europeos, británicos y protestantes que llegaron en el _Mayflower_. En un momento en que la comunidad hispana lo está pasando tan francamente mal en Estados Unidos, me parecía muy importante reclamar la historia de los hispanos, simplemente para decir: "Estamos aquí con todos los derechos, llevamos aquí mucho tiempo, lo habremos hecho mal, peor, regular o muy bien, pero, si lo hemos hecho, es porque hemos estado". Este libro es un trabajo de muchos años que reúne pasajes de la historia hispana y española en Estados Unidos. **Los hispanos lo siguen pasando muy mal en Estados Unidos, pero es como si nos hubiéramos acostumbrado a los actos y las imágenes del ICE que nos escandalizaban meses atrás.** Se han acostumbrado los pocos medios de comunicación que se atreven a contarlo. Yo entiendo que, como medio de comunicación, como periodista, es muy incómodo y muy difícil tener en contra al presidente de Estados Unidos, porque te puede destrozar el negocio, el trabajo y la familia. Esto provoca una autocensura en muchos medios. Lo que sí ha aprendido el ICE es que ahora, en lugar de ir a los restaurantes a sacar de las cocinas a los ecuatorianos, mexicanos y hondureños que están allí cocinando, los espera a la salida de sus casas para que no los vea nadie. Por eso están apareciendo en muchas carreteras comarcales de Estados Unidos coches abandonados con las puertas abiertas y nadie sabe quién los conducía ni adónde iban. Así están desapareciendo los emigrantes ahora mismo. **¿Sin la participación de España y de los hispanos Estados Unidos no habría podido alcanzar la independencia? ¿Por qué se ha borrado eso de la historia?** Si no demonizaban a lo español y lo hispano, no tenían una excusa para quitarle el territorio a España y a lo hispano. Primero se hicieron con la mitad de lo que se convirtió en México; después, con Cuba, Puerto Rico, Filipinas y las Islas Marianas. ¿Cómo le arrebatas a otro, sin justificación ninguna, todo ese territorio, toda su riqueza, toda su historia, y la borras, si no convences a la gente de que son el diablo? **Eso lo seguimos viendo a día de hoy.** Es la misma política que luego ha copiado Netanyahu para Gaza. ¿Cómo es posible que Netanyahu esté haciendo todo esto y que el Congreso de Estados Unidos esté apoyando la venta de bombas para Israel? Porque han convencido a sus señorías, a algunas metiéndoles dinero en el bolsillo pagando sus campañas electorales, de que los palestinos no son hombres, sino salvajes que solo quieren ponerte una bomba debajo del coche. Cuando tú demonizas al contrario, todo el mundo está a favor de que lo elimines. Eso lo hicieron los estadounidenses con los indios, después con los hispanos y ahora lo está haciendo Netanyahu con los palestinos. **Este libro está repleto de "primicias históricas", que es un concepto muy curioso. ¿Cómo puede ser noticia algo que pasó hace 300 años?** Más que histórica, me gusta el término de "primicia antigua", que son noticias muy viejas pero, claro, como no las ha contado nadie, siguen siendo primicia. Son descubrimientos arqueológicos del periodismo, realmente, porque esta es una historia que no nos han contado nunca. Me llama la atención que en el colegio nunca nos hayan dicho que estuvimos en Estados Unidos y lo que hicimos, por ejemplo, cuando hay un personaje de un pueblecito pequeñito de Málaga, Macharaviaya, que se llamaba Bernardo de Gálvez y que fue gobernador de Luisiana. Yo no tenía ni idea de que Luisiana había sido española ni de que desde el puerto de Nueva Orleans, que era la capital de la Luisiana, se mandaron por el río Misisipi al campamento de Washington toda una serie de ayudas: botas y uniformes que se fabricaron en España, telas que no tenía la Armada estadounidense para hacer las velas de los barcos, rifles, cañones, pólvora... Sin la ayuda que salió de la Península Ibérica y todo el dinero que llegó desde Cuba y Centroamérica para Washington, los patriotas estadounidenses, que eran cuatro pringaos sin ninguna posibilidad de ganar al ejército del Reino Unido, jamás hubieran conseguido la independencia. **¿Cómo ha sido todo este proceso de recopilar historias? Porque han sido diez años de viaje por carretera, de un sitio a otro, pero usted no es historiador.** No soy historiador ni tengo intención de serlo. Hablo con emoción de Bernardo de Gálvez, pero, que me respete la familia, a mí él me la pela. Lo que me interesa es que a los hispanos de hoy en Estados Unidos se les mire con dignidad y con respeto, porque llevan allí muchos años. Mira cuántas universidades de jesuitas hay en Estados Unidos, pueden ser unas 50 o 60. Mira cuántos monumentos históricos importantes, que no hay tantos en Estados Unidos, están construidos por españoles, porque te vas a sorprender. Mira cuánta gente de importancia en la ciencia, la cultura y el mundo de la academia tiene apellidos hispanos. Pero mira, sobre todo, el monumento a las víctimas de la guerra de Vietnam, donde los apellidos son Alarcón, Fernández, Quintana, Gómez... Porque todos esos negros que veíamos en la guerra de Vietnam hablaban español porque eran dominicanos o de Puerto Rico. Es decir, lo hispano ha contribuido desde lo más bajo hasta lo más alto en una infinidad de cosas que se han borrado de un plumazo porque no conviene. **Sorprende especialmente que un país conformado por tantas identidades diferentes reivindique tanto la pureza estadounidense que vende al resto del mundo.** Sí, de la raza aria pura. Estados Unidos es el rey del marketing y ha vendido un país que no existe. Ha vendido que era un país con oportunidades para todos y realmente es un club privado que siguen llevando, como en muchos otros países del mundo, las cinco familias de siempre. Y esas cinco familias de siempre, ahora que la gente de abajo empieza a reclamar derechos fundamentales en el siglo XXI, empiezan a molestarse. Se sienten arrinconadas, ven que van a perder privilegios y, como no pueden admitir públicamente que lo quieren todo para ellas, tienen que mentir y decir que los negros y los hispanos vienen a quitártelo. Así mantienes a la gente del pueblo peleada unos con otros y, mientras tanto, tú te lo sigues llevando. Ese es el truco. ¿Por qué se demoniza hoy a los hispanos? Porque no interesa darles papeles ni hacerles residentes. **¿Por qué no interesa?** No interesa, no porque no hagan falta ni contribuyan, ya que hacen trabajos que nadie más quiere hacer y los hispanos sin papeles en Estados Unidos pagan 97.000 millones de dólares al año en impuestos. Los inmigrantes sin papeles pagan impuestos, pero ¿tienen derechos? No tienen ninguno. Pero estas cinco, 50 o 500 familias siguen manteniendo sus privilegios desde la fundación de Estados Unidos, y les interesa que esta gente no tenga papeles porque así son esclavos disimulados a los que pagan poco y, si protestan, los deportan. Mientras tanto, en público van diciendo que los inmigrantes llegan a violarnos, pero es una pura falacia para seguir manteniendo privilegios anticuados que ya no cuelan, aunque para eso tienen que mentir todo el rato. **¿La mentira está más instalada que nunca?** Ahora mismo, el Partido Republicano es la mayor mentira que puede existir en el mundo. Todo lo que te digan es falso. Y tanto lo saben que las leyes que el Congreso sacaba —y digo sacaba porque en esta legislatura el Congreso no ha hecho nada más que rascarse los huevos— con el voto del Partido Republicano llevan por título siempre lo contrario de lo que son. Quiero decir, si es una ley para contaminar más, se llama la ley del aire limpio; si es una ley para que nadie tenga acceso a la vivienda, se llama la ley de casa para todos. Así todo el rato y el problema es que eso solo es un envoltorio y en el paquete no hay nada. **¿Existe a día de hoy el sueño americano?** El sueño americano existe y sigue existiendo. Yo conozco a gente que vive el sueño americano, lo que pasa es que este se ha contado solo a medias. Para mí, Estados Unidos se debate entre dos tipos de personas: los que quieren que sea un país libre y los que quieren que sea un mercado libre. Están ganando los que quieren que sea un mercado libre, porque dicen que, si es así, ya luego cada uno se busca la libertad por su cuenta. La posibilidad del sueño americano existe, como existe gente que viene de la pobreza infinita y con su trabajo consigue hacerse una tiendecita y progresar hasta poder convertirse en millonaria. Eso, en el aspecto del trabajo y de ganar dinero, pero el sueño no existe en el aspecto de tener una vida. **El dinero siempre es lo más importante en Estados Unidos.** Es que Estados Unidos te da eso a cambio de que renuncies a tu vida. Es decir, tú estás en un país ganando mucha pasta, pero no tienes tiempo libre para disfrutarla, vives en un sitio apartado del resto sin vida social alrededor. No tienes fines de semana, solo tienes, como mucho, una semana de vacaciones al año. Si te pones enfermo, no te pagan; si te quedas embarazada, no tienes baja; si tienes hijos, no hay guarderías; si te diagnostican cáncer, no te lo cubre el seguro médico. ¿Es un sueño? Bueno, los que tienen dinero pagan todo eso, pero es un país que es como un casino: hay unos ganadores, pero a la mayoría los echan. **¿Le gustaría que Trump leyera este libro? En caso de que lea alguno, se entiende.** Yo tengo mis dudas de que Trump sepa leer. De hecho, tengo constancia de que en la Casa Blanca solían pasarle por las mañanas al presidente unos folios con las informaciones más importantes, pero a este le pasan vídeos. Y de la guerra de Irak le pasan videojuegos, directamente. A Trump lo tienen engañado, porque es un tonto útil. Esta gente que quiere mantener sus privilegios estaba buscando un tonto como voz parlante, porque ellos son muy malos pero también muy cobardes. Por eso están encantados porque tienen un tonto que hace todo lo que quieren que haga a cambio de que le den dos lingotes de oro, le pongan un videojuego por la mañana y pueda jugar con los juguetes del presidente de Estados Unidos. Mientras tanto, el tonto se cree muy listo porque todos a su alrededor le dicen que es muy listo. **Así resumido, es desolador.** Este es un momento muy malo para la humanidad. Estados Unidos es un ejemplo de lo que la extrema derecha quiere vendernos aquí y en otros lugares: una felicidad que es completamente falsa, porque son siempre los mismos los que quieren mantener sus privilegios, pero no dicen eso, sino que los inmigrantes te van a quitar los tuyos. **¿Qué es lo que ha aprendido investigando y escribiendo este libro?** Lo que más me ha llamado la atención es que nos habían dicho que los barbudos caballeros andantes habían ido para allá, pero me he dado cuenta de que estos conquistadores son un puñado en comparación con las decenas de miles de españoles que emigraron a Estados Unidos en el siglo XX. Cuando en 1910 llegó la filoxera que mató todas las viñas del Mediterráneo, de repente hay 40.000 tíos de pueblos de Valencia que emigran a New Jersey y a Nueva York. Hay gente de Asturias, de Galicia, de León, que van a las minas de Kansas a sacar plomo y hierro, y otros que van a enrollar cigarros a Tampa (Florida). Se descubre oro en California y un montón de vascos que están en Chile dicen: "Coño, vamos para allá". Todas estas historias son impresionantes y, como dice James Fernández, profesor de la Universidad de Nueva York, por cada estatua que se hace a un conquistador habría que hacer 40.000 estatuas a amas de casa que estuvieron en la ciudad de Nueva York, o a mineros, estibadores o trabajadores tradicionales como los que plantaban piña en Hawái, que llegaron todos de España.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 13/10/2026
infolibre.es
La pérdida de oportunidad: el daño de una atención médica tardía en una sanidad desbordada
Andrea (nombre ficticio) tenía 59 años cuando el 2 de noviembre de 2021 fue sometida a una colecistectomía laparoscópica, una intervención para **extirpar la vesícula biliar** , en un centro hospitalario de Cádiz. La operación transcurrió sin complicaciones y, al día siguiente, recibió el alta hospitalaria. Cinco días después comenzó a sentir un dolor en el costado derecho y la pantorrilla izquierda, por lo que acudió a Urgencias. Tras ser valorada, fue dada de alta con un diagnóstico de contractura muscular, sin que se realizaran pruebas complementarias para descartar una posible complicación tromboembólica. Los síntomas persistieron y su estado empeoró. El 11 de noviembre sufrió una parada cardiorrespiratoria y fue trasladada al hospital, donde se le diagnosticó un tromboembolismo pulmonar bilateral grave. A pesar de las medidas terapéuticas aplicadas, entre ellas el tratamiento fibrinolítico y la heparina, y de los esfuerzos médicos por revertir la situación, Andrea sufrió nuevas paradas cardiorrespiratorias y**falleció a las 00:15 horas** del 12 de noviembre de 2021. Habían transcurrido apenas diez días desde la operación. A raíz de lo sucedido, sus dos hijas decidieron presentar una **reclamación de responsabilidad patrimonial** ante la Administración sanitaria. El caso fue examinado por el Servicio Andaluz de Salud (SAS), que identificó una evaluación incompleta en aquella primera asistencia, al no haberse realizado las pruebas necesarias para descartar el tromboembolismo pulmonar. En consecuencia, el SAS ha reconocido este septiembre que la paciente había perdido una oportunidad de recibir un diagnóstico y un tratamiento más tempranos. La reclamación de sus hijas fue estimada parcialmente y se reconoció una indemnización total de **89.921,62 euros** para ambas. El caso de Andrea es solo uno de los muchos que se enmarcan en**la doctrina de la pérdida de oportunidad** , un supuesto en el que el problema jurídico no consiste en demostrar que una actuación médica correcta habría impedido con seguridad el resultado fatal, sino en determinar si una asistencia más diligente habría ofrecido a la paciente una posibilidad real de mejorar su pronóstico. Según el último estudio publicado por la asociación El Defensor del Paciente, este tipo de casos no dejan de crecer. En el año 2025, el último dato disponible, las reclamaciones por negligencias médicas se situaron en 14.986, 898 más que en 2024, y los fallecimientos en 951, un aumento de 153 respecto al año anterior. El propio informe destaca que “la principal razón se debe al error de diagnóstico y la **pérdida de oportunidad** ”. Sobre este fenómeno habla una investigación publicada en abril de 2025 en la _Revista Española de Medicina Legal_ , centrada en reclamaciones por responsabilidad patrimonial relacionadas con la atención primaria y las urgencias extrahospitalarias entre 2013 y 2022. El estudio constató que el 50,6% de los motivos de reclamación analizados estaban relacionados con **errores o retrasos en el diagnóstico**. En concreto, los investigadores identificaron 42 motivos de este tipo entre los 83 argumentos estudiados, correspondientes a **75 reclamaciones**. De estas últimas, 32 fueron estimadas total o parcialmente. Las enfermedades cardiovasculares agudas, como los infartos y los ictus, y las oncológicas figuraban entre las patologías que más reclamaciones generaban. La relevancia de la pérdida de oportunidad también se refleja en los tribunales. Un estudio publicado en la revista _Emergencias_ en 2022 analizó 1.015 sentencias de tribunales superiores de justicia dictadas entre 2008 y 2020, de las que 243 estaban relacionadas con la asistencia urgente. Entre los motivos de las sentencias condenatorias, la pérdida de oportunidad representó **el 40,2% del total**. Pero, ¿qué hay detrás de la pérdida de oportunidad sanitaria? Aunque las razones son diversas y pueden variar en cada caso, la Organización Mundial de la Salud (OMS) pone el foco en la sobresaturación de los centros y de los propios trabajadores. “El estrés laboral prolongado puede causar agotamiento, fatiga crónica, absentismo, elevado movimiento de personal, menor satisfacción de los pacientes y **aumento de los errores de diagnóstico** y tratamiento”, asegura en una de sus publicaciones. En España, las cifras sobre el acceso a la asistencia y las condiciones de trabajo de los sanitarios permiten dimensionar esta presión. Una de las primeras dificultades aparece en la puerta de entrada al sistema: la atención primaria. Según el Barómetro Sanitario 2025, elaborado por el Ministerio de Sanidad y el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), los pacientes que no consiguieron cita con su médico de familia el mismo día ni al siguiente tuvieron que esperar una media de 9,15 días. En 2019, esa demora era de 5,80 días, lo que supone **un incremento aproximado del 58%**. Además, solo el 21,8% de los usuarios consiguió ser atendido el mismo día o al siguiente. Estas esperas pueden retrasar la primera valoración médica y, en determinados casos, la solicitud de pruebas o la derivación a un especialista. El problema no termina en el centro de salud. Quienes necesitan una consulta hospitalaria o una intervención quirúrgica también se enfrentan a demoras prolongadas. El informe estatal de listas de espera de diciembre de 2025 contabilizó 853.509 pacientes pendientes de una operación, con una **espera media de 121 días** , mientras que alrededor de cuatro millones aguardaban una primera consulta con un especialista, con una demora media de 102 días. La comparación con 2019 revela, además, que en 15 de las 17 comunidades autónomas había aumentado el tiempo medio para acceder por primera vez a un especialista. En Navarra, la espera pasó de 78 a 152 días; en Canarias, de 122 a 162; y en Madrid, de 40 a 68. A las demoras para recibir asistencia se suma la presión que soportan quienes deben prestarla. Una investigación publicada en 2025 en _Gaceta Sanitaria_ , que revisó 39 estudios observacionales con más de 9.200 profesionales, estimó que el 18% de los trabajadores de Atención Primaria del Sistema Nacional de Salud padecía **síndrome de desgaste profesional**. La proporción alcanzaba aproximadamente el 25% entre los médicos de familia y el 16,7% entre el personal de enfermería. Entre los factores asociados a este desgaste, los investigadores señalaron la sobrecarga de trabajo, la escasez de recursos y de personal y las exigencias emocionales. La falta de profesionales constituye otra pieza de este escenario. Un informe del Ministerio de Sanidad publicado en enero de 2025 estimó que España necesitaría incorporar al menos 100.000 enfermeras adicionales para alcanzar la ratio media de la Unión Europea: 8,5 profesionales por cada 1.000 habitantes, frente a los 6,3 registrados en España en la comparación recogida en el documento. Las dificultades de cobertura también afectan a los médicos de familia. Otro estudio del Ministerio sobre la oferta y las necesidades de especialistas calculó para 2025 **un déficit de 4.982 médicos** de Medicina Familiar y Comunitaria, equivalente al 10,4% de la demanda estimada. Aunque no se puede determinar cuanto ha podido influir la saturación y cuanto un problema concreto en cada caso de pérdida de oportunidad, estos datos dibujan en conjunto un sistema en el que las demoras, las dificultades para cubrir determinadas plazas y el desgaste profesional pueden complicar la prestación de una atención ágil y adecuada. En ese contexto, la pérdida de oportunidad terapéutica adquiere especial relevancia, ya que, cuando una valoración tardía o incompleta priva a un paciente de una posibilidad real de recibir tratamiento a tiempo, **el daño puede ser irreversible** , como ocurrió con Andrea.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 12/10/2026
infolibre.es
Frente Amplio responde a ERC y Podemos y acuerda proponer a Ada Colau a la Presidencia del Gobierno
El acuerdo entre Podemos y ERC ha despertado a la otra parte de la izquierda alternativa al PSOE, Frente Amplio –formada por la coalición entre Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los Comuns–, que tras una reunión de los partidos integrantes han respondido a Gabriel Rufián y a Irene Montero con la propuesta de Ada Colau como candidata a la Presidencia del Gobierno. Frente Amplio insiste en la necesidad de la unidad de las izquierdas para concurrir a las próximas elecciones del día 29 de noviembre y han querido trasladar, en un comunicado conjunto la "convicción de que Ada Colau es la figura que **mejor puede asumir el liderazgo** en la situación política actual". Por ello, lo que era un secreto a voces, se convierte en una realidad y la exalcaldesa de Barcelona asumirá el reto de convertirse en la primera mujer presidenta del Gobierno en España. El nombre de **Colau generaba consenso** dentro del bloque, pero Más Madrid propuso que fuera como número uno por Barcelona, algo poco habitual ya que lo normal es que el candidato a la presidencia sea el cabeza de lista por Madrid. Para tratar de desatascar las negociaciones y llegar a un acuerdo, Más Madrid planteó este domingo que Podemos se incorporara a la lista por Madrid, además de IU y Movimiento Sumar, y que **encabezara esta candidatura Emilio Delgado** con Mónica García como número dos, ambos de la formación madrileña, pero desde la formación morada apuestan por Irene Montero como candidata por Madrid, Así, las cosas, **la coalición deja la puerta abierta a la** integración de Podemos para que confluyan "todas las organizaciones" que ya lo hicieron en 2023 y que "hicieron posible revalidar el gobierno de coalición". Para las cuatro formaciones que integran Frente Amplio, es "hora de que todas las organizaciones expresen con claridad su voluntad de contribuir a la unidad. Aquí no sobra nadie", reza el comunicado. El acuerdo anunciado por ERC y Podemos supone que ambos partidos **irán juntos en las listas electorales por las circunscripciones catalanas** , mientras que el portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, y la número dos de los morados, Irene Montero, harán equipo en actos de campaña. Este lunes por la tarde, existían diferentes posiciones dentro de la coalición, los Comuns acusaban a Rufián de hacer "todo lo posible para dividir" a las izquierdas, mientras que el líder de IU, Antonio Maíllo, comentaba en RNE que **Rufián "va a empujar para que haya una sola propuesta** política y electoral" el 29N. "Estamos ante un momento histórico que exige responsabilidad, generosidad y poner el bienestar de la gente por delante de cualquier otra consideración", dicen desde la coalición que asegura que "la unidad es la mejor **garantía para frenar a PP y Vox** , revalidar el Gobierno de coalición progresista y seguir ampliando derechos". "Tenemos la obligación de estar a la altura de lo que exige la calle", se puede leer en el comunicado y citan las movilizaciones por el derecho a la vivienda, las acampadas y el objetivo de "plantar cara a los fondos buitre, garantizar el derecho a la vivienda y seguir conquistando derechos".
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 12/10/2026
infolibre.es
El calentamiento global, un aliado inesperado para aliviar un mercado del gas al borde del colapso en Europa
Los operadores de la red gasista europea han puesto cifras a lo que la Unión Europea no está dispuesta a reconocer, que el mercado energético pende de un hilo. Los almacenes subterráneos de gas natural han entrado en otoño**en su peor nivel de la serie histórica** , destacando las reservas raquíticas alemanas, y los expertos vaticinan un serio problema de suministro si el continente sufre un invierno frío como el del año pasado. La buena noticia es que el calentamiento global combinado con un episodio récord de El Niño, dos fenómenos que causan estragos en todo el planeta, dejarán previsiblemente un invierno suave en Europa. La red europea de operadores de gas (Entsog) calcula que, en un escenario de temperaturas excepcionalmente bajas, habría que**imponer un racionamiento de gas de los 27** miembros de la UE **entre un 3% y un 15%**. El porcentaje varía porque los analistas combinan un escenario de frío con diferentes problemas de suministro a los que se podría enfrentar el bloque para estar preparados ante cualquier circunstancia. El escenario más extremo que valoran es un corte del escueto suministro ruso que todavía hoy fluye por tuberías. Afortunadamente, las previsiones meteorológicas para los próximos meses apuntan a lo contrario: un otoño y un invierno más cálidos de lo normal, o incluso muy cálidos. El Centro Europeo de Previsiones Meteorológicas a Plazo Medio (ECMWF, por sus siglas en inglés) da una probabilidad de entre el 60% y el 100% –en función de la región europea– de registrar un periodo más cálido de lo habitual. En el centro y sur del continente se espera incluso que el invierno se sitúe entre el 20% de los más calurosos de la historia. De esta manera, se descarta casi con toda probabilidad el escenario extremo dibujado por Entsog, ya que lo que estos operadores consideran un invierno excepcionalmente frío correspondería al de mayor demanda de gas desde el año 2010, una situación que requeriría un consumo récord de calefacción. El cambio climático suaviza año tras año los inviernos europeos, salvo en años excepcionales, como el pasado. Pero en esta ocasión se suma también el episodio de El Niño, un patrón climático que se activa cada entre dos y siete años, que calienta las aguas del Pacífico oriental y desencadena un proceso de aumento de las temperaturas globales. Este año, El Niño se está desarrollando con una potencia récord y se espera el mayor calentamiento marino del Pacífico de los últimos dos siglos, con una anomalía esperada de 3,7 ºC, según la Organización Meteorológica Mundial, un acontecimiento que acelerará el calentamiento del planeta durante los próximos meses. Ana María Jaller-Makarewicz, analista de energía para Europa del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA), subraya que las temperaturas jugarán un papel crucial a la hora de determinar cuánto gas consumen los 27 países y cuánto pagan los hogares en su factura. "Hay muchos factores en juego. Que el invierno sea suave, que se reabra el estrecho de Ormuz, que haya suficiente stock de gas en el mercado, la cotización del gas…", valora. En su análisis para los próximos meses, esta experta ha calculado un escenario en el que las temperaturas sean similares a las del año pasado, que fue excepcionalmente frío –uno de los dos inviernos más fríos de los últimos 13 años– y pronostica que, de repetirse, la Unión Europea tendría un serio problema. "Si la demanda se repite y las inyecciones de gas mantienen el ritmo actual, tendremos un déficit de abastecimiento del 7% en la Unión Europea. Es decir, habría que consumir un 7% menos de gas", calcula Jaller-Makarewicz. El agujero sería de 14.000 millones de metros cúbicos de gas natural, el equivalente a la demanda anual de entre 10 y 12 millones de hogares. Lo que no evitará ni el buen tiempo será una factura excepcionalmente cara de gas natural y de electricidad. Las reservas de gas del continente se encuentran al 73,1%, 15 puntos porcentuales por debajo de la media de los últimos cinco años, lo que supone el nivel más bajo desde que comenzó la coordinación de las reservas europeas de gas, y esa presión se traslada a los mercados del gas, que asumen que Europa necesita comprar combustible desesperadamente, especialmente Alemania, el mayor mercado gasista del continente y el que se encuentra en peor situación. La guerra de Irán, sin un final a la vista, contribuye también a incrementar la tensión. La consultora energética ICIS, experta en combustibles, valoraba hace unos días que El Niño debería aliviar el problema porque se esperan temperaturas más suaves también en Asia, aunque recuerda también que, si se producen episodios puntuales de heladas en Europa, ese optimismo se disiparía. La analista de IEEFA también recuerda que hay que prestar atención en los próximos meses a Sudamérica, ya que El Niño también podría disparar el uso de aire acondicionado, provocando que países como Brasil o Colombia necesiten grandes cantidades de gas para afrontar ese pico de demanda eléctrica.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 12/10/2026
infolibre.es
El Neodespotismo Iletrado envenenará el mundo
En los límites está la moral, esa frontera que nunca cruzan las personas que saben lo que son la decencia propia y el respeto a los demás: "De aquí no paso", se dicen, sabiendo que atravesar esa línea las volvería **malvadas, indecentes o deshonestas**. No hablo de una moral religiosa o impuesta por los usos y costumbres de cada época, sino del conjunto de márgenes y cortapisas que se impone a sí mismo quien pretende ser justo y no dañar a nadie. Cualquier disculpa que se utilice para justificar que se exceda ese perímetro ético es artera, pero las ideológicas son de las peores. El calvario y la muerte de Maricarmen, la mujer de ochenta y siete años desahuciada de su vivienda y fallecida en el hospital al que fue trasladada tras la expulsión de su hogar, han propiciado una reacción popular emotiva, con miles de manifestantes que caminaban entre lágrimas y eslóganes solidarios desde la Puerta del Sol hasta el domicilio en el que esa mujer convertida en**símbolo de la lucha** contra la especulación pasó la mayor parte de su vida. Las velas, las flores y las pancartas dieron fe de la mezcla de dolor e indignación colectivos que ha causado a gran parte de la sociedad el caso de esa anciana cuya existencia es más que probable que haya abreviado**la crueldad del neoliberalismo** , un sistema bárbaro que podríamos definir como un Neodespotismo Iletrado, lo segundo en base a la falta de conocimientos de muchos de sus representantes: aquí se lleva la palma el líder conservador Núñez Feijóo, cuyos errores y desconocimientos**ya son un lugar común** y van desde decir que Badajoz está en Andalucía y Huelva en el Mediterráneo, o que Picasso era catalán y Bruce Springsteen se apellida Esplinter, hasta confundir, recientemente, el hidrógeno con el nitrógeno. Pero el caso de esa mujer, desahuciada tras pagar casi cincuenta años su alquiler y por uno de esos llamados fondos buitre, que compran edificios, desalojan a sus habitantes triplicándoles de un día para otro el alquiler y ganan millones con ese negocio oscuro, además de la nobleza de muchos, ha sacado a flote la **miseria de unos cuantos** : un antiguo líder de la ultraderecha **la calificó de “jeta”,** cuando él fue condenado por hacer obras en su casa y negarse a pagar a los trabajadores que las llevaron a cabo; un expresidente famoso por haber mentido despiadadamente al país con motivo de los atentados del 11M y por haber dirigido los Gobiernos con más ministros envueltos en casos de corrupción de toda nuestra democracia, también salió a dar lecciones sobre el asunto, cuando su esposa, alcaldesa por accidente de Madrid, entregó a una de esas empresas **miles de pisos de protección oficial,** algunos de los cuales acabaron en manos de la compañía donde está uno de sus hijos; y la jefa de la Comunidad de Madrid se burló y desacreditó a la víctima, sugiriendo que, simplemente, era una caradura que había dejado de pagar sus mensualidades, lo cual no es más que**otro de los bulos** a los que Díaz Ayuso nos tiene acostumbrados. _La humanidad en peligro_ se llama una vieja película en blanco y negro de ciencia ficción en la que las hormigas se vuelven gigantes y amenazan con destruir el mundo. Me temo que aquí también han crecido hasta alcanzar el poder seres de **una bajeza incalculable** a los que nada les conmueve, que no tienen ni principios ni freno, son insaciables, carecen de empatía y son clasistas, egoístas, ignorantes, avariciosos y totalitarios, sin otra meta **que el dinero.** Son inhumanos y todo lo que ya avisan que harán si se hacen con el castillo, desde privatizar las pensiones hasta entregarle a las mutuas privadas el control de las bajas laborales, demuestra que para ellos la gente no está aquí nada más que para cargar sobre sus espaldas las piedras de las pirámides. Aún hay quien cree que de esa ferocidad se puede esperar algo bueno. El 29 de noviembre sabremos cuántos y**hasta qué punto.**
010
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 12/10/2026
infolibre.es
El 12 de octubre deja insultos a Sánchez, boicot de Abascal y mensajes electorales en los corrillos de Palacio
Una vez más, los insultos a Pedro Sánchez han protagonizado el desfile militar del 12 de octubre. Como si se tratase de una repetición del desfile del año pasado, el líder del Ejecutivo ha protagonizado una tensa espera entre gritos de "Pedro Sánchez, hijo de puta" y "traidor" hasta la llegada de Felipe VI. Acompañado por José Luis Martínez-Almeida e Isabel Díaz Ayuso, que minutos antes aseguraba ante las cámaras de Telemadrid que este es “el último 12 de octubre de Pedro Sánchez”. “España no soporta un día más a este Gobierno y **la gente está tan harta de tanta impunidad** , mentira, mafia”, ha añadido, para volver a insistir en la idea que lleva difundiendo una semana de que el presidente del Gobierno busca algún tipo de amaño electoral: “Ya sacará algún truco, algún señuelo de última hora, cheque-voto, todo“. Al igual que ocurriera en 2025, **Santiago Abascal se ha vuelto a ausentar** del desfile y de la posterior recepción al encontrarse en Ceuta en un acto junto al francés Jordan Bardella, líder del partido ultra Agrupación Nacional. Un nuevo plante del líder de la formación de extrema derecha al rey y a Sánchez, con el que ya dijo que no compartiría actos oficiales. Al desfile, este año, han acudido todos los ministros a **excepción de Óscar Puente, Pablo Bustinduy y Sira Rego,** y la gran mayoría de los presidentes autonómicos salvo la navarra María Chivite, el lehendakari vasco, Imanol Pradales, y el andaluz Juanma Moreno, que se encuentra en Bruselas para asistir al Comité de las Regiones, del que es vicepresidente. Tras el desfile, todas las autoridades han acudido al Palacio Real, donde han sido recibidas por la Familia Real. Al igual que antes del desfile Felipe VI había departido con Juan Jesús Vivas, la reina Letizia ha dedicado unas palabras al presidente la Ciudad Autónoma de Ceuta durante el tradicional 'besamanos', con motivo de la visita que ambos realizarán este martes y miércoles a las ciudades de Ceuta y Melilla y tras el discurso del rey de Marruecos, Mohamed VI en el que aseguró que **el modelo actual de cooperación "está obsoleto" e insistió en que la asociación entre ambos países es** "una**** elección política y un compromiso voluntario. Nunca será objeto de presión, amenaza o chantaje". Fuentes de la Casa del Rey, en la recepción de Palacio, han comentado que el discurso del rey marroquí puede calificarse de “contenido”, dada la situación. Desde el Gobierno han insistido en que las relaciones bilaterales son "muy importantes, desde distintos puntos de vista como la lucha antiterrorista o contra el narcotráfico", por lo que creen que lo sucedido y las palabras del rey marroquí son "**hechos puntuales** ". El **ambiente en Palacio** , eso sí, ha sido de precampaña, muy diferente al vivido el año pasado por la precipitada ausencia de Sánchez que volaba a Egipto para la firma del acuerdo de paz para Gaza. Este año, a los tradicionales "corrillos" les ha sobrevolado la celebración de elecciones generales a poco menos de dos meses de la cita con las urnas. Fuentes del Gobierno aseguran que las encuestas están para animar a Feijóo, mientras confían en la movilización de la calle y del electorado progresista, algo que desde el PP y según todos los sondeos que manejan eso no se está produciendo. "**No hay que dar votos por perdidos** ", aseguran desde Génova 13 e insisten en que el voto útil irá al PP y no a Vox, con el que no habrá cordón sanitario pero tampoco “cordón umbilical”, pese a que se da por descontado que Abascal será vicepresidente y exigirá tantos ministerios como le permita la proporción del resultado en caso de que se confirme la mayoría que hoy otorgan las encuestas a las derechas. Se conocía este lunes que el Tribunal Supremo mantiene suspendido el voto de los nacionalizados por la ley de nietos, y desde el Gobierno, el primero en hablar de esto ha sido el ministro Grande-Marlaska, que ha pedido esperar que la Abogacía del Estado estudie si las medidas cautelares de suspensión son una resolución definitiva, pero ha asegurado que "el derecho al voto no es tan relevante para algunos", después de que fuentes del Ejecutivo señalaran tanto a Feijóo como a Abascal como **culpables de esta decisión**. Otro de los temas que han ocupado las conversaciones y los distintos corrillos en el Palacio Real ha sido qué pasará en la izquierda alternativa al PSOE, después de que Rufián anunciase que será el candidato de ERC al Congreso y de conocerse que Podemos y su partido acudirán unidos en Cataluña. Como adelantó **infoLibre**. En esto, desde el PSOE son claros al asegurar que la **movilización de los sectores más a la izquierda de los socialistas ha comenzado** y los sondeos internos en Ferraz así lo auguran, "la unidad de la calle es real", dicen. Nombres de ambos partidos, tanto de PSOE como de PP, han asegurado que se encuentran en un **buen momento para afrontar unas elecciones y una campaña electoral** , con mucha más actitud y menos fatiga que en 2023 como reconocen fuentes populares y como reivindican desde el lado socialista, al asegurar que en aquel entonces el PP parecía que iba a conseguir 150 escaños y se quedó en 137. Las fuentes socialistas insisten en que perciben una movilización en la izquierda “similar” a la de las primeras elecciones de 2019. La **vivienda** también se convertirá en eje de campaña, pero ambos partidos, en conversaciones con los periodistas en Palacio, apenas han querido desgranar nada de lo que serán las propuestas electorales en esta materia. Desde el PP han insistido en la promesa de construción de un millón de viviendas, mientras que en el lado del Gobierno no han querido desvelar nada y reservarlo para más adelante. Eso sí, recordando la **aprobación del decreto más amplio** , pendiente de refrendar por la Diputación Permanente del Congreso.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 12/10/2026
infolibre.es
El Supremo mantiene suspendido el voto de los nacionalizados por la ley de nietos
El Tribunal Supremo ha decidido este lunes mantener la suspensión**cautelar del derecho al voto** de los nacionalizados por la ley de nietos, por lo que 163.020 personas afectadas no podrán votar en las elecciones generales del próximo 29 de noviembre, cuyo censo se cierra este mismo lunes día 12. La Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha desestimado el **recurso de reposición de la Abogacía del Estado** , que también apoyaba la Fiscalía, contra el auto que dejó en suspenso las inscripciones en el Censo de residentes ausentes en el extranjero (CERA), con el voto particular de la magistrada Alicia Millán. Tanto la Fiscalía como la Abogacía habían pedido que se permitiera el voto ante la "**imposibilidad material" de revisar los casi 170.000 expedientes** a los que afectaba la medida adoptada por el Supremo. De esta forma, **el censo válido para los comicios es el del 1 de agosto** , por lo que la decisión del alto tribunal afecta a 163.020 personas, según los últimos datos aportados por el Ejecutivo al Supremo, que ha ratificado la medida cautelar a petición de los dos recurrentes, estos son, Iustitia Europa y Vox. La ley de nietos permite, en virtud de una disposición dentro de la ley de memoria democrática dictada el 19 de octubre de 2022, a hijos y nietos de españoles de origen optar a la nacionalidad española, siempre que acrediten los requisitos de haber nacido fuera de España, que el padre, madre, abuelo o abuela fueran originariamente españoles y hubieran **sufrido exilio por razones políticas, ideológicas, de creencia o de orientación sexual**. Sin embargo, una semana después el Gobierno aprobó una instrucción que decía que se "presumirá" la condición de exiliado respecto de todos los **españoles que salieron entre 1936 y 1955** , y son los nacionalizados a través de esta vía los que no podrán votar. Los magistrados habían acordado la medida cautelar el pasado 10 de septiembre pero "el acontecimiento sobrevenido e imprevisto" del adelanto electoral precipitó los acontecimientos para **resolver de inmediato esta cuestión** , hasta el punto de que han estado deliberando este fin de semana, algo inusual en el alto tribunal, tanto como notificar su decisión hoy, fiesta nacional. Asimismo, la Sala ordena que los dos autos, uno para el recurso de Iustitia Europa y otro para el de Vox, se publiquen "con la mayor urgencia" tanto en el Boletín Oficial del Estado como en el Tablón Edictal Judicial Único –medio de publicación y consulta de resoluciones judiciales– para que "los interesados que lo deseen, puedan personarse en las actuaciones como parte codemandada" y formular alegaciones en un plazo máximo de cinco días hábiles. Los magistrados explican que habiendo pasado un mes desde la suspensión cautelar, "el nivel de cumplimiento del auto es inexistente" porque "desconocen absolutamente" si se ha iniciado el desglose que se ordenó a la Oficina del Censo Electoral de los expedientes que procedan de la **aplicación directa de los supuestos de exilio** recogidos en la ley, y de los aprobados al amparo de la interpretación realizada por la instrucción. "Ni siquiera se ha aportado (de esos 163.020 electores) una cifra aproximada de los expedientes de aquellos, que han sido desglosados. Es decir, se ha obviado por completo poner en conocimiento de esta Sala, el **nivel de cumplimiento de la orden recibida**. Las alegaciones presentadas por el Abogado del Estado y los informes adjuntados no aportan dato alguno que permitan, al menos, tener un conocimiento aproximado de la situación", explica la Sala. Por ello, la Sala deja claro que "en estas circunstancias, persisten las razones" para mantener "una medida tan excepcional" ante la "falta de constancia absoluta del cumplimiento, siquiera aproximado del estado de la cuestión". Y esto es así porque "no puede alegarse **imposibilidad material de ejecución de una orden judicial** cuando la causa del incumplimiento reside en la propia Administración responsable de cumplirla". En este sentido, "el riesgo de que se constituya irregularmente un Censo de Electores (...) **sigue persistiendo con la misma intensidad** " porque su "limpieza y pulcritud constituye un valor supremo del que deben despejarse las más mínimas dudas de oscuridad o irregularidad", ya que "la legitimidad democrática de los representantes elegidos por el voto de los ciudadanos puede ser puesta en entredicho". La Sala tiene claro que "el interés general de **preservar la pureza del proceso electoral** , y la constatación de una regular y conforme a Derecho relación de electores inscritos en el CERA, debe prevalecer sobre el derecho de sufragio" de aquellos nacionalizados de los que se ha aclarado las condiciones en que se realizó su alta censal. "Parece que **el derecho al voto no es tan relevante para algunos** ", se ha dolido el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en una conversación informal con periodistas durante la recepción oficial por la Fiesta Nacional. Marlaska ha señalado que ahora cabe esperar que la **Abogacía del Estado** estudie si las medidas cautelares de suspensión del Supremo son una resolución definitiva. Desde el PSOE afirman que el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, y el de Vox, Santiago Abascal tropiezan una vez más "con la piedra" del franquismo: "¿Los nietos de los exiliados del franquismo no van a poder votar y los **nietos del régimen franquista sí**?". Una decisión que para los socialistas es un **"atropello" que no van a parar de denunciar**. Y es que, para el PSOE, tanto PP como Vox pusieron primero en duda el voto por correo y el sistema electoral y ahora van contra los descendientes de quienes tuvieron que exiliarse durante el franquismo.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 12/10/2026
infolibre.es
La ultraderecha se abre paso en las fábricas alemanas mientras las empresas atacan derechos laborales
Ya se sabía que el otoño social alemán iba a ser caliente, sobre todo en el sector del automóvil. Pero nadie sospechaba que llegaría a serlo tanto.**“Los empresarios parece que ya no quieren seguir colaborando con los sindicatos**. Se suceden los anuncios y las denuncias unilaterales de acuerdos por parte de las direcciones de las empresas. Existe un cuestionamiento cada vez mayor por parte de la patronal y la derecha de la cogestión del mundo laboral”, explica Nicole Mayer-Ahuja, profesora de sociología del trabajo en la Universidad de Gotinga. **En Volkswagen, la decisión definitiva se tomó la semana pasada**. El miércoles 30 de septiembre, los representantes del personal y del sindicato IG Metall acudieron a una “reunión de evaluación”. El orden del día inicial se centraba en el estado de los dos últimos programas de austeridad, que prevén la supresión de al menos 100.000 puestos de trabajo, ahorros de miles de millones de euros, pero también el cierre de varias fábricas, hasta cuatro. Lo que se encontraron fue un discurso que supuso toda una bofetada. **Arne Meiswinkel, director de Recursos Humanos** de Volkswagen, puso en duda las inversiones prometidas en nuevos modelos.**Exigió más recortes y anunció la rescisión unilateral de diez de los trece convenios colectivos** que regulan el trabajo de los 130.000 empleados de la marca. Lo que el directivo califica de “apertura de un espacio de negociación” debería conducir a una bajada de los salarios, una ampliación de la jornada laboral y una reducción de las vacaciones, entre otras medidas. **“Es una puñalada por la espalda a la plantilla y, una vez más, un intento descarado de rascarle el bolsillo a los trabajadores. No lo aceptaremos”,** ha dicho Thorsten Gröger, presidente de la sección regional de Baja Sajonia del sindicato IG Metall. La presidenta del comité de empresa de Volkswagen, Daniela Cavallo, espera, por supuesto, una “fuerte confrontación a finales de año”. **En Mercedes está apareciendo un escenario similar**. A principios de septiembre, la marca de la estrella anunció a los representantes del personal que quería pasar de las 35 a las 40 horas sin compensación salarial. Si se descuentan las primas, esto supone una reducción salarial del 20%. El grupo considera que no podrá mantener su producción en Alemania si no bajan los costes salariales. Su punto de referencia es su fábrica húngara de Kecskemét, cuyos costes de producción serían un 70% inferiores a los de Alemania. Legalmente, una petición de este tipo debería haberse incluido en el orden del día de las grandes negociaciones salariales de otoño, que comienzan el 7 de octubre. Pero también en este caso se ha roto el diálogo social: “Las direcciones se comunican a través de la prensa y ya no a través de los comités de empresa”, señala Nicole Mayer-Ahuja. Las empresas y la Federación Alemana del Automóvil (VDA) presentan su estrategia como una cuestión de supervivencia. Según la Oficina Federal de Estadística,**la industria automovilística empleaba a 834.000 trabajadores en 2019** ,**frente a los 691.000 previstos para finales de 2025**. Según un estudio reciente de la consultora Roland Berger para la revista _Manager Magazin_ , el sector**debería perder, como mínimo, otros 200.000 puestos de trabajo de aquí a cinco años.** “Las reestructuraciones en marcha aún no son el final de la historia”, explica Felix Mogge, coautor del estudio, que analiza en detalle el caso de Volkswagen. Antes de la pandemia del covid-19, la empresa era capaz de producir 15 millones de coches al año, con un récord de ventas de 11 millones de vehículos en 2019. Hoy en día, el objetivo anual de la dirección es de solo 8 millones de unidades, en un contexto de aumento de los precios de la energía y los materiales, y de menor valor añadido de los vehículos eléctricos. El estudio también menciona **la tasa media de utilización de las fábricas alemanas: alrededor del 60% en 2025, muy por debajo del umbral de rentabilidad, estimado en el 75%.** “IG Metall ha basado durante mucho tiempo su estrategia en la esperanza de volver a una negociación clásica dentro de los marcos normativos existentes. Todo ello partiendo de la idea de que la cogestión y las negociaciones permiten obtener mejores resultados que el conflicto y la confrontación”, analiza Nicole Mayer-Ahuja. Pero el modelo de colaboración social alemán funciona cada vez menos, y **hay cada vez más casos de empresas como Tesla o SAP, que luchan abiertamente contra la presencia sindical** **o la elección de un comité de empresa.** A principios de septiembre, la Federación Alemana de Empresarios (BDA) lanzó precisamente un ataque frontal contra los comités de empresa. En un documento reciente de la organización, **se les presenta como demasiado burocráticos, lentos y perjudiciales para la innovación**. “Alemania debe ganar en rapidez y eficacia, y reducir su burocracia”, asegura Rainer Dulger, presidente de la BDA. La organización propone, por tanto, recortar las competencias de los representantes de los trabajadores. Entre las medidas previstas figuran la reducción de los plazos de negociación, la disminución del tamaño y del presupuesto de estos órganos, así como la limitación de su derecho de intervención en un número impresionante de temas, como las cuestiones medioambientales, la inteligencia artificial, la salud laboral o la organización del tiempo de trabajo. La guinda del pastel para los empresarios: la BDA quiere que los empresarios puedan adoptar medidas unilaterales provisionales en caso de emergencia. **Estas posturas ultraliberales y reaccionarias encuentran eco en los círculos conservadores, pero también y sobre todo en el seno de la AfD.** Es cierto que el partido de extrema derecha no pierde ocasión de autoproclamarse “partido de los trabajadores” desde que las encuestas postelectorales señalaron que una parte nada desdeñable del mundo obrero les vota. Sin embargo, su “Programa para Alemania” no menciona ni una sola vez las palabras “sindicato” ni “cogestión”. **El diputado federal de la AfD Hans-Jürgen Goßne** r, experto en la materia, **considera que los sindicatos alemanes son demasiado poderosos, demasiado políticos y demasiado de izquierdas**. Se muestra a favor de una acción sindical mesurada, en el marco de la empresa y en defensa de los trabajadores alemanes. El auge de la AfD en el mundo laboral sigue siendo difícil de definir. Pero los grandes sindicatos están ahora en alerta. En las últimas elecciones nacionales de delegados de personal, celebradas en marzo, las listas de los “sindicatos libres”, pero también **el Zentrum, una asociación cercana a la AfD** , solo obtuvieron una parte minúscula de los votos, frente al IG Metall, que se hizo con el 85 % de los puestos. No obstante, el Zentrum, una organización creada en 2009 por Oliver Hilburger, operario mecánico de Mercedes y ex guitarrista del grupo de rock de extrema derecha Noie Werte, **está presente en una decena de fábricas de automóviles de Mercedes, BMW, Porsche o Volkswagen.** Fiel a las posiciones de la AfD, el Zentrum aboga por el abandono de la movilidad eléctrica y el retorno a las baratas energías fósiles rusas para salvar el sector automovilístico alemán: “El dominio de los sindicatos del DGB [la principal confederación sindical de Alemania —ndr], que se prolonga desde hace décadas, no ha conducido a una mayor participación, sino que ha provocado, en muchos lugares, estancamiento, adaptaciones y recortes de empleo”, se puede leer también en un artículo publicado en la página web de la asociación. **Por falta de afiliados, el Zentrum no tiene la condición de sindicato** **y no está habilitado para negociar convenios colectivos**. Pero hay un fuerte temor a un cambio de tendencia entre los sindicatos establecidos. En una carta interna citada por el blog Business Insider, los delegados de personal de Mercedes, cerca de Stuttgart, piden más combatividad y menos concesiones a la dirección del sindicato. Para la socióloga Nicole Mayer-Ahuja, aún no está clara la situación y la estrategia de la AfD en el mundo laboral: “En una empresa del sector del automóvil, donde, además, muchos trabajadores de origen inmigrante son colegas, están claras las líneas de conflicto entre los trabajadores y la dirección. Pero **la AfD se muestra más bien del lado de los empresarios y aboga por pequeños sindicatos corporativistas a nivel de empresa**. Por lo tanto, es lógico que la gente vote más por el IG Metall, que, además, tiene mayor poder de negociación.” Sin embargo —matiza—, esas mismas personas, cuando salen de la fábrica, son perfectamente capaces de votar a la AfD y de apoyar el concepto de “remigración” de los extranjeros: “Por eso es fundamental que los sindicatos se muestren combativos y defiendan claramente a sus afiliados en las próximas negociaciones, para que la marea no se invierta a favor de un sindicalismo de extrema derecha”. En el norte de Alemania, **el distrito costero de IG Metall** ha elaborado un auténtico documento “de lucha” para animar a los sectores más prudentes del sindicato.**“Queremos una reorientación nacional de nuestros esfuerzos y recursos para aumentar nuestra fuerza de confrontación frente a la patronal y al riesgo de la extrema derecha”** , detalla el portavoz del distrito, Dominick Lauck. “Para ello, queremos aumentar nuestra presencia por encima del 50 % [de los trabajadores —ndr] en el mayor número posible de empresas”. Su circunscripción sindical abarca el _land_ de Mecklemburgo-Pomerania Occidental, donde la AfD acaba de obtener el 38 % de los votos. Más al sur, en Sajonia, en la fábrica de Volkswagen de Zwickau —que, a pesar de sus líneas de producción ultramodernas, figura en la lista de fábricas en situación de incertidumbre—, los riesgos de un cambio de rumbo no son menores. En caso de cierre, las alternativas barajadas para esta planta, que da empleo a ocho mil personas y es el motor económico de la región, son un gran centro de reciclaje o su adquisición por parte de un fabricante chino. **Traducción de Miguel López**
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 11/10/2026
infolibre.es
La justicia decidirá antes de que haya nuevo Gobierno si suspende cautelarmente la actividad de la Fundación Franco
El Ejecutivo ya ha activado la palanca judicial para eliminar de una vez por todas la Fundación Nacional Francisco Franco (FNFF), última trinchera de la dictadura en democracia. Seis meses después de que el Ministerio de Cultura instase a la extinción de la entidad al calor de la Ley de Memoria Democrática, la Abogacía General del Estado ha presentado ya la demanda necesaria para poner en marcha el procedimiento en los tribunales. La misma, según ha podido saber **infoLibre** , fue admitida a trámite la pasada semana. Y la jueza encargada del caso **deberá decidir antes de que haya nuevo Gobierno si "suspende provisionalmente" la actividad de la fundación** hasta que se dicte sentencia. La Fundación Franco nació cuando ni siquiera se había cumplido un año del fallecimiento del dictador. Se constituyó formalmente el 8 de octubre de 1976. Y se apoyó sobre 226 fundadores, según la información que consta en el Ministerio de Justicia. Entre ellos se encontraba, por supuesto, la hija del caudillo, Carmen Franco Polo, que ejerció como presidenta de honor de la entidad hasta su fallecimiento. O Pilar Primo de Rivera, hermana del fundador de Falange. Y también un nutrido grupo de **empresarios, religiosos, militares, diplomáticos, políticos o ministros del régimen** : desde José Utrera Molina o Licinio de la Fuente hasta Antonio María de Oriol y Urquijo o Jaime Miláns del Bosch. Lo más granado de la dictadura. Entre sus fines estaba entonces el contribuir a la "proyección del ideario" del dictador sobre el futuro de la vida española, la "exaltación" de su vida como "modelo de virtudes" o el enaltecimiento de su "figura" y la preservación de su "legado". Toda una anomalía democrática a la que se ha querido poner fin a través de la normativa memorialista, que en su disposición adicional quinta estableció como causa de extinción de las fundaciones la **"apología del franquismo que ensalce el golpe de Estado y la dictadura o enaltezca a sus dirigentes"**. Siempre y cuando, eso sí, se produzca con "menosprecio y humillación de la dignidad de las víctimas". El Ministerio de Cultura comenzó en junio de 2024 a recopilar información y argumentos para motivar la eliminación de la entidad. Durante meses se volcó y estudió todo el contenido de la página web de la fundación. Un proceso que culminó el pasado mes de abril, cuando la cartera liderada por Ernest Urtasun emitió una extensa resolución con una conclusión clara: "**Queda acreditado que su fin principal se centra en la apología del franquismo** ". Los fines de "fomento y desarrollo de la educación, la investigación y otras actividades culturales", apuntaba la Secretaría de Estado de Memoria en un informe, son "instrumentales" del principal: dar una visión "inequívocamente positiva" de la dictadura. Aquella resolución no era el final, sino el principio. Con el expediente administrativo finalizado, el siguiente paso era que la Abogacía General del Estado, a petición del Protectorado de Fundaciones, activara el procedimiento de extinción en los tribunales. Algo que ya ha hecho. Fuentes gubernamentales confirman a este diario que los servicios jurídicos del Estado presentaron la correspondiente demanda a comienzos de septiembre. La misma recayó en la Plaza nº58 de la Sección Civil del Tribunal de Instancia de Madrid, que la admitió a trámite la pasada semana. **Además, completan esas mismas fuentes, se ha fijado el 18 de diciembre para la celebración de la vista de medidas cautelares**. La Abogacía, en concreto, ha pedido la **"suspensión provisional de las actividades" de la fundación** hasta que "se dicte sentencia", así como "cuantas medidas resulten necesarias para asegurar la eficacia" de dicha interrupción. Una vez celebrada la vista, la Ley de Enjuiciamiento Civil, en su artículo 735, da al tribunal cinco días para resolver mediante auto sobre la solicitud de medidas cautelares. Es decir, siempre y cuando se respeten los plazos, la decisión judicial se debería conocer antes de que se conforme un nuevo Gobierno tras los comicios del 29N. Al fin y al cabo, las Cortes salidas de las elecciones no se constituirán hasta el próximo 23 de diciembre. Las cautelares son solo el comienzo de una **batalla por la extinción judicial que puede ser muy larga**. La sentencia final del tribunal de instancia podrá ser recurrida ante la Audiencia y, posteriormente, en casación ante el Tribunal Supremo, un último escalón al que están dispuestos a llegar en la Fundación Franco –igual que hicieron en su día para intentar frenar la exhumación del dictador–. Casi cuatro años pasaron, por ejemplo, desde que la Generalitat Valenciana pidió en el juzgado la eliminación de la Fundación Arnedo Medina hasta que el Alto Tribunal, tras varios recursos, le dio definitivamente la razón. El de la disolución de la entidad será, por tanto, un asunto que herede el próximo Ejecutivo. Y quién forme parte del mismo será clave en el futuro del procedimiento. Al fin y al cabo, igual que lo ha puesto en marcha puede maniobrar para desactivarlo. "Si el Gobierno ordena no continuar, la causa se cerraría", deja claro un magistrado. "Si el demandante se desiste, lo que significa retirar la demanda, el procedimiento se acaba", coincide otro. Y no habría, coinciden, "nada que hacer". **"Una asociación –por ejemplo, una memorialista– no tendría legitimación activa para poder continuar o para iniciar una nueva acción contra la fundación"** , sentencia uno de ellos. Al fin y al cabo, completa el otro magistrado, solo el Protectorado puede pedir una extinción judicial. Por el momento, todas las encuestas apuntan hacia una clara mayoría absoluta del PP con Vox, **una ultraderecha que se ha posicionado en contra de la ilegalización de la fundación**.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 11/10/2026
infolibre.es
Del ladrillo a la protección al inquilino: los datos sobre el debate de vivienda que copa la precampaña electoral
Las primeras reacciones a los dos decretos de vivienda fueron políticas. PP, Vox y Junts rechazaron cualquier posibilidad de convalidarlos en el Congreso y los tacharon de intervencionistas. A esa negativa le siguió una convocatoria de elecciones. El PNV se abrió a aprobar uno, pero rechaza la prórroga automática de los contratos. Los partidos a la izquierda del PSOE insisten en frenar el mercado y el propio Partido Socialista habla ya abiertamente de la necesidad de hacerlo: "Necesitamos una mayoría parlamentaria progresista para intervenir el mercado de la vivienda", señaló el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, este viernes en sus redes. La siguiente reacción ha sido de la patronal: la Asociación de Propietarios de Viviendas en Alquiler (ASVAL) calificó la nueva normativa como un “ataque al alquiler asequible” y los grandes fondos que tenían carteras de vivienda en venta lamentaban que tendrían que posponer las operaciones debido a las prórrogas de los contratos y al freno en los desahucios, augurando una bajada en la inversión. Justo esto último es lo que lleva tiempo reclamando el Sindicato de Inquilinas, cuya principal premisa es que la vivienda deje de ser un bien de mercado. Con estos mimbres comienzan a calentarse los motores de **una campaña electoral que tendrá en el centro el dilema sobre intervenir el mercado** y también el de cómo acelerar la construcción de vivienda sin volver a los pelotazos de la época del ladrillo. Al Partido Popular, el “construir, construir y construir” que enunciaba el consejero de Vivienda de la Comunidad de Madrid, Jorge Rodrigo (PP), le sirve de premisa principal y sigue siendo su respuesta ante cualquier medida que trate de regular el mercado. En cuanto a los partidos a la izquierda, Pablo Bustinduy resumía su posición en la red social X: “Elevar el IVA de los pisos turísticos, blindar la vivienda pública, limitar la compra especulativa. Son por fin pasos para intervenir el mercado de la vivienda”. Para expertos como Jaime Palomera, autor del libro _El secuestro de la vivienda_(Península, 2025), polarizar las soluciones tomando solo una o la otra puede ser problemático en el contexto presente. “La falsa dicotomía entre construir pisos y repartirlos oculta lo fundamental: para construir mucha más vivienda pública hay que redistribuir suelo y recursos. No son alternativas. Captar las rentas inmobiliarias y movilizar suelo a precios asequibles permite construir más”, señaló en un post. En corto, se debe edificar vivienda, sobre todo pública, pero se debe contener al mismo tiempo la voracidad inversora para que eso no termine por absorber todas las casas que llegan al mercado. Si miramos los datos de construcción de vivienda en España, vemos el gran desplome de la crisis inmobiliaria de 2008. En ese momento se construyó más que nunca, pero la burbuja de crédito que alimentaba la demanda provocó que los precios se dispararan también más que nunca. Por eso muchos expertos insisten en que **apostarlo todo al ladrillo no resolverá el problema de precios**. Si observamos el gráfico, vemos que en los últimos años el número de visados de obra nueva se va recuperando lentamente (a partir de 2023), aunque el propio Banco de España dice que hará falta elevarlo un poco más para equipararlo al ritmo de creación de hogares nuevos. Es decir, al número de familias o ciudadanos que buscan un piso. Si atendemos a los datos que da el organismo financiero, en España se necesitarían un millón de viviendas en los próximos dos años —300.000 más de las que habían calculado inicialmente— para responder a las necesidades de los ciudadanos. Una buena noticia es que las viviendas protegidas aumentaron en la primera mitad de este año. Se inició la edificación de 13.492 casas entre enero y junio, un 70% más que hace un año. Es la cifra más alta desde 2011, de acuerdo con los datos del Ministerio de Vivienda. Casi la mitad de las nuevas viviendas de protección oficial calificadas en el primer semestre se concentran en Catalunya (el 47%) y, en particular, en Barcelona, donde la construcción se ha multiplicado por cuatro. Las de Madrid representan el 26% del total y las de Andalucía y Euskadi, el 6% respectivamente. Este aumento está lejos aún de las 60.000 unidades de VPO por año que se calificaban antes de 2010, pero refleja un cambio de tendencia en el ritmo. Aquí entran dos cuestiones: cómo gestionar las viviendas vacías (fomentando que se reparen o que los propietarios las alquilen) y cómo lograr que los precios del alquiler de las casas ocupadas no terminen de devorar las rentas de los trabajadores. El segundo punto es donde van encaminadas las medidas de los dos reales decretos, con propuestas como el tope del 2% a los incrementos de precio o establecer contratos indefinidos que eviten que a los cinco años un inquilino tenga que buscar otro piso a precio de mercado cuando ya residía en uno. Los decretos también tratan de incentivar a los caseros a que pongan su vivienda en el mercado con bonificaciones fiscales al alquiler de larga duración y asequible o penalizaciones a la vivienda de uso turístico. Pero, ¿cuántas viviendas vacías hay en realidad? En España hay 3,8 millones de casas y pisos vacíos, sobre un total de 26,6 millones, según los datos más recientes del Instituto Nacional de Estadística (INE), relativos a 2024. La cifra hay que tomarla con cuidado, ya que el cálculo del INE se hace mediante el análisis de los consumos eléctricos suministrados por las compañías de la luz, por lo que muchas de esas casas pueden estar en malas condiciones de habitabilidad o en lugares alejados de los centros de trabajo. Andalucía, Galicia y la Comunidad Valenciana son las regiones con más vivienda vacía, según este cómputo, pero también mercados muy tensionados como Madrid o Barcelona tienen un número considerable. Movilizar y sacar al mercado el mayor número posible de estas viviendas es otra de las acciones que se intenta acometer. Y aquí el miedo o la seguridad que puedan sentir los propietarios también se está jugando como baza electoral. Discursos como el de la ocupación ilegal, la "inseguridad jurídica" u otros similares tratan precisamente de atacar ese flanco. Para contrarrestarlo, el Gobierno y los socios han tratado de ofrecer garantías, como la medida que transfiere los gastos a las administraciones públicas cuando un inquilino vulnerable no pueda pagar y esté pendiente de alternativa habitacional antes del desahucio. Comprar una vivienda cada vez requiere de un esfuerzo económico más acusado. El crédito está medido y la entrada para una hipoteca se aleja cada vez más de la capacidad de ahorro de los jóvenes. De hecho, tan solo el 14,5% de los jóvenes de 16 a 29 años se emancipan, según datos de este año del Consejo de la Juventud de España, y para quienes vivían de alquiler, la renta se llevaría el 98% de su sueldo si quisieran no compartir piso. En este contexto, ocurre cada vez con más frecuencia que solo quienes poseen un capital previo pueden acceder a una vivienda, de forma que, por mucho que aumente la oferta, las nuevas viviendas no se distribuyen entre los ciudadanos que las necesitan para vivir, sino que terminan siendo el vehículo de ahorro o la herramienta de especulación de quienes pueden permitirse comprarlas. Eso es lo que el colectivo de activistas de vivienda ha llamado “rentismo”. Tanto es así que algunos investigadores ya habían advertido de que este modelo podría convertirse en otra lucha de clases y devenir en un estallido político como el que finalmente ha ocurrido. “El control de activos y la extracción de rentas**se han convertido en elementos determinantes de la organización social** ”, concluía el investigador de CSIC, Javier Gil, en el prólogo del libro _Vivienda. La nueva división de clase,_ de Lisa Adkins, Melinda Cooper y Martijn Konings.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 11/10/2026
infolibre.es
ERC ultima un acuerdo con Podemos para integrarlo en su candidatura a cambio de que no compita en Cataluña
El portavoz de Esquerra Republicana, Gabriel Rufián, repetirá como cabeza de cartel por Barcelona en las próximas elecciones generales con su partido. Se resuelve así la incógnita que ha marcado las negociaciones los últimos días entre Rufián y el líder de la organización, Oriol Junqueras. Según ha podido saber **infoLibre** , la decisión iría ligada a la **incorporación de Podemos a la candidatura de ERC** y que contaría con, **al menos, un puesto de salida** a cambio de que los **morados no se presenten en Cataluña.** Esa persona, sin embargo, no sería **Irene Montero,** designada candidata de Podemos a las generales, que mantendría su candidatura en Madrid. Rufián, a cambio, pediría públicamente el voto para Montero fuera de Cataluña. Fuentes de ERC consultadas para esta información sitúan ambos movimientos dentro de una estrategia política más amplia que el acuerdo con Podemos. Insisten en que el objetivo del diputado nunca fue sustituir a la vicepresidenta Yolanda Díaz, candidata de Sumar el 23J, ni liderar una nueva candidatura de la izquierda española, sino "explorar una fórmula de cooperación entre las izquierdas soberanistas y las fuerzas progresistas del conjunto del Estado". Aunque el republicano ha abogado por integrar también a**otras fuerzas como los comunes o la Cup,** por el momento no está prevista la incorporación de otras organizaciones del denominado Frente Amplio. La decisión de incorporar a los morados deberá ser ratificada en la Ejecutiva de ERC esta tarde, pero las fuentes consultadas señalan que **ya está "muy avanzada** " tras una reunión entre las direcciones que tuvo lugar este pasado sábado. El acuerdo entre Rufián y Montero dibujaría**un modelo de colaboración distinto** al de las coaliciones tradicionales. No se trataría de fusionar las candidaturas de ERC y Podemos en todo el territorio, sino de establecer una distribución de apoyos en función de las circunscripciones electorales. En Cataluña, ERC encabezaría la candidatura y Podemos renunciaría a competir con una lista propia. La formación morada obtendría presencia en la candidatura republicana mediante la incorporación de una persona de su organización, **cuya identidad y posición en la lista todavía se desconoce.** Fuera de Cataluña, la fórmula sería diferente. Podemos mantendría su candidatura con Irene Montero —que **mantiene su condición de celebrar primarias abiertas** — y recibiría el respaldo político de Rufián, que se comprometería a pedir el voto para ella. Sin embargo, todavía no está claro si los morados buscarían un acuerdo con las fuerzas del denominado Frente Amplio o decidirían ir en solitario con el respaldo puntual del dirigente de ERC. El entendimiento permitiría al actual portavoz de ERC concretar, al menos parcialmente, su propuesta de colaboración entre fuerzas de izquierda. Desde hace meses, el portavoz defiende la necesidad de superar la fragmentación electoral mediante acuerdos adaptados a las distintas circunscripciones, pero desde Esquerra se habían desvinculado por completo. En mayo, Rufián planteó públicamente su disposición a encabezar un proyecto de colaboración de las izquierdas, **que acotó únicamente a Cataluña después.** La fórmula pactada con Montero supone una primera traducción electoral de esa propuesta, aunque con **un perímetro mucho más reducido** que el inicialmente defendido por el republicano. Con todo, Rufián abre la puerta a participar en debates electorales nacionales en representación no solo de su partido sino también de la izquierda española. Las fuentes del entorno del diputado vinculan esta operación con sus advertencias previas sobre las consecuencias electorales de una izquierda fragmentada. Antes de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunciara el adelanto electoral, Rufián ya advirtió de que convocar elecciones generales sin haber construido una alternativa sólida a la izquierda del PSOE suponía asumir **un riesgo político** considerable. En su entorno consideran que ese escenario no ha cambiado. Las conversaciones entre los partidos progresistas no han cristalizado todavía en u**na oferta conjunta capaz de resolver la división del espacio** y reprochan a Sánchez la decisión de convocar las elecciones en esas condiciones. A su juicio, el presidente del Gobierno ha asumido una responsabilidad política al adelantar la cita con las urnas sin que exista una arquitectura electoral suficientemente articulada a su izquierda. Esta preocupación está detrás de los contactos que Rufián ha mantenido durante los últimos meses con representantes de distintas organizaciones. Fuentes de ERC rechazan que Rufián haya participado en una competición por el liderazgo de ese espacio y aseguran que su actuación se ha limitado a**"hablar y escuchar a los distintos interlocutores** para explorar las posibilidades de colaboración". Insisten, además, en que Rufián no ha vetado a ninguna formación ni pretende participar en los enfrentamientos públicos entre dirigentes. Tampoco tiene intención de difundir los detalles de las negociaciones o alimentar las disputas entre partidos que "interesan principalmente a sus protagonistas y provocan un creciente cansancio entre los electores" El potencial entendimiento con Montero coincide con el desenlace de varios días de **tensión entre Rufián y la dirección encabezada por Oriol Junqueras.** El conflicto no se limitaba a decidir quién ocuparía el primer puesto de la candidatura por Barcelona. La discusión también afectaba a la composición de las listas, al margen de autonomía política del portavoz republicano y a su capacidad de influencia sobre el futuro grupo parlamentario. Junqueras había manifestado públicamente su voluntad de que Rufián repitiera como candidato. El pasado martes aseguró que volvería a encabezar la lista de ERC, pese a que el diputado todavía no había confirmado su disposición a presentarse. Pero el respaldo público del presidente republicano no había conseguido despejar las diferencias. **Rufián reclamaba unas condiciones mínimas** para afrontar la campaña y desarrollar su proyecto político, mientras la dirección de ERC mantenía sus propios criterios para las candidaturas. La tensión se hizo especialmente visible este jueves. Rufián manifestó públicamente su voluntad de seguir representando a ERC, pero insistió en que quería hacerlo acompañado de otras fuerzas de izquierda. Al mismo tiempo, el partido contemplaba alternativas para la candidatura de Barcelona y Jordi Albert, dirigente próximo a Junqueras, comenzaba a posicionarse para formar parte de la lista. Finalmente, Rufián ha aceptado encabezar la candidatura y, aunque todavía no se han revelado los nombres de quiénes le acompañarán, no repetirán nombres como **Pilar Valluguera y Jordi Salvador**. Tampoco está confirmado que lo haga**Francesc Marc Álvaro** , fichaje de ERC el 23J. El papel de Irene Montero ha sido central en esta operación. La dirigente de Podemos viene defendiendo la necesidad de construir una candidatura unitaria de izquierdas, aunque su organización mantiene diferencias importantes con las fuerzas que trabajan en el denominado Frente Amplio. La formación morada había planteado la celebración de primarias abiertas para decidir el liderazgo de una eventual candidatura conjunta. Esa propuesta encontró la resistencia de Movimiento Sumar, **cuya dirección apostaba por alcanzar un acuerdo entre organizaciones** en lugar de ir una competición interna. El eventual entendimiento con Rufián abre una vía de colaboración distinta y más acotada. Podemos renunciaría a competir electoralmente en Cataluña, pero, en todo caso, no abandonaría su proyecto en el conjunto de España. La idea es que Montero siga encabezando su candidatura y reciba, a cambio, el **respaldo de uno de los dirigentes más reconocibles de ER** C. Para Rufián, la operación permitiría incorporar a Podemos a su propuesta de colaboración electoral sin esperar a que se resuelvan todas las diferencias entre las organizaciones del espacio situado a la izquierda del PSOE. De hecho, no está claro qué harán el resto de organizaciones del denominado Frente Amplio. El pacto llega en un momento de especial incertidumbre para la izquierda alternativa. Movimiento Sumar, Izquierda Unida, Más Madrid y los comunes trabajan en la construcción de un Frente Amplio con vistas a las elecciones generales del 29 de noviembre, mientras continúan las conversaciones sobre su liderazgo y la eventual incorporación de otras organizaciones. La propuesta de Rufián **había despertado interés en distintos sectores de ese espacio** , pero también reservas sobre su alcance, su dirección política y su compatibilidad con los proyectos ya existentes. El acuerdo con Montero no resolvería por sí solo esas diferencias. Según la información facilitada, la operación se limitaría inicialmente a ERC y Podemos, sin que esté prevista la incorporación de otras fuerzas. Esta circunstancia introduce una distinción importante entre la aspiración política que Rufián ha defendido durante los últimos meses y la fórmula electoral que habría conseguido negociar. Frente a la idea de un gran frente común de izquierdas, el resultado inmediato **sería un acuerdo bilateral**. Eso no significa necesariamente que las conversaciones con otras organizaciones hayan concluido.**El escenario sigue abierto** y no se descartan novedades, aunque no existen elementos suficientes para afirmar que haya nuevas incorporaciones acordadas. La proximidad de las elecciones y los plazos de confección de candidaturas obligan, en cualquier caso, a concretar rápidamente los entendimientos políticos. Los acuerdos deberán traducirse en listas, decisiones orgánicas y compromisos públicos **antes de que puedan considerarse definitivamente cerrados**.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 11/10/2026
infolibre.es
Paula Ortiz: “Me interesan las mujeres que son fuerzas de la naturaleza y están llenas de contradicciones”
Las películas también tienen una infancia. Antes de que las cámaras comiencen a rodar, las ideas toman forma a través de la búsqueda de símbolos, imágenes y referentes que permiten construir el universo visual de las producciones. **En el cine de Paula Ortiz** (_La virgen roja_ , _Teresa_ o _La novia_), este despegue del proceso creativo se plasma en bocetos a acuarela, óleos, textos, storyboards o fotografías que abren una ventana **al imaginario de la directora**. Todos estos materiales se recogen en la exposición _Paula Ortiz Int. noche / Ext. día_ , que puede visitarse en **el Paraninfo de Zaragoza** hasta el 9 de enero de 2027. La muestra, comisariada por el profesor y director del Área de Cultura de la Universidad de Zaragoza, Alberto Castán, refleja **la fase artística en la que Ortiz pasa de la intuición a la forma**. “Es un trabajo de semillas, más poético y abstracto. Se crean unas carpetas, unos cofres del tesoro, donde vamos acumulando referencias poéticas y elementos que puedan constituir un mapa para la película”, explica la cineasta a **infoLibre**. En este proceso, denominado entre los especialistas como ‘concept art’, siempre l**e acompaña el pintor y director de arte Jésus Bosqued** , su amigo desde hace más de 20 años y su alianza artística más fructífera. Muchas de las piezas presentes en el Paraninfo son fruto de su creación. “La exposición rescata más de 20 años de trabajo junto a él, horas invisibles de pensamiento que son **todo lo que no se ve en las películas** ”, dice Ortiz, convencida de que el interés de los visitantes no dependerá de la cercanía con su cine. “Esto habla de cuando las películas todavía no son una criatura adulta que tiene que ceder a muchas condiciones del mundo, sino **una criatura pura y libre que todavía tiene posibilidades de ser o no ser**. Algo hermoso de observar”, añade. Al mismo tiempo, con este **despliegue del dossier visual de Ortiz y Bosqued** , la exposición pretende**identificar las constantes que vertebran su cinematografía**. Una de ellas es la elección de la mujer como protagonista absoluta. La mística, el deseo, la pasión reprimida o la búsqueda de la identidad en la experiencia femenina son “verdades universales” que explora en sus películas. “Me interesan las mujeres extraordinarias, superdotadas, que han sido hijas de momentos históricos bisagra y, por todo ello, son fuerzas de la naturaleza y son grandes contradicciones. Y, al ser ellas el centro, **su sensibilidad femenina atraviesa inevitablemente las películas**. Para construir este universo de la mujer hay, por un lado, un diálogo de contraste con un punto de vista profundamente masculino; por otro, una lo hace desde su propia ontología, siendo mujer”, señala. La otra constante, quizás, es el diálogo permanente con todas las demás artes: narrativa, poesía, pintura… No es casual que la exposición se celebre en el Paraninfo de la Universidad de Zaragoza. Paula Ortiz estudió aquí Filología Hispánica y se doctoró en Historia del Arte. Más allá de que para ella “es una alegría profunda” que la institución que “le abrió los horizontes” le reconozca de esta manera; es **una prueba más de la transversalidad de su creación**. “Considero que **el cine se constituye como en un palimpsesto que teje muchísimas referencias**. Es un arte muy intertextual, que agrupa todos los lenguajes y los hace referenciarse entre sí”, aclara. Además, sus historias suelen remontarse a escenarios del pasado e, incluso, se inspiran en obras literarias clásicas; como en _La novia_ (2015), basada en _Bodas de sangre_ (1933), de Federico García Lorca. Para Ortiz, “**lo clásico se erige como una especie de faro** , una tela de araña que me permite tejer los conceptos a través del tiempo y el espacio”. De esta manera, cuando la cineasta piensa en el andamio poético que erige su obra, se le vienen a la cabeza los nombres de **San Juan de la Cruz, León Arcón, Teresa de Jesús y Lorca**. “Aunque, en realidad, son muchísimos los cineastas, músicos, poetas o artistas a los que siempre vuelvo”, añade. Desde la organización de la exposición se ha decidido coeditar un libro con la editorial Prensa de la Universidad de Zaragoza, **para que el proyecto perdure más allá del periodo expositivo** y para trasladar a las palabras lo que la cineasta propone con imágenes. La obra se presenta como especialmente relevante para tratar el trabajo de una cineasta surgida del campo literario e incluye aportaciones de cineastas, historiadores y literatos tan distinguidos como Alana Portero, Juan Mayora, Karina Sainz Borgo o Sonia Herrera.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 11/10/2026
infolibre.es
Más allá de Sol y de las urnas: los jóvenes ponen fin a la apatía y la desafección política en las calles
El pasado 26 de septiembre toda una generación de jóvenes se echó a las calles. Tomaron las plazas, conscientes de su potencial y sabiendo que contaban con una base sólida sobre la que erigirse. Haciéndolo confrontaban directamente con un relato:**el de la juventud despolitizada, apática y escorada a la derecha**. Con la vivienda como motor, se pusieron en marcha los engranajes de una movilización social dispuesta a sembrar cambios profundos. Ahora, con una huelga general y unas elecciones en el horizonte, los jóvenes se han convertido en un sujeto clave de lo que podría ser un ciclo político determinante. En el corazón de la acampada que desborda la madrileña Puerta del Sol –junto a otras muchas plazas a lo largo y ancho del país– convive un ecosistema plural de organizaciones que lleva tiempo**desempeñando un trabajo de base** , aunque sus siglas hayan pasado desapercibidas a los ojos de los grandes medios. Y, de hecho, quienes hoy acampan llevan tiempo debatiendo y poniendo en común reflexiones en torno a sus proyectos políticos, con la vivienda en el centro. Pero mientras las organizaciones políticas celebraban asambleas en centros sociales, el relato mediático predominante apuntaba a otro extremo: los jóvenes como responsables de las **tendencias reaccionarias**. En los últimos años, la mirada mediática y política se ha dirigido, casi de forma unánime, hacia los jóvenes como principales responsables de la ola reaccionaria global. O, al menos, como sujetos tendentes a reproducir sus postulados. Algunas encuestas los han situado en el centro del problema y el grueso de los medios ha optado por reproducir la misma idea. "Merece la pena preguntarse por qué parece tan atractivo que conglomerados mediáticos cubran de manera incansable esta cuestión mediante**titulares y noticias alarmantes** ", plantea la politóloga Alicia Valdés en su ensayo _Auge. Género, juventud y extrema derecha_(Debate, 2026). La misma pregunta atraviesa a quienes hoy se organizan en las calles. "Nuestra experiencia como organización demuestra la**fortaleza de los jóvenes** , pero además el movimiento estudiantil ya protagonizó las acampadas por Palestina, con mucha perseverancia y haciendo reaccionar a los partidos y gobiernos". Habla**Fernando de los Santos** , portavoz del Sindicato de Inquilinas de Madrid. Ese potencial, afirma, "siempre ha existido". La narrativa de una juventud escorada a la derecha "omitía intencionadamente que **eran los adultos los que estaban mirando a la derecha** ", completa el periodista e investigador **Miquel Ramos**. "Ahí tenemos los resultados de muchas elecciones y la conquista de cada vez más poder por parte de los partidos ultra en todo el mundo. Los jóvenes reproducen lo que ven en los adultos", afina. No se trata de que los jóvenes hayan asumido acríticamente las tesis de la ultraderecha, sino que "la sociedad en general ha normalizado esas ideas". "Lo que están poniendo en evidencia las acampadas y la lucha por la vivienda, liderada en gran medida por los jóvenes, es que la**juventud organizada** sí que está escorada a la izquierda", agrega Ramos. Y de hecho "la derecha no tiene capacidad para organizar una acampada de estas características: no son capaces de articular un movimiento social que continúe en el tiempo y que tenga incidencia en lo material". **Julia Cámara** , militante de Anticapitalistas, comparte el diagnóstico. "Hay una derechización del conjunto de la sociedad: todos los sectores están más escorados hacia la derecha que hace quince años y no me refiero solo a una cuestión del arco parlamentario, sino en cuanto a sentidos comunes", sostiene. En los últimos años "se han normalizado ciertas tendencias reaccionarias moralistas y esto **no es una cuestión específica de la juventud** ". Lo que sí existe, identifica la también historiadora, es una mayor desafección entre los más jóvenes. "Y son precisamente estos estallidos los que pueden hacerles salir de esa desafección social y política". Con unas elecciones generales anticipadas en el horizonte, la pregunta es evidente: ¿la fuerza movilizadora de los últimos días puede traducirse en una **mayor participación** electoral? Las encuestas posteriores a las elecciones de hace tres años evidencian que el voto juvenil tiende a decantarse por las candidaturas progresistas, muy por encima de las opciones conservadoras. No obstante, lo cierto es que**la abstención tiene un peso fundamental** entre los electores jóvenes. Son ellos quienes en mayor medida han declarado no acudir a las urnas: así lo afirmó un 19,7% de los menores de 25 años en las generales de hace tres años, un porcentaje que escaló hasta el 25,9% en las autonómicas y hasta el 27,6% en las municipales. "Es nuestro trabajo**convertir esa apatía en organización de clase** en términos universales, es decir, que se luche por superar la explotación y opresiones que vivimos en un sentido emancipador frente al sistema capitalista que genera cada vez más miseria para muchos y riqueza en manos de unos pocos", sostiene**Diego Esteban** , miembro de la Coordinadora Juvenil Socialista (CJS). El militante comunista coincide en este punto con Miquel Ramos: las movilizaciones por el problema de la vivienda "muestran que la juventud que está entendiendo la situación actual en términos de clase y en coordenadas antifascistas **está más movilizada** que la que puede haber girado hacia la reacción". El desapego de los jóvenes respecto a la política institucional no ha derivado en parálisis, sino todo lo contrario. "La abstención en la gente joven no se ciñe única y exclusivamente a la despolitización, sino también a la desafección respecto a las instituciones o algunos partidos", sostiene Ramos. "No confían en muchos casos en la política institucional, pero sí que hay mucha juventud **implicada en movimientos sociales** : esa es la diferencia". El motivo, a juicio del periodista, es que no basta con "agitar el miedo a la extrema derecha", sino que debe haber "propuestas ilusionantes, reales y honestas". De nada sirve, insiste el entrevistado, prometer la derogación de la _ley mordaza_ o el fin de la especulación si los compromisos se demuestran irrealizables después, ya sea por falta de voluntad política o por las resistencias intrínsecas al propio sistema. Para Diego Esteban, el descontento propio del ciclo posterior al 15M "desembocó en un clima de apatía generalizada, **frustración y desconfianza hacia la socialdemocracia** y los partidos gestores del Estado, sobre todo hacia aquellos que prometieron cambiarlo todo". Una percepción propia de las generaciones más jóvenes, quienes se enfrentan a "condiciones cada vez más precarizadas, sin contar con un referente político a la altura de los retos que se presentan para mejorar sus condiciones de vida y defender sus intereses". La vivienda representa a la perfección esa coyuntura, pero es solo un detalle del paisaje. El militante socialista habla de la carestía de la vida, el estancamiento de los salarios o la ausencia de condiciones laborales estables. "Los partidos socialdemócratas han quedado retratados durante estos ocho años como meros**gestores de las migajas** que nos deja el sistema capitalista a la juventud y al conjunto de la clase trabajadora", reitera Esteban. "No estamos en contra de las reformas que mejoren la vida de la clase trabajadora, cuestionamos cómo conseguir esas reformas y la manera más efectiva de lograrlas: si mediante una estrategia de subordinación al Estado capitalista y sus partidos o con un proyecto de clase independiente". Fernando de los Santos lo resume así: "Ha acabado el tiempo de los políticos y ha empezado el de**la política entendida de manera más amplia** ". El activista por la vivienda cree que el 29N "no es el horizonte, sino la huelga general". "Llevamos ocho años de gobierno y aun así ha tenido que haber una acampada para que movieran ficha. Al margen de los gobiernos que haya, el poder está en nuestras manos. Y la vía para canalizar los cambios siempre será la misma: la organización de base". Quienes salen hoy a las calles demuestran no solo una capacidad organizativa evidente, sino también una **nutrida formación** que impugna las reglas del juego y plantea otras maneras de hacer política, a pesar de la mirada condescendiente de quienes sí participan en el tablero institucional. "El discurso dominante equipara la madurez política con **la asunción de que no hay alternativa** ", analiza Cámara. "Madurar en términos políticos, para estos discursos, sería asumir que no vale la pena intentar una transformación real de la sociedad, porque no es viable". En consecuencia, se asume como hegemónica una forma de entender la política simplista y carente de ambición que da pie **"al desprecio y la soberbia hacia** todas las formas de organización política que no pasen por lo electoral". "Pero sabemos que la realidad material de la clase trabajadora no se cambia votando, eso es una evidencia histórica", asiente la historiadora, quien define el voto como "una herramienta utilitaria". En general, añade, "desde los sectores más ideologizados de la sociedad tendemos a ver el voto de una manera mucho más trascendental que la mayor parte de la clase trabajadora". Aquello que popularmente se ha presentado como voto útil constituye a su entender un ejemplo nítido: se trata de un voto progresista motivado por la certeza de que "si gobernaran las derechas, la situación sería peor", con lo cual es una forma de ejercer el voto que "obviamente**no aspira a cambiar la realidad** ". Coincide el portavoz de la CJS: "El parlamentarismo puede ser una herramienta más dentro de una estrategia política amplia, pero no puede convertirse en el**horizonte de la transformación social** ni sustituir la organización y la lucha de la clase trabajadora". La cuestión, añade, "no es simplemente quién ocupa las instituciones, sino qué capacidad tiene la clase trabajadora para organizarse, intervenir y disputar el poder más allá de los ciclos electorales". Para Ramos, si algo está demostrando el movimiento por la vivienda "en este momento de precariedad es que la política que incide realmente en la vida y que condiciona la política institucional es la de los movimientos sociales". Y en esa dirección "se está politizando la juventud, hacia **una participación política más allá de los partidos** ".
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 10/10/2026
infolibre.es
El extraño éxito de existir
Corría la primavera de 2012 cuando tuvimos la ocurrencia de que un nuevo diario digital como **infoLibre** , con vocación de independencia y transparencia, podía y debía llegar a las pantallas acompañado de una revista mensual en papel, concebida para lecturas reposadas, a fondo, de ritmo lento, que incluyera crónicas de **alta calidad periodística y literaria** , con firmas de mucho nivel. ¡Panda de locos! Hacía ya algún tiempo que nombres indiscutidos de la elite de la prensa lanzaban augurios mortuorios. Sin ir más lejos, Juan Luis Cebrián, entonces máximo ejecutivo de PRISA y de _El País_ , había pronosticado que el papel no aguantaría más de diez años y que el futuro era ya exclusivamente digital. A otros nos preocupaba mucho más la salud del periodismo y la credibilidad de los medios que el conducto por el que la ciudadanía nos leyera, viera o escuchara. Por qué no crear una revista en papel ecológico que acompañara en ese viaje digital a tantas lectoras y lectores de periódicos acostumbrados a pagar por una información o un análisis fiables. ¡Tonterías! Nadie volverá a pagar jamás por informarse. Los eternos visionarios, que en aquellos tiempos no creían ni en el papel ni en las suscripciones ni tampoco en “los periodistas de más de 50 años” (en palabras del mismo influyente ejecutivo –que ya rozaba los 70– ante una redacción atónita por la avalancha de despidos), consideraban esta aventura una absoluta insensatez. De modo que toca **celebrar la fantástica proeza de existir**. Con aciertos y errores, con apuestas fallidas y con hallazgos inesperados. Pero sin faltar a la cita mensual con miles de suscriptores de **infoLibre** y con unos cuantos miles más de compradores en quioscos y librerías. Por el camino, desgraciadamente, es cierto que han perecido cabeceras muy dignas y otras concebidas para tiempos muy distintos. Pero **TintaLibre** , entonces y ahora –con enormes diferencias y una evolución acorde con una etapa convulsa y veloz en todos los sentidos– ha confirmado que hay muertos que gozan de buena salud. **Empezamos por desnudar las vergüenzas de poderosos casi intocables** , y por aquellas primeras portadas fueron desfilando desde Rodrigo Rato o Antonio Vázquez a un Ruiz Gallardón con un dedo feminista cerrándole la boca cuando clamaba contra el derecho al aborto. Wyoming en prosa y Joaquín Sabina en verso cerraban cada número cantando las cuarenta a quien cada mes más lo mereciera. En estas páginas han firmado nombres indiscutibles del periodismo y la literatura en español, siempre emplazados a aportar luces, a provocar debates, a discutir ideas con respeto pero sin rodeos. Se trataba de demostrar que no es ni debe ser incompatible la velocidad digital, la brevedad acelerada de las pantallas, con ese **ritmo más lento y depurado que exige lo impreso**. Pero, sobre todo, la aventura consistía en hacer viable una plataforma donde elevar la mirada por encima de la pared de lo inmediato, masticando mejor lo acontecido y poniendo en solfa lo comúnmente aceptado. Huyendo de sectarismos y de magos de la tribu, siempre quejosos de que circulen agendas que escapan al puro negocio de la cultura oficial. Uno se siente responsable de los tropiezos en el camino, pero absolutamente orgulloso del viaje realizado. ¿Cómo no estarlo al haberlo hecho en tan**buenas compañías**? Las que continúan, desde Luis García Montero a Juan Gabriel Vásquez, Gioconda Belli, Miguel Sanchez-Romero o Marta Sanz, y las que añoramos, como Almudena Grandes, Forges o Caballero Bonald. Las que le pusieron cabeza y pasión en cada parto, como Javier Valenzuela o Miguel Ángel Villena en una primera etapa, y las que desde hace unos años han sabido ir transformando **TintaLibre** al ritmo que un pensamiento crítico exige en la era de la desinformación, de los autoritarismos y de la negación de la realidad. **Jordi Gracia y Ramón Reboiras** renuevan cada día la confianza que uno deposita en la inteligencia humana frente a ese oxímoron nombrado como inteligencia artificial (me van a apedrear cuando lean esto). En ese camino surgieron decenas de propuestas disparatadas y alguna **alianza sensata y ambiciosa** , como fue la que el también añorado Miguel Barroso inspiró para que _El País_ e **infoLibre** __ compartieran esta revista como cabecera referente de la cultura y el pensamiento actual en España y con la vista puesta en Latinoamérica. No cuajó por motivos que en su día explicamos, de modo que ya hace un año largo que **TintaLibre** volvió a depender exclusivamente de la comunidad de **infoLibre** , eso sí, con la inalterable aportación de Gracia y el apoyo de un consejo editorial soñado por cualquier proyecto periodístico y literario. De modo que llegamos a estos **150 números** con la convicción absoluta –créanme, no exagero nada– de que **sólo son los primeros**. Animados además porque ya está en pruebas un formato digital claro y ágil, que permitirá suscribirse a la revista a quienes por comodidad o lejanía o porque ya no toleran el tacto y el aroma del papel, prefieran disfrutar **TintaLibre** en las pantallas. Y habrá un fácil acceso a nuestra propia hemeroteca, donde podrán rescatarse las historias publicadas en estos trece intensos años y en los que vendrán. Para terminar, una confesión. Mantengo el vicio de comprar prensa en papel muy a menudo, y me acompaña siempre el desayuno en fin de semana y vacaciones. Será cosa de _boomers_ , pero la lectura es diferente a las pantallas que a todas horas visito por obligación profesional o por curiosidad personal. La jerarquía de la información es para mí mucho más clara, y la intencionalidad ideológica también. Sigo subrayando el quinto párrafo de una pieza impresa, donde encuentro un hilo del que tirar para un nuevo enfoque informativo o para investigar otra rama del mismo árbol. Quizás tenga que pedir disculpas por hacerlo (me miran los más jóvenes como a un bicho raro) pero guardo la colección completa de **TintaLibre** con la misma veneración que le tengo a mi biblioteca personal. Una falsa sensación de permanencia, lo sé. Pero estoy seguro de que cada ejemplar de esta revista contiene algún puñetazo en la mesa del conformismo, algún meneo a las conciencias o algún **motivo para la esperanza** entre tanto agorero del descalabro. Al menos, lo intentamos. **Gracias por estar. ¡Corran la voz!** _*Jesús Maraña es codirector de ‘TintaLibre’._
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 10/10/2026
infolibre.es
Vox consigue introducir el bulo del pucherazo en la campaña del 29N con la ayuda del Supremo
**Donald Trump** puso en duda el sistema electoral de EE UU que dio la victoria a **Joe Biden** en las elecciones presidenciales de 2020. El resultado fue un intento de golpe de Estado alentado por el propio presidente saliente que provocó el asalto al Capitolio, en Washington, durante la celebración del conteo final de votos con el que el Congreso y el Senado certificaron la victoria del candidato demócrata. Dos años después, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro alertó de un supuesto fraude electoral en las elecciones de octubre de 2022 que dieron como ganador a **Luiz Inácio** _**Lula**_**da Silva**. Los simpatizantes del dirigente ultra asaltaron el 8 de enero de 2023 el Congreso y la Corte Suprema de Justicia en Brasilia. La difusión del bulo del pucherazo salió gratis a Trump que, cuatro años después, volvió a resultar elegido. Bolsonaro espera ansioso en prisión a que su hijo Flávio se imponga finalmente a Lula el 25 de octubre. El hijo del golpista ya ha anunciado que lo primero que hará será indultar a su padre y gobernar el país junto a él. En España todavía no se ha producido una revuelta de ese tipo pero, cada vez más, la derecha y la ultraderecha recurren a **la patraña del pucherazo** y buscan estrategias para darle máxima credibilidad al bulo. La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso (PP), ya sembró el miércoles las primeras dudas: "Que a nadie se le ocurra votar por correo", dijo. El presidente de su partido y candidato a presidente del Gobierno, Alberto Núñez Feijóo, la ha seguido y ha anunciado que pretende pedir a la Junta Electoral Central **"medidas adicionales"** para que no haya irregularidades en el sufragio a través del servicio postal, una mentira a la que también se ha sumado el líder de Vox, Santiago Abascal. Se trata de una acusación muy grave. Tanto, que la Ley Orgánica de Régimen Electoral General (LOREG) castiga con hasta **siete años de cárcel** al que cambie sobres o papeletas, altere el censo, consienta que alguien vote varias veces, imprima papeletas ilegales o cometa cualquier otra falsedad que altere el resultado. Todas estas objeciones que lanzan PP y Vox se disiparán automáticamente si, como vaticinan las encuestas, ganan las elecciones. Pero, ¿y si no lo consiguen? Sin embargo, el partido ultra es el que, de manera más hábil, ha conseguido multiplicar la desinformación sobre la infundada sospecha de falta de limpieza de las elecciones. En la Junta Electoral Central (JEC) creen que, en realidad, ya lo ha conseguido **poniendo en duda algo tan serio como la conformación del censo**. Han contado con la complicidad de la sección cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo que, a petición de la formación de extrema derecha y obviando las advertencias de la letrada de las Cortes que defiende a la JEC, la Abogacía del Estado y el Ministerio Fiscal ha suspendido cautelarmente el derecho fundamental de voto de más de 160.000 personas advirtiendo de "un peligro fundado, real y serio" de alterar "el resultado deseado por los españoles en unos futuros comicios". Ese supuesto riesgo de fraude se habría producido gracias a la posibilidad que la Ley de Memoria Democrática dio en 2022 a hijos y nietos de represaliados exiliados de obtener la nacionalidad. El mensaje que los magistrados lanzan es claro: el muñidor de todo esto es el Gobierno. Da igual que esa gravísima medida cautelar que afecta directamente al corazón de la democracia se haya adoptado **sin dar la oportunidad a ninguno de esos más de 160.000 españoles de convencer al tribunal** de que obtuvieron la ciudadanía cumpliendo los requisitos legales y aportando los documentos necesarios. **Tampoco importa que los magistrados se fijen únicamente en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), pero no en el general** , que ha crecido en una proporción mucho más elevada (más de 700.000 personas) en su mayoría votantes que también están recién nacionalizados –muchos también mediante la _ley de nietos_ – pero cuyos derechos electorales no se ponen en duda. Ni que los suspendidos representen un 0,4% del censo electoral total (35,7 millones de personas) y su participación, basándose en comicios anteriores, no vaya a superar el 0,06% de los más de 25 millones de sufragios que, con total probabilidad, se contabilizarán el 29 de noviembre. Lo importante es que seis magistrados de la más alta instancia Contencioso-Administrativa de España se han creído a Vox y están debatiendo sobre la limpieza de los comicios. La desconfianza en el sistema democrático sembrada por los de Abascal **también se extiende a la neutralidad del máximo organismo de la administración electoral, la JEC**. Porque lo que está en juego en el Supremo es un acuerdo de ese organismo en el que afirmó, tras pedirle Vox y otras formaciones que se pronunciara por el procedimiento de obtención de la ciudadanía por la _ley de nietos_ , que entre sus competencias no estaba "la de pronunciarse sobre las circunstancias que permiten la concesión de la nacionalidad" y recordaba que el 68.5 de la Constitución establece que "son electores y elegibles todos los españoles que estén en pleno uso de sus derechos políticos" y obliga al Estado a facilitar "el ejercicio del derecho de sufragio a los españoles que se encuentren fuera del territorio de España". **El criterio de la máxima instancia electoral española, por tanto, ha sido cuestionado**. Da igual que esté conformada por ocho magistrados del Tribunal Supremo y cinco catedráticos de Derecho, de Ciencias Políticas o de Sociología. O que su presidente, Eduardo Calvo, y su vicepresidenta, Pilar Teso, formen parte de la misma Sala que ahora pone en duda su criterio. Que un bulo de Vox sea asumido por una institución tan importante como el Tribunal Supremo y que éste, a su vez, haya dictado una resolución insólita de privar cautelarmente de voto a más de 160.000 personas **ya ha hecho un daño irreparable en la confianza de los electores** –sobre todo los que votan a partidos de derecha– **en el sistema de elecciones y en los resultados de las próximas generales**. Los expertos consultados advierten de que, en caso de seguir con el derecho de sufragio suspendido, los afectados podrían llevar el caso al Tribunal Constitucional. "Si al final es el Constitucional el que devuelve el orden a todo esto dará igual, porque el daño ya está hecho", sostienen en la JEC. "Si se estimaran esos hipotéticos recursos y se devolviera el voto a toda esa gente, la derecha sostendría un argumento similar al que mantuvo con la amnistía: que lo ha hecho el Constitucional de Cándido Conde-Pumpido". Con el impulso de Vox y la sorprendente actuación del Supremo, **las teorías de la conspiración ya están sembradas en el electorado** gracias a que han entrado en la agenda de las instituciones. Si el resultado electoral no es el que esperan los que se las creen, el principal mecanismo en cualquier democracia, las elecciones, quedará bajo **sospecha**. En Estados Unidos o Brasil, la **indignación** llevó a la **violencia** y llegó a poner en riesgo sus sistemas democráticos. Ambas experiencias internacionales han demostrado que, en la nueva era de la desinformación masiva, socavar las instituciones y los procedimientos democráticos puede llevar a peligros sistémicos.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 10/10/2026
infolibre.es
Los ‘maricas’ de Trump: el movimiento que rompe con la lucha LGTBIQ+ para excluir a las personas trans
A principios de septiembre, Log Cabin Republicans, la organización homosexual conservadora involucrada con el trumpismo, dejó de lado las reivindicaciones en torno a los **derechos de las personas trans**. A partir de este momento, comenzaron a centrar su discurso únicamente en asuntos relacionados con la orientación sexual, promoviendo el ideario conservador del Partido Republicano. Un movimiento que fue recibido por otras organizaciones –la National Stonewall Democrats, entre ellas– como un abandono de las personas trans, a las que se estaba dejando de lado. Los orígenes de la organización se remontan a 1978. Surgen en California como una reacción a la medida legislativa (Iniciativa Briggs), que aspiraba a **prohibir a lesbianas y gays trabajar en la educación pública**. En 2015, la organización incluyó los derechos trans en su manifiesto. En ese momento, su presidente –Ross Hemminger– ponía por delante la libertad de todas las multitudes sexuales, siguiendo con todo un legado social de activismo crítico y combativo. Durante la segunda candidatura de Trump, sin embargo, algo empezó a cambiar. Lo que inició con el apoyo hacia el dirigente republicano ha terminado en una transformación de sus principios y valores. Las declaraciones más recientes de Hemminger consideran las reivindicaciones en torno a los derechos trans como parte de **“una ideología de género”**. Esto ha llevado a la organización a separar las siglas LGB de la T, lo que acontece en un momento de retroceso en materia de diversidad sexual en Estados Unidos. Durante su presidencia, Donald Trump ha adoptado medidas como la **eliminación** de determinadas **protecciones federales** destinadas a evitar la discriminación de estudiantes LGTBIQ+, así como la aprobación de una orden ejecutiva que establecía una definición estrictamente binaria del sexo, reconociendo únicamente el masculino y el femenino. Asimismo, se retiró financiación federal destinada a la afirmación de género para menores de 19 años, como los **tratamientos hormonales** y los bloqueadores de pubertad. También se impulsaron medidas relacionadas con la documentación oficial, como la obligación de identificar el género según el asignado al nacer en documentos como el pasaporte. A estas políticas se sumaron restricciones que afectaron a la obtención o el mantenimiento del carné de conducir, el acceso de las personas trans al ejército y la participación de mujeres trans en los deportes. El periodista Pablo León explica en un artículo de El País el surgimiento de un grupo de personas homosexuales que se identifican con el universo MAGA de Trump. “Son blancos, gais, trumpistas y poderosos”. Este grupo dentro de la comunidad gay muestra abiertamente su apoyo a Donald Trump, apoya **sus políticas discriminatorias** , rechaza las siglas LGTBIQ+ y se opone a lo _queer_. Asimismo, reivindica una igualdad entre personas heterosexuales y homosexuales insistiendo en el concepto de _normalización_. De esta manera, sus integrantes se presentan a sí mismos como personas de bien (”normales”) estableciendo una diferencia frente a quienes, de acuerdo con su perspectiva, no encajan en esa definición de normalidad. Esta búsqueda de normalidad, viene gestándose, sin embargo, a lo largo de gran parte de la historia del activismo LGTBIQ+. **Víctor Mora** , doctor internacional de Estudios Artísticos, Literarios y de la Cultura, explica en su libro ¿Quién teme a lo queer? cómo ya en 1973, cuatro años después de Stonewall, durante el **Orgullo de Christopher Street** , “las gais asimiladas (blancas, burguesas y con _passing_ hetero) no querían saber nada de las _queers_ (racializadas, travestis, trans, putas, pobres y plumeras) que pudieran estropear su camino hacia la _normalización_ ”. Esta narrativa es la que progresivamente ha ido incorporándose a la política institucional y, en específico, a un sector de la derecha reaccionaria. “Dar espalda a tus hermanas por intereses propios, motivados por estrategias egoístas, por desgracia, no es nada nuevo históricamente. No obstante, estas exclusiones recientes se construyen sobre la base de un lenguaje que sí es novedoso, un**lenguaje muy violento** , introducido en el discurso por la extrema derecha y el movimiento TERF, que genera deshumanización y distancia”, explica Víctor Mora, en entrevista con **infoLibre**. A lo que añade: “Es cierto que, por un lado, está creciendo una solidaridad tremenda de la mano de una conciencia colectiva que trasciende categorías y etiquetas, pero ocurre en paralelo a esta corriente divisoria e insolidaria que también crece. Y a la **insolidaridad se suma una gran ingenuidad histórica** , la de quienes creen que pueden contribuir a excluir a otros sin que las lógicas de exclusión que alimentan puedan terminar alcanzándolos también”. La insolidaridad de la que habla Mora también está presente en la política institucional: desde Charles Moran, antiguo presidente del Log Cabins Republicans, hasta el actual dirigente de la organización, Ross Hemminger. Pero también encontramos otros ejemplos en Europa, como **Alice Widel** de Alternativa para Alemania (AfD) o **Jaime de los Santos** , del Partido Popular (PP) de España. Este último, encargado de las políticas LGTBIQ+ de su partido, afirmó en una entrevista con El País__ que “la autodeterminación de género es una ficción”. Asimismo, explicó que si el PP llegaba al poder haría una reforma de la **ley trans** que pasaría por volver a solicitar un “informe psicosocial” para acreditar “la disforia de género” y cambiar de sexo en el registro. Ejemplos como estos conectan con lo que**Paco Vidarte** , activista de la Radical Gai, ya identificaba a principios de los 2000: la desidia de quienes, “una vez salvados”, se olvidan de sus compañeras y compañeros. En este sentido, la MAGAficación de los homosexuales expresa la paradoja de quienes, una vez han conquistado determinados derechos, abandonan a quienes también participaron en la lucha por alcanzarlos. **Las mujeres trans** **fueron las primeras** en apoyar estas reivindicaciones, poniendo el cuerpo y encabezando las marchas. De la insumisa Stonewall a la primera manifestación del Orgullo en Barcelona en 1977, organizada por el Front d’Alliberament Gai de Catalunya. Víctor Mora explica cómo las personas trans y travestis han estado históricamente en la vanguardia de las luchas _queer_. “Son quienes sacaron la fuerza de la supervivencia y **quienes hicieron casa y comunidad** para las desviadas y desahuciadas de la norma. En consecuencia, la separación de las luchas rompe una historia compartida y desdibuja el horizonte colectivo. Perder la memoria es también perder el futuro, o ponerlo, al menos, en peligro. **La división es también una vieja trampa del poder** , que sabe que en la atomización está nuestra fragilidad”, cuenta el experto. Por su parte, Henar Ruiz Núñez, investigadora en estudios LGTBIQ+, considera en conversación con **infoLibre** : “Creo que es importante recordar **el lugar común del que venimos**. Un lugar de inexistencia y de imposibilidad: nuestras vidas hace un tiempo estaban opacadas por el pensamiento heterosexual”. Un reflujo en la política internacional, no obstante, está poniendo bajo amenaza los derechos de las personas trans. Lo que viene amplificándose también con los **discursos transexcluyentes** que han alcanzado el debate mediático y que algunas figuras públicas están ayudando a alimentar. “El feminismo transexcluyente debilita la solidaridad colectiva”, explica Núñez. Desde la escritora J.K. Rowling con sus tuits llenos de transfobia hasta las desafortunadas declaraciones de José Luis Martínez-Almeida en septiembre de 2025. El alcalde de Madrid y miembro del Partido Popular afirmó, en un contexto marcado por los incendios forestales, que el retraso en la incorporación de 126 bomberos y 60 conductores era a consecuencia de la “infame ley trans”. Además, no dudó en alimentar la **batalla cultural** al afirmar que las políticas trans contribuían al retroceso de los derechos de las mujeres cis. De acuerdo con Henar Ruiz Núñez esta instrumentalización de la política identitaria supone un problema, porque **nos debilita como sociedad**. Asimismo, también rompe los apoyos y las alianzas, tanto en un sentido de lucha como en un sentido de pensamiento. Por consiguiente, la investigadora defiende _lo queer_ como un lugar donde ampliar el espectro y contemplar otras formas de relacionarnos. “Se trata de que nuestros discursos se crucen y se encuentren”, reivindica con convicción.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
Urnas, qué emoción
Cada día se aprende algo: muere una activista por el derecho a la vivienda y sus camaradas aprovechan para hablar de lo bien que nos vendría no acabar todos bajo un puente. ¡Habráse visto! Más, si a la señora la han matado los estreses del desahucio que, por muy lozano que andes, te parten la tarde. "Utilización torticera", válgame el Señor. Mejor, hacer como si tal cosa: mutis por el foro, no sea que sea que el respetable se nos arrebole. **"En Hospitalet se suicidó una señora y nadie dijo ni mú", habla por ti, miserable**. La lógica es formidable: más te vale haberle afeado el arrebato a Caín; si no, calladito hasta el fin de los tiempos. **"¿Condena usted los atentados de Hamás?". Señora, suélteme el brazo**. "Ya tienen a su mártir": tanto lo querían que han hecho todo lo posible por evitarlo. La clásica pericia táctica de la izquierda, si no, no se explica. Metidos en precampaña, los contendientes se engalanan de cara al electorado. "Sentimos esta pérdida como nuestra", ha dicho —con razón— el presidente. "Vótennos y, ahora sí que sí, les arreglamos lo del _habitatge_ ". **A la cuarta va la vencida, eso lo sabe cualquiera**. Por las rendijas resuena un lamento primolegislaturesco, ¡un espectro de mayoría parlamentaria! "Es un derecho, pero también un bien de mercado". Moderación: ni a favor de la especulación ni contra ella, el puño y la rosa. La oposición ensaya sus excusas, no sea que un minuto de silencio por el fracaso colectivo les desbarate el cuento de la lechera. "No lo vemos", la miopía como estrategia política. Por si las moscas (la mayoría absoluta es una amante esquiva), una velita en el altar de la conspiración. "No te puedes fiar de los directivos de Correos, te lo digo yo, que he sido director de Correos"**.** **Los antivacunas tienen lo del mercurio, los reaccionarios el cartero.** ¡No politicemos! Ojalá el lema calase en otros gremios y los zapateros recomendaran ir descalzo. Cocacola: "Pase usted sed", etcétera. La izquierda transformadora (sic) calienta en los vestuarios. Primero rebranding, luego ya veremos: Frente Amplio, el popular y el de Judea. Para repartir felicidad y emoción han encendido la máquina del tiempo y se han plantado en 2011. _Oh, the good old times_. "No nos mires, únete", "No hay pan para tanto chorizo" _ultimate remix_. Ada Colau con Mónica García, qué papeleta trepidante. **Como nos descuidemos, alguien refunda Ciudadanos para la ocasión.** Mientras tanto, habrá que fingir demencia. Aceptar que —después de ocho añazos en el Ejecutivo (qué nombre elocuente)— el Gobierno ande colando leyes por gaznate de la Comisión Permanente en los minutos de descuento. "¡Es legal!". Cariño, solo faltaría. **Y a tope con las medidas, pero esto nos lo hace Rajoy y más de uno pediría las sales**. Por supuesto, prefiero el resultado a las liturgias y cualquier alivio será mejor que una de esas filípicas que nuestros dirigentes dirigen Black Rock. Sin embargo, no me negarán lo decepcionante que se pone el panorama cada vez que la defensa de los derechos fundamentales se convierte en purita mercancía electoral. Una vez más a la brecha, compañeros: **todos a una, que Isabel Rodríguez tiene que mantener su escaño.**
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
La guerra que Pérez-Reverte cree (y cree mal) que todos perdimos: "Blanqueamiento disfrazado de diálogo"
Para ser unas jornadas de debates "**ecuánimes** pero no **equidistantes** " sobre la Guerra Civil, como ha asegurado **Arturo Pérez-Reverte** , el expresidente **José María Aznar** pasó buena parte de su intervención inaugural hablando del presente. Reinterpretando el pasado para sostener su idea amenazante del futuro, más bien. Poca historiografía. No en vano, aseguró que las elecciones generales del 29 de noviembre son "las más importantes" desde la Transición y que, si **Pedro Sánchez** gobierna de nuevo, peligran "el sistema constitucional y la unidad que hemos conocido hasta ahora y la monarquía parlamentaria". En un formato de entrevista bajo el título de _¿Guerra Civil: olvidar o recordar?_ , Aznar aseguró incluso que Sánchez es capaz de "**alterar el censo electoral** ". Una afirmación sin sustento alguno que no tiene mucho que ver con el supuesto tema a tratar en un foro público que, según sus organizadores —el propio **Pérez-Reverte** y el periodista **Jesús Vigorra** , en la **Fundación CajaSol** , en el marco de la undécima edición del ciclo _Letras en Sevilla_ —, pretendía abrir un debate histórico y extenderlo a la ciudadanía, no ya para solucionar la discusión, sino para iluminarla con "rigor" y "serenidad". Para el presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH), **Emilio Silva** —que no fue invitado al encuentro—, sin embargo, este es un "ejercicio puro de **blanqueamiento** y **negacionismo** que se disfraza de un **diálogo inexistente** ". "Pero, claro, quien quiere defender que los franquistas perdieron algo con su golpe de Estado y con el hecho de haber dominado durante 40 años el país, necesita como coartada alguien que supuestamente vaya a dialogar con ellos desde la otra opción", recalca a **infoLibre**. Huelga recordar que estas jornadas, que se han celebrado del 5 al 8 de octubre con el nombre de _**1936. La guerra que todos perdimos**_ —sin interrogaciones, como se llegó a proponer para apaciguar las aguas tras las acusaciones de equidistancia—, se aplazaron en febrero pasado tras recibir amenazas de escraches y descolgarse varios invitados que habían confirmado previamente su presencia a raíz de la polémica suscitada por **David Uclés** , que renunció a asistir para no compartir espacio con **Aznar** o el exdirigente de Vox **Iván Espinosa de los Monteros**. Tras el escritor, cancelaron su presencia el coordinador general de Izquierda Unida, **Antonio Maíllo** ; el escritor y periodista **Paco Cerdá;** o la exvicepresidenta del Gobierno **Carmen Calvo**. Ocho meses después de aquella controversia, por la Fundación CajaSol han pasado el secretario de Estado para la Memoria Democrática, **Fernando Martínez** ; el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, **Ángel Víctor Torres** ; el ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes, **Félix Bolaños** , y otras figuras de ámbitos diversos como **Alberto Ruiz-Gallardón, Manuela Carmena, Borja Sémper, Tania Sánchez, Alejandro Amenábar, Sergio del Molino** o**Andrés Trapiello.** No han faltado a la cita historiadores como **Manuel Álvarez Tardío, Fernando del Rey** y Gutmaro Gómez Bravo, quienes protagonizaron una mesa a tres que sirvió, según este último, para que "la sociedad vea hasta dónde hemos avanzado y dónde está el límite entre la mentira y la investigación". "Una mesa de historiadores es totalmente normal y necesaria. Tenemos que estar en el debate público para que se puedan evidenciar las diferencias entre el planteamiento académico riguroso y la deformación. Así, con independencia de que cada uno opine una cosa, la gente puede diferenciar entre la construcción de un trabajo serio y la manipulación de la historia, y sacar sus propias conclusiones", plantea a **infoLibre**. En esta misma línea, otro historiador participante, Julián Casanova, encargado de la conferencia _Final de la guerra: fue una paz o una victoria_ , diferencia entre los congresos académicos y este tipo de jornadas a las que asisten también periodistas, políticos o escritores. "**No me he negado nunca a difundir mis conocimientos** , a divulgar la forma en que veo la historia, y sabía que ahí no iba a haber un **debate historiográfico**. Hay una gran distancia entre unas jornadas a las que se invita a gente de diversa condición, pero que van a hablar del tema, y otras en las que lo que la gente hace es adaptar el pasado a la política presente", apunta a este diario. Además, a su juicio, toda la controversia originada en torno a esta cita es una "consecuencia del **ruido** y el **desprecio al conocimiento** ” actuales. “Puedes organizar unas jornadas creando o no **confusión** con los **títulos** o con lo que sea, pero eso es también producto de que hay gente que no sabe las normas mínimas de **lo que significa debatir sobre el pasado** ", subraya, para luego señalar que "puede ser" que una sociedad con "tanto ruido necesite que haya encuentros como estos en los que pueden **coexistir opiniones diferentes** , pluralidad y diversidad". "Eso voy a defenderlo siempre. Otra cosa es que me hubieran invitado a dialogar sobre la Guerra Civil con una persona que va a hablar sobre el presente, pues entonces les hubiera dicho: ‘Yo **voy a dar una conferencia, no a ese diálogo** '", resalta. Los historiadores tuvieron, pues, su propio espacio en estas jornadas, en las que también hubo debates algo variopintos. Como el que congregó, bajo la pregunta de _Noventa años después, ¿es posible el diálogo sobre la Guerra Civil española?_ , a **Borja Sémper, Iván Espinosa de los Monteros, Tania Sánchez** y Nativel Preciado. La periodista y escritora explica a este periódico que decidió participar por un motivo muy claro: "Para ejercer la **libertad de exponer (ahora que puedo) mi versión** sobre una Guerra Civil que, sin participar en ella, he vivido a través de la experiencia familiar, de los testimonios recibidos, de los libros leídos y de las secuelas padecidas". "En el **debate en el que yo participé** , se reconoció de manera unánime el derecho de las víctimas a recuperar a sus familiares desaparecidos. Parecerá insuficiente, pero es un punto de partida para hablar de **respeto** , **reconciliación** y **reparación** ", defiende Preciado, quien no pierde la "esperanza" de que, pasado casi un siglo, los "otros" **dejen de "justificar la necesidad de un golpe militar** para ejercer el poder por la fuerza durante cuatro décadas". "La Segunda República estuvo lejos de ser idílica: tuvo graves problemas, fue atacada desde dentro, fue conflictiva… pero deberíamos aprender de aquella experiencia algo esencial: los **problemas de un sistema democrático jamás se resuelven con una sublevación** y una guerra", subraya. La también escritora y periodista **Susana Fortes** —que acaba de publicar El extraño verano del 75— formó parte de un encuentro llamado Mujeres en guerra, en el que intercambió opiniones con **Ana Romero Galán** y **Azahara Palomeque** , con moderación de **Ana Pastor**. "Por supuesto que se han dicho cosas con las que no estoy de acuerdo, pero también **han oído lo que yo pienso** y me parece importante ganar ese espacio", apunta Fortes, a quien le "enseñaron a no abandonar un frente y **pelear en todas las trincheras** ". Justo por eso, en su intervención recordó a toda aquella generación de jóvenes de las brigadas internacionales y reporteros que vinieron a la Guerra Civil española porque entendieron que no era algo "local", sino el preludio del fascismo internacional que podía llegar detrás. En su opinión, ahora estamos en un "momento crítico parecido" con el auge de la extrema derecha, por lo que hay que "**tomar la palabra allá donde podamos** : periódicos, debates, foros, conversaciones con amigos, en el cine... No hay que abandonar ningún territorio", defiende, al tiempo que argumenta que la guerra sí que la perdimos todos, debido a lo que la sublevación franquista nos arrebató en un momento en el que España estaba por delante de su tiempo: "Este país había salido del analfabetismo gracias a un **esfuerzo cultural titánico del Gobierno de la República**. Fue uno de los primeros países donde la mujer pudo votar, se aprobó el matrimonio civil, estábamos a la vanguardia de la literatura europea, de la poesía universal... Teníamos a Alberti, a Lorca, a Miguel Hernández... Todo eso y mucho más lo **perdimos** ". _Las dos trincheras: la fiel infantería_ es el título bajo el que se sentaron a conversar el general del ejército **Félix Sanz Roldán** (exdirector del CNI y exjefe del Estado Mayor de la Defensa), el periodista **Jesús García Calero** y el escritor **Víctor Amela**. Este último, autor de Nos robaron la juventud: memoria viva de la Quinta del Biberón, afirma a **infoLibre** que "la única terapia sensata para el **trauma transgeneracional** infligido por nuestra Guerra Civil es airear todas las heridas", pues, si no se hace así, "se pudren, necrosan miembros y tocarán amputaciones". "Hablemos de todo, aunque incomode a unos y a otros y a mí", propone este "hijo" del programa televisivo de debate _**La clave**_ , que le enseñó que la **democracia** es "cruzar ideas y reflexiones de todos los asuntos", así como "escuchar y ser escuchado". "Deploro que se aplazara la anterior convocatoria. ¿Qué venía, y viene, **Aznar? Bravo. Si me lo cruzo, le comento que me parece tóxico** para la política democrática y listos", recalca. Durante lo que han durado estas jornadas en la Fundación CajaSol, efectivamente, cada uno ha dicho lo que ha querido. Por ejemplo, **Ángel Víctor Torres** : "Tengo un hijo de 11 años. Sólo deseo que viva en libertad, que viva en democracia, que vote a quien le dé la gana. La democracia no es perfecta; tiene sus imperfecciones, pero yo no conozco un sistema democrático mejor". O **Alberto Ruiz-Gallardón** : "La actual derecha española no se siente heredera del bando que ganó la Guerra Civil, no se siente de ninguna de las formas deudora, ideológica, sociológica del bando que ganó la Guerra Civil". Aunque, ya que empezamos con **Aznar** , vamos a terminar también con el expresidente: "La Ley de Amnistía de 1977 fue una reconciliación. No fue un ejercicio de olvido, fue un ejercicio de futuro. **¿Qué sentido tiene que unos abuelos se hayan perdonado y ahora quieran los nietos revivir la Guerra Civil?** (...) La Ley de Memoria Histórica dice que hace 90 años unos eran totalmente buenos y otros eran totalmente malos. **¿Me están diciendo que para ser un buen demócrata hay que ser antifascista?** Hay muchos antifascistas que no son demócratas ni lo han sido nunca". Emilio Silva, sin embargo, recuerda que "en **Alemania** nadie haría unas jornadas que dijeran 'todos perdimos la guerra' donde tratasen de juntar a víctimas con verdugos". "O, en el **País Vasco** , nadie organizaría, porque además sería ilegal, unas jornadas en las que dijeran 'todos perdimos el conflicto vasco', y que bajo ese epígrafe se reunieran terroristas con víctimas del terrorismo", remata a **infoLibre** , en absoluto convencido de que estas jornadas celebradas esta semana en Sevilla hayan sido ecuánimes y no equidistantes.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
Quién es quién entre las organizaciones que vertebran el movimiento social de la acampada en Sol
La acampada en Sol se ha convertido en la punta de lanza de la lucha por la vivienda y de otras reivindicaciones sociales que están surgiendo en las últimas semanas. Tras el anuncio del **Sindicato de Inquilinas** de que reducirá su presencia en el asentamiento, la propia acampada se organiza de forma horizontal entre sus participantes. A través de diferentes nodos territoriales —norte, sur, oeste, centro y este— los acampados trabajan sin “preponderancia de ningún colectivo” para “organizar y desarrollar **el discurso político** ”, según explican en sus actas de las asambleas que celebran. Sin embargo, son varias las organizaciones —más de 30 en total— que, sin ejercer un control sobre el resto, están mostrando su apoyo al movimiento y adquiriendo un papel destacado como portavoces y precursoras del movimiento, tanto en Sol como en las movilizaciones que se desarrollan por toda España. Una de las organizaciones presentes en la acampada, y que ya participó tratando de impedir el desahucio de Maricarmen, es Anticapitalistas, estrechamente vinculada al Sindicato de Inquilinas. “Somos una organización anticapitalista, de ahí el nombre, pero también **ecosocialista y transfeminista** , que busca, de alguna manera cambiarlo todo”, relata Beatriz Payo, una de sus portavoces, a **infoLibre**. La organización participó en 2011 en el movimiento 15M y fue una de las precursoras del nacimiento de Podemos. En 2020 abandonó la formación tras su entrada en el Gobierno. “**Nos desvinculamos de Podemos** , apostando por fortalecer nuestra organización y revitalizar la construcción de un proyecto político transformador independiente”, explican en un comunicado sobre su historia. Ahora centra buena parte de su actividad en los movimientos sociales y, especialmente, en la vivienda. Su objetivo, explica Payo, es que esta “deje de ser un bien de mercado” y que “todo el mundo tenga reconocido el **derecho a la vivienda** ”. Para ello plantean “una reducción del 50% de los alquileres, la prohibición real de los desahucios” y “expropiar viviendas a fondos buitre y a fondos de inversión”. Desde Anticapitalistas aseguran que actualmente no se sienten representados por ninguna de las fuerzas políticas presentes en el Congreso. “Muchas de nosotras **nos sentimos un poco huérfanas** de opciones políticas que realmente nos representen y por eso queremos construirlas”, afirma la portavoz. Consideran que la izquierda tampoco ha sido capaz de resolver el problema de la vivienda, algo que, sostienen, favorece el avance de la derecha y la extrema derecha. Por ello han creado **Liberar Madrid** , una iniciativa política que pretende presentarse a las elecciones municipales y autonómicas de Madrid. Sobre una posible candidatura a las generales, adelantadas al 29 de noviembre, la portavoz evita adelantar una decisión: “De momento no sabemos. Nos reuniremos, lo debatiremos bien y veremos qué hacemos”. Anticapitalistas funciona de forma confederal y da autonomía a sus territorios. “Valoramos muchísimo la **democracia interna** y luego todas las decisiones las tomamos a partir de asambleas y de debates”, explica. En la acampada de Sol destaca uno de los carteles, que reza “**PSOE y Sumar** responsables de nuestra miseria”, firmado por la Coordinadora Juvenil Socialista (CJS), otro de los movimientos que ha ganado protagonismo, especialmente tras el anuncio de una menor presencia del Sindicato de Inquilinas. CJS se define como una organización política juvenil integrada en el movimiento socialista, junto a organizaciones estudiantiles, de mujeres y otros colectivos. Su estructura se articula a través de las Asambleas de la Juventud Trabajadora (AJTS), espacios de “militancia de base” presentes en barrios de Madrid y otras ciudades. Su objetivo, según Carlota, una de sus portavoces, es “construir una organización para la clase trabajadora que defienda nuestros intereses”, ya que consideran que actualmente **“no hay ningún partido”** que los represente. La organización plantea ir más allá de las reivindicaciones concretas de la vivienda y de las luchas locales. “Creemos que nuestras soluciones pasan por **organizarnos como clase** ”, señala Carlota, primero “en cada barrio, en cada centro de estudios y en cada centro de trabajo” y, a largo plazo, mediante “un partido que represente los intereses de la clase trabajadora, pero con un horizonte de socialismo”. Ese horizonte no consiste simplemente en alcanzar representación institucional. “El objetivo final que tenemos que tener como horizonte de clase es **el socialismo** ”, afirma. Por ello defienden construir “organizaciones de clase que trasciendan lo sectorial y lo local” y, finalmente, “el partido de los trabajadores”. En vivienda, CJS apuesta por medidas que considera incompatibles con el capitalismo, pero que deben perseguirse paso a paso. Propone “la expropiación de vivienda a los especuladores”, poner la vivienda “a disposición de la clase trabajadora” y garantizar su “uso social”. También defiende impedir que vuelva a concentrarse en pocas manos y planificar la construcción y rehabilitación “en función de las **necesidades de la clase trabajadora** y no en función de los intereses y los beneficios de una minoría”. Aunque considera a la **derecha y la ultraderecha** sus principales enemigos, mantiene una posición crítica con PSOE, Sumar y Podemos, a los que responsabiliza de no haber resuelto el problema de la vivienda durante su paso por el Gobierno. En una línea parecida se mueven Izquierda Revolucionaria y el Sindicato de Estudiantes, también presentes en la acampada. Aunque son organizaciones diferentes, mantienen una estrecha **relación política y organizativa**. Sus historias están interconectadas: el Sindicato de Estudiantes fue fundado en 1986 por miembros de Izquierda Revolucionaria y ambas organizaciones mantienen desde entonces una vinculación estrecha. Su principal denuncia es que la vivienda se ha convertido “en un negocio fabuloso para enriquecer a una minoría”. No responsabilizan únicamente a PP y Vox, sino también al PSOE y a sus aliados, que, según denuncian, han sido incapaces de “adoptar **medidas enérgicas** para poner coto al poder de los rentistas”. Su propuesta pasa por intervenir directamente sobre la propiedad. Reclaman “la expropiación de pisos y viviendas en manos de Sareb, de los caseros rentistas, los bancos y fondos buitre” para crear un parque público de dos millones de viviendas, con alquileres de hasta el 20% del SMI y gestionado por los sindicatos de inquilinas y de vivienda. También plantean **reducir los alquileres un 50%** , establecer contratos indefinidos y prohibir los desahucios. Para conseguirlo apuestan por mantener la movilización en las calles y, sobre todo, por **una huelga general**. Frente a la posición todavía abierta de CJS, reclaman que los sindicatos de clase la convoquen “¡ya!” y proponen mantener la acampada de Sol hasta que haya una fecha. También plantean hacer confluir esta movilización con la huelga educativa prevista en Madrid a partir del 14 de octubre. Los otros actores con un papel predominante son los sindicatos y asociaciones de barrio. Su presencia es constante en Sol, que también les ha servido para**confluir en una misma organización** y dotarse de una “estructura de mayor potencia”. Por el momento, participan en el Proceso de Unión de Colectivos de Vivienda de Madrid las asambleas y sindicatos de Villalba, Vallecas, Aranjuez, Hortaleza, Barrio del Pilar, **Tetuán** , San Blas-Canillejas y Alcobendas-San Sebastián de los Reyes. “No creemos que el camino a través del **parlamentarismo** y las instituciones sea muy eficiente, porque nuestra experiencia nos ha demostrado que no lo es”, declara Adela, portavoz del sindicato de Hortaleza. Su apuesta pasa por reforzar la organización desde los barrios y trasladar esa fuerza a la calle, más allá del Congreso. “Nuestra clase, que es la clase trabajadora, se ha dado cuenta de cuántas somos, de la fuerza que tenemos, y esto es algo que no podemos olvidar”. Su planteamiento pasa por cuestionar directamente el régimen de propiedad privada y a quienes obtienen beneficios de la vivienda. “No solo hace falta combatir a los fondos buitre y grandes tenedores, sino abordar el propio funcionamiento del mercado inmobiliario, con independencia del número de viviendas de quien **obtiene beneficio de ellas** ”. Entre sus principales reivindicaciones están limitar el alquiler al 30% de los ingresos; prohibir la especulación con la vivienda y convertir en públicas las que estén en manos de fondos buitre, bancos y grandes propietarios; desmantelar las empresas de desokupación y absolver a las personas encausadas por ocupar; y **prohibir los desahucios** sin compensaciones para los especuladores.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
La directora de la ORCAM lleva a la orquesta pública a un festival organizado por su propia empresa en México
La directora de orquesta mexicana **Alondra de la Parra** llevó a la**Fundación Orquesta y Coro de la Comunidad de Madrid** (ORCAM), cuya dirección titular y artística ejerce desde septiembre de 2024, a un festival en México que ella misma impulsaba. La ORCAM participó en la quinta edición del Festival PAAX-GNP, celebrada a finales del pasado julio, casi dos años después de que la artista internacional llegara al frente de la fundación madrileña. De la Parra se puso al frente de la fundación en septiembre de 2024. Lo hizo a través de un contrato por un valor de **457.000 euros sin impuestos** para cuatro temporadas y después de que la también recién llegada directora gerente, María Antonia Rodríguez, pusiera su nombre sobre la mesa, en un procedimiento negociado sin publicidad. En febrero de 2025, solo unos meses después de su llegada, la empresa pública Madrid Cultura y Turismo adjudicó –una vez más, sin concurso público– un contrato a Elekin Arts, **empresa creada por Alondra de la Parra** , para la exhibición de una obra dirigida por la propia De la Parra y protagonizada por Chula the Clown junto a la banda de la ORCAM. La obra se representó durante tres jornadas entre febrero y marzo, en los Teatros del Canal. Un año y medio después, la orquesta**vuelve a sellar un acuerdo** en el que Alondra de la Parra tiene un papel protagonista: su participación en el Festival Internacional PAAX-GNP. Se trata de un festival internacional de música sinfónica, danza y artes escénicas, creado por la directora de orquesta mexicana hace cuatro años. Y aquí entra en juego un nombre conocido: Elekin Arts es la empresa organizadora del festival. Su primera edición tuvo lugar en 2022, con el **hotel Xcaret Arte** como sede y la aseguradora GNP Seguros como patrocinador principal. El festival nació poco después de la creación de la Orquesta Imposible, otro proyecto impulsado por De la Parra al que el festival está íntimamente ligado. La Orquesta Imposible se gestó en plena pandemia, inicialmente con una vocación benéfica. Con el paso del tiempo, el proyecto evolucionó hasta transformarse en la **orquesta residente** del Festival PAAX-GNP. Este año, su presencia en el evento coexistió por primera vez con la ORCAM en calidad de conjunto invitado. Y siempre con Alondra de la Parra detrás. Los miembros de la Fundación ORCAM se desplazaron al caribe mexicano a finales del mes de julio para participar en diversos conciertos. Con sus actuaciones, la fundación buscaba "mejorar la reputación**** internacional de la marca ORCAM". La orquesta obtuvo, por su participación en el evento, una **contraprestación de 300.000 euros** , según indica la fundación a preguntas de este diario. La orquesta pública insiste en que su participación en el festival "se enmarca plenamente en la estrategia de internacionalización", orientada a "consolidar a sus formaciones como referentes culturales de excelencia". Su presencia en el evento, "uno de los encuentros internacionales de música y artes escénicas celebrados en el Caribe mexicano", insisten las fuentes consultadas, "permitió a la ORCAM compartir escenario con artistas y formaciones de primer nivel internacional, generar intercambios artísticos y profesionales y proyectar el talento musical de la Comunidad de Madrid ante públicos y agentes culturales internacionales". La fundación no aporta más información respecto a los gastos asumidos ni da más detalles sobre la relación contractual en el marco del festival. La ORCAM nació en la década de los ochenta, pero a principios del presente siglo devino en fundación, con personalidad jurídica propia y de gestión privada, aunque formando parte del **sector público**. Su patronato está compuesto, en su mayoría, por cargos del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso, empezando por el consejero de Cultura, Turismo y Deporte, Mariano de Paco Serrano.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
El Frente Amplio busca una salida a sus diferencias bajo la presión de las encuestas
El Frente Amplio se enfrenta a su primera crisis antes siquiera de presentarse en sociedad. El adelanto de las elecciones generales al 29 de noviembre ha obligado a las cuatro organizaciones que impulsan la nueva candidatura —Izquierda Unida, Más Madrid, comunes y Movimiento Sumar— a acelerar las negociaciones. Pero las prisas no son buenas compañeras y, a las discrepancias sobre los nombres y el procedimiento para elegirlos, se **suma la presión de unas encuestas que dibujan un panorama especialmente adverso** para la izquierda alternativa. Además, mientras los partidos intentan resolver sus diferencias, se abre la posibilidad de concurrir junto al PSOE en determinadas candidaturas al Senado. La convocatoria anunciada el lunes por Pedro Sánchez, después de que el Congreso rechazara dos decretos sobre vivienda con los votos de PP, Vox y Junts, ha cambiado los tiempos de un proyecto que pretendía darse a conocer el 17 de octubre. La primera reacción del Frente Amplio al anuncio de Sánchez fue positiva, si bien durante el fin de semana algunas voces alertaban de los riesgos de esa jugada. Las cuatro organizaciones defendieron que la nueva candidatura **podía resultar decisiva para construir otra mayoría progresista**. Se apeló a la unidad y a la necesidad de dar una respuesta electoral a la crisis parlamentaria. Sin embargo, apenas dos días después comenzaron a hacerse visibles las dificultades para concretar esa unidad. Más Madrid tomó la iniciativa y propuso una fórmula de liderazgo territorial en la que Ada Colau, exalcaldesa de Barcelona, encabezaría la candidatura por esa circunscripción y asumiría un papel central en el proyecto, **mientras que Mónica García ocuparía una posición destacada en Madrid.** La propuesta no había sido consensuada previamente con todos los socios. Izquierda Unida reclamó que las candidaturas fueran fruto de un acuerdo global, democrático y compartido. Su coordinador federal, **Antonio Maíllo** , admitió que habría preferido conocer el planteamiento de forma más ordenada, aunque posteriormente **valoró positivamente la posibilidad de incorporar a Colau.** Los comunes, por su parte, evitaron confirmar su candidatura y pidieron esperar a que existiera un acuerdo general. El episodio ha puesto de manifiesto un problema que va más allá de los nombres. Los cuatro partidos coinciden en la necesidad de concurrir juntos, pero todavía deben resolver cuestiones que están abiertas. Por ese motivo el Movimiento Sumar intervino este viernes para reclamar discreción y generosidad a sus aliados. La llamada llegó después de que distintas voces del espacio **expresaran públicamente su incomodidad por la sucesión de propuestas y exigencias difundidas a través de los medios**. La formación también eligió a su propia representante para el proceso: Verónica Barbero, actual portavoz de Sumar en el Congreso, aunque eso no implica que vaya a ser la candidata del conjunto del Frente Amplio. IU, por su parte, ratificó a **Toni Valero** como su representante. Ambos han tenido presenciaen el Congreso esta legislatura y su intención es repetir**, pero todo dependerá de qué se pacte finalmente**. El problema se complica todavía más por la posición de Podemos. La formación morada no integra el núcleo de cuatro partidos que impulsa el Frente Amplio, pero su eventual incorporación puede modificar sustancialmente las expectativas electorales y el equilibrio interno de la candidatura. Los morados han propuesto unas primarias abiertas para los días 14 y 15 de octubre y **defienden a la eurodiputada Irene Montero como** **aspirante**. Frente a esa fórmula, los partidos que promueven el nuevo espacio han evitado aceptar que la negociación sobre el liderazgo se resuelva mediante una votación planteada unilateralmente. La candidatura de Ada Colau depende de lo que Podemos haga. La exalcaldesa se ha mostrado dispuesta a desempeñar un papel destacado en una candidatura que se incorpore a los de Ione Belarra. Si los morados se bajan de la foto, Colau dará un paso atrás. Y el espacio volverá a quedarse huérfano de líder. Un escenario que ninguna de las formaciones del Frente Amplio plantea,**pero que está presente en muchas conversaciones**. La presión sobre las negociaciones ha aumentado con la publicación este viernes de la primera encuesta de 40dB. para El País y la Cadena SER realizada después de la convocatoria electoral. El sondeo sitúa al PP y Vox con una **mayoría absoluta holgada** y refleja la debilidad de las fuerzas situadas a la izquierda del PSOE La diferencia entre concurrir unidos o separados resulta especialmente significativa. En el escenario de candidaturas independientes, la encuesta atribuye cinco escaños al espacio de Sumar y dos a Podemos. Si ambas fuerzas se integraran en una misma coalición, la estimación ascendería a 15 diputados, **con una horquilla de entre 15 y 19.** La unión, por tanto, mejoraría considerablemente el rendimiento electoral del espacio, aunque no bastaría, según este sondeo, para impedir una mayoría de PP y Vox. También habría un efecto sobre el PSOE, al que la simulación asigna menos diputados en el escenario de candidatura unitaria. **La encuesta estima un 5,3% del voto para Sumar y un 2,3% para Podemos si concurren por separado**. Una candidatura conjunta elevaría ese porcentaje al 9,5%, por encima de la suma aritmética de ambas fuerzas. La diferencia sugiere una mayor capacidad de movilización y retención de votantes, aunque debe interpretarse como una proyección demoscópica, no como un resultado garantizado. La debilidad electoral explica parte de la urgencia, pero también agrava los conflictos. Cuanto menores son las expectativas de representación, más relevantes resultan los puestos con posibilidades reales de obtener un escaño. Y, aunque algunos lo expresan más abiertamente que otros, todos quieren un pedazo de un pastel que no ha dejado de disminuir desde 2016, cuando la suma de Podemos e IU obtuvo 71 escaños. Mientras el Frente Amplio intenta cerrar sus candidaturas al Congreso, el PSOE estudia presentar listas conjuntas con otras fuerzas progresistas al Senado para tratar de impedir que el PP conserve su mayoría absoluta en la Cámara Alta. Tal y como explicó **infoLibre** ayer, fuentes del espacio consideran que la propuesta conecta con una preocupación compartida por sectores diversos de la izquierda. La posibilidad también está siendo examinada en Ferraz y en el entorno del Gobierno, aunque ya se han producido algunos contactos del PSOE en distintos territorios **para explorar las posibilidades de acuerdo**. La iniciativa tiene una lógica electoral diferente de la negociación del Frente Amplio. En el Congreso, los partidos intentan concentrar el voto de la izquierda alternativa para superar los umbrales que permiten obtener representación. En el Senado, el objetivo sería evitar que la división entre varias candidaturas progresistas facilite al PP hacerse con la mayoría de los senadores elegidos directamente. El sistema electoral explica la importancia de esa estrategia. En las provincias peninsulares se eligen cuatro senadores y cada elector puede votar hasta tres candidatos. Habitualmente, la candidatura más votada obtiene tres representantes y la segunda, uno. Una coordinación entre fuerzas progresistas podría alterar ese reparto en determinadas circunscripciones, aunque su resultado dependería del comportamiento efectivo de los votantes. La fórmula cuenta con antecedentes. **En las elecciones de 2023** , una candidatura conjunta en Ibiza y Formentera, integrada por fuerzas progresistas entre las que figuraban PSOE y Sumar, consiguió arrebatar al PP un puesto en el Senado. El impulso también procede de la plataforma Senadoras y Senadores por la Democracia, presentada esta semana en el Ateneo de Madrid, que defiende candidaturas unitarias para modificar la correlación de fuerzas en la Cámara Alta. Sus promotores, entre los que están el jurista y catedrático de Derecho Constitucional Javier Pérez Royo, la abogada y exdirigente de Podemos Gloria Elizo y el sociólogo Enrique del Olmo, aseguran haber mantenido contactos con PSOE, Movimiento Sumar, IU, Podemos, Más Madrid y Compromís. Sin embargo, ese acuerdo todavía está en una fase inicial. El PSOE no quiere renunciar a la visibilidad de sus siglas en las papeletas y cualquier acuerdo obligaría a resolver qué organizaciones participan, qué candidatos presenta cada una y en qué circunscripciones se concentra el esfuerzo electoral. Es una negociación que puede convertirse en una nueva prueba para el Frente Amplio. Los partidos tendrían que alcanzar acuerdos sobre sus propias candidaturas al Congreso y, simultáneamente, decidir si aceptan concurrir con el PSOE al Senado, en qué condiciones y con qué representación. El Senado introduce, además, otra variable: las candidaturas nominales permiten fórmulas de colaboración entre partidos que no necesariamente tienen que compartir todas sus listas al Congreso. Esa flexibilidad puede facilitar acuerdos, pero también abrir nuevas discusiones sobre qué fuerza aporta los candidatos y cómo se distribuyen las posibilidades de representación.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
"Ayuso, Premio Planeta 2026", las redes se mofan del libro de la presidenta madrileña
¿Cuántas posibilidades hay en el diseño de la portada de un libro? Parece que la respuesta la tienen los usuarios de X y Bluesky, que han dado rienda suelta a la imaginación con el rediseño de la carátula del que ha escrito Isabel Díaz Ayuso. Todavía no está en el mercado, pero el mero anuncio de su publicación ha hecho prender la mecha de la mofa y el cachondeo. Nadie ha querido dejar pasar esta oportunidad para hacer humor aprovechando ‘Íntimo’, las memorias de **la presidenta de la Comunidad de Madrid**. "La quema de libros siempre me ha parecido una barbaridad, pero me lo estoy replanteando", apunta @wilma78.bsky.social; "A Ayuso le han escrito sus memorias. Sin leerlo, os digo: ninguna mención a los fallecidos en residencias, ninguna mención a las comisiones de su hermano, ninguna mención a su novio y Quirón, ninguna mención al ático. 40 capítulos sobre la persecución injusta que ha sufrido por parte de Sánchez", critica @hannibal.bsky.social. Muchos usuarios y usuarias recuerdan a la presidenta,**la muerte de** 7.291 ancianos**y ancianas en residencias** de la Comunidad de Madrid durante la pandemia. La muerte de Maricarmen en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid ha dejado a media España en _shock_. Las redes se han volcado en la despedida de la anciana de 87 años, símbolo de la crisis inmobiliaria que ha dado lugar a la mayor protesta de vivienda en la historia de este país. La pena y la indignación van de la mano en los post de despedida de los usuarios de X y Bluesky, que no han dudado en **señalar a los que consideran culpables** de su fallecimiento. “Ni una Maricarmen más”, reclama @benderofuscado.bsky.social. No te pierdas cada semana lo más destacado de las redes sociales resumido en nuestro tuitómetro.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
El juez Pedraz rechaza imputar, en este momento, al PSOE por el ‘caso Leire’
El juez Santiago Pedraz ha rechazado imputar "en este momento" al PSOE en el caso Leire, como pedía el PP, al considerar que aún faltan diligencias por practicar para esclarecer si hay una "conexión objetiva" entre los hechos atribuidos al exdirigente socialista Santos Cerdán y el partido. "Aunque los hechos **pudieran presentar en abstracto apariencia delictiva por parte del PSOE** , no se incorpora aún un elemento o principio de prueba que avale razonablemente su realidad", afirma el juez que investiga a una presunta trama para desestabilizar las causas judiciales que afectaran al PSOE y al Gobierno. En un auto dictado este viernes, **Pedraz sigue el criterio de la Fiscalía** y rechaza la petición que el PP, que coordina las acusaciones populares, realizó un día después de la convocatoria electoral para imputar al PSOE en la Audiencia Nacional por delitos de financiación ilegal, cohecho, tráfico de influencias, blanqueo y malversación. Tras repasar la jurisprudencia del Tribunal Supremo para imputar a un partido, el juez apunta que "no basta con que directivos o empleados hayan cometido delitos", sino que "habría que valorar la **eventual e indiciaria atribución de responsabilidad criminal al PSOE** por los delitos presuntamente cometidos por su secretario de organización y gerente en el ejercicio de sus funciones". Para ello, es necesario "practicar determinadas diligencias" con el objetivo de concretar si los **pagos efectuados a la exmilitante socialista Leire Díez "fueron ordenados"** y "satisfechos directamente" por el ex secretario de Organización Santos Cerdán desde cuentas del PSOE, "permitiendo establecer una conexión objetiva" entre su actuación y "la estructura patrimonial" del partido. Es decir, hay que determinar **qué "poderes reales" tenía Santos Cerdán** dentro del partido, "quién autorizó y ejecutó los pagos investigados", qué controles internos existían, si hubo fallos relevantes de supervisión o si el partido obtuvo algún beneficio de las conductas investigadas. Porque, recalca el juez, para imputar a un partido, "debe **acreditarse un defecto estructural de organización, control y supervisión** " y tiene que "existir un beneficio directo o indirecto para la organización". El juez explica que, con lo investigado hasta ahora, **no hay un "principio de prueba" para investigar al PSOE**. Ese principio de prueba sería una "antesala de los indicios", un dato que, aunque no demuestre el hecho, le dé "una base objetiva". Con estos mimbres, el juez atisba que "los hechos pudieran presentar en abstracto apariencia delictiva por parte del PSOE", si bien no hay por el momento "un elemento o principio de prueba que **avale razonablemente su realidad** ". Entre las diligencias que el juez estima necesarias figura el **análisis de la documentación incautada al PSOE y a Cerdán** en mayo y, después, la declaración de este exdirigente. **Pedraz quiere "concretar quién ordenó esos pagos"** , si los órganos de administración estaban al tanto, si hubo alertas internas o si el sistema de control los permitió sin comprobación alguna, quién estaba autorizado para disponer de las cuentas, o si existían facturas o documentos para dar cobertura a los pagos. En su informe, al que ha tenido acceso EFE, la Fiscalía vio prematura la imputación del PSOE, pero apuntó a indicios de cohecho y tráfico de influencias. En su opinión, con lo investigado "parece evidenciarse que no existía mecanismo de control alguno sobre la gestión que (...) Cerdán hacía de las **cuentas del partido** ", si bien la Fiscalía cree que este exdirigente "debe ser oído" para determinar sus poderes y funciones, su dependencia respecto a la Comisión Ejecutiva Federal o su responsabilidad en la contratación de Leire Díez. Además de la declaración de Santos Cerdán, la Fiscalía ve pertinente, en segunda instancia, la de Leire Díez, del exjefe de gabinete de Pedro Sánchez en el PSOE Juan Manuel Serrano y del exvicepresidente andaluz Gaspar Zarrías, todos ellos investigados. Porque, recalca la Fiscalía, para imputar a una persona jurídica ésta debe ser responsable de forma autónoma, y no como "consecuencia refleja de la **responsabilidad de su secretario de Organización** y la gerente", Ana María Fuentes, también investigada.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
La democracia también se construyó en el campo (y no se mantendrá sin él)
_En un lugar de la Mancha, de cuyo nombre no quiero acordarme…_ Cervantes se equivocaría. Seguramente sería en Madrid, Barcelona, puede que Bilbao, incluso Sevilla. Una ciudad seguro. Al fin y al cabo, allí es donde suceden las grandes cosas; los acontecimientos históricos, los grandes cambios políticos, las revoluciones y, por supuesto, también _**nuestra**_**Transición**. Desde que se comenzó a cuestionar el relato que explicaba el cambio político-institucional de la España de 1975 como un proceso únicamente **gestionado, dirigido y orquestado por las élites políticas y económicas** , la historiografía bajó la mirada. Entonces encontró, de una forma ineludible e inexorable, el movimiento estudiantil de las grandes universidades madrileñas, las huelgas y protestas en las fábricas de Barcelona y Euskal Herria; la organización feminista en asambleas y reuniones clandestinas en Valencia. Y sin lugar a dudas, la democracia se fraguó allí también: entre los jóvenes que corrían delante de los “grises”, en los obreros industriales que se organizaban y luchaban, **en las manifestaciones feministas que tambalearon el orden nacional-católico patriarcal del régimen franquista**. De repente nos pareció que la democracia tenía como epicentro las autopistas y los grandes edificios; pero que en los pueblos no pasaba especialmente nada. Marcados por la apatía, el atraso, la dependencia y el caciquismo, esperaban expectantes que en las ciudades se desarrollaran los cambios que luego acogerían con entusiasmo —o resistencia—. Pero no es así. Alejados de los estereotipos y de los tópicos, Antonio Herrera González de Molina, profesor de Historia Contemporánea de la Universidad de Granada; y Salvador Cruz Artacho, catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Jaén, entre otros investigadores, han recordado y demostrado a lo largo de sus investigaciones que **la democracia también se hizo –y se hace– en el campo**. No podemos entender la democratización sin atender a las movilizaciones jornaleras y campesinas que desarticularon el caciquismo y las redes clientelares franquistas; sin reivindicar su lugar en los procesos de autonomía como el andaluz; sin recordar **el esfuerzo del movimiento socialista y anarquista en el campo por construir una sociedad más justa e igualitaria**. Por eso, porque la democracia también se construyó en el campo; no podemos entenderla sin prestar atención a los pueblos, y especialmente, tampoco podemos mantenerla al margen de ellos. Sin embargo, al hacer balance de estos cincuenta años de democracia en la España rural nos topamos con una dolorosa contradicción. **La democratización ha supuesto mejoras innegables en infraestructuras, servicios públicos y conectividad territorial** pero esta no ha sido homogénea en todo el Estado español. Su avance ha puesto de manifiesto de una forma ensordecedora que amplias zonas rurales han quedado marcadas por la pérdida de población, la falta de transporte, el cierre de escuelas, l**a desaparición de servicios sanitarios y una creciente sensación de desigualdad en un sistema obsesionado con el centralismo urbanita**. Y esto es especialmente importante porque la democracia no es un ente abstracto, se materializa en nuestra cotidianidad, en los servicios públicos, y también en los espacios que habitamos diariamente. Si la ciudadanía plena depende de la densidad de población, **la democracia está excluyendo y segregando**. Un sistema más profundo y directo debe preocuparse por garantizar los cuidados, la sostenibilidad y el acceso a derechos también en los territorios pequeños, sino es populismo demográfico. Básicamente, **facilitar la creación de comunidad, conocimiento y autonomía**. No está decidiendo quien tiene que emigrar por falta de oportunidad laboral en su pueblo, por cierres de escuelas locales, por falta de una red de transporte público digna o por ausencia de hospitales. Y sin capacidad de elección, **la democracia se encuentra vacía de contenido y de soberanía**. “Se acabe el paro y _haiga_ trabajo, escuela gratis, medicina y hospital”; principios básicos que ya condensó Carlos Cano allá por 1977. No parece tan difícil, al fin y al cabo, conquistar nuestra libertad.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
Un gallego inobjetable e inconformista
Conocí a Xosé Manuel Beiras **poco después de la muerte de Franco**. Con otros compañeros de una organización nacionalista de izquierda que se llamaba ERGA (Estudantes Revolucionarios Galegos) decidimos traer al por entonces líder del Partido Socialista Galego y autor de _O atraso económico de Galicia_ , el libro de ensayo más influyente del siglo XX gallego, a dar una conferencia en el Instituto de Vilalba. Fue impresionante. En un pequeño pueblo de menos de veinte mil habitantes el salón de actos se abarrotó. **Seiscientas personas. Nadie dudaba de la carga de futuro que encerraba**. Nadie. Después, todo se torció. Aquel profesor de economía educado en Londres y en el París de los sesenta, rubio, de tez clara, que vestía con chaquetas de tweed y tenía pinta de intelectual oxoniense**no consiguió que su partido, el PSG, contase en la nueva etapa democrática** que se abría. Eso le llevó a un periodo aciago, marcado por el _soleil noir_ de la depresión, de la que, por fortuna, se recuperó. Supo salir de su agujero y se reinventó. No sin cicatrices. Toda su vida estuvo marcada por su capacidad de abrir nuevos caminos. **El PSG quedó atrás**. Ya convertido en líder del Bloque Nacionalista Galego, y su candidato desde 1985, llevó esa organización a sus mejores resultados hasta la fecha. Consiguió que saliese, ya para siempre, del hueco en que esa organización se había metido en la Transición. Beiras obró el milagro.**Sin él, el moderno BNG sería impensable**. Como líder era teatral, sin duda, y muy sabio en el manejo de su puesta en escena. El intelectual oxoniense, pulcro y atildado, dio paso a una personalidad **más vehemente y arrolladora, más** _**enragé**_**y parisino** , como correspondía a sus verdaderas querencias. De gran estilo como orador, con sus trajes blancos de lino y sus zapatos de kruschev, se convirtió en la némesis de Manuel Fraga. Entre los dos, consiguieron darle a la autonomía el contenido político que hoy tanto se echa en falta: Feijóo y después Rueda hicieron de ella algo insípido y fútil. Xosé Manuel Beiras provenía de una familia de tradición nacionalista. Su padre, un comerciante compostelano, había formado parte del Partido Galeguista y, desde el comienzo, hizo que**su hijo tuviera conciencia de la República y del legado de la generación de Castelao**. La gente de la Editorial Galaxia, en la que se había refugiado el galleguismo de preguerra, creó, en su momento, la Revista de Economía de Galicia que Beiras dirigió, de hecho, entre 1963 y 1968, con Xaime Illa Couto. Carlos Calvo ha sabido mostrar en un libro reciente los hilos que ligaban al primer Beiras a la visión de una Galicia llena de cooperativas, a la danesa, como era característico del pensamiento económico del galleguismo de preguerra. En la Revista de Economía compartía espacio con Paco Fernández del Riego, con Ramón Piñeiro, y su Consello de Dirección era una especie de _dream team_ con gente como Cruz Gallástegui, Isidro Parga Pondal, Álvaro Gil Varela o Antonio Fernández López, empresarios e intelectuales en rara cooperación. **Algo inédito**. Fue una iniciativa de una potencia extraordinaria que compuso la atmósfera en la que Xosé Manuel Beiras creció. Poca gente tuvo la fortuna de crecer intelectualmente entre gente de tal nivel. En todo caso, **nadie pudo encerrar a Beiras en un tarro de formol**. Su vida fue pródiga en encrucijadas. Daniel Salgado dice que Beiras acabó por rebelarse contra su Pigmalión, y no se puede estar más de acuerdo. Alejado de sus mentores del grupo Galaxia, Xosé Manuel Beiras **dio un giro y acuñó la expresión “colonialismo interior”** , tomada del occitano Robert Lafont, que hizo fortuna en el nacionalismo gallego. Para bien o para mal, esa percepción del modo en que la economía, y, por tanto, la sociedad gallega, está inserta en el Estado Español tuvo un extraordinario recorrido. La influencia francesa, sobre todo a través de un libro de Albert Memmi, _Retrato del colonizado,_**demostró tener una gran capacidad de modelar las percepciones.** El marco mental no era exactamente el mismo del que partía López Suevos pero aun así los dos esquemas de interpretación confluyeron y decidieron, en enorme medida, la cosmovisión del nacionalismo gallego contemporáneo. En su etapa de líder se creó Galeusca, una alianza política entre los nacionalismos gallego, vasco y catalán. Demostró, siempre, **una versatilidad que pocos le han reconocido** , fuese entre los propios como entre los ajenos. Era de esa poca gente que tenía un gran instinto político. Tenía el sentido del éxito electoral, aunque no siempre sabía qué hacer con él. Curiosamente, sin embargo, **su posición poco confortable dentro del BNG** , y el hecho de que algunos ya lo daban por amortizado, hizo que**en 2005 dimitiera como presidente del Consello Nacional** , poco antes de las elecciones que llevaron al gobierno a la coalición PSdeG-BNG. Pero todavía quedaban vueltas en el camino. En 2012, ya fuera del BNG y liderando la Alternativa Galega de Esquerdas (AGE), producto de un pacto con Esquerda Unida, Beiras volvió al Parlamento gallego. Fue no la penúltima, sino su última reencarnación política. Después de sentirse traicionado por Yolanda Díaz abandonó su escaño y en las últimas elecciones al parlamento gallego apoyó la candidatura de Ana Pontón. Nadie puede objetar la idea de que ha sido el líder intelectual y político más importante del nacionalismo gallego desde Castelao. Como líder del BNG consiguió convertir a esa fuerza en la más importante de la oposición y su legado intelectual fijó y delimitó el campo mental de esa corriente política. Puede que el nacionalismo no haya conquistado la Xunta, salvo en breves períodos, pero es, a distancia, y con cierta lógica, quien más se ha ocupado en pensar el país.**Culto, elegante, multilingüe, traductor de Camus, intérprete de piano, marxista heterodoxo** : era un tipo de gallego inobjetable, hasta para esa mentalidad de señoras de visillo, censoras y pudibundas, que hoy encuentra su hogar en las redes, pero que, en vida, impugnaba a Beiras desde los grandes medios. Su existencia ha sido la confirmación de que existe una Galicia muy lejos de la que imagina un cierto estereotipo. Ralph Waldo Emerson, el ensayista norteamericano, escribió que “Quien quiera ser un hombre, debe ser un inconformista”. Beiras lo ha sido. Y por buenas razones: nuevos comienzos necesitan prescindir de antiguas representaciones. ____________________ _**Antón Baamonde**_ _es ensayista y profesor._
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 09/10/2026
infolibre.es
La muerte de Maricarmen hace fracasar la estrategia de distracción del PP para enterrar la vivienda
La operación es sencilla de entender y difícil de desmontar: cuando **la vivienda** amenaza con monopolizar el debate público, **el PP** introduce temas que generan mucho ruido —la sospecha sobre **el voto por correo** , el choque con **Óscar Puente** o la denuncia contra el PSOE— para desplazar la conversación hacia un terreno emocional, polarizante y menos incómodo para quienes se oponen, sin reservas, a la aprobación de **medidas contra los desahucios**. Esta estrategia, diseñada y ejecutada en la sede de la calle Génova, desde la que el secretario general del partido, **Miguel Tellado** , ya dirige el segundo asalto de **Alberto Núñez Feijóo** a la Moncloa, trata de evitar que la vivienda se adueñe de **la campaña electoral**. Para ello introduce temas controvertidos que consumen la atención de los medios, como las falsas sospechas sobre el voto por correo; recupera el de Ceuta, desplazado en casi todos los medios a medida que el Gobierno ha ido avanzando en su resolución, y añade otros nuevos, en particular el que más interesa a la derecha: la supuesta **corrupción generalizada en el PSOE**. De momento, no les está funcionando. Todos los intentos han terminado en fracaso, a pesar de que algunos medios han mordido algunos anzuelos, como el del voto por correo. El mazazo de **la muerte de Maricarmen** ha terminado por arruinar los primeros compases de esta estrategia: la agenda prefabricada por el equipo de Feijóo ha acabado sepultada por la indignación que ha causado la muerte en un hospital de una mujer de 87 años obligada a abandonar por la fuerza la que había sido su casa durante más de 70 años. El PP, sin embargo, consciente de que **el marco de la vivienda** le perjudica, seguirá intentando cambiar los marcos y empujar un corrimiento de la agenda para que la conversación deje de girar sobre alquileres, precios, medidas y la muerte de Maricarmen, y pase a girar sobre corrupción, inmigrantes, fraude, sospechas y supuestas amenazas democráticas. Es un patrón en el que **Donald Trump** les sirve de modelo. El mundo académico, después de examinar durante años la actividad del presidente de EEUU en redes sociales, se encontró con que, cuando aumentaba la cobertura de temas dañinos para él, incrementaba los mensajes sobre asuntos no relacionados, con efectos medibles en el desplazamiento de la atención mediática. Con ellos, por ejemplo, durante la epidemia de covid en 2020, fue capaz de desviar la atención de los ciudadanos hacia otros asuntos. El objetivo no era opinar, sino alterar **la jerarquía de los temas** en el debate público. Es una táctica que no necesita convencer a todo el mundo de una falsedad; le basta con **saturar el entorno informativo** , obligar a rivales y periodistas a responder y conseguir que el día cierre con otra polémica distinta de la vivienda. La literatura sobre Trump también subraya esa dimensión de **caos calculado** : multiplicar asuntos de alto impacto para dificultar que la oposición y los medios mantengan el foco en un solo problema incómodo. El episodio del voto por correo permite ver la táctica en estado puro. Desde el PP se han lanzado mensajes que siembran dudas sobre la limpieza del sistema, mientras otros dirigentes del partido intentan después matizar o reencuadrar esas sospechas, lo que revela una estrategia de tensión controlada: se abre la puerta a la desconfianza y luego se intenta no pagar del todo el coste institucional. Esa ambivalencia es típica de muchas campañas de **desinformación política** : no hace falta sostener una acusación cerrada; basta con instalar la duda. Feijóo se fía de los carteros y los empleados públicos de **Correos** , pero no de sus directivos, y pasa por alto que, sin los primeros, los segundos poco pueden hacer para manipular el voto. También el choque con Puente sirve como vector de distracción. La polémica en X, apoyada en el uso injustificado de un vídeo a todas luces ajeno al debate político, no compite en relevancia material con **la crisis de vivienda** , pero sí desplaza el foco a un intercambio más personal, más televisivo y más rentable en clics y titulares. Ese mecanismo facilita al PP cambiar de tema porque el periodismo termina cubriendo la pelea, no el problema estructural que se esconde detrás de ella. Lo que hace el PP se conoce en ciencia política y ciencias de la comunicación como **la estrategia de desvío** aplicada a la gestión de **la agenda mediática**. Es una maniobra que trata de explotar el principio de **economía de la atención** : la capacidad de absorción del público y de los medios es limitada. Cuando a un actor político le resulta incómodo o dañino debatir sobre un problema material de fondo, como el acceso a la vivienda o **el precio de los alquileres** , introduce de forma deliberada temas de alto impacto emocional y bajo coste de asimilación. Las investigaciones académicas explican que modificar el tema de conversación es más rentable y sencillo políticamente que intentar ganar un debate incómodo sobre el asunto original. Sobre todo en una cuestión tan relevante y emocionalmente motivadora como la vivienda. Quienes acuden a estos intentos de distracción saben que la prensa tiende a dar prioridad al conflicto inmediato y visceral, el que genera titulares fáciles, frente al análisis de políticas públicas de medio o largo plazo, lo que convierte a **los medios** en facilitadores involuntarios de la maniobra. **Los manuales de periodismo** aconsejan combatir estos procedimientos. En lugar de limitarse a cubrir el nuevo escándalo, el periodista debe contextualizar el momento y el propósito con que se lanza la polémica y revelar que se trata de un intento de **desplazamiento de agenda**. También deben mantener la agenda propia, sin abandonar los problemas estructurales porque un actor político intente imponer un asunto de coyuntura, así como evaluar la relevancia real de una acusación antes de convertirla en titular principal. En la práctica, muy pocos lo hacen. En gran parte porque el ecosistema todavía mantiene las inercias de ingresos basados en**el clic.**
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 08/10/2026
infolibre.es
Madrid marcha por Maricarmen desde la acampada de Sol hasta su casa: “La lucha sigue”
Miles de personas, 20.000 según Delegación del Gobierno, han recorrido este jueves las calles de Madrid con velas encendidas en recuerdo de Maricarmen Abascal. La marcha ha partido de la acampada de la Puerta del Sol y ha avanzado hasta el número 46 de la calle Alcalde Sainz de Baranda, donde la mujer vivió durante décadas antes de ser desalojada. **“Maricarmen vive, la lucha sigue”** ha sido una de las principales proclamas que se han coreado durante el recorrido. Al frente han avanzado los miembros del Sindicato de Inquilinas, vestidos con chalecos naranjas, con los brazos entrelazados y portando una imagen de Maricarmen junto a una corona de flores. A su alrededor, los manifestantes han alternado los cánticos con momentos de silencio y gritos como "no son muertes, son asesinatos". Un solemne aplauso a las 20:03 ha marcado el inicio de la marcha en la Puerta del Sol. “Maricarmen **es icónica** porque ha colmado el vaso de un problema que llevaba años”, afirma Lola, de 70 años, que ha participado en la movilización para rendirle homenaje y reivindicar su figura como símbolo de las consecuencias de la especulación con la vivienda. Maricarmen vivió durante décadas en el número 46 de la calle Alcalde Sainz de Baranda antes de ser desalojada por un fondo buitre. A pesar de contar con el compromiso de poder regresar a su vivienda, falleció este miércoles en el Hospital Gregorio Marañón de Madrid. “Desde aquí os pido a todos valor. Luchad, defended lo que es vuestro”, dijo Maricarmen en su último vídeo. María, antigua vecina de su mismo barrio, ha recorrido la marcha visiblemente emocionada y con una vela en la mano. Para ella, la movilización debe continuar **por “todas las demás Maricarmen”** que en el futuro puedan “verse en la misma situación”. Entre los asistentes también se encontraba Jesús Rodríguez, de 25 años, que considera necesario movilizarse “para acabar con un futuro negro que se dibuja en el horizonte de las nuevas generaciones”. Claudia, educadora de niños de 0 a 3 años, ha puesto el foco en la necesidad de seguir **defendiendo “unos servicios sociales que se están acortando”**. Para ella, las distintas reivindicaciones confluyen en un mismo problema: “Todas las luchas son igualitarias porque a todos nos apela”. También ha recorrido la calle Alcalá hacia la casa de Maricarmen José Luis, de 51 años, que ha animado a continuar con la protesta**para “impedir que sigan ocurriendo desahucios”** y ha reclamado cambios en la política de vivienda, cuya regulación actual califica de “una mierda”. También ha considerado primordiales las elecciones del próximo 29 de noviembre porque, sostiene, “es el momento en el que se puede elegir un cambio”. La marcha ha transcurrido **de forma pacífica** bajo la vigilancia de efectivos de la Policía Nacional, que han acordonado distintos puntos del recorrido hasta Retiro. A lo largo del trayecto, la comitiva se ha detenido en varias ocasiones para guardar minutos de silencio en memoria de Maricarmen. Uno de los momentos más emotivos se ha producido frente a la puerta de Sainz de Baranda del parque de El Retiro. Miles de personas han levantado los brazos y han encendido las luces de sus teléfonos móviles. Durante unos instantes, **el recorrido ha quedado completamente en silencio** hasta que un aplauso multitudinario ha roto el mutismo. La comitiva se ha dividido en dos bloques, uno a cada lado de la calle, por el propio diseño del bulevar. En el centro han quedado las terrazas, donde decenas de personas han observado el paso de los manifestantes mientras miles de asistentes reivindicaban la figura de Maricarmen como víctima del sistema rentista. **La marcha ha concluido con un aplauso** sostenido a las puertas de su casa. La vía se ha estrechado ante la concentración de cientos de personas, que han roto el aplauso con gritos en recuerdo de Maricarmen frente a un altar cubierto de flores, pancartas y fotografías. Las llaves en alto y los coros de “vergüenza” han puesto fin a la movilización. El desalojo y posterior fallecimiento de Maricarmen **han marcado el** devenir político**y social de las últimas semanas**. Se han producido manifestaciones en numerosas capitales del país y una acampada masiva ha desbordado los límites de la Puerta del Sol. Su caso se ha convertido en uno de los principales símbolos de unas protestas que reclaman medidas contra la especulación inmobiliaria, los altos precios del alquiler y los desahucios.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 08/10/2026
infolibre.es
Beiras y la nación soñada
En este tiempo de ruido y de furia, **Beiras es el ejemplo de que la política puede ser algo grande** , una forma de rebeldía, de lucha, de compromiso y de amor por tu País y por su gente: Galiza y el pueblo gallego. **Beiras dedicó toda su vida a luchar por un mundo mejor** , ninguna causa justa le fue ajena nunca, sin importarle estar en el lado de las más débiles, de los “perdedores” de la Historia. Pero sobre todas esas causas, abrazó como ninguna la lucha por una Galiza dueña de su futuro, negándose a aceptar para su País el papel que otros habían escrito de antemano. Cuando conocí a Xosé Manuel tenía 16 años y militaba en Galiza Nova, las juventudes nacionalistas del BNG, fue en un mitin en Sarria, mi localidad natal. Es fácil imaginar **la emoción con que aquella joven Ana Pontón acudió a ese acto** en el que vería por primera vez al líder del nacionalismo gallego. Después vendrían muchos encuentros más, muchos otros mítines, pero de aquel recuerdo su apelación a los más jóvenes animándonos a no rendirnos, a luchar por nuestro futuro y por el futuro de Galiza, para él un binomio inseparable. Ese mensaje me acompañó siempre. Beiras ha sido el ejemplo político y ético de varias generaciones, entre las que me incluyo, referente del nacionalismo gallego y figura central del BNG, del que fue fundador y su máximo líder durante dos décadas. **No solo aportó su carisma y liderazgo al avance social del nacionalismo, sino que también nos legó un corpus teórico con obras emblemáticas** como su _O atraso económico de Galiza_ , que daba claves importantes para la situación de nuestra nación y, lo más importante, para entender cómo darnos un futuro mejor. Igual que todo referente, es una figura poliédrica, con sus contradicciones, y sería estéril intentar encasillarlo en una sola faceta. Como proclama en su biografía –“ _Eu nacín en 1936 xunto coa Fronte Popular_ ”–, **fue un luchador por la democracia, continuador de Castelao,** Bóveda y otros ilustres nacionalistas que también defendieron una Galiza soberana. Fue el profesor de Económicas que avivó la conciencia y el compromiso de muchos de quienes le escucharon en las aulas; y como decano de esa facultad no dudó en secundar manifestaciones sin miedo a ser detenido, como así ocurrió. **Beiras también fue el intelectual que traducía a Camus** , un apasionado de la música; fue el teórico del nacionalismo autor de importantes títulos sobre la construcción de la nación gallega; fue brillante orador parlamentario, capaz de convencer y de emocionar, con intervenciones que todavía perduran en la memoria de muchos. Pero, sobre todo, para mí fue un defensor a ultranza de Galiza, de este País y de su gente. Su defensa tenía que ver con **la capacidad de decidir sobre nuestro futuro para construir una Galiza en pie de igualdad** , sin tutelas madrileñas; una Galiza orgullosa de su historia, su cultura y su idioma, en la que soñar y hacer realidad nuestros sueños. **Beiras tiene un lugar en el corazón de miles de gallegos y gallegas** y un lugar en la historia de Galiza. Ninguna forma mejor de homenajearle que reconocer su legado y continuar con su compromiso con este País, Galiza, que ayudó a pensar y a construir. Hasta siempre, Xosé Manuel. _____________________ _**Ana Pontón**_ _es portavoz nacional del Bloque Nacionalista Galego._
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 08/10/2026
infolibre.es
Anne Carson, una Nobel que hace dialogar la literatura clásica con el presente: "Te cambia la visión del mundo"
"Merece la pena leer a Anne Carson porque**te cambia la visión del mundo** , que es lo que hacen las grandes obras de literatura". Así de rotundo es el impacto que la obra de la escritora canadiense ha provocado en María Fuentes, delegada editorial de Vaso Roto, la casa española de la flamante Premio Nobel de Literatura 2026. "Merece la pena leerla porque**tu vida no va a ser igual** , porque vas a interpretar el mundo de una forma completamente distinta y te va a **abrir realidades** que nunca te habías imaginado", añade a **infoLibre**. La Academia Sueca ha concedido a la autora el más ilustre galardón mundial de las letras "por su obra audaz e inventiva que, en **diálogo lúdico con la tradición clásica** , ha creado nuevas formas para la literatura contemporánea". Esta es la clave principal de una obra que comenzó con _**Eros dulce y amargo**_ (1986) y que se ha desarrollado a lo largo de una treintena de títulos que entrelazan de manera natural la poesía, el ensayo académico, la narrativa y la traducción de clásicos. De esta forma, Anne Carson "**transita los géneros literarios y rompe las fronteras** ", según Fuentes, quien explica que puedes estar leyendo un libro de poemas y, de repente, "te encuentras un ensayo maravilloso o hace una obra de teatro en verso que no se puede representar", como _**Antigonick de Sófocles**_ (2012). "Hace ese tipo de cosas, fusiona todos los géneros literarios, se salta las normas y hace obras de arte magníficas", apostilla la delegada editorial de Vaso Roto, en cuyas oficinas, ubicadas en la calle Alcalá de Madrid, reinaba este jueves un ambiente festivo. "Estábamos trabajando y nos hemos enterado al poner el anuncio en directo, así que estamos un poco en _**shock,**_ pero con mucha ilusión", explica a **infoLibre** Teresa Garza, responsable de comunicación de Vaso Roto, una editorial independiente hispano-mexicana con sede central en México, aunque fundada en España por la editora Jeanette Lozano, descubridora para los lectores de habla hispana de la ahora Premio Nobel de Literatura. Carson, que en 2020 fue galardonada con el Premio Princesa de Asturias de las Letras y que mucho antes, cuando todavía era un proyecto de escritora allá por 1983, hizo el Camino de Santiago desde los Pirineos franceses hasta la capital compostelana, una experiencia recogida en _**Tipos de agua**_ (1987). Además de este último título, Garza destaca otros como _**Cristal, Ironía y dios**_ (1995) o _**Decreación**_(2005), "en el que habla de la poesía pura como centro de uno mismo". También _**H of H Playbook**_ (2021) o la más reciente _**Norma enrevesada**_ (2024), que define como un "collage de textos". Escoge también _**Si no, el invierno**_ (2002), en el que la escritora traduce y reinterpreta fragmentos de la obra de Safo, y _**Albertine**_(2014), en el que habla del principal personaje de **Proust** en _En busca del tiempo perdido_. "Ella es experta en literatura griega clásica y le gusta mucho reinterpretar, dar su visión de lo que está leyendo para el mundo de hoy", apostilla. "Un aspecto fundamental de su obra es el diálogo que establece entre la literatura clásica grecolatina y el mundo actual", prosigue Fuentes, quien pone un ejemplo concreto: "Hay una obra maravillosa, _**Norma Jeane Baker de Troya**_ (2019), en la que habla sobre cómo se construye un estereotipo con Helena de Troya, acusándola de toda una guerra, y cómo se hace lo mismo con Norma Jeane, esto es, Marilyn Monroe, creando un estereotipo y analizando cómo esa distorsión distorsiona la humanidad de las propias mujeres, de las heroínas". Anne Carson tiene, además, unos "poemas hermosísimos" dedicados a su madre, así como un libro sobre la muerte de su hermano que se titula _**Nox**_(2010), en el que toma el poema _101_ de **Cayo Valerio Catulo** , "uno de los más difíciles de traducir, y va analizando léxicamente cada palabra y estableciendo conexiones". Este poeta romano también también sufrió la muerte de su hermano, por lo que tienen "una historia paralela". "Ella puede ser muy accesible y, en algunos puntos, hermética", apunta Fuentes. No es Vaso Roto el único hogar en España de Anne Carson, pues la editorial Pre-Textos publicó aquí _**Hombres en sus horas libres**_ (edición en castellano de 2007, original del año 2000) y _**Autobiografía en rojo. Una novela en verso**_ (2016 en español, original de 1998). "Llevamos más de 20 años llamando la atención sobre la importancia y la calidad como poeta de Carson", recuerda a **infoLibre** el director literario de Pre-Textos, Manuel Borrás, para luego remarcar: "Nosotros hemos tratado siempre de apostar antes por la literatura que por el espectáculo". "Ahora se la distingue, después del antecedente del Premio Princesa de Asturias, que contribuyó a darle vuelo en una **comunidad lectora en español** que previamente no tenía, si bien Anne Carson ya empezaba a tener un predicamento entre los lectores en nuestra lengua antes de estos dos galardones. Nosotros **pasamos de vender muy pocos ejemplares en 2007 a ir expandiendo** el espectro de su poesía en el ámbito de nuestra lengua, tanto en Latinoamérica como en España, donde de un tiempo a esta parte también se ha acabado imponiendo", continúa Borrás. Esto lo ha conseguido, según el director literario de Pre-Textos, gracias a su "**sólida formación cultural** ", cimentada en la antigua Grecia. "Sin impostura ninguna, eso lo ha sabido combinar con la poesía contemporánea", resalta, para acto seguido asegurar que eso demuestra que "la poesía no está ahí para que en la vida suceda la poesía, sino para que en la poesía suceda otra cosa". "Y, naturalmente, para que, a través de la poesía, esa otra cosa suceda en la vida", apostilla. Por esto último, considera Borrás que tiene una "grandísima importancia" que se distinga a una poeta o a un poeta con un premio de la talla del Nobel, pues eso "significa, en contra de la opinión generalizada, que **la poesía es muy útil en la sociedad** ". "Porque la poesía hace mejores a los ciudadanos", sentencia, para luego rematar: "Estoy muy seguro de que ella está muy satisfecha de esta distinción, porque ha aceptado el premio. Y, desde luego, estoy feliz de que la hayan distinguido porque no es que en otras ocasiones no lo hayan hecho así, pero**en esta ocasión premian a la verdadera gran literatura** ".
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 08/10/2026
infolibre.es
De frenar ocho desahucios a un decreto para inquilinos: los resortes legales que activó el caso de Maricarmen
Una movilización social sin precedentes, una acampada de protesta por la vivienda que ya dura 15 días, dos decretos con medidas contra la crisis inmobiliaria, unas elecciones anticipadas y una huelga general. Esta cadena de sucesos es la que inició el desahucio de Maricarmen Abascal en Madrid el pasado 23 de septiembre. La octogenaria falleció este miércoles, pero su caso sigue marcando el pulso en la crisis de vivienda que vive España y ha logrado algún cambio en el ámbito judicial y legislativo. Antes del suyo hubo otros casos y otras vidas que han ido mostrando —a un precio muy alto— la magnitud del problema social de la vivienda. Mariano Ordaz (67 años), que fue desahuciado en mayo; Pepi Santiago (72 años), que salió de su casa hace seis años e inspiró la primera reforma de vivienda de 2019; Olga Matute (54 años), que se suicidó en L'Hospitalet de Llobregat después de ser desahuciada en abril junto con sus hijas. Un tiempo antes de su fallecimiento, había dado un emotivo discurso en el Parlament en el que habló del “pozo profundo” en el que la sumían los problemas para mantener su vivienda. Todos estos casos han ido alimentando **un clamor social que explotó con el desahucio de Maricarmen** y en casi todos hubo declaraciones políticas y compromisos de que no podía volver a ocurrir. Sin embargo, la magnitud de este caso sí ha conseguido cambios en la interpretación de algunos juzgados y ha puesto en marcha dos reales decretos que podrían servir de resguardo para quienes se enfrentan a un lanzamiento. Esta misma semana se conocía que una jueza de Madrid ha paralizado ocho desahucios de familias vulnerables que residen en bloques de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid (EMVS) y de la Agencia de Vivienda y Suelo (AVS). La magistrada lo hizo sustentando su interpretación en que la EMVS medió entre Maricarmen y Urbagestión para que la mujer pudiera volver a su casa y, por tanto, considera un “hecho notorio” la “rápida puesta en marcha y la activación de la EMVS ante una situación de desahucio de estos días", según recoge la providencia. Con esto, la jueza considera que si en el caso de Maricarmen se pudo dar una respuesta rápida, en otros supuestos donde concurran situaciones de vulnerabilidad debería darse un proceder similar. Es decir, antes de autorizar estos otros lanzamientos, la magistrada concluyó que no podía autorizar “mecánicamente” la entrada en los domicilios para recuperar las viviendas y pedía que las alternativas que se propusieran no se limitasen a la asistencia ambulatoria a través del Samur Social, sino que tuviesen más alcance, como ocurrió en el caso de Maricarmen. Este precedente no genera jurisprudencia, sino que se limita a la interpretación que hace la jueza en base al caso de Maricarmen, pero remarca la necesidad de que las alternativas a un desahucio sean adecuadas y no recursos de emergencia. "El real decreto que acaba de entrar en vigor da un paraguas legal para amparar a personas que están ahora en proceso de desahucio, pero **los jueces siempre tienen mecanismos para interpretar la ley de una forma amplia** ", explica Beatriz Duro, la abogada que ha llevado todo el caso de Maricarmen. "Lo que hizo la jueza que paralizó los ocho desahucios fue dar una interpretación más amplia de la ley apoyándose en este caso particular, algo que también se podría haber hecho con Maricarmen, porque existía una resolución de la ONU pidiendo que se aplazara el lanzamiento", puntualiza. "Herramientas legales siempre tienen", concluye. Aunque la entrada en vigor del primer decreto de vivienda, que prorroga efectivamente los desahucios vulnerables hasta 2030, aclara mucho más la situación. Alejandra Jacinto, abogada de CAES y experta en vivienda, coincide con Duro. "Históricamente ha habido muchos años en los que no ha habido ningún tipo de protección para inquilinos y aun así ha habido juzgados que han frenado desahucios apelando a tratados internacionales de derechos humanos o al Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas", explica. Eso no quita, puntualiza, para que haga falta**una normativa mucho más clara** , aunque casos como el de la jueza muestran, en su opinión, que el margen de interpretación puede proteger un poco más al inquilino. "Incluso hay algunos precedentes, no muchos, en los que se ha dado una interpretación constitucionalista de la ley, primando el derecho a la vivienda. En esos casos el juez ha entendido que las administraciones debían responder con una alternativa antes de aprobar el desalojo forzoso", explica. En 2020, Urbagestión comienza el proceso para impugnar la subrogación de Maricarmen al contrato de renta antigua que había firmado su padre. En un primer momento, el juzgado de primera instancia le da la razón a la mujer. Dos años más tarde, la Audiencia Provincial corrige el primer fallo y señala que la subrogación es ilegal. Maricarmen y **su abogada recurren al Tribunal Supremo, pero este rechaza el recurso** y la sentencia se vuelve firme: la mujer pierde el contrato de renta antigua y Urbagestión le pide 1.600 euros. Hasta entonces ella pagaba en torno a 500 euros y tenía una pensión de 1.400. Y aquí, en 2024, el periplo judicial se transforma en una lucha social junto con el Sindicato de Inquilinas para tratar de permanecer en su casa. Dos años más tarde y cuatro intentos de desahucio después, este mismo mes de septiembre, lo consigue. La movilización social logra forzarle la mano a Urbagestión, que, tras desahuciarla, le ofrece que vuelva a su casa pagando un alquiler asequible. Sin embargo, **ella nunca llegó a entrar de nuevo por la puerta de Sainz de Baranda, porque falleció antes de poder volver** , aunque sabiendo que ha ganado. Lo que sí procura un cambio profundo a nivel judicial —y en eso coinciden ambas letradas— es el decreto que entra en vigor hoy y que tiene visos de ser convalidado en la Diputación Permanente. Recoge de forma directa la prohibición de desahuciar a personas vulnerables sin alternativa habitacional hasta diciembre de 2030. Con la nueva norma, la Administración tendrá que ofrecer una casa alternativa y, hasta que eso no ocurra, el desahucio se paraliza. Además, será la comunidad autónoma correspondiente la que se haga cargo de los gastos del casero mientras se proporcionan otras opciones. "Cuanto menos margen de interpretación haya y más concisas sean las leyes, mejor", concluye Jacinto. El relato político de esta historia también está teniendo peso en la forma de abordar el problema de la vivienda. El caso de Maricarmen precipitó la presentación del decreto que contiene la limitación de los desahucios y otro, que está más lejos de salir adelante, que propone cambiar el modelo de los contratos de alquiler para hacerlos indefinidos por defecto: la llamada prórroga automática. El Sindicato de Inquilinas y los partidos a la izquierda del PSOE los consideran "de mínimos", aunque en la derecha los mira como intervencionistas. PP, Junts y Vox han votado reiteradamente en contra. En este contexto, Maricarmen y el problema de la vivienda están en el centro de una campaña electoral que comienza a calentar motores. Para la izquierda se ha convertido en el símbolo de un mercado y unas administraciones que no han funcionado como deberían; para las derechas, es un instrumento de campaña para el PSOE y los socios de Gobierno, a los que señala porque eran ellos quienes estaban gobernando. "No vamos a permitir el intento de manipulación emocional a los ciudadanos", se quejaba el presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, este jueves. Sin embargo, desde ese ámbito mediático también se ha atacado personalmente a Maricarmen, describiéndola como “aprovechada” o afirmando que tenía “recursos económicos para poder ahorrar”.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 08/10/2026
infolibre.es
La ‘vía Colau’ pasa por Podemos, pero las heridas de la izquierda no lo ponen fácil
Ada Colau “está dispuesta” a ser la candidata del Frente Amplio, pero pone condiciones para ello. La exalcaldesa de Barcelona quiere construir una candidatura amplia, con una única papeleta a la izquierda del PSOE —en la que, sin embargo, no estarán ni ERC ni EH Bildu ni tampoco BNG—, **capaz de integrar a Podemos y a otras organizaciones** territoriales. Pero lograrlo implica resolver en apenas unos días las diferencias que han impedido recomponer las relaciones entre las distintas familias de la izquierda alternativa en la última década. Colau explicitó este jueves sus condiciones después de que Más Madrid propusiera su nombre como candidata a la Presidencia del Gobierno para las elecciones generales anticipadas del próximo 29 de noviembre. En una entrevista en TVE la exalcaldesa se mostró dispuesta a asumir el reto, pero vinculó su participación a un acuerdo que incluya a Podemos, **Compromís, Chunta Aragonesista y Més** , entre otras formaciones. Su planteamiento va más allá de dar con una candidata de consenso: aspira a evitar que el electorado vuelva a encontrarse con varias papeletas compitiendo por un espacio político similar. La propuesta de Más Madrid, anunciada el miércoles, contempla que Colau encabece la candidatura por Barcelona y asuma el liderazgo estatal de un proyecto de carácter confederal, en el que la ministra Mónica García ocuparía el primer puesto por Madrid. Una fórmula que pretende asentar el liderazgo “coral” y abandonar la idea de que todo el protagonismo electoral**deba concentrarse en una sola persona**. Sin embargo, la iniciativa no cuenta el respaldo del resto de partidos que trabajan en el Frente Amplio, que creen que el anuncio de Más Madrid fue precipitado y **solo buscaba blindar a García** y su equipo en la lista madrileña. La reacción de algunos de los socios refleja hasta qué punto se han tensionado las negociaciones en las últimas horas. El coordinador federal de IU, **Antonio Maíllo** , calificó la propuesta de una candidatura liderada por Colau como “magnífica”, aunque **lamentó no haber conocido previamente los planes de Más** **Madrid**. Según fuentes conocedoras de los debates de su dirección federal, la posibilidad de que la exalcaldesa asumiera un papel protagonista llevaba días trabajándose y existía una voluntad compartida de facilitar las condiciones para que se sintiera cómoda dando el paso. La importancia de incorporar a Podemos responde tanto a razones políticas como electorales. La formación que lidera Ione Belarra conserva un espacio propio cercano al 3% del voto y, aunque Colau asume que su participación no garantizará por sí misma el éxito del Frente Amplio, cree que su **ausencia supondría que el proyecto naciera con una división que penalizaría en las urnas**. Sumar y Podemos compartieron candidatura en las elecciones generales de julio de 2023, pero aquella alianza terminó rompiéndose pocos meses después, cuando los cinco diputados morados abandonaron el grupo parlamentario de Sumar y pasaron al Mixto. Desde entonces, Podemos **ha buscado recuperar autonomía política y electoral** , mientras las fuerzas que permanecieron en Sumar han tratado de reorganizar su espacio. El problema para Colau es que reconstruir una candidatura electoral no implica recuperar la confianza ni olvidar las viejas heridas del pasado. Por el momento, cuenta con otros aliados que también creen que el acuerdo con Podemos resulta imprescindible, como es el caso de Izquierda Unida. Fuentes de la organización aseguran que esa posición concitó un amplio consenso en la última reunión de su dirección federal este miércoles, en la que los responsables territoriales trasladaron su inquietud ante “el abismo” de concurrir por separado. La conclusión política, añaden, fue que se debe alcanzar un acuerdo con los morados y **adaptar el calendario de los próximos días a ese objetivo**. En sectores del espacio se aprecia también un cambio de actitud en Podemos. Fuentes conocedoras de las conversaciones aseguran que los contactos con Colau vienen desarrollándose desde hace tiempo y se han intensificado en los últimos días, al igual que con IU. A su juicio, lo que antes podía considerarse una línea roja —la participación de Podemos en una alianza con sus antiguos socios— **se está convirtiendo en una negociación asumida por las distintas partes**. Estas fuentes sostienen incluso que existe ya un entendimiento político de fondo sobre la necesidad de concurrir en una candidatura, aunque reconocen que queda por concretar **cómo se traducirá en un acuerdo formal** , qué procedimiento se empleará para escoger los liderazgos y cómo se distribuirán los puestos de salida. La disposición negociadora tendrá, no obstante, sus propias dificultades para los morados. Según estas fuentes, el partido debe encontrar la manera de pasar de reivindicar a Irene Montero como su mejor candidata a defender una fórmula de liderazgo pactada con otras organizaciones **sin que ese tránsito suponga desautorizarla**. La eurodiputada conserva capacidad de movilización, pero también suscita resistencias entre sectores de las fuerzas con las que tendría que compartir candidatura, entre los que está Más Madrid. Fuentes del espacio llaman la atención, además, sobre la contención con la que ha reaccionado Podemos a la iniciativa de situar a Colau en el centro de la operación. Consideran significativa esa prudencia en un contexto en el que movimientos semejantes habrían desencadenado anteriormente **respuestas públicas mucho más contundentes**. Y lo interpretan como una señal de que las distintas organizaciones son conscientes de la delicadeza del momento y del coste que tendría dinamitar la negociación. Por el momento, Podemos no ha cerrado la puerta a una candidatura conjunta. Al contrario, Montero ha planteado expresamente la posibilidad de concurrir con los partidos que preparan el Frente Amplio, **pero exige que el liderazgo se decida mediante primarias abiertas**. La eurodiputada propuso celebrar la votación los días 14 y 15 de este mes, permitiendo participar no solo a los militantes de las organizaciones, sino también a ciudadanos ajenos a ellas. La exigencia no es nueva. En septiembre, Belarra ya advirtió de que establecer líneas rojas entre organizaciones dificultaría una candidatura unitaria y defendió ese mecanismo como fórmula para superar el bloqueo de la izquierda. En IU también se ha abierto el debate sobre las candidaturas y los procedimientos democráticos de elección. Fuentes de la dirección explican que una parte mayoritaria de la organización se ha posicionado a favor de **Toni Valero** como posible candidato, y que el dirigente ha expresado su disposición a asumir ese papel. Sin embargo, insisten en que no se trata únicamente de una discusión sobre los puestos en las listas, sino de un debate político sobre el futuro de IU y su participación en el nuevo proyecto. El calendario añade presión. El 16 de octubre termina el plazo para registrar las coaliciones electorales, mientras el Frente Amplio **tiene previsto celebrar un acto de presentación el día 17**. Las primarias planteadas por Montero tendrían lugar solo uno y dos días antes de que venza el plazo para formalizar las alianzas. Eso obligaría a alcanzar previamente acuerdos sobre el censo, la organización de la votación, la composición de las listas y la distribución territorial de las candidaturas. En ese contexto, tampoco puede darse por hecho que una solución sobre el nombre de la candidata resolvería las discrepancias sobre el programa político, el funcionamiento de la alianza o el reparto de recursos, como ya sucedió el 23J. Los datos demoscópicos ayudan a explicar las prisas. El último barómetro de 40dB. para El País y la Cadena SER sitúa a Sumar en el 5,6% de estimación de voto y a Podemos en el 2,7%. Ambas formaciones **quedan muy lejos, por separado, del 12,3% que consiguió la candidatura conjunta** en las elecciones de 2023. El estudio dibuja, además, un escenario especialmente adverso para el conjunto de la izquierda. El PP obtiene un 31,6%, Vox alcanza el 18,4% y el PSOE queda en el 27,4%. La suma de PP y Vox llega al 50% del voto estimado,**mientras las fuerzas a la izquierda del PSOE continúan debilitadas.** Estos resultados evidencian uno de los mayores riesgos de la fragmentación. El sistema electoral español, basado en circunscripciones provinciales, puede penalizar especialmente a las fuerzas con apoyos dispersos y porcentajes relativamente reducidos. En las provincias que reparten pocos diputados, competir por separado puede dejar sin representación a candidaturas que, de presentarse conjuntamente, tendrían más posibilidades de disputar un escaño. Fuentes del espacio aseguran que los dirigentes territoriales son conscientes de las consecuencias que tendría competir y que la posibilidad de perder representación **ha contribuido a reforzar el consenso favorable a una candidatura conjunta**. Con todo, en el espacio de la izquierda transformadora son conscientes de que una candidatura común podría movilizar a electores desanimados, **pero también generar rechazos entre votantes** que prefieren la autonomía de sus respectivas organizaciones. Su rendimiento dependería del liderazgo, del programa, del contexto de campaña y de la capacidad para convencer a quienes se han alejado de la izquierda alternativa. Más allá de las conversaciones con Podemos, la iniciativa de Más Madrid ha introducido un nuevo elemento de tensión entre los socios del Frente Amplio. Distintas fuentes del espacio describen una profunda preocupación por la decisión de impulsar una fórmula de liderazgo y un reparto de candidaturas sin haber cerrado antes un acuerdo entre las organizaciones. “No es solo enfado, es preocupación”, resumen fuentes conocedoras de las conversaciones, que advierten de las consecuencias que puede tener el movimiento en uno de los momentos más delicados de la negociación. Esa inquietud, aseguran, la comparten sectores de IU, los comunes y dirigentes y cuadros de Más Madrid críticos con la estrategia de Mónica García. La propuesta de Colau ha acelerado un debate que hasta ahora se desarrollaba de forma mucho más discreta sobre las alternativas políticas y electorales de Más Madrid. Uno de los principales focos de conflicto es la candidatura por Madrid. Fuentes del espacio consideran inviable que los de Mónica García puedan garantizarse cuatro de los cinco primeros puestos de la lista en una eventual coalición más amplia, especialmente si finalmente se incorpora Podemos. “Eso no va a suceder”, afirman tajantemente. A su juicio, la organización tendrá que revisar sus pretensiones y contemplar otras fórmulas para acomodar a sus principales dirigentes. Entre las posibilidades que se manejan figura distribuir responsabilidades entre distintas circunscripciones o explorar salidas institucionales alternativas, incluida la Asamblea de Madrid o el Senado. Las reservas hacia la estrategia de Más Madrid conviven, sin embargo, con un esfuerzo por evitar que las discrepancias deriven en una ruptura pública que aseguran “no convendría a nadie”. La búsqueda de fórmulas de entendimiento no se limita a las candidaturas del Congreso, aunque es la lista más deseada. El debate sobre una **eventual candidatura unitaria al Senado** se ha incorporado también a las conversaciones entre las fuerzas progresistas, impulsado por una iniciativa presentada en el Ateneo que reclama respuestas excepcionales ante el escenario político abierto por las elecciones anticipadas. Fuentes del espacio consideran que la propuesta cuenta con una relación transversal de firmantes y conecta con una preocupación compartida por sectores diversos de la izquierda. “**Soluciones extraordinarias ante escenarios extraordinarios** ”, resumen estas fuentes, que subrayan la importancia de la Cámara Alta ante la posibilidad de una mayoría de las derechas capaz de condicionar determinadas reformas y debates constitucionales. La iniciativa abre, además, una vía de negociación diferente a la que mantienen las direcciones de los partidos para el Congreso, e**incorporaría también al PSOE,** que ha empezado a establecer contactos en distintos territorios para explorar las posibilidad de acuerdo, sin que de momento haya nada acordado. Aunque no todas las formaciones comparten el mismo planteamiento, consideran difícil que sus direcciones puedan defender ante sus propias bases una concurrencia separada si prospera una propuesta amplia de unidad. Y también lo ven como **una posible salida a algunos de los nombres** que Más Madrid ha puesto sobre la mesa para la lista al Congreso.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 08/10/2026
infolibre.es
El falso pucherazo que alientan Vox y el Supremo con la 'ley de nietos' no afectaría ni al 0,1% de votos
El Tribunal Supremo se basó en un supuesto incremento de 402.262 personas en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA, el correspondiente a españoles residentes en el extranjero) para ordenar la suspensión provisional de su derecho fundamental al voto sin ni siquiera escucharlos. La resolución que lo acordó el pasado 10 de septiembre dio alas a la teoría conspirativa del pucherazo electoral que difunde Vox al asegurar que ese aumento representaba **"un peligro fundado, real y serio" de alterar "el resultado deseado por los españoles en unos futuros comicios"**. Esos comicios ya están convocados para el 29N y la Sección Cuarta de lo Contencioso del Alto Tribunal ya sabe que el número de personas afectadas por su medida cautelar **no es 402.262, sino 168.896** , según le ha informado el Ministerio de Exteriores, que avisa de que no tendrá tiempo para revisar sus expedientes de nacionalidad, como le pidió la Sala. Esos votantes privados de su derecho **representan el 0,4% de los 38,5 millones de censados**. Si se proyecta ese dato sobre la participación en las generales de 2023,**sus votos efectivamente emitidos supondrían el 0,06%** de los 24,6 millones registrados en todo el país; es decir,**ni siquiera alcanzan el 0,1% del total**. Los datos los aporta la Abogacía del Estado, que representa en el proceso a la Oficina del Censo Electoral, en su recurso de reposición contra la suspensión cautelar del derecho más básico en democracia, el voto. Se basa en las **cifras generales facilitadas por la Dirección General de Españoles en el Exterior y Asuntos** **Consulares** , un organismo que tendría que recabar de cada consulado informes individualizados sobre los 168.896 expedientes puestos en cuestión por Vox y ahora también por el Supremo. El servicio jurídico del Gobierno también aporta un estudio del Consejo General de la Ciudadanía Española en el Exterior (CGCEE), integrado en el organigrama del Ministerio de Inclusión, sobre **la mínima influencia** que tuvo la eliminación del voto rogado en la participación de estos electores en las últimas elecciones generales y europeas. El informe del CGCEE toma como referencia los datos de participación de los diez países con el mayor número de residentes nacionales en el extranjero –**Argentina, Francia, Estados Unidos, Cuba, Alemania, México, Reino Unido, Brasil, Venezuela y Suiza** –. En total, en esos diez Estados residían **1,7 millones de españoles** cuando se celebraron los últimos comicios a Cortes Generales, en julio de 2023. De todos ellos, **únicamente el 8,36% acudió a votar** en esa cita electoral, es decir, 143.494 personas. La Abogacía del Estado extrapola ese dato de participación en las últimas generales –en las europeas de 2024 fue mucho menor, del 3,67%– a los 168.896 que, por ahora, siguen privados cautelarmente del voto por el Supremo para el 29N y llega a la conclusión de que supondrían el 0,06% de los votos emitidos, por lo que **su influencia sería, "como se aprecia, ínfima"**. Si se calcula el porcentaje que esas personas representan respecto al censo total (residentes en España y ausentes, 38,5 millones a 1 de agosto), la cifra es del **0,44%.** **"Es claro, entonces, que no cabe concluir la existencia de un 'peligro', 'fundado', 'real' y 'serio' de alteración del proceso electoral** , sea dicho con todos los respetos", sostiene el abogado del Estado. "En todo caso, **el resultado electoral no depende del número de electores censados, sino del sentido en que los electores ejerzan su voto** , que es secreto y, por definición, impredecible", añade. Es decir, que frente a lo que mantiene Vox y parece haberse creído el Alto Tribunal al suspender el voto a 168.896 españoles, ese "ínfimo" 0,06% del total de los votos emitidos que representarían **no tendrían por qué dirigirse al PSOE o a la izquierda,** como parecen sospechar los ultras y los magistrados de la Sección Cuarta, sino, previsiblemente, a las distintas candidaturas con mayores posibilidades. Por supuesto, esa insignificante cantidad de sufragios **no tendría influencia alguna en quién gane o pierda las generales** recién convocadas. Plantear dudas sobre un supuesto fraude electoral porque el CERA haya crecido en 402.262 ciudadanos genera, además, una incongruencia en el razonamiento de los magistrados. Porque el CER, el Censo Electoral de Residentes en España, ha crecido una proporción aún mayor (más de 700.000 inscritos) desde 2023. Según el abogado del Estado, una parte muy significativa de ese incremento **se debe a personas que han obtenido la nacionalidad en los últimos años** y respecto de las cuales, sin embargo, nadie ha planteado ninguna duda. **Estos últimos sí podrán votar el 29N,** incluso si accedieron a la ciudadanía gracias a la _ley de nietos_ , como los que están fuera y tienen el sufragio suspendido. Fuentes de la Junta Electoral Central aseguran que, tras las medidas cautelares del Supremo, se han recibido consultas en el máximo órgano de la Administración electoral preguntando **qué ocurre con los nacionalizados mediante esa ley que residen en España y que, por tanto, en principio, no están afectados.** La Sala mantiene por ahora sus medidas pese a que ya sabe que Exteriores no tendrá tiempo suficiente para analizar los 168.896 expedientes de nacionalidad puestos en duda. La Dirección General de Españoles en el Exterior y Atención Consular sostiene que solo las oficinas consulares que han practicado hasta ahora 500 inscripciones podrían analizar cada expediente antes de final de año. Las que han practicado entre 500 y 1.500 también podrían llegar, aunque necesitarían "un refuerzo". El problema es que **el grueso de esa cifra, 142.737 inscripciones (el 84,5%), corresponde a 16 consulados que no podrían llegar en ningún caso a esa fecha**. Los que más dificultades presentan son los de **La Habana** (Cuba), **Buenos Aires, Rosario y Mendoza** (Argentina), **Ciudad de México y Caracas** (Venezuela). "El trabajo de estas 16 oficinas consulares está condicionado por las difíciles circunstancias estructurales", sostiene Exteriores, que se refiere a "cortes de luz, falta de combustible o efectos de desastres naturales". El informe de Atención Consular se refiere al 1 de enero de 2027, fecha en la que se cerraría el censo para las municipales y autonómicas de ese año. Pero la disolución de las Cortes y la convocatoria del 29N este lunes **supusieron que el censo para la nueva cita con las urnas se cerró el pasado 1 de agosto**. Los magistrados de la Sección Cuarta, a escasas siete semanas de la fecha fijada para los comicios, **carecen de información alguna** sobre si los 168.896 electores a los que han suspendido el voto accedieron a la nacionalidad mediante las supuestas irregularidades que sospechan o lo hicieron con todas las bendiciones. La Sala ya ha transmitido a las partes **que es favorable a emplazar y dar audiencia a todas esas personas** para que aleguen lo que crean conveniente, pero el abogado del Estado advierte que ese trámite supondría la nulidad de la medida cautelar acordada. A la espera de una nueva resolución, todos esos españoles siguen privados del derecho fundamental más básico en cualquier democracia: el voto.
000
infoLibre - Información libre e independiente [Unofficial] @infolibre.es.web.brid.gy · 08/10/2026
infolibre.es
Rufián exige garantías a ERC para repetir como candidato mientras crece la presión para relevarle por Jordi Albert
El portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso, **Gabriel Rufián** , **sigue esperando una respuesta de la dirección de su partido**. A menos de dos meses de las elecciones generales del 29 de noviembre, el futuro del actual portavoz republicano en el Congreso continúa sin resolverse pese a que Oriol Junqueras ha asegurado públicamente que será el candidato de su partido. Las negociaciones siguen abiertas y las diferencias entre lo que reclama el diputado para continuar y lo que está dispuesta a ofrecerle la cúpula republicana mantienen encallada la decisión. Mientras tanto,**el nombre de Jordi Albert** empieza a aparecer como una posible alternativa para encabezar la candidatura, un escenario que añade presión a Rufián en pleno proceso de confección de las listas. **Según ha podido saber infoLibre, Rufián espera respuesta a una serie de condiciones mínimas de trabajo para poder continuar representando a ERC.** Su disposición pasa, a ser posible, por hacerlo junto a otras fuerzas políticas que compartan el diagnóstico de que el momento político es “**grave y excepcional”**. Fuentes conocedoras de su posición insisten, además, en que el diputado “**ni ha entrado nunca ni entrará ahora en el culebrón en el que algunos están inmersos** ”. El mensaje trata de situar el debate lejos de las disputas personales y de las maniobras sobre su posible sustitución. Para Rufián, la cuestión no se limita a volver a ocupar el primer puesto de la candidatura por Barcelona, sino a **determinar en qué condiciones políticas y de trabajo podría afrontar una nueva legislatura**. Su entorno insiste en que todavía no hay una decisión definitiva porque las condiciones planteadas siguen pendientes de respuesta. Las posiciones públicas de la dirección republicana contrastan con la incertidumbre que trasladan las fuentes próximas al portavoz. Este martes, Junqueras aseguró en una entrevista en SER Catalunya **que Rufián será “seguro” el cabeza de lista de ERC** y lo definió como “el mejor candidato” del partido. Un día antes, la secretaria general, Elisenda Alamany, también había expresado su voluntad de contar con él para los comicios. Sin embargo, el respaldo público no ha servido para cerrar las discrepancias. Una de las principales fricciones gira alrededor de la capacidad de Rufián para intervenir en la configuración de su futuro equipo parlamentario y **para marcar la línea estratégica**. El portavoz aspira a disponer de mayor margen de decisión, mientras que la dirección recuerda que la elaboración de las candidaturas está sometida a los procedimientos internos del partido y no puede quedar exclusivamente
000