Vanille @hochnilsig.bsky.social · 30/10/2025Was für ein antiintellektueller Quatsch. Was soll an subjektiven "Tatsachen" und anekdotischer Evidenz besser als oder nur vergleichbar mit Studien sein? Was ist, wenn ich mein Gehirn benutze, aber zu einem völlig anderen Schluss als du komme? 100
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/10/2025Fänd ich scheiße, alleine schon so wie er gegen Obdachlose vorgeht und über trans Menschen redet (und mit wem) 030
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 22/10/2025Ich finde nicht, dass solche Umfragen Gold wert sind, denn die Union hat ja schon mit der AfD zusammengearbeitet, sogar im Bundestag und dieses Jahr. Und was haben die 39% für einen Schluss daraus gezogen? 1100
Reposted by VanilleCharles Waldorf @waldorfcharles.bsky.social · 20/10/2025Das „Stadtbild“ zu bereinigen ist übrigens nichts anderes als „ethnische Säuberung“. 9406110
Reposted by Vanillewwoanders.bsky.social @wwoanders.bsky.social · 17/10/2025"Es ist empörend und ein Skandal, dass sich in der Hauptstadt des Deutschen Reiches 78.000 Juden [...] herumtreiben können. Sie verderben nicht nur das Straßenbild, sondern auch die Stimmung. [...] Ganz abstellen wird man das erst dadurch, dass man sie beseitigt." Goebbels, Tagebücher, 20.08.1941. 21914358
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 16/10/2025Hab ich ja auch nicht gesagt, mir gings darum, dass "er war bei der Hochzeit seines Sohnes mit einer Türkin begeistert dabei" hier wenig relevant ist, weil das genauso wenig eine nichtrassistische Haltung zeigt wie das Nichtargument "er hat ja ausländische Freunde" 110
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 16/10/2025Was natürlich nicht heißt, dass Kohl nicht trotzdem rassistisch gewesen sein kann. 110
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 16/10/2025Hat Söder nicht erst ein paar Tage vor Merz die selbe widerliche rassistische Formulierung des "Problems im Stadtbild" benutzt? 130
Reposted by VanillePatrick Breitenbach @patrickbreitenbach.de · 16/10/2025Achsoooo! Das hat er nur als CDU Chef gesagt und nicht als Kanzler. Na dann sind öffentlich geäußerte ethnische Säuberungsfantasien ja gar kein Problem. 1011117309
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 15/10/2025Aber mal ehrlich: und was dann? Was soll das bei jemandem wie Merz für einen Effekt haben? 000
Reposted by VanilleFür sachliche Politik @sachlichepolitik.eurosky.social · 14/10/2025Wenn Medien sich nicht trauen, offen zu sagen, dass der Bundeskanzler ein Rassist ist, sind sie Komplizen. Punkt. Aus. Vorbei. 4362113
Reposted by VanilleFür sachliche Politik @sachlichepolitik.eurosky.social · 14/10/2025"Wir haben natürlich im Stadtbild noch dieses Problem, und deswegen ist der Innenminister auch dabei, im großen Stil Rückführungen zu machen." Blanker Rassismus, nichts anderes. Mögen es alle auch so benennen. Pfui Teufel, nur Verachtung für diesen Mann. 21402139
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 11/10/2025Du bedienst Great Replacement, schwurbelst von "Ureinwohnern, deren Mehrheit verdrängt wird" und sprichst Rechtsextremen und Rassisten argumentative Punkte und "natürliche Grundlagen" zu - und denkst dann, das wäre so durchdacht, richtig und/oder relevant, um Parteien zu markieren. Machs Fenster auf 010
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 10/10/2025noch nicht einmal melden beim Jobcenter, von denen müssen wir doch davon ausgehen, dass sie die Hilfe des Staates, des Sozialstaates, nicht brauchen.“. Es ist widerlich. Jede*r SPDler*in sollte sich in Grund und Boden schämen und hat die Pflicht, da jetzt gegen aktiv zu werden. 020
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 10/10/2025Ich finde, das ganze Zitat zeigt, dass es wenigee hohle Phrase, sondern einfach pure Menschenverachtung ist: „Es wird in Deutschland niemand obdachlos. Jeder, der eine Wohnung oder ein Dach über dem Kopf braucht, bekommt ein Dach über dem Kopf. Aber diejenigen, die gar nicht mitwirken, die sich 120
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 29/09/2025Vermeintlich deutliche Aussage, dann ist er bestimmt im Januar zurückgetreten, als Merz mit der AfD zusammengearbeitet hat, um Mehrheiten zu finden, oder? 0140
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025Dann mach das gerne. Ich werde dich nicht zwingen, meine Nachrichten zu lesen, zumal du scheinbar entweder keine davon gelesen hast oder kein Interesse an Inhalten hast. 010
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025Mir Arroganz vorwerfen, dann aber in 2 aufeinanderfolgenden Nachrichten mit Strohmann und Ad Hominem ankommen, Respekt. Du weißt aber schon, dass eure Jurerbubble nicht losgelöst von der gesamtgesellschaftlichen Realität existiert und das hier kein Juraforum ist? 000
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025Wie gut, dass ich sogar noch explizit geschrieben habe, dass ich EXTRA, weil ich eben keine Intention unterstellen möchte, nach dem Kontext gefragt habe. 000
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025Wenn er keinen Kontext nennen will, dann muss er im Gegenzug damit klarkommen, dass benannt wird, wie die Aussage ohne Kontext wirken kann. Das ist dann aber seine Entscheidung, nicht deine. Zu dem "unpolitisch" Quatsch hab ich ja in ner anderen Antwort schon was gesagt. 110
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025Ich finds traurig, dass wir immernoch diese Diskussion führen müssen. Solange wir in DE (und auch in dem Ausmaß global) eine derartige Situation haben ist so eine Aussage als "unpolitisch" darstellen zu wollen im Best Case Privileg oder Unwissenheit und im schlimmsten Fall Absicht. 110
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025Ich habe dich nach Kontext zu der Aussage gefragt und dir gesagt, dass es ohne Kontext sehr nach dem typischen Unionshufeisen klingt. (ICH verstehe deine Reaktion darauf nicht, nämlich Feedback invalidieren und ignorieren und auf den klärenden Aspekt, die Frage nach dem Kontext, nicht eingehen) 110
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025OHNE Kontext IST es einfach ein Hufeisen. Deswegen habe ich doch nach dem Kontext gefragt, worauf du nicht eingegangen bist. "Klar sind gewalttätige Rechte blöd, das gilt aber genauso für Linke" mag ohne Kontext auch richtig sein, ist aber eben sehr hufeisig und politisch seltsam, meinst du nicht? 110
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025Doch, finde ich schon, bin da auch nicht der Einzige, das völlig zu ignorieren find ich komisch nicht konstruktiv. Und weil ich dir eben nicht die Intention unterstellen möchte, habe ich nach dem Kontext gefragt. 010
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 27/09/2025Gibt's einen besonderen Anlass? Ohne Kontext klingt das nach der standard Unionsantwort auf Naziterror: "Ja, Rechtsextreme sind schlimm, aber wir dürfen jetzt nicht den Linksextremismus unerwähnt lassen". 140
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 26/09/2025Merz macht keinen Fehler, Merz steht der AfD politisch näher als den anderen Parteien und sieht da seine Politik, Kompromisse und zukünftige Partner für Zusammenarbeit. Merz hatte genug Chancen, Fehler einzusehen, an dem Punkt gehe ich absolut von Absicht oder völliger Verblendung aus. 020
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 25/09/2025Erinnert ihr euch noch an die Merzverteidiger*innen, die meinten, sein Kampf gegen den 8 Stunden Tag wäre doch super, weil man sich ja dann seine 40 Wochenstunden freier aufteilen könne und Merz natürlich nicht auf eine Verlängerung der Wochenarbeitszeit hinarbeiten würde, das sei Panikmache? 030
Reposted by VanilleThallermo @thallermo.bsky.social · 23/09/2025Mehr als 1800 Häftlinge werden nach der Schließung von Alligator Alcatraz vermisst. Ihre Familien und Anwälte können sie nicht finden, und sie sind aus der ICE-Datenbank verschwunden. Es scheint, als ob das eine viel größere Geschichte sein sollte 614685
Reposted by VanilleLaura Bassett @lebassett.bsky.social · 23/09/2025More than 1800 detainees are missing after the closure of Alligator Alcatraz. Their families and lawyers can’t find them and they’ve vanished from the ICE database. Feels like this should be a much bigger story www.miamiherald.com/news/local/i...miamiherald.comHundreds of Alligator Alcatraz detainees drop off the grid after leaving siteAs of the end of August, the whereabouts of two-thirds of more than 1,800 men detained at Alligator Alcatraz during the month of July could not be determined by the Miami Herald. 11943189119317
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 23/09/2025Und, wird er sich wenigstens die Erkenntnisse bzgl. Rechtsextremismusbekämpfung und den Effekten von politischem Appeasement von und Annähern an Rechtsextreme angucken, wenn sie jetzt schon sogar von der Konrad Adenauer Stiftung kommen? Natürlich nicht. Söder gehts nicht um Fortschritt oder Fakten. 010
Reposted by VanilleRiot Turtle 🚴♀️ 🐢(Rote Hilfe Era) @riotturtle.bsky.social · 21/09/2025Vor ein paar Tagen wurde ein Antrag die Antifa zu verbieten im niederländischen Parlament angenommen. Gestern zogen faschistische Schlägertruppen durch Den Haag und haben "Wo ist die Antifa jetzt?". Auf Blogs wurde vorher aufgerufen linke jagen zu gehen. 14296121
Reposted by VanilleJulian Schmitz @jschmitzleipzig.bsky.social · 20/09/2025Söder spricht über Migration und sagt, dass das Stadtbild sich wieder ändern müsse. Eine solche zutiefst rassistische Sprache und Menschenbild eines Ministerpräsidenten, das Menschen nach ihrem äußeren Erscheinungsbild in erwünscht & unerwünscht einteilt lässt mich fassungslos zurück.merkur.deSöder im Interview: Klartext zu Bayerns Sparplan – hier wird der Rotstift angesetztBayerns Ministerpräsident Markus Söder fordert kurz vor der CSU-Klausur im Kloster Banz eine neue Staatsreform – und warnt vor einem weiteren Erstarken der AfD. 1161776527
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 16/09/2025Du gibst damit gerade ganz starke "heute darf man ja gar nichts mehr sagen" anti-woke Vibes, sowohl in Ausdruck als auch in Argumenten. Und Anti-Ableismus als Religion herabwerten zu wollen ist halt auch ne Entscheidung, sagt aber mehr über dich aus 000
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 16/09/2025Das hat leider nicht viel mit übers Ziel hinaus schießen zu tun, sondern mit internalisierten diskriminierenden Verhaltensweisen und Denkmustern. Diskriminierung ist ja nicht weniger schlecht, weil sie die Bösen trifft. Aber das Einzusehen ist ja schonmal gut. 020
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 16/09/2025Also kranke Menschen ärmer machen und arme Menschen kränker machen. Leider wenig überraschend für die Union, ich bin mal "gespannt", ob die SPD hierbei ausnahmsweise mal wieder an ihr "S" denkt 1261
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 16/09/2025Ich würde mich freuen, wenn diese völlig richtige und wichtige Kritik ohne Ableismus auskommen würde 080
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 14/09/2025In Münster sieht es glaube ich auch ganz gut aus, die Bürgermeisterinnenwahl in Köln ist auch noch knapp 110
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 14/09/2025Bonn und Münster sehen auch nicht schlecht aus, aber ist ja eher ein kleines Trostpflaster bei dem Gesamtergebnis, auch wenns natürlich leider zu erwarten war 000
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 14/09/2025Ich vermute einige zur Linken, andere zu SPD und CDU und von denen dann viele zur AfD 010
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 13/09/2025Ich seit meiner letzten Nachricht auch, da kann ich meine Energie deutlich sinnvoller einsetzen xD 010
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 13/09/2025Und selbst jetzt wird diese Erkenntnis nicht kommen. Stattdessen wird es noch mehr Anti-Wokeness, Rassismus, Sexismus, Queerfeindlichkeit, anderen Menschenfeindlichkeiten, Klimawandelrelativierung, rückschrittliche Politik und Kuscheln mit Faschisten geben. 090
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 13/09/2025Ich gehe von entweder nem extrem performativ-"antifaschistischen" Zentristen oder einfach rechten Troll aus, es geht ihm nur um das Relativieren eines Faschisten und Verbreiten rechtsextremer Narrative. Der Diskussionsstil erinnert mich extrem an Querdenker (Ad Hominem, Derailing, bloß kein Inhalt) 110
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 13/09/2025Coronaleugnern und Rechtsextremen bist, keinerlei Belege für dein Bedienen rechtsextremer Narrative angebracht hast und auf nichts inhaltlich eingehst, bist du entweder super performativ, privilegiert und uninformiert, oder einfach nur ein rechter Troll. So oder so, have the day you deserve. 000
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 13/09/2025Vor Faschisten zu Kreuze kriechen und ihren Faschismus posthum zu relativieren ist nicht würdevoll. Und wenn das Benennen seiner Aussagen und Taten zu Lebzeiten für dich Hetze ist, dann bin nicht ich das Problem, sondern dein Verhältnis zu Faschismus. Aber da du argumentativ auf einem Niveau mit 100
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 13/09/2025Wir versuchens jetzt noch einmal: woher hast du deine Behauptungen und wie erklärst du die Widersprüche zum aktuellen Stand? 010
Vanille @hochnilsig.bsky.social · 13/09/2025Es ist völlig irrelevant, wie du das nennst. Du hast scheinbar weder deine Behauptungen gecheckt, noch Quellen dafür, noch gehst du auf Argumente oder Widersprüche ein. Du leistest einfach nur unbelegten rechtsextremen Narrativen Vorschub und hast kein Interesse an Tatsachen. 110
