Geçenlerde Moda Sahnesi’nde “Çok Küçük Bir İhtimalin Hikayesi” oyununa gittiğimde hoş bir sürprizle karşılaştım. Oyun bittikten sonra oyuncular reveranslarını yaptı, derken sahneye bir karakter daha çıktı: Evsiz köpek Zeytin. Zeytin, Dört Ayaklı Şehir Derneği’nin himayesindeydi. Yıllardır evsiz hayvanlar için çalışan 27 ilde örgütlü bu dernek “Can yoldaşını yaşat” kampanyası da yürütüyor. Dört Ayaklı Şehir Derneği’nin direktörü ve Kadir Has Üniversitesi’nde öğretim üyesi Dr. Mine Yıldırım, oyunun gelirini derneğe bağışlayan tiyatroculara teşekkür edip Zeytin’i yuvalandırmak istediklerini açıkladı. O gece Zeytin, bol bol sevildi ve muhtemelen yeni sahiplerini buldu. Muhtemelen diyorum zira ertesi gün konuştuğum Mine Hoca, Zeytin’le vakit geçirmek için bir çiftin başvurduğunu söyleyerek bu dayanışmanın önemine dikkat çekti: _“Yasadan sonra kuşatmayı, dayatmaları aşacak yeni yollar icat ettik. Tiyatrolar, sergiler veya kafelerde düzenlenen etkinliklerle sanatçıların dayanışması çok önemli. Topluluğu, farkındalığı canlı tutmaya çalışıyoruz. İnsanların önüne, genelde barınaklardan şiddet görüntüsü düşüyor. Bunun etkisi iyi değil. Biz hayvanla tanışarak, göz teması kurarak başlamak gerektiğini düşünüyoruz.”_ ## Sokak hayvanları yasasından sonra sahiplendirme daha da önemli Evsiz hayvanlar için bir çok hayvanseverin benimsediği politika, sahipsiz hayvanların kısırlaştırılıp aşılanarak yaşamaya alışık olduğu bölgeye bırakılması, satın almak yerine sahiplendirmenin özendirilmesi ve hayvan üretimine sıkı denetim getirilmesiydi. Fakat toplumda bu konuda da yoğun bir kutuplaşma vardı. Bir çok tartışmanın ve itirazın ortasında 2024’de sokak hayvanları yasası çıktı. Hayvanların çiple kayıt altına alınması, terk etmenin yasaklanması gibi bazı düzenlemelerin yanı sıra, belediyelere konuyla ilgili yeni yükümlülükler getirildi. Buna göre belediyelere, sahipsiz köpekleri toplama, bakımevleri kurma, kısırlaştırma, aşılama ve rehabilite etme görevleri verildi. Ancak bunun için nasıl kaynak yaratacakları belirtilmedi. Hayvanları toplama kısmında bir çok belediye görevini yapıyor. Topladığı köpekleri varsa, kendi barınaklarına götürüyor. Ama sonrası birkaç istisna hariç hayvanlar için tam bir felakete dönüşüyor. Barınak veya ironik bir şekilde yaşam alanı denen yerler, birçok örneğinde toplama kampından hallice. Yasada belirtilen sağlık ve rehabilitasyon kısmı neredeyse yok gibi. Barınaklar yetmiyor, hayvanlar kafeslerde üst üste alt alta yaşıyor üstelik onlara bakan personel sayısı da kısıtlı. Buralarda neredeyse ölüme terk edilen bu hayvanların tek şansları, iyi çalışan gönüllü ekibe denk gelmek… ## Önce tanış sonra sahiplen O ekiplerden biri de Beyoğlu Kent Konseyi Hayvan Hakları Çalışma Grubu. Bu grubun kurucusu Taci Karan, Beyoğlu Belediyesi’nin konuyla ilgili stratejik planının revizesi için uğraştıklarını önerilerinin çoğunun gerçekleşmediğini söyledi: _“Barınaklara gönderilen köpeklere dokunmamıza izin verilmiyordu. Israr ettik, saatlerce kapıda bekledik, başka belediyelerdeki barınak gönüllüleriyle dayanışma sayesinde nihayet şubat ayında içeriye alındık. Beş kişilik çekirdek bir ekiple başladık, sayımız 20’yi buldu. çarşamba ve pazar sabah 10’dan 4’e kadar Sütlüce tarafındaki barınağı ziyaret ediyoruz. Gün sayısını artırmaya çalışıyoruz. “_ Vakitlerinin bir kısmını barınak ziyaretine de ayıran bu gönüllüler bize çoğu ilçe belediyesinin kendi barınağı olduğunu, fakat yer ve kaynak sıkıntısı çektiklerini anlattılar. Gönüllülerin bir endişesi de zaten çok da iyi koşullarda olmayan bu barınakların da kapatılarak hayvanların yaşam alanı denilen merkezden uzaktaki yerlere transfer edilmesi. Örneğin, İstanbul’da Kısırkaya, Cebeci, Gümüşdere ve Kemerburgaz’da bu alanlar var. Köpeklerin daha geniş alanda yaşadığı, özgürce dolaştığı söylense de çoğu hayvan buralarda tamamen izole oluyor, yiyecek bulmakta zorlanıyor. Ayrıca gönüllüler de hayvanları beslemek ve bakımlarını yapmak için bu yerlere ulaşmakta da güçlük çektiklerini anlatıyorlar. Yalnızca yaşam alanı denilen yerlerde değil, İstanbul içinde de bazen belediye barınaklarındaki hayvanlara ulaşmak kolay değil. Bazı belediyeler gönüllülerle işbirliği yapmak istemiyor. Onları barınaklara almıyorlar. Bu nedenle hayvanseverlerin önceliği hayvanları bir an önce, doğru kişilere sahiplendirmek. Ama bu hiç de kolay değil. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Felsefe yapma! Bu söz dilimize yerleşmiş bir kalıp neredeyse. _“Gereksiz konuşma”_ ya da _“boş laf etme”_ , demek yerine bu söz kullanılıyor. Üstelik şaka olsun diye değil. Bunu söyleyenlerin _(en azından büyük bir kısmı)_ gerçekten de gereksiz konuşan, boş laf edenler için kullanıyorlar bu lafı. Ne yazık… İşte _“felsefe yapma!”_ diyenlerin ülkesinde gerçekten felsefe yapıyordu İoanna Kuçuradi. Çok zor iş. İnsan ve insan hakları, etik ve değer gibi kavramlar üzerine hayatı boyunca _‘boş boş’_ konuştu. Önümüzdeki bir hafta boyunca Kuçuradi hakkında ne çok sosyal medya paylaşımı yapılacak… Bu paylaşımların çoğu _‘felsefenin çınarı’,_ _‘hocaların hocası’, ‘Türkiye’nin büyük felsefecisi’_ sıfatlarıyla başlayacak. Hiçbiri yanlış değil. O bunların hepsiydi… Ama Kuçuradi’yi sadece bu tür kısacık sıfatlarla anlatmaya çalışmak ne kadar doğru ne kadar yeterli? Bir çağ hastalığı olarak her şeyi küçültmek, kısaltmak derdindeyiz. Bence bu hastalık, reklamcı zihniyetinin ‘pompaladığı’, hadi bu ifadeyi biraz hafifletelim ‘desteklediği’ bir dünyanın sonucu. _“Kimse uzun metin okumaz”, “Kimse uzun video izlemez”_ düşüncesiyle, hocanın yazdıklarından, röportajlarından kısacık alıntılar yapılacak. Bunlar özlü sözler olarak ortalıkta dolaşacak… Ancak öyle sanıyorum ki o bunu pek istemezdi. Kuçuradi söyledikleriyle felsefi ilişkiler kurmamızı, onları pratik hayatta eyleme dökmemizi en azından bunu denememizi isterdi. Söylediklerini kısa notlar hâlinde bir yerlere yazmamızı değil, konuyu anlamamızı isterdi. ## Değerlerin bilgisi Hoca hemen her kavramla ilgili görünene değil, görünmeyene dikkat çekmeye çalıştı. Bir anlamda Sokrates gibi _‘at sineği’_ olmak peşindeydi. Yani söyledikleriyle insanları rahatsız etmeyi, bu rahatsızlık sayesinde o konuda insanları araştırmaya ve üzerine düşünmeye yönlendirirdi. Bunun sonucunda da insanların o konu ya da sorun hakkında bilgi sahibi olmalarını hedefliyordu. Ve yine Sokrates’e dönecek olursak… Bildiği bir şey hakkında yanlış eylemde bulunulamayacağı düşüncesiyle insanları doğruya ve iyiye sevk etmeye çalışıyordu. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

_Fayn Haftalık_ ’tan merhaba. Çalışarak para kazanmak gibi gerçek dışı hedefler peşinde olan küçük medya çalışanları olarak bu hafta bir koyup 10 alma yoluna gidenlerin yolunu anlamaya çalıştık. Paradan para kazanmaya üstelik de normalinden değil kat katlısından kazanmaya çalışmanın altında yatan motivasyon sadece açgözlülük mü? Yoksa sıradan bir geleceğe ulaşmanın güvenli yolları daraldıkça daha büyük riskler almak makul mu görünmeye başladı? Fon skandalının önü nerede? Arkası nerede? Bu uzun ve karmaşık hikayede kim fail? Kim mağdur? Beraber çözmeye çalışacağız. Başlamadan medyanın boğazındaki elin artık korkutma, sindirme aşamalarını geçip düpedüz öldürme amacıyla o boğazı sıktığını da görüyoruz. Siz de görün istiyoruz. Her gün onlarca gazeteci, akademisyen, aktivist ve kurumun sosyal medya hesaplarına "milli güvenlik ve kamu düzeninin korunması" gerekçesiyle erişim engelleniyor. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Mahallede bir abimiz var. Hani her mahallenin herkesi tanıyan, insanından hayvanına, kimin neye ihtiyacı olduğunu bilen, sokakta karşılaşınca mutlaka durup iki laf eden abilerden. Bizim mahallenin abisi de emekli maaşıyla geçiniyor; rastlaştığımızda hayat pahalılığından, ay sonunu getirmenin zorluğundan konuşuyoruz. Tabii laf, kaçınılmaz biçimde, 17 Eylül’den beri hepimizin ağzını açık bırakan, tedirgin eden, fon krizine geliyor. Malum, yedi portföy yönetim şirketine ait 131 fon tasfiye sürecine alınmış; 455 bini aşkın yatırımcıyı ve yaklaşık 800 milyar lirayı ilgilendiren devasa bir krizden söz ediyoruz. Bir noktada abimiz gayet sakin, “Ben de girdim, içeride param kaldı,” dedi. Birkaç gün sonra annemdeyim. Kendisi memur emeklisi. Konu tabii ki yine fon krizi. Tepkisi aşağı yukarı şöyle: “ _Bu kadar insan nasıl para bulup bunlara yatırmış? Hani kimse geçinemiyordu? Millet açgözlü işte, herkes kolay para kazanma peşinde_.” Üstelik annemin de çoğunluğu memur ve orta sınıftan oluşan çevresinde parasını bu fonlara yatıranlar var. Zira zaten anlaşıldığı kadarıyla bu yüksek riskli fonlara yatırım yapan yüz binlerce kişinin içinde, küçük birikimini değerlendirmeye çalışan ve özellikle son dönemde sisteme giren yatırımcılar da var. Bir tarafta emekli maaşıyla yaşayan fon yatırımcısı komşumuz, diğer tarafta yine emekli maaşıyla yaşayan ve fon yatırımcısını açgözlü bulan annem. Ekonomist değilim ama bir sosyal bilimci için bundan daha verimli bir mahalle yürüyüşü ve aile ziyareti düşünmek zor. Çünkü bu küçük karşılaşma aslında fon krizinde beni asıl ilgilendiren soruyu özetliyor: İnsanlar gerçekten bir anda daha açgözlü ve kolay para düşkünü mü oldular, yoksa sıradan bir geleceğe ulaşmanın güvenli yolları daraldıkça daha büyük riskler almak makul mu görünmeye başladı? Bu yazıda biraz bunun peşinden gitmek istiyorum: Ekonomik güvencesizlik ve geleceksizlik hissi riski nasıl normalleştiriyor; kurumlara duyulan güven zayıfladığında güven nasıl biçim değiştirip güce yakınlığa taşınıyor? ## Açgözlülük yakıştırmasını hak eden kim? Konuştuğumuz şey birkaç uyanık ve açgözlü yatırımcıdan öte. Ekonomist Kerim Rota da özellikle son aylarda finansal okuryazarlığı düşük gençlerin ve küçük birikim sahiplerinin sisteme girdiğine dikkat çekiyor. Yaşananları temelde bir “denetim ve düzenleme eksikliği” krizi olarak tanımlıyor.  Üstelik krizin kazananları ve kaybedenleri de eşit değil. Tartışmaların önemli bir kısmı, bazı fonlara henüz geniş yatırımcı kitlesine açılmadan önce giren ve olağanüstü değer artışlarından yararlanan erken dönem yatırımcıların kimlikleri üzerinde yoğunlaşıyor. Artık bu yatırımcıların bir kısmının kim olduğu, fondaki payları ve elde ettikleri kazançlar da biliniyor. MASAK raporuna göre TLY fonunun 2024 sonundaki yüzde 99,38’lik kısmı Tera Yatırım Menkul Değerler ve Tera Portföy Yönetimi’nin elindeydi; diğer yatırımcıların isimleri ve payları da rapora yansıdı.  Bu fonun erken dönem yatırımcıları arasında iktidara yakın isimlerin de bulunduğu ortaya çıktı; bunlardan bazılarının isimleri ve elde ettikleri kazançlar kamuoyuna açıklandı. Dolayısıyla “açgözlülük” yakıştırmasını hak eden bir grup siyasi ve finansal elit olduğu aşikar. Mahalledeki abimiz ve annemin arkadaşları gibi küçük birikimlerini bu fonlara yatıranlara gelince, onların kararlarını yalnızca bireysel açgözlülük ve kolay para motivasyonuyla açıklamak yerine, bu kararları hangi toplumsal koşullar içinde aldıklarına bakmak gerekiyor. ## Yatırımcı profili zorunluluktan değişiyor Burada yaklaşık 90 yıllık bir sosyoloji teorisinin hâlâ şaşırtıcı derecede işe yaradığını düşünüyorum. Amerikalı sosyolog Robert K. Merton, 1938’de yayımladığı “Toplumsal Yapı ve Anomi” makalesinde kabaca şunu söyler: T _oplum bize yalnızca ne istememiz gerektiğini değil, bunlara nasıl ulaşmamız gerektiğini de öğretir. İyi bir işimiz olsun, başımızı sokacak bir ev alalım, birikim yapalım, çocuklarımıza iyi bir gelecek bırakalım. Bunlara ulaşmanın makbul yolları da eğitim, çalışma ve tasarruf olarak sunulur_. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

__Editörün notu: Bu yazı, filmi henüz izlememiş olanlar için sürpriz kaçırıcı unsurlar içerebilir.__ > _“Dünyanın sonunu hayal etmek, kapitalizmin sonunu hayal etmekten daha kolaydır.”_ Teorisyen Mark Fisher, 2009’da yayınlanan _“Kapitalist Gerçeklik - Başka Alternatif Yok mu?”_ kitabına, 2024 yılında ölen düşünür Fredric Jameson’ın bu sözünü alıntılayarak başlamıştı. Kapitalizm, insanlığın büyük kısmının zihninde alternatifsiz bir sistem olduğu illüzyonunu sürdürmeye devam ediyor günümüzde. Pek çok insan, bu sistemin yıkılmasının ancak küresel bir felaketle mümkün olacağı algısına sahip. Çevre felaketleri nedeniyle insanlığın yok oluşunu ya da dünyanın sonunu kolaylıkla hayal edebiliyoruz hepimiz. Fakat bu felaketleri tetikleyen küresel politikaların sonlandığını, güç ve özel mülkiyet oburluğunun bittiğini ya da tamamen adil ve işleyen bir toplumsal yapıyı hayal etmekte zorlanıyoruz. Hoşumuza gitsin ya da gitmesin, umutsuzluğun ve çaresizliğin dayatıldığı, yanılsamalar içerisinde kaybolduğumuz bir _post-truth (hakikat sonrası)_ dönemindeyiz artık. Neyin gerçek neyin kurgu, kimin haklı kimin haksız olduğunu tespit etmek bir yana dursun; bu kavramların bizzat anlamını ve ağırlığını yitirmiş durumdayız. Hâl böyle olunca gerçeklerden çok performanslar öne çıkıyor. Alejandro González Iñárritu da sekizinci filmi _Digger_ ’da kendisine bu meseleleri dert edinmiş. Daha önce acı, tükenmişlik, intikam ve insanın doğa karşısındaki çaresizliği gibi konuları drama türünde ele alan Meksikalı yönetmen, bu sefer dünyayı bu hale getirenleri ve onlara seyirci kalanları hicvediyor. ## Kendi yarattığı kıyametin “kurtarıcısı” Film, petrol baronu Digger Rockwell’in _(Tom Cruise)_ etrafında şekilleniyor. Babadan miras şirketinin sağladığı güç ve servetin etkisiyle, _“Dünyanın enerjisini ben sağlıyorum.”_ minvalinde bir kibre sahip kendisi. Şirketinin Grönland’daki petrol sondasında başlayan bir sızıntının olası sonuçlarını ve bilim insanlarının ısrarlı uyarılarını bile umursamayacak düzeyde bir kibir bu. Fakat bu sızıntının ufak bir pürüz olduğundan en emin olduğu anda gelen patlama haberi, hikâyedeki kaosun da fitilini ateşliyor. Adadan kopan ve Washington’un beş katı büyüklüğündeki Judy isimli buzul parçasının Avrupa’ya doğru sürüklenmeye başlaması üzerine, Digger ve ABD’li yöneticilerin “kıyameti önleme” çabasını seyrediyoruz. Gelin görün ki Digger’ın haberi aldıktan sonra endişe duyduğu ilk şey katastrofinin kendisi değil, şirketinin hisselerin ne kadar düşeceği oluyor. Digger, az önce bahsettiğim _kapitalist realizmin_ tam olarak vücut bulduğu bir karakter. O yalnızca çok zengin birisi değil, aynı zamanda kendini alternatifsiz gören ve insanlığın hikâyesindeki başrolü oynama konusunda ısrarcı bir megaloman. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Türkiye eylül ortasından beri belki de tarihinin en büyük krizlerinden birini konuşuyor. Krizden ziyade, bir skandalı, dev vurgunu… Sermaye piyasalarında aylardır devam eden bazı hisse fiyatlarının şişirilmesi, olağan dışı suni artışları ve bazı portföy yönetim şirketlerinin iade ödemelerinde temerrüde düşmesiyle ortaya çıkan kriz 800 milyardan fazla bir zarara (Türkiye ekonomisinin 64’te biri) yol açtı. Sermaye Piyasası Kurulu 17 Eylül'de yedi portföy yönetim şirketine ait 131 fonu tasfiye kararı verdi. SPK'nın açıklamasında göre bu fonlarda 455 binden fazla tekil yatırımcı bulunuyordu. Hemen her gün yeni bilgiler geliyor, yeni gelişmeler oluyor, yeni isimler ortaya çıkıyor, skandalın büyüklüğü ve etkileri hâlâ tam olarak öngörülemiyor. Pek çok soru var. Biz de her geçen gün daha da dallanıp budaklanan skandalı, olanı biteni tüm boyutlarıyla anlama kılavuzu hazırladık. Fon skandalına giden yolun taşları gün gün nasıl döşendi?SPK, 18 Eylül 2026’da yaptığı açıklamada 2025’in son çeyreğinden bu yana fon krizinin farkında olduğunu itiraf etti. Peki, farkında olunduğu söylenen soruna bir skandala dönüşene kadar neden müdahale edilmedi?FaynFaynFon skandalı nasıl patladı?Fon skandalı her ponzi düzeni gibi bir anda çöktü. Peki adım adım bu noktaya nasıl gelindi?FaynFaynFon skandalı nerelerde engellenebilirdi? Kimler uyardı? Başlarına ne geldi?Borsada şişirilen hisseler, bazı fonların aşırı değerlenmesi uzun zamandır biliniyordu. MASAK eski başkan yardımıcıs Ramazan Başak CİMER’den SPK’ya şikayet dilekçeleri yazdı, iki kez gözaltına alındı. Hatta sesini Beştepe’ye bile duyurmaya çalıştı.FaynFaynFon skandalında ne kadar bir meblağdan söz ediyoruz? Bu paralarla neler yapılabilirdi?Tasfiye edilen fonların büyüklüğünün yaklaşık 800 milyar TL olduğu tahmin ediliyor. Bu parayla 150 tane F-35 alınabilirdi.FaynSemin Gümüşel GünerFon skandalında hangi isimler, neden öne çıkıyor?Fon skandalına ilişkin soruşturmada Fatma Betül Sayan Kaya’dan Alkin Kardeşler’e pek çok isim gündeme geldi. Peki şu ana kadar hangi isimler, ne suçlamalara konu oldu?FaynFaynFon skandalında soruşturma nereye gidiyor?Eski Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekci’nin de ‘fon mağduruyum’ diye yörüngeye girmesinin ardından, AKP’nin geçmişteki seçim kampanyalarını yürüten ve 13 Ocak - 23 Haziran 2025 tarihleri arasında Tera Yatırım yönetim kurulu üyesi olan eski milletvekili Ertan Aydın’a da yurt dışına çıkış yasağı getirildi.FaynFaynFon skandalı neden hepimizi ilgilendiriyor? Ekonomiyi nasıl etkileyecek?Trilyonlarca liralık kaybın ardından ilk risk, ekonominin yavaşlaması. Nitekim yerli ve yabancı uzmanlar, Türkiye ekonomisi için büyüme öngörülerini, skandal sonrası aşağı yönlü revize etmeye başladı.FaynFaynFon skandalında hangi tedbirler alınıyor? Etkin pişmanlık şartı ne?Fon krizinde sorumluların tespit edilmesi için Devlet Denetleme Kurulu görevlendirildi. SPK, yatırım fonlarında tasfiye kararı öncesindeki satışlardan elde edilen fahiş kazançları gönüllü olarak ade etmek isteyenler için “isteğe bağlı iade hesapları” açıldığını duyurdu.FaynFaynFonlara para koyanlar parasını geri alabilecek mi?SPK, 1 Ekim’de piyasayı kısmen rahatlatan bir karar aldı. Tasfiye sürecinin uzun sürecek olması nedeniyle, para piyasası fonlarını ve küçük yatırımcıları önceliklendiren bir ara ödeme mekanizması duyuruldu.FaynFaynFon skandalında iktidar ve muhalefet ne diyor?Fon skandalı sonrası AK Parti’de “Kol kırılır yen içinde kalır” kuralı bitti mi? Partide, bürokraside, hükümette değişikliğe gidilir mi? Muhalefette hangi parti fon krizine nasıl tepki verdi?FaynFayn fayn'a abone olun Türkiye'de nitelikli ve bağımsız gazetecilik ancak okuyucuların desteğiyle mümkün. Siz de şimdi Fayn'ın ücretli aboneleri arasına katılarak topluluk odaklı gazetecilik modelimizi destekleyin ve tüm içeriklerimize sınırsız erişin. Abonelik seçeneklerini inceleyin_****.****_

AK Parti, 24 yıllık iktidarının en zorlu kriziyle karşı karşıya… Fon krizinde bahsi geçen üst düzey isimlerin hemen hepsinin AK Partililerden veyahut AK Partililerle ilişkili kişilerden oluşması, mağdurların sayısının 455 binden fazla olması toplumda ciddi bir tepkinin doğmasına sebep oluyor. Kriz patlar patlamaz, AK Parti’den bildik “Kim olursa olsun sonuna kadar gidilecek” açıklamaları yapıldı. Hem hükümet hem de partiden yapılan açıklamalarda, ekonominin tamamını etkilemediğinin altı özellikle çizilerek, olayın kontrol altında olduğu izlenimi verilmeye gayret edildi. Özellikle Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın konuşmalarına eklenen “yanlış yapanı temizleme ve yola devam etme” vurgusu da dikkat çekti. Erdoğan’ın başkanlığında yapılan kriz toplantıları meseleyi ne kadar önemsediğinin göstergesiydi. Hatta bunlardan ilkini, ABD dönüşünde ayağının tozuyla yaptı. Ama 28 Eylül’deki kabine toplantısı sonrası, Cumhurbaşkanı Erdoğan fon krizine değinirken konuyu yine muhalefete bağlamaktan da geri durmadı: _“İster piyasa manipülasyonu ile ister borsa oyunlarıyla, ister yolsuzlukla her kim milletin hakkına el uzatırsa karşısında bizi bulur, devleti bulur. Bizim kırmızı çizgimiz aziz milletimizdir. Biz ne hak yeriz ne de vatandaşın hakkını yiyenlere izin veririz. Hak yiyenleri savunma yoluna asla gitmeyiz.”_ 29 Eylül’de ise ekonomi kurmaylarıyla yapılan toplantı sonrası Cumhurbaşkanı Devlet Denetleme Kurulu’nu görevlendirdiğini ve tasfiyesine karar verilen fonlara ilişkin süreci koordine etmek için Cumhurbaşkanı Yardımcısı’nın başkanlığında tam yetkili bir kurul oluşturduklarını söyledi. 1 Ekim’de Saray’a en yakın gazetecilerden Abdülkadir Selvi, AK Parti’nin 6 Ekim Salı günü Meclis Araştırma Komisyonu kurulması için teklif vereceğini yazdı. İktidar ortağı MHP’nin tepkisi ne oldu? AK Partili Bakan Kaya’nın “görevden affını” istediği 26 Eylül’de MHP lideri Devlet Bahçeli, Saral ve Şahin ailesi arasındaki 20 yıllık husumeti sonlandırmak üzere makamına davet etmişti.  Bahçeli fon krizine dair sessizliğini birkaç gün sonra, 29 Eylül’de yaptığı yazılı açıklamayla bozdu. “Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ve hükümetimizin arkasındayız” diyen Bahçeli, meselenin Erdoğan’ı yıpratmaya yönelik bir kampanya olduğunu savundu. Ayrıca finansal piyasaların istikrarının korunması ve küçük yatırımcıların mağdur edilmemesine gerektiğini vurgulayarak sorumluların hukuk önünde hesap vermesi çağrısında bulundu. ## İktidara yakın medyada krizi büyütmeme tavrı ve uyarı mesajları Ancak herkesin aklında aslında benzer sorular var: Ne oldu da bu kriz patladı? Aylardır hatta belki de yıllardır pek çok kişinin bildiği usulsüz işlemlere nasıl göz yumulabildi? İktidara yakın veyahut yakın izlenimi veren birilerinin “olur”u olmadan bu denli büyük meblağların döndüğü işlemler, operasyonlar yapmak mümkün olabilir miydi? Bu kişiler kimlerdi? Muhalefetin iddiaları doğru mu? Bu sorulara komplo teorilerinin ya da dedikoduların ötesinde yanıt alma ihtimalimiz maalesef bu topraklarda çok düşük. Ancak iktidara yakın medyadaki bazı yazılardan, sosyal medyada yapılan bazı açıklamalardan kimi senaryolar üretmek mümkün. Öncelikle iktidara yakın medyada olayı "siyaset üstü" bir mesele olarak sunma, iktidarın kurumsal sorumluluğunu reddetme ve Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın "hesap sorma" iradesini ön plana çıkarma stratejisi görülüyor. Ancak skandalın toplumsal karşılığının çok ciddi olduğu ve hafife alınmaması gerektiğine dair bazı yazılar da öne çıkıyor. Bu krizde sonuna kadar gidilmesi ve fon dolandırıcılığına bir şekilde müdahil olmuş AK Parti’ye zarar veren kişilerin hepsinin cezalandırılması gerektiği de ifade ediliyor. AK Parti eski milletvekili, 2007-2015 yılları arasında Erdoğan’ın metin yazarlığını da yapan Aydın Ünal da yazısında, Erdoğan’a yönelik bir tuzak ihtimaline değiniyor: “Finans kriziyle, Erdoğan’a yöneltilmesi muhtemel saldırı, tüm diğer öncekilerden farklı: Bu sefer tuzak içerden kurulmuş olabilir; ya da içerden birilerinin hatası, Erdoğan’a tuzak olarak dönebilir.” Yeni Şafak’ta Ersin Çelik’in yazısı da Ünal’a gönderme yaparak toplumdaki rahatsızlığı görmenin gerekli olduğunun altını çiziyor, olayı hafife almanın çok ciddi sonuçları olabileceğine işaret ediyor: “İçeride birileri iktidara yakın durarak veya yakın görünerek halkın birikimine çökerse; bunun hesabı ikna edici biçimde sorulmaz, mağduriyetler giderilmez, piyasalara çeki düzen verilmez ve makamların emanet edildiği isimler gözden geçirilmezse çok büyük bir siyasi kırılma olur. Çünkü halkın politikaya olan inancı ağır hasar alır. Özellikle de yeni nesli kimse ikna edemez. Kaygımın zirve noktası ise şu: Biriken güvensizlik, Ukrayna’da olduğu gibi, siyasetin dışından gelen bir ismin ülkenin başına geçmesinin önünü açabilir.” AKP eski milletvekili Şamil Tayyar ise fon krizini “finans sektörünün 15 Temmuz’u” olarak tanımlıyor ve _"_ Sistem yıkılmadı ama ağır hasar aldı. 15 Temmuz sonrası nasıl darbe üreten hükümet sisteminde değişikliğe gidildiyse finans sektöründe de sistemik dönüşüme ihtiyaç var, hem de hızlıca. Çünkü toplumsal öfke kabarıyor. Vakit daralıyor" diyor. Tayyar ayrıca olağanüstü büyük kongre çağrısı da yaptı. _“Bu bağlamda; -Olağanüstü Büyük Kongreyi toplayarak MKYK ve MYK yeniden şekillendirilebilir. -Bakanlar Kurulu revize edilerek yeni bir heyecan ateşi yakılabilir. Fon krizinde ihmali veya sorumluluğu olan bürokratlardan başlayarak bürokraside genel bir değişikliğe gidilebilir.”_ Gazeteci Abdülkadir Selvi de 1 Ekim’de “Erdoğan işaret verdi, temizlik geliyor” başlıklı köşeyazısında, AK Partililerin sorumluların bulunup hesap sorulmasını istediklerini hatta kellelerin koparılacağı; partide, bürokraside ve kabinede değişiklik talebinin güçlendiğini yazdı. ## “Kol kırılır yen içinde kalır” devri bitti mi? Şurası kesin, genellikle “Kol kırılır yen içinde kalır” düsturunun hakim olduğu AK Parti çevrelerinde bir kırılma, bir ayrışma var. Bu skandalın patlamasının da iktidar çevreleri arasındaki bir kavgadan ötürü çıktığı da iddialar arasında… Ankara’da kulaktan kulağa partiden Beştepe’ye kadar birçok AK Partil’nin ismi dolaşıyor ancak bunların hangileri soruşturmaya konu olacak bilinmiyor. Mesnetli mesnetsiz bin bir söylenti arasında doğruyu bulmak güç, bu nedenle de somut bilgilerin izini sürmek daha güvenilir bir yöntem. Soruşturmayı yürüten Adalet Bakanı Akın Gürlek ile ilgili olarak Türkiye İşçi Partisi milletvekili Ahmet Şık’ın dile getirdiği iddialar da, AK Parti içinde var olduğu öne sürülen gruplar arası çekişmenin bir işareti olarak değerlendiriliyor. Gürlek’in eşinin Sermaye Piyasası Kurulu üyesi oluşu ve bu nedenle hakkaniyetli bir soruşturma sürdürülemeyeceğine dair yorumlar da yapılıyor. Ankara kulislerinde soruşturmanın ilerlemesini ve sönümlenmesini isteyenler arasında ciddi bir mücadele olduğu anlaşılıyor. Ama bu kez tarafların ikisinin de AK Partili olması önemli… ## Kriz AK Parti’yi sarsar mı? Günlerdir pek çok gazeteci bu sorunun yanıtını arıyor. Krizin AK Parti’yi sarsabileceği, etkilerinin daha uzun süre devam edeceği hemen herkesin kabulü… Ancak bugüne kadar karşılaştığı tüm krizlerin üstesinden gelen Erdoğan’ın bu kez kendi seçmen kitlesini ikna edip edemeyeceğini şimdiden öngörmek güç. Murat Yetkin’e göre iktidarın önünde iki seçenek var: “İktidar ya bu krizi gerçekten bir ‘temizlenme’ fırsatı görüp; – Gerçekten kimsenin kayrılmasına izin vermeyecek, – Söz verildiği gibi nereye, kime giderse gitsin yolunu açacak, – TBMM Başkanı Numan Kurtulmuş’un “ekonomik güvenlik” saptamasında olduğu gibi yerli ve yabancı yatırımcının zedelenen güvenini kazanma yoluna gidecek. Ya da parti teşkilatını daha fazla ürkütmeme yanılsamasıyla ; – ‘Temizlik de bir yere kadar’ diyenlere kulak verecek, – AK Parti’den (siyasetçi ya da bürokrat, teknokrat, gazeteci, vb) henüz bizim bilmediğimiz (ama savcıların bildiği) ve çıkması muhtemel isimleri cezalandırmanın muhalefetin işine yarayacağı endişesiyle hareket edecek, – Pansuman tedbirleri ve parlak söylemlerle yangını söndürüp yeni krizlerin seçimden önce patlamaması için dua edecek.” ## Soruşturma AK Parti’de nereye kadar uzanabilir? Fatma Betül Sayan Kaya’dan sonra Hayati Yazıcı’nın oğlunun da soruşturmada adının geçmesi, daha pek çok ismin sırada olduğuna dair söylentiler iktidar kanadında huzursuzluk yaratıyor. Yürütülen soruşturmanın nerelere gideceği merak konusu. Yeni Parti Sözcüsü Zeynel Emre, skandala adı karışan bakanlık, bakan yardımcılığı, milletvekilliği yapmış isimler olduğunu belirterek iktidara “Bunları siz açıklayın, bize bırakmayın” dedi. AK Parti’nin kendi içinden de gelen “sonuna kadar gidilsin” mesajları yerini bulacak mı, zaman gösterecek. Ancak bugüne kadarki durum şöyle özetlenebilir. 1 Ekim 2026 itibariyle eski bakan, milletvekili ve AKP Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi hakkında bir gözaltı vs kararı yok, sadece malvarlıklarına dondurma kararı geldi. Önceki gün, Kaya çiftinin 2.2 milyar TL’yi iade ettiğine dair haberler çıksa da doğrulanmadı. 30 Eylül akşamı, bir anda sosyal medyada, AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın oğlu Mustafa Yazıcı’nın da aralarında olduğu 30 ismin malvarlıklarının dondurulduğu haberi paylaşılmaya başlandı. Başsavcılığın yayımladığı belge sosyal medyada dolaşırken, beş saat içerisinde Mustafa Yazıcı dahil beş kişinin malvarlıklarını dondurma kararı kaldırıldı, yurtdışı çıkış yasağı, adli kontrol şartı getirildi. ## Muhalefet ne diyor?**** Muhalefet partileri Borsa İstanbul’daki sert düşüşten ve SPK’nın 131 fonu tasfiyesinden sonra harekete geçti. Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel, 18 Eylül’de uluslararası yasa dışı forex dolandırıcılığı operasyonuna değindi: “Fon kapalı olduğu dönemde 948 kat değer kazanırken parasına para katıp, sonra fonu açarak ellerindeki hisseleri millete çakıp parayı alıp kaçanlar bugün devlet adına açıklama yapmaya başlamışlar. Tera Fon kapalıyken, siz hisseleri yükseltirken o fonda kimlerin hisseleri vardı? Açıklayabiliyor musunuz?" TİP Milletvekili Ahmet Şık 21 Eylül’de konuyu Meclis’e taşıyan isim oldu ve Hazine Ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in yanıtlaması istemiyle bir soru önergesi verdi. Şık bu önergede Adalet Bakanı Akın Gürlek’in de aralarında bulunduğu bazı isimlerin Tera Portföy’ün TLY kodlu fonunun kapalı olduğu dönemiyle ilişkilerinin araştırılmasını istedi. Aynı gün İYİ Parti’den de bir açıklama geldi. Parti kurmayları, ekonomi yönetiminin 2025'in sonundan beri bu manipülasyondan haberdar olduğunu ancak zamanında müdahale etmediğini, bu şekilde zararın büyümesine göz yumulduğunu iddia etti. Fon vurgunu, Yeni Parti’nin Sözcüsü Zeynel Emre’nin ifşası ile boyut değiştirdi. 26 Eylül’de partisinin ilçe kongresinde konuşan Emre, AKP Genel Başkan Yardımcısı ve eski Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya ile eşi İlyas Kaya’nın dört ayda borsa işlemlerinden milyar liralık kazanç elde ettiğini açıkladı. Emre, tarihleriyle birlikte yapılan işlemleri paylaşırken _"Birileri kulağına fısıldamış gibi peş peşe paraları çekmişler"_ diyerek içeriden bilgi sızdırıldığını (_insider trading_) vurguladı. Ortalık yangın yerine dönmüştü. TİP milletvekili Ahmet Şık, 28 Eylül akşamı X’teki paylaşımlarıyla Akın Gürlek, Gürsel Tekin, Süzerler, SPK ve AKP’li iş adamı Davut Yasin Bilen arasındaki ilişkilere dair iddiaları gündeme getirdi. Şık, fon krizinin yanı sıra Gürlek çiftinin Ritz Carlton’da kiraladıklarını iddia ettiği daireye ilişkin sorular da yöneltti.  DEM Parti de 28 Eylül’de fon krizine dair yazılı açıklama yaparak "ülke tarihinin en büyük vurgunlarından ve yolsuzluklarından biri" nitelemesini yaptı. Meselenin birkaç kişiyle sınırlı olmadığını sistemsel bir yağma düzeni olduğunu savunan Parti, kamu kurumlarının sorumluluğuna dikkat çekti. Bu arada YENİ Parti Milletvekili Murat Emir, Tera Bank'ın varlıklarındaki olağan dışı artışlar ve kredi portföyüne ilişkin Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in yanıtlaması istemiyle 15 soruluk bir önerge verdi. Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Fatih Erbakan ise ilk tepkisini 29 Eylül’de X hesabından gösterdi: “Bu soygunun siyasi sorumluluğunu kim üstlenecek? Birkaç yandaş aileyi ifşa etmekle bu hesap kapanmaz. 'Sayın Cumhurbaşkanı çok öfkeli' demekle sorumluluk bitiyor mu?!" paylaşımı yaptı. Erbakan, fon krizinin çözümü için Meclis Araştırma Komisyonu kurulmasını istedi. 30 Eylül’de muhalefet partilerinin bir kısmı, vurguna dair basın toplantıları düzenledi. TİP’in basın toplantısında sözü alan milletvekili Şık, mevcut zararın 20 milyar doların üzerinde olduğunu, bunun altı ay içinde 100 milyar dolara çıkabileceğini Bakanlığın ön gördüğünü belirterek, “Çok daha büyük bir çığ düşeceğini görerek kontrollü bir patlatma yapılmıştır” dedi. Aynı gün YENİ Parti Genel Başkanı Özel de bir basın toplantısı düzenledi ve ortaya çıkan tabloyu “AK Parti’nin saadet zinciri” olarak nitelendirdi. Özel, Cumhurbaşkanı’na istifa çağrısı yaparken de şunları söyledi: _"Hepsi Erdoğan'ın ekibi. Tamamının atamasının altında aynı mürekkep, aynı imza var: Recep Tayyip Erdoğan. Burnunun ucunu göremeyenden, bu işlerden haberi olmayandan cumhurbaşkanı olmaz"._ Bir diğer açıklama da Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ’dan geldi. “Bir açgözlü çete, kişisel menfaatleri için doymak bilmeyen hırsıyla Türk milletine, Türk ekonomisine ağır zarar vermiştir. Bunlar bir suç şebekesidir. Bunları iş insanı olarak görmemek lazım” diyen Özdağ, parti merkezinde konuyu takip etmek üzere bir komisyon oluşturduklarını açıkladı. Aynı gün İYİ Parti heyeti, Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) binası önüne giderek basın açıklaması yaptı ve ihmali bulunan kamu görevlileri hakkında resmen suç duyurusunda bulundu.  Peki tüm bunlar olurken CHP ne yaptı? Mahkeme kararıyla CHP Genel Başkanı atanan Kemal Kılıçdaroğlu, X hesabından 27 Eylül'de yaptığı açıklamada, "Vatandaşın yıllarca biriktirdiği alın terinin hesabı sorulmalıdır. SPK, denetim sorumluluğunu nasıl yerine getirdiğini, hangi riski ne zaman gördüğünü ve hangi tedbiri aldığını açıklamalıdır" dedi. Kılıçdaroğlu’nun başka açıklaması olmadı. Öte yandan CHP Genel Başkan Yardımcısı Cemal Canpolat “7’li borsa çetesi” adını verdikleri fon krizi sorumlularını ilk kez gündemine alan parti olduklarını iddia etti. 🦉 Fayn, güç sahiplerini denetlemek, bakış açılarımızı genişletmek, yankı odalarının duvarlarını yıkmak ve 21. yüzyılın enformasyon karmaşasına direnebilmek için var. Fayn’a sınırsız erişim için abone olun.

Tasfiye kararı alınan 131 fonun krizin patladığı 16-17 Eylül tarihlerindeki son açıklanan verilere göre toplam portföy değeri 800 milyar TL idi. Tasfiye kararı alınmayan ancak işleme kapatılanlar da eklendiğinde fon sayısı 223’e, fon tutarı da 1,1 trilyon liraya (yaklaşık 22,5 milyar dolar) ulaşıyor. Altı ay içinde tasfiye edilmesi öngörülen ve son tutarı 781,4 milyar TL olan fonlardaki paranın yüzde 54’ü hisse senetlerindeydi ve bu hisselerin önemli bölümünün değeri de krizin patlak vermesinin ardından geçen iki haftada çakıldı. Bu durumda fonlar tasfiye edilirken, yani bu fonlardaki varlıklar nakde çevirilirken, toplam değer giderek azalıyor. Yani, bu fonlara para koyanlar, özellikle de hisse ağırlıklı serbest fonlarda kilitli kalanlar ciddi düzeyde para kaybı yaşayacak. En çok kaybı yaşayanlar ise, trene en son binen ve “küçük yatırımcı” olarak bilinen sıradan vatandaşlar olacak. Açılan soruşturmalar kapsamında etkinlik pişmanlık ve mal varlıklarına el koyma yoluyla havuzda toplanan paranın, mağdurlara aktarılıp aktarılmayacağı, aktarılacaksa da hangi yöntemle ne oranda aktarılacağı henüz belli değil. Öte yandan, SPK, 1 Ekim’de piyasayı kısmen rahatlatan bir karar aldı. Tasfiye sürecinin uzun sürecek olması nedeniyle, para piyasası fonlarını ve küçük yatırımcıları önceliklendiren bir ara ödeme mekanizması duyuruldu. Bu karara göre, tasfiye süreci devam eden fonlar için mutabakat işlemleri tamamlanmış olan tüm katılma payı sahiplerine, tasfiye neticesinde hak kazanacakları nihai tutardan mahsup edilmek üzere "ivedilikle" bir ara ödeme gerçekleştirilecek. Söz konusu ara ödemelerin hesaplanmasında net yatırım tutarları esas alınacak. Her bir yatırımcıya her bir fon için ayrı ayrı olmak üzere ödenecek ara ödeme tutarı 1 milyon TL’yi aşmayacak. Ara ödeme karşılığı herhangi bir katılma payı iade işlemi yapılmayacak, söz konusu katılma payları nihai tasfiye ödemeleri sırasında iade edilecek.Getirilen bu ek tasfiye usulünün, öncelikli olarak para piyasası fonlarından başlamak üzere tatbik edilmesine karar verildi. Fonlar dışında, değerleri koordineli şekilde şişirilmiş ve krizle birlikte çakılmış hisselere doğrudan yatırım yapmış yüz binlerce vatandaş da büyük kayıp yaşıyor. Bu kişilerin mağduriyetinin nasıl giderileceğine dair ise henüz hiçbir açıklama yapılmadı. 🦉 Fayn, güç sahiplerini denetlemek, bakış açılarımızı genişletmek, yankı odalarının duvarlarını yıkmak ve 21. yüzyılın enformasyon karmaşasına direnebilmek için var. Fayn’a sınırsız erişim için abone olun.

17 Eylül’de haklarında tasfiye kararı verilen 131 fonun tasfiyesi görevi Ziraat Bankası ve İş Bankası’na verildi. Söz konusu fon şirketleri ile hisseleri manipülatif şekilde hareket eden şirketlerin yöneticilerinin de bulunduğu isimler gözaltına alındı, operasyonda yeni dalgalar oldukça gözaltılar da tutuklamalar da artıyor. 1 Ekim itibariyle tutuklu sayısı 61 idi. Birçok ismin malvarlığına da tedbir kararı alındı. 29 Eylül’de Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın başkanlığında yapılan zirvenin ardından Fon Koordinasyon Kurulu oluşturuldu. Kurulun amacı, resmî açıklamaya göre, tasfiye sürecinin yatırımcıların meşru hakları ve kamu yararı gözetilerek hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi. Kurulun başkanı da Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz. Adalet Bakanı Gürlek, suçtan elde edildiği tespit edilen malvarlığı değerlerinin, kanunun öngördüğü usuller çerçevesinde TMSF bünyesinde oluşturulacak fona aktarılmasına yönelik hukuki süreçlerin de işletileceğini açıkladı. Devlet Denetleme Kurulu (DDK) da inceleme ve denetim sürecini başlattı. Ancak bu noktada başka bir tartışma başladı. DDK’nın Başkanı Salih Tanrıkulu bu göreve 7 Haziran 2024’te atandı. Ancak Tanrıkulu 29 Eylül’e kadar Borsa İstanbul’da Yönetim Kurulu Başkanvekili ve bağımsız yönetim kurulu üyesiydi. Aynı zamanda Borsa İstanbul Denetim Komitesi Başkanlığı’nı da yapıyordu. Tanrıkulu’nun 29 Eylül’e kadar üst düzey görevlerde bulunduğu Borsa İstanbul, manipülatif işlemleri nasıl fark etmediği, fark ettiyse neden engel olmadığı gibi soruların muhatabı. Tanrıkulu ise DDK Başkanı olarak şimdi bu iddiaları soruşturacak. Bu durum tartışma konusu. ## Etkin pişmanlık şartı ne? Fon skandalında haksız kazanç elde edenler, kazandıkları parayı iade edip bu işten kurtulabilir mi? İşin ceza soruşturması boyutu farklı ama parasal olarak bakarsak görünen o ki haksız kazancı iade etmek durumu kurtarmıyor. SPK, 25 Eylül’de Özata Denizcilik hisselerindeki işlemlerle ilgili çeşitli isimler hakkında suç duyurusu, işlem yasağı ve lisans iptallerini açıkladı. Bunu yaparken de açıklamanın ilk sayfasının altına, SPK kanununa göre, hakkında suç duyurusu kararı alınan şahısların etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilmesi için gerekli şartları hatırlattı. Buna göre 500 bin Türk Lirasından az olmamak üzere, elde ettiği veya elde edilmesine sebep olduğu menfaatin iki katı miktarı paranın, kurul kararından itibaren 15 gün içinde Hazine ve Maliye Bakanlığı’nın e-tahsilat hesabına ödenmesi gerekiyor. Yani kazanç elde edenler değil sadece söz konusu olan. Elde edilmesine sebep olanlar için de şartlar ağır. Öte yandan SPK, yatırım fonlarında tasfiye kararı öncesindeki satışlardan elde edilen fahiş kazançları gönüllü olarak ilgili fona iade etmek isteyenler için TMSF adına "isteğe bağlı iade hesapları" açıldığını duyurdu. 🦉 Fayn, güç sahiplerini denetlemek, bakış açılarımızı genişletmek, yankı odalarının duvarlarını yıkmak ve 21. yüzyılın enformasyon karmaşasına direnebilmek için var. Fayn’a sınırsız erişim için abone olun.

Türkiye tarihinin en büyük finans skandalı, bir anlamda “borsanın Susurluk’u” yaşanıyor. Sermaye, borsa, siyaset üçgeninde milyonlarca vatandaş doğrudan, tüm Türkiye ise dolaylı olarak mağdur edildi. SPK açıklamasına göre, hakkında tasfiye kararı verilen 131 fonda toplamda 455 bin tekil yatırımcı bulunuyor. Aileleriyle birlikte düşünüldüğünde 2 milyon kişinin krizden doğrudan etkilendiğini söyleyebiliriz. Krizin ilk halkasındaki bu kişiler, fonlara koydukları parayı ne kadar zamanda ve ne oranda geri alabileceklerini bilmeden bekliyor. Krizin ikinci halkasında ise sayıları 6 milyonu aşan genel borsa yatırımcısı geliyor. Bu kişiler de süreçten doğrudan etkilendi, yani ceplerindeki para eksildi. Balonun patladığı son iki haftada, borsadaki gösterge endeks olan BIST 100, yüzde 14 değer kaybetti. Borsadaki tüm hisseleri kapsayan BIST TUM endeksi eylül ayını yüzde 20 ekside kapatarak, son 18 yılın en kötü aylık performansına imza attı. Borsa İstanbul’daki tüm şirketlerin toplam piyasa değerli eylülde yaklaşık 96 milyar dolar (4,5 trilyon lira) eridi. Bu kaybın 27 milyar dolarlık kısmı, BIST 100 hisselerinden kaynaklandı. Borsadaki 28 şirket, son 10 seansın tamamında günü tabanda, yani yüzde 10 ekside kapattı. Dolayısıyla yüksek enflasyon ortamında son yıllarda borsaya hücum eden milyonlarca kişi, eylülde büyük kayıp yaşadı. Katılımcı sayısı hızla artan yatırım fonlarının piyasa değeri ise eylül ayında 3 trilyon lirayı aşan kayıpla 10 trilyon liradan 6,9 trilyon liraya geriledi. Üstelik skandalın merkezindeki şirketlerin hisselerine sadece “finansal okur yazarlığı” olmadığı söylenen sıradan kişiler değil, birçok yerli ve yabancı şirket de para yatırmıştı. Örneğin, dünyanın en büyük varlık fonu olan Norveç Varlık Fonu’nun da 30 Haziran itibarıyla skandalla çakılan 10 hissede toplamda 208 milyon dolarlık varlığı bulunuyordu. Borsada ya da fonlarda parası olmasa da Türkiye’nin tamamı, bu krizden etkileniyor ve/veya etkilenecek, çünkü bu sürecin ekonomiye kısa ve orta vadeli etkileri olacak. ## Ekonomiye etkisi ne oldu?**** Milyarlarca dolar el değiştirdi. Şebekenin içinde yer aldığı iddia edilen birçok kişinin mal varlıkları için tedbir kararı alınsa da paranın önemli bölümünün başka kişilere ve başka ülkelere aktarıldığı yönünde işaretler var. Trilyonlarca liralık kaybın ardından ilk risk, ekonominin yavaşlaması. Nitekim yerli ve yabancı uzmanlar, Türkiye ekonomisi için büyüme öngörülerini, skandal sonrası aşağı yönlü revize etmeye başladı. Raporlarda, servet etkisi nedeniyle yurt içi talebin gerilemesinin muhtemel olduğuna işaret ediliyor. Büyümenin yavaşlaması, zaten yüzde 30’u aşan işsizliğin daha da yükselmesi tehlikesini beraberinde getiriyor. İkinci risk, servet kaybı nedeniyle bankalardaki sorunlu kredilerin artması. Yüksek faiz etkisiyle zaten yüksek olanlı ihtiyaç kredileri ve kredi kartlarındaki batık oranının, bir başka ifadeyle borçlarını geri ödeyememeleri nedeniyle yasal takibe alınan kişi sayısının artması beklenebilir. Üçüncü risk, borsa ve fonlardan kaçan paranın döviz ve altına yönelmesi. Yüksek faiz nedeniyle ilk iki hafta itibarıyla dövize yönelme sınırlı kaldı ancak yastık altı döviz ve altına yöneliş riski sürüyor. Bu risklerin ne ölçüde gerçeğe dönüşeceği, ilgili otoritelerin fon tasfiye süreci ve genel olarak finansal piyasaların işleyişi ile ilgili atacağı adımlar belirleyecek. Sorunu büyüten bir başka faktör, bu skandalın, dünya ve Türkiye ekonomisindeki risklerin ve belirsizliklerin arttığı bir dönemde yaşanması oldu. Kuzeyimizde ve güneyimizde savaşın devam ettiği, enerji fiyatlarının yüksek seyrettiği, dolar faizinin yükseldiği, 3 yıldır devrede olan mevcut ekonomik programa dair tepkilerin arttığı bir dönemde kırılgan tabloya, büyük bir finansal skandal eklenmiş oldu. Öte yandan yatırım fonlardaki kriz, emeklilik fonlarını da etkiledi. Ağustos sonunda 2 trilyon 614 milyar lira olan emeklilik fonlarının toplam değeri, eylül sonunda 2 trilyon 548 milyar TL’ye geriledi. Eylül’ün son iki haftasında kayıp 66 milyar lirayı aştı. BEFAS’a (Bireysel Emeklilik Fon Alım Satım Platformu) açık emeklilik fonlarında 11 Eylül ile 30 Eylül tarihleri arasında toplamda 7,7 milyar TL’lik nakit çıkışı dikkat çekti. Emeklilik fonlarındaki değer kaybının büyük oranda hisse değeri kayıpları kaynaklı, çıkışların da hem güven kaybı hem de nakit ihtiyacı kaynaklı olabileceği tahmin edilebilir. 🦉 Fayn’ın özgün haber dosyaları, araştırmaları ve görüş yazılarını okurlar mümkün kılıyor. Bizler işimizi severek ve layıkıyla yapmaya çalışıyoruz. Ancak sizler ücretli aboneliğe gönüllü olursanız sürdürebiliriz. Çünkü bağımsız yayıncılık bunu gerektirir. İkna olduysanız detaylar için sizi şuraya alalım.

Eylül biterken adliyedeki mesai epey hızlandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Aklama Suçları Soruşturma Bürosu, 30 Eylül'de beşinci dalga operasyonu başlattı. 34 kişi hakkında arama ve gözaltı kararı çıkarıldı. Bu son dalgayla beraber soruşturmanın başından beri dosyaya giren şüpheli sayısı 217'yi buldu. Tutuklu sayısı 60’ı geçti. Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı Erdin Özel ve Tera Yatırım CEO'su Emir Münir Sarpyener tutuklandı. Adalet Bakanı Akın Gürlek, suçtan elde edildiği kesinleşen mal varlıklarının, yasal süreçlerin ardından TMSF bünyesinde oluşturulacak bir fona aktarılacağını belirtti. Spekülatif ve manipülatif işlem gördüğü saptanan 26 hisse senedi şu an mercek altında. Aklama Suçları Soruşturma Bürosu, kısa sürede olağandışı kazanç sağlayan hesapların işlem geçmişini, arka plandaki para hareketlerini ve gizli bağlantılarını inceliyor. Eski Ekonomi Bakanı Nihat Zeybekci'nin de ‘fon mağduruyum’ diye yörüngeye girmesinin ardından, AK Parti'nin geçmişteki seçim kampanyalarını yürüten ve 13 Ocak - 23 Haziran 2025 tarihleri arasında Tera Yatırım yönetim kurulu üyesi olan eski milletvekili Ertan Aydın'a da yurt dışına çıkış yasağı getirildi. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı'nın oğlunun malvarlığına getirilen tedbir kararının başsavcılık tarafından çok kısa sürede kaldırılmasından hemen sonra**** AKP'nin eski MKYK üyesi Mücahit Birinci**'** den dikkat çeken bir açıklama geldi. Birinci, _“Siyaseten 'bana ne oğlumdan' demek inandırıcı olmayacaktır”_ dedi. Birinci, daha sonra paylaşımını kaldırdı. 🦉 Fayn'a abone olarak bağımsız yayınlarımızı destekleyebilir, her hafta yeni eklenen özel içeriklerimize sınırsız erişebilirsiniz. Şimdi abone ol!

## Emre Tezmen Soruşturmadaki en kritik isimlerden biri. Zira, SPK tarafından el konulan ve tasfiyesine karar verilen toplam 131 yatırım fonundaki paranın yaklaşık yüzde 65’i sahibi olduğu Tera Portföy'e ait fonlarda yoğunlaşıyor. 53 yaşında. Tera Yatırım’ı 2005'te satın aldı. Yatırım bankacılığı, portföy yönetimi ve faktoringe uzanan bir yapı kurdu. Tera Yatırım Bankası'nın yüzde 95'ine sahip. Türkiye’deki 43 dolar milyarderinden biri. Forbes’un 10 Mart 2026’da açıkladığı en zenginler listesinde 1,3 milyar dolarlık bir serveti olduğu yazılı. Aynı zamanda Tezmen, 3 Ağustos 2023’ten kriz patlak verene kadar sermaye piyasalarının en kritik kuruluşu sayılan, yatırım fonu katılma paylarının ve yatırımcı bilgilerinin merkezi kayıt ve izleme altyapısını işleten Merkezi Kayıt Kuruluşu’nda (MKK) yönetim kurulu üyesiydi. 19 Eylül 2026'da gözaltına alındı, 23 Eylül’de tutuklandı. Ticari faaliyetlerinde dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve Sermaye Piyasası Kanunu'na muhalefetten suçlanıyor. Tezmen’in portföy yönetim şirketinin bünyesindeki fonlarda toplanan milyarlarca liralık paranın, Tera Grubu'nun kendi hisse fiyatlarını manipülasyonla yükseltmek amacıyla kullanıldığı iddia ediliyor. Savcılık sorgusunda, şirketin değerinin nasıl olup da 1,4 milyardan 280 milyar liraya çıktığı soruldu. Tezmen, “Bu bedel hâlâ ucuz” dedi. Tera Grubu’nun değerinin iki yılda 9 milyar liradan 620 milyar liraya çıkmasını ise “yatırımcı güveni” olarak yorumladı. ## Oğuz Tezmen Emre Tezmen’in babası. Tutuklu isimler arasında değil ama adı gündemde. Tera Yatırım’da yüzde 25,17’lik payı var. O da oğlu gibi Forbes’un 2026’nın dolar milyarderleri listesinde. 1,1 milyar dolar servetinin olduğu yazılı. Forbes Türkiye’nin haberinde baba-oğul Tezmenlerin listeye bu yıl tepeden girmesine dikkat çekilmişti. Baba Tezmen geçmişte Maliye Bakanlığı’nda bürokratlık, Milli Piyango Genel Müdürlüğü, Türk Telekom ve çok kısa süre de olsa THY Yönetim Kurulu Başkanlığı yaptı. O dönem, seçim öncesi partili Ulaştırma, İçişleri ve Adalet Bakanları görevlerinden ayrılır, yerlerine bağımsız isimler hükümete girerdi. Tezmen de bu şekilde 31 Ekim 1995 itibariyle yaklaşık beş ay Ulaştırma Bakanlığı görevinde bulundu. 1999’da da DYP’den Bursa milletvekili oldu. Şimdi Oğuz Tezmen ile ilgili eski dosyalar da tartışılıyor. Yeniden gündeme gelen haberlere göre, Tezmen’in adı dönemin başbakanı Bülent Ecevit’in 1998’de çıkarılan _Nereden Buldun Yasası_ kapsamında konuşulmuştu. Savcılık belgesinde, o dönem Belçika’da bulunan oğlu Emre Tezmen’in üzerindeki bazı varlıkların Oğuz Tezmen tarafından beyan edilmediğinin belirlendiği ileri sürüldü. Yurt dışında villaları olduğu yönünde iddialar da vardı. Baba Tezmen, "25 yaşındaki reşit oğlumun mal varlığını bilmem mümkün değil" diye kendini savunmuştu. ## Muhammed Yarız Medipol Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü'nden mezun, 28 yaşında. Pusula Portföy Yönetimi A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı. Zaten fon skandalı da ilk olarak Pusula’da patladı. Yani devrilen ilk domino taşıydı. Yarız, 2021’de AK Parti’nin İstanbul Gençlik Kolları’nda yedek yönetim kurulu üyesiydi. Geçmişte SPK’dan idari para cezası almışlığı da var. Pusula Portföy, 11 Ağustos 2023’te kuruldu. SPK’dan da 6 Aralık 2023’de faaliyet lisansı aldı.Yarız başlarda profesyonel yönetici olarak bulunduğu Pusula Portföy’ün 2024’ten itibaren yönetim kurulu başkanı oldu. Genç yaşına rağmen özel jeti, villaları, McLaren, Bentley, Rolls-Royce, Maybach ve Audi marka lüks araçları var. Hatta piyasa değeri 200-220 milyon TL olan lüks araçlarını operasyondan hemen önce, 7-8 Eylül’de dikkat çekmemek ve el konulmasını önlemek amacıyla dört farklı arkadaşının üzerine devretti. Hem de sadece 26 bin 280 TL satış bedeliyle. Araçlara el konuldu ama bir de yat meselesi var. Başsavcılığın 19 Ağustos’ta SPK’ya yolladığı gizli yazının Yarız’a sızdırıldığı, onun da yatıyla Rodos’a para kaçırıp sonra gizlice Türkiye’ye döndüğü, yatınınsa Rodos’ta kaldığı iddia ediliyor. Üstelik iki ayrı yattan bahsediliyor. Bunlarla para kaçırıldığı öne sürülüyor. Bir de Yarız’ın yine operasyon öncesinde 1 Eylül 2026 tarihinde, İsviçre'deki Edmond de Rothschild Bankası’ndaki hesabına tek seferde yaklaşık 2 milyar 889 milyon TL ve farklı tarihlerde 25 milyon euro ile 970 milyon TL transfer ettiğine yönelik haberler yayınlandı. Hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 26 Şubat 2025’te SPK’ya gönderdiği müzekkere de bulunuyor. Adalet Bakanı Akın Gürlek’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı olduğu dönemde gönderilen bu müzekkerede, Yarız’ın bazı sermaye piyasası işlemlerine ilişkin iddiaların ayrıntılı şekilde araştırılması istendi. Muhammed Yarız 15 Eylül’den beri tutuklu. ## Serdar Turhan Muhammed Yarız’ın yönetim kurulu başkanı olduğu Pusula Portföy’ün çatı kuruluşu Pusula Finans Holding’in hisselerinin önemli bir çoğunluğuna sahip. Yine soruşturmanın merkezindeki Katılımevim’in kurucu ortaklarından. Turhan, "Suç işlemek amacıyla örgüt kurma", "tacir veya şirket yöneticilerinin nitelikli dolandırıcılığı" ve "kara para aklama" suçlamalarıyla tutuklu. Savcılık ona, Pusula Portföy Yönetim Şikreti’nin para piyasası fonlarındaki paraları kullanarak Katılımevim hisseleri alıp almadığını sordu. Cevabı, “Para piyasası fonunun ne olduğunu ancak bir hafta önce öğrendim” oldu. 2 Ocak 2024 ile 16 Eylül 2026 arasındaki 74 milyar liralık bankacılık işlem hacmi de soruşturuluyor. Ayrıca Turhan ile Muhammed Yarız arasında toplam 1 milyar 928 milyon liralık doğrudan para hareketi araştırılıyor. Bir de Gündoğdu şirketi meselesi var. Turhan’ın grubuna geçmeden önce piyasa değeri 3,5 milyar TL olan Gündoğdu adlı şirketin değeri dikkat çekici bir şekilde arttı. Fakat şirketin hiçbir ticari faaliyeti yoktu. Buna rağmen değeri borsadaki manipülatif işlemlerle 105 milyar TL'ye yükseldi yani 30 kat arttı. Bu da şimdi araştırma konusu. ## Babadan ekonomist kardeşler: Kerem Alkin – Emre Alkin İkisi de ekonomi profesörü. 2013’te hayatını kaybeden ekonomi profesörü Erdoğan Alkin’in oğulları. İkisi de medyatik. Yıllardır sık sık televizyona çıkıyorlar. Son dönemde de Ekotürk’te beraber Alkin & Lakin diye bir program yapıyorlardı. Ve lakin şimdi ikisi de tutuklu. Emre Alkin, temmuz 2026’dan beri Tera Yatırım Holding Yönetim Kurulu Üyesi. Kerem Alkin ise mayıs 2025’ten beri Tera Yatırım Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi. Her ikisi de fon skandalı patlamadan hemen önceki günlerde istifa etti. Emre Alkin, “İstifamı yoğunluktan SPK’ya göndermeyi unuttum” dedi. Büyük kardeş Kerem Alkin, daha önce Türkiye Varlık Fonu ve Halk Bankası Yönetim Kurulu üyeliği, Türkiye’nin OECD nezdindeki büyükelçiliği, Cumhurbaşkanlığı Akademik İstişare Kurulu üyeliği yaptı. Emre Alkin, Topkapı Üniversitesi rektörü. 2021’de bu göreve atandığında adı Ayvansaray Üniversitesi olan bu kurumun mütevelli heyeti başkanı, soruşturma kapsamında tutuklanan Doğa Sigorta’nın sahibi Nihat Kırmızı’ydı. Üniversite yönetimi 2026’da Tera Grubu’na geçti. Rektör Emre Alkin’in abisi Kerem Alkin de İletişim Fakültesi’nin asaleten, İktisadi, İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi’nin de vekaleten dekanı. ## Fatma Betül Sayan Kaya Skandalın patlamasının ardından, siyaset sahnesinde koltuğundan olan ilk isim. 26 Eylül 2026 Cumartesi gece yarısına kadar AK Parti Genel Başkan Yardımcısı’ydı, Sosyal Politikalar Başkanı olarak görev yapıyordu. 2015-2023 arasında iki dönem milletvekilliği, 2016-2018 arasında da Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı yapmıştı. O gün erken saatlerde YENİ Parti Sözcüsü Zeynel Emre’nin açıklamasıyla AKP’deki koltuğundan kalkmak zorunda kaldı, fon skandalı gündemin tam ortasına oturdu. Emre’nin açıklamasına göre, Fatma Betül Sayan Kaya ve doktor eşi İlyas Kaya, değerleri şişirilen Özata Denizcilik hisseleriyle bağlantılı işlemler üzerinden akıl almaz büyüklükte bir kâr elde etmişti. İddialara göre, Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya ile nisan ayında Tera Yatırım üzerinden Özata Denizcilik hisseleri aldı. Çiftin tek bir hisseye yatırdıkları toplam para 163 milyon 46 bin TL’ydi. Aldıklarında hisse 250 lira civarındaydı. Skandal patlamadan hemen önce de hisseleri sattılar. Ama aradan geçen yaklaşık dört aylık zamanda şirketin hisseleri 4 bin 400 lirayı bulmuştu. Böylece Kaya ve eşi, satıştan tam 2 milyar 170 milyon TL aldı. Çiftin kârı 2 milyar liradan fazla. Fatma Betül Sayan Kaya iddialar üzerine uzun saatler sessiz kaldı, gece yarısına doğru da “görevinden affını istediğini” duyurdu. Kaya’nın bu parayı nereden bulduğu da tartışılıyor, zira aileden zengin olmadığı, AKP döneminde İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden burs alarak ABD’de eğitime gittiği biliniyor. Ekrem İmamoğlu’nun İBB başkanlığı döneminde yapılan araştırmaya göre, Fatma Betül Sayan Kaya, 14 Kasım 2008'de İBB şirketi İSBAK AŞ’de elektrik/elektronik mühendisi olarak işe alındı. İşe girişi yapıldıktan iki ay gibi kısa bir süre sonra 12 Ocak 2009 tarihinde İBB bursu ile ABD’ye eğitime gitti. İSBAK A.Ş. tarafından burs bedeli, okul ve diğer eğitim giderleri kapsamında Kaya’ya toplam 85 bin 791 dolar ve ayrıca 20 bin 289 TL ödeme yapıldı. Fatma Betül Sayan Kaya ve eşi İlyas Kaya’nın malvarlığına tedbir geldi. Kaya’nın aile ilişkileri de dikkat çekici. Kardeşi Ömer Fatih Sayan, 8 yıl Ulaştırma ve Altyapı Bakan Yardımcılığı yaptıktan sonra Temmuz 2026'da Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) Kurul Üyesi oldu. Ablası Ayşe Hilal Sayan Koytak Finlandiya Büyükelçisi, daha önce Kuveyt ve Bahreyn'de aynı koltukta oturdu. Fatma Betül Sayan Kaya'nın oğlu 2024 LGS'de tüm soruları doğru yanıtlayarak 500 tam puan alan 352 öğrenciden biri oldu. ## Erdin Özel Tera Portföy Yönetim Kurulu Başkanı. Aslında soruşturmanın başında ifade vermiş, yurt dışı çıkış yasağıyla serbest bırakılmıştı. Ama Fatma Betül Sayan Kaya’nın tek bir hisse üzerinden elde ettiği büyük kâr ortaya çıkınca gözler bir kez daha ona çevrildi. TİP Milletvekili Ahmet Şık, Kaya ile ilgili iddiaların ortaya atıldığı gün, Erdin Özel ile ilgili bazı sorular gündeme getirdi:, _“Erdin Özel, Özata Denizcilik şirketi hisselerinde ve başka bazı fon alım satım işlemlerinde Fatma Betül Kaya'ya danışmanlık yapmış mıdır? Erdin Özel benzer bir biçimde başka hangi bakanlar, milletvekilleri ve bürokratlara hangi fonlara yatırım yapmaları yönünde tavsiyede bulunmuştur? Özel'in tutuklanmamasının nedeni bu tür ilişkilerde bulunmuş olması mıdır?”_ Erdin Özel hakkında da yakalama kararı çıkarıldı, gözaltına alındıktan sonra da tutuklandı. ## Özdemir Ataseven – Gökhan Ataseven Soruşturmadaki bir başka baba-oğul. Fatma Betül Sayan Kaya’nın “yatırım” yaptığı Özata Denizcilik’in sahipleri. Baba Özdemir Ataseven yönetim kurulu başkanı, oğlu da vekili. Özata Denizcilik şirket hisselerindeki manipülatif işlemler yüzünden fahiş artışlarıyla gündemde. 2026 yılına 158 liradan başlayan hisse fiyatı, 15 Eylül’de 4980 lirayı görmüştü. Yani 30 kattan fazla değer kazanmıştı. Özdemir Ataseven ile Gökhan Ataseven de tutuklu isimler arasında. ## İbrahim Ömer Gönül Eski SPK Başkanı. 18 Nisan 2022’den 18 Nisan 2026’ya kadar görev yaptı. Soruşturma kapsamında ortaya çıkan tüm bu şüpheli işlemlerle ilgili gözlerin çevrildiği isim. Son soruşturmaya giden adımlar Gönül’ün SPK’dan ayrılmasının ardından atıldı. “Fon dolandırıcılığı ve piyasa manipülasyonu" soruşturması kapsamında şüpheli sıfatıyla savcılığa ifadeye çağrıldı. Gönül, ifadesini vermeden önce Hürriyet gazetesinden Musa Kesler’e konuştu, hisselerdeki yüzde 1000’lik artış sorulduğunda şu yanıtı verdi: “Halk teveccüh eder de bir hisseye yığılma olursa onu hemen ‘manipülasyon’ olarak sınıflandıramayız. Soruşturup delillendirmemiz gerekir. Bu da bugünden yarına olmaz, ortalama üç-dört aylık bir süreç alır.” Gönül’ün babası da AK Parti iktidarları döneminin eski Millî Savunma Bakanlarından. Eski SPK Başkanı’nın şimdiki görevi, Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu Başkanlığı. ## Melis Sütşurup Sandal Müzisyen Mustafa Sandal’ın eşi. İsmi şüpheli sıfatıyla dosyada. İddiaya göre tasfiye kapsamındaki fonlardan son üç ayda 11 milyar 126 milyon lirayı aşan para çekti, sonra da Dubai’ye gitti. Mustafa Sandal, eşinin, oğlunun eğitimi nedeniyle Dubai’de olduğunu, ifadesine başvurulması halinde döneceğini söyledi. Kendisinin de oturum izni olduğu yönündeki haberleri doğruladı. Melis Sütşurup’un babası Cihan Sütşurup da soruşturmada şüpheli. İkisinin de hakkında yakalama kararı var, ayrıca tüm taşınır ve taşınmaz mal varlıklarına da el konuldu. ## Cengiz Avcı İş insanı. Soruşturma kapsamında hakkında yakalama kararı çıkarılması ve mal varlıklarına da el koyulmasıyla adı duyuldu. Avcı’nın Pusula Portföy’ün de büyük yatırım yaptığı ve fon soruşturmasında incelenen hisselerden ODINE hisselerinden son bir yılda yaklaşık 15 milyar TL kazanç elde ettiği, eylül ayında da bu kazancın 12 milyar TL’sini nakde çevirerek yurtdışına çıktığı iddia edildi. ## Mustafa Yazıcı Eski Gümrük ve Ticaret Bakanı ve AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı'nın oğlu. Yazıcı, Adil Varlık Yönetim şirketinin sahibi ve Yönetim Kurulu Başkan Vekili olarak biliniyor. 30 Eylül akşamı, bir anda sosyal medyada, AKP Genel Başkan Yardımcısı Hayati Yazıcı’nın oğlu Mustafa Yazıcı’nın da aralarında olduğu 30 ismin malvarlıklarının dondurulduğu haberi paylaşılmaya başlandı. Başsavcılığın yayımladığı belge sosyal medyada dolaşırken, beş saat içerisinde Mustafa Yazıcı dahil beş kişinin malvarlıklarının dondurulma kararı kaldırıldı, yurtdışı çıkış yasağı, adli kontrol şartı getirildi. ## Ali Fuat Taşkesenlioğlu 17.4.2018 - 17.4.2022 arası dönemde SPK başkanıydı. Taşkesenlioğlu’nun döneminde gerçekleştirilen bazı halka arz süreçlerinin usulsüz bir şekilde yürütüldüğüne dair iddialar var. Kerim Rota da Fayn’a verdiği röportajda, Taşkesenlioğlu’nun sorumluluğuna değinmişti: _“Bir dönem, halka arz seferberliği gibi şeyler söylenmişti. Burada iki önceki başkanın çok büyük sorumluluğu olduğunu düşünüyorum. Zaten o ve kardeşi hakkında birçok şaibe konuşulmuştu. Ondan sonraki başkanda da bu uygulamaların bazıları devam etti. Ben bazı şirket sahiplerinin de sorumluluğu olduğunu düşünüyorum.”_ Sedat Peker, X platformunda, eski AK Parti Erzurum milletvekili Zehra Teşkesenlioğlu ve kardeşi Ali Fuat Tașkesenlioğlu hakkında çok ciddi yolsuzluk iddiaları paylaşmıştı. 🦉 Fayn, güç sahiplerini denetlemek, bakış açılarımızı genişletmek, yankı odalarının duvarlarını yıkmak ve 21. yüzyılın enformasyon karmaşasına direnebilmek için var. Fayn’a sınırsız erişim için abone olun.

Tasfiye edilen fonların büyüklüğünün yaklaşık 800 milyar TL olduğu tahmin ediliyor. Türkiye’nin 2026 yılı merkezi yönetim bütçe giderleri toplam 18 trilyon 978 milyar 815 milyon lira olarak öngörülmüştü. Yani bu yılki bütçenin yaklaşık yüzde 4,5’u kadar bir paradan bahsediyoruz. Peki bu kadar para neye karşılık geliyor? Mesela, bugünkü parayla yaklaşık 73 milyar liraya mal olan Osmangazi Köprüsü’nden 12 tane daha yapılabilirdi. Ortalama 14 milyar liralık maliyetiyle 63 şehir hastanesi kurulabilirdi. En yüksek modelinden 150 tane F-35 alınabiliyor bu parayla. Tanesi 5 milyondan 178 bin konut almak da mümkün. 🦉 Fayn’ın özgün haber dosyaları, araştırmaları ve görüş yazılarını okurlar mümkün kılıyor. Bizler işimizi severek ve layıkıyla yapmaya çalışıyoruz. Ancak sizler ücretli aboneliğe gönüllü olursanız sürdürebiliriz. Çünkü bağımsız yayıncılık bunu gerektirir. İkna olduysanız detaylar için sizi şuraya alalım.

Skandalın büyümesinde üç etken rol oynuyor: Devletin ilgili kurumlarının yaşananlara müdahale etmemesi; kamuoyuna yapılan açıklamalardan resmî dilekçelere ve basında yayımlanan haberlere kadar uzanan uyarıların dikkate alınmaması; sorumluların ve müdahale yetkisi bulunan bazı kişilerin, fonlarla ilgili kişilerle birbirine geçen ilişkiler ağı içinde bulunması. Sırayla gidelim. ## "İnsanlar mahvoldu Fahrettin" Fon skandalının patlamasında, 2021’de kurulan bir fonun dört yılda 524 kat değer kazanarak ve Türkiye Elektronik Fon Alım Satım Platformu’nda (TEFAS) işlem yapma izni alarak tüm yatırımcılara açılmasında ve sonrasındaki tüm gelişmelerde devletin pek çok kurumunun ihmalinin olduğu aşikar. Ancak bunun da ötesinde aslında borsayla ilgilenen hemen herkesin bildiği bu düzene karşı devletin kurumlarına şikayet dilekçeleri yazanlar, Tera’ya dikkat çekenler, bu konuda 1,5 yıl önce haber yapanlar var. MASAK eski başkan yardımcısı Ramazan Başak onlardan biri… T24’ten Cansu Çamlıbel’e verdiği söyleşide, “Bürokrasi, siyaset ve yargı içinden bu yapı çok güçlü seviyelerden destek görmemiş olsaydı, Türkiye'nin 45 yıllık sermaye piyasası tarihindeki en büyük tahribatı ve en yüksek mağdur sayısını yaratamazdı. Mümkün değil." diyor. Başak, Haziran 2025'te Vergi Denetim Kurulu'na, ardından CİMER üzerinden MASAK ve SPK'ya başvurdu. Ocak 2026'da ise İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na kapsamlı bir dosya verdi. Bunlara karşılık herhangi bir soruşturma başlatılmadı ancak Emre Tezmen'in şikâyetleri üzerine Kasım 2025’te gözaltına alındı, bir gece nezarethanede kaldı. Nisan 2026’da bir kez daha gözaltına alındı. Tüm girişimleri karşılıksız kalsa da Başak ısrarla uyarılarına devam etti ve Cumhurbaşkanı Erdoğan'a ulaşmaya çalıştı. Cansu Çamlıbel’e verdiği röportajda çabasını şu sözlerle anlatıyor: _“Başsavcılığa yaptığım ihbardan sonra Cumhurbaşkanlığı'na da bir dosya gönderdim. ‘Çok kötü şeyler oluyor. Size ya da görevlendireceğiniz bir kişiye bunları anlatabilirim’ dedim. Özel Kalem'i de arayıp dosyamın ulaşıp ulaşmadığını sordum. Bununla da yetinmedim. Dosyanın Cumhurbaşkanı'na ulaşmayabileceğini düşünerek AK Parti MKYK'da bulunan, eski meslektaşım ve yaklaşık 40 yıldır tanıdığım bir Fahrettin Yahşi’ye defalarca, "Fahrettin, çok kötü bir noktaya gidiyor. Çok ciddi mağduriyetler var. Bu, sosyal sonuçları da olabilecek bir mesele. İnsanlar 'mahvolduk', 'intihar edeceğim' diyor. Bu dalga dalga yayılacak. Bir an önce bu sorunu çözmezseniz çok kötü bir noktaya gider. Bizim sesimiz ancak bir yere kadar ulaşıyor; lütfen bunu Sayın Cumhurbaşkanı'na ve ilgililere aktar" diye yazdım. Sınıf arkadaşım Dr. Cemil Erten'e de yazdım. Oradan da bir cevap gelmedi.”_ ## Her şey 2021’de önlenebilir miydi? Pek çok uzmana göre bugünkü skandala gelen yolda ilk ihmalin, yanlış iliklenen ilk ilmeğin tarihi 2021. Ramazan Başak 2021’i milat olarak görüyor: _“2021'de Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iş adamı Kasım Garipoğlu'nun Türkiye'de SPK lisansı olmadan faaliyet gösteren GKFX isimli bir şirketiyle ilgili bir iddianame var. Bu şirkete çeşitli gruplardan çanta ve valizlerle para taşınıyor. Paralar Vietnam ve Kamboçya gibi Uzak Doğu ülkelerine gönderiliyor. Ortada dikkat çekici, şüpheli ve çok büyük bir para trafiği var. Kasım Garipoğlu bir gün savcılığa başvurup şirketinin üst düzey yöneticilerinin kendisinden 30 milyon dolar çaldığını söylüyor. Savcılık soruşturma başlatıyor ve Tera Yatırım, Asco ve Venbey gibi şirketlerle GKFX arasında çanta ve valizlerle gerçekleştirilen yaklaşık 350 milyon dolarlık para trafiği ortaya çıkıyor.”_ Bu arada hatırlatmakta fayda var. 2025'te İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü gazeteci Mehmet Akif Ersoy, spiker Ela Rumeysa Cebeci'nin tutuklandığı operasyonda, Garipoğlu hakkında da utuklama kararı çıkmıştı. Firari Garipoğlu’nun malvarlığına el konmuştu. Başak’a göre, bu kara para, 2021’de kurulan 12 kişilik kapalı fonun ilk yapı harcını oluşturuyor. Fon kapalıyken fona yatırılan bu para 524 kat artıyor. Ve tüm bu para hareketleri sabitken, SPK bu şirkete halka arz izni veriyor. Başak “Halka arz izni vermeden önce ben SPK’ya uyarı mektubu yazdım. Daha sonra bu şirkete BDDK da banka kurma izni verdi.” hatırlatmasını yapıyor. ## “SPK suç duyurusunda bulunabilirdi” Bankacılık, finans ve para piyasaları alanında uzman Kerim Rota da 2021 yılında SPK’nın sorumluluğuna dikkat çekiyor. “ _4 senede 524 kat artmış bir fonun ne kadar büyük talep görebileceği, finansal okur yazarlığı düşük insanların buna girebileceğini tahmin etmemek mümkün mü? Bu performansın piyasa dolandırıcıyla olduğunu tahmin etmemek mümkün mü? Zaten SPK’nın elinde bir de log kayıtları var. Bu performans nasıl yapıldı? Hangi hisselerden yapıldı? Bu cinayet. Buna izin verilmesinde mutlaka kasıt var._ _Bu fonun fiyatı TEFAS’a açıldıktan sonra daha da yükseldi, içine 200 milyara yakın para girdi. O fonu kuran portföy yönetimi şirketi o kadar popüler oldu ki başka fonlar kurdu, onlara da izin verildi. Orada da 200 milyar toplandı._ ” Rota’ya göre ihmalin göz göre göre yapıldığı bir diğer konu, halka arz izinleri… _“SPK bir şirkete halka arz izni veriyor. Örneğin şirket 300 milyon dolara halka açılıyor, yüzde 20'si 60 milyon dolarlık hisse satılıyor. Bu hisseleri kim aldı? Bu dağıtım nasıl yapıldı? Fiili dolaşımında ne kadar hisse kaldı? Borsa sonrasında bunların takibini yapmıyor. Sonra bu 300 milyon dolarlık şirketin değeri bir anda 17 milyar dolara çıkıyor. Şirket, sürekli Kamuoyu Açıklama Platformu’nda (KAP) standart ‘Özel bir durumumuz yoktur’ bildirimini yapıyor. SPK bunu da yeterli görüyor. Oysa SPK piyasa dolandırıcılığından suç duyurusunda bulunsaydı ve bunu da kendi yayınladığı haftalık bülteninde duyursaydı, zaten insanlar oraya para yatırmazdı. Çünkü o suç duyuruları aslında ben bu işin üstüne gidiyorum demek.”_ Halka arz süreçlerinde de sorunlar biliniyordu. Rota’ya göre halka arzlar şüpheli şekilde şüpheli kurumlarla ve birtakım gizli ya da sözlü anlaşmalarla usulsüz şekilde yapılıyordu. _“Örneğin şirketinizi 300-400 milyon dolara halka açıyorsunuz. Ama şirketin değeri 17,5 milyar dolara çıkıyor. Eğer aklınızı yitirmediyseniz, bir zihin bulanıklığı yaşamıyorsanız değil 17,5 değeri 10 milyar dolara geldiğinde Borsa'ya bildirimde bulunursunuz ve “Ben hisselerimin yüzde 2'sini satıyorum” dersiniz, oradan gelen nakiti de ya şirketinize koyarsınız ya tatile gidersiniz. Ama bunu yapmıyorlar, neden? Çünkü bu halka arzların hepsinin kurgusal olduğunu düşünüyorum. Bu halka arzlar da bu olağan şüpheli kurumlar tarafından yapılıyor. Ve baştan bunların bazı sözleşmelerle veya sözlü anlaşmalarla kilitlendiğini düşünüyorum._ _Aslında şirketi halka arz edecek olanlar önce düzgün kurumlara gidiyorlar. Orada bir değerleme yapılıyor ve mesela deniyor ki, senin şirketinin değerlemesi 200 milyon dolar. O sırada bir başka aracı kurumdan bir telefon geliyor ve ofislerine davet ediyorlar. Orada tahminen şöyle deniyor: “Biz senin şirketini 400 milyon dolara halka açarız. Bizim yatırımcı kitlemiz bunu alır. Sen de yüzde 20'sini açınca 40 yerine 80 milyon dolar alırsın. Hatta ben 40 milyon dolarını ön avans olarak sana vereceğim. Bu 3 aylık halk arz süresi öncesinde de kredilerini falan kapatırsın. Ama tek bir şartımız var; halka arz dağıtımını biz yapacağız. Kime ne kadar hisse verileceğine tamamen biz karar vereceğiz. Orada senin herhangi müdahalen olmayacak. Ondan sonraki fiyat hareketlerinde hiçbir açıklama yapmayacaksın. Bir sene sonra SPK’nın koyduğu şirket sahibinin satış yapma yasağı süreci bittikten sonra da bize geleceksin. Bizim şişirdiğimiz fiyatın yarı fiyatından biz senden yüzde 'ini alacağız.”_ Rota, halka arz seferberliği başlatıldığını bunun da kontrol mekanizmaların gevşetilmesiyle ilişkili olduğunu hatırlatarak, “iki önceki başkanın burada çok sorumluluğu olduğunu düşünüyorum.” diyor. ## “Borsa İstanbul da, BDDK da sorumlu” Rota’ya göre, genellikle mevduatların kullanılmasında kuralları da, gözetimi de daha sıkı olan Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu’nun (BDDK) da ihmali var. Rota, soruşturmada bahsi geçen yatırım ve katılım bankalarından söz ederek “Bu banka izinleri nasıl verildi, bu faaliyetleri nasıl denetlendi?” sorusunu soruyor. Öte yandan bu ponzi sistemi herkesin gözü önünde borsa üzerinden işliyordu. Aşırı değer artışı olan, şişirilen hisseler, şirketler… Ancak Borsa İstanbul’dan da hiçbir ses çıkmadı. Rota buradaki diğer sorumlulara da dikkat çekiyor: _“Borsa İstanbul da aynı derecede sorumlu bence. Mesela bu değer artışları, hareketlere dair açıklamalar Borsa İstanbul'da yapılıyor. Burada sorumlular, sadece fonu yönetenler, portföy yönetim şirketleri veya bunun en tepesindeki yönetim kurulu üyeleri değil. Aynı zamanda bu şişirilmiş hisselerin çoğunluk hisse sahiplerinde de çok büyük sorun olduğunu, çok büyük suç olduğunu düşünüyorum.”_ ## Denetlemeden sorumlu kurumlar ne yaptı? SPK’nın söylemlerine bakıldığında atılan bazı adımlar görülüyor. İlk açıklamada sorunun 2025'in son çeyreğinde gözlemlendiği belirtildi. 2 Aralık 2025'te Finansal İstikrar Komitesi konuyu gündeme aldı, SPK bünyesinde çalışma grubu oluşturuldu, 18 Aralık'ta nitelikli yatırımcı şartlarında aranan finansal varlık tutarı 1 milyon liradan 10 milyon liraya çıkarıldı. Temmuz ayında Türkiye Elektronik Fon Alım Satım Platformu (TEFAS) ve bazı değerleme kurallarını değiştirdi. 28 Ağustos’ta Yatırım Fonlarına İlişkin Rehber ise yenilendi ama bunların hiçbiri o aylar boyunca bu sistem üzerinden işleyişi durdurmadı, milyarlarca liralık işlemler sürdü. Devlet Denetleme Kurulu, sermaye piyasalarını regüle etmek ve denetlemekle görevlendirilmiş Sermaye Piyasası Kurulu, Borsa İstanbul bünyesinde Denetim ve Gözetim Kurulu, cumhuriyet başsavcılıkları… Hiçbiri gidişatın önünde etkin bir biçimde duramadı. ## Medyada da uyarılar vardı Sosyal medyada, özellikle borsa analizleri yapan çeşitli YouTube hesaplarında bu konuda pek çok uyarı yapıldı. Borsanın Gündemi adlı internet sitesinde, 2025 yılı mart ayı başında Tera’nın borsa manipülasyonlarını anlatan, “Borsa operasyonlarının yeni merkezi Tera Yatırım“ başlıklı bir haber yayımlandı. Bu haberlerden sonra sitenin yetkilileri hakkıda soruşturma başlatıldı ve haberi yapanların ifadeleri alındı Ekonomim gazetesinden Şebnem Turhan da bu fonlardaki şişkinliğe dikkat çeken pek çok haber yaptı. Hatta hükümete yakın medyanın en önemli ayaklarından Sabah gazetesinde bile işaret fişekleri vardı. Mahmut Övür, 4 Ekim 2025’te “Yolsuzluklar ve borsa vurgununun kilit isimleri” başlıklı yazısında, borsa manipülasyonlarına dikkat çekti. ## Kritik pozisyonlarda, kritik isimler Fon skandalı elbette pek çok kurumda doğru zamanda doğru müdahale ile engellenebilirdi. Ancak bu süreçleri denetlemekle yükümlü kurumlardaki denetlemenin sağlıklı yapılmasını önleyecek görevlendirmeler vardı; bunlar da sermaye piyasalarındaki denetim mekanizmalarının işleyişine dair soru işaretlerini artırdı. Fon skandalının kilit ismi, Tera Yatırım’ın sahibi Emre Tezmen, 3 Ağustos 2023’ten kriz patlak verene kadar sermaye piyasalarının en kritik kuruluşu sayılan, yatırım fonu katılma paylarının ve yatırımcı bilgilerinin merkezi kayıt ve izleme altyapısını işleten Merkezi Kayıt Kuruluşu’nda (MKK) yönetim kurulu üyesiydi. Yıllardır yolsuzluklar üzerine çalışan gazeteci Çiğdem Toker, 30 Eylül tarihli t24 yazısında, “Neden zamanında önlem alınmadı?”, “Neden denetimler zamanında yapılmadı” sorularına cevap ararken bürokratik yapılanmaya işaret ediyor: “-Manipülatif işlemlerin yapıldığı Borsa İstanbul (BIST) Başkanı Erişah Arıca, Türkiye Varlık Fonu Başkanvekilliği görevini de yürütüyor. Hem borsa hem Varlık Fonu’nda üst düzey yönetici. -Kriz ilk çıktığında “Neden duruma el koymadı?” sorularına muhatap olan Cumhurbaşkanlığı Devlet Denetleme Kurulu’nun başkanı Salih Tanrıkulu, aynı zamanda BIST’in başkanvekili. (Salih Tanrıkulu’ndan önceki DDK Başkanı Yunus Arıncı, Takasbank Genel Müdürü).” 🦉 Fayn, güç sahiplerini denetlemek, bakış açılarımızı genişletmek, yankı odalarının duvarlarını yıkmak ve 21. yüzyılın enformasyon karmaşasına direnebilmek için var. Fayn’a sınırsız erişim için abone olun.

**2025 yılının son çeyreği** Sermaye Piyasası Kurulu bazı para piyasası fonlarında bir acayiplik olduğunu fark etti. Adeta göstere göstere spekülasyon yapılıyordu. Sistemin işleyişi basitti. Bazı küçük şirketlerin hisselerinin çok az bir bölümü borsada dolaşıyordu. Bu az miktardaki hisselerin büyük bölümünü bazı fonlar toplamıştı. Ekonominin en basit kuralı gereği, bir malın piyasaya arzı azalırsa, fiyatı yükselir. Dolayısıyla aslında çok da değerli olmayan bu hisselerin fiyatı yükseliyordu. Diyelim ki özsermayesi ve varlıkları toplam 10 milyar TL değerinde A şirketi var. Borsada hisselerinin yalnızca yüzde 20’si var. B Para piyasaları fonu, A şirketinin bu az sayıdaki hisselerinin önemli bir çoğunluğunu alıyor. Böylece A şirketinin hisse değeri yükseliyor. Bu kadar değerli gibi gözüken hisselere sahip B para piyasaları fonunun portföy değeri de yapay bir biçimde artıyor. B para piyasaları fonunun getirisinin arttığını gören yatırımcılar, bu fona yöneliyor. B para piyasaları fonu da, bu sefer de tıpkı A şirketi gibi özsermayesi ve varlıkları çok da yüksek olmayan C şirketinin az sayıdaki borsa hisselerini toplayarak, aynı yöntemi uyguluyor. SPK ise 18 Eylül 2026’da yaptığı açıklamada bunun farkında olduklarını itiraf etti: > _“2025 yılı son çeyreğinde, yatırım fonları içerisinde, bilhassa serbest yatırım fonları ve para piyasası fonları vasıtasıyla; belirli portföy yönetim şirketlerine (PYŞ) ait fonların, fiili dolaşım oranı düşük olan paylarda ekonomik gerçeklik ve şirket temel finansal büyüklükleri ile açıklanamayacak şekilde fiyat hareketlerine neden olduğu gözlemlenmiştir.”_ Yani SPK sorunun farkındaydı. **4 Kasım 2025** Maliye ve Hazine Bakanı Mehmet Şimşek de sorunun farkında olanlar arasındaydı. İstanbul'da düzenlenen 9. Türkiye Sermaye Piyasaları Kongresi'nin açılışında şunları söyledi: _“Özellikle bazı fonlar üzerinden bu manipülasyonların yapıldığını da biliyoruz. O alanda da düzenleme eksiklikleri olduğunu biliyoruz. Bu eksiklikleri gidereceğiz…_ ” **2 Aralık 2025** Finansal İstikrar Komitesi Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek başkanlığında toplandı. Toplantıyla ilgili basın açıklamasına göre değerlendiren konular arasında para piyasaları fonları da vardı: _“Serbest fonlar ve para piyasası fonlarındaki son dönem gelişmeler ele alınmış ve bu enstrümanların finansal istikrara etkileri ile alınabilecek makro ihtiyati tedbirler değerlendirilmiştir.”_ Fakat bu açıklamada yatırımcılara yol gösterebilecek, “hangi fonlar, hangi gelişmeler, hangi portföy yönetim şirketleri, hangi hisseler” gibi ayrıntılar açıklanmadı. Ancak ilgili kurumlar sorunun farkındaydı. **3 Aralık 2025** SPK bünyesinde bir çalışma grubu oluşturuldu. Yani SPK meselenin izlenmesi gereken bir piyasa hareketi olmaktan çıktığını anlamış, yeni kurallar gerektiren bu sorun konusunda nihayet harekete geçmişti. **18 Aralık 2025** Nitelikli yatırımcı sınırı 1 milyon TL'den 10 milyon TL'ye çıkarıldı. Serbest fonlara erişimi olan yatırımcı kitlesi daraltıldı. Yüksek risk taşıyan bu fonlara daha yüksek finansal kapasiteye sahip yatırımcıların girmesi amaçlandı. Bu, ilk somut yatırımcı koruma adımlarından biriydi. **Ocak–Nisan 2026** SPK, fon piyasasında tespit edilen risklere karşı hazırladığı Yatırım Fonlarına İlişkin Rehber Taslağı’nı 28 Ocak’ta Hazine ve Maliye Bakanlığı’na sundu. Şubat ayında taslak, sektörün görüşüne açıldı. Ancak çalışmalar ilerledikçe sorunun yalnızca fonların hangi işlemleri yapabileceğiyle sınırlı olmadığı anlaşıldı. Fonların yatırımcıdan aldığı paranın ve yatırımcıya yaptığı ödemenin geçtiği Türkiye Elektronik Fon Alım Satım Platformu (TEFAS) altyapısının da yeniden düzenlenmesi gerektiği ortaya çıktı. Böylece SPK’nın başlattığı çalışma, yalnızca fon kurallarını değiştiren bir düzenleme olmaktan çıkıp, fonların işlem ve takas mekanizmasının da yeniden tasarlanmasına doğru genişledi. **18 Nisan 2026** Kariyerine Şekerbank’ta fon yönetiminde uzman yardımcısı olarak başlayan, 2004 yılında SPK Kurumsal yatırımcılar bölümünde devam eden, 2014’de SPK Başkan Yardımcısı, 2022’de SPK Başkanı olan eski Savunma Bakanı Vecdi Gönül’ün oğlu İbrahim Ömer Gönül başkanlıktan ayrıldı. SPK’nın 18 Eylül’de fon skandalıyla ilgili yaptığı açıklamaya göre, başkanın değişiminden sonra “çalışmaları devam etmekte olan Rehber Taslağının hazırlıkları aralıksız sürdü.” **23 Haziran 2026** Uluslararası endeks kuruluşu MSCI (Morgan Stanley Capital International), Türkiye'deki bazı küçük şirketlerin hisselerinde fonların koordineli hareket ettiğine yönelik yatırımcı endişelerini gündeme getirdi. Kuruluş, bazı şirketlerde piyasada gerçekten alınıp satılabilen hisse miktarının olduğundan yüksek görünebildiğine dikkat çekti. Denetim ve şeffaflık istedi. Kurum, gerekli düzenlemelerin yapılması için Türkiye’ye kasım ayına kadar süre verdi. **Haziran–Temmuz 2026** Haziran ayında SPK, yatırımcıların fon alıp satarken paralarının ve fon paylarının el değiştirme biçimini değiştiren yeni TEFAS kurallarını onayladı. Sistem 20 Temmuz’da uygulanmaya başladı. Temmuz sonunda, bazı fonların ellerindeki varlıkların değerinin hesaplanma yöntemi değiştirildi. Amaç, fonun kâğıt üzerinde olduğundan daha değerli görünmesini önlemek ve yatırımcının elindeki payın değerini daha gerçekçi hesaplamaktı. Böylece SPK, bir yandan fonların alım-satım sistemini, diğer yandan da fonların değerinin nasıl hesaplandığını değiştirmiş oldu. **19 Ağustos 2026** İlgili kurumlar gerekli düzenlemeleri yapma telaşındayken İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı SPK’ya gizli bir yazı gönderdi. İhbarlar almıştı. Bazı hisselerin fiyatları yaklaşık 100 kat artmıştı. Fiyatı artan bu hisseleri bazı portföy yönetim şirketleri yoğun biçimde toplamıştı. Savcılık, SPK’dan şirketlerin mali göstergeleriyle hisse fiyatları arasındaki farkın incelenmesini istiyordu. Bir de bu işlemlerin piyasa dolandırıcılığı kapsamında değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini merak ediyordu. Soruşturmanın ilk aşamasında adı geçen yapılar, Pusula ve Tera ve Portföy Yönetim şirketleriydi. **28 Ağustos 2026** Savcılığın soruşturma başlatmasından dokuz gün sonra SPK yatırım fonlarına ilişkin rehberi nihayet güncelledi. Yeni kuralların amaçlarından biri de düşük miktarda halka arz olan hisselerde fonlar üzerinden oluşabilecek fiyat artışlarının sınırlandırılmasıydı. 🦉 Fayn, güç sahiplerini denetlemek, bakış açılarımızı genişletmek, yankı odalarının duvarlarını yıkmak ve 21. yüzyılın enformasyon karmaşasına direnebilmek için var. Fayn’a sınırsız erişim için abone olun.

Yapay zekâ çok uzun yıllardır hayalini kurduğumuz, üzerine felsefi teorilerden bilimkurgu romanlarına kadar sayısız senaryo ürettiğimiz büyük insanlık hayallerinden birisi. Ancak üzerine bu kadar kafa yormamıza rağmen 2022 yılında hayatımıza giren ve bu hayallere yaklaşmaya başladığımızı gösteren teknolojilere hazırlıksız yakalandığımızı söylemek yanlış olmaz. ChatGPT’nin yıllardır OpenAI tarafından geliştirilen Büyük Dil Modellerini herkes tarafından erişilebilir bir formatta sunmasıyla başlayan süreç boyunca birçok şeyi tartıştık ve tartışmaya devam ediyoruz: işimizi elimizden alacak mı, her şeyi yapay zekâ mı yapacak, ekonomiye ne olacak, bütün bunlar bir balon mu… Biraz daha derine indiğimizde ise bizi daha ciddi bir tartışma bekliyor. Yapay zekâ olarak adlandırdığımız bu teknolojilerin gerçekten zeki olup olmadığı veya bir bilince sahip olmalarının ne kadar mümkün olduğu gibi tartışmalar, bizi kendimizle ilgili de ciddi sorular sormaya itiyor. Anthropic başta olmak üzere birçok yapay zekâ şirketinde felsefe ve sosyal bilimler alanından insanların çalışmasının veya YZ sektöründeki bazı isimlerin bu teknolojiyi bizim için varoluşsal bir tehdit olarak görmesinin arkasında yatan asıl sebep bu tartışmalar. Tıpkı Papa XIV. Leo’nun bir şeyler söyleme ihtiyacı duyması gibi. ## Papa neden yapay zekâdan söz etti? Papa XIV. Leo’nun 25 Mayıs 2026’da yayınladığı “Magnifica Humanitas” en temelde sosyal bir ihtiyaca cevap verme amacıyla yazılmış bir metin. Papa ve Katolik Kilisesi, yapay zekâ ile birlikte tıpkı endüstri devriminde yaşadığımıza benzer köklü bir medeniyet dönüşümünün mümkün olduğunu düşünüyor ve buna kendilerince bir yön vermek amacıyla bu mektubu yazmaya karar veriyor. Mektup yapay zekânın insanın kendisini nasıl tanımladığı ve bunun inançlarımızla olan ilişkisine dair önemli şeyler söylüyor. Papa XIV. Leo’nun ve Katolik kilisesinin en büyük endişelerinden birisi yapay zekânın insanlığı Tanrı’yı unutacak veya umursamayacak bir noktaya getirmesi. Bunu en net gördüğümüz kısımlardan birisi, mektupta yer alan şu alıntı: ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Karsu, Hollanda’da doğup büyüdü. Anne tarafından üçüncü kuşak bir göçmen, yani Hollanda kültürüyle yetişmiş bir sanatçı. Ama bir o kadar da Türkiye’den gelen köklerine bağlı. Zaten ismi bile Hatay’daki köylerinden ilham alınarak konulmuş, geldiği yeri hiç unutmasın diye. İsmine atfedilen bu anlam kendini gerçekleştirmiş olmalı ki Karsu gerçekten de memleketini, 6 Şubat depremlerinde çok sayıda akrabasını kaybettiği Hatay’ı hiç unutmuyor. Yılda en az bir kez gelmeye çalıştığı Hatay’ın eli hep üstünde. 18 Eylül’de Avrupa Birliği’nin himayesinde Hatay’da bir dayanışma konseri düzenledi Karsu. Depremden bu yana Hatay’da konser verme fikrine biraz tereddütle yaklaşıyordu. Bu kadar acı yaşanmışken nasıl yeniden bir araya gelip eğlenebilecekti onca insan? Ama iyileşme biraz da bu demek. Konser açılışında AB Büyükelçisi Aivo Orav’ın da belirttiği gibi, _“Toparlanma sadece tuğla ve betondan ibaret değil. İyileşme günlük yaşantıyla ilgili.”_ Konserde Karsu’ya Serinyol El Ele Dayanışma Derneği (SEDYAD) korosu ve Hatay Akademi Çocuk ve Gençlik Korosu da eşlik etti. SEDYAD, Karsu’nun depremden zarar görenlere destek olmak amacıyla kurduğu Karsu Vakfı’yla ortak projeler yürütüyor. Hatay Akademi Çocuk ve Gençlik Korosu ise AB’nin İKSV aracılığıyla yürüttüğü Ortaklaşa: Kültür, Diyalog ve Destek Programı’ndan yararlanan bir koro ekibi. Biz de bu konser vesilesiyle Karsu’yla bir araya geldik. Bu kadar çok şeye nasıl yetiştiğinden hayattaki ilham kaynaklarına pek çok konuyu konuştuk. **Hatay ne demek sizin için? Hataylı olmanın en çok hangi yönünü seviyorsunuz?** Hatay’da üç farklı dinden insan var. Barış içinde beraber yaşamaları Hatay’ı çok özel yapan şey. Umudum, en yakın zamanda herkesin yine aynı şekilde, huzur içinde bir arada yaşayabilmesi. İnsanları çok sıcakkanlı. Oradaki misafirperverlik de bambaşka. Masamız küçük bile olsa yirmi otuz kişi o masada oturabiliriz. Eşim Hollandalı ama o bile öğrendi, artık “Ye, ye” diye ısrar ediyor. **Siz neredeyse her yıl geliyorsunuz Hatay’a. Bu gidiş gelişlerinizde nasıl görüyorsunuz Hatay’ın durumunu? Sizce Hataylılar nasıl toparlanır?** Ben kendi akrabalarımı hâlâ konteynerde görmekten çok üzülüyorum. Hollanda’da kendi evimde, kendi hayatıma devam ettiğim için bile bazen utanıyorum. Herkesin travması birbirinin aynı. Gözünün içine baktığında bile anlıyorsun. Unutulmadıklarını hissetmeleri çok önemli bu toparlanma için. Türkiye’de de dünyada da herkes kendi hayatına devam ediyor. Gayet normal. Ama Hatay’da bambaşka bir hayat var. O yüzden onlara umut vermek, unutulmadıklarını hissettirmek bence çok önemli. **Bu dayanışma konseri tam da bunun içindi aslında. Zor oldu mu sizin için hazırlanma süreci?** Birkaç gün öncesine kadar çok zorlandım. Provada sıra _Neredesin Sen_ ’e gelince söyleyemedim. “Seyirci nasıl olacak?” diye çok tereddütlüydüm. Ama sonra girer girmez baktım ki insanlar artık biraz eğlenmek istiyor. Günlük yaşamlarını, belki konteyner kenti biraz unutmak istiyorlar. Bir gecelik bile olsa… Tabii ki beraber ağladık. Tabii ki birbirimize sarıldık. Ama çok da neşeli bir gece oldu. Herkes dans etti. Çünkü müzik bunu yapabiliyor. O yüzden müzisyen olduğum için, sanatla uğraştığım için çok mutluyum. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Yirmi beş yıllık bir iktidar, dünyanın hangi ülkesinde olursa olsun, hele denetleme ve denge mekanizmaları da zayıfsa, zamanla baskın kültürüyle, toplumun değerlerini ve yaşam biçimini kendine benzetir. Hatta kelimelere bile yeni anlamlar yükler. Tanıl Bora, _Zamanın Kelimeleri_ kitabında AK Parti iktidarıyla birlikte anlamı değişen “merhamet”, “gereği yapılır”, “en doğal hakkım” gibi kelime ve tanımları ele almıştı. Elbette dil yaşayan bir unsur. Anlamı değişen, kimi zaman koflaşan, kimi zaman katılaşan kelimelere yenileri de eklendi: “Görevden affını istemek” ve “foncu” gibi. ## Sahi, fon neydi? Fon, Latince kökenli bir kelime. Temel, zemin demek. Ekonomideki anlamı da gayet nötr: Belli bir amaç için ayrılmış kaynak, para bütünü. Mesela eski bakan, AKP Genel Başkan Yardımcısı Fatma Betül Sayan Kaya, 2008’de İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nde işe girdikten iki ay sonra, İstanbulluların cebinden ABD’de eğitim görmek için 85 bin 791 dolar burs almış. Yani bir fon kullanmış. Bu fonun kimlere ve hangi ölçütlere göre dağıtıldığını bilmiyoruz. Kaya’nın bu bursu, sadece iki ay çalıştığı bir kurumdan, hangi üstün meziyetleri sayesinde aldığı da meçhul. Yurda döndüğünde “İstanbulluların parasını geri ödemeliyim” diye mi düşündü? Yoksa “Belediyenin parası. Hem yerli hem milli hem de derya deniz. Karşılıksız, emeksiz yemek de mübah” mı dedi? Bilmiyoruz. Çünkü bunu bilmemizi sağlayacak bir şeffaflık düzenimiz ve kültürümüz yok. Ama AK Parti iktidarının siyasi dilinde neredeyse başlı başına bir suçlama ve itibarsızlaştırma kelimesi olan başka fonlar var. ## Bazı makbul olmayan fonlar 2002’de yoksulluk, yolsuzluk ve yasaklarla mücadele sözü vererek iktidara gelen AK Parti kültürünün genellikle makbul bulmadığı bu fonların ortak bir özelliği var: Şeffaflık ve hesap verebilirlik. Kim veriyor, ne kadar veriyor, hangi amaçla veriyor, ne yapılmasını bekliyor; hepsi baştan belli. Projede olmayan tek kuruşu harcamak bile mümkün değil. Harcanan her kuruş raporlanıyor, harcamalar denetleniyor. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Amerika’nın en köklü sözlüklerinden biri olan Merriam-Webster sözlüğüne 1.400 yeni kelime eklendi.Sözlüğe eklenen 1.400 kelimenin çoğu teknoloji, internet kültürü, sosyal medya, yemek, ilişkiler ve gündelik yaşamla ilgili. ## Yeni kelimeler sözlüğe nasıl giriyor? Hangi kelimelerin sözlüğe gireceğini belirlemek ciddi bir editör mesaisi gerektiriyor. Peki kriterler neler? Sözlüğe girmek için bir kelimenin sadece popüler veya viral olması yeterli değil. Editörler kelimenin akademik yayınlarda, çeşitli sektörlerde ve günlük hayatta ne ölçüde kullanıldığını, farklı kaynakları tarayarak belirliyor. Eğer kelime zaten sözlükte yer alıyorsa sözcüğün anlamının değişip değişmediği de inceleniyor. Yapılan taramalar sonucunda eklenecek kelimelerin zaman içinde kullanımının sürmesine, farklı bölgelerde ve çeşitli topluluklarda kullanımına ve belirli bir anlam kazanıp kazanmadığına da bakılıyor. Belirlenen standartlara uyan sözcükler, Webster’ın sözlüğünde kendine yer buluyor. ## “Hepimizin bilmediği” o yeni kelimeler Sözlüğe yeni giren kelimeler arasında Gen Z’nin zaten sık sık kullandığı, sosyal medyada vakit geçirenlerin de aşina olduğu epey kavram var. Ama daha önce duymadığımız kelimeler de sözlüğe girdi. ## İşte onlardan bazıları **AGI:** “Artificial General Intelligence”ın kısaltması. İnsanların farklı alanlarda öğrenme, problem çözme ve akıl yürütme gibi bilişsel görevlerini genel olarak gerçekleştirebilecek yapay zekâ. **Bao:** İçine tatlı veya tuzlu malzemeler konulabilen, yumuşak dokulu ve buharda pişirilen bir Asya ekmeği. Özellikle Asya mutfağı restoranlarında artık oldukça bilinen bir yiyecek. **Cake pop:** Kek parçalarının veya kek hamurunun şekillendirilip bir çubuğa geçirilmesiyle hazırlanan, görünüşü lolipopu andıran küçük bir tatlı. **Chili crisp:** Acı biberin yağda kızartılmasıyla hazırlanan ve çoğunlukla sarımsak, soğan veya başka çıtır malzemeler içeren acılı bir sos. Yemeklere hem acılık hem de kıtır bir doku katıyor. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Küresel diplomasi bir süredir ABD Başkanı Donald Trump’ın emlakçılıktan edindiği pazarlık teknikleriyle yürüyor: Önce masaya sınırları zorlayan ve isteğinin de üstünde maksimum bir talep koy. Askeri müdahale, ekonomik yaptırım tehdidinde bulun. Devreye sokulabilecek diğer baskı mekanizmalarından söz et. Muhatabını ikna et. Dile getirdiğin maksimum talepten taviz veriyormuş gibi yap. Asıl istediğin üzerinde uzlaş. Bu taktik Trump açısından her zaman başarıyla işlemiyor ama pazarlığın sınırları böylece Washington’da çiziliyor. Dünyanın en büyük adası Grönland ile ilgili süreç bu taktiğin en belirgin uygulamalarından biri. Trump neden Grönland’ı istiyor?Dünyanın en büyük adası Grönland, son günlerde ABD, Çin ve Rusya arasında şekillenen rekabetin kilit taşı. Issız ve buzullarla kaplı ama dünya gündeminin en sıcak başlıklarından biri. Trump’ın ulusal güvenlik bahanesiyle ilhak etmek istediği adayı yakından tanıyalım.FaynSinem Hızarcı Trump, ikinci başkanlık döneminin daha ilk günlerinde Danimarka denetimindeki adayı ABD kontrolüne alma niyetini açıkça ortaya koydu. Üstelik bunun için ekonomik ya da askeri güç kullanma ihtimalini de dile getirdi. Başkan Yardımcısı JD Vance, ABD’nin adadaki Pituffik Uzay Üssü’ne giderek Danimarka’nın Grönland’ı savunmakta yetersiz kaldığını söyledi. 2025’in sonlarına doğru ise Washington, Grönland meselesini takip etmek üzere özel bir temsilci atadı. ABD, Danimarka’ya sopa gösterirken ada halkına da havuç uzatmaya çalıştı. Oğlu Donald Trump Jr’ı yerel halka yatırım ve refah vadetmesi için adaya gönderdi. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

_Uzunca bir süredir aklımda olan, kendimce ahlakî bir ikileme düştüğüm bir konu var. Öyle bir konu ki, içinde bulunmayanların kolayca yargıladığı ancak birebir aynısını yaşayanların anlamlandırabileceği bir husus._ _Düşünsem de içinden çıkamadığım bu konu için psikoloğa gitmeyi de düşündüm ancak gerek ekonomik nedenler gerekse “Sanki beni anlayacak mı?” düşüncesi beni bu düşünceden vazgeçirdi. Derken Instagram’da sizin “Ne yapsak seyahate çıkmasak mı?” başlıklı gönderinize rastladım._ _Neyse konuya gireyim. Benim annem, 66 yaşında İstanbul’da yaşayan emekli bir öğretmen. Ben 11 yaşlarındayken babamla boşandılar, o zamandan beri de yalnız. İkimiz yaşıyorduk. Ben 2021 yılında evlendikten sonra tamamen yalnız yaşamaya başladı. Bu süre zarfında da kendisine demans başlangıcı teşhisi konuldu. Keza anneannem de aynı rahatsızlıktan muzdaripti._ _Annem, gündelik hayatın koşuşturması içerisinde bir anda sanki ‘çocuğum’ oldu. Bunları yazmak çok zor ve üzüntü verici. Evet hâlâ birçok şeyi kendi başına yapabiliyor ama gün geçtikçe bunların sayısı da bir o kadar azalıyor. Günü gününü tutmuyor. Onunla artık hiçbir şey paylaşamıyorum. Fiziken var ama ruhen yok gibi. Sohbet etmek, dertleşmek lüks oldu. Çünkü onda bir karşılığı yok. Anlık anlatılanlar yerini bulsa dahi, bir süre sonra uçup gidiyor sanki hiç anlatılmamış gibi._ _Bu arada ben kendi işimi yapıyorum avukatım ve yoğun çalışıyorum. Duruşmalarım, görüşmelerim oluyor ama aklım sürekli onda. Çünkü aramam gerek, gitmem gerek, sürekli bir elin onun üzerinde olması gerek. Ayrıca ben tek çocuğum. Bir kardeşimin olmasını istediğim yegâne durum bu olabilir. Ama gitmek görmek de ayrı bir yük. Ruhani bir yük getiriyor. Çünkü her görüşmeden sonra ruhen çökmüş, psikolojik olarak bitmiş oluyorum. Hâliyle günüme ve hayatıma aynen devam etmek mümkün olmuyor, bir toparlanma süreci yaşıyorum. Hiç gitmesem, aramasam içim rahat değil ama kafam rahat oluyor. Fakat bu defa da aklım kalıyor vicdanım rahatsız oluyor._ _Ah tabii tüm bunların yanı sıra bir de çevre var. Aslında insanlar kötü niyetten söylemiyorlar biliyorum ancak beni ikide bir kenara çekip (komşuları ya da arkadaşları) durumdan haberdar etmeye çalışıyorlar. “Annen niye böyle?”, “Bak onunla daha çok ilgilenmen lazım”, “.... konusu var annen yapamamış bunu halletmen lazım” vs. Sanki bir insanın farkında olmayabileceği şeylermişçesine oturup bir de elalemden nasihat dinleyip akıl alıyorum. Öte yandan bu gibi konuşmalara maruz kaldığım için utanıyorum. Gitmek görmek istemiyorum bu sorumluluğu almak istemiyorum ancak bu mümkün değil gibi… İnsanlar çocuğun da yok, zamanını nereye harcıyorsun annenle daha çok ilgilenmen lazım diyor sürekli._ _Ben 35 yaşında kendi işlerimi yürütmeye çalışan bir avukatım. Ama onların gözünde çocuğu bile yok ve annesine vakit dahi ayırmayan nankör bir evladım. Tahammülüm çok az. İnsanlara ve anneme laf izah etmekten o kadar bunaldım ki, çantamı toplayıp arkamda iz bırakmadan kaçıp gitmek istiyorum. Çünkü en ufak şeyler bile büyük meseleler haline dönüşüyor. Çok yorgunum. Eşime de haksızlık olduğunu düşünüyorum çünkü kimse sürekli bunlarla uğraşmak zorunda değil. Ne yapayım ben şimdi? Annemi mi bırakayım, kendimden mi vazgeçeyim? İnsanın annesine annelik yapması çok ağır._ _Eğer sabırla buraya kadar okuduysanız çok teşekkür ederim._ Adını vermek istemeyen okur. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Bugünlerde market raflarına biraz dikkatle bakan birinin kolaylıkla tespit edebileceği bir gerçek var: Neredeyse her şeyin yüksek proteinli versiyonları üretiliyor artık. Yüksek proteinli süt, atıştırmalıklar, dondurma, kahvaltılık gevrekler… Hem protein içerikli ürünlere hem de doğrudan protein tozuna rağbet yüksek. Bunun kayda değer sebeplerinden biri, ABD merkezli düşünce dergisi _The Atlantic_ ’te yayınlanan ve protein tozu piyasasını ele alan makaleye göre, sosyal medya. Sosyal medya pek çok insanın güzellik standartlarını ve kendine bakışını zaten değiştirdi. Bazı influencerlar için günde kaç gram protein aldıkları bir içerik konusu ve övünme sebebi olmaya başladı. Takipçileri için ise protein, yeterince tüketildiği sürece herkese istediği vücudu bahşedecek bir tür “süper bileşen”e dönüştü. Bu “protein çılgınlığı” Amerika özelinde çok daha ileri bir boyutta. Öyle ki protein tozunun üretiminde kullanılan peynir altı suyu fiyatları gün geçtikçe yükseliyor ve bir kıtlık yaşanması an meselesi. Peki bu gerçekten bir trend değişimi mi, yoksa zaten var olan bir ihtiyacın yeri ancak mı doldu? Piyasada kıtlık yaratacak derecede dışarıdan protein almaya ihtiyacımız var mı, yoksa bu yeni çağın bir abartısı mı? Konunun uzmanlarıyla konuştuk. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Yaz aylarının en sıcak konularından biri, 2019’da Rusya’nın Türkiye’ye teslim ettiği S-400’lerin üçüncü bir ülkeye satışı konusuydu. NATO liderlerinin 7-8 Temmuz’da Ankara’da yaptığı zirvenin ardından Türkiye günlerce bu konuyu tartıştı. Hatta satışın gerçekleştiğini, açıklanmasının gün meselesi olduğunu yazanlar oldu. Kime satıldığı konusundaysa Katar ve Birleşik Arap Emirlikleri’nin adı geçiyordu. S-400’ler: Geldikleri gibi gidiyorlar mı?Hem F-35 hem de diğer savunma sanayii alanlarında Türkiye ile ABD arasında kriz haline gelen Rus yapımı S-400 hava savunma sisteminin, üçüncü bir ülkeye gönderileceği konuşuluyor. Sistem, Rusya’dan 2019’da alındı, uzun yıllar “paketi bile açılmadı” diye tartışıldı, anlaşılan şimdi de gidiyor.FaynYavuz Sinangil Ama sonra konu gündemden düştü. Şimdiyse Rusya Dışişleri Bakanı Sergey Lavrov’un, 26 Eylül’de New York’ta gazetecilere yaptığı açıklamalarla yeniden gündemde. Lavrov, Türkiye’deki S-400’lerin üçüncü bir ülkeye satışı sorulduğunda, henüz böyle bir talebin kendilerine gelmediğini söyledi. Birtakım güvenceler almaları halinde, S-400 sistemlerinin başka bir ülkeye verilmesine hazır olduklarını belirtti. Ama önce satış için Rusya’nın onay vermesi gerektiğini hatırlattı: > _“Türk dostlarımız, S-400 sistemlerinin, tam kapsamlı bir son kullanıcı sertifikasına uyulmasını öngören bir sözleşmeyle birlikte bir paket olarak teslim edildiğinin tamamen farkındalar. Sistemleri bir noktada kendi sınırlarının dışına transfer etmeye karar verirlerse, bunu bizim resmî onayımız olmadan yapamayacaklarını da biliyorlar.”_ ## Rusya’nın şartı ne? Lavrov, S-400’lerin gönderileceği ülkenin, Rusya Federasyonu ile dostane ilişkilere sahip olması gerektiğini söyledi. Satışa onay vermek için, sistemin gönderileceği ülkenin dışına çıkmayacağından emin olmak istedikleri anlattı: > _“Bu kritik bir konu. Çünkü dünya genelinde Avrupalıların Afrika, Asya, Latin Amerika ülkelerinden ve Arap dünyasındaki ülkelerden silah satın aldığı çok sayıda bariz örnek yaşandı. Bu ülkeler, söz konusu silahların daha sonra başka bir yere aktarılmayacağına dair güvence imzalıyorlar. Ancak daha sonra bu silahların tamamını Ukrayna rejimine transfer ediyorlar. Dolayısıyla bize bir talep gelmesi ve bu tür ihlallerin yaşanmayacağına dair güvenceler almamız halinde, S-400 sistemlerinin başka bir ülkeye verilmesine hazırız.”_ ## Trump NATO Zirvesi’nde ne demişti? 7-8 Temmuz’da Ankara’da yapılan NATO Zirvesi’nde gözlerin üstünde olduğu konuk ABD Başkanı Donald Trump’tı. Trump’ın F-35’ler konusundaki mesajı merak ediliyordu. _"Yaptırımları kaldıracağız. Dostlarımıza yaptırım uygulamak istemiyoruz,"_ diyen Trump, Türkiye ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’dan hep övgüyle bahsedip F-35 için de _"Bunlar en iyi uçaklar. Herkes onları istiyor. Kime verileceğine karar vermemiz gerekiyor... Henüz nihai kararımı vermedim"_ dedi. Zirvedeki basın toplantısında Cumhurbaşkanı Erdoğan’a da _"ABD Başkanı Donald Trump, F-35 konusunda 'Kararımı henüz tamamen vermedim' dedi. Size tam olarak ne söyledi? Türkiye'nin F-35 alabilmesi için Amerikan yasalarına göre S-400'lere sahip olmaması gerekiyor. Türkiye, S-400'leri ne yapacak?"_ diye soruldu. Soruya cevap verirken _"Bizi izlemeye devam edin,"_ diyen Erdoğan, devamında şöyle konuştu: > _"Trump, F-35'lerde olumlu bir yaklaşım içerisinde. F-35'ler teslim edildiğinde tüm dünya 'ABD sözünü tuttu' diyecek."_ F-35’in verilebilmesi için Türkiye’den beklentilerini son dönemde en net belirten isimlerden ABD Büyükelçisi Tom Barrack da Aralık 2025’te füzelerin mülkiyeti konusuna şu ifadelerle vurgu yapmıştı: > _"ABD yasalarına göre, Türkiye'nin F-35 programına geri dönmesi için S-400 sistemini artık kullanmaması ve sahip olmaması gerekiyor. Başkan Trump ve Başkan Erdoğan arasındaki olumlu ilişkiler, yeni bir işbirliği ortamı yaratmış ve bu da son on yılda bu konuda yaptığımız en verimli görüşmelere yol açmıştır. Umudumuz, bu görüşmelerin önümüzdeki aylarda hem Amerika Birleşik Devletleri'nin hem de Türkiye'nin güvenlik gereksinimlerini karşılayan bir dönüm noktası oluşturmasıdır."_ ## Zorlu denklem: S-400 Türkiye, Rusya’dan S-400 Hava Savunma Sistemi almak için sözleşmeyi 11 Nisan 2017’de imzaladı. Sistem 2,5 milyar dolara satın alınmıştı. Sistemin ilk parçaları 12 Temmuz 2019’da Ankara’daki Mürted askerî üssüne gelmeye başladı. O günden itibaren uçaklar peşi sıra Mürted’e indi, 15 Eylül 2019’a kadar iki bataryaya ait malzemenin gelişi tamamlandı. Her bir bataryada; bir adet 600 km menzilli arama radarı, bir adet angajman radarı, bir adet komuta kontrol aracı ve sekiz adet füze fırlatma aracı bulunuyordu. O gün MSB’nin yaptığı açıklama, şu cümleyle bitiyordu: > _“Sistemin kurulum çalışmaları ve kullanıcı personelin eğitimleri devam etmektedir. Sistemin Nisan 2020’de faal hale getirilmesi planlanmaktadır.”_ Ancak Nisan 2020’den bu yana altı yıldan fazla zaman geçti, S-400’lerin akıbeti hep meçhul kaldı. ## ABD ile S-400 krizi Türkiye’ye ihtiyacı olan hava savunma sistemlerini vermeyen, parasıyla bile satmayan Washington ise Rusya’dan S-400 alınınca sert tepki gösterdi. Daha Rusya’dan uçaklar peş peşe S-400’ün parçalarını taşırken, ABD Türkiye’yi beşinci nesil savaş uçağı programı F-35’ten çıkardı. Washington, 14 Aralık 2019’da da Türkiye’ye CAATSA yaptırımları uygulamaya başladı. CAATSA, İngilizce olarak “Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act”in kısaltılmışı. Bunun Türkçe karşılığı, “Amerika’nın Hasımlarıyla Yaptırımlar Yoluyla Mücadele Yasası”. Yani Washington, NATO’daki müttefiki Türkiye’yi resmen “hasım” kategorisine almış oldu. ## Şimdi ne olacak? Dışişleri Bakanı Hakan Fidan, 19 Eylül’de katıldığı NTV yayınında meselenin çözümü konusunda “yaratıcı fikirler” olduğunu söylemişti: _“Biliyorsunuz CAATSA yaptırımları bizim için, özellikle Savunma Sanayi Başkanlığımız için bir ayak bağı, bunu kaldırmaya uğraşıyoruz. Bunun başlamasına sebep olan bu S-400 meselesinin çözüm yolunda da birtakım yaratıcı fikirler var. Bunu karşılıklı iyi niyetle hayata geçirmeye çalışıyoruz, birtakım çözüm yollarını. İnşallah o konuda olumlu adımlar açacağız diye umut ediyorum.”_ Meseleyi çözecek bu, “yaratıcı fikirlerin” ne olduğu bilinmiyor tabii. Lavrov’un son açıklamaları, Rusya’nın S-400’lerin satışına şartlı da olsa yeşil ışık yaktığı yönünde okunabilir. 🦉 Fayn'a abone olarak bağımsız yayınlarımızı destekleyebilir, her hafta yeni eklenen özel içeriklerimize sınırsız erişebilirsiniz. Şimdi abone ol!

_Fayn Haftalık_ ’tan merhaba Evet biz voleybol ülkesiyiz. Aynı zamanda Heimlich manevrası ülkesi olduğumuz da doğru. Diğer yandan açık konuşmak gerekirse biz biraz da ponzi ülkesiyiz. Bankerinden saadet zincirine, çiftlik bankından yüksek getirili fonuna ciddi miktarda parayı buharlaştıran bir yapı her dönem çıkarabiliyoruz. Üstelik geldiğini herkes her seferinde görüyor. Tekrar tekrar bir _Kırmızı Pazartesi_ yaşanıyor. Yarım milyona yakın insanın mağdur olduğu, yaklaşık 800 milyar liranın kayıplara karıştığı son finansal skandalımızı anlamaya çalışıyoruz. ## Bir dosya yeniden açıldığında… Bazı faili meçhul cinayetlere ilişkin dosyalar tekrar açılıyor. Biz de bu vesileyle bu olaylarla ilgili çeşitli görüntüler, deliller vs olduğunu öğreniyor, _“İyi de bunca zaman bu görüntüleri, delilleri niye görmedik”_ diye manasız meraklara kapılıyoruz. Peki faili meçhul bir cinayetin dosyası yıllar sonra yeniden açıldığında bu, aileler için ne anlama gelir? Şengül Hablemitoğlu yazdı. Bir dosya yıllar sonra yeniden açıldığında…Faili meçhul bir cinayetin dosyası yıllar sonra yeniden açıldığında bu, aileler için ne anlama gelir? Acının artık yalnız bırakılmadığı umudu doğar mı? Şengül Hablemitoğlu; faili meçhuller, geride kalanlar ve ulaşılamayan adalet hakkında yazdı.FaynŞengül Hablemitoğlu ## “Her şey belliydi” Türkiye fon skandalıyla beraber yine bir “Kırmızı Pazartesi” yaşadı. 455 bini aşkın yatırımcı, yedi portföy yönetim şirketine ait fonların altında kaldı. Akıbeti belirsiz para yaklaşık 800 milyar lira. İyi de bu kadar insan göz göre göre 500 kat kazandırma iddiasındaki bu fonlara nasıl girdi? SPK ve devlet kurumları neden müdahil olmadı? _Fayn_ sorularını Kerim Rota’ya yöneltti. 800 milyarlık fon skandalında “Kırmızı Pazartesi”: Her şey belliydiEkonomist Kerim Rota’ya göre, fon skandalında işlerin bu raddeye gelmesinde BDDK ve Borsa İstanbul’un da sorumluluğu var. Rota, zararın kesinlikle kamu tarafından karşılanmaması gerektiği ve tasfiye sürecinde de haksızlıklar olduğu görüşünde.FaynSemin Gümüşel Güner ## Faturayı kime gönderelim? Peki biz bu fon skandalından ne anlamalıyız? Finans tarihindeki benzer örnekler neler? Para kaptıranların hepsi kâr hırsı yüzünden mi mağdur oldu? Son toplamda ortadaki hesabı biri ödeyecek mi? Ödeyecekse kim ödeyecek? Selva Tor cevapladı. “Kazan Öldü” denince: Fon krizinin görünmeyen faturasıMali krizler tek başına bir devleti güçlendirmez ya da zayıflatmaz. Sonucu; kurumların gücü, hesap verebilirlik, toplumla kurulan ilişki ve krizin yükünün nasıl paylaşıldığı belirler. Nasreddin Hoca’nın kazan fıkrasını hatırlatan fon krizinde bundan sonra ne yapılmalı?FaynSelva Tor ## Berlin “Elif” dedi 20 Eylül'de gerçekleştirilen Berlin eyalet seçimlerini Sol Parti'nin adayı Elif Eralp kazandı. Koalisyon görüşmeleri olumlu geçerse Eralp, Berlin'i yöneten ilk göçmen kökenli eyalet başbakanı olacak. Bu tablo kafası kolay karışan ülkemizde farklı yorumlara yol açtı. Peki Elif Eralp kimdir ve bu başarıya nasıl ulaştı? Berlin ‘Elif’ dedi: Elif Eralp kimdir ve nasıl başardı?20 Eylül’de gerçekleştirilen Berlin eyalet seçimlerini Sol Parti’nin adayı Elif Eralp kazandı. Koalisyon görüşmeleri olumlu geçerse Eralp, Berlin’i yöneten ilk göçmen kökenli eyalet başbakanı olacak. Peki Elif Eralp kimdir ve bu başarıya nasıl ulaştı?FaynOkan Dülger fayn'a abone olun ​​Fayn’ın özgün haber dosyaları, araştırmaları ve görüş yazılarını okurlar mümkün kılıyor. Bizler işimizi severek ve layıkıyla yapmaya çalışıyoruz. Ancak sizler ücretli aboneliğe gönüllü olursanız sürdürebiliriz. Çünkü bağımsız yayıncılık bunu gerektirir. İkna olduysanız detaylar için sizi şuraya alalım. ## Babülmendep bizi neden ilgilendiriyor? Babülmendep Boğazı, Kızıldeniz'i Aden Körfezi'ne bağlayan 32 km uzunluğundaki boğazdır. Adı son günlerde yeniden küresel gündemin üst sıralarına çıktı. Bunun sebebi de Yemen’de Husilerin hızlı bir ilerleyişle Kızıldeniz’e varması ve Babülmendep üzerindeki askeri baskıyı artırması. Peki bütün bu olan biten bizi neden yakından ilgilendirmeli? Ayşe Karabat yazdı. Sizi de ilgilendiren Babülmendep hakkında bilmeniz gereken her şeyİran destekli Husilerin Yemen’deki ilerleyişi Suudi Arabistan’ı sıkıştırıyor. Petrol ve ticaret yolları üzerindeki risk büyüyor. İran neden Babülmendep kartını şimdi devreye soktu? Türkiye bu krizden nasıl etkilenecek?FaynAyse Karabat ## Macaristan’da Mohaç ve Kanuni krizi Bir ülke, egemen devletini Ortaçağ’da sona erdiren bir başka ülkenin imparatorunun heykelini, hangi amaçla olursa olsun, özgür iradesiyle kendi topraklarında diker mi? Ya da dikmeli mi? İşte Mohaç Meydan Muharebesi’nin 500’üncü yıldönümünde Macaristan’da tartışılmaya başlanan konu bu. Tartışmaya konu olan heykel ise aslında 30 yılı aşkın süredir şu anda olduğu yerde, Zigetvar şehrindeki Macar Türk Dostluk Parkı’nda duran Kanuni Sultan Süleyman büstü. Tarık Demirkan Budapeşte'den bildirdi. Mohaç Meydan Muharebesi 500 yıl sonra Macaristan’ı neden karıştırdı?1526’daki Mohaç yenilgisi Macar tarihinin en büyük travmalarından biri olsa da Zigetvar’daki Dostluk Parkı’nda Kanuni Sultan Süleyman’ın heykeli yükseliyor. Heykel 30 yıldan fazla süredir orada ama tartışmalar yeni: Bir ülke, kendi sonunu getiren imparatorun heykelini, kendi topraklarına dikmeli mi?FaynTarık Demirkan ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş blöf yapmadığını gösterdi ve CHP’den istifa etti. Üstelik CHP’ye getirdiklerini de beraberinde götürerek. Uyarmıştı oysa. Dumanı üstünde tüten, “Mansur Yavaş ne istiyor?” başlıklı yazımızda anlatmıştık. Mansur Yavaş ne istiyor?Muhalefet seçmeni Mansur Yavaş’a güvenebilir mi? Erdoğan ile görüşmesinden sonra başlayan tartışmada bu soruya cevabı “hayır” olanlar var. Yavaş ne yapıyor, nereye varmaya çalışıyor? Ne istediğini çok iyi biliyor mu yoksa bir şeylerden mi kaçınıyor? Fayn Ankara muhabiri derledi.FaynFayn “Gereğini yapmaktan çekinmem” demişti. Hesap hatası yapıldığından mı, yoksa bile isteye yapılan bir hesabın sonucu mu, zaman gösterecek ama istifaya giden yolda CHP Parti Sözcüsü Müslüm Sarı kolaylaştırıcı oldu. Sarı’nın _“Hiç kimse CHP’den üstün değil… Bir belediye başkanımız, başka partinin genel başkanına ‘Bilgi verdim’ diyemez”_ açıklamasından dakikalar sonra Yavaş sözünü söyledi. Sosyal medya hesabından istifasını açıkladı. ## Müslüm Sarı’nın manidar açıklamaları Yavaş’ın istifasındaki en önemli ayrıntıya gelmeden Sarı’nın sözleri üzerinde biraz duralım. Birincisi, Sarı ile Yavaş daha önce de ‘kapışmıştı’. Sarı, CHP-YENİ Parti ayrışmasından sonra CHP’yi tercih ettiğini iddia eden bir açıklama yaptığında Yavaş tarafından yalanlanmıştı. CHP Sözcüsü o zamandan bu yana sözü döndürüp dolaştırıp sıklıkla “parti aidiyetine” getiriyordu. 23 Eylül’de CHP Genel Merkezi’nde basın mensuplarıyla buluşmasında da öyle yaptı. Aidiyet derken kastının Yavaş olup olmadığı sorulduğunda da şöyle konuştu: _“Özel olarak Mansur Yavaş’ı kast etmedim ama hiç kimse bundan azade değildir. CHP’nin kurumsal kimliği hepimizin üstünde, hepimizin önündedir. Hiç kimse CHP’den üstün değildir ve kendisini CHP’nin üstünde görmemelidir. Önümüzdeki süreçte parti aidiyetiyle ilgili faaliyetler, etkinlikler olunca bütün belediye başkanlarımızın buna katılmasını, uymasını bekleriz. Bir belediye başkanımız bir işlem yaparken, kendi genel başkanı dışında başka bir partinin genel başkanına da bilgi verdiğini söyleyemez. Bunu diyemez. CHP’nin enel Başkanı bellidir. CHP’nin belediye başkanı ise CHP genel başkanına karşı sorumluluğu olduğunu kabul edecek. Önümüzdeki günlerde bir belediye başkanları toplantısı yaptığımızda çıkacak tabloya göre ayrıca bir değerlendirme yapacağız.”_ Sarı’nın sözünü ettiği belediye başkanları toplantısından önce adeta uyarı atışı niteliğindeki ifadeleri etkisini çok kısa sürede gösterdi. Yavaş, istifa kararını tam da bu açıklama nedeniyle aldığını ayan beyan ortaya koydu. _“Daha önce, parti içinde şahsımla veya izlediğim tutumla ilgili bir rahatsızlık varsa bunun gereğini yapacağımı söylemiştim”_ dedi: _“… bugün yapılan bazı açıklamalar nedeniyle CHP üyeliğimden ayrılıyor, siyasi yoluma bağımsız olarak devam ettiğimi kamuoyunun takdirine sunuyorum.”_ Kararına neden olan açıklamayı “hadsizlik” saydığını da belirtti: _“Eğer CHP’li bir belediye başkanı olarak seçilmişsem; görev yaptığım süre boyunca partimin adına leke getirmemiş, Türkiye çapında örnek gösterilen işlere imza atmış ve bana oy veren insanların göğsünü kabartmışsam, temsil sorumluluğumu yerine getirdiğime inanıyorum. Kendimi hiçbir zaman siyasi partilerin üzerinde görmedim. Böyle bir iddiayı hadsizlik sayarım. Ancak belediye başkanlığı görevimin bana öğrettiği çok önemli bir gerçek vardır: Siyasetin tavanında birlik sağlanamadığında, millet isterse tabanda o birliği sağlayabilir. Biz bunu Ankara’da başardık.”_ ## İstifa nasıl karşılandı? CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Yavaş’ın istifasına ilişkin bir açıklama yaptı ve o açıklamada önceliği Yavaş’ı CHP’ye kazandıranın kendisi olduğunu vurgulamaya verdi. Kılıçdaroğlu, Yavaş’ın “Seçmenin iradesine sadakat, siyasetin namusudur” sözlerini hatırlatarak şöyle devam etti: ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

> _“O, Donald Trump’ın kendisine denk gibi konuştuğunu gördüğüm tek kişi. Trump’ın en yakın arkadaşı.”_ Bu, ABD’nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack için yapılmış bir tarif. Tarifi yapansa ABD’nin kıdemli ve medyatik siyasetçisi Roger Stone. ABD Başkanı Trump’ın bugün en favori büyükelçilerinden biri olduğu düşünülen Barrack ile ilişkisi, 1980’lerin sonunda Trump’ın iş insanı, Barrack’ın ise rakip firmanın avukatı olduğu dönemde başlamıştı. 2016 yılına gelindiğinde ise Trump’ın Cumhuriyetçi Parti başkan adaylığının açıklandığı etkinlikte, ondan hemen önce sahneye çıkan isim Barrack’tı: _“Burada olmamın nedeni, Donald Trump’ın 40 yıldır en yakın arkadaşlarımdan biri olmasıdır_ ” diyerek aralarındaki ilişkiyi tanımlıyordu. Barrack, Trump’ın yemin töreni komitesinin başkanlığını da üstlenerek böyle bir seçim için epey yüksek bir miktar olan 107 milyon dolarlık bağış toplamıştı. Hollywood filminin sahneleri gibi duran bu anların öncesindeki hikayedeyse, Barrack’ın Körfez ülkeleri zenginleri ve yöneticileriyle siyasi boyutu da olan ilişki ağları var, bir de milyarderler listelerine girişi… ## Osmanlı bakiyeli bir ABD rüyası _“Barış ve refah dolu bu diyarların DNA'sını paylaşmaktan dolayı büyük memnuniyet duyduğumu paylaşmak istiyorum.”_ Thomas Joseph Barrack’ın 5 Mayıs 2025’te Ankara’da göreve başladığında yaptığı bu konuşmada bahsettiği DNA, Lübnan’dan geliyor. Büyükbabası Joseph Barrack, 19. yüzyıl sonlarına doğru, o dönemde Osmanlı toprağı olan Lübnan’daki Zahle’den ABD’ye göç etmiş bir Hristiyandı. Barrack babasının da “Lübnan kökenli bir bakkal” olduğunu konuşmalarında vurguluyor ve kendisini Amerikan rüyasının canlı bir örneği olarak sunuyor. ## Körfez yöneticileriyle samimi ilişkiler 28 Nisan 1947’de Los Angeles’ta dünyaya gelen Büyükelçi, 1969'da Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde sosyoloji öğrenimini tamamladı. Sonra da yönünü hukuk eğitimine çevirdi. 1972’de San Diego Üniversitesi’nden hukuk doktorasını aldı. İlk işi, ABD’nin 37. Başkanı Richard Nixon'ın da kişisel avukatı olan Herbert W. Kalmbach'ın hukuk bürosundaydı. Ama asıl kariyerini 1970’li yıllarda Suudi Arabistan’a yaptığı ziyaretler ve kurduğu ilişkiler ağıyla inşa etmeye başladı. Barrack, demeçlerinden anlaşıldığı kadarıyla, Suud Kraliyet ailesi bireyleriyle filizlenen ve özel hayatlara da yakından tanıklığı içeren bu ilişkilerini “squash arkadaşlığı” olarak betimliyor. Aradığı yüksek seviyedeki network fırsatını da bu şekilde kazandı. O şansı “ _Ofisimdeki bir yöneticinin isteğiyle yerel bir Suudi ile squash oynamaya başladım. Kim olduğu hakkında hiçbir fikrim yoktu. Meğer bu adam kralın oğullarından biriymiş. Yani ilk fırsatı yakalamamın sebebi, bin mil çapındaki alanda squash oynayabilen tek kişi olmamdı,”_ sözleriyle anlattı. O yıllarda edindiği bu arkadaşlıkların, 2020’li yıllarda ABD dış politikasının şekillenmesinde etkili olduğu da rahatlıkla söylenebilir. Körfez’in tesirli ve yetkili kişilerinin, kurumlarının kapısını açan anahtarlardan biri de evde öğrendiği Arapçası. Bununla ilgili anılarını anlatmayı da seviyor. Bu anılardan biri de, bir otobüste sohbet ettiği yaşlı bir Bedevi’nin Suudi petrol devi Aramco’nun üst düzey yöneticisi olduğunun ortaya çıkması. ## Trump ile bol sıfırlı tanışma Barrack, 1980’lerde Texas’lı milyarder Robert Bass’ın gayrimenkul şirketinde çalışırken Trump’la tanıştı. Patronuyla Trump arasındaki ticarete aracılık etti. 1988'deki dostluklarının fitilini ateşleyen görüşme Hollywood filmlerine yakışır bir sahneyle başladı. Trump o dönem açık arttırmaya çıkacağını duyduğu New York’taki Plaza Hotel’in alımını başka bir aracı aşama olmadan, direkt neticelendirmek istiyordu. Otelin sahibinin temsilcisi olan Tom Barrack’ı aradı, ofisine davet etti. Yarım saat içinde anlaşma tamamlandı, Trump otel için 410 milyon dolar ödemeyi kabul etti. O buluşmada Trump 42, Barrack 41 yaşındaydı. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Zeki Müren 1970 yılında, “Uğur Duvağı” adını verdiği ilk mini kostümüyle Taşlık Maksim’in sahnesine çıkarken, kuliste bir pantolon bekliyor. Halktan en küçük bir tepki gelirse hemen giyilecek ve gösteri devam edecek. Ama o itiraz gelmiyor. Yıllar sonra bu mini devrimin hazırlık sürecini anlatan Müren, seyircinin reaksiyonunu tıpkı eteği gibi kısacık bir cümleyle özetliyor: “Ama halk çok tuttu.” Türkiye’nin Sanat Güneşi’nin kıyafet devriminde cesaret kadar seyircinin nabzını tutmanın da payı var. O pantolonun kuliste kalması eğlence tarihimizin küçük ama mühim zaferlerinden biri. 24 Eylül 1996’da hayata veda eden Zeki Müren’in ölümünün üzerinden tam 30 yıl geçti. Şarkıları, kostümleri, konuşması ve kendisine yakıştırılan “Sanat Güneşi ya da “Paşa” gibi unvanlarıyla hâlâ kültürel hafızamızın en sık ziyaret edilen köşelerinden birinde saltanatını sürdürüyor. Üstelik onu hiç sahnede görmemiş, yaşarken sesini duymamış kuşakların da hayatında. Bu kadar uzun süre böyle güçlü parlamak, yeninin eskiyi hızla unutturduğu bir dünyada pek az yıldıza nasip olur. Ancak bu ışıltılı miras, içinde birbiriyle çelişen pek çok farklı Zeki Müren’i ve o göz kamaştıran güneşin gölgesinde sararıp solanları da barındırıyor. Zorbalığa uğrayan gençle rakiplerinin önünü kesen assolist, erkek sevgilisine yazdığı şarkıları binlerce kişiye söyleyen âşıkla gazetelerde evlilik planlarını anlatan çapkın müzmin bekâr, minisiyle cumhurbaşkanının karşısına çıkan sanatçıyla Bülent Ersoy’a transfobik hakaretler yönelten meslektaş aynı hayatın kahramanı. Gelin, kuir Paşa’yı bu kez bütün bunları bir arada düşünerek hatırlayalım. ## Yetenek, şans, merak ve özenli çalışma 1931’de Bursa’da doğan Zeki’nin sahne merakı çocukluk oyunlarında kendini gösteriyor. Külkedisi olmak için arkadaşı Ayten’in elbiselerini giyiyor, Tarzan-Jane oynarken kurtarılmayı bekleyen Jane hep o oluyor. Ergenlik yıllarında arkadaşlarıyla sahnelediği “Erkek Kadın Olursa” oyununda ise iş bulabilmek için kadın kılığına giren bir genci canlandırıyor. Kostümün başka bir hayatın kapısını açabildiğini hayli erken keşfediyor. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

6 Şubat depremlerinde Kahramanmaraş’ın Onikişubat ilçesinde yıkılan Ezgi Apartmanı’nda en küçüğü 6 aylık Asude Zabun olmak üzere 35 kişi yaşamını yitirdi. Apartmanın zemin katında bulunan ve 2017 yılında yapılan tadilatta kolon kestikleri iddia edilen Kervan Pastanesi'nin yetkilileri Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ile tadilatı organize eden iç mimar Ertan Danacı hakkında 35 kez _"olası kastla öldürme"_ ve _"olası kastla yaralama"_ , müteahhit Yakup Aktaş ile fenni mesul _(yapıyı kamu adına denetlemekle görevli olan mühendis veya mimar)_ Mehmet Tekin hakkında ise _"bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma"_ suçundan dava açıldı. 11 Eylül’de Kahramanmaraş 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel’e 8’er yıl hapis cezası verilerek tahliyelerine karar verildi. Oysa iddianamede Pekel ve Kervancıoğlu için ayrı ayrı 876 yıl 6 aya kadar hapis cezası isteniyordu. Cumhuriyet Başsavcılığı ve depremzede ailelerin tahliye kararına yaptığı itiraz, Kahramanmaraş 5. Ağır Ceza Mahkemesince reddedildi. Fenni mesul Mehmet Tekin iyi hal indiriminden yararlanarak 6 yıl 8 ay hapis cezası alırken, beş kamu görevlisi ise 4’er yıl 5’er ay hapis cezasına çarptırıldı. Davanın diğer sanıklarından iç mimar Ertan Danacı ile kamu görevlileri Mustafa Şirikçi ve Mehmet Dişçeken beraat etti. Davada 12 sanık yargılanıyordu. Sanıklardan müteahhit Yakup Aktaş yargılama sürecinde yaşamını yitirmişti. Aileler, zemin katta bulunan Kervan Pastanesi’ni 40 cm çapındaki fretli kolonu _(içi çelik yayla sarılmış dairesel taşıyıcı kolon)_ kesmekle suçluyordu. Pastane işletmecileri Sami Kervancıoğlu ile Mustafa Pekel savunmalarında kolon kesme iddialarını reddetti. İki isim işyerinde demir boruya bağlı bir merdiven bulunduğunu ve tadilat sırasında bu merdivenin kaldırıldığını öne sürdü. Mahkeme pastane sahipleri Kervancıoğlu ve Pekel’i suçlu bulsa da _“olası kasıttan”_ değil,_“bilinçli taksirden”_ ceza verdi. Ancak verilen ceza ve hapiste kaldıkları 13 ay, sevdiklerini enkazın altında yitirenlerin acısını hafifletmeye yetmedi. ## Yaklaşık iki yıl boyunca firar ettiler Depremin ardından haklarında yakalama kararı verilen Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel uzun süre bulunamadı. İki isim yaklaşık iki yıl sonra, 14 Ağustos 2025’te Ankara’da saklandıkları lüks bir villada yakalandı. Kervancıoğlu ve Pekel’in saklandığı 7 bin metrekarelik arazisi olan lüks villanın, eski AK Parti Antalya Milletvekili Hüseyin Samani’nin damadı Cengiz Gökay’a ait olduğu haberlere yansımıştı. Kahramanmaraş’a götürülen iki sanık ifade işlemlerinin ardından aynı gün tutuklanarak cezaevine gönderildi. Sami Kervancıoğlu ve Mustafa Pekel ## Enkaz başında delil nöbeti Nurgül Göksu depremde oğlu Ahmet Can, gelini Nesibe Kaya ve torunu Asude Zabun’u kaybetti. İstanbul’da yaşayan Göksu, depremden sonra Kahramanmaraş’a giderek yıkılan Ezgi Apartmanı’nın enkazında nöbete başladı. 12 gün boyunca delil topladı, bunları kayıt altına aldı. Göksu’nun pastanenin yaptığı izinsiz değişikliklere dair enkaz alanında bulduğu kanıtlar dava dosyasına girdi. 3,5 yıldır çocukları için adalet mücadelesi yürüten Göksu, Kervancıoğlu ve Pekel’e tahliye kararı çıkmasının ardından sinir krizi geçirdi. _Fayn_ ’a konuşan Nurgül Göksu günlerdir kendine gelemediğini, hastanede tedavi gördüğünü anlattı. Göksu bu karardan dönülünceye kadar elinden gelen her şeyi yapacağını söylüyor. Sanıklar Sami Kervancıoğlu, Mustafa Pekel ve Ertan Danacı’nın tutuklanmasını talep eden Göksu, _“Benim çocuklarım benim için kıymetliydi. Ben bu ülkenin vatandaşıyım. Mahkeme heyeti dosyaya henüz çok yeni katılmıştı. Yargılamanın başladığı tarihten itibaren dosyaya kaç tane delil ekledim ben. 3,5 yıldır mücadele ediyorum. Böyle bir kararı kabul etmem mümkün değil,”_ diyor. Göksu, mücadelesine devam edeceğini şu sözlerle anlatıyor: > _“Bizim iddianamemiz ‘olası kast’ suçlamasıyla hazırlandı. 3,5 yıldır sanıkları ve tanıkları dinleyen savcılık makamı mütalaasını olası kast var diyerek sundu. Siz dosyaya atanacaksınız, bu dosyada 8 yıl ceza ve tahliye kararı vereceksiniz. Evladımı yetiştirmek için 30 yılımı verdim, gerekirse bir 30 yıl da onun adaleti için mücadele ederim. Yol uzun, yol taşlarla döşeli ama bu anne adalet mücadelesinden asla vazgeçmeyecek.”_ Nurgül Göksu depremde oğlu Ahmet Can, gelini Nesibe Kaya ve torunu Asude Zabun’u kaybetti. ## “Karar belki de daha öncesinde hazırdı” 37 kişinin yaşadığı Ezgi Apartmanı’ndan sağ olarak çıkabilen yalnızca iki kişi oldu: Baba Mulla Kenger ve oğlu Mesut Kenger. 52 yaşındaki anne Yüksel Kenger ise yaşamını yitirdi. Aile binada 23 yıldır yaşadığı ve baba Kenger apartman görevlisi olduğu için yaşanan tüm değişimlere tanıklık ettiler. Mesut Kenger’in anlatımına göre, Kahramanmaraş’ta çok sayıda şubesi olan Kervan Pastanesi 2003 yılında Ezgi Apartmanı’nın zemin katında bir şube daha açtı. 2017 yılında ise ağır bir tadilata başladılar. Kenger’in iddiasına göre giriş kat ile asma kat arasındaki taşıyıcı kolon, perde betonlar, kirişler ve tabliyeler bu tadilat sırasında kesildi. Kenger, yapılan değişiklikleri şöyle anlatıyor: > _“Pergola sistemi yapıldı, dükkanın içi genişletildi. Diğer bölümdeki binanın bağımsız bir bölümündeki dükkanı satın alıp birleştirdiler. Üst katla alt kat bağlantısı için servis asansörü yaptılar arkaya. Biz bu konuda zaten o dönem de şikayetçiydik hem gürültüden hem de iç tadilatların binaya zarar vereceğinden dolayı. Ama o zaman şikayetlerimize karşın bir şey olmadı. Çünkü o dönem deprem konusu bu kadar gündemde değildi. Zaten 2017 yılından sonraki depremlerde bina daha çok sallanmaya başladı. Mesela Pazarcık'ta deprem oluyordu, bina aşırı derecede sallanıyordu.”_ Kenger’in anlatımına göre, 2021 yılında doğalgaz sistemine geçmek istedikleri için kontrole gelen firma yetkilileri binanın taşıyıcı sistemlerinde hasar olduğunu söyleyerek _“Bu durumu belediyeye bildirin, gereken işlem yapılsın, öyle yapalım doğalgaz işlemini,”_ dedi. Bunun üzerine bina sakinleri 6 Şubat depreminden 1,5 yıl önce belediyeye dilekçe vererek binanın kontrol edilmesini istedi. Belediyeden gelen yanıtta, _“Projeye aykırı bir duruma rastlanılmadı,”_ denildi. fayn'a abone olun ​​Fayn’ın özgün haber dosyaları, araştırmaları ve görüş yazılarını okurlar mümkün kılıyor. Bizler işimizi severek ve layıkıyla yapmaya çalışıyoruz. Ancak sizler ücretli aboneliğe gönüllü olursanız sürdürebiliriz. Çünkü bağımsız yayıncılık bunu gerektirir. İkna olduysanız detaylar için sizi şuraya alalım. KTÜ’nün bilirkişi raporunda yapılan asansör ve açılan deliklere dair fotoğraflara yer verildi. Kenger, 6 Şubat 2023’teki deprem anını ise şöyle anlatıyor: > _“Bina 6’ncı, 7’nci, belki 10’uncu saniyeye kadar sallandı. Ondan sonra bir anda Kervan Pastanesi'nin olduğu tarafa doğru yıkıldı. Enkaz içinde kaldık. Bina ikiye katlandı, ortadan kırıldı. Bizim olduğumuz bölüm biraz açıkta kaldı. Annem vefat etti, babam salonda olduğu için kurtuldu. Ben de tabliye ile kendi yatağımın arasına sıkıştım, babam beni elleriyle çıkardı. Sonrasında herkese söyledik. Arama kurtarma ekiplerine, gelen aile yakınlarına: Bakın dedik, ‘Bu binada kolon kesildi, perde beton kesildi, bina o yüzden yıkıldı.’ Bina sağlamdı yoksa."_ Kenger, _“Çevremizdeki binalarda en ufak dahi hasar yoktu”_ diyor ve ekliyor: > “ _Yan binaya bizim bina vurmuş, ona rağmen ayakta kaldı. Her ne hikmetse bizim mahallede iki tane bina yıkılıyor. Biri bizimki, diğerinin altında da fırın var, onun da uzun süredir bir davası var. Bunlar dışında hasar alan bina çok az, can kaybı yok. Mahalledeki binalar zaten hemen hemen aynı dönemlerde yapılmış. 20 senelik, 30 senelik binalar.”_ Kenger karara çok şaşırdıklarını söyleyerek şöyle noktalıyor sözlerini: > “ _İnanılmaz derecede yanlı bir karar. Belki de daha öncesinden hazırdı. Biz sanki formalite icabı beyanlarımızı sunduk yeni hakime.”_ Yüksel Kenger ## “Çok kişiyi tehdit ettiler” Ezgi Apartmanı’nın 1996 yılında başlayan inşaatının tamamlanmasının ardından 1999 yılında apartman görevlisi olarak işe başlayan Mulla Kenger ise 2017’de yapılan tadilatta kirişin, kolonun ve perde betonun kesildiğine bizzat kendisinin tanıklık ettiğini söylüyor. Kenger, “ _Gözümle gördüm, canlı şahidim. Öncesinde binamızda hiçbir sıkıntımız yoktu, şikayetimiz de yoktu. ‘Bunları niye böyle yapıyorsunuz? Şikayet ederiz’ dedim. Beni o zaman tehdit ettiler. Aşırı derecede varlıklı ve zenginler. Çok kişiye sus payı da verdiler. Bazılarını susturmak için tehdit ettiler. Hatta bana konuşmamam için ev teklifi bile sundular. Ama bizim şahitliğimiz kabul olmadı ki cezaevinden çıktılar. Ben garibanım ya, biz fakiriz ya. Bize inanmazlar,”_ ifadelerini kullanıyor. Uykun Ailesi ## “İnsanların yüzüne baka baka siyaha beyaz dediler” Merve Akbulut ise halası Elif, eniştesi Mahmut ve kuzenleri Toprak Çınar ile Yağmur Nisa Uykun’u yitirdi Ezgi Apartmanı’nda. Akbulut depremi duyunca arama kurtarma ekibiyle enkaza gittiğini söylüyor ve gördüğü tabloyu şöyle anlatıyor: > _“Halam salonun ve girişteki holdeki halının arasındaydı. Yani kitap gibi katlanmış bina. İçine doğru çökmüş. Bina yan yatarak veya sağa sola kırılarak değil; tam aksine içeriye doğru katlanarak ve altüst olarak yıkılmış. Örneğin; halamın yatak odası arka sağ köşedeydi ancak kendisi tam çapraz noktadan çıkarıldı._ > _Çünkü bina, altındaki pastanenin kesilen kolonunun bulunduğu tarafa doğru sanki bir girdaba kapılmışçasına içeri çekilerek çöktü. Binanın kenarları ve ön tarafı merkeze doğru toplanıp içeri katlandı. Yani kolonların kesildiği, yapının zayıflayıp kırıldığı noktaya doğru büzülerek çöken bir binadan bahsediyoruz._ > _Bu çöküş nedeniyle en üst katta bulunması gereken kişiler 3. katta çıktı, üzerleri açıldı. Bina yıkılırken çok fazla çalkalandığı ve bir girdap gibi döne döne içeri çöktüğü için insanlara ulaşmak neredeyse imkânsız hâle geldi. Halam en üst kattaydı fakat ancak 3. günde, üzerindeki birkaç kat kaldırıldıktan sonra cenazesine ulaşılabildi.”_ Akbulut da mahkemenin kararına tepkisini şu sözlerle dile getiriyor: > _“Böyle bir felakete ve 35 insanın ölümüne sebep olan kişilere nasıl bu ceza verilebilir? Hâlâ şaşkınlık içindeyiz; burada çok büyük bir adaletsizlik var. Bu rezilliğin bütün dünyaya duyurulması gerekiyor. Bu adamlar suçlu, bu adamlar taşıyıcıları kestiler. Yani binanın dayanıklılığını tamamen bitirdiler. Gerçekten bu bir hukuk garabetidir. Bu kararla insanların yüzüne baka baka siyaha beyaz dediler.”_ Merve Akbulut’un depremin ardından paylaştığı videoda da Mesut Kenger’in anlatımında olduğu gibi Ezgi Apartmanı’nın çevresindeki binaların ayakta olduğu görülüyordu. ## “Şaibe olduğunu düşünüyoruz” Dosyanın avukatlarından Ömer Gödeoğlu’na göre mahkemenin kararı tarihe kara bir leke olarak geçti. Kararı değerlendiren Gödeoğlu, “ _Çok farklı bir ceza anlayışına gitti mahkeme heyeti. Maraş'taki diğer deprem dosyalarına baktığımızda fenni mesul ve müteahhidin aldığı cezalar 12-13 yıl bandında. Ve en trajik olan da şu; ben 15 yıllık avukatım, hayatım boyunca heyetin kararı okuduktan sonra kaçarak gittiğini hiç görmedim mahkeme salonundan. İlk defa şahit oldum. Kararı okudular, tahliye dediler, ondan sonra kaçarak uzaklaştılar. Zaten polis koridoru vardı önlerinde. Bence kararın arkasında duramayacakları için kaçarak gittiler”_ ifadelerini kullandı. Gödeoğlu mahkemeye sunulan bazı bilirkişi raporlarını eleştirerek şaibe iddiasında bulundu: > _“Taşıyıcı perde betonda, fretli kolonda tahribat yapacaksın, yani bunu 7 yaşındaki çocuğa sorsanız ‘bina yıkılır’ der ama koskoca bilirkişiler artık her ne hikmetse buna ‘yıkılmaz’ diyor. Mahkemeye de şunu söyledik; biz burada şaibe olduğunu düşünüyoruz. Biz bu kararın bozulacağına inanıyoruz. Başkan ve üyeler hakkında da HSK'ya şikayette bulunacağız.”_ KTÜ raporu ## Bilirkişi raporları ne diyor? Dosyada Karadeniz Teknik Üniversitesi (KTÜ), Pamukkale Üniversitesi, İstanbul Üniversitesi ve Ortadoğu Teknik Üniversiteleri’nden (ODTÜ) alınan bilirkişi raporları bulunuyor. Soruşturma aşamasında dosyaya giren ve KTÜ öğretim üyeleri tarafından hazırlanan Nihai Bilirkişi Raporu’nda, müteahhit ve fenni mesul ile pastanede yapılan tadilatlardan sorumlu kişiler asli kusurlu; belediyenin yapı ruhsatlarında proje kontrollerinden sorumlu kişiler, yapı kontrol birimi ve yapı kullanma izin belgesi düzenlenmeden önce binayı kontrol etmekle görevli kişiler tali kusurlu gösterildi. Raporda, kesildiği belirtilen kolona ilişkin ise, _“Dosyadaki fotoğraflar incelendiğinde fretli kolonun ve donatılarının kesildiği kanaatine varılmıştır,”_ ifadeleri yer aldı. Pamukkale Üniversitesi tarafından hazırlanan raporda da, pastane işletmecilerinin binanın taşıyıcı sistemine doğrudan müdahale gerçekleştirdikleri belirtilerek asli kusurlu oldukları belirtildi. İstanbul Üniversitesi heyetinin raporu ise kesilen kolonun taşıyıcı olmadığı, yan taraftaki perde duvarın müteahhit tarafından kesildiği, çatı kata ek yapıldığı, projeye aykırılıklar olduğu ve binanın tasarımındaki rijitlik merkezi hatalarının depreme karşı dayanıklılığı etkilediği yönünde. Söz konusu raporda, Kervancıoğlu ve Pekel’in yıkıma neden olabilecek herhangi bir kusurunun olmadığı belirtilirken bir tek müteahhit Yakup Aktaş asli kusurlu bulundu. Karadeniz Teknik Üniversitesi ile İstanbul Üniversitesi raporu arasındaki çelişkinin giderilmesi için ODTÜ'den yeni bir heyet oluşturuldu. Bu rapor da Haziran 2025'te dosyaya girdi. ODTÜ'den gelen beş kişilik bilirkişi heyetinden dört kişi, pastane tadilatının binanın yıkımına etkisi olmadığını belirtti. Dava dosyasına giren ODTÜ Bilirkişi Heyeti Raporu’nda, Kervan Pastanesi tarafından kesildiği iddia edilen 40 cm çapındaki fretli betonarme kolon, yapının ana taşıyıcı sistem elemanı olarak değerlendirilmedi. Raporun 81. sayfasında yer alan tespitte, söz konusu kolonun üst katlarda devam etmediği, bir aks sistemine oturmadığı ve binanın düşey/yatay deprem yüklerine karşı bir katkısının bulunmadığı aktarıldı. Hazırlanan simülasyonda kolonun kesilmesinin "yapının sismik performansı ile yapısal güvenliği ve göçmesinde herhangi bir etkisinin olmadığı" sonucuna varıldı. fayn'a abone olun Türkiye'de nitelikli ve bağımsız gazetecilik ancak okuyucuların desteğiyle mümkün. Siz de şimdi Fayn'ın ücretli aboneleri arasına katılarak topluluk odaklı gazetecilik modelimizi destekleyin ve tüm içeriklerimize sınırsız erişin. Abonelik seçeneklerini inceleyin_****.****_

Yakın zamanda Türkiye’de yıllardır faili meçhul olarak kalan bazı dosyaların yeniden ele alınacağını duyduk. Buna dair görüşmelere de tanıklık ettik. Şunu söylemeden geçemeyeceğim; ilk anda, benim kulağıma bu adaletle ilgili bir gelişme olarak gelmedi. Çünkü benim için “yeniden açılan dosya/soruşturma” ifadesinin karşılığı bambaşka: Yitip giden bir hayat. O hayatın etrafında kurulmuş başka hayatlar. Ve yıllarca cevapsız bırakılmış sorular… Bunları görmezden gelerek o dosyalara bakamazsınız. Necip Hablemitoğlu öldürüldüğünde 18 Aralık 2002 idi. Onun öldürülmesine ilişkin soruşturma 15 yıl, dava ise 20 yıl sonra başlayabildi ve hâlâ devam ediyor. Bu süreci salt adaletin gecikmesi olarak değerlendiremeyiz. Çünkü hukukun işlemesi ve soruşturma için geçen zamanla yas tutan insanlar için geçen zaman bir olmuyor. Bir dosya yıllar sonra yeniden açılabilir. Deliller yeniden incelenebilir. Bazı tanıklar, o da eğer hâlâ yaşıyorlarsa, yeniden dinlenebilir. Ancak geride kalanlar 20-30 yıl önceki yerlerine dönemezler. Çocuklar büyür. Anne babalar yaşlanır, hatta yaşamlarını kaybederler. Hayatlar yeniden kurulur. Aileler kayıpla yaşamayı öğrenmek için türlü yollar bulmuşken bir gün bir bakarsınız ki bir haber gelir, _“Komisyonlar kurduk bu cinayetler aydınlatılacak”_ denir. Pek de iddialı, siyaseten de yüksek bir amaç(!), ancak acınız küllendiği yerden çıkıp bugününüzü kuşatıverir. Kaybettiğiniz umudu dürten, umutsuzca umutlandıran bir yere çekilirsiniz. Yıllar sonra başlayan bir soruşturmanın bizde uyandırdığı duygu budur. Umutsuz bir umut, umutla korku, rahatlamayla öfke, heyecanla _(başka bir sözcük bulabilsem heyecan demezdim, tuhaf, adsız bir kıpırdanma)_ hayal kırıklığından yorulmuş ruhumuzda bir güvensizlik; hepsi yan yana. Neden mi? Çünkü iki ihtimalle bakarsınız bu duruma; _“Belki bu kez öğreneceğiz”_ ve _“Yine hiçbir şey öğrenemezsek?”_ ## Adaletin gecikmesinin duygusal bir bedeli var Faili meçhul bir cinayette yalnızca sevdiğimiz insanı kaybetmiyoruz. Ne olduğunu bilme hakkımız elimizden alındığı gibi, failin kim olduğu ve yaşananın kamusal olarak tanınması da yıllarca karanlıkta kalıyor. Bu nedenle böyle kayıplarda belirsizlik, yasın çevresinde hakikatle bağımızı koparan kalın bir duvar örüyor. O duvarın ardında ölümün kesinliğini biliyoruz, ama ölümün etrafındaki hikâyeyi asla öğrenemiyoruz. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Bir ülke, egemen devletini Ortaçağ’da sona erdiren bir başka ülkenin imparatorunun heykelini, hangi amaçla olursa olsun, özgür iradesiyle kendi topraklarında dikebilir mi? Ya da dikmeli mi? İşte Mohaç Meydan Muharebesi’nin 500. yıldönümünde Macaristan’da tartışılmaya başlanan konu bu. Çünkü 1526’da Osmanlı ordularının önündeki yolu Viyana kapılarına kadar açan Mohaç Meydan Muharebesi’nin muzaffer komutanı, dönemin padişahı Kanuni Sultan Süleyman’ın büstü 1994 yılından bu yana Macaristan’ın Zigetvar şehrindeki Macar Türk Dostluk Parkı’nda ziyaretçilerini selamlıyor. Peki neden 30 yılı aşkın süredir parkta bulunan heykel şimdilerde yeniden gündemde? Sebep, hem bazı tarihçilerin birtakım yeni iddiaları hem de Orban sonrası Macaristan’da yön değiştiren siyasi rüzgarın yeni tarih anlayışı… ## Bu büst neden dikildi? Avrupa’yı ikiye bölen Demir Perde’nin yıkılmasının, Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde serbest seçimlerle kendi ulusal iradelerini temsil eden hükümetlerin işbaşına gelmesinin ardından Macaristan ve Türkiye arasındaki ilişkiler hızla düzelmeye başladı. Ansızın tekrar bağımsızlığına kavuşan Macaristan, özellikle NATO’ya katılabilmek için uluslararası platformlarda kendine destek olabilecek bir dost ülke arıyordu. Türkiye’de ise sağ siyasetin güçlü ismi Süleyman Demirel cumhurbaşkanıydı ve Tansu Çiller başbakanlığında bir koalisyon hükümeti de ülkeyi yönetiyordu. Yani Macaristan’la bu yakınlaşma siyasi olarak da denk düşmüştü. Heykel fikrinin kim tarafından ve ne zaman ortaya atıldığını tarihin sis perdesinin gerisinde kaldığı için artık bilemiyoruz. Ama bilinen gerçek şu: 1994 yılında, yani Kanuni Sultan Süleyman’ın doğumunun 500. yıldönümünde, Güney Macaristan’daki Zigetvar şehrine çok yakın Csertö mezrasında oluşturulan Macar Türk Dostluk Parkı, söz konusu heykelle birlikte Macar Cumhurbaşkanı Arpad Göncz ile Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel tarafından barış ve dostluk mesajlarıyla açıldı. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Gazeteci Selahattin Günday, eski MİT yöneticisi Kaşif Kozinoğlu’nun 2011’de cezaevinde ölümüyle ilgili soruşturma kapsamında 12 Eylül’de tutuklandı. Günday’a yöneltilen suçlamalar, “istihbarat faaliyeti ile ilgili bilgi ve belgeleri ifşa etmek, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak.” Ama avukatlarının tutuklamaya itiraz ettiği gün, yani 15 Eylül’de de “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamasıyla bir kez daha tutuklandı. Gazeteci Selahattin Günday, X hesabından yaptığı paylaşımla gözaltına alındığından beri yaşadıklarını anlattı. “Herkese selam” diye başlayan mesajı şöyle devam ediyor: > _“Sizlere cezaevini şirin gösterecek cümleler kurmayacağım. 13 gün önce özgürlüğüm elimden alındı. Haksız, hukuksuz hatta anlam veremediğim düşmanca muameleye maruz kaldım._ > _Çekmediğim bir görüntüden sorumlu tutuldum. Üstelik o tarihte ‘çekenler’ için bile ‘suç’ değilken. Hukukun h’sinin olmadığı, zaman aşımına uğrayan isnatlardan tahliyem kaçınılmazdı. Ancak yine düşmanca bir tavır takınıldı. İtiraz dilekçemizin verilmesinden ‘birkaç saat sonra’ bu kez suç örgütü kurmaktan 2. kez tutuklandım._ > _Üç avukatım varken hakim barodan hiç tanımadığım bir avukatla beyanımı almak için ısrar etti. Katip bile ‘Şimdi sizin avukatı nerden bulalım’ diyecek kadar kayıtsızdı. Israrla direnince avukatım Hüseyin Ersöz’e haber verdiler. Cezaevinde ziyaretimden çıkan Buse Şahin yetişti Hakimlik sorgusuna.”_ Selahattin Günday, mesajında _“Beni tanıyan bilir, haklıysam hakkımı sonuna kadar arar, asla geri adım atmam”_ dedi ve şöyle devam etti: > _“Hem şahsım hem de mesleğimin namusu adına yaparım bunu. Ve haklıyım! Ben gazeteciyim, ne bir suçun faili ne de suç örgütü yöneticisiyim. Hayatım boyunca meslek ilkelerine halel getirmemek için çaba sarfettim. İmza attığım tüm haberlerin arkasındayım._ > _Biliyorum bugünler de biter, geçer gider. Neler geçmedi ki... Arkamda dağ gibi eşim, omuz omuza yürüdüğüm gazeteci büyüklerim ve dostlarım var. Bu hukuksuz uygulamalar elbet bir gün son bulacak. Hakkım bana namuslu, dürüst hukuk adamları tarafından iade edilecek. O güne kadar kalbimin sizlerle attığını bilin. Çünkü her gün sizin desteğinizi hissediyor ve bundan güç buluyorum._ > _Ve yine bilin ki korkmuyorum. 2011 senesinde Kaşif Kozinoğlu’nun avukatına mikrofon uzatırken, dönemin kudretli savcılarından korkmadığım gibi... Haklı olan neden korksun ki? Ben tarihte hep haklı olarak anılmak için kalem tuttum, bunu cezaevinde de sürdürüyorum.”_ > Herkese selam, > > Sizlere cezaevini şirin gösterecek cümleler kurmayacağım. 13 gün önce özgürlüğüm elimden alındı. Haksız, hukuksuz hatta anlam veremediğim düşmanca muameleye maruz kaldım. > > Çekmediğim bir görüntüden sorumlu tutuldum. üstelik o tarihte ‘’çekenler’’ için bile… > > — Selahattin Günday (@sgunday) September 23, 2026 ## Tutuklamaya itirazlara ret Selahattin Günday’ın, her iki tutuklama kararına yapılan itirazlar ise reddedildi. Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz, kararı şu mesajla duyurdu: > _“Tutukluluk durumuna yapmış olduğumuz itirazlar ise Silivri 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından somut hiçbir gerekçe ortaya konulmaksızın reddedildi. Bu kadar açık hukuka aykırılıkların olduğu bir süreçte, itirazlarımızın göz ardı edilmesini anlamlandırabilmek mümkün değil. Bu kararlara karşı her türlü yasal girişimde bulunmaya devam edeceğiz. Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru da bunlardan biri.”_ ## Çekmediği görüntüden, o dönem olmayan yasadan, zaman aşımına rağmen… Selahattin Günday, Kaşif Kozinoğlu’nun 10 Mart 2011’de Beşiktaş’taki adliyeye gelişi sırasında çekilen görüntüler yüzünden tutuklandı. Fakat o dönem Doğan Haber Ajansı’nda çalışan Selahattin Günday ısrarla görüntüleri kendilerinin çekmediklerini söylüyor. Zaten görüntüyü çeken, sonraki dönemde Gülen Örgütü ile bağı nedeniyle kapatılan Cihan Haber Ajansı’nın muhabiri Osman Arslan. Bunu kendisi 29 Nisan 2012’de Radikal gazetesinde çıkan bir haberde anlatmış. Haberde ilgili kısım şöyle: > _“MİT mensubu Kaşif Kozinoğlu’nun çekilen tek görüntüsü Cihan Haber Ajansı muhabiri Osman Arslan’ın objektifinden yansıdı. Arslan, ‘Adliye çevresini kuşatmıştık. Adliyeye gelen MİT görevlisini fark ettim. Yanında bir kişi daha vardı. Bu kişinin Kozinoğlu olabileceği düşüncesiyle çekmeye başladım. Ben çekmeye başlayınca onlar kaçmaya başladı. O zaman emin oldum Kozinoğlu olduğundan’ diye konuşuyor.”_ Osman Arslan da soruşturma kapsamında 21 Eylül’de tutuklanan isimler arasında. Arslan, “yasaklanan bilgileri siyasal veya askerî casusluk maksadıyla açıklama” ve “suç örgütü kapsamında faaliyette bulunma” suçlamalarıyla tutuklandı. Fakat çeken kişinin başkası olması Selahattin Günday’ın avukatlarının tek itiraz konusu değil. ## Tutuklama talebindeki yanlış tarih Selahattin Günday, tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilirken, sevk yazısında suç tarihi olarak 12 Kasım 2011 yazıldı. Oysa bu, Kozinoğlu’nun cezaevinde öldüğü günün tarihi. Kozinoğlu’nun adliyeye girerken görüntülendiği gün ise 10 Mart 2011. Peki bu tarih konusu neden önemli? Kozinoğlu’nun öldüğü tarihin üzerinden 15 yıl geçmesine daha yaklaşık iki ay var. Ama adliyede görüntülenmesinin ardından 15 yıl 6 ay geçmiş. Bu da zamanaşımı hesaplanırken önemli bir nokta. Çünkü Günday’ın suçlandığı maddede zamanaşımı 15 yıl. Bu da Kozinoğlu’nun adliyede görüntülendiği tarihe göre hesaplandığında 10 Mart 2026’da doldu. Bu arada bir başka itiraz konusu da Günday’ın tutuklandığı madde. ## 2011’de yürürlükte olmayan yasadan tutuklama Selahattin Günday, MİT Kanunu'nun 27. maddesi kapsamında tutuklandı. Yasa maddesi, “istihbarat faaliyeti ile ilgili bilgi ve belgeleri ifşa etmek, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak” suçlamasını düzenliyor. Burada sorun, kanunun ne zaman yürürlüğe girdiği. Çünkü Günday’ın suçlandığı tarihte böyle bir madde yok. Günday’ın avukatlarının itirazı şöyle: > _“Müvekkilimize yöneltilen özel suç tipi, 10 Mart 2011 tarihinde mevcut değildir. Dahası, 2014 yılında ikinci fıkraya ilk olarak ‘MİT mensupları ve ailelerinin kimliklerini’ ifşa etme fiili eklenmiş; ‘makam, görev ve faaliyetlerini’ ibaresi ise ancak 2017 yılında ayrıca madde metnine dahil edilmiştir. Bu tarihsel gelişim, kanun koyucunun MİT mensuplarının kimliğinin ve buna ilişkin yayınların cezalandırılması konusunda zaman içerisinde yeni ve özel suç tipleri oluşturduğunu açıkça göstermektedir.”_ İşte burada Anayasa devreye giriyor. Zira Anayasa’nın 38. maddesi, hiç kimsenin işlendiği tarihte yürürlükte bulunan kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı cezalandırılamayacağını güvence altına alıyor. Bu ilke Türk Ceza Kanunu’nda da var. ## Şüpheleri haberleştiren ilk gazeteci Kaşif Kozinoğlu, 12 Kasım 2011’de Silivri Cezaevi’nde hayatını kaybetti. O günlerde herkes Kozinoğlu’nun ölüm sebebi için “doğal ölüm” diyordu. Gazeteci Selahattin Günday ise Kozinoğlu’nun avukatıyla konuştu ve aradan 15 yıl geçtikten sonra bugün soruşturulan şüpheleri, o günlerde haberleştiren ilk gazeteci oldu. Günday, sorgusu sırasında da bunu anlattı ve toplam 12 sayfadan oluşan 21 Kasım 2011, 22 Kasım 2011 ve 12 Aralık 2011 tarihlerinde bu konuda yapmış olduğu haberleri sorgu makamına verdi. “Özel” MİT’çinin ölümü yeniden mercek altında: Kaşif Kozinoğlu kimdi?Özel Harp Dairesi’nde ve Özel Kuvvetler Komutanlığı’nda görev yaptı. Sayısız özel operasyona katıldı. Oğlunun adı bile Özel’di. 2011’in Özel Yetkili Savcısı Zekeriya Öz’ün talebiyle tutuklandı, mahkemeye çıkamadan cezaevinde öldü. Kaşif Kozinoğlu’nun ölümü şimdi yeniden soruşturuluyor.FaynFayn ## Kozinoğlu soruşturmasında yeni tutuklamalar Eski MİT yöneticisi Kaşif Kozinoğlu’nun 12 Kasım 2011’de cezaevinde ölümüyle ilgili şüphelerin araştırıldığı soruşturma kapsamında yeni tutuklamalar oldu, tutuklu sayısı sekize çıktı. Bunlardan en dikkat çekeni, daha önce Gülen örgütüne yönelik davalarda "silahlı terör örgütüne üye olmak" ve "siyasi ve askerî casusluk" suçlarından 23 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırılan eski MİT görevlisi Enver Altaylı. Altaylı’nın Kozinoğlu hakkında Fethullah Gülen’e mektup yazdığı, "Muhterem Efendim…” diye başlayan mektupta Kozinoğlu için “Bu adam hizmet elemanlarını hedef gösteriyor. Bu kişinin etkisizleştirilmesi gerekir” dediği iddia ediliyor. Enver Altaylı, “kasten öldürmeye azmettirme” iddiasıyla tutuklandı. Sorgusu sırasında savcıya yönelik, _"Kendine dikkat et daha gençsin, sen kimsin, seninle bir gün görüşeceğiz, hesaplaşacağız"_ sözleri nedeniyle de kamu görevlisine tehdit suçlamasıyla hakkında yeni bir soruşturma daha başlatıldı. Tutuklananlar arasında iki eski savcı da var. Biri o dönem, Kozinoğlu’nun ölümüyle ilgili kovuşturmaya gerek olmadığına karar veren eski Silivri Başsavcısı Ali İşgören. Diğeri de aynı dönemde olay yeri incelemesine katılan eski Silivri Cezaevi Savcısı Necip Doğan. Her iki isim de sonraki yıllarda Gülen Örgütü soruşturmaları kapsamında meslekten ihraç edilmişti. O tarihte cezaevinde görev yapan bir jandarma eri ve iki acil tıp teknisyeni de tutuklu. Kozinoğlu’nun koğuş arkadaşları Hasan Atilla Uğur ve Hasan Ataman Yıldırım için de ev hapsi kararı verildi. 🦉 Fayn, güç sahiplerini denetlemek, bakış açılarımızı genişletmek, yankı odalarının duvarlarını yıkmak ve 21. yüzyılın enformasyon karmaşasına direnebilmek için var. Bağımsız ve nitelikli gazeteciliğe alan açma çabasına mütevazı bir tuğla da siz koyun, Fayn'ın ücretli aboneleri arasına katılın. Abonelik seçeneklerini inceleyin.

Türkiye günlerdir fon skandalını konuşuyor. 455 bini aşkın yatırımcı, yedi portföy yönetim şirketine ait tasfiye edilen 131 fon ve akıbeti belirsiz yaklaşık 800 milyar lira… Olan olduktan sonra bahsi geçen şirketlerin ve yöneticilerinin mal varlıkları donduruldu. Tutuklamalar geldi. Ancak aylardır bu krizin beklendiği, gerekli uyarıları yapanların dinlenmediği hatta gözaltına alındığı; şişirme hisse fiyatlarıyla büyümüş fonların hikayeleri anlatılırken sorumlu kurumların olan bitene neden müdahale etmediği ve buna nasıl göz yumulduğu soruluyor. Süreci belki de en iyi anlatan yazıyı ise bankacılık, finans ve para piyasaları alanında çok deneyimli bir isim Kerim Rota yazdı ve yaşananları Gabriel Garcia Marquez’in unutulmaz romanındaki, işleneceğini tüm kasaba halkının önceden bildiği ancak kimsenin engellemediği bir cinayetin anlatıldığı _Kırmızı Pazartesi_ ’ye benzetti. Kerim Rota ile bugüne nasıl adım adım gelindiğini, herkesin bildiği bu sisteme neden bugüne kadar göz yumulduğunu ve neden şimdi düğmeye basıldığını, krizin hangi aşamalarda engellenebileceğini, 455 bini aşkın yatırımcının durumunun ne olacağını, tasfiye sürecini ve krizin Türkiye ekonomisine etkilerini konuştuk. **Tam olarak ne yaşıyoruz biz?** Aslında denetim ve düzenleme eksikliğinden kaynaklanan bir krizi yaşıyoruz. Bu krizin geleceğini bundan 14-15 ay öncesinden beri birçok insan dile getiriyordu. Uzmanlar, portföy yöneticileri, hatta Meclis’te milletvekilleri… Bu mesele Meclis komisyonlarında Sayın Mehmet Şimşek'in yüzüne karşı defalarca söylendi. Bütün bunlara rağmen Kasım 2025'e kadar bu konuda hiçbir aksiyon görmedik. Kasım 2025'te ise Sayın Mehmet Şimşek ve eski SPK Başkanı fonlarda manipülasyon olduğunu söylediler. Devlet otoritesinin, ekonomi yönetiminin en tepesindeki insan, ortada bir manipülasyon var deyince işin ne kadar ciddi olduğunu anlarsınız değil mi? Tiyatroda "Sahnede silah varsa o silah mutlaka patlar" kuralını hatırlarsak, bu durum silahın gösterilmesi ve hiç patlamaması gibi bir şeydir. O silah gösterildiyse patlamak zorundadır. SPK'ya göre suç olan bir şey olduğunu, devletin en tepesindeki isimler söylüyorsa ben o gün itibariyle suç duyurularının gelmiş olmasını beklerdim; tebliğlerin, düzenlemelerin, kanun değişikliğinin gelmesini beklerdim. Ama hiçbir şey yapılmadı. Sadece aralık ayında, nitelikli yatırımcı olma limiti 1 milyon TL’den 10 milyona çıktı. Bu da, dolandırıcılığa heves edenlerin ve bunun başını çekenlerin hayatlarında hiçbir değişikliğe sebep olmadı. SPK dört sayfalık bir açıklamayla yaptıklarını anlattı. Ama zaten atı alan Üsküdar'ı geçmişti. **Peki, bu uyarıdan sonra ve bir şey yapılmayan sürede bu fonlara neler oldu?** Ne acıdır ki Hazine ve Maliye Bakanı'nın uyardığı günle bugün arasında 131 fonun büyüklüğü neredeyse 3,5-4 katına çıktı. Bu 131 fonun 4-5 tanesi o gün de sorunluydu. Şu anda fon mağdurlarının en yüksek alacağının olduğu 4-5 fon yaklaşık beş katına çıktı. İşin kötü tarafı, buradaki psikolojiyi sadece rakamlarla analiz etmek de doğru değil. Fon beş katına çıkarken de son üç ay içerisinde finansal okuryazarlığı iyice düşük, genç, üç kuruşluk birikimini buraya aktaran insanlar da trene atlamaya çalıştı. Dolayısıyla işin insani boyutu son 3-4 ayda da katlandı. **Öyle büyük rakamlar söyleniyor ki bir yerden sonra insan rakamlara dair mefhumunu yitiriyor. Şu anda bu fon krizine dair yaşanılan olayın bir fotoğrafını çekebilir misiniz?** Burada gerçekten rakamları analiz etmek, okumak çok çok zor. 131 fon tasfiyeye tabi tutulacak. Bu fonların toplam büyüklüğü 800 milyar TL, yani yaklaşık 18 milyar dolar. Bunu da Türkiye'nin milli gelirinin yüzde 1’i gibi düşünebilirsiniz. Banker krizinde milli gelirin yüzde 3-4'ü civarında bir kayıp oluşmuştu. Banker krizi de oldukça yaygındı. Ama bu daha yaygın. Çünkü teknoloji ve iletişim araçları değişti. Küçük tasarrufların değerlendirilebileceği birçok mecra oluştu. O yüzden buradaki mağdur sayısının banker krizindeki mağdur sayısının çok çok üstünde olduğunu düşünüyorum. **Peki kayıp ne kadar olur?** Bu sorunun cevabı biraz karmaşık. Bu 800 milyarın hepsi tabii ki kaybolmayacak, bunların bir kısmı yatırımcılara iade edilecek. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Takvimler, 25 Ağustos 2026’yı gösterdiğinde, resmî bir ABD uçağı Moskova'ya indi. Yolcusu dikkat çekiyordu: CIA Direktörü John Ratcliffe. Ratcliffe, Moskova'da Rus istihbarat yetkilileriyle görüştü. Kremlin, temasın gerçekleştiğini doğruladı ancak ayrıntı vermedi. İlerleyen günlerde Amerikan basınında peş peşe haberler çıkmaya başladı. CBS News, CIA Başkanı’nın Rus tarafına NATO ülkelerine saldırmaması konusunda açık bir uyarı götürdüğünü duyurdu. Washington Post’a göre de Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, ABD’nin İran’a karşı Şubat 2026’dan beri sürdürdüğü savaş nedeniyle zayıflamış olduğunu düşünüyordu. Tüm bu haberlere konu olan istihbarat değerlendirmeleri, Moskova'nın böyle bir ortamda NATO'nun kararlılığını sınayabileceğine ilişkin kaygıların öne çıktığı yönündeydi. Washington da bu ziyaretle Moskova'ya şu mesajı veriyordu: Ukrayna başka, NATO başka. Ukrayna'da dört yıldan fazla süren savaşın ardından Avrupa'nın korktuğu şey artık yalnızca Rusya'nın Ukrayna'da ne yapacağı değil. Asıl sorular, Rusya savaşın sınırlarını NATO topraklarına kadar genişletir mi? Ya da başka bir ifadeyle Moskova, bir saldırıyla NATO’yu test etmeye kalkar mı? ## Saldırıdan kasıt ne? Burada illa ki Rus tanklarının ikinci bir cephe açıp, sınırı geçerek bir Avrupa ülkesine girmesinden bahsetmiyoruz. Bir dron veya füze, elektrik santrali, liman veya denizaltı kablosuna yapılacak bir sabotaj, kimin yaptığı anlaşılamayan bir patlama ya da bir siber saldırı da endişe kaynağı. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek “Özellikle bazı fonlar üzerinden manipülasyonların yapıldığını biliyoruz” dediğinde takvim yaprakları 2025 yılının Kasım ayını gösteriyordu. Ekonominin kaptan koltuğunda oturan Şimşek, “Bir düzenleme eksikliği olduğunu biliyoruz. Bu eksiklikleri gidereceğiz” diye ekliyordu. Aradan yaklaşık 10 ay geçti ve yüz binlerce vatandaşın parasıyla şişirilen fon balonu bu hafta patladı. Sorun olduğu en tepeden itiraf edilmişti, çok gecikmeli de olsa bazı adımlar da atıldı ancak patlamanın önüne geçil(e)medi. ## Bu noktaya nasıl gelindi? Patlamanın kamuoyuna yansıyan ilk öncü işareti, Pusula Holding’in 28 yaşındaki patronu Muhammet Yarız’ın geçen hafta sonu yurt dışına kaçtığı iddiası ve sonrasında tutuklanması oldu. Piyasa haftaya bu sarsıcı gelişmeyle başladı. Bu gelişmenin ardından piyasada panik ortaya çıktı ve Yarız’ın geçen hafta Tera Holding’e sattığı Pusula Portföy bünyesindeki bazı fonlar temerrüde düştü. Yani parasını geri isteyen vatandaşa, ödeme yapılamadı. Panik daha da büyüdü ve geri ödeme sorunu diğer bazı fonlara ve dolayısıyla Borsa İstanbul’a yayıldı. Borsa İstanbul’da 16 Eylül’de neredeyse tüm hisseler günü ekside kapatırken gösterge endeks olan BIST 100’de günlük düşüş yüzde 5’i aştı. Fonlar, geri ödeme için ellerindeki hisseleri satıyordu ve bu da borsada sert kayıpları beraberinde getirdi. Panik havası içinde, sadece şaibeli şirketlerin hisseleri değil, tüm hisseler baş aşağı gitmeye başladı. ## Nedir bu fonlar? Türkiye'de finansal sarsıntıların merkez üssü genellikle döviz piyasası olur ancak bu defa adres farklıydı. Son yıllarda hızla büyüyen yatırım fonları, sarsıntının merkezi oldu. Peki nedir bu fonlar? Bireysel veya kurumsal yatırımcıların birikimlerini farklı yatırım araçlarında değerlendirmek amacıyla bir araya getirdiği ve profesyonel portföy yöneticileri tarafından yönetilen yatırım araçlarına fon deniyor. Bu fonlarda biriken parayla hisse senetlerine, tahvil ve bono gibi borçlanma araçlarına, mevduata ve altın gibi kıymetli madenlere yatırım yapılıyor. Amaç tabii ki yüksek getiri elde etmek. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Mel Gibson’ın yüzü maviye boyalı, karşısındaki tepeden tırnağa zırhlı İngiliz ordusuna aldırmadan atının üzerinde "Özgürlüğümüzü alamazlar!" diye haykırdığı meşhur _Cesur Yürek_ sahnesini hatırlamayan yoktur. 13. yüzyılda derme çatma bir köylü ordusuyla İngiliz sömürüsüne isyan eden William Wallace, filmin finalinde kraldan merhamet dilenmek yerine o meşhur çığlığı yine patlatır. Wallace’ın kellesi yüzyıllar önce Londra'da bir kazığa geçirilmiş olabilir ama İngilizlerin kılıç zoruyla söküp attığını sandığı aynı isyankâr ruh, bugünlerde Britanya adasına geri dönüyor. Peki işler buraya nasıl geldi? Aslında İngilizler ve İskoçların tarihi hep kılıç kalkanla geçmedi. _Cesur Yürek_ 'teki o kanlı savaşların ve İskoçların bağımsızlığını korumasının ardından sular duruldu. Yüzyıllarca birbirinin boğazına sarılan bu iki halk, kılıçları kınına koyup barıştı. Adayı dış tehditlere, Vikinglere, Fransızlara ve okyanuslarda İspanyol donanmalarına karşı omuz omuza savundular. Kurdukları bu silah arkadaşlığından devasa, ortak bir imparatorluk doğurdular. Sosyolog Max Weber’e göre, bir topluluğun ulus olabilmesi için aynı kandan gelmekten ziyade ortak bir siyasal kaderi paylaşma ve bu ortak kader doğrultusunda dayanışma gösterme bilinci önemlidir. Britanyalılık kimliğini yüzyıllardır ayakta tutan şey de tam olarak bu faydacı yaklaşım. 1707 yılındaki bu birleşme, Birlik Yasası ile tamamen duygusallıktan uzak, buz gibi bir çıkar ortaklığı üzerine kurulmuştu. İskoçya o dönem denizaşırı ticaret maceralarında batmış, iflasın eşiğine gelmişti. Parayı elinde tutan İngiltere, İskoçya'nın borçlarını ödeme ve ticari imtiyazlar karşılığında siyasi birleşmeyi dayatmıştı. Sonrası malum, birlikte çok iyi para kazandılar. 18. ve 19. yüzyıllarda dünyayı yöneten devasa Britanya gücünün arkasında aslında kusursuz bir “rol paylaşımı” vardı. İngilizler, sahip oldukları acımasız sömürge ağlarıyla Sanayi Devrimi'ni inşa ederken bu devrimin ihtiyaç duyduğu beyin gücünü İskoçlar sağladı. Buhar makinesiyle üretimi katlayan James Watt, telefonu hayatımıza sokan Graham Bell, televizyonun mucidi J. Logie Baird veya bugünkü tüm kablosuz iletişimin ve teknolojinin altyapısını kuran fizik dehası James Clerk Maxwell... Kısacası İskoçlar modern çağın donanımını üretti, İngilizler ise bunu küresel bir güce dönüştürüp Avrupa'nın zirvesine yerleşti. Birbirini tamamlayan iki halk, 18. ve 19. yüzyıllar boyunca Avrupa’nın zirvesine yerleşen küresel bir güç kurdu. Bu devasa zenginlik ve çıkar ortaklığı, isyankar ruhu uzun süre uyutmaya yetti. Öyle ki bir asır önce adanın kuzeyinde kopuştan bahsetmek doğrudan krallığa ihanet olarak görülüyordu. Bu sessizlik o kadar kanıksanmıştı ki 1980'lerin sonuna dek İskoç Milli Takımı bile yeşil sahaya kendi ezgileriyle değil, İngiliz marşı eşliğinde çıkıyordu. 90'lı yıllara gelindiğinde Londra'nın gözünde İskoçya; ulusal kimliği büyük ölçüde erimiş, sorun çıkarmayacak, sadık ve uysal bir bölgeden ibaretti. Peki ne oldu da bugün o köklü ortaklık çatırdıyor ve İskoçlar masayı devirip gitmek istiyor? ## Ulusal bilinç nasıl geri geldi? Siyasi zemindeki asıl kırılma, İskoçların 1997’de özerklik referandumuna yüzde 74 ile “evet” demesi ve 1999'da, 300 yıl aradan sonra kendi parlamentosunu yeniden kurmasıyla başladı. Londra'dan koparılan siyasi tavizler, adadaki milliyetçilik ateşini yeniden harladı. Elbette koca bir ulusal uyanışı tek bir Hollywood yapımına bağlamak abartılı olur; ancak tam da bu siyasi yükseliş döneminde vizyona giren Cesur Yürek filminin, İskoçların unuttuğu o isyankar ruhu popüler kültürde nasıl kaşıdığını da es geçemeyiz. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Ortada bir ilişki varsa tartışma da fikir ayrılığı da var demektir. Zaten olmalıdır da… Karşımızda sürekli tıpatıp aynımız, hiç zıt düşmediğimiz bir ikizimiz olsaydı, muhtemelen her şey çok tatsız tuzsuz olurdu. Birbirine yaklaşan iki insan, giderek birbirinin kusurlarını da görmeye başlıyor. Dışardan birinin fark edemeyeceği ayrıntıları, ele güne karşı sakladığı yanları, hataları… Herkeste olan tarafları yani. Bu hem ilişkiyi güçlendiren hem de zaman zaman çatışmaya sürükleyen bir şey. Öyle ya da böyle, kaçınılmaz bir gerçek. Priya Parker, son kitabı _The Art of Fighting’de_ buna dikkat çekiyor: _“Çatışmalar, ilişkiyi derinleştiren ve aidiyeti güçlendiren bir araç olarak ele alındığında tarafları çözüme götürür. Tartışmaların sağlıklı sonuçlara varabilmesi, temel bir güç dengesi ve eşitliğin varlığına bağlıdır. ‘Eşitler olarak’ tartışmayı başarabildiğimizde, birbirimizi gerçekten duyarız ve bu durum bağlarımızı sarsmak yerine sağlamlaştırır.”_ Madem çatışmak, tartışmak ilişkinin bir parçası, belki de öğrenmemiz gereken şey kavga etmemek değil, daha iyi kavga etmek. Bunun püf noktasıysa şu: Odağımızı haklı çıkmaya değil, çatışmayı nasıl yönettiğimize çevirmek. ## “Pause” tuşu: Söylemesi kolay, uygulaması zor Tartışma sırasında o anın hararetiyle geçmiş travmalarınız, olumsuz duygularınız ve savunma refleksleriniz uyanmış olabilir. Tam da böyle anlarda ağzınızdan çıkanı kulağınız duymuyor da olabilir. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Eylül ortasında hareketlenmeye başlayan tiyatro sezonu, ekim başı itibariyle onlarca yeni oyun ve geçen sezonlardan devam eden çok daha fazla sayıda ve çeşitte oyunla tam manasıyla başlıyor. Bu sezon da çağdaş metinlerden edebiyat uyarlamalarına, klasiklere yeni yorumlardan tek kişilik performans ve mekâna özgü işlere merak uyandıran yoğun bir üretim içinde tiyatro dünyamız. 22 Ekim’de başlayacak İstanbul Tiyatro Festivali kapsamında prömiyer yapacak olanlar dahil olmak üzere, işte bu sezon takvimlerinizi doldurmaya aday yeni oyunların dökümü... Yeni sezonda şehrin dört bir yanını saran sahnelerde, bazen de sahne dışı mekânlarda; hikayelerin etrafında bir araya gelmek, birlikte düşünmek, duygulanmak, itiraz etmek, gülmek, heyecanlanmak üzere... ## Mekâna özgü oyunlar ### Bir Çeyiz Sözleşmesi/484 Yapım Tiyatro dünyamızın üretken yapımcılarından Elif Özge Maltepe bu sezona kendi yazdığı bir oyunla da katkı sunuyor. Maltepe'nin, Orhan Türker'in arşiv çalışmasından hareketle kaleme aldığı metin; 1897 senesinde, Yeniköy'de, iki Rum aile arasında düzenlenmiş bir evlilik/çeyiz senedinin öyküsü. Gerçek bir tarihi belge olan senet, 129 sene sonra, yazıldığı mahallede yeniden açılmış olacak. Yeniköy Panayi Kilisesi'nde, Murat Daltaban'ın yönetiminde; Metin Akdülger, Gizem Güçlü, Selin Tâli ve Tan Temel'den izleyeceğiz. **Prömiyer:** 31 Ekim Cumartesi, Yeniköy Panayi Kilisesi'nde. (İstanbul Tiyatro Festivali kapsamında.) Bir Çeyiz Sözleşmesi ### Umarım Vazgeçmezsin/Two Two Yapım Kerem Pilavcı’nın yazıp yönettiği oyunu Beyoğlu Spor Kulübü’nde, mekânın mimarisinin öyküye katkısı eşliğinde izleyeceğiz. Yalnızlığı seçmiş, yapay zekâ destekli ev asistanıyla bir düzen tutturmuş freelance çevirmen Azize ile yıllardır görmediği eski arkadaşı Bülent’in karşılaşmasına tanık olacağız. Geçmişten bugüne sarkan sırlar, ilk kez açığa çıkanlar, hafıza ve bizi her an gözlemleyen teknolojinin devreye girdiği bir gece… Karakterler Can Kulan ile Gözde Ayar’a emanet. **Prömiyer:** Sonbaharda, Beyoğlu Spor Kulübü’nde. ### Monologlar Müzesi ‘Solo’ hikâyeleri, mekânlar ve performanslarla buluşturarak şehrin hafızasına tam 10 senedir düzenli katkı sunan, özgün bir proje olan Monologlar Müzesi sezona yeniliklerle giriyor. Balat’ta eski bir İstanbul binasının odaları için onlarca farklı yazarın yazdığı, çok daha fazla sayıda yönetmen ve oyuncunun boyutlandırıp hayata geçirdiği bu mekâna özgü tiyatro serisinin ‘merkez üssü’ ‘Monologlar Müzesi Balat’taki oyunlar, bu sezon tamamen yenileniyor. Projenin yaratıcısı Ahmet Sami Özbudak ‘Monologlar’ takipçilerine tatlı bir müjde veriyor: Bir süredir askıda olan ‘Monolog Günleri’ 7-11 Ekim arasında, 2383 Yapım’ın yapımcılığıyla üçüncü kez hayata geçiyor. Bu mini festivalde tam 30 yeni monolog/oyun seyirciyle buluşacak, çoğunluğu kadın yazar yönetmen ve oyuncuların üretimi olan 30 oyunun 20’si, ilk kez tanışacağımız yazarların elinden çıkacak. Dahası da var; Özbudak’ın yakında raflara çıkacak yeni romanı _Hiran_ ’dan beş karakter de _Monologlar Müzesi Hiran_ adlı yeni bir seride, ‘odalarda’ karşımıza çıkacak. Serinin geçen sezon prömiyer yapan oyunları _Pavyon_ ve projeyi Haliç’ten ‘karşıya’, Moda’ya taşıyan _Monologlar Müzesi Kuğu Gölü_ de sezonda devam edecek. ## Tek kişilik performanslar ### Çatıya Tıklatma/Fact Tiyatro Çağdaş tiyatro tarihimizin çok konuşulan tek kişilik oyunlarından ‘Antabus’tan sonra Nihal Yalçın’ı sahnede bir kez daha solo olarak izleyeceğimiz oyun, Filistlinli yazar ve oyuncu Khawla Ibraheem’in kaleminden çıkma. Ali Haydar Çataltepe’nin yönettiği oyun, Filistin’de günbegün yaşananları; Gazzeli Meryem’in, oğlunu bombardımanlardan korumak için durmaksızın tekrarladığı kaçış provaları etrafında anlatıyor. Savaşın zulmünün gerilimiyle insanın olduğu her yerde yaşamaya devam eden mizahı buluşturan bir ton sezdiren oyun, şimdiden sezonun en merak edilen işlerinden. **Prömiyer:** 5 Ekim’de Moda Sahnesi’nde. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

“ _12’si olmasa Eylül güzel bir ay aslında, değil mi Selocuğum?”_ diyorum sana. Bana gülerek, “ _He ya…”_ diye yanıt veriyorsun. Ama bunlar zihnimde oluyor hep. Çünkü kimsenin anlam veremediği biçimde önce gözaltına alındın ve sonra da zaten yapmadığın ve zaten suç olmayan, sonradan düzenlenen bir yasayla suç haline getirilen, ki o yasaya göre bile zaman aşımına uğramış bir şeyden, görüntü çekmekten 12 Eylül’de tutuklandın. Dirayetine hayran kaldığım eşin Damla’dan haberini alıyoruz; koğuş kalabalık olduğu için yerde yatıyormuşsun. Cız ediyor içim. Cız ne kelime, parçalanıyor sanki. Öylece çöküp kalıyorum. Başım iki elim arasında çöktüğüm yerde kalıveriyorum. Kımıldayamıyorum. Haksızlık, hukuksuzluk duygusu ve belirsizlik hissi felç ediyor sanki beni. Babam geliyor aklıma. 12 Eylül 1980’de darbe olduğunda o da başı iki elinin arasında kalıvermişti. Saatlerce, kımıldamadan. Çocuktum o zaman, babamı neyin bu kadar yıktığını, hangi yükün altında bu kadar suskunlaştığını, nefesinin kesildiğini, çaresizleştiğini anlamamıştım. O da gazeteciydi. Şimdi biliyorum. 10 Eylül’de buluşacaktık seninle. Arkadaşlarla toplanmıştık. Bir tek sendin eksik ama sen gelmedin, onun yerine haberin geldi: Gözaltındaydın. O kadar şaşırdık ki… İnanamadık… Sosyal medya paylaşımlarını taradık hemen. Gazetecilikle bağdaşmayan hiçbir şey yoktu elbette, çünkü sen her zaman yalnızca olguları, yalnızca gerçekleri yazarsın. Titiz, dikkatli, kül yutmaz bir muhabirsin çünkü. Seni yıllardan beri tanırız, tanırım. Hem dünya tatlısı bir Anadolu delikanlısısın, kibarsın, içtensin, vicdanlısın. Hem de ağzımızı açık bırakan, “Türkiye’de bunlar da mı olmuş,” dedirten haberleri yazan, her zaman güç odaklarına mesafeli duran, hiç kimsenin maşası olmamış, her şeyi sorgulayan, gazeteciliğin temel ilkelerini asla unutmayan, ilişkileri hep şeffaf, gizli kapaklı her şeyden uzak duran, iyi bir gazetecisin. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Ayrı ayrı hayranı olduğum, döne döne dinlediğim, bugün inanılmaz ölçüde genişlediğini gözlemlediğim, artık ucu bucağı görünmeyen çağdaş Türkçe müzik kanonu içinde kendine özgü, nadide bir yer bulmayı başarmış, gürültü dinince de seslerini duymaya devam edeceğimize emin olduğum müzisyenlerle buluştum: Ceylan Ertem, Deniz Tekin, Jehan Barbur ve Nilipek. Müzisyen olmanın yeni halleri: Ceylan Ertem ve Deniz Tekin ile konuştukMüziğin üretim ve paylaşım tarafında çok şey değişti ama neler değişti en çok? Bir müzisyenin bu yeni haller içindeki deneyimi neye benziyor artık? Sorularımı dört müzisyene; Ceylan Ertem, Deniz Tekin, Jehan Barbur ve Nilipek’e yönelttim. İlk bölümde Ceylan Ertem ve Deniz Tekin var.FaynMelisa Kesmez İkinci bölümde iki yeni konuğum var: Jehan Barbur ve Nilipek. Neden? Şu yüzden: Dünyada kopan fırtınanın sağa sola savurmadığı, çırpalayıp yaprağını dökmediği, gerekirse kökünden sökmekle tehdit etmediği bir sanat dalı yok ama özellikle müzik dünyasında sanki daha agresif bir sürecin şahidi oluyoruz. Müziğin sahneye tezat biraz içeri dönük, kendi halinde, duygusal bir tarafı var. Ama işin bir de pazarlama, para kazanma, sahneye çıkma ve o sahnede iyi görünme telaşı var. Bu ikisi yan yana. Sürekli yeni bir şey üretmek, sesini duyurmak ve görünmek gibi bir ihtiyaç söz konusu. Müthiş bir “self promotion” baskısı var müzisyenlerin üzerinde. Oysa bir müzisyen kendi dünyasında kalma, sessizliğini ve görünmezliğini koruyarak üretme hakkına sahip olmalı gibi geliyor bana. Öte yandan müzik yapmanın, müzisyen olmanın bugün eskiye göre kolaylaştığını söylemek mümkün. Teknoloji sayesinde müzik yapmak isteyen herkes odasından dünyaya seslenme fırsatına kavuştu ve böylelikle iyi/kötü birbirine girdi, ortalık biraz karıştı gibi. Neticede bunca sesin içinde kendine yer bulmak güçleşti. Algoritmaların belirlediği bir kültürel iklimde, çoğunluğu oluşturan kitlenin eğilimleri de düşünüldüğünde, bazı müzisyenler ana akımın dışında, epey marjinal bir yerde konumlandı. Müziğin hem üretim hem de paylaşım tarafında çok şey değişti ama neler değişti en çok? Bir müzisyenin bu yeni haller içindeki deneyimi neye benziyor artık? Küreselin etkileri bir yana, ülkede yaşanan tuhaflıklar müziğe ve müzisyene ne yaptı? Sosyal medya dost mu düşman mı? Bütün bunları merak ediyor ve bir süredir içeriden birileriyle konuşmak istiyordum. Aynı odada hep birlikte oturup konuşmak enfes olurdu ama bu “toplama” haliyle de bu söyleşi vesilesiyle çok değerli bir sözün kaydını tutmuş olmamıza seviniyorum. > Jehan Barbur: “ _Belki bir gün sular çekilir. Kumsalın hafızası da böylece ifşa olur. Bir umut, bekliyoruz…”_ **Uzun yıllardır müziğin içindesiniz. Sektöre dair gözlemlerinizi duymayı çok isterim. Neler oldu geçen zamanda? Siz nasıl bir değişim deneyimlediniz?** _Değişim kaçınılmaz, hele de günümüz dünyasında. 1980 yılında doğmuş biri olarak şu karşılaştırmayı yapabiliyorum sanırım. Konu ne olursa olsun, anladığım ve anımsadığım şu ki, 2000’li yılların başına kadar koşul ve şartlar kabul edilebilir bir değişim hızında dönüşüyor, bizler için onları sindirebileceğimiz bir seviyede evriliyordu. Bizler de dönemin içindeki bu değişen zaman dilimlerine insani bir şekilde ayak uydurabiliyor, öngörülerimizi ve planlarımızı belli bir vadede yapabiliyor, yakın da olsa bir gelecek tasarlayabiliyorduk. Sonucunda ise, kişiliğimize dair bir karakter, tutarlı ve istikrarlı bir yapıdan bir şekilde söz edebiliyorduk._ _Bugün bunlar ziyadesiyle karmaşık ve tumturaksız bir hal aldı. Sanat ile yaşayan bireyler, bununla nefes alıp bir şekilde mecburen sektöre dahil olan kişiler de bu durumdan benzer oranlarda ve hoş olmayan bir şekilde etkilendi. Zira sanat hafızadan, andan, anıdan ve toplumun ortak geçmişinden beslenen bir olgu. Bugünün dili, geçmişi, anıyı, hafızayı kabul etmiyor ve vasıfsız, irdeleyerek iktidarı da rahatsız edecek bir yapıyı reddediyor. Müzik, şarkılar, sözler, idraki az da olsa birikim gerektiren armoniler… Bunlar bugünün insanını yorar oldu._ _“Hızlı tüketim” denen şey tam da bu aslında. Tüketilmeden ağızdan tükürülen ve tatminden uzak, bizi oyalayan ama bizimle var olamayan… Halbuki, her üretinin insan gibi ömrü vardır. Artık hiçbir söylem ahir ömrünü ifa edemeden, insana ulaşamadan, onunla yaşayıp büyüyemeden ve anlam kazanamadan bir yenisine yeniliyor. Hiçbir şey aslında yeni olamadan derhal eskiyor. İnsan da bilmem farkında mıdır ama, tutarlı ve istikrarlı bir karakter oluşturabilme şansından da böylece yoksun bırakılmış oluyor. Ne yazıktır ki bu böyle…_ **Peki sizce dünyada da böyle mi bu işler? Türkiye özelinde daha zorlayıcı olan şeyler var mı?** _Çoğu coğrafya bu şekle bürünmüş gibi. Türkiye’de seçicilik, birikim azlığı sebebi ile yok. Gusto, görü, tanışlık biraz zayıf. Ama memleketimin bu düzene karşı kendinin de belki farkında olmadan geliştirdiği bir direnci var. O da gelenekselci yapısı aslında. Hâlâ bir yerinden, evvel neslin yaşamayı bildiği şekli bırakmak istememesi bizlere az da olsa yaşanılabilir bir alan sağlıyor. Sokağa dizilen çaydanlıklar, balkona asılı çamaşırlar, yıldönümleri için dökülen lokmalar, insanların dimağını yumuşatan Yeşilçam Sineması, teyzelerimiz, babaannelerimiz ve mahallelerimiz, seyyar satıcılarımız… İşte bu unsurlar Türkiye’yi az da olsa bu yok olan hafızaya karşı dirençli tutuyor. Ne iyi ki…_ **Dinleyicinizle aranız nasıl? Dinleyici de değişti mi bütün bunlar olurken?** _Dinleyicim ile aram daim samimi, içten ve iyi olmuştur. Bu beni hep mutlu eder. Sadece mekân ve işletmecileri ile aram artık çok iyi değil. Onlar de dinleyicinin tutumunu çokça belirleyen önemli unsurlardan biri. Müziği dinletecek ortam yaratmaktan uzak, dinleyiciye haklı olarak belki de tüketim sağlamasını çok sert bir şekilde salık veren yerler haline geldi. İncelikten uzak, müziğin icrasına zarif alanlar tanımak yerine, onları tüketen ve sömüren alanlara dönüştü._ ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Türkiye’de siyaset o denli hareketli ve değişken ki hafızayı yoruyor. Önce çabuk unutuluyor. Sonra günlük gelişmeler üzerinden derin analizler, çıkarımlar yapılıyor. Böyle olabiliyor, çünkü alıcısı hazırda bekliyor gibi. Bakınız, Ankara Büyükşehir Belediye (ABB) Başkanı Mansur Yavaş’ın Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından kabul edilmesinin üzerinden neredeyse bir hafta geçti, lakin tartışması sürüyor. Oysa Yavaş, Erdoğan tarafından ilk kez kabul edilmiş değil. Yavaş daha önce de yine bir eylül günü 2020’de Erdoğan ile benzer bir görüntü vermişti. Belediye başkanı olduğundan beri Yavaş’ın Erdoğan’ı zaman zaman havalimanında karşıladığı da oldu, onunla çeşitli programlarda birlikte gözüktüğü de. O, hiçbir zaman Erdoğan’ın nazarında bir Ekrem İmamoğlu değildi. 9 Eylül günü gerçekleşen görüşmenin bu denli tartışma yaratmasının ve bazılarının canını diğerlerinden daha fazla yakmasının nedeni başka. ## Zamanlama bazen her şeydir Birincisi, Yavaş hâlâ CHP’li sıfatını taşıyor. Ama bunun böyle olmasının nedeni, Yavaş’ın YENİ Parti - CHP ayrışmasının bir tarafını seçmesi değil. Yani mahkeme kararıyla genel başkanlığa atanan Kılıçdaroğlu yönetimini tercih etmiş sayılmaz. Zira bir süre önce Yavaş’ın siyaseti CHP’de sürdüreceğini açıklayan parti sözcüsü Müslim Sarı bunun bedelini yalanlanarak ödedi. Yavaş, CHP’li belediyelere yönelik operasyonlar, belediye meclisinde YENİ Parti – CHP bölünmesi gibi bir dizi gerekçeyle ne YENİ Parti’ye geçiyor ne de butlan kararıyla gelen CHP yönetimi ile sıkı fıkı görüntü veriyor. Bununla birlikte en başından beri CHP – YENİ Parti bölünmesinden rahatsız olduğu da biliniyor. Daha ortada bir bölünme yokken bile tüm muhalefetin birlikte hareket etmesi gerektiğini savunan Yavaş’ın yaklaşımı onun açısından bakıldığında tutarlı. Ama bazıları netlik istiyor. Özellikle de CHP’de. Eylül sonunda belediye başkanlarını kampa alarak “safınızı seçin” demeye hazırlanan CHP yönetimi, ayın başında hem de partinin kuruluş yıldönümü olan 9 Eylül’de verilen fotoğrafla, bir yandan da Yavaş’ın o günkü etkinliklere katılmamasıyla, gafil avlanmış görüntüsü sergiledi. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Zamanlama hep mi manidar olur? 12 Eylül’ün yıldönümünde LGBTİ+ ve hak temelli hesaplara erişim engelleri başladı. Ertesi sabah LGBTİ+ dernekleri ve üyelerinin evlerine baskın düzenlendi, aktivistler gözaltına alındı. Yetmedi; Cinsel Şiddetle Mücadele, Travma Çalışmaları ve AIDS konusunda çalışan Pozitif Yaşam gibi derneklerin de web sitelerine erişilemez oldu. Aktivistler, müstehcenlik ve Dernekler Kanunu’na muhalefetle suçlanıyor. Derneklerin internet siteleri ve sosyal medya hesaplarının engellenmesinin nedeni ise hak savunuculuğu yapmaları ve cinsel şiddetle, cinsel hastalıklarla ilgili çalışmaları… ## Ne oluyor? Adalet Bakanlığı’nın “Ailem Güvende” adıyla duyurduğu operasyonda beş şehirde dokuz dernek, 13 işletme ve 162 şüpheli hakkında adli işlem yapıldı. Operasyon, sivil toplum ve aktivistleri hedefe alıyordu. Ancak ‘‘fuhuşa teşvik, aracılık etmek veya yer temin etmek’’ gibi suçlamalar da dahil edilerek gece kulüpleri, masaj salonları gibi işletmeler de aynı torbaya kondu. Aralarında sadece bir kere KAOS GL Derneği’nin internet sitesine haber yapan gazeteci Tuğba Tekerek dahil toplam 61 kişi tutuklandı. 15 Eylül’de Çağlayan Adliyesi önünde operasyonları protesto eden, aralarında BirGün muhabiri Sarya Toprak, Alman ARD TV muhabiri Sener Azak ve avukatların da olduğu toplam 106 kişi gözaltına alındı. Sarya Toprak 16 Eylül gecesi serbest bırakıldı. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Denizli Büyükşehir Belediyesi iştirakinde çalışan Erhan, 2023 yılının Ağustos ayının bir öğleden sonrası hava 43 derece iken çöp topluyor, sokakları temizliyordu. Ansızın fenalaştı, hastaneye kaldırıldı. Beş ay yoğun bakımda kaldıktan sonra hayatını kaybetti. Avukatının isteği üzerine adını değiştirdiğimiz Erhan’ın ailesi, onun ölümünde belediyenin kusuru olduğunu düşünüyor. Aile, bunu vurgulayan bir suç duyurusunda da bulundu. Dilekçede, ekipmansız, molasız, uzun süre tek başına açık alanda çalıştırılması sonucu “sıcak çarpması” yaşadığı anlatıldı. Sıcak havalarda açık alanda işçilerin kendilerini nasıl koruyabileceklerine dair yeterli ve gerekli eğitimin verilmediği vurgulandı. Erhan, Adli Tıp Kurumu’nun 11.09.2024 tarihli raporuna göre, “kalp ve damar hastalıkları ve gelişen komplikasyonlar sonucu” vefat etmişti. ## Bilirkişi ölümünden işçiyi sorumlu tuttu Bilirkişi raporu Erhan’ın ölümünden, belediye iştirakini yüzde 20, Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı’nı yüzde 10, Erhan’ı ise yüzde 70 kusurlu buldu. Bilirkişi, raporunda Erhan’ın vücut kitle endeksinin yüksek olduğunu hatırlattı: > _“Olay tarihinde 43 yaşında olan, sağlık kayıtlarında ‘Vücut Kitle Endeksi’ yüksek çıkan müteveffanın sıcak hava altında yaptığı çalışmalarda kendisini koruyup gözetmediğinden dolayı kendinden beklenen dikkat ve özeni göstermemiş olduğundan kazanın meydana gelmesinde sorumludur.”_ Rapora yapılan itiraz reddedildi. Dosya şimdi tekrar bilirkişide… ## Sıcaklar işçi ölümlerine ve kazalarına yol açıyor Erhan’ın ölümü ne ilk ne de son. Uluslararası Çalışma Örgütü’nün (ILO) “Değişen İklimde İşyerlerinde Güvenlik ve Sağlığın Sağlanması” başlıklı küresel 2024 raporuna göre, iklim değişikliğine bağlı mesleki riskler arasında kanser, kalp-damar hastalıkları, böbrek işlev bozuklukları ve çeşitli fiziksel yaralanmalar gibi ciddi sağlık sorunları yer alıyor. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Eski MİT yöneticisi Kaşif Kozinoğlu’nun 2011 yılında cezaevinde ölümüyle ilgili soruşturma kapsamında 12 Eylül gecesi tutuklanan gazeteci Selahattin Günday hakkında bir tutuklama kararı daha verildi. Bu kez suçlama, “suç işlemek amacıyla örgüt kurma.” Ancak ilk tutuklamada olduğu gibi bunun da gerekçesi anlaşılabilmiş değil. Günday hakkında verilen ikinci tutuklama kararı tam da avukatlarının ilk tutuklamaya yaptığı itirazın hemen ardından geldi. Üstelik, tutuklama sürecine de avukatlarından itiraz var. Çünkü savcılık Selahattin Günday’ı bu suçlamayla ilgili sorgulamamıştı. Kolluk güçlerinin de bu kapsamda aldığı bir ifade yoktu. Hakimlik, Günday’ı SEGBİS’le duruşma salonuna bağlarken avukatlarına da haber verilmemişti. Sadece baronun CMK Servisi’nden bir avukat çağrılıp karar verilmek istendi. Günday, buna karşı çıktı: > _“Üzerime atılı suç kapsamında savcılık huzurunda ifadem alınmamıştır. Üç tane özel müdafiim bulunmaktadır, onlara haber verilmemiştir. Ben gazeteciyim. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Avukatlarım eşliğinde ifade vermek istiyorum. Suçlamaları kabul etmiyorum.”_ Bunun üzerine duruşmaya ara verildi. Ardından mahkemeye Günday’ın avukatlarından Buse Şahin katıldı. Ama onun da itirazları sonuçsuz kaldı. Silivri Suç Ceza Hakimliği, “kuvvetli delil, kaçma şüphesi, delilleri karartma ihtimali” dedi, Günday’ı “suç işlemek amacıyla örgüt kurma” suçlamasıyla tutukladı. Hangi örgüt, ne yapmış, üyeleri kim bilen yok. Selahattin Günday da bilmiyor, avukatları da. Karar metninde yazan “Şüpheliye Silivri Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesi olmadığından okunamadı. Şüpheliye kollukta vermiş olduğu ifadesi olmadığından okunamadı” ifadeleri de daha önce bu konuda hiçbir soru yöneltilmediğinin kanıtı. > Gazeteci Selahattin Günday, “Örgüt Kurma Suçundan” ikinci kez tutuklandı. Doktrindeki adıyla “Yedek Tutuklamanın” bir uygulamasını yaşadık. Sözün bittiği yerdeyiz. #BasınÖzgürlüğü #ÖzgürlükHakkı https://t.co/eudBdvxyMy pic.twitter.com/XUfrvItveT > > — Hüseyin Ersöz (@ersozhuseyin) September 15, 2026 Gazeteci Selahattin Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz, karara tepki gösterdi. “Doktrindeki adıyla ‘Yedek Tutuklamanın’ bir uygulamasını yaşadık. Sözün bittiği yerdeyiz” dedi. Yedek tutuklamadan kasıt, bir önceki tutuklama kararına yapılan itirazın kabul edilip Günday’ın tahliye olması ihtimaline karşı bu kararın alınmış olması. Selahattin Günday’ın avukatları 12 Eylül günü verilen tutuklama kararına itirazlarını, ikinci tutuklama kararından hemen önce yapmışlardı. ## “Ciddi hukuki sakatlıklar taşıdığı açık” Selahattin Günday’ın, Kaşif Kozinoğlu’nun cezaevinde ölümüyle ilgili soruşturmada tutuklanmasına, ne avukatları ne ailesi ne de meslektaşları bir anlam verebiliyor. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Türkiye’de yakın dönemde yayımlanan birkaç haber, Portekiz’in “ayda 51 bin lira geliri olan Türk vatandaşlarına kapılarını açtığını” duyuruyordu. Haberlerin çoğu emekli maaşı, kira, faiz ya da temettü gibi kaynaklardan aylık 920 euro düzenli gelir gösterebilenlere verilen D7 vizesinin koşullarını anlatıyordu. _(Gerçi bu haberler yayınlandığında 51 bin TL’ye tekabül eden tutar, iki haftada 52 bin TL’ye dayandı.)_ Haberlerin ardından ben de bu tür içeriklerle karşılaşan Türkiye’deki yakınlarımdan üst üste mesajlar almaya başladım. İstanbul’da iptal edilen konser, şehrin semalarında alkol yasağını tebliğ eden drone haberlerinden daralıp, başka bir yaşam ihtimali arayanların soruları genelde aynı minvaldeydi: “Gerçekten bu kadar kolay mı?”, “52 bin lirayla Portekiz’de yaşayabilir miyiz?”, “Biz de başvursak olur mu?” Yaklaşık bir yıldır Portekiz’de yaşayan biri olarak kısa yanıtım şu: Evet ama kağıt üstünde. Doğrusu bugünlerde daha huzurlu, daha sakin ve en önemlisi daha yasaksız bir ülke arayanlar için Portekiz, ilk bakışta heyecan verici bir seçenek. Üstelik dayandığı rakam uydurma da değil: Portekiz’de 2026 yılı için belirlenen asgari ücret 920 euro. Yeni yatırımcılara ve ekonomiyi canlandıracak göçmenlere kapılarını açmak isteyen Portekiz devlet yetkilileri de bu aylık gelirden yola çıkarak tek kişi için asgari böyle bir tutar belirlemiş durumda. Sabit gelir ya da D7 olarak adlandırılan bu vize türü de emeklileri ve kendi düzenli pasif gelirleriyle bir Avrupa ülkesinde yaşamak isteyenleri hedefliyor. Hemen belirteyim, bu tutar tek yetişkin için aranan geçim kaynağı olarak hesaplanıyor. Ama burada üç ayrı mesele tek bir cümleye sıkıştırılıyor: D7’ye başvurabilmek, vizeyi alabilmek ve o gelirle Portekiz’de yaşayabilmek. Bunlar aynı şey değil. ## 920 euro neyin karşılığı? Portekiz mevzuatına göre D7 vizesi başvurularında geçim kaynağı hesabında ilk yetişkin için asgari ücretin yüzde 100’ü, ikinci ve sonraki yetişkinler için yüzde 50’si, çocuklar ve bakmakla yükümlü olunan gençler için yüzde 30’u esas alınıyor. Dolayısıyla 920 euro yalnızca tek başına başvuran bir yetişkin için başlangıç rakamı. İki yetişkin ve bir çocuktan oluşan aile için 2026’daki yasal hesap aylık 1.656 euroya, yıllık 19 bin 872 euroya ulaşıyor. Üstelik bu miktarı göstermek, vizenin otomatik olarak verileceği anlamına gelmiyor. Gelirin yalnızca tutarına değil; kaynağına, düzenliliğine, sürdürülebilirliğine ve belgelenebilir olmasına da bakılıyor. Başvuru sahibinin konaklama düzeni, banka birikimi, sigortası ve dosyanın diğer koşulları da değerlendiriliyor. Bir başka deyişle 920 euro, “Portekiz bu parayla yaşayabileceğinize karar verdi” demek değil. Yalnızca mevzuatta kullanılan asgari hesaplama ölçülerinden biri. Göçmenlere yönelik vize süreci ve emlak danışmanlık hizmeti veren Meet in Portugal ekibinden Tuğba Babaoğlu, başvuru sahiplerine ilk olarak tam da bu ayrımı anlatıyor: > _“Bunlar minimum rakamlar ama bu rakamlarla yaşamak mümkün değil. Lizbon merkezde oda kiraları bile 700 euro civarında. En büyük kalem konut.”_ Babaoğlu’na göre tek kişi tutumlu davranırsa aylık 250–300 euro civarında bir mutfak bütçesiyle yaşayabilir. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Yapay zeka sektörünün son üç yıldır tek bir gündemi vardı. Kim daha çok çip yakarsa, yani çok büyük miktarda çipi yoğun biçimde çalıştırırsa, kim daha devasa veri merkezleri dikerse yarışı o kazanır. Frende ayak tutmak geri kalmakla, geri kalmak ise doğrudan piyasadan silinmekle eşdeğerdi. Fakat eylül ayının başından beri San Francisco merkezli yapay zeka dünyasında alışılmadık bir trafik yaşanıyor. Bir yanda birbirinin pazar payını kapmak için milyarlarca dolar harcayan şirketlerin tepe yöneticileri, neredeyse sözleşmiş gibi sahneye çıkıp yarışın acilen frenlenmesi gerektiğini ilan ediyor. Diğer yanda ise Anthropic, yapay zekanın arka sokaklarında dönen tuhaflıkları belgeleyen 154 sayfalık bir tehdit raporu yayımlıyor. Belli ki sahne arkasında bir süredir herkesin fısıldadığı ama kimsenin yüksek sesle söyleyemediği tekinsiz bir şeyler oluyor ve içerideki kontrol kaybı hissi artık dışarı taşıyor. ## Yapay zeka araştırmacısı Jacob Coxon’ın vicdani istifası Aslında bütün bu krizin fitilini, aynı haftanın başında yaşanan bir istifa ateşledi. Başrolde 27 yaşındaki yapay zeka araştırmacısı Jacob Coxon var. Coxon 2023 yılından Temmuz 2026'ya kadar OpenAI bünyesinde şu an herkesin kullandığı GPT-4o modelinin geliştirilmesinde bizzat yer almış, ardından en büyük rakibi Anthropic'e transfer olmuş çekirdek kadrodan bir isim. Coxon, 9 Eylül'de sosyal medya hesabından bir istifa mektubu yayımladı. Her iki teknoloji devinin de son derece sorumsuz davrandığını belirtti. Şirketlerin kendi kendini geliştiren yapay süper zekaya doğru şuursuzca koşarken bütün insanlığın hayatını devasa bir kumar masasına sürdüğünü yazdı. Coxon’ın paylaşımı saatler içinde 70 milyonu aşkın görüntülenmeye ulaştı. Coxon sonraki günlerde Amerikan basınına verdiği demeçlerde önümüzdeki bir iki yıl içinde işlerin tamamen kontrolden çıkma ihtimalinin hiç olmadığı kadar yüksek olduğunu belirtti. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Türkiye, yıllık ortalama 800 bin ton üretimle dünyanın en büyük kiraz üreticisi. Bu üretimin yüzde 10’luk bölümü ihraç ediliyor. Dünya kiraz pazarında Türkiye ilk beş ülke arasında yer alıyor. 2026 sezonunda 52 ayrı ülkeye ihraç edilen 68 bin 737 ton kirazdan 235 milyon dolar gelir elde edildi. Türkiye’de kirazın merkezi, İzmir Kemalpaşa. İlçenin simgesi bile kiraz. Kuzey yarım kürenin en erken hasat kirazları Kemalpaşa Ovası’nda yetişiyor. Kemalpaşa’da üretilen kirazların çoğu dünya standartlarında, sert, iri taneli ve uzun yola dayanıklı “Napolyon” tipi kiraz. Yıllık 60 bin ton kiraz üretilen ilçede kirazların yüzde 80’i ihraç ediliyor. İlçedeki kiraz üreticilerinin birçoğu Avrupa iyi tarım uygulamaları sertifikasıyla üretim yapıyor. ## Hayallerdeki gibi mahallede maden sondajı Yukarıkızılca, Kemalpaşa’da kiraz bahçelerinin en yoğun olduğu mahallelerden biri. Mahmut Dağı eteklerinde kurulu, doğasıyla, bereketiyle sadece Kemalpaşa’nın değil Türkiye’nin en güzel, en yaşanabilir köyleri arasında bahsi geçen bir yer. 2700 civarı olan güncel nüfusu her yıl düzenli olarak artıyor. Sürekli göç alıyor Yukarıkızılca. Türkiye’nin tescilli ekoturizm rotalarından “Efeler Yolu” duraklarından biri olan Yukarıkızılca’da turizm en önemli gelir kaynaklarından biri. Her yerin kiraz bahçeleri ve zeytinliklerle dolu olduğu; şeftalinin, incirin, cevizin, bademin de bolca yetiştiği köyde, nüfusun büyük bölümü tarımla uğraşıyor. Arıcılıkta da verim yüksek. Bir de öyle bir kaynak suyu var ki İzmir’in dört bir yanından bidonlara su doldurmak için Yukarıkızılca’ya gelen çok. Yukarıkızılca’da musluklardan kaynak suyu akıyor. Tarımda da bu kaynak suyu kullanılıyor. Şimdi hem bu doğal kaynak suyu hem de Yukarıkızılca’nın saymakla bitmeyen tüm zenginlikleri büyük bir tehdit altında. Zira ülkenin birçok yerinde görülen maden ocakları için doğayı geri döndürülemez biçimde tahrip etme eylemleri Yukarıkızılca’ya da ulaştı. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

_Merhaba Ahlak Bekçisi,_ _Günlük hayatımdaki meselelerde yapay zekâ sohbet botlarını kullanmaya fazlasıyla alıştım. İşimle alakalı çözemediğim konularda yardım alıyorum, bazen arkadaşlarıma atacağım uzun mesajlarda meramımı anlatamayıp ona yazdırıyorum, gidilecek mekân önerileri, yemek tarifleri derken günümün çoğunda yapay zekayla sohbet halindeyim diyebilirim._ _Fakat bazen ona karşı çok kabalaştığımı fark ediyorum ve kendi kendime şaşırıyorum. Çünkü ben normalde karıncayı incitmez, nazik biriyim. Ama yapay zekayla konuşurken, özellikle de bir türlü beni anlamadığı ve istediğimi veremediği zamanlarda çok kabalaşıyor, hakaretler ediyorum. Salak, aptal gibi şeyler söylüyor, “Senin bu verdiğin cevabı üç yaşında çocuk vermezdi” gibi cümleler kuruyorum ki bunların en kibarları olduğunu söyleyebilirim._ _Yapay zekanın ne dersem diyeyim kibar ve alttan alan cevaplar vermesi beni daha da kışkırtıyor diyebilirim hatta. Sanki günlük hayatta kimseyle kavga edemediğim için ben de hırsımı ondan alıyor gibiyim._ _Sonuçta karşımda gerçek bir kişi yok ve kimse benim yüzümden zarar görmüyor. O yüzden davranışım çok problemli gelmese de bazen vicdan azabı duyuyorum. Sırf karşımda istediğim zaman fişini çekebileceğim, duyguları olmayan, küfretsem de dayak yemeyeceğim biri ya da bir şey var diye, karanlık taraflarımı ortaya çıkarmam ne kadar ahlaki?_ _Bu beni ahlaken kötü yapar mı?_ _Sevgilerimle,_ _Adını vermek istemeyen okur._ ** Değerli okurumuz, Öncelikle bu ilginç ikilemi gündeme getirdiğiniz için çok teşekkür ederim. Cevaplaması oldukça zor, üzerine düşündükçe pek çok açılıma yol açan ilginç bir vakadan bahsediyorsunuz. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now

Eski MİT yöneticisi Kaşif Kozinoğlu’nun 2011’de cezaevinde ölümüyle ilgili soruşturmada daha önce tutuklanan bir gardiyana ek olarak üç kişi daha tutuklandı. Tutuklananlardan ikisi acil tıp teknisyeni, kasten adam öldürme ile suçlanıyorlar. Üçüncüsü ise gazeteci Selahattin Günday. Günday’a yöneltilen suçlama, “istihbarat faaliyeti ile bilgi ve belgeleri ifşa etmek, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yaymak.” O günlerde Doğan Haber Ajansı’nda (DHA) muhabirlik yapan Selahattin Günday’ın nasıl olup da bu soruşturmaya dahil edildiğini, bir de üstüne tutuklandığını avukatları dahil kimse anlamlandıramadı. Çünkü her şeyden önce tutuklamaya konu olan, Kozinoğlu’nun adliyeye giriş görüntülerini Günday veya birlikte çalıştığı kameraman İdris Tiftikçi çekmedi. Görüntüleri çeken, 2016 darbe girişiminden sonra kapatılan Cihan Haber Ajansı’nın muhabiri. Hatta muhabir, 2012 yılında Kozinoğlu’nun adliye gelişini nasıl çektiğini anlatıyor. Dahası Günday, o sırada olay yerinde bile değil. Görüntünün çekildiği kapıda değil, adliyenin başka bir kapısında bekliyor. Üstelik olay yerinde yaklaşık 50 gazeteci daha var. Bitmedi, görüntülerin çekilmesinin üzerinden 15 yıldan fazla zaman geçmiş, yani bir de zaman aşımı söz konusu. Üstelik, MİT Kanunu henüz değişmediği için, tutuklandığı madde o tarihte yürürlükte bile değil. Bu görüntülerin, Kozinoğlu’nun tutuklanıp cezaevine girdikten sekiz ay sonraki ölümüyle ne ilgisi olduğu da büyük bir muamma. Şunu da en başta hatırlatalım, o günlerde herkes “doğal ölüm” derken, Selahattin Günday, Kozinoğlu’nun avukatı Hüseyin Derin Yarsuvat ile röportaj yapıp, ölümünün şüpheli olduğunu haber yapan ilk gazeteci. Selahattin Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz’ün, _“Bu gece bir hukuk garabeti yaşadık!”_ diye nitelediği tutuklamanın ayrıntılarına madde madde bakalım. ## Olay ne? Yıl 2011… O günlerde, Gülen Örgütü’ne bağlı savcıların eliyle yürütülen kumpas olduğunu yıllar sonra hükümetin de anladığı Ergenekon, Balyoz gibi davalar gündemdeydi. Bu kapsamda Oda TV davası olarak bilinen soruşturma başlamıştı. Bu soruşturmada adı geçen isimler arasında Yalçın Küçük, Soner Yalçın, Barış Terkoğlu, Barış Pehlivan, Doğan Yurdakul, Müyesser Yıldız, Ahmet Şık, Hanefi Avcı ve Nedim Şener de bulunuyordu. MİT’in Orta Asya operasyonlarından sorumlu yöneticisi Kaşif Kozinoğlu da bu soruşturmaya dahil edildi. Kozinoğlu, 10 Mart 2011’de yurtdışından gelip, o zaman Beşiktaş’ta yer alan adliyeye ifade vermeye gitti. O gün tutuklandı, Silivri Cezaevi’ne gönderildi. Mahkemeye çıkmasına, yani ifade vermesine 10 gün kala 12 Kasım 2011’de cezaevinde öldü. Ailesi ve koğuş arkadaşları Kozinoğlu’nun hastaneye kaldırılması sırasında ihmaller yaşandığını dile getirdi. Bu şüpheleri de ilk haber yapan gazeteci, Selahattin Günday’dı. O dönem Silivri Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan soruşturmada, “ölümün kalp damar rahatsızlığı nedeniyle olduğunun belirlendiği” tespiti yapıldı, dosya kapandı. Aradan 15 yıl geçtikten sonra şimdi dosya yeniden açıldı, şüpheli ölüm iddiaları soruşturuluyor. ## Kozinoğlu’nun adliyeye geldiği gün neler yaşandı? 2011 Mart ayı başında Kozinoğlu’nun evinde arama yapıldığı, 80 teyp kasetine el konulduğu yönündeki haberler bugün hâlâ basit bir internet aramasıyla bulunabiliyor. Kozinoğlu’nun kısa süreli dış görevler kapsamında son olarak 11 Ocak’ta yurtdışına çıktığı da yine aynı haberlerde belirtiliyor. Hatta 3 Mart tarihli bazı haberlerde Kozinoğlu’nun eski ve yıpranmış bir fotoğrafı da kullanılmış. Yani, Kozinoğlu’nun şüpheli olarak dosyaya dahil edildiği, Türkiye’ye dönüp ifade vereceği tüm gazetecilerin ve o günlerde gündemi takip eden herkesin bildiği bir konu. 10 Mart 2011’de, bazı devlet görevlilerinin, Özel Yetkili Savcılığa ifade vermek için Beşiktaş’taki adliyeye gideceği de biliniyordu. Kaşif Kozinoğlu da zaten beklenen isimlerden biriydi. ## Eşkali bilinmiyordu Ama Kozinoğlu’nun siması pek bilinmiyordu. Tüm basın kuruluşlarından 50’yi aşkın gazeteci adliyeye gidip beklemeye başladı. Gazeteci Selahattin Günday, Jandarma’daki ifadesinde gazetecilerle beraber adliyenin protokol kapısı önünde beklediklerini, giriş yapan herkesi çekmeye başladıklarını anlattı. Ama Günday’ın ifadesine göre bu sırada adliyenin duruşma salonlarına açılan diğer kapsısında bir hareket oldu, gelenler vardı. Protokol kapısında bekleyen Günday ve gazeteciler de o kapıya doğru koşmaya başladı. Günday, ifadesinde uzun boylu, pardösülü, kır saçlı bir şahsın araca bindiğini arka tarafından gördüğünü söyledi. Adliyede bulunan diğer muhabirlere ne olduğunu ve araca binenin kim olduğunu sorduğunu söyleyip, yaşananları anlattı: > _“Onlar da bana iki kişinin adliyenin arka kapısına geldiğini, girişte bariyerli olan dar bir koridordan yürüyerek adliyeye girmek istediğini, burada bulunan adliye polisi tarafından ‘Kimsiniz?’ diyerek durdurulduklarını, bu esnada burada bulunan gazetecilerin dikkatini çektiğini ve konuşmaya kulak kabartarak biraz daha yanlarına yaklaştıklarını, adliyeye gelen kişilerin polise ‘Savcılıkla görüşeceğiz’ gibi sözler söylemesi üzerine gazetecilerin Kaşif Kozinoğlu olabilir diye çekim yapmaya başladıklarını, hatta gazetecilerin de ‘Kaşif Bey’ diye seslenmesi üzerine tedirgin bir şekilde koşar vaziyette araca binip uzaklaştıklarını söylediler. Daha sonra biz de görüntüyü çekemedik diye üzüldük.”_ Selahattin Günday ifadesinde, 10-15 dakika içinde bir araç protokol kapısına girerken bazı gazetecilerin "Tekrar geldi" dediklerinin duyulduğunu da söyledi. Günday daha sonra yaşananları şöyle anlattı: > _“Elime telefonumu aldım ve merkeze hızla bilgi verdim, o esnada Kaşif Kozinoğlu olduğunu sonradan anladığım kişi araçtan inerek sakin bir şekilde yürüyerek protokol girişinden adliyeye girdi ve bu protokol girişinden olan görüntüyü kameraman İdris Tiftikçi kayda aldı. Hatta o görüntüde siyah Adidas logolu bereyi takan benim ve yanımdakiler de benim gibi gazetecilerdir. Sonra da Kaşif Kozinoğlu aynı gün tutuklandığı için bir daha görüntülenemedi.”_ Günday ifadesinde protokol kapısında çekilen görüntüyü merkeze ulaştırdıklarını ve son dakika bilgisi olarak haberleştirildiğini anlattı. _“Merkeze gönderdiğimiz görüntü arka taraftan giriş yapılan görüntü değil diye hatırlıyorum,”_ dedi. Haber merkezinin bu görüntüleri arka tarafta çekim yapan diğer ajanslardan almış olabileceğini ya da bizzat kendilerinin o gazetecilerden bu görüntüleri isteyip haber merkezine ulaştırmış olabileceklerini ancak bu hususu tam olarak hatırlamadığını söyledi. _“Bahse konu kaydı ben almadım,”_ dedi. Savcılık sorgusunda da Selahattin Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz bu noktaya vurgu yaptı: > _“Kaşif Kozinoğlu'nun girdiği ve görüntülendiği kapı Beşiktaş Adliyesi Ek Binası’nın duruşma salonlarına açılan girişidir, Müvekkilimiz ve kameramanlar olay günü bu kapıda bulunmamış ve bu kapıda herhangi bir görüntü çekmemiştir. Savcılık makamı tarafından bize soru olarak sorulan ve Cihan Haber Ajansı muhabirinin göründüğü fotoğrafın üzerinde İhlas Haber Ajansı’nın (İHA) logosu bulunmaktadır. Söz konusu alana müvekkilimiz tarafından gidilmemiş, ifadesinde de açıkça belirtildiği üzere o alanda bir kamera kaydı gerçekleştirilmemiştir.”_ ## Görüntüyü kim çekti? Selahattin Günday zaten muhabir, görüntü çekmiyor. Yanında, yine bu soruşturmada Günday ile birlikte gözaltına alınıp, adli kontrolle serbest bırakılan kameraman İdris Tiftikçi var. Ama o da görüntüyü çekmemiş. Görüntüyü kimin çektiğiyse, yine çeken kameramanın kendi beyanıyla ortada aslında. Yine basit bir Google aramasıyla bulunuyor. 2012’de, yani Kozinoğlu’nun gözaltına alınmasından bir yıl sonra, Beşiktaş’taki bu bina kapatıldı, buradaki birimler Çağlayan’daki İstanbul Adliyesi’ne taşındı. _emlakkulisi.com_ adlı internet sitesinde 29 Nisan 2012 tarihinde bu konuyla ilgili bir haber yer almış. Haberde gazeteciler, bu binayla ilgili anılarını anlatmış. Görüntüyü çeken kişi, Gülen Örgütü ile bağı nedeniyle kapatılan Cihan Haber Ajansı’nda o dönemde çalışan bir kameraman; haberde o görüntüyü nasıl çektiğini bizzat anlatıyor. Haberde ilgili bölüm aynen şöyle: > _“MİT mensubu Kaşif Kozinoğlu’nun çekilen tek görüntüsü Cihan Haber Ajansı muhabiri Osman Arslan’ın objektifinden yansıdı. Arslan, ‘Adliye çevresini kuşatmıştık. Adliyeye gelen MİT görevlisini fark ettim. Yanında bir kişi daha vardı. Bu kişinin Kozinoğlu olabileceği düşüncesiyle çekmeye başladım. Ben çekmeye başlayınca onlar kaçmaya başladı. O zaman emin oldum Kozinoğlu olduğundan’ diye konuşuyor.”_ Hatta aynı haberde Selahattin Günday da konuyla ilgili şunları söylüyor: > _“Binaya girmek bile yasak. MİT mensupları ifadeye çağrıldı bilgisi önce yalanlandı sonra doğrulandı. Doğrulatana kadar ömrümüzden üç sene gitti.’’_ Yani buradan da anlaşılıyor ki, Günday’ın önceden özel bir bilgisi yok, her gazeteci gibi, herkesin günlerdir konuştuğu bir bilgiyi doğrulatmaya çalışmış. Bu da öyle kolay olmamış. ## Selahattin Günday neden soruşturmada? Kozinoğlu’nun görüntüsü o dönem bütün gazete ve televizyonlarda haber oluyor. Sabah gazetesi, “Kozinoğlu ilk kez görüntülendi” deyip İHA’nın görüntüsünü kullanıp imzasını atmış. Yeni Şafak, görüntüden alınan aynı fotoğrafı “En gizemli MİT’çi adliyede” demiş, muhabirinin imzasını atmış. Hürriyet Gazetesi de, 10 Mart’ta internet sitesinde “Sır adam Kozinoğlu tutuklandı” başlıklı habere aynı grup altında yer alan DHA’dan Selahattin Günday ve İdris Tiftikçi ile Anadolu Ajansı’nın imzasını atmış. Hatırlatalım, orada 50’den fazla gazeteci var, her basın kuruluşu da ya ajans ya da muhabirlerinin imzasını atarak haberi kullanmış. Ama yine hatırlatalım, görüntüyü çeken kameraman zaten yukarıda nasıl çektiğini anlatıyor. ## 15 yıl önce yürürlükte olmayan yasadan tutuklama Selahattin Günday, MİT Kanunu'nun 27. maddesi kapsamında tutuklandı. Yasa maddesi, “istihbarat faaliyeti ile bilgi ve belgeleri ifşa etmek, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek veya yayma” suçlamasını düzenliyor. Ama buradaki kritik tarih 2014. Yani Kozinoğlu’nun görüntülendiği tarihten üç yıl sonra… Gazeteci Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz, müvekkilinin suçlandığı 2011’de bu yasanın yürürlükte olmadığını söyledi: > _“Gazeteci Selahattin Günday, 2011 senesinde yürürlükte olmayan" MİT Kanunu'nun 27. Maddesi kapsamında tutuklandı. Yürürlükte değildi diyorum çünkü MİT Kanunu'nda 2014 senesinde esaslı değişiklikler yapılmış ve madde baştan sonra yeniden düzenlenmişti. Özetle, 2011 senesinde işlendiği iddia olunan bir suçtan, 2014 senesinde yapılan düzenleme dayanak gösterilerek tutuklama kararı verilmiş oldu.”_ ## Tutuklama sevki yazısındaki suç tarihine itiraz Selahattin Günday, savcılık sorgusunun ardından tutuklama talebiyle mahkemeye sevk edilirken, sevk yazısında suç tarihi olarak 12 Kasım 2011, suç yeri olarak da Silivri yazıldı. Oysa bu tarih, Kozinoğlu’nun cezaevinde öldüğü günün tarihi. Suç yeri olarak gösterilen yerse Silivri Cezaevi. Ama Günday’ın suçlandığı, Kozinoğlu’nun adliyeye girerken görüntülendiği gün 10 Mart 2011, yerse Beşiktaş’taki Adliye. Peki bu niye önemli? Kozinoğlu’nun öldüğü tarihin üzerinden 15 yıl geçmesine daha yaklaşık iki ay var. Ama adliyede görüntülenmesinin ardından 15 yıl 6 ay geçmiş. Avukat Hüseyin Ersöz, zaman aşımına vurgu yaptı: > _“Bir başka garabet ise tutuklama kararının, ‘zamanaşımına uğramış’ sözde bir eylemden verilmesiydi. Kaşif Kozinoğlu, Mart 2011'de Beşiktaş Adliyesi'ne gelmiş ve adliye çevresindeki görüntüleri birçok ajans ve gazete tarafından haberleştirilmişti. O tarihte suç olmayan ancak her hâlükârda ‘15 yıllık zamanaşımına uğramış’ olan bir fiilden tutuklama kararı verilmiş oldu. Bu durumu, Savcılık İfadesi ve Sulh Ceza Hakimliği Sorgularında belirtmemize karşın dikkate alınmadı ve ne yazık ki her yönüyle hukuk skandalı olan bir karara imza atıldı.”_ ## Gazeteciye tutuklama Ama tüm bunlara rağmen savcı tutuklama istedi, mahkeme de tutuklama kararı verip Selahattin Günday’ı cezaevine gönderdi. Avukatı Hüseyin Ersöz tutuklamaya itiraz edeceklerini söyledi: > _“Sadece bu yönüyle değil, daha birçok konuda ‘lehe delillerin göz ardı edildiği’ önyargılı bir süreçten geçtik. Silivri Sulh Ceza Hakimliği'nin tutuklama kararına itiraz edeceğiz fakat son 3 günde yaşadıklarımız karşısında hem Hukuk Güvenliği İlkesinden hem de Selahattin Günday'ın Cezaevi'ne gönderilmesinden kaynaklı oluşacak mağduriyetten kaynaklı kaygı beslemekten geri duramıyoruz.”_ Gazeteci Selahattin Günday, 12 Eylül 2026 günü gece yarısı tutuklandı. Günday cezaevine gönderilirken, ailesi, avukatları ve adliye önünde bekleyen meslektaşları tüm bunları anlamlandırmaya çalışıyordu. fayn'a abone olun Türkiye'de nitelikli ve bağımsız gazetecilik ancak okuyucuların desteğiyle mümkün. Siz de şimdi Fayn'ın ücretli aboneleri arasına katılarak topluluk odaklı gazetecilik modelimizi destekleyin, tüm içeriklerimize sınırsız erişin ve abonelere özel topluluk etkinlikleri için davetiye alın. Abonelik seçeneklerini inceleyin_****.****_

Eski MİT yöneticisi Kaşif Kozinoğlu’nun cezaevinde hayatını kaybetmesiyle ilgili soruşturmada 10 Eylül’de gözaltına alınan dokuz kişinin Jandarma Asayiş Şube Müdürlüğü’ndeki işlemleri sürüyor. Doktor, ambulans şoförü ve acil tıp teknisyenlerinin yanı sıra gözaltındaki isimler arasında gazeteci Selahattin Günday ile kameraman İdris Tiftikçi de var. Kozinoğlu soruşturmasında bir tuhaf gözaltı: Selahattin Günday gazetecidirEski MİT yöneticisi Kaşif Kozinoğlu’nun 2011’de cezaevinde ölümüyle ilgili soruşturmalarda dokuz kişi daha gözaltına alındı. Aralarında, o yıllarda Kozinoğlu’nun avukatıyla konuşup şüpheleri haberleştiren ilk gazetecilerden Selahattin Günday da var.FaynFayn Günday ve Tiftikçi, gözaltına alındıktan 24 saat sonra ifade verdi. İki isme de, Kozinoğlu’nun ifade vermek için Beşiktaş’taki İstanbul Özel Yetkili Mahkemesi’ne geldiği gün olan 10 Mart 2011’de çekilen görüntüler soruldu. Selahattin Günday, o dönem Doğan Haber Ajansı’nda adliye muhabiriydi. Günday, o gün kameraman İdris Tiftikçi ile beraber görevli olarak adliyede bulunduklarını söyledi. > _“O tarihte basında Oda TV Soruşturması olarak bilinen soruşturma kapsamında bazı devlet görevlileri Özel Yetkili Savcılığa ifade vermek için Beşiktaş'ta bulunan adliyeye geliyordu. Biz de bu soruşturmayı adliye muhabiri olarak adliye önünde haber yapmak için yakından takip ediyorduk. Kaşif Bey adliyeye geldiğinde elliyi aşkın haberci adliyenin protokol kapısı önünde bekliyorduk. Bir grup gazeteci de duruşma salonlarına girilen alt kapı önünde bekliyordu. Bu soruşturma kapsamında MİT görevlisi Kaşif Kozinoğlu’nun ifade vermek için adliyeye geleceği basında haber olarak yer almıştı.”_ ## “Eşkalini bilmiyorduk” Gazeteci Selahattin Günday, Kozinoğlu’nun hangi saatte adliyeye geleceğini bilmedikleri için beklemeye başladıklarını söyledi. İfadesine şöyle devam etti: > _“Ayrıca Kaşif Bey'in eşkalini ben ve kameraman arkadaşım İdris bilmiyorduk. Adliyeye giriş yapan herkesi orada bulunan tüm gazeteciler ile birlikte biz de kayda alıyorduk. Protokol girişine camları koyu filmli bilmediğimiz bir ya da iki araç giriş yaptı. Araçların içinden takım elbiseli üç dört kişi inerek hızla protokol kapısından adliyeye girdi. Burada bulunan bütün gazeteciler bu girişi kayda aldı. Ancak İdris Tiftikçi’nin görüntü alıp alamadığını hatırlamıyorum. Ben hemen haber merkezini arayarak içeri iki araç girdiğini ve araçtan inenleri kayda aldığımızı ancak Kaşif Kozinoğlu’nun adliyeye giren bu kişilerin içerisinde olup olmadığını tanıyamadığımı ilettim. Bu esnada benim olmadığım arka kapıda bir koşuşturma bilgisi geldi. Biz protokol girişinde bulunan tüm gazeteciler olarak arka kapıya hızla koşarak gittik.”_ ## “Kozinoğlu olduğunu sonradan anladım” Günday, o sırada uzun boylu, pardösülü, kır saçlı bir şahsın araca bindiğini arka tarafından gördüğünü söyledi. Adliyede bulunan diğer muhabirlere ne olduğunu ve araca binenin kim olduğunu sorduğunu anlattı. İfadesinin devamında şöyle dedi: > _“Onlar da bana iki kişinin adliyenin arka kapısına geldiğini, girişte bariyerli olan dar bir koridordan yürüyerek adliyeye girmek istediğini, burada bulunan adliye polisi tarafından ‘Kimsiniz?’ diyerek durdurulduklarını, bu esnada burada bulunan gazetecilerin dikkatini çektiğini ve konuşmaya kulak kabartarak biraz daha yanlarına yaklaştıklarını, polise adliyeye gelen kişilerin savcılıkla görüşeceğiz gibi sözler söylemesi üzerine gazetecilerin Kaşif Kozinoğlu olabilir diye çekim yapmaya başladıklarını, hatta gazetecilerin de ‘Kaşif Bey’ diye seslenmesi üzerine tedirgin bir şekilde koşar vaziyette araca binip uzaklaştıklarını söylediler. Daha sonra biz de görüntüyü çekemedik diye üzüldük.”_ Selahattin Günday’ın ifadesine göre 10-15 dakika içinde bir araç protokol kapısına girerken bazı gazetecilerin "Tekrar geldi" dedikleri duyuldu. Günday daha sonra yaşananları şöyle anlattı: > _“Elime telefonumu aldım ve merkeze hızla bilgi verdim, o esnada Kaşif Kozinoğlu olduğunu sonradan anladığım kişi araçtan inerek sakin bir şekilde yürüyerek protokol girişinden adliyeye girdi ve bu protokol girişinden olan görüntüyü kameraman İdris Tiftikçi kayda aldı. Hatta o görüntüde siyah Adidas logolu bereyi takan benim ve yanımdakiler de benim gibi gazetecilerdir. Sonra da Kaşif Kozinoğlu aynı gün tutuklandığı için bir daha görüntülenemedi.”_ Günday ifadesinde protokol kapısında çekilen görüntüyü merkeze ulaştırdıklarını ve son dakika bilgisi olarak haberleştirildiğini anlattı. _“Merkeze gönderdiğimiz görüntü arka taraftan giriş yapılan görüntü değil diye hatırlıyorum,”_ dedi. Haber merkezinin bu görüntüleri arka tarafta çekim yapan diğer ajanslardan almış olabileceğini ya da bizzat kendilerinin o gazetecilerden bu görüntüleri isteyip haber merkezine ulaştırmış olabileceklerini ancak bu hususu tam olarak hatırlamadığını söyledi. _“Bahse konu kaydı ben almadım. İdris’in alıp almadığını bilmiyorum,”_ diye ekledi. ## “Kimseden bilgi almadım” Selahattin Günday, Kaşif Kozinoğlu’nun adliyeye girişi ile ilgili adliye içerisinden kimseden bilgi almadığını da söyledi. Sorgu sırasında kendisine sorulan dönemin savcısı Fikret Seçen’i o dönem Ergenekon soruşturması savcılarından biri olarak bildiğini, bunun dışında kendisiyle ilgili diyaloğu olmadığını söyledi. ## “Şüpheli ölüm olabileceğini basına yansıtan ilk gazeteciyim” Selahattin Günday, Kozinoğlu’nun ölümüyle ilgili genel olarak basında doğal ölüm, kalp krizi haberleri yapıldığını hatırlattı, _“Şüpheli ölüm olabileceğini avukatı Hüseyin Derin Yarsuvat ile yaptığım röportajlarla basına yansıtan ilk gazeteciyim. Buna ilişkin toplam 12 sayfadan oluşan 21 Kasım 2011, 22 Kasım 2011 ve 12 Aralık 2011 tarihlerinde yapmış olduğum haberleri dosyaya eklenmek üzere ifademin ekine sunuyorum,”_ dedi. “Özel” MİT’çinin ölümü yeniden mercek altında: Kaşif Kozinoğlu kimdi?Özel Harp Dairesi’nde ve Özel Kuvvetler Komutanlığı’nda görev yaptı. Sayısız özel operasyona katıldı. Oğlunun adı bile Özel’di. 2011’in Özel Yetkili Savcısı Zekeriya Öz’ün talebiyle tutuklandı, mahkemeye çıkamadan cezaevinde öldü. Kaşif Kozinoğlu’nun ölümü şimdi yeniden soruşturuluyor.FaynFayn ## “Gazetecilik dışında amacım yok” Selahattin Günday, gazetecilik etiğine sıkı sıkı bağlı birisi olduğunu söyledi, _“Gazetecilik dışında başka bir amacım olamaz. Tüm bildiklerim bundan ibarettir. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum,”_ diye de ekledi. Günday’ın avukatı Hüseyin Ersöz X hesabında, gözaltı süresinin bir gün daha uzatılmasına ilişkin karara itiraz ettiklerini paylaştı. _“Aynı gün gözaltına alınan 112 sağlık personelinin de ifadeleri tamamlandıktan sonra Soruşturma Savcısının bir değerlendirme yapmasını bekliyoruz. Savunmaları karşısında 2 gazetecinin özgürlüğünün kısıtlanmaya devam etmesinin hukuken bir izahı olmadığını düşünüyorum,”_ dedi.

Merhaba _Fayn Haftalık_ bu hafta _Fayn_ ’ın editör masasından süzülenleri toparlamak için görev başında. Bu hafta Üsküdar’da yaşanan demokrasi şölenine, oradan hareketle Türkiye’ye, Almanya’nın gittiği ve herkesi biraz endişelendiren yöne, Kozinoğlu soruşturmasına, Aşil Kalkanı’na ve 12 Eylül’den bugüne kadar gelenlere baktık. Ayrıca Melisa Kesmez’in müzisyen olmanın yeni halleri üzerine Ceylan Ertem ve Deniz Tekin'le söyleşisini de kaçırmayın. Hazırsanız başlayalım. ## Döve döve demokrasi şöleni “Dünyanın en ince kitapları Alman Mizahı, İngiliz Mutfağı ve Türk Demokrasisi üzerinedir” derler. Diğer ikisinde olumsuz bir değişiklik yok ama bizim kitap artık kitaplıktan çıktı küçük bir post-it’e döndü. Türk tipi demokrasinin en ileri örneklerinden birini bu hafta Üsküdar’da gördük. Cumhuriyet tarihinde eşi benzeri görülmemiş bir uygulama olan kazanana kadar rakibe oy verenleri tutuklama, bu yolda atlanan eşikler arasında ayrı bir yerde duruyor. Bir süredir iktidar partisini desteklemeyenlerin seçimiyle göreve gelen belediye başkanları ya tutuklanıyor ya da parti değiştiriyor. İstanbullunun sandıkta kurduğu denge de operasyonlar ve sürpriz istifalarla masada baştan çizildi. 31 Mart 2024 yerel seçimleri sonrası İstanbul'da operasyonlar, kayyum atamaları, transferler ve yenilenen meclis seçimleriyle dokuz belediye AK Parti’ye geçti. Seçim dediysek o kadar da seçin demedik ## Üsküdar artık kimsenin kalesi değil Üsküdar Meydanı’nın tam göbeğinde yer alan Mihrimah Sultan Camii’nin avlusundayız. “Burası neden her daim böyle güzel esiyor, bu da mı senin marifetin Koca Sinan?” sorusunu bilmem kaçıncı kez sorduktan sonra başlıyoruz dolaşmaya. Zaman ve yaşananlar Türkiye’yi değiştirdiği gibi Üsküdar’ı da değiştirdi. O değişimi anlamaya çalışacağız. Üsküdar’dan Türkiye’ye bakmakTürkiye’nin son yıllarda yaşadığı finansal ve sosyolojik değişimi en net Üsküdar’dan izleyebilirsiniz. Mihrimah Sultan Camii’nin avlusundan şöyle bir bakın. Akıp giden kalabalığın her adımı bu değişimi fısıldayacaktır.FaynFatih Önder ## Almanya’nın alternatifi Avrupa için ne anlama geliyor? İkinci Dünya Savaşı’ndan sonra Almanya’da ilk kez bir eyalette aşırı sağ seçimlerden zaferle çıkarak iktidar olmaya yaklaştı. “Almanya için Alternatif" (AfD) partisi yüzde 44’ün üzerinde oy aldı. Partinin programında geniş çaplı sınırdışı etme politikalarını hayata geçirmek, iltica hakkını kaldırmak, okul müfredatını ülkenin Nazi dönemindeki savaş suçları yerine başarılarını ön plana çıkaracak şekilde değiştirmek, gökkuşağı bayraklarını kaldırmak, demokrasi projelerine yönelik kamu finansmanını sonlandırmak gibi vaatler yer alıyor. Peki bu zafer Avrupa’yı nasıl etkileyecek? Burcu Karakaş yazdı. AfD zaferini ilan etti: “Bir Alman’ın hikayesi” yeniden mi yazılıyor?AfD, Saksonya-Anhalt’ta yüzde 44’ün üzerinde oy alarak eyalet hükümetinin kapısını araladı. Ana akım partilerin dışladığı aşırı sağ, nasıl oldu da bu zaferi elde etti? Bu yükseliş yalnızca Almanya’nın değil, Avrupa’nın geleceği açısından ne anlama geliyor?FaynBurcu Karakas ## Ulrich Siegmund kimdir? Saksonya-Anhalt eyalet seçimlerinde partisi AfD’ye tarihi bir birincilik kazandıran Ulrich Siegmund’u da tanımamız lazım. Çünkü artık Almanya siyasetinin merkezinde onun ismi var. 1990 doğumlu bu genç siyasetçi nasıl bir Almanya ve nasıl bir dünya hayal ediyor? Almanya siyasetinin yeni yıldızı Ulrich Siegmund: Kimdir, nasıl seçildi, neyi savunuyor?Almanya’da AfD’nin Saksonya-Anhalt’taki seçimleri kazanmasının ardından genç politikacı Ulrich Siegmund dikkatleri üzerine çekti. Siegmund’un ılımlı ve güleryüzlü imajının arkasında sert bir siyasi çizgi yatıyor. Siegmund neyi savunuyor ve Almanya siyasetinde nasıl bir geleceğe hazırlanıyor?FaynDr. Yaşar Aydın ## Kozinoğlu’nun ölümü yıllar sonra mercek altında Türkiye’de geçmişle hesaplaşma bitmez. Bir yandan geçmişle hesaplaşılırken bir yandan yeni suçlar işlenir ki gelecekte de onlarla hesaplaşalım. Bugün İBB Davası davayı açanlar tarafından “Cumhuriyet tarihinin en büyük yolsuzluk davası” olarak tanımlanıyor. Bir önceki turda da Ergenekon Davası, “Asrın Davası” olarak tanımlanıyordu. “Asrın Davası” çöktü ve “Asrın Kumpası” adını aldı. Şimdi de hesaplaşmasına başladık. Hesaplaşılması gereken konulardan biri MİT yöneticisiyken terör örgütü üyesi olduğu iddiasıyla tutuklanan Kaşif Kozinoğlu’nın 2011’de cezaevinde şüpheli bir şekilde ölmesiydi. O soruşturma başladı. _Fayn_ o gün yaşananları derleyip toparladı. ### This post is for subscribers only Become a member to get access to all content Subscribe now