iiinova — where your digital self keeps evolving

Sowas kriegste halt auch der Bevölkerung nicht mehr vermittelt.

000

Claas Gefroi @claasgefroi.bsky.social · 09/10/2026

Toller Journalismus, I guess.

000

Reposted by Joey

Das Wohngeld zu kürzen und zu streichen mit der Begründung, "der Bundeshaushalt stehe kurzfristig unter massivem Konsolidierungsdruck", während Milliarden wirkungslos im Tankrabatt verpuffen, ist eine wirklich schöne Zusammenfassung des Gerechtigkeitssinns dieser Bundesregierung.

deutschlandfunk.de

Bundestag - Bauministerin Hubertz verteidigt geplante Wohngeld-Kürzung

Bundesbauministerin Hubertz hat die geplanten Kürzungen beim Wohngeld verteidigt. Der Bundeshaushalt stehe kurzfristig unter massivem Konsolidierungsdruck, sagte die SPD-Politikerin in der Nacht bei d...

721820570

Reposted by Joey

Max-Jacob Ost @gnetzer.bsky.social · 09/10/2026

Es sagt sehr viel über deutschen Politikjournalismus aus, dass man mit so dürren Argumenten hantieren und dennoch weithin geschätzt und eingeladen werden kann.

2774

Reposted by Joey

Max-Jacob Ost @gnetzer.bsky.social · 09/10/2026

Hauptargumente Robin Alexanders für seine Gleichsetzung von AfD und die Linke sind laut aktueller Folge: das Stimmverhalten zweier Abgeordneter, die nicht mehr Teil der Linken sind. Und dass sich die Linke zum Kampf gegen Antisemitismus und Clan-Kriminalität bekannt hat.

3795

Das würde in Deutschland wahrscheinlich zu Straßenblockaden führen. Also: machen.

320

Bei aller berechtigten Kritik an der Nordstream-Nummer: hier (und mMn auch unmittelbar nach der Wahl letztens) gibt Schwesig ein gutes Bild ab.

240

Ganz normaler Typ, den sollte man mal mehr zu Talkshows und Satiresendungen einladen.

030

SPDler auch einfach in toxischer Beziehung mit der CDU.

020

Merz richtet als Kanzler einfach nur am laufenden Band Schaden an. Für sein Amt, für seine Partei, für die deutsche Demokratie, für dieses Land.

021

Surprise, rechte Kampagnen helfen, wenn überhaupt, der Rechten.

020

Er ist einfach auf ganzer Ebene unfähig und hat in diesem Amt nichts verloren.

150

Alle zu verweichlicht, so nämlich.

100

"Insgesamt verursachten Herz-Kreislauf-Erkrankungen mit 69,4 Milliarden Euro die höchsten Kosten, dicht gefolgt von psychischen und Verhaltensstörungen mit 68,7 Milliarden Euro." Klarer Lösungsansatz: weniger Therapieplätze, mehr arbeiten.

160

Aber klar, da muss man beim scheinneutralen Wording "Kritiker sagen" bleiben.

030

"Meloni möchte mit der Reform durchsetzen, dass der Sieger einer Parlamentswahl einen Mehrheitsbonus bekommt, wenn er 42 Prozent der Stimmen auf sich vereinen kann. Eine neue Koalition bekäme dann in der Abgeordnetenkammer 70 Sitze hinzu und im Senat 35 Sitze zusätzlich." Spricht für sich.

120

Ein zweites Mal kann ich mir also verkneifen, meinste? Gut zu wissen.

000

Das klingt doch vielversprechend.

050

Wenn das Spitzenpersonal von SPD und Grünen nicht so unsagbar schwach wäre, würde ich da im Kontrast zu einer zunehmend desolaten CDU durchaus Potenzial sehen.

100

Mal positiv gedacht: AfD/CDU ohne Stimmenzuwachs seit der Wahl, RRG leicht stärker, trotz schwacher Performance SPD/Grüne.

100

Joa. Hilfreich wärs (gewesen), die CDU hätte sich nie auf diesen Rechtskurs begeben, die FDP hätte nicht die Ampel sabotiert, die SPD hätte bei Habecks Demontage nicht aus Machtkalkül mitgespielt und die Medienlandschaft hätte sich nicht bereitwillig zum AfD-Helfer gemacht.

010

schon lange vorbereitet. Aber das ist keine Entscheidung, die SPD/Grüne für die CDU treffen (können), sondern am Ende eine Entscheidung innerhalb der CDU: was ist einem am Ende wirklich wichtig? Machterhalt, Rechtskurs oder Demokratie? Aktuell zögert man diese Entscheidung hinaus.

110

Vielleicht war mein Wording da irreführend: mit dem "Knall" meine ich nicht, dass die CDU mit der AfD regiert, sondern das endgültige Austragen ihrer Flügelkämpfe samt Richtungsentscheid. Da kann am Ende stehen, dass die Union mit der AfD kooperiert, ja. Das wird von Heritage, Thiel, Spahn etc. ja

100

Selbstfindungsphase zum Leidwesen aller unterstützen muss.

100

Ich glaube, da reden wir dann ein bisschen aneinander vorbei. Natürlich möchte ich, dass die CDU mit um die Demokratie kämpft. Aber das heißt ja nicht, dass sie jetzt akut, in dieser Form, gerade hilfreich ist oder ein sinnvoller Koalitionspartner oder dass die anderen Parteien sie in ihrer ...

100

Gleichzeitig gilt auch: das setzt voraus, dass Mehrheiten ohne CDU nicht denkbar sind. Die CDU profitiert aber auch davon, dass alle davon ausgehen, dass SPD und Grüne sich im Zweifel für sie entscheiden werden. Diesen Automatismus muss man aufbrechen. Dass die CDU diese Gefahr sieht, zeigt Berlin.

110

Aus der Logik heraus muss man der CDU alles durchgehen lassen und ist faktisch machtlos.

100

Dass wir sie im demokratischen Lager brauchen, bestreite ich doch gar nicht? Mein Punkt ist ja eher: eine brauchbare CDU kriegen wir mMn erst wieder nach dem Knall.

100

Da (wir brauchen sie) würde ich sogar in Teilen mitgehen. In Teilen, weil: ganz akut bräuchten wir sie eigentlich, aber so sind sie nicht zu gebrauchen.

010

@patborm.bsky.social wie gesagt: diese CDU ist kein Verbündeter.

230

Regierungsbeteiligungen.

000

versuchen und selbst weiter nach rechts gerückt werden. Eine populistische Linke, die vom Mitte-linken Vakuum und der Unzufriedenheit profitiert und sich profilieren kann. Eine als Resultat vorerst stark zersplitterte Parteienlandschaft mit einem klaren Vorteil für die AfD und demnächst mehreren...

100

Das, was aktuell mMn realistisch ist: eine CDU im sunk-cost-Modus der Selbstradikalisierung, noch mehr vom Gleichen, weil es nach so viel Mühe und "Merkel doof" ja stimmen muss, gefolgt vom Bruch. Parallel SPD und Grüne, die staatstragend sein und die AfD verhindern wollen, die CDU dabei aufzufangen

100

Gleichzeitig bräuchte es eben auch die klare (politische und mediale) Selbsterkenntnis: die komplette kommunikative Linie der letzten Jahre mit Versteifung auf Migration und Verteufelung von Habeck war ein Irrweg und falsch. Das müsste man eben auch glaubwürdig vermitteln können. Das macht niemand.

200

Konflikte. Aber das Kernproblem ist: das ist ne schöne Vorstellung, aber mMn nicht realistisch. Dafür bräuchte es ne CDU, die faktisch Habecks Politik verfolgen würde, gestützt durch SPD und Grüne, ohne in Streit zu verfallen. Eine solche CDU existiert derzeit nicht.

100

Ausrichtung, pragmatische Migrations- und Integrationspolitik mit Bereitstellung der nötigen Ressourcen für die Kommunen, Investitionsmaßnahmen in die marode Infrastruktur und gleichzeitig ehrliche, realistische Kommunikation gegenüber der Bevölkerung bei innerer Geschlossenheit ohne öffentliche ...

200

Ich glaube, dass man die aktuelle AfD relativ schnell zumindest abschwächen könnte, wenn man bundespolitisch einen Kurs fahren würde, wie ihn die Ampel in ihren ersten ~1,5 Jahren angesteuert hatte. Reformen auf sozialverträgliche Weise mit moderner wirtschafts-, industrie- und energiepolitischer

100

Das ist hochgradig ernüchternd und faktisch beschissen, weil es ganz real mit schlimmen Konsequenzen für etliche Menschen verbunden ist. Es wäre mir deutlich lieber, wenn es eine einfache Lösung geben würde, die nicht auf einen Knall hinausläuft, aber ich sehe schlicht keinen realistischen Ansatz.

100

Systemtheoretisch brauchts da einen ausreichend starken Impuls für einen Richtungswechsel. Den sehe ich nicht darin, so weiterzumachen wie bisher, aber dabei vielleicht etwas freundlicher zu CDUlern zu sein.

100

Da kann man noch so lieb und freundlich mit CDUlern reden, wenn die innerhalb ihrer Fraktionen, Verbände und über Parteigrenzen hinweg weiter in ihrer "nach rechts rücken, um AfD zu verhindern"-Logik stecken, während Teile ganz gezielt auf die AfD hinarbeiten, führt das zu nichts.

100