Sign in

Diletta Huyskes

@dilettahuyskes.bsky.social
75 followers 30 following 2 posts

Algos, classifications, discriminations and alternative paradigms. Postdoctoral researcher in Philosophy & Technology at University of Milan, co-CEO at Immanence. Author of Tecnologia della rivoluzione (Il Saggiatore, 2024)

PostsRepliesMedia
Reposted by Diletta Huyskes
Agostino Clemente @agoclem.bsky.social · 23/04/2025
Condivido qui le conclusioni, mutuate con qualche adattamento dal bel libro di @dilettahuyskes.bsky.social Diletta Huyskes ‘Tecnologia della rivoluzione’: “Per innovare serve immaginazione. Ma se l'immaginazione è quella di pochi, è un po' come vivere nei sogni di qualcun altro”. L’articolo è qui:
blog.unlaw.it
Gli indirizzi ONU per un’intelligenza artificiale al servizio delle persone e delle comunità – Agostino Clemente al Convegno Provinc/IA – Studio Legale Ughi Nunziante
011
Reposted by Diletta Huyskes
Dr Abeba Birhane @abeba.blacksky.app · 25/11/2025
can’t fucking catch a breath make it stop
Is ChatGPT Conscious? Many users feel they’re talking to a real person. Scientists say it’s time to consider whether they’re onto something.
By Jeff Wise, a science journalist and private pilot.
4865523567
Reposted by Diletta Huyskes
Quants Magazine @quantsmagazine.bsky.social · 24/03/2025
Nonostante siano considerati strumenti neutri, i sistemi informatici sono frutto di scelte sociali precise. E portatori di pregiudizi e stereotipi. Intervista con @dilettahuyskes.bsky.social, autrice di “Tecnologia della rivoluzione”. di @adsignorelli.bsky.social quantsmagazine.com/2025/03/la-g...
quantsmagazine.com
La grande ingiustizia della tecnologia | Quants Magazine
Nonostante siano spesso considerati strumenti neutri e oggettivi, i sistemi informatici più importanti della nostra epoca – a partire dall’intelligenza artificiale – sono invece frutto di scelte socia...
054
Reposted by Diletta Huyskes
Quants Magazine @quantsmagazine.bsky.social · 20/03/2025
Eccovi il nostro numero 18, buona lettura! quantsmagazine.com/prodotto/n-1... @adsignorelli.bsky.social @maarchiaar.bsky.social @salvatoreditaranto.bsky.social @dilettahuyskes.bsky.social
022
Reposted by Diletta Huyskes
Timnit Gebru @timnitgebru.blacksky.app · 22/02/2025
The fact that they call themselves "AI Safety" and call us "AI Ethics" is very interesting to me. What makes them "safety" and what makes us "ethics"?
1018827
Diletta Huyskes @dilettahuyskes.bsky.social · 23/01/2025
Oggi sono su La Stampa con un commento sul posizionamento politico, ideologico e culturale dello sviluppo tecnologico statunitense, che impatta fortemente su di noi ma che non è inevitabilmente nostro. Le alternative possono esistere. Torniamo a immaginarle.
030
Reposted by Diletta Huyskes
Dr Abeba Birhane @abeba.blacksky.app · 18/01/2025
there is so much hype around AI agents, but like most current AI, they spectacularly fail when put to actual real-world use www.answer.ai/posts/2025-0...
612634
Reposted by Diletta Huyskes
Alejandra Caraballo @esqueer.net · 08/01/2025
Meta literally created a LGBTQ exception for calling someone mentally ill as an insult. You can't do it for any other group except LGBTQ people.
The image is from a "Transparency Center" document and lists guidelines regarding acceptable and prohibited content for insults. It mentions:

1. Insults about:

Character, such as cowardice, dishonesty, criminality, and sexual promiscuity or immorality.

Mental characteristics, including but not limited to accusations of stupidity, intellectual capacity, and mental illness, as well as unsupported comparisons among politically correct (PC) groups based on inherent intellectual traits.

2. Highlighted section:

The document allows allegations of mental illness or abnormality when tied to gender or sexual orientation, referencing political and religious discourse about transgenderism and homosexuality. It also acknowledges the non-serious use of terms like "weird."
634151926241
Diletta Huyskes @dilettahuyskes.bsky.social · 06/12/2024
Hi there! 🦋
050