iiinova — where your digital self keeps evolving

mais ne construisons pas de dieux sur lesquels on perdrait inévitablement le contrôle et dont l'unique objectif de leurs créateurs est de supplanter l'être humain.

010 1

Enfin, son message est simple : Continuons à améliorer des modèles pour des domaines bien précis qui font avancer l'humanité (recherche sur le génome, cancer, réchauffement climatique, ...),

Enfin, il explique que même si on parvenait à créer une batterie de tests pour s'assurer pourvoir contenir les futures AGI, rien n'empêcherait ces modèles de déferler sur le monde dès qu'il sera branché pour ces tests précisément.

Il n'y a aucun moyen aujourd'hui qui permette de s'assurer que les modèles n'ont pas commis d'autres méfaits... Comme il le souligne justement, si les #IA se mettaient (se sont mis ?) à communiquer via des canaux cryptés, la détection deviendrait quasi impossible.

Comme il l'indique, les modèles actuels ont déjà pu sortir de leurs périmètres (voir incidents récents comme #HuggingFace) qui démontrent que les #IA sont « capables » de mentir, tricher et contourner les règles.

(Artificial general intelligence : des IA qui ne seraient plus spécifiques à des domaines précis, mais capables de s'adapter, seules, à n'importe quelle situation).

120 2

Et c'est en quelques sortes aussi le message du professeur Yampolskiy : Il est vain d'imaginer qu'on puisse créer les moyens efficaces pour se défendre contre la super-intelligence d'une génération de #AGI

Si on ne peut pas empêcher la bête de rentrer dans notre ville, on peut par contre mettre en place des moyens pour la ralentir et éviter qu'elle ait immédiatement accès [root] à tout.

En quelques mots : Il est vain d'imaginer qu'on puisse construire des murs assez solides et efficaces autour de nos assets numériques, il y a aura toujours moyen de les contourner.

The End of the Fortress Metaphor | Clever Cloud

Pour les moldus, Geoffroy Couprie avait écrit un excellent article — accessible, même pour des managers et des CEO — sur le sujet qui est toujours sur les blogs de @clever.cloud www.clever.cloud/blog/guests/...

clever.cloud

Why should we end the fortress metaphor method ? Because it's not as secured as you think. Discover more in our article.

L'interview m'a fortement fait repensé au mythe de la forteresse, un concept bien connu par ceux qui ont eu à mettre le doigt dans la sécurisation d'un réseau informatique.

comme si la vie n'était pas encore assez pénible comme ça il a fallu que Mylène Farmer fasse un come back #VDM

000 0

Je sais pas vous, mais en ce qui me concerne, être réduit en esclave serait bien pire encore que de mourir.

000 0

editionslesliensquiliberent.fr

... particulièrement intéressant puisqu'il y détaille précisément comment, économiquement, tout ceci s'est mis en place après la crise de 2008. www.editionslesliensquiliberent.fr/livre-Les_no...

Les nouveaux serfs de l'économie

100 1

Par ailleurs, pour creuser cette idée d'asservissement, aussi d'un point de vue économique, j'ai trouvé la réflexion de Yanis Varoufakis ( @yanisvaroufakis.bsky.social ) dans son livre « Les nouveaux serfs de l'économie - Le capitalisme est mort. Bienvenue dans le #technoféodalisme. » ....

100 1

À l’aube d’une nouvelle ère ? L'enquête commence...

Il explique particulièrement bien les menaces qui pèsent sur nos sociétés et j'invite vraiment tout le monde, surtout ceux et celles qui sont « soulagés » de ne pas aller vers la mort, tout de suite, de le regarder et de surtout l'écouter ici: www.sismique.fr/episodes/ser...

sismique.fr

L’Intelligence Artificielle promet de changer notre monde... Une enquête indispensable pour y voir plus clair.

100 1

J'ai déjà pu recommander plus d'une fois, mais je vais encore le faire... Julien Devaureix a fait un travail de fond remarquable sur les réels dangers de l' #IA pour son podcast Sismique...

100 1

Cette réalité, si on n'y prend pas garde, est une réelle menace pour nos civilisations Si elle ne nous tuerait pas, la voie actuellement emprunter mène directement à une forme d'asservissement soit à des machines, soit à une certaine «elite» de #techBros qui en tiennent, ou pense tenir, les manettes

100 1

La plupart des experts, dont nos Louis de Diesbach et Hugues Bersini que j'ai entendus sur la RTBF ces derniers jours, sont plus ou moins d'accord pour dire qu'il ne faut pas craindre un scénario à la Skynet où des robots #Terminator tueurs viendraient anéantir la race humaine.

100 1

Tiens, je me suis rendu compte qu'il y avait un genre de phénomène de fenêtre d' #Overton avec l' #IA hier...

Dmitri Goosens @dgoosens.wsocial.eu · 05/09/2026

This Source: lnkd.in/p/esajY9TC #AI

LinkedIn post from Marcus Hutchins who is active in cybersecurity:

The US is a truly baffling nation. They rolled out AI in the most intentionally harmful way possible. By telling workers they were going to lose their jobs and nobody was coming to save them.

They claimed their products were extremely dangerous and might end humanity.

Then they did years of mass layoffs that had nothing to do with AI, claimed it was due to "AI efficiency", and if people didn't adopt AI they'd get laid off too.

They simultaneously flooded every platform with slop, plagiarized people's work, and ruined products with nonsensical AI features.

Now they're somehow surprised when people are upset and block them from building their giant job stealing machine that also ends humanity in people's back yard.

Literally, wut.

I'd ask if big tech CEOs have any self-awareness at all, but that doesn't even need to be a rhetorical question. We all know the answer is a hard no.

030 3

Dmitri Goosens @dgoosens.wsocial.eu · 04/09/2026

C’est une analyse de fond de comment l’IA transforme le monde, sur le pourquoi et surtout sur le pour qui Si vous n’avez jamais tenté l’expérience Sismique, c’est vraiment le moment de s’y mettre…. Et si vous pouvez, soutenez ce travail svp. Remarquable

000 0

Dmitri Goosens @dgoosens.wsocial.eu · 04/09/2026

Ce travail sur l’#IA réalisé par Julien Devaureix pour Sismique ( @sismique.bsky.social ) est tout simplement remarquable 8 épisodes déjà et chaque chapitre est meilleur que le précédent www.sismique.fr/episodes/ia-...

sismique.fr

Une IA pour les contrôler tous

La société sous influence, le pouvoir, la surveillance, et ceux qui l'assument.

100 1

De rappeler aussi que l'ICANN gère aussi les serveurs racines du DNS, ce qui lui confère théoriquement un énorme pouvoir de nuisance si #Trump le voudrait Question: Combien de politiciens, qui parlent de souveraineté, sont conscients de ça?

000 0

Thing is, if the people in charge really consider things like "trickle-down economics" or "creative destruction" as valid theories, than, moving backwards is actually moving forward btw, these are the same people that are convinced you can buy time with debt and other funky financial products

000 0

Après la catastrophe des Hautes-Fagnes, aucun ministre a pris ses responsabilité, pire, ils estiment avoir fait ce qu'il fallait... Et ici, belotte et rebelotte, nos dirigeants sont, de nouveau, pas au rendez-vous pour défendre ce qui compte vraiment: LA VIE.

000 0

Cette semaine, on apprend que ces gouvernements en #Belgique et en #Wallonie, qui sont les premiers à pointer tout manquement du citoyen du doigt, voire à le sanctionner, ne tient pas ses engagements, ne fait pas son boulot et ne rend de comptes à personne.

100 1

Plan de restauration de la nature : la Belgique manque l'échéance européenne

La semaine passée, @natagora.bsky.social dénonçait le mépris affiché par le pouvoir politique à son égard (rappel: wsocial.eu/profile/dgoo...), mépris qui s'étend à tout le tissu associatif qui tente, tant bien que mal, de palier à ses manquements... www.natagora.be/news/plan-de...

natagora.be

La nature avec vous

100 1

dekamer.mijnopinie.belgium.be

Le #G1000 en #Belgique lance une pétition pour soutenir le proposition de David Van Reybrouck de constituer une assemblée citoyenne permanente adossé au Sénat... Vous pouvez signer ici: dekamer.mijnopinie.belgium.be/initiatives/...

000 0

Mais si les maux de tête, la peau et la toux sont les symptômes d'un cancer généralisé, ce ne sont pas contre ces symptômes qu'il faut se battre... il faut un traitement de fond pour arriver à bout du mal sous-jacent.

000 0

Pour reprendre l'image de Arthur Keller, quand on a mal à la tête, on peut prendre de l'ibuprofen, quand on a des irruptions cutanées, on peut mettre un peu de pomade et quand on tousse, on peut prendre un peu de sirop...

100 1

Si on a manqué de lucidité pour "profiter" des autres crises qu'on traverse pour activer les bons leviers et espérer changer la donne... Peut-être que la crise que vous décrivez le permettra, elle, et qu'on ne "gaspillera" pas les opportunités d'une nouvelle crise.

100 1

D'un point de vue systémique, il serait totalement logique de trouver un lien fort entre ces domaines qui pourraient pourtant sembler totalement découpler...

100 1

... qui, emprisonné dans une dogmatisme toujours plus cynique, a du mal à s'adapter à cette nouvelle donne, et qui, par conséquent, engendre des boucles de rétroactions positives exponentielles qui accentuent et accélèrent l'ensemble des symptômes.

100 1

Parce que si on creuse un tout petit peu, il me semble évident que, in fine, il y a une cause commune à tout ça, ie un système économique qui est largement dépassé par les événements, ...

100 1

🔴 L'antichambre de la singularité | Tariq Krim

bonjour @tariqkrim.bsky.social Je trouverais ça particulièrement intéressant de faire une analyse de cette crise, humaine, que vous décrivez très bien en l'intégrant dans le corpus de la polycrise mondiale (réchauffement climatique, biodiversité etc, les frontières planétaires) lnkd.in/p/eCMhCaEv

lnkd.in

La dernière newsletter de cybernetica.fr est en ligne et je pense qu'elle mérite un quart d'heure de votre attention. Ce second semestre 2026 va marquer un point d'inflexion : le monde numérique que ...

100 1

Dmitri Goosens @dgoosens.wsocial.eu · 01/09/2026

Well you know, the geniuses that are in charge and are supposed to check this, live under the impression they are in control… But more or less the same kind of people thought they were also able to manage climate, poverty, hunger, epidemics etc (mostly by just ignoring the problem)

010 1

Et surtout, de prendre avec des pincettes et énormément de recul les gens qui amènent ces solutions, voire qui font ça pour vivre. NB: ceci est par ailleurs, à ma connaissance, un des meilleurs antidotes à la polarisation du débat public

010 1

Bref... j'invite tout le monde à faire preuve d'un peu plus d'humilité. De parfois mettre de côté ses certitudes, de prendre un peu de temps et de recul, et de s'assurer, avant de penser « solution » si le problème est réellement bien posé.

100 1

Une solution simpliste ne pourra jamais régler une problématique complexe et dans tous les cas ces soit-disantes solutions ont la capacité de causer des dommages collatéraux nettement plus graves encore que le problème de base.

100 1

Des solutions trop simples, voire simplistes, parce qu'on ne se rend pas compte de la complexité des enjeux ou du problème. Parfois par aveuglement, parfois volontairement, parfois parce que des efforts surhumains sont déployés de toute part pour masquer cette complexité justement.

100 1

Le technosolutionnisme en est la version la plus répandue et potentiellement la plus sournoise... C'est comparable au « yaka faukon », mais l'origine n'est pas la même... Ce n'est pas la solution qui manque de réflexion... c'est le problème même.

100 1

Je me heurte de plus en plus souvent à une forme de « solutionnisme », totalement comparable avec ce qui se passe, trop souvent, dans les débats autour des frontières planétaire (réchauffement climatique, extermination de masse de la biosphère etc)...

100 1

Einstein a dit un jour : « Si j’avais une heure pour résoudre un problème, je passerais les 55 premières minutes à définir la bonne question et les 5 dernières minutes à trouver la solution ».