Sign in

CommonSenseIsLeft

@commonsenseisleft.bsky.social
1.2K followers 639 following 3.9K posts

Tax the rich. Regulate social media. Fight fashism.

PostsRepliesMedia
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 07/05/2026
Diese Regierung wird keine 3 Jahre mehr durchhalten. Die Minderheitenregierung, auf die es hinausläuft, ist eine Gefahr, weil sie die AFD de facto an die Regierung bringt. Sie ist aber zugleich auch strategische Chance für linke Politik und linken Populismus. Sind wir darauf vorbereitet?
010
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 07/05/2026
Du meinst also, dass Linke Politik im von dir verstandenen Sinne im globalen Norden per se nicht realisierbar ist? Das ist nach deiner Prämisse konsequent, sollte aber Anlass geben, die Prämisse zu hinterfragen. Eine Forderung, die nicht realisierbar ist, ist wertlos. Gilt im Recht, wie der Politik.
100
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 07/05/2026
Mein Ausgangs-Post handelt nicht von Degrowth, sondern von linker Strategie. Es ist völlig fein, dass du inhaltlich über Degrowth sprechen willst, aber das ist hier an der Stelle schlicht nicht mein Fokus und mein Thema. Deshalb auch die Frage an dich, wie du denkst, deine Ideen pol. durchzusetzen
100
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 07/05/2026
Das halte ich, wie gesagt, für sachlich falsch. Da kommen wir nicht zusammen. Ungeachtet dessen ist Degrowth strategisch eine Sackgasse: Wenn die Linke auf die Widersprüche im Kapitalismus keine andere Antwort gibt als Degrowth, marginalisiert sie sich selbst und wir landen im Faschismus.
100
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
Das würde nur stimmen, wenn Degrowth zwingender Bestandteil linker Politik wäre. Ich halte das für sachlich falsch und für strategisch fatal. Linke Politik kann nur erfolgreich sein, wenn sie die Masse gewinnt. Nationalismus ist dafür nicht nötig.
100
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
Es ist wirklich irre, wie offensichtlich mehrheitsfähig viele linke Positionen gerade im sozio-ökonomischen Bereich sind, und trotzdem kriegen linke Parteien es nicht gebacken, linke Mehrheiten zu organisieren.
000
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
Ich verstehe Extraktivismus anders, aber das hat jetzt eigentlich nichts mit meinem Post zu tun ;) Wenn dein Punkt sein sollte, dass es Linkspopulismus nicht gibt und nicht geben kann (?), halte ich das für falsch.
100
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
Das stimmt natürlich. Trotzdem halte ich das für ein bisschen pointless. Natürlich bekämpfen Springer und co jede Form progressiver Politik. Entweder progressive finden darauf eine Antwort, oder progressive Politik wird sich nicht durchsetzen. Sich bei Springer und co beschweren, wird nicht helfen.
010
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
Es gibt nicht nur diese zwei Alternativen (die sich sich im übrigen auch gar nicht zwingend konträr gegenüberstehen)
100
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
AI führt dazu, dass Jobs wegfallen und gleichzeitig die Produktivität steigt. Im Real existierenden Kapitalismus bedeutet das: Mehr Armut für die viele, mehr Reichtum für wenige. In einer gemeinwohlorientierten Ökonomie würde es bedeuten: Mehr Reichtum für alle bei weniger Arbeit.
041
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
Die einzige Antwort auf rechte Systemkritik ist linke Systemkritik. Wo ist der Linkspopulismus?
122
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
Es gibt keine „demokratische Mitte“. Es gibt Faschisten, das neoliberale Establishment und Linke. SPD & Grüne müssen sich entscheiden: Weiterhin staatstragenden Neoliberalismus praktiziere und an CDU ranwanzwen oder Teil einer echten linken Politikwende sein.
040
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/05/2026
Dass der Exit von X richtig ist, erkennt man daran, dass die rechte Krawall Bubble folgt. Diese Leute brauchen Linke, weil ihre Kommunikation nur als Anti-These und nur im ständig eskalierenden Konflikt „funktioniert“. Das heißt aber auch: jede Interaktion stärkt sie. Also: Blocken und ignorieren.
1103
Reposted by CommonSenseIsLeft
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 14/02/2026
Wusstet ihr, dass es 1987 keinen (!) US-Amerikaner unter den zehn reichsten Menschen der Welt gab? Um zu dieser Gruppe zu gehören, genügten damals $ 4 Mrd. Neoliberalismus, Shareholder Value und Klassenkampf von oben habe eine anderen Welt geformt. Das ist nicht normal.
Screenshot einer Tabelle mit der Überschrift „1987“, die die reichsten Personen des Jahres mit Rang, Name, Nettovermögen in USD und Nationalität zeigt. Aufgeführt sind unter anderem:
	1.	Yoshiaki Tsutsumi – 20 Milliarden USD – Japan
	2.	Taikichiro Mori – 15 Milliarden USD – Japan
	3.	Shigeru Kobayashi – 7,5 Milliarden USD – Japan
	4.	Haruhiko Yoshimoto – 7,0 Milliarden USD – Japan
	5.	Salim Ahmed bin Mahfouz – 6,2 Milliarden USD – Saudi-Arabien
	6.	Hans und Gad Rausing – 6,0 Milliarden USD – Schweden
	7.	Paul Reichmann – 6,0 Milliarden USD – Kanada
	8.	Yohachiro Iwasaki – 5,6 Milliarden USD – Japan
	9.	Kenneth Thomson – 5,4 Milliarden USD – Kanada
	10.	Keizo Saji – 4,0 Milliarden USD – JapanScreenshot einer Tabelle mit den aktuell reichsten Personen der Welt, sortiert nach Rang, Name, Nettovermögen (USD), Alter und Nationalität.
	1.	Elon Musk – 342 Milliarden USD – 53 Jahre – Südafrika/Kanada/USA
	2.	Mark Zuckerberg – 216 Milliarden USD – 40 Jahre – USA
	3.	Jeff Bezos – 215 Milliarden USD – 61 Jahre – USA
	4.	Larry Ellison – 192 Milliarden USD – 80 Jahre – USA
	5.	Bernard Arnault & Familie – 178 Milliarden USD – 76 Jahre – Frankreich
	6.	Warren Buffett – 154 Milliarden USD – 94 Jahre – USA
	7.	Larry Page – 144 Milliarden USD – 52 Jahre – USA
	8.	Sergey Brin – 138 Milliarden USD – 51 Jahre – USA
	9.	Amancio Ortega – 124 Milliarden USD – 89 Jahre – Spanien
	10.	Steve Ballmer – 118 Milliarden USD – 69 Jahre – USA

Neben den Namen sind kleine Pfeile zu sehen, die Rangveränderungen anzeigen (grün nach oben, rot nach unten, blau für unverändert), sowie Länderflaggen neben den Nationalitäten.
1136
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 08/04/2026
Können sie jetzt bitte einfach aus der NATO austreten? Vielleicht hören dann wenigstens die peinlichen unterwerfungsgesten der Europäer auf. Und wenn es hart auf hart kommt, verteidigen die USA doch sowieso keinen europäischen Staat - von ihren rechtsextremen Verbündeten abgesehen. Let them go.
052
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 14/02/2026
$4 Mrd. 1987 entsprechen heute etwa $11 Mrd. An der Spitze haben sich Vermögen seitdem mehr als verzehnfacht. Die reale Wirtschaftsleistung der USA ist im selben Zeitraum um 160 % gewachsen. Global um 200 %. Die Vermögensdynamik entkoppelt sich von der Realwirtschaft. Das ist nicht normal.
051
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 14/02/2026
Wusstet ihr, dass es 1987 keinen (!) US-Amerikaner unter den zehn reichsten Menschen der Welt gab? Um zu dieser Gruppe zu gehören, genügten damals $ 4 Mrd. Neoliberalismus, Shareholder Value und Klassenkampf von oben habe eine anderen Welt geformt. Das ist nicht normal.
Screenshot einer Tabelle mit der Überschrift „1987“, die die reichsten Personen des Jahres mit Rang, Name, Nettovermögen in USD und Nationalität zeigt. Aufgeführt sind unter anderem:
	1.	Yoshiaki Tsutsumi – 20 Milliarden USD – Japan
	2.	Taikichiro Mori – 15 Milliarden USD – Japan
	3.	Shigeru Kobayashi – 7,5 Milliarden USD – Japan
	4.	Haruhiko Yoshimoto – 7,0 Milliarden USD – Japan
	5.	Salim Ahmed bin Mahfouz – 6,2 Milliarden USD – Saudi-Arabien
	6.	Hans und Gad Rausing – 6,0 Milliarden USD – Schweden
	7.	Paul Reichmann – 6,0 Milliarden USD – Kanada
	8.	Yohachiro Iwasaki – 5,6 Milliarden USD – Japan
	9.	Kenneth Thomson – 5,4 Milliarden USD – Kanada
	10.	Keizo Saji – 4,0 Milliarden USD – JapanScreenshot einer Tabelle mit den aktuell reichsten Personen der Welt, sortiert nach Rang, Name, Nettovermögen (USD), Alter und Nationalität.
	1.	Elon Musk – 342 Milliarden USD – 53 Jahre – Südafrika/Kanada/USA
	2.	Mark Zuckerberg – 216 Milliarden USD – 40 Jahre – USA
	3.	Jeff Bezos – 215 Milliarden USD – 61 Jahre – USA
	4.	Larry Ellison – 192 Milliarden USD – 80 Jahre – USA
	5.	Bernard Arnault & Familie – 178 Milliarden USD – 76 Jahre – Frankreich
	6.	Warren Buffett – 154 Milliarden USD – 94 Jahre – USA
	7.	Larry Page – 144 Milliarden USD – 52 Jahre – USA
	8.	Sergey Brin – 138 Milliarden USD – 51 Jahre – USA
	9.	Amancio Ortega – 124 Milliarden USD – 89 Jahre – Spanien
	10.	Steve Ballmer – 118 Milliarden USD – 69 Jahre – USA

Neben den Namen sind kleine Pfeile zu sehen, die Rangveränderungen anzeigen (grün nach oben, rot nach unten, blau für unverändert), sowie Länderflaggen neben den Nationalitäten.
1136
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 10/02/2026
Ungeachtet aller wohlklingenden Wortgirlanden und Lippenbekenntnisse ist der Libertarismus im Ergebnis eine antidemokratische Herrschsftsideologie, die nicht per se auf weniger Staat zielt, sondern einen anderen Staat, der sein Gewaltmonopol in den Dienst der Reichen & Privilegierten stellt.
272
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 10/02/2026
„Dass ihr Vater Markus Söder (59) heißt und Ministerpräsident von Bayern und CSU-Chef ist, wirkt dabei fast nebensächlich.“ Genau. Total nebensächlich und für den beschriebenen Sachverhalt natürlich auch nicht ursächlich.
010
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 09/02/2026
Das einzige Mandat in Deutschland haben sie bislang dort, wo - durch zwei Wahlgänge - Mehrheitswahl gilt. Dort waren sie auch in vielen weiteren Fällen nah dran. Was wir in 🇵🇹 gesehen haben, war wohl eher: Brandmauer hat (noch weitgehend) gehalten und breites Bündnis ggn Chega hat gewirkt.
000
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 09/02/2026
Die Schlussfolgerung überzeugt mich nicht: In den USA stellen sie den Präsidenten, in Frankreich haben sie gute Chancen darauf. In UK könnten rd 35% reichen, damit das Unterhaus fällt. Alles Mehrheitswahlrecht. Im Verhältniswahlrecht brauchen sie dgg fast immer Koalitionspartner.
100
Reposted by CommonSenseIsLeft
Annika Brockschmidt @ardenthistorian.bsky.social · 09/02/2026
Miosga-Redaktion nennt die AfD eine "Partei mit umstrittenen Positionen". Das ist der Stand 2026: Die Normalisierung ist so weit fortgeschritten, dass Rechtsextremismus im ÖRR als "umstritten" bezeichnet wird. Und nicht etwa als etwas, das Demokrat*innen entschieden ablehnen und bekämpfen müssen.
1082815918
Reposted by CommonSenseIsLeft
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 23/04/2025
Da ich inzwischen immer wieder von linken Kritiker*innen Sachen lese wie „ÖRR kann weg“ etc.: Leute, das ist himmelschreiend naiv. Wie ein weitgehend privater Medienmarkt aussähe, kann man in den USA bestaunen. Aus linker Sicht ist ein ÖRR essenziell. Deshalb muss man ihn ändern, nicht abschaffen.
3337
Reposted by CommonSenseIsLeft
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 22/03/2025
„Das ist die letzte Patrone der demokratische Mitte“ ist die Lieblingsfloskel konservativer Politiker*innen und Journos. Das ist eine Drohung, keine Prognose: Die AFD wird 2029 keine absolute Mehrheit erreichen. Völlig unrealistisch. Der Weg der AFD ins Kanzleramt führt zwingend über CDU/CSU. —>
1113
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 23/04/2025
Da ich inzwischen immer wieder von linken Kritiker*innen Sachen lese wie „ÖRR kann weg“ etc.: Leute, das ist himmelschreiend naiv. Wie ein weitgehend privater Medienmarkt aussähe, kann man in den USA bestaunen. Aus linker Sicht ist ein ÖRR essenziell. Deshalb muss man ihn ändern, nicht abschaffen.
3337
Reposted by CommonSenseIsLeft
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 22/04/2025
Trifft 1:1 auf den ÖRR in Deutschland zu.
12110
Reposted by CommonSenseIsLeft
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 22/04/2025
Es gibt zwei Möglichkeiten zu verhindern, dass die AFD in den nächsten 5 Jahren im Bund regiert. 1. AFD Verbot. 2. Schwarz-Braune Mehrheit im Bundestag brechen. That’s it. Solange 1 oder 2 nicht eintreten, ist eine AFD-Regierung nur eine Frage der Zeit.
1224
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 22/04/2025
Trifft 1:1 auf den ÖRR in Deutschland zu.
12110
Reposted by CommonSenseIsLeft
Politics in the U.K. @politicsintheuk.bsky.social · 22/04/2025
Gary Lineker: "This is the mistake the BBC makes. The BBC tries to appease the people that hate the BBC, rather than worrying about the people that love the BBC."
15848761219
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 22/04/2025
Es gibt zwei Möglichkeiten zu verhindern, dass die AFD in den nächsten 5 Jahren im Bund regiert. 1. AFD Verbot. 2. Schwarz-Braune Mehrheit im Bundestag brechen. That’s it. Solange 1 oder 2 nicht eintreten, ist eine AFD-Regierung nur eine Frage der Zeit.
1224
Reposted by CommonSenseIsLeft
Natascha Strobl @nataschastrobl.bsky.social · 07/04/2025
Der globalisierte Neoliberalismus ist vorbei. Dieses Wirtschaftssystem ist nicht zu halten. Es war furchtbar und hat die Bahnen für den Faschismus des 21. Jahrhunderts gelegt. Es hat die Welt verbrannt. Es hat uns jede Solidarität abtrainiert. Es geht nur noch darum durch was es ersetzt wird.
635360
Reposted by CommonSenseIsLeft
Natascha Strobl @nataschastrobl.bsky.social · 07/04/2025
Wer den demokratischen Wandel nicht zulässt, wird den autoritären Wandel bekommen. Wie bitter, dass das Wirtschaftssystem nach 2008 nicht grundlegend transformiert wurde. Wie bitter, dass sich die „weiter so, so lange es geht“ durchgesetzt hat. Wie bitter, dass es nun durch das hier ersetzt wird.
271480262
Reposted by CommonSenseIsLeft
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 01/04/2025
Hier die Zusammenfassung aller tweets aller Hauptstadt-Journos der letzten 10 Jahren und der kommenden 10 Jahre:
Jochen Bittner on X: 
Ich habe nicht die geringste AhnungJochen Bittner on X:
Ich bin der Meinung, dass
16611
Reposted by CommonSenseIsLeft
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Linke & Progressive sollten sich nicht den Kopf darüber zerbrechen, ob Union oder AFD in Umfragen auf Platz 1 liegt. Aus parlamentarischer Sicht ist die einzig relevante Frage, wie die Schwarz/braune Mehrheit im Bundestag gebrochen werden kann, nicht, wer von beiden gerade die Nase vorn hat.
114021
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 06/04/2025
👇
1106
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Natürlich Szenario 2. In dem hat Schwarz/braun „nur“ 46%, während es im 1. Szenario 54% sind - bei identischem AFD-Ergebnis. Eindeutig das weniger schlimme Szenario. Und damit ist alles zu den aktuellen Umfragen gesagt.
050
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Kleiner Test: Szenario 1: Kommt die Union auf 30% und die AFD auf 24%, ist die AFD auf Platz 2. Szenario 2: Kommt die Union auf 22% und die AFD auf 24%, ist die AFD auf Platz 1. Von diesen beiden unschönen Szenerien ist welches das weniger schlimme? Es gibt nur 1 richtige Antwort. —>
120
Reposted by CommonSenseIsLeft
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Das Problem ist: Dass die Brandmauer fällt, ist nur eine Frage der Zeit. Und damit ist auch eine Regierungsbeteiligung der AFD nur eine Frage der Zeit. Und dafür ist inzwischen fast egal, was bei Wahlen herauskommt. Darauf müssen Linke & Progressive sich vorbereitet. —>
183
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
(Das änder nix daran, dass das natürlich trotzdem Hässlich wäre. Ich möchte nur daran erinnern, dass es aus linker Sicht kein Grund zu Panik ist, wenn die schwarz/braunen Prozente sich zugunsten der AFD verschieben. Stattdessen: Fokus darauf, schwarz/braune Mehrheit zu brechen)
160
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Fun Fact: Sollte die AFD bei der nächsten BTW stärkste Partei werden, macht das ihre Regierungsbeteiligung unwahrscheinlicher, nicht wahrscheinlicher. Warum? Weil diejenigen in der Union, die die Brandmauer einreißen wollen, bessere Chancen haben, wenn eine Koa zu CDU-BK und nicht zu AFD-BK führt.
260
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Linke & Progressive sollten sich nicht den Kopf darüber zerbrechen, ob Union oder AFD in Umfragen auf Platz 1 liegt. Aus parlamentarischer Sicht ist die einzig relevante Frage, wie die Schwarz/braune Mehrheit im Bundestag gebrochen werden kann, nicht, wer von beiden gerade die Nase vorn hat.
114021
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Wir haben hier mehr und bessere Strukturen als in den USA. Aber sind wir vorbereitet?
131
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Das Problem ist: Dass die Brandmauer fällt, ist nur eine Frage der Zeit. Und damit ist auch eine Regierungsbeteiligung der AFD nur eine Frage der Zeit. Und dafür ist inzwischen fast egal, was bei Wahlen herauskommt. Darauf müssen Linke & Progressive sich vorbereitet. —>
183
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
sondern allein die Brandmauer. Sie ist Stand heute das einzige Hindernis auf dem Weg zur Macht. Fällt sie, reichen der AFD auch 15-20% für eine Reg-Beteiligung. Das Kanzleramt ist dann nur eine Frage der Zeit. Hält sie, kann die AFD 35% erreichen und schmort in der Opposition. —>
111
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 05/04/2025
Die analytische Leere von weiten Teilen der „demokratischen Mitte“ zeigt sich auch daran, wie viel präziser das rechtsextreme Vorfeld die Lage bewertet. Man hat dort sehr genau verstanden, dass nicht 5% der AFD mehr oder weniger über das Kanzleramt entscheiden (dafür genügt ein Blick nach 🇦🇹), —>
222
Reposted by CommonSenseIsLeft
Volker Dohr @vlkrdhr.bsky.social · 05/04/2025
Das ist Ah­med Mo­ha­med Odo­waa. Er ist einer der beiden Männer, die den Täter von Aschaffenburg verfolgt haben, bis die Polizei ihn festnehmen konnte. Dafür bekam er Dankesschreiben, von Söder und vom Innenministerium. Er muss Deutschland bis zum 8. Juli verlassen, sonst wird er abgeschoben.
Ah­med Mo­ha­med Odo­waa am Tatort im Park Schöntal in Aschaffenburg
27558883039
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 04/04/2025
nicht schwachsinnig ist & sich mit diesen Diskursen beschäftigt, WEIß wie U.P. tickt. Wir alle WISSEN, auf wessen Seite er im Kampf zwischen offener Gesellschaft & Faschismus steht. Daran besteht kein Zweifel. Ihr müsst das nicht täglich neu beweisen und ihn dafür mit Aufmerksamkeit belohnen.
150
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 04/04/2025
Ich weiß, ich wiederhole mich, aber: Dass jeder Schwachsinns-Take von U.P. hier in Form von Screenshots rumgereicht wird, ist dumm, sinnlos und am Ende eine intellektuelle Blamage für die „Kritiker“ von U.P., die sich daran beteiligen. Hört auf damit! Es hat keinen Wert. Jede Person, die —>
180
CommonSenseIsLeft @commonsenseisleft.bsky.social · 04/04/2025
Klingt spannend!
020